Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

EP0742133B1 - Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse - Google Patents

Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse Download PDF

Info

Publication number
EP0742133B1
EP0742133B1 EP19950109162 EP95109162A EP0742133B1 EP 0742133 B1 EP0742133 B1 EP 0742133B1 EP 19950109162 EP19950109162 EP 19950109162 EP 95109162 A EP95109162 A EP 95109162A EP 0742133 B1 EP0742133 B1 EP 0742133B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
brake
release
braking
track
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP19950109162
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0742133A1 (de
Inventor
Thomas Bodenstein
Bernhard Effler
Werner Bréum
Gernot Landeck
Gunter Heintze
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Bahn AG
Original Assignee
Deutsche Bahn AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE4447499A external-priority patent/DE4447499C2/de
Application filed by Deutsche Bahn AG filed Critical Deutsche Bahn AG
Publication of EP0742133A1 publication Critical patent/EP0742133A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0742133B1 publication Critical patent/EP0742133B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61KAUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K7/00Railway stops fixed to permanent way; Track brakes or retarding apparatus fixed to permanent way; Sand tracks or the like
    • B61K7/02Track brakes or retarding apparatus
    • B61K7/12Track brakes or retarding apparatus electrically controlled

Definitions

  • the invention relates to a method for determining a release reserve for a track brake a shunting system, especially with valley and / or directional track brakes.
  • the method for determining a suitable solution reserve is used to issue a Release command to the track brake, after which a sequence, i.e. a single railroad car or a group of railroad cars, a predetermined target runout speed achieved with high accuracy.
  • a valley brake also has the task of extracting the proportion of kinetic energy from a process that can no longer be managed with the braking capacity of a downstream and usually smaller directional track brake.
  • a directional track brake is required to slow down the process to such an exit speed that it either subordinate conveyor devices with a desired speed level or that, as in the case of the target braking process, it reaches an already existing course in the directional track with a permissible overrun.
  • DE-A-22 46 306 a method for controlling track brakes is known, that for determining the solution reserve the value of the product from a determined Braking deceleration and a one-time expected response time of the Track brake uses.
  • the problem specified in the invention is based on the problem of a method for Determination of a release reserve for a track brake, i.e. a valley and / or directional track brake to create that regarding the braking of a process to a predetermined Target outlet speed the taking of the target outlet speed with a high degree of accuracy allows in particular the method of To be able to apply target braking.
  • a track brake should work so that for each type of run in question coming and to be specified target outlet speed is adhered to very precisely.
  • the amount of the release provision as a product of the current braking deceleration and the reaction time, which elapses from the issuing of the release command until the residual braking effect has subsided, of a track brake is determined, the reaction times taking into account the last braking force level set from continuous time measurements, the moment the triggering of a release command up to the moment in which the value of the braking deceleration is approximately zero, are obtained, and the reaction time required for determining the release reserve is then determined as one of a number of the previous ones, continuously determined on the same track brake and statistically assessed response times, the average response time is determined.
  • the amount of the release reserve to be set in relation to the target run-out speed is determined so precisely by the method according to the invention that there is an optimal braking course for a run.
  • the sequence is after the release of the release command for the track brakes when the time for the decay of any residual braking effect caused by various causes in the mechanical and / or electrical components with the last axis at the end of the track brake and at the required level of its target exit speed is located and then leaves the track brake at this target run-out speed.
  • a value relating to its current braking deceleration b abl compared to the actual speed v i1 at the previous sampling time is also at each sampling point of the control calculated with the differential path ds , which is also obtained from the Doppler radar signal.
  • b abl (v 2nd i -v 2nd i1 ) 2 ⁇ ds
  • This value for an instantaneous braking deceleration b abl is multiplied by a response time T lb1 to T lb3 that is valid for this braking force level bks, depending on a braking force level bks that has just been set to effect on the track brake, which time period for the transition from the braked to the completely released Indicates the position of the track brake. Since the individually valid reaction times T lb for neighboring braking force stages bks can be combined, for example, with a number of six available braking force stages bks , a division into three categories is sufficient. Thus obtained at each sampling control a realistic value on the date to be set release derivative v vo from the target exit speed v nom.
  • the actual response times T lb of the track brake during the transition from the braking to the released position are subject to numerous influences, such as weather, oil temperature, especially with hydraulic drive components, the wear and tear of machine components or the track course in the detection area of the track brake Process the response times T lb measured on each controlled track brake with the aim of continual reuse in the braking process.
  • a braking deceleration b abl is measured which assumes the value zero or decreases for track brakes in an inclined position reversed in the sign or which takes at least a sufficiently small negative value for track brakes without a slope.
  • the measured difference time is then assigned to a set of difference times which were measured in previous processes on the same track brake and in the case of release processes from the same braking force level bks .
  • an updated mean value is always formed using suitable statistical methods when a new measured difference time has been added.
  • the mean value calculated in this way can then be used as the new reaction time T lb for the subsequent sequence. So that fluctuations in the measured difference times can be averaged to a sufficient extent and in particular variable influences, such as weather, can be adequately taken into account, a range of about ten to twenty difference times entered and intended for averaging is expedient.
  • all times determined during the loosening processes can be subjected to a validity check and can only be used if they meet them. This can rule out the possibility of braking processes with a random course, such as in the case of processes that come to a standstill or run up or are loaded with surge material and / or are subject to other coincidences. Influence the formation of the reaction times T lb.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Braking Arrangements (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse einer Rangieranlage, insbesondere mit Tal- und / oder Richtungsgleisbremsen. Das Verfahren zur Ermittlung eines geeigneten Lösevorhaltes dient dem Erteilen eines Lösebefehls an die Gleisbremse, wonach ein Ablauf, d.h. ein einzelner Eisenbahnwagen oder eine Gruppe von Eisenbahnwagen, eine vorgegebene Sollauslaufgeschwindigkeit mit hoher Genauigkeit erreicht.
Es ist bekannt, daß in automatisch arbeitenden Rangierbahnhöfen die Zerlegung von zulaufenden Güterzügen erfolgt, indem diese entsprechend ihrer Bestimmungsrichtung in Abläufe entkuppelt und sodann mit Hilfe einer Rangierlok über einen Ablaufberg abgedrückt werden. Die einzelnen Abläufe rollen daraufhin unter dem Einfluß ihrer Schwerkraft talwärts über Verteilweichen in die zugeordneten Richtungsgleise, wo sie mit weiteren Abläufen zu neuen Zügen zusammengestellt werden.
Entlang des Laufweges der Abläufe sind Gleisbremsen angeordnet, die unterschiedliche Aufgaben zu erfüllerf haben.
Im Neigungsauslauf des Ablaufberges gleicht die Talbremse durch den Bremsvorgang die u. U. großen Streuungen unterworfenen Laufeigenschaften der einzelnen Abläufe derart aus, daß der für eine einwandfreie Laufwegtrennung erforderliche Abstand zum jeweiligen Voraus- und Nachläufer eingehalten wird. Eine Talbremse hat außerdem die Aufgabe, einem Ablauf den Anteil an kinetischer Energie zu entziehen, der mit dem Bremsvermögen einer nachgeordneten und üblicherweise kleiner dimensionierten Richtungsgleisbremse nicht mehr bewältigt werden kann.
An eine Richtungsgleisbremse wird die Forderung gestellt, den Ablauf auf eine solche Auslaufgeschwindigkeit abzubremsen, daß er entweder nachgeordnete Fördereinrichtungen mit einem gewünschten Geschwindigkeitsniveau oder daß er, wie beim Verfahren der Laufzielbremsung, einen im Richtungsgleis bereits vorhandenen Ablauf mit einem zulässigen Auflaufstoß erreicht.
Gemäß der DE-A-22 46 306 ist ein Verfahren zur Steuerung von Gleisbremsen bekannt, das für die Bestimmung des Lösevorhaltes den Wert des Produktes aus einer ermittelten Bremsverzögerung und einer einmalig mit Bestimmtheit erwarteten Reaktionszeit der Gleisbremse nutzt.
Der Nachteil dieses Verfahrens besteht in der Verwendung einer konstanten Reaktionszeit, die einmalig für einen Bremsentyp festgelegt ist und als unveränderlich angenommen wird. In der Praxis unterliegen diese Reaktionszeiten jedoch ständig zahlreichen Einflüssen, wie z.B. der Witterung, der Öltemperatur bei hydraulischen Funktionseinheiten, dem Verschleißzustand von Maschinenteilen oder dem Gleisverlauf im Erfassungsbereich vor der Gleisbremse, der verschieden enge Krümmungen aufweisen kann.
Gemäß der DE-A-30 37 145 ist weiterhin ein Verfahren zur Ermittlung des Lösevorhaltes für Gleisbremsen bekannt, welches für die Beschaffung der notwendigen Kenntnis über die wirksamen Reaktionszeit der Bremse beim Übergang von der bremsenden in die nichtbremsende Stellung vorschlägt, diese Reaktionszeit jeweils anhand der vorausgegangenen Lösezeit oder mehreren vorausgegangenen Lösezeiten an der Gleisbremse selbst zu messen. In diesem Verfahren wird dazu eine Quittungsauslösung durch Stellungsgeber an der Gleisbremse bei Übereinstimmung von Soll- und Ist-Lösestellung verwendet.
Da der Zeitpunkt der Abgabe eines Quittungssignals für die gelöste Stellung der Gleisbremse nicht unmittelbar der gleiche ist wie der Zeitpunkt an dem die Restbremswirkung tatsächlich abgeklungen ist, ist auf diese Weise keine zuverlässigen Aussage über die wirkliche Wert der Reaktionszeit möglich.
Der im Anspruch angegebenen Erfindung liegt das Problem zugrunde, ein Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse, d.h. eine Tal- und / oder Richtungsgleisbremse zu schaffen, das bezüglich des Abbremsens eines Ablaufes auf eine vorgegebene Sollauslaufgeschwindigkeit die Einnahme der Sollauslaufgeschwindigkeit mit einer hohen Genauigkeit gestattet, um insbesondere das Verfahren der Laufzielbremsung anwenden zu können. Um dieser Zielsetzung möglichst nahe zu kommen, soll eine Gleisbremse so arbeiten, daß für jede Ablaufart die in Frage kommende und vorzugebende Sollauslaufgeschwindigkeit sehr genau eingehalten wird.
Erfindungsgemäß wird der Betrag des Lösevorhaltes als Produkt der aktuellen Bremsverzögerung und der Reaktionszeit, die von der Erteilung des Lösebefehles an bis zum Abklingen der Restbremswirkung vergeht, einer Gleisbremse ermittelt, wobei die Reaktionszeiten jeweils unter Berücksichtigung der zuletzt eingestellten Bremskraftstufe aus fortlaufenden Zeitmessungen, die vom Moment des Auslösen eines Lösebefehls an bis zu dem Moment, in dem der Wert der Bremsverzögerung annähernd Null ist, durchgeführt werden, gewonnen werden und die für die Ermittlung des Lösevorhaltes benötigte Reaktionszeit dann als eine aus einer Anzahl von den vorausgegangenen, fortlaufend an der gleichen Gleisbremse ermittelten und statistisch bewerteten Reaktionszeiten ermittelbare mittlere Reaktionszeit ermittelt wird.
Der Betrag des aktuell gegenüber der Sollauslaufgeschwindigkeit einzustellenden Lösevorhaltes wird durch das erfindungsgemäße Verfahren so genau bestimmt, daß ein optimaler Bremsverlauf für einen Ablauf gegeben ist. Der Ablauf befindet sich nach dem Auslösen des Lösebefehles für die Gleisbrems beim Erreichen des Zeitpunktes des Abklingens jeglicher, durch verschiedene Ursachen in den mechanischen und / oder elektrischen Komponenten verursachte Restbremswirkung mit der letzten Achse am des Endes der Gleisbremse und auf dem geforderten Niveau seiner Sollauslaufgeschwindigkeit befindet und verläßt mit dieser Sollauslaufgeschwindigkeit dann die Gleisbremse.
Die Erfindung wird anhand eines Ausführungsbeispieles näher beschrieben.
Auf der Basis eines mit geeigneten technischen Mitteln geglätteten Doppler-Radarsignals wird an jedem Abtastpunkt der Steuerung außer einem Wert über die aktuelle Ist-Geschwindigkeit vi des Ablaufes auch ein Wert über seine aktuelle Bremsverzögerung babl gegenüber der Ist-Geschwindigkeit vi1 zum vorausgegangenen Abtastzeitpunkt mit dem Differenzlaufweg ds, der ebenfalls aus dem Doppler-Radarsignal gewonnen wird, berechnet. babl = (v2 i-v2 i1)2·ds
Dieser Wert für eine augenblickliche Bremsverzögerung babl wird in Abhängigkeit von einer gleichzeitig an der Gleisbremse gerade wirksam eingestellten Bremskraftstufe bks mit einer für diese Bremskraftstufe bks gültigen Reaktionszeit Tlb1 bis Tlb3 multipliziert, die jene Zeitdauer für den Übergang von der gebremsten in die restlos gelöste Stellung der Gleisbremse kennzeichnet. Da die im einzelnen gültigen Reaktionszeiten Tlb für benachbarte Bremskraftstufen bks jeweils zusammengefaßt werden können, genügt beispielsweise bei einer Anzahl von sechs verfügbaren Bremskraftstufen bks bereits eine Unterteilung in drei Kategorien.
Man erhält so zu jedem Abtastzeitpunkt der Steuerung einen realistischen Wert über den aktuell einzustellenden Lösevorhalt vvo gegenüber der Sollauslaufgeschwindigkeit vsoll .
Figure 00040001
Ausgehend davon, daß die tatsächlichen Reaktionszeiten Tlb der Gleisbremse beim Übergang von der bremsenden in die gelöste Stellung zahlreichen Einflüssen unterliegen, wie z.B. der Witterung, der Öltemperatur speziell bei hydraulischen Antriebskomponenten, dem Verschleißzustand von Maschinenbauteilen oder dem Gleisverlauf im Erfassungsbereich der Gleisbremse, benutzt das Verfahren die an jeder gesteuerten Gleisbremse selbst gemessenen Reaktionszeiten Tlb mit dem Ziel einer fortwährenden Wiederverwendung im Bremsprozeß.
Erfindungsgemäß wird dazu mit jeder Erteilung eines Lösebefehls an die Gleisbremse zugleich die Messung einer Differenzzeit gestartet, sofern es sich bei dem betreffenden Ablauf um einen Einzelwagen handelt, um den verfälschenden Einfluß von Kuppelstößen auszuschließen und / oder sofern der Ablauf bis zum Auslösen des Lösebefehls eine Mindestdauer lang einer Bremswirkung ausgesetzt war und / oder sofern der Ablauf kein Schwallgutverhalten zeigt.
Die Messung der Differenzzeit wird sodann gestoppt, wenn bei fortdauernder Beibehaltung des Lösezustandes, und während sich ununterbrochen mindestens eine Achse des Ablaufes im Eingriff der Gleisbremse befunden hat, eine Bremsverzögerung babl gemessen wird, die bei Gleisbremsen in geneigten Lage den Wert Null annimmt oder sich im Vorzeichen umgekehrt hat oder die bei Gleisbremsen ohne Neigungslage mindestens einen hinreichend kleinen negativen Wert annimmt.
Die gemessene Differenzzeit wird daraufhin einer Menge von Differenzzeiten zugeordnet, die an vorausgehenden Abläufen an derselben Gleisbremse und bei Lösevorgängen aus derselben Bremskraftstufe bks gemessen wurden.
Mit dieser Menge bereits vorhandener Differenzzeiten wird unter Anwendung geeigneter statistischer Methoden immer dann ein aktualisierter Mittelwert gebildet, wenn eine neue gemessene Differenzzeit hinzugekommen ist. Der so berechnete Mittelwert kann daraufhin für den nachfolgenden Ablauf als neue Reaktionszeit Tlb benutzt werden.
Damit Schwankungen bei den gemessenen Differenzzeiten in ausreichendem Maße gemittelt werden und dennoch insbesondere veränderliche Einflüsse, wie etwa Witterung, eine genügende Berücksichtigung finden können, ist ein Umfang von etwa zehn bis zwanzig jeweils eingetragener und für die Mittelung vorgesehener Differenzzeiten zweckmäßig. Darüber hinaus können alle während der Lösevorgänge ermittelten Zeiten einer Sinnfälligkeitsprüfung unterzogen und nur dann weiterverwendet werden, wenn sie diese erfüllen So kann ausgeschlossen werden, daß Bremsvorgänge mit zufälligem Verlauf, wie z.B. bei stehenbleibenden oder auflaufenden oder schwallgutbeladenen und / oder mit anderen Zufälligkeiten behafteten Abläufen, Einfluß auf die Bildung der Reaktionszeiten Tlb nehmen.

Claims (1)

  1. Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremsen zur Erteilung des Lösebefehles, insbesondere für eine Rangieranlage mit Tal- und / oder Richtungsgleisbremsen, dadurch gekennzeichnet, daß unter Verwendung der Bremsverzögerung und der Reaktionszeit der Gleisbremse der Lösevorhalt ermittelt wird, daß fortlaufend aus einer Anzahl statistisch bewerteter vorausgehender Reaktionszeiten an derselben Gleisbremse aktuell eine mittlere Reaktionszeit ermittelt wird, und diese Reaktionszeiten jeweils unter Berücksichtigung der zuletzt eingestellten Bremskraftstufe aus Zeitmessungen vom Auslösen eines Lösebefehls an bis zu dem Moment gewonnen werden, in dem der Wert der Bremsverzögerung annähernd Null ist.
EP19950109162 1994-06-15 1995-06-14 Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse Expired - Lifetime EP0742133B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4447499A DE4447499C2 (de) 1994-06-15 1994-06-15 Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse
DE4447499 1995-05-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0742133A1 EP0742133A1 (de) 1996-11-13
EP0742133B1 true EP0742133B1 (de) 1999-04-14

Family

ID=6537640

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19950109162 Expired - Lifetime EP0742133B1 (de) 1994-06-15 1995-06-14 Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP0742133B1 (de)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1605368B2 (de) * 1966-11-18 1976-04-15 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Steuereinrichtung fuer eine gleisbremse in einer ablaufanlage
CH453419A (de) * 1966-10-12 1968-06-14 Huber Jakob Ing Dr Steuervorrichtung für eine Gleisbremseneinrichtung eines Rangierbahnhofes
DE2910511C2 (de) * 1979-03-16 1986-05-07 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Einrichtung zum Steuern von Gleisbremsen in Eisenbahnrangieranlagen

Also Published As

Publication number Publication date
EP0742133A1 (de) 1996-11-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2013135501A1 (de) Verfahren zum steuern einer rangiertechnischen ablaufanlage
AT390927B (de) Verfahren zum steuern von gleisbremsen in eisenbahnrangieranlagen
EP0742133B1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse
DE4447499C2 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse
DE2944571C2 (de) Einrichtung zum Optimieren der Bergleistung einer Ablaufanlage
DE2202963A1 (de) Verfahren zur selbsttaetigen zielbremsung von schienenfahrzeugen
EP3419879A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines sicheren bremswerts eines schienenfahrzeugs
DE4420896A1 (de) Verfahren zum Steuern von Gleisbremsen einer Rangieranlage
EP0043339A1 (de) Verfahren zur Zielbremsung von antriebslosen Schienenfahrzeugen
DE3019950C2 (de) Einrichtung in einer Ablaufanlage mit automatischer Geschwindigkeitsbeeinflussung
DE19531019C2 (de) Verfahren zum Steuern von Gleisbremsen mit Geschwindigkeitsmessung, insbesondere über Doppelkontakte
CH453419A (de) Steuervorrichtung für eine Gleisbremseneinrichtung eines Rangierbahnhofes
DE2654669C3 (de) Verfahren zum Steuern von Talbremsen in Ablauf anlagen
DE2912748C2 (de) Einrichtung zum Bestimmen der zulässigen Anrückgeschwindigkeit fernsteuerbarer Rangierloks beim Zulauf auf den Ablaufberg einer Rangieranlage
CH637888A5 (en) Method and device for reducing the influence of unfavourable friction conditions between wheel and rail on the operation of automatically controlled rail vehicles
DE4305514A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage
DE2852784A1 (de) Verfahren zum steuern von talbremsen in eisenbahnablaufanlagen
DD232021A1 (de) Verfahren zur steuerung von gleisbrennern
DE10219953C1 (de) Verfahren zur Variation der Abdrückgeschwindigkeit
DE1605419C (de) Einrichtung zum Auslösen von Weichenstellaufträgen in Ablaufstellwerken mit selbsttätiger Programmsteuerung
DE1605342C (de) Steuereinrichtung fur eine Gleisbrem se
DE3040581C2 (de) Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in Ablaufanlagen
DE10107752A1 (de) Verfahren zur Steuerung des Ablaufs der Wagen eines zu zerlegenden Eisenbahnzuges
DE102021213704A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Schienenfahrzeugs
CH447263A (de) Schaltungsanordnung für Gleisbremsensteuerungen in einer Ablaufanlage zum Bestimmen des Vorhaltes

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE CH ES FR IT LI

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): BE CH ES FR IT LI

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566

17P Request for examination filed

Effective date: 19970505

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19980925

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE CH ES FR IT LI

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19990414

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: HEINTZE, GUNTER

Inventor name: LANDECK, GERNOT

Inventor name: BREUM, WERNER

Inventor name: EFFLER, BERNHARD

Inventor name: BODENSTEIN, THOMAS

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: HUG INTERLIZENZ AG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990630

ET Fr: translation filed
BERE Be: lapsed

Owner name: DEUTSCHE BAHN A.G.

Effective date: 19990630

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20050621

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20050624

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060630

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20060630

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20070228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070614