DE3406578A1 - Automatische brennpunktermittlungsvorrichtung - Google Patents
Automatische brennpunktermittlungsvorrichtungInfo
- Publication number
- DE3406578A1 DE3406578A1 DE19843406578 DE3406578A DE3406578A1 DE 3406578 A1 DE3406578 A1 DE 3406578A1 DE 19843406578 DE19843406578 DE 19843406578 DE 3406578 A DE3406578 A DE 3406578A DE 3406578 A1 DE3406578 A1 DE 3406578A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pupil
- image data
- imaging lens
- image
- detection device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B7/00—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements
- G02B7/28—Systems for automatic generation of focusing signals
- G02B7/34—Systems for automatic generation of focusing signals using different areas in a pupil plane
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Automatic Focus Adjustment (AREA)
- Focusing (AREA)
Description
nmi r~
Die Erfindung bezieht sich auf eine automatische Brennpunktermittlungsvorrichtung,
bei der zwei auf verschiedenen Lichtbahnen durch ein optisches Abbildungssystem mit einem
Pupillenteiler und einer Abbildungslinse gebildete Objektbilder mittels einer photoelektrischen Wandlereinrichtung,
bestehend aus mehreren entsprechend angeordneten Bauelementen, in photoelektrische Ausgangssignale umgewandelt werden
und durch Feststellung der Relativlage der beiden Objektbilder auf der Basis der photoelektrischen Ausgangssignale
eine Fokussierung bewirkt wird.
Es handelt sich somit um eine automatische Brennpunktermittlungs-
oder Fokussiervorrichtung für optische Systeme wie Mikroskope und Kameras, und insbesondere um eine Vorrichtung,
in welcher zwei über verschiedene Lichtbahnen gebildete Bilder in photoelektrische Ausgangssignale durch eine photoelektrische
Wandlervorrichtung umgewandelt werden, die zahlreiche Bauelemente aufweist, und bei der die Relativlagenbeziehungen
der beiden Bilder auf der Grundlage der photoelektrischen Ausgangssignale festgestellt werden, um die
Brennpunktlage zu ermitteln.
Unter den bisher bekannten automatischen Brennpunktermittlungsvorrichtungen
gab es solche nach Art von Entfernungs messern, bei denen eine trigonometrische Messung durchgeführt
wurde, sowie ein TTL-System, bei dem ein durch eine Pupille
hindurchgehender Lichtschreibstift geteilt wird, um zwei Bilder zu erhalten. Bei jeder dieser Vorrichtungen wird die
Korrelation der beiden Bilder digital bestimmt, um die Ko-
""Οι
inzidenz oder Deckung der beiden Bilder festzustellen; die
Koinzidenz der beiden Bilder wird mit dem Extremwert der Korrelation angezeigt und der Betrag der relativen Bewegung
der beiden Bilder wird gleich dem Betrag der Phasendifferenz der Bilder gemacht.
Fig. 1 zeigt ein Beispiel für solche automatische Brennpunktermittlungsvorrichtungen
üblicher Art. Die von einem nicht dargestellten Bildfühler aufgenommenen Daten A und B
der beiden Bilder sind jeweils in ringförmigen Schieberegistern 1a und 1b über einen Probenhaltekreis, A-D Wandler
(nicht dargestellt) und andere Mittel gespeichert. Bei dem hier betrachteten Beispiel bestehen die Bilddaten aus
128 Elementen.
Wenn beide Bilddaten A und B jeweils entsprechend in den Schieberegistern 1a und 1b adressiert sind, dann werden
die absoluten Werte der Differenzen der entsprechenden Elemente durch die Stromkreise 2 bestimmt, um die absoluten
Werte der Differenzen festzulegen, und ferner wird die Summe der absoluten Werte durch eine Addiervorrichtung 3 bestimmt/
um den korrelativen Wert der beiden Bilder zu erhalten. Danach wird die Datenangabe B des Schieberegisters 1b durch
einen Impuls aus einem Taktgeber CL um ein Element weitergeschoben und wiederum der korrelative Wert durch den Stromkreis
1 und die Addiervorrichtung 3 bestimmt. Wenn also die Bilddaten einerseits im Turnus durch den Taktgeber CL
wechselweise verschoben werden, wird der Korrelativwert bestimmt, ferner wird der Extremwert des Korrelativwerts
durch einen Spitzendetektor 4 bestimmt; die Lage, in welcher der Extremwert bestimmt wird, wird eine Lage im Brennpunkt
sein. Auch wird die Taktzahl im Falle des Extremwerts durch einen Zähler 5 bestimmt; diese Taktzähl, d.h. der
Verschiebungsbetrag der Bilddatenangabe B des Schieberegisters 1b wird der Betrag der Phasendifferenz der beiden
Bilder sein, und die Richtung und der Betrag der Brennpunktabweichung wird aus dem Betrag der Phasendifferenz bekannt
bzw. erkennbar sein.
Jedoch werden bei dieser gebräuchlichen Vorrichtung,
wenn der Bildsensor eine festgelegte Abmessung hat, nicht nur die beiden auf dem Bildfühler entstandenen Bilder sich
in ihren Stellungen verschieben, sondern es werden auch die Endteile formverschieden sein; im Ergebnis werden die in
den beiden Schieberegistern 1a und 1b gespeicherten Bilddaten A und B sich nicht nur hinsichtlich ihrer Stellungen
verschieben, sondern auch in ihren Endteilen verschieden sein, und es können, wenn das Korrelat errechnet wird,
während diese Bilddaten im Turnus umlaufen, keine genauen Bildphasendifferenzen bestimmt werden. Dies soll im einzelnen
anhand der Figuren 2A bis 2C erläutert werden. Die Fig. 2A und 2C zeigen jeweils die in dem Schieberegister 1a gespeicherte
Bilddatenangabe A und die in dem Schieberegister 1b gespeicherte Bilddatenangabe B. Bei Abweichung der Lage
im Brennpunkt fallen beiden Bilddaten A und B nicht deckungsgleich zusammen; die Spitzen P und P1 fallen also ebenfalls
nicht zusammen und beide Bilddatenangaben A und B sind an
den Enden verschieden. Fig. 2C zeigt die Bilddatenangabe B des Schieberegisters 1b in dem um «-Stücke des Elements
verschobenen Zustand. In diesem FaIl7 wenn die Spitzen P
Und P" zusammenfallen, wird gefunden, daß die Phasendifferenzen
beider Bilddaten A und B ^-Stücken des Elements entsprechen. Die Strecke von O bis οζ in der Bilddatenangabe
der Fig. 2C entspricht der Strecke von A bis 127 bei dem
Zustand der Fig. 2B, und die Bilddaten von Fig. 2A und 2C fallen nicht vollständig zusammen. Dies bedeutet, daß wenn
die Korrelate aller Bilddaten der Zahl O bis 127 des Elements
errechnet werden, falls die Bildphasendifferenz gleich O ist, d.h. falls die Spitzen P und P" zusammenfallen, der
Korrelatwert nicht immer der Extremwert ist. Daher ist es bei dieser Vorrichtung schwierig, eine genaue Bildphasendifferenz
zu bestimmen.
Auch besteht bei dieser Vorrichtung, wenn die Bilddaten im Turnus nur um ein Element bewegt werden, ein Nachteil
insofern,als im Falle der Feststellung einer großen Brennpunktabweichung
viel Zeit benötigt wird.
Ferner wird, wenn die Schrittlänge der Elemente des Bildfühlers im Hinblick auf die Genauigkeit der Lage im
Brennpunkt klein gemacht wird, oder wenn die Zahl der Elemente des Bildfühlers im Hinblick auf die Arbeitsgeschwindigkeit
klein gemacht wird, der Deckungsbereich des BiIdfühlers so eng, daß des schwierig wird, das zu fokussierende
Objekt in einen begrenzten schmalen Teil in dem Sichtfeld zu bringen. Andererseits bestand bei der bekannten Vorrich-
tung eine Schwierigkeit darin, daß wenn der Deckungsbereich
des Bildfühlers breit gemacht wird/ die Anzahl der Elemente so groß wird, daß die Arbeitszeit verhältnismäßig lang wird.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Brennpunktermittlungsvorrichtung
der eingangs genannten Gattung zu schaffen, bei der die Fokussierungsgenauigkeit und die
Arbeitsgeschwindigkeit bedeutend verbessert sind, ohne daß eine erhebliche Komplizierung im Vergleich zu dem gebräuchlichen
System in Kauf genommen werden muß.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden
Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Möglichkeiten zur weiteren Ausgestaltung der Erfindung sind in den Ansprüchen
2 bis 7 angegeben.
Es wird eine Abbildungslinse vorgesehen, ein Pupillenteiler drehbar an der Stelle oder in der Nachbarschaft der
Abbildungslinsenpupille angeordnet, an dem sich ein lichtdurchlässiger Teil befindet, und es wird eine photoelektrische
Wandlereinrichtung vorgesehen,, in dem eine Mehrzahl optischer Elemente entsprechend angeordnet werden und die
in der Lage ist/ zwei Objektbilder zu empfangen, die durch die Abbildungslinse und den Pupillenteiler erzeugt werden;
die beiden Objektbilder werden durch die Wandlereinrichtung in photoelektrische Ausgangssignale umgewandelt; eine mit
der Wandlereinrichtung verbundene Detektorschaltung dient zur Feststellung der Relativlagen der beiden Objektbilder
auf der Grundlage der photoelektrischen Ausgangssignale aus der Wandlereinrichtung zum Brennpunkt, und die Relativ-
lagenbeziehung der beiden Objektbilder wird vermittels der photoelektrischen Ausgangssignale aus einem Teil der Mehrzahl
von Elementen festgestellt.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung
hat die photoelektrische Wandlereinrichtung eine Bemessung, die sie in die Lage versetzt, einen großen Teil des Sichtfeldes
abzudecken.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der
Erfindung wird die Relativlagenbeziehung der beiden Objektbilder mittels photoelektrischer Ausgangssignale aus jeweils
einem Paar von Elementen festgestellt, die sich in voneinander durch einen Abstand von mehreren Elementen getrennten
Lagen befinden, wenn der Betrag der Brennpunktabweichung der beiden Objektbilder größer ist als es einem vorbestimmten
Betrag entspricht.
Im folgenden ist die Erfindung anhand der Zeichnungen beispielsweise näher erläutert. Es zeigen schematisch
Fig. 1 ein Blockschaltbild des wesentlichen Teils
einer gebräuchlichen automatischen Brennpunktermittlungsvorrichtung;
Fig. 2A, 2B und 2C Beispiele von Bilddaten, die
in den Schieberegistern der Vorrichtung gemäß 1 zu speichern sind;
Fig. 3A und 3B veranschaulichen das Prinzip einer
Pupillenteilung, wie sie bei einer Ausführungsform der selbsttätigen
Brennpunktermittlungsvorrichtung gemäß der Erfindung verwendet ist;
Fig. 4 gibt das allgemeine Funktionsschema einer
Vorrichtung gemäß der Erfindung wieder;
Fig. 5A und 5B sind Vorderansichten praktischer
Beispiele von Pupillenteilern,wie sie bei einer Vorrichtung gemäß Fig. 4 verwendbar sind;
Fig. 6 veranschaulicht die Beziehungen der Phasendifferenzbeträge
und der Brennpunktabweichung zwischen zwei Bildern;
Fig. 7 veranschaulicht einen Bildsensor der Vorrichtung
nach Fig. 4 und einer dazugehörigen Verarbeitungsmethode ;
Fig. 8 zeigt ein Beispiel einer Lichtintensitätsverteilung
auf dem Bildsensor;
die Fig. 9 und 10 sind jeweils Darstellungen
einer Phasendifferenzberechnungsmethode mit in der Nähe der Brennpunktdeckung besonders hoher Genauigkeit;
Fig. 11 veranschaulicht die Ungleichmäßigkeit
der Lichtmenge der Bilddaten bei der vorgenannten Vorrichtung;
Fig. 12A und B sind jeweils Darstellungen zur schematischen Erläuterung der Ungleichmäßigkeit der Lichtmenge ;
Fig. 12A und B sind jeweils Darstellungen zur schematischen Erläuterung der Ungleichmäßigkeit der Lichtmenge ;
Fig. 13 veranschaulicht ein Verfahren zur Korrektur
der Ungleichmäßigkeit der Lichtmenge; Fig. 14 ist eine perspektivische Darstellung
eines anderen Pupillenteilers;
Fig. 15 ist ein Flußschema zur Veranschaulichung
einer Methode der Steuerung und des Verarbeitungsganges bei Anwfendühcj eines Rechners der oben genannten Vorrichtung
; und
Fig. 16 ist ein Blockschema der Steuerungs- und
Funktionsschaltung einer anderen Ausfuhrungsform der Vorrichtung
gemäß der Erfindung.
Die Erfindung wird nachstehend anhand der in den Fig. 3A bis 15 veranschaulichten Ausführungsform erläutert.
Die Fig. 3A und 3B zeigen das Prinzip der hierbei angewendeten Pupillenteilung. In Fig. 3A bedeutet die Bezugsziffer
6 eine Abbildungslinse, 7 eine Lichtblendenplatte mit einer Öffnung 7a nahe einer Pupille auf der Vorderseite (Objektseite)
der Abbildungslinse 6, und 8 eine Bildebene. Bei der Brennpunktdeckungslage wird ein Bild Q auf der Bildebene
erzeugt; bei Brennpunktabweichung dagegen werden dunkle Bilder Q1 und Q- auf der Bildebene 8 erzeugt, und zwar in gegenläufig
verschobenen Stellungen, bezogen auf die zu einer optischen Achse 0 senkrechten Richtung, bezogen auf das
Bild Q, je nachdem, ob die Brennpunktlage sich auf der Vorderseite oder auf der Rückseite der Bildebene 8 befindet.
Fig. 3B zeigt den Fall, daß die öffnung 7a der Lichtblendenplatte 7 auf die Rückseite, bezogen auf die optische Achse
0, bewegt ist. Bei Brennpunktübereinstimmung, d.h. in der Brennpunktlage, wird das Bild Q1 auf der Bildebene 8 erzeugt;
dagegen werden bei Brennpunktabweichung dunkle Bilder Q1' und Q1" auf der Bildebene erzeugt, je nachdem, ob
die Brennpunktlage sich auf der Vorderseite oder auf der
Rückeite der Bildebene 8 befindet. Wenn daher die Aperturöffnung 7a der Lichtblendenplatte 7 beispielsweise von der
in Fig. 3A gezeigten Stellung in die in Fig. 3B gezeigte Stellung bewegt wird, so erfolgt bei Brennpunktübereinstiramungslage
keine Bewegung der Bilder Q und Q1; wenn aber
die Brennpunktlage sich auf der Vorderseite der Bildebene 8 befindet, bewegt sich das Bild aus der Stellung Q1 in
die Stellung Q ' und, wenn die Brennpunktlage sich auf der Rückseite der Bildebene 8 befindet, bewegt sich das
Bild aus der Stellung Q„ in die Stellung Q2'· Wenn ein sog.
Bildsensor oder Bildfühler auf der Bildebene 8 vorgesehen ist, kann der Zustand des Bildes gemessen werden.
Danach können die Unterscheidung, ob die Brennpunktlage sich auf der Vorderseite oder auf der Rückseite der BiIdebene
8 befindet, und der Betrag der Brennpunktslagenverschiebung aus der Richtung und dem Betrag der Bewegung (d.h.
der Phasendifferenz) des Bildes erkannt werden.
Fig. 4 zeigt ein Beispiel, bei dem das vorstehend erörterte
Prinzip bei einem Mikroskop angewendet wird. Hier bezeichnet die Bezugsziffer 51 eine Lichtquelle, 52 eine
Sammellinse, 53 eine Objektträgerebene, 54 ein Objektiv, 55 einen Strahlteiler zur Leitung eines Teils des Lichts
aus der Lichtquelle 51 zu einem optischen Brennpunktermittlungssystem, 56 ein Prisma zur Leitung eines Teils des
Lichts zu einem Okular 57. 59 ist ein Film, 60 eine Relaislinse zur Leitung des Lichts aus dem Strahlteiler 55
zu dem optischen Brennpunktermittlungssysteiti, 61 eine Linse
zur Herstellung einer Pupille, 62 einen Pupillenteiler, dor
in der Lage der von der Linse 61 gebildeten Pupille angeordnet
werden soll. 63 bezeichnet eine Abbildungslinse, die dazu dient, rn.it dem durch sie hindurchgehenden Licht ein
Bild auf einer photoelektrischen Wandlereinrichtung oder einem Bildfühler 65 vermittels eines Filters 64 zu erzeugen;
66 ist eine Pupillenteilerantriebsschaltung und 67 eine Objektträgerantriebsschaltung,
beides gesteuert durch einen Mikrocomputer 70; 68 ist eine Bildfühlerantriebsschaltung,
6 9 eine Grenzflächenschaltung, die dazu dient, Bilddaten aus dem Bildfühler 65 in den Mikrocomputer 70 einzugeben;
71 ist eine Konsole oder ein Steuerpult für die Durchführung einer selbsttätigen Fokussierung, Brennpunktübereinstimmungsanzeige
und Unmöglichkeitsanzeige.
Der Mikrocomputer 70 führt den gesamten Korrelationsvorgang und die Beurteilung der Brennpunktübereinstimmungslage
aus. Für den Korrelationsrechenvorgang kann ein einziger neuerdings entwickelter und marktgängiger LSI-Schaltkreis
verwendet werden.
Die Arbeitsweise dieser Teile ist folgende: Die Fig. 5A und 5B zeigen zwei praktisch mögliche Ausführungsformen
des Pupillenteilers zur Teilung eines Lichtschreibstiftes oder Schreibstrahles, der durch die Pupille hindurchgeht,
um zwei Bilder zu erzeugen. Fig. 5A zeigt einen Pupillenteiler, bei dem halbkreisbogenförmige Lichtblenden (schraffiert)
62a und 62b auf einer durchsichtigen Glasscheibe vorgesehen sind, so daß wenn die Scheibe um eine Achse 0 gedreht
wird,die Hälften der Pupille 9 abwechselnd geöffnet und geschlossen
werden. Fig. 5B zeigt einen sektorförmigen Pupillenteiler mit zwei bogenförmigen Öffnungen 10a und 10b,
so daß, wenn der Sektor hin und hergehend.um die Achse 0
geschwenkt wird, die Hälften der Pupille abwechselnd geöffnet und geschlossen werden. Der Fall von Fig. 5A ist
für ein Verfahren gedacht, bei dem ein Bild von dem Bildfühler 65 in Abhängigkeit von einem synchronisierten Signal
aufgenommen wird, das mit der Drehung des Pupillenteilers synchronisiert ist, während der Pupillenteiler 6 2
gedreht wird. Fig. 5B entspricht einem Verfahren, bei dem ein Bild von dem Bildfühler 6 5 synchron mit der Bewegung
des Pupillenteilers 6 2 aufgenommen wird, der durch eine Steuervorrichtung, wie beispielsweise einen Mikrocomputer,
angetrieben wird. Somit können mit einem Pupillenteiler 62, wie vorstehend beschrieben, die in Fig. 3A und 3B gezeigten
Zustände herbeigeführt und die Bilddaten in den entsprechenden
Zuständen durch den Bildfühler 65 erhalten werden.
Im allgemeinen befindet sich das zu fokussierende Objekt
oder die zu fokussierende Probe nicht immer in der Mitte des Sichtfeldes. Daher ist es erwünscht, daß der Bildfühler
65 nicht nur die Mitte des Gesichtsfeldes, sondern auch einen Bereich,der so breit wie möglich ist, abdeckt.
Wenn jedoch das Gesamtgesichtsfeld abgedeckt werden soll,
muß die Anzahl der Elemente des Bildfühlers entsprechend
um
vergrößert werden, weil,7die Fokussierungsgenauigkeit konstant
zu halten, die Schrittlänge der Elemente in einer be-
stimmten Größe gehalten werden muß.
Diös soll im folgenden erläutert werden. Fig. 6 ist eine Darstellung, welche die Relationen des Phasendifferenzbetrages
und des Betrags der Brennpunktabweichung zwischen zwei Bildern veranschaulicht. Um die Erklärung zu vereinfachen,
soll hier ein punktartiges Bild in Betracht gezogen werden. Die Bezugsziffer 13 bezeichnet die optische
Achse eines optischen Systems. Es wird angenommen, daß durch das optische System ein Punktbild 11 erzeugt wird,
wobei die numerische Apertur der Ausgangsseite NA1 ist.
Wenn nun der Bildsensor 12 sich in der an der Brennpunktabweichung cTd entsprechenden Stellung befindet, werden
zwei Bilder 11A und 11B mit einer Phasendifferenz Sp erzeugt und daher besteht zwischen (Td und Sp die Beziehung
(Pd =
Nunmehr sei die Fokussierungsgenauigkeit im Falle der Benutzung eines Objektivs 1Ox betrachtet. Wenn die numerische
Apertur des Objektivs 1Ox gleich 0.04 ist, beträgt die numerische Apertur NA' 0.04, und es läßt sich die Beziehung
(Td = 25 Sp (2)
aus der Formel (1) ableiten. Andererseits wird die Fokaltiefe t des Objektivs 1Ox dargestellt durch
NA1
worin £ ein zulässiger Konfusionskreis (a permissible
circle of confusion) ist. Wenn daher E = 0.05 mm (was
einer Auflösungsleistung von 20/mm entspricht), so ist
t = 1.25 (4)
da die Auflösungsgenauigkeit innerhalb dieser Fokaltiefe
gefordert wird, wenn
cfd = \ (5)
so wird
cfd = 0.625 mm (6)
erhalten, und ferner wird
Sp = 26 μια (7)
erhalten.
Um diesen Phasendifferenzbetrag des Bildes mit einer
hohen Genauigkeit zu erhalten, ist es notwendig, daß die Schrittlänge der Diodengruppen des Bildfühlers 12 etwa
25 μπι beträgt. Wie oben wird die Schrittlänge der Diodengruppe
des Bildfühlers 12 in Abhängigkeit von der geförderten
Fokussiergenauigkeit bestimmt. In diesem Fall beträgt, wenn ein Bildfühler mit 128 Diodengruppen benutzt wird,
der Bereich, der von dem Bildfühler 12 abgedeckt werden kann, 128 χ 0.025 = 3.2 mm, was um soviel kleiner ist als die
Sichtfeldzahl 21 (Sichtfelddurchmesser 21 mm), daß die Fokussierung
dadurch vorgenommen werden muß, daß das zu fokussierende Objekt zu der Stelle (im allgemeinen in die
Mitte) des Bildfühlers bewegt wird.
Fig. 7 zeigt den bei dieser Ausfuhrungsform zu benutzenden
Bildfühler und veranschaulicht eine Methode zur Verarbeitung der aufgenommenen Bilddaten. Das bedeutet,
daß in dieser Ausfuhrungsform der zu benutzende Bildfühler
65 512 Photodiodengruppen haben muß. Diesem Bildfühler entsprechend gilt 512 χ 0.025 = 12.8 mm; demgemäß kann ein beträchtlicher
Teil des Sichtfeldes abgedeckt werden. Wenn der Korrelationsvorgang unter Verwendung aller Elemente (Diodengruppen)
durchgeführt wird, wird die Arbeitszeit außerordent lich lang. Das aber hat keinen Sinn. Daher werden die 512
Elemente in fünf Abschnitte A bis E zu je 128 Elementen aufgeteilt, und der Korrelationsvorgang wird in demjenigen mit
dem höchsten Kontrast durchgeführt.
Ein Beispiel für die Kontrasterrechnungsmethode wird anschließend erläutert: Die allgemein bekannte Auswertungsfunktion zur Kontrastbestimmung, falls f(x) einen Ausgang
aus dem x-ten Element des Fühlers 65 bezeichnet, C = £|f(x) - f(x+1)| oder
Im Falle dieser Ausführungsform mag - zum Unterschied von der Fokussierung durch eine Kontrastmethode, bei der es
erforderlich ist, die Kontrastvariation mit höchster Genauigkeit zu kennen - die relative Kontrastintensität zwischen
den entsprechenden Abschnitten bekannt sein, so daß es nicht immer notwendig ist, die Differenz zwischen den Ausgängen
aus zwei benachbarten Elementen zu errechnen. Wenn z.B. die Beziehung gilt
C= 5'If(X) - f(x+5)|
■o.
(worin -"bedeutet, daß χ für jedesmal vier Elemente zu be-
rechnen ist)/ so lautet die Berechnung des Abschnitts A
184
C = Σ,' If(X) - f(x+1)| x=64
= I f (64) - £(69)] + + If(184) - f (188)1
Der Absolutwert der Differenz kann während der Berechnung 31 mal addiert werden. Bei der herkömmlichen Berechnungsmethode muß er 121 mal addiert werden.
Im übrigen wird der Absolutwert der Differenz zwischen den Werten eines Paares von Elementen in Stellungen, die
voneinander durch fünf Elemente getrennt sind, hier jeweils nach vier Elementen errechnet, um die Kontrastempfindlichkeit
höher zu machen als wenn nur nach jeweils vier Elementen der Absolutwert der Differenz zwischen den Werten
eines Paars einander benachbarter Elemente errechnet würde. Beispielsweise im Falle dieser Ausfuhrungsform wäre die
Vergleichsrechnung auf der Basis der Lichtintensitätsverteilung -£ auf dem in Fig. 8 gezeigten Bildfühler
C = I f (64) - f(69)| + I f (68) - f(73)l = I 13 - 30 I + I 25 - 601
= 52
Im herkömmlichen Fall aber ist
= 52
Im herkömmlichen Fall aber ist
C = I f (64) - f (65)1 + i f (68) - £ (69) I- = I13 - 14 J + I 25 - 30l
= 6
= 6
Somit ist die Kontrastempfindlichkeit im Falle dieser Ausführungsform
höher als in dem gebräuchlichen Fall.
Ferner ist es im Falle, daß um den Berechnungsbetrag zu verkleinern, die Differenz zwischen den Werten eines Elementpaars
in Stellungen, die voneinander durch X-Elemente getrennt sind, bestimmt und nach jeweils Y-Elementen
berechnet wird, vorzuziehen, daß X > Y. Für den Fall dieser Ausführungsform bedeutet das X=5>4=Y.
Im übrigen können die für die vorstehend erwähnte
Funktion f benutzten Daten sowohl den Bilddaten Y als auch den Bilddaten B entsprechen.
Somit werden die Kontraste der Abschnitte A, B, C, D und E durch eine Methode, wie oben beschrieben, errechnet
und der beste Kontrast von diesen ausgewählt. Jedoch überlappen sich hier, wie aus Fig. 7 zu ersehen, die Abschnitte
A und B miteinander im Bereich von 128 bis 192 Elementen.
Daher können, um unnütze Rechenvorgänge zu vermeiden, die
Kontraste von 64 bis 128 Elementen, 128 bis 192 Elementen und 192 bis 256 Elementen jeweils errechnet werden, der
Kontrast des Abschnitts A kann behandelt werden als die Summe der Kontraste von 64 bis 128 Elementen und 128 bis
192 Elementen, und der Kontrast des Abschnitts B kann behandelt
werden als die Summe der Kontraste von 128 bis 192 Elementen und von 192 bis 256 Elementen. Die Abschnitte
A, B, C, D und E überlappen sich jeweils miteinander zur Hälfte, so daß selbst wenn ein Teil vorhanden ist, in welehern
die Bildintensitätsschwankung merklich an der Grenze* zwischen den Abschnitten liegt, die Abschnitte, welche die
Schwankung enthalten, bestimmt werden können. Falls z.B.
ein Teil vorhanden ist, in welchem die Bildintensitätsschwankung
an der Grenze zwischen den Abschnitten A und B, d.h. nahe dem Element 192, merklich ist, kann die
gesamte Information nicht in dem Abschnitt A oder C benutzt werden; wenn aber der Abschnitt B designiert ist,
wird die gesamte Information in dem Abschnitt B enthalten sein. Die zur Durchführung des Kontrastbestimmungsvorgangs
erforderliche Zeit kann auf diese Weise um soviel kürzer sein als für den Korrelationsvorgang, daß die Arbeitszeit
dieser Ausfuhrungsform die Korrelationsvorgangszeit von
nur dem Element 128 + etwa der Zeitspanne °<
sein kann. Ferner sind die Abschnitt nicht auf beiden Seiten für jeweils 64 Elemente ausgebildet, so daß im Falle der Berechnung
der Korrelation durch Verschieben der Bilder das, was in Fig. 2 veranschaulicht ist, nicht einzutreten
braucht.
Wenn die Verarbeitung, wie oben beschrieben, durchgeführt wird, selbst wenn das Objekt oder die zu fokussierende
Probe nicht immer in der Mitte des Sichtfeldes liegt wird derjenige Teil (Abschnitt), in welchem das Bild des
zu photographierenden Objektes sich befindet, automatisch ausgewählt und der Brennpunkt festgestellt. Dazu ist es
nicht notwendig, einen speziellen Abschnitt zu bestimmen und es kann ein Teil der die für den Korrelationsvorgang
benötigte Photodiodengruppe enthält durch den Kontrast od. dgl, aus den zahlreichen Photodiodengruppan des BiIdfühlers
ausgewählt werden, der so angeordnet ist, daß er
den größeren Teil des Sichtfeldes abdeckt. Auch kann eine Marke od. dgl. in dem Beobachtungssichtfeld so angeordnet
werden, daß sie von Hand eingestellt werden kann. Somit kann, selbst wenn ein kubisches Objekt oder Staub in dem
Sichtfeld vorhanden ist, das gewünschte, zu fokussierende Objekt fokussiert werden.
Der gesamte Vorgang kann wie folgt erläutert werden. Zunächst werden die beiden Bilddaten A und B aus dem Bildfühler
65 in Fig. 4 in dem Speicher des Mikrocomputers 70 über die Grenzflächenschaltung 6 9 gespeichert. Der Abschnitt
mit dem höchsten Kontrast wird aus den fünf Abschnitten ausgewählt und die Korrelation durch die Bilddaten des gewählten
Abschnittes durchgeführt. Es wird nun zum Zweck der Erläuterung angenommen, daß der Abschnitt A in Fig. 7 gewählt
wird.
Der Korrelationsvorgang wird durchgeführt, während die
den beiden in dem Speicher gespeicherten Bildern entsprechenden Bilddaten A und B um jeweils ein Element weitergeschoben
werden, und je nachdem um wieviele Elemente die Bilddaten verschoben werden, um die Bilder miteinander zu
überlappen, läßt sich der zu bestimmende Phasendifferenzbetrag der Bilder beurteilen. Die Korrelationsformel lautet
beispielsweise
191 . ,
R(d) = xf64ABS (fA(x) - fB (X+(T)] (8)
worin ABS einen Absolutwert darstellt und die Funktionen
f (χ) und fß(x) stellen jeweils die Werte des x-ten Elementes
der Bilddaten A und B dar. Aufgrund eines Satzes der Funktionen f und f , (f, d.h. cf1 , wenn 6 variiert wird
bis R((T) ein Minimum wird, wird eine Phasendifferenz hergestellt.
Auch in diesem Beispiel ist --64aÖ»64.
Der Bereich dieses Wertes O kann so eng an die Übereinstimmung
mit dem Brennpunkt herangelegt werden, so daß sich eine kurze Operationszeit ergibt.
Der tatsächliche Wert von O entspricht nur dem Wert
jedes Elementes des Bildsensors. Daher werden zur genaueren Feststellung des Brennpunkts diskrete Korrelationswerte mit
einer Kurve angenähert, die Phasendifferenz zwischen den Bildern mit einer Genauigkeit zu bestimmen, die kleiner ist
als ein Element (Fig. 9) oder es kann eine zweite Näherungskurve unter Verwendung von 0 bezeichnet werden, d.h. O ,
wenn R(cf) ein Minimum ist und die drei Punkte ο, ρ und q vor und hinter ö1 liegen, um die Phasendifferenz zu bestimmen
(Fig. 10) .
Als Ergebnis des Vorstehenden kann die Operationszeit
kaum vergrößert werden, wogegen der größere Teil des Sichtfelds abgedeckt wird und die Fokussierungsgenauigkeit aufrecht
erhalten bleibt.
In dem obigen Beispiel wird der Betrag der Brennpunktabweichung, wenn 0 im Bereich von -64 bis 64 liegt, 0,625x64
=40mm aus der Formel (6) ausmachen; auf der Objektivseite
2
wird der 40/10 =Ο.4=4ΟΟμΐη und daher + 400μΐη betragen. Falls ein Brennpunktabweichungsbetrag in einem Bereich,der breiter
wird der 40/10 =Ο.4=4ΟΟμΐη und daher + 400μΐη betragen. Falls ein Brennpunktabweichungsbetrag in einem Bereich,der breiter
ist als der Bereich von -64 bis 64 in den Feststellbereich gebracht Werden soll, ist es zu überlegen, den Bereich von
0 zu vergrößern; dies ist aber nicht vorzuziehen, weil dann der Berechnungsbereich zunehmen würde. Ferner wird es ohne
Bedeutung sein, falls der Brennpunktabweichungsbereich so groß ist, selbst wenn eine Berechnung mit so hoher Genauigkeit
wie oben erwähnt durchgeführt wird.
Daher werden bei dieser Ausführungsform der Kontrast
und das Korrelat unter Verwendung von Daten nach jeweils einigen Elementen innerhalb der als Bilddaten eingegebenen
Daten berechnet. Konkret gesprochen: Es mag überlegt werden, daß, wenn Daten nach jeweils fünf Elementen benutzt
werden sollen, nur f(0), f(5), f(10), ... f(5O5), f(510) aus den Daten f(0), f(1), f(2) f(510), f(511) die zu
benutzenden Daten sind. Praktisch werden zum Zeitpunkt
der Errechnung nur die Daten nach jeweils fünf Elementen benutzt. Z.B. mag die Formel (8) folgende Gestalt annehmen
64
96 + 4n+
cf)| (9)
In diesem Fall ist der Betrag der Brennpunktsabweichung so groß und das Bild so dunkel oder undeutlich, daß nur Komponenten
von niedriger Frequenz vorhanden sind und daher der Block.nicht geteilt oder dividiert wird. Dagegen kann, wenn
notwendig, der Abschnitt geteilt oder dividiert werden. Der Schwankungsbetrag von 0 wird in diesem Fall alle fünf
Elemente berechnet. Daher können, selbst, wenn der Bereich
ο beispielsweise -200έ Ού 200 gemacht wird, die Zeitpunkte
der Korrelatberechnung auf so wenige wie 81 Zeitpunkte reduziert werden. Der Feststellbereich wird +1.25 mm betragen.
Wie oben wird/ wenn die Bilddaten nach jeweils mehreren
Elementen benutzt werden, der Feststellbereich erweitert, ohne den Rechnungsbetrag zu vergrößern. Wenn also der Brennpunktabweichungsbetrag
groß ist, sobald die Brennpunktlage in die Nähe der Bildebene gebracht wird, in dem die Berechnung
nach jeweils mehreren Elementen unter Berücksichtigung der oben beschriebenen Genauigkeit durchgeführt wird, kann
eine selbsttätige Brennpunktermittlung über einen breiteren Bereich und mit höherer Genauigkeit ausgeführt werden.
Ferner kann, falls der Betrag der Brennpunktabweichung groß ist, der Objektträger bewegt werden, während nur der
Kontrast aus den Bilddaten berechnet wird, und wenn der Kontrast einen vorbestimmten Wert erreicht, kann die Fokussierung
durch die Korrelation ausgeführt werden. In diesem Fall wird, wenn der Kontrast nicht oberhalb des vorbestimmten
Werts liegt, die Korrelationsberechnung mit Wahrscheinlichkeit
eine schlechte Bildphasenlage ergeben. Daher kann dieser vorbestimmte Wert als ein Kriterium zur Beurteilung der
Frage benutzt werden, ob der Kontrast berechnet werden soll oder nicht.
Es braucht nicht besonders erwähnt zu werden, daß im
Falle einer Fokussiervorrichtung für ein Kamerasystem das
optische System mit einem Antrieb versehen sein sollte.
Wenn im Fall der oben erwähnten Ausführungsform der' durch die Pupille gehende Schreibstrahl geteilt wird, um
zwei Bilder zu erhalten, kann es vorkommen, daß d"<e
Lichtmengen der Bilddaten A und B infolge der Exzentrizitäten
des optischen Systems oder der Pupille verschieden sind. Insbesondere wenn das Fokussiersystem ein Zusatzgerät
ist, können leicht Schwierigkeiten auftreten. Ferner werden die Lichtmengen der Bilddaten, falls der Pupillenteiler
sich nicht in der Pupillenstellung befindet, ungleichmäßig sein, wie in Fig. 11 dargestellt. Die Fig. 12A
und 12B sind schematische Darstellungen zur Erläuterung
solcher ungleichmäßiger Lichtmengen. Im Falle der Fig. 12A, wo die Pupille und der Pupillenteiler für die entsprechenden
Bildhöhen h, i und j miteinander übereinstimmen, sind die durch die Pupille gehenden Lichtmengen alle gleich a.
Im Falle der Fig. 12B, wo die Pupille und der Pupillenteiler nicht miteinander für die entsprechenden Bildhöhen h,
i und j übereinstimmen, sind die durch die Pupille gehenden Lichtmengen b, 9. und c nicht gleich und es kommt
zu einer Ungleichmäßigkeit oder Versetzung der Lichtmengen.
Wenn eine Lichtmengendifferenz und eine Lichtmengenversetzung dieser Art vorhanden ist, verschlechtert sich
die Übereinstimmung der beiden Bilder mit den Bilddaten A und B und die Genauigkeit wird infolge des Korrelationsprozesses
verringert. Daher wird eine Korrektur erforderlich. Beispielsweise wird zur Korrektur häufig ein Verfahren zur
Beseitigung des festen Störmusters des Bildfühlers benutzt.
Es ist dies ein Verfahren, bei dem der Bildfühler vor der Aufnahme der Bilddaten einem gleichmäßigen Licht ausgesetzt
wird. Wenn das einfallende Licht gleichmäßig ist, werden die Bilddaten selbst ein festes Störmuster. Wenn daher ein
Korrekturkoeffizient aus einer Reziprokzahl eingeführt wird, kann der Einfluß des festen Störmusters durch Multiplizieren
der Bilddaten mit dem Korrekturkoeffizienten beseitigt werden. Im Falle dieser Ausfuhrungsform werden die
Bilddaten A und B, wenn sie mittels des Durchganges gleichmäßigen Lichtes durch das optische Fokussiersystem erhalten
werden, solche mit ungleichen Lichtmengen wie Fig. 11 infolge von Exzentrizität od. dgl. Wenn nun ein Korrekturkoeffizient
aus der Reziprokzahl od. dgl. gewonnen und der gleiche Prozeß durchgeführt wird, kann der Einfluß der
Lichtmengenungleichmaßigkeit beseitigt werden. Selbst wenn eine Lichtmengendifferenz vorhanden ist, sobald der gleiche
Prozeß durch das optische Fokussiersystem bewirkt wird, kann derselbe Effekt zustandegebracht und das feste Störmuster
des Bildfühlers zufällig beseitigt werden. Als ein konkretes Verfahren, den Bildfühler einem gleichmäßigen
Licht auszusetzen, besteht die einfache Möglichkeit, die Bilddaten einzugeben, während keine Probe auf den Objektträger
53 gelegt ist.
Wie bei der oben erwähnten Korrektur ist es erforderlieh,
die Daten einmal mit gleichmäßigem Licht einzugeben. Dies ist unschwer durchführbar. Falls aber die Korrekturdaten
nicht eingegeben werden sollen, kann die Korrektur
auf rechnerischem Wege ausgeführt werden. Fig. 13 ist eine
Darstellung zur Erläuterung eines solchen Verfahrens. Dabei wird die x-Achse in Richtung der Fühlergruppen und die y-Ächse
in Richtung der Bilddatenintensität angenommen. Wie sich aus der Erläuterung von Fig. 11 ergab, können die Werte
der Bilddaten A und B als gerade Linie mit einem festen Gradienten angesehen werden. Wenn nun die Werte der Bilddaten
A und B ZA bzw. <£ß sind, dann ist der Gradient des
Wertes Z. der Bilddatenangabe A gleich ß,, und der Durchschnittswert
von/ ist I ; die auf die Bilddaten A bezogene Formel lautet
Hier schwankt der Gradient ρ mit der Lichtmenge, er kann
aber durch Einführung einer Konstanten K wie folgt bestimmt werden
1AK
Die Konstante K wird bestimmt durch die Eigenschaften des
optischen Systems und kann vorab gemessen werden. Wenn der Durchschnitt der Lichtmengen aus den Bilddaten A und B
I -., ist, beträgt der Korrekturkoeffizient <X
KA
Auf diese Weise kann die Lichtmengendifferenz und die Lichtmengenversetzung
korrigiert werden.
Wie oben können der Einfluß der Exzentrizitäten des optischen Systems und/oder der Pupille und der Einfluß der
Nichtübereinstimmung der Lagen der Pupille und des Pupillenteilers
durch Verwendung eines gleichmäßigen Lichtes oder auf rechnerischem Wege korrigiert und beseitigt werden.
Im Endeffekt wird eine Verbesserung der Fokussiergenauigkeit erreicht und der Feststellbereich erweitert.
Ferner kann die Einrichtung zur Feststellung der Brennpunktlage oder der Brennpunktsucher in Form eines Zusatzgeräts
benutzt werden. Der wichtigste Effekt besteht darin, daß verschiedene Arten von Objektiven mit verschiedenen
Vergrößerungen bei unterschiedlicher Pupillenlage benutzt werden können.
Wenn, wie bei Mikroskopen, verschiedene Arten von Objektiven
benutzt werden, wird die Pupillenlage bei den jeweiligen Objektiven verschieden sein, weswegen es schwierig
wird, den Pupillenteiler für alle Objektive richtig in die Pupillenlage einzustellen. Eine Möglichkeit zur Lösung dieser
Schwierigkeit besteht in einem Verfahren, bei dem die jeweiligen Pupillenteiler in den Pupillenstellungen der jeweiligen
Objektive vorgesehen werden. Es braucht kaum erwähnt zu werden, daß in diesem Fall dafür gesorgt wird, daß,
während ein Pupillenteiler benutzt wird, die anderen Pupillenteiler niemals das durch die Pupille gehende Licht sehneiden.
Beispielsweise können, wie in Fig. 14 gezeigt, zwei gleiche Pupillenteiler, wie in Fig. 5B gezeigt, in Verbindung
miteinander benutzt werden.
In Fig. 4 ist das Filter 64 ein Infrarotsperrfilter
oder ein" Bändfilter/ das dazu dient, die Brennpunktverschiebung
zu verhindern, die sich deswegen ergibt, daß die Spektralempfindlichkeit und die Spektralverteilung
des Bildfühlers 65 und der Lichtquelle von der Leuchteffizienz verschieden sind.
Falls eine solche Kontrolle der automatischen Fokussiereinrichtung
erfolgt und der Arbeitsvorgang wie oben beschrieben durchgeführt wird, sind das Verfahren mittels
eines Mikrocomputers und die Prozeßeinheit für einen Arbeitsvorgang besonders leicht ausführbar und besonders billig.
Mit Bezug hierauf soll eine zusätzliche Erläuterung anhand des in Fig. 15 dargestellten Flußschemas für den grundsätzlichen
Fall gegeben werden. Wenn der Fokussiervorgang eingeleitet wird, wird zunächst geprüft, ob der Zustand des
Mikroskops dem Fokussiervorgang angepaßt ist oder nicht, und es werden die Art und Vergrößerung des Objektivs unterschiedlich
behandelt, weil im Falle einer Korrektur der Lichtmengenungleichmäßigkeit oder Versetzung die Parameter
je
verschieden sind »nach Art und Vergrößerung des verwendeten Objektivs, und weil der Umwandlungskoeffizient für die Umwandlung des Betrags der Phasendifferenz zwischen zwei Bildern in die Größe der Bewegung des Objektträgers je nach der Vergrößerung verschieden ist (siehe Formel (1)). Dann wird der durch die Korrelation bestimmte Betrag der Phasendifferenz zwischen zwei Bildern umgewandelt in eine Bewegungsgröße des Objektträgers und der Objektträger wird be-
verschieden sind »nach Art und Vergrößerung des verwendeten Objektivs, und weil der Umwandlungskoeffizient für die Umwandlung des Betrags der Phasendifferenz zwischen zwei Bildern in die Größe der Bewegung des Objektträgers je nach der Vergrößerung verschieden ist (siehe Formel (1)). Dann wird der durch die Korrelation bestimmte Betrag der Phasendifferenz zwischen zwei Bildern umgewandelt in eine Bewegungsgröße des Objektträgers und der Objektträger wird be-
wegt. Dann werden wiederum die Daten der Funktionen f und
f_. gewonnen und die Korrektur wird durchgeführt. Dann wird
durch Kontrastauswertung der Block bestimmt. Falls nicht
der Kontrast oberhalb des bestimmten Wertes liegt, wird
die Zuverlässigkeit des durch die Korrelation gewonnenen
Ergebnisses gering sein. Daher wird nochmals die fünf
Elemente Korrelation durchgeführt, um eine Annäherung des Objektträgers an die Brennpunktlage zu erhalten. Selbst
wenn eine solche Operation mehrmals ausgeführt wird, wird der Kontrast der Probe, falls der Kontrast nicht ansteigt, zu niedrig sein, und daher wird die Unmöglichkeitsanzeige gemacht. Wenn der Kontrast über dem vorbestimmten Wert
liegt, wird die Korrelation in dem Block berechnet und der Objektträger wird in die mit dem Brennpunkt übereinstimmende Lage bewegt. Um die Übereinstimmung mit dem Brennpunkt zu bestätigen, werden nochmals die Funktionen f und f_
gewonnen und die Korrelation berechnet. Nunmehr wird das . Bild, wenn der Betrag der Phasendifferenz zwischen zwei
Bildern einen Wert innerhalb der Fokaltiefe hat, sich in
der Kontrast oberhalb des bestimmten Wertes liegt, wird
die Zuverlässigkeit des durch die Korrelation gewonnenen
Ergebnisses gering sein. Daher wird nochmals die fünf
Elemente Korrelation durchgeführt, um eine Annäherung des Objektträgers an die Brennpunktlage zu erhalten. Selbst
wenn eine solche Operation mehrmals ausgeführt wird, wird der Kontrast der Probe, falls der Kontrast nicht ansteigt, zu niedrig sein, und daher wird die Unmöglichkeitsanzeige gemacht. Wenn der Kontrast über dem vorbestimmten Wert
liegt, wird die Korrelation in dem Block berechnet und der Objektträger wird in die mit dem Brennpunkt übereinstimmende Lage bewegt. Um die Übereinstimmung mit dem Brennpunkt zu bestätigen, werden nochmals die Funktionen f und f_
gewonnen und die Korrelation berechnet. Nunmehr wird das . Bild, wenn der Betrag der Phasendifferenz zwischen zwei
Bildern einen Wert innerhalb der Fokaltiefe hat, sich in
der mit dem Brennpunkt übereinstimmenden Lage befinden und der Objektträger wird nicht mehr bewegt. Liegt der Phasendifferenzbetrag
außerhalb der Fokaltiefe, wird die gleiche Operation nochmals wiederholt.
Das Vorstehende ist eine Erläuterung für den häufigsten grundsätzlichen Vorgang:
Sicherheitsvorkehrungen für Fehler wie die, daß überhaupt
keine Probe da ist oder daß die Vorrichtung versagt,
werden in dem aktuellen-Programm in Betracht gezogen.
Auch der Betrag der Phasendifferenz zwischen 2wei
Bildern kann dazu benutzt werden, um eine Entscheidung über den Wechsel von der 5-Element-Korrelation zu der
1-Element-Korrelation zu treffen. In dem obigen Beispiel wurde zwar der Bereich von -2OOfc<f4 2OO nach jeweils fünf
Elementen berechnet; wenn aber der Wert (f, bei dem die
Korrelation R(cT) den Mindestwert aufweist, -200*0^200 beträgt,
wird die 1-Element-Korrelation durchgeführt, nachdem
sich der Objektträger aus diesem Bereich herausbewegt hat. In diesem Fall wäre es besser,die Entscheidungsbedingungen
ziemlich klein einzusetzen, indem der Bereich des berechneten (T -18O£<P£18O beträgt, weil im Falle, daß die
Brennpunktabweichung groß ist, das den Kleinstwert einnehmende 0 irrtümlich aufgrund des Rauschens od. dgl. bestimmt
werden könnte.
Fig. 16 veranschaulicht die Steuerschaltung eines Beispiels,
bei dem andere als die zentrale Prozeßeinheit als Geräteteiler ausgebildet sind, wie die zweite Ausführungsform.
Dies sei im folgenden erläutert: Zunächst arbeitet die Pupillenteilerantriebsvorrichtung 66. mit dem aus der
Konsole 71 kommenden Fokussierungsstartsignal und die Bilddaten A werden durch den Bildfühler 65 erhalten. Der Bildfühler
65 beginnt die Abtastung der Bilder mittels der BiId-5 fühlerantriebsvorrichtung 68 synchron mit dem Pupillenteiler
62. Zu diesem Zeitpunkt wird, falls der Bildfühler 65 ein akkumulierender Bildfühler ist (im allgemeinen gehört
eine Festkörper-Aufnahmevorrichtung zu dieser Art) , eine leere Ablesung durchgeführt, um einmal die vorher akkumulierten
Signale zu löschen.
Die aus dem Bildfühler 6 5 ständig ausgelesene Bilddatenangabe A wird über eine Probenhaltevorrichtung 31, einen
A/D-Wandler 32 und eine Schaltvorrichtung 33 in einem ersten Speicher 34 gespeichert. Dann werden die Bilddaten A mittels
des Korrekturkoeffizienten,der vorher in einem nicht
dargestellten Speicher gespeichert war, korrigiert und erneut in dem ersten Speicher 34 gespeichert. Die Daten des
Korrekturkoeffizienten werden durch Multiplizieren der Reziprokzahlen der oben beschriebenen von dem Bildfühler
aufgenommenen Bilddaten hergestellt, die bei Einfall gleichmäßigen
Lichtes vorher durch den Durchschnittswert der BiIddaten A und B erhalten wurden. Es sei nun der Fall betrachtet,
daß der Bildfühler aus 512 Elementen besteht. Die Bilddaten A und B bestehen aus 1024 Bildelementen über 0 bis
1023 Elemente. Die Bilddaten A bzw. B werden erhalten mit 0 bis 511 Elementen und 512 bis 1023 Elementen. Wenn der
Wert des η-ten Elements der mit dem gleichmäßigen Licht erhaltenen Bilddaten, wobei keine Probe vorhanden ist,
χ ist, ist der Korrekturkoeffizient k den η-ten Elements
1023
Zxn
n=0
Zxn
n=0
ν - 1024
η "
Wenn die Bilddaten A dann in dem ersten Speicher 34 gespeichert werden, befindet sich der Pupillöhteiler 6 2 in
dem Zustand der Aufnahme der Bilddaten B, und die Bilddaten B werden korrigiert und in einem zweiten Speicher 35 in der
gleichen Weise wie die Bilddaten A gespeichert. Die in dem ersten Speicher 34 für die jeweiligen in Fig. 7 gezeigten
Abschnitte werden wiederum zu einem Kontrastdiskriminator 36 gesandt, und der zu benutzende Block wird durch die Höhe
des Kontrastes bestimmt. Nun wird, falls der Kontrast des Blockes B der höchste ist, die Zahl 128 an eine Adressiervorrichtung
37 gegeben. Wenn der Anfangswert von -32 sich in einem Adressenschieberegister 38 befindet und die Adressiereinrichtung
37 die Adresse 128 in dem ersten Speicher 34 bestimmt, bestimmt das Adressenschieberegister 38 die Adresse
96 in dem zweiten Speicher 35. Dann werden die Bilddaten f,.(128) und f_(96) in eine Subtrahiervorrichtung 39 einge-
A ο
geben und die Operation If (128) - f (96)! wird mittels der
Absolutwertschaltung 40 ausgeführt. Danach werden die Bilddaten If (128) - f (96)I über eine Addiervorrichtung 41 in
einem Speicher 42 gespeichert. Sobald dies geschehen ist, bestimmt die Adressiervorrichtung 37 die Adresse 129 in dem
Speicher 34, das Adressenschieberegister 38 bestimmt die Adresse 97 in dem Speicher 35 und danach wird die Operation
in der gleichen Weise durchgeführt, es wird Jf (129) - f (97){
zu den vorherigen Daten Jf.(128) - f (96)J durch die Addiervorrichtung
41 addiert und in dem Speicher 4 2 gespeichert. Darauf wird diese Operation wiederholt bis die Adresse 255
des ersten Speichers 34 und die Korrelationsoperation
255 >
R(-32) = Z ABS (fÄ(x) - fR(x-32)\
x=128 A a
ausgeführt ist. Wenn diese Berechnung beendet ist, beträgt der Wert des Adressenschieberegisters 38 -31 und es wird
255 c ,
R(-31) = £ ABS ff. (x) - fR(x-31)\
x=128 A ß
wird berechnet. Dann wird dies fortgesetzt, bis der Wert des Adressenschieberegisters 38 31 wird, und es wird die
gesamte Korrelationsoperation
255 r Ys,
R(d) = £ ABS jfA(x) - fB(x+iT)J -32 έ 05
durchgeführt. Dann wird die Korrelation R(O) in dem Speicher
4 2 durch die zentrale Prozeßeinheit 4 3 verglichen, und der Wert von cf, bei dem die Korrelation R(O) ein Minimum ist,
wird ermittelt und zum Betrag der Bildphasendifferenz gemacht. Dementsprechend wird die Objektträgerantriebsvorrichtung
67 zur Fokussierung in Betrieb gesetzt.
Wenn übrigens der Betrag der Brennpunktabweichung so groß ist, daß der Betrag der Phasendifferenz -321=0 έ 31
kurz ist, bestimmt die Adressiervorrichtung 37 die Adresse 128 in dem ersten Speicher 34 und der Anfangswert des Adressenschieberegisters
38 wird -64. Die entsprechenden Korrelationsrechnungen endigen, wird 2 hinzugefügt und die Rech-
nungen
R(-64) = I fA(128)-fB(128-64) I + |fA(130)-fß(130-64)| +
+|fA(382)-f (382-64)|
R(60) =
werden ausgeführt. Dies entspricht der Verwendung der Bilddaten bei jedem Element, und der Feststellbereich der Phasendifferenz
zwischen den Bildern wird zweimal so groß mit demselben Rechnungsbetrag, aber die Pokussierungsgenauigkeit
wird 1/2.
Wie oben wird die Phasendifferenz zwischen zwei Bildern
berechnet und die Objektträgerantriebsvorrichtung 67 zur Fokussierung in Gang gesetzt. Die oben erwähnte Operation
kann mehrmals wiederholt werden, um eine genaue Fokussierung zu erreichen. Die Konsole 71 zeigt den Beginn der Fokussierung
und den Zustand der Brennpunktsübereinstimmung.
Die Erfindung kann auch auf eine automatische Brennpunktsermittlungsvorrichtung
mit zwei Bildfühlern angewen- ■ det werden.
Claims (7)
- DIP L.-ING. J. RICHTER PATENTANWÄLTEDIPL.-ING. F. WERDERMANNZÜGEL. VERTRETER BEIM EPA · PROFESSIONAL REPRESENTATIVES BEFORE EPO · MANDATAIRES ASREES PRlSS LOEB2OOO Hamburg 36 21 . Febr. 1984NEUER WALL1O'S1 (O 4O) 34-OO 45/34 OO 56TELEGRAMME: INVENTIUS HAMBURGTELEX a 163 551 INTU DUNSER ZEICHEN/OUR FILE O. 84084— 1—3621Wdm/UaANMELDER: OLYMPUS OPTICAL CO-, LTD.,of Hatagaya 2-43-2, Shibuya-ku, Tokyo-to, JapanBEZEICHNUNG: Automatische BrennpünktermittlungsvorrichtumPatentansprüche\1 ·/ Automatische Brennpunktermittlunqsvorrichtunq, bei der zwei auf verschiedenen Sichtbahnen durch ein optisches Abbildungssystem mit einem Pupillenteiler und einer Abbildungslinse gebildete Objektbilder mittels einer photoelektrischen Wandlereinrichtung, bestehend aus mehreren entsprechend angeordneten Bauelementen, in photoelektrische Ausganqssiqna-Ie umgewandelt werden und durch Feststellunq der Relativlaqe der beiden Objektbilder auf der Basis der photoelektrischen Ausgangssignale eine Fokussierung bewirkt wird, dadurch ge-kennzeichnet, daß die Relativlagenbeziehung der beiden Objektbilder (Q1, Q^; Q1 1, Q2 1) durch Verwendung der photoelektrischen Ausgangssignale aus einem Teil der Bauelemente der photoelektrischen Wandlereinrichtung (65) festgestellt wird.
- 2. Brennpunktermittlungsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die photoelektrische Wandlereinrichtung in mehrere Abschnitte (A, B, C, D, E) eingeteilt ist, von denen jeder mehrere Elemente enthält, und daß die ReIativlagenbeziehung der Objektbilder mittels Verwendung der photoelektrischen Ausgangssignale aus einem dieser Abschnitte bezüglich des einen der beiden Objektbilder und mittels Verwendung der photoelektrischen Ausgangssignale aus dem ihm benachbarten Abschnitt bezüglich des anderen der beiden Objektbilder festgestellt wird.
- 3. Brennpunktermittlungsvorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Objektbildkontrast in jedem der Abschnitte festgestellt und der Abschnitt mit dem höchsten Kontrast zum Gebrauch ausgewählt wird.
- 4. Brennpunktermittlungsvorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß zur Feststellung der Relativlagenbeziehung der beiden Objektbilder nur die photoelektrischen Ausgangssignale aus zwei um mindestens ein Element voneinander getrennten beiden Elemente benutzt werden, wenn-ιder Betrag der Brennpunktabweichung groß ist.
- 5. Brennpunktermittlungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Pupillenteiler (62) an der Stelle einer Ausgangspupille der Abbildungslinse (6, 54, 60) oder in einer ihr zugeordneten oder entsprechenden Lage angeordnet ist und aus einer mit konstanter Geschwindigkeit in einer vorbestimmten Richtung zu drehenden Scheibe besteht, deren eine Hälfte einen halbkreisförmigen durchsichtigen Teil von großem Durchmesser und einen halbkreisbogenförmiger dunklen Teil (62a) von kleinerem Durchmesser konzentrisch dazu aufweist, und deren andere Hälfte einen halbkreisbogenförmigen dunklen Teil (62b) mit großem Durchmesser und einen halbkreisbogenförmigen durchsichtigen Teil von kleinerem Durchmesser konzentrisch dazu aufweist, wobei eine Grenzlinie zwischen dem durchsichtigen und dem dunklen Teil die optische Achse der Abbildungslinse kreuzt.
- 6. Brennpunktermittlungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Pupillenteiler (62) an der Stelle einer Ausgangspupille (9) der Abbildungslinse (6, 54, 60) oder einer ihr entsprechenden Lage angeordnet ist und aus einer sektorförmigen Lichtblende besteht, die mit einer konstanten Geschwindigkeit in einem vorbestimmten Winkelbereich hin und herbewegbar ist und einen bogenförmigen durchsichtigen Teil (10a)mit großem Durchmesser und einen durchsichtigen Teil (1Ob) von kleinerem Durchmesser konzentrisch dazu auf der einen bzw."der anderen Seite der Symmetriemittenlinie aufweist, wobei eine bogenförmige Grenzlinie zwischen den beiden durchsichtigen Teilen die optische Achse der Abbildungslinse kreuzt.
- 7. Brennpunktermittlungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Pupillenteiler (62) an der Stelle einer Ausgangspupille (9) der Abbildungslinse (6, 54, 60) oder in einer ihr entsprechenden Lage angeordnet ist und aus zwei miteinander einstückig verbundenen sektorförmigen Lichtblenden besteht, die in einem Abstand voneinander in Richtung der optischen Achse der Abbildungslinse angeordnet und mit konstanter Geschwindigkeit in einem vorbestimmten Winkelbereich hin und herbewegbar sind, und daß ein bogenförmiger durchsichtiger Teil (10a) von großem Durchmesser und ein bogenförmiger durchsichtiger Teil (10b) von kleinem Durchmesser auf jeweils der einen und der anderen Seite der Mittenlinie und eine bogenförmige Grenzlinie zwischen den beiden durchsichtigen Teilen in jeder sektorförmigen Lichtblende angeordnet sind.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2859583A JPS59155808A (ja) | 1983-02-24 | 1983-02-24 | 自動焦点検出装置 |
JP2859483A JPS59155807A (ja) | 1983-02-24 | 1983-02-24 | 自動焦点検出装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3406578A1 true DE3406578A1 (de) | 1984-08-30 |
DE3406578C2 DE3406578C2 (de) | 1985-09-05 |
Family
ID=26366732
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3406578A Expired DE3406578C2 (de) | 1983-02-24 | 1984-02-21 | Automatische Brennpunktermittlungsvorrichtung |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US4740678A (de) |
DE (1) | DE3406578C2 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3510066C1 (de) * | 1985-03-20 | 1986-05-07 | Will Wetzlar Gmbh, 6330 Wetzlar | Verfahren zur Fokussierung eines optischen Abbildungssystems sowie Einrichtung zur Durchfuehrung des Verfahrens |
WO1993000601A1 (en) * | 1991-06-21 | 1993-01-07 | Eastman Kodak Company | Oscillating pupil autofocus method and apparatus |
EP1713258A2 (de) * | 2005-04-11 | 2006-10-18 | Canon Kabushiki Kaisha | Fokus Detektion |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3406578C2 (de) * | 1983-02-24 | 1985-09-05 | Olympus Optical Co., Ltd., Tokio/Tokyo | Automatische Brennpunktermittlungsvorrichtung |
JPH0738046B2 (ja) * | 1987-03-30 | 1995-04-26 | 新王子製紙株式会社 | 内部的構造を有する半透光性シート状試料の表面検査装置 |
US4876602A (en) * | 1988-05-02 | 1989-10-24 | Hughes Aircraft Company | Electronic focus correction by signal convolution |
JPH02272510A (ja) * | 1989-04-14 | 1990-11-07 | Olympus Optical Co Ltd | 自動焦点装置 |
US5270767A (en) * | 1989-12-21 | 1993-12-14 | Minolta Camera Kabushiki Kaisha | Camera with camera-shake detection apparatus |
DE69121121T2 (de) * | 1990-03-01 | 1997-02-20 | Nippon Kogaku Kk | Vorrichtung zur Brennpunktermittlung |
US5049925A (en) * | 1990-04-20 | 1991-09-17 | Micron Technology, Inc. | Method and apparatus for focusing a wafer stepper |
JPH0743605A (ja) * | 1993-08-02 | 1995-02-14 | Minolta Co Ltd | 自動焦点装置 |
US6473126B1 (en) | 1996-12-09 | 2002-10-29 | Canon Kabushiki Kaisha | Focusing information detecting device, focus detecting device and camera utilizing the same |
DE69729060T2 (de) * | 1996-12-17 | 2005-05-04 | Canon K.K. | Scharfeinstellungsvorrichtung |
DE19726696A1 (de) * | 1997-06-24 | 1999-01-07 | Jenoptik Jena Gmbh | Verfahren zur Fokussierung bei der Abbildung strukturierter Oberflächen von scheibenförmigen Objekten |
EP2309302A1 (de) * | 2009-10-09 | 2011-04-13 | Deutsches Krebsforschungszentrum | Lokalisierung lichtemittierendre Moleküle mit unbekannter Orientierung |
JP6103849B2 (ja) * | 2012-08-02 | 2017-03-29 | オリンパス株式会社 | 内視鏡装置及び内視鏡装置の作動方法 |
US10025084B2 (en) * | 2014-10-08 | 2018-07-17 | Biotek Instruments, Inc. | Autofocus algorithm for microscopy system based on cross-correlation |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3245675A1 (de) * | 1981-12-09 | 1983-06-16 | Olympus Optical Co., Ltd., Tokyo | Fokusdetektor |
DE3240033A1 (de) * | 1982-10-26 | 1984-04-26 | Olympus Optical Co., Ltd., Tokio/Tokyo | Scharfstelleinrichtung fuer optische systeme |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4078171A (en) * | 1976-06-14 | 1978-03-07 | Honeywell Inc. | Digital auto focus |
DE3006244C2 (de) * | 1979-02-20 | 1984-08-30 | Ricoh Co., Ltd., Tokio/Tokyo | Einrichtung zur Feststellung der Scharfeinstellung eines Objektivs auf einen Gegenstand |
JPS56101111A (en) * | 1980-01-14 | 1981-08-13 | Mamiya Koki Kk | Automatic focus adjustment method |
US4559446A (en) * | 1982-02-18 | 1985-12-17 | Canon Kabushiki Kaisha | Focus detecting system using light from an imaging optical system for focus detection |
JPS58194008A (ja) * | 1982-05-10 | 1983-11-11 | Olympus Optical Co Ltd | 合焦検出装置 |
DE3406578C2 (de) * | 1983-02-24 | 1985-09-05 | Olympus Optical Co., Ltd., Tokio/Tokyo | Automatische Brennpunktermittlungsvorrichtung |
-
1984
- 1984-02-21 DE DE3406578A patent/DE3406578C2/de not_active Expired
-
1986
- 1986-11-10 US US06/928,730 patent/US4740678A/en not_active Expired - Lifetime
-
1988
- 1988-01-04 US US07/140,537 patent/US4833315A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3245675A1 (de) * | 1981-12-09 | 1983-06-16 | Olympus Optical Co., Ltd., Tokyo | Fokusdetektor |
DE3240033A1 (de) * | 1982-10-26 | 1984-04-26 | Olympus Optical Co., Ltd., Tokio/Tokyo | Scharfstelleinrichtung fuer optische systeme |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3510066C1 (de) * | 1985-03-20 | 1986-05-07 | Will Wetzlar Gmbh, 6330 Wetzlar | Verfahren zur Fokussierung eines optischen Abbildungssystems sowie Einrichtung zur Durchfuehrung des Verfahrens |
WO1993000601A1 (en) * | 1991-06-21 | 1993-01-07 | Eastman Kodak Company | Oscillating pupil autofocus method and apparatus |
EP1713258A2 (de) * | 2005-04-11 | 2006-10-18 | Canon Kabushiki Kaisha | Fokus Detektion |
EP1713258A3 (de) * | 2005-04-11 | 2008-02-20 | Canon Kabushiki Kaisha | Fokus Detektion |
US7620312B2 (en) | 2005-04-11 | 2009-11-17 | Canon Kabushiki Kaisha | Focus detection apparatus and signal processing method for focus detection |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4740678A (en) | 1988-04-26 |
DE3406578C2 (de) | 1985-09-05 |
US4833315A (en) | 1989-05-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2922080C2 (de) | Entfernungsmeßeinrichtung | |
DE3041098C2 (de) | Einrichtung zur Bestimmung der Scharfeinstellung eines optischen Systems auf einen Gegenstand | |
DE3406578A1 (de) | Automatische brennpunktermittlungsvorrichtung | |
DE69117688T2 (de) | Auf kontrast basierender autofokusmechanismus | |
DE2312978C3 (de) | Vorrichtung zur automatischen Fokussierung von bilderzeugenden optischen Systemen | |
DE3406460C2 (de) | Automatische Brennpunktermittlungsvorrichtung | |
DE3320096C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Feststellen des Scharfstellungszustandes eines optischen Abbildungssytems | |
DE102016213122A1 (de) | Mehrstufige Bildschärfe unter Verwendung einer abstimmbaren Linse in einem maschinellen Sichtinspektionssystem | |
DE2637496A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum automatischen betrieb eines mikroskopes | |
CH676043A5 (de) | ||
DE3828587C2 (de) | ||
EP3123228B1 (de) | Konfokales mikroskop mit aperturkorrelation | |
DE2942794C2 (de) | Vorrichtung zur elektrischen Ermittlung der Scharfeinstellung eines Objektivs | |
DE3437145C2 (de) | Automatische Scharfeinstellvorrichtung für photographische Kameras | |
DE3417385C2 (de) | ||
DE4218678C2 (de) | Vorrichtung zum Erfassen der Scharfeinstellung eines Objektivs | |
DE3305676A1 (de) | Vorrichtung zur schaerfeermittlung | |
DE2708507A1 (de) | Bilduebertragungseinrichtung zur untersuchung von unzugaenglichen partien eines objektes | |
EP3147700B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur vergrösserung des sichtfelds einer kamera sowie damit ausgestattete kamera | |
DE3005044A1 (de) | Fokussierungsermittlungseinrichtung fuer eine kamera | |
DE4121145C2 (de) | Objektdetektionssystem für optisches Instrument | |
DE3245675A1 (de) | Fokusdetektor | |
DE4125537C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Scharfeinstellen eines Abbildungssystems | |
DE69121121T2 (de) | Vorrichtung zur Brennpunktermittlung | |
DE3331264C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |