Discussioni progetto:Catastrofi

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è L'unità di crisi.

Bar tematico del progetto Catastrofi

Questo è il bar tematico del progetto Catastrofi. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di catastrofi presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

V · D · M Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · Stati Uniti d'America
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Wikipedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Wikipedia parlata
Commons · Elenchi generati offline

Archivio

---

• Archivio 2020

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

[@ Daniele Pugliesi, Paolo9999] Scusate l'avviso tardivo. Ho dato il via al progetto, nella speranza che si unisca anche qualcun'altro (magari vado a rivolgermi ai bar di qualche progetto a noi affino). Sentitevi liberi di modificare e aggiungere qualsiasi cosa riteniate necessario e... niente, buon wikilavoro a tutti.--Kaga tau (msg) 14:55, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Riciclo :p Pronti via ma per trovarlo ho impiegato 5 minuti, è tanto ! L'acqua della pasta è freddata. Suggerisco di citare il progetto nella main page dei progetti e non solo. Sarà pur vero che è più portale che progetto (a me non sembra) ma se capita come a me che mi ero perso le tracce si fa un pò fatica :). Gli auguri li avevo già fatti.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:15, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

le voci sulle pandemie di COVID-19 sono da aggiornare sul monitoraggio di questo progetto o meno?? --SurdusVII 15:59, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Francamente io direi di sì (sia perché il progetto Epidemie non è ancora partito sia perché a prescindere si tratta di catastrofi).--Kaga tau (msg) 16:03, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

capito.. e il progetto:microbiologia è correlato per i virus o meno?? --SurdusVII 16:04, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Volendo si può aggiungere accanto agli altri, perché no.--Kaga tau (msg) 16:07, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

In serata mi occupo di aggiungere il progetto al monitoraggio di tutti gli incidenti aerei.--Paolo9999 (msg) 16:26, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Secondo me Progetto:Catastrofi/Segnalazioni è da suddividere in 2 paragrafi per ogni mese: "voci nuove" e "voci espanse sostanzialmente". Inoltre, sulla base di Progetto:Aviazione/Voci nuove, le voci aggiunte sarebbero da mettere in un elenco ordinato (con "#") e accompagnate dalla data. Cosa ne pensate?--Paolo9999 (msg) 01:07, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Paolo9999] Non è già così? (separarli mi è sembrato inutile ma al massimo possiamo suddividere i mesi in due categorie (titolo: giugno sottotitoli: voci modificate/voci nuove)--Kaga tau (msg)

Si si, è proprio quello che intendevo io. Adesso mi occupo della sistemazione, nel caso modificheremo.--Paolo9999 (msg) 00:21, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Paolo9999] Grazie per le aggiunte; avrei solo un paio di dubbi: non sarebbe meglio mettere le voci più nuove "sopra" quelle più vecchie al fine di facilitarne la visualizzazione? Ha senso mettere la data così? Visto che la sezione si intitola già 2020 secondo me basta e avanza mettere 10 giugno o 10/6 (francamente propendo per la prima ma mi vanno bene entrambe). Primo edit da autoverificato che goduria :)--Kaga tau (msg) 00:30, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kaga tau] in effetti alla data non ci avevo pensato, adesso tolgo l'anno. Anche per le voci più nuove hai ragione, le metto in alto. Tra l'altro, se non ricordo male, adesso che sei autoverificato puoi verificare le modifiche di chi non lo è. ;)--Paolo9999 (msg) 00:38, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Paolo, anche io penso che sia così.

Se una voce rientra già nelle competenze di un altro progetto come bisogna regolarsi? Ad esempio, le voci sugli incidenti aerei sono già di competenza del progetto Aviazione, quelle sui terremoti sono seguite dal progetto Scienze della terra e così via.--Mauro Tozzi (msg) 08:51, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

L'importante è segnalare ai progetti dove non si svolge la discussione e che potrebbero essere interessati. Invece non sono così sicuro che abbia senso un progetto che mescoli catastrofi naturali e incidenti aerei...... Dov'è stata discussa la creazione? In ogni caso, buonwiki! pequod ^Ƿƿ 21:03, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

La ragione sta nel fatto che un incidente è di per sé una catastrofe (gli incidenti aerei in particolare). Questo "mescolamento" l'ho proposto basandomi su Portale:Catastrofi e ricordo che i progetti citati hanno uno spettro ben più ampio delle tragedie (il progetto Aviazione per esempio si occupa anche di tutti gli aeromobili, le aziende aeree e pagine generali sull'aviazione). Inoltre non mi pare che esistano delle "esclusive" (se se ne occupa un altro progetto allora non lo facciamo noi), sbaglio?--Kaga tau (msg)

Concordo con quanto detto da [@ Kaga tau]--Paolo9999 (msg) 00:11, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

A mio parere il progetto Catastrofi dovrebbe utilizzare la stessa ottica della Scienza della sicurezza, ovvero considerando le catastrofi, incidenti, ecc., a prescindere dalla loro natura, soffermandosi invece alle conseguenze di tali catastrofi. In altre parole, piuttosto che limitare l'ambito del progetto alle cause delle catastrofi dovremmo limitare tale ambito alle conseguenze, tra le quali includere conseguenze dirette sulla salute e sicurezza delle persone (morte, intossicazione, malattie, ecc.), conseguenze indirette sulla salute e sicurezza delle persone (disastri ambientali) e sul benessere (o "welfare") in generale (ad esempio disastri finanziari). --Daniele Pugliesi (msg) 13:19, 20 lug 2020 (CEST)[rispondi]

La penso allo stesso modo

Stavo per creare una pagina che riguardava un attentato terroristico avvenuto a Londra nel novembre del 2019, e mi chiedevo per quale motivo la pagina non fosse già stata creata. A quel punto mi è stato consigliato di scrivere sul bar per intraprendere una discussione per quanto riguarda gli attentati terroristici: Sono essi fatti di cronaca a se stanti o si possono definire elementi enciclopedici? E quando avviene ciò? Elia Grassini (msg) 22:40, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Secondo me gli attentati con poche vittime e con pochi effetti storico-politici sul lungo periodo non andrebbero considerati enciclopedici. Il problema è che spesso anche quelli enciclopedici hanno voci che si limitano a raccontare il fatto di cronaca perché poi non vengono più aggiornate --Lombres (msg) 23:08, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Elia Grassini] Il discorso è piuttosto complesso perché se da un lato bisogna immaginare il contesto storico dell'evento e le sue influenze sul passato-presente-futuro (cosa che adesso è piuttosto ardua da fare) dall'altro dovremmo anche attenerci alle famigerate fonti terze e autorevoli (in questo caso, giornali nazio e internazionali). In sostanza quindi fintanto che ci sono fonti a sostenere quanto detto e fintanto che queste fonti sono "autorevoli" (un giornale importante non parla certo di una scaramuccia a caso, per dire) almeno per me non ci sono problemi.--Kaga tau (msg) 14:12, 8 lug 2020 (CEST)[rispondi]

purtroppo per le voci da rendere enciclopedici in questi criteri per il caso di attentati o fatti di cronaca che in questa pagina sembra carente.. magari provi a vedere in queste liste.. se non c'è ne possiamo forse provare ad idealizzare dei criteri per le voci sugli attentati?? --SurdusVII 14:30, 8 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kaga tau] il tuo ragionamento non funziona perché altrimenti qualsiasi fatto di cronaca di cui parlano i giornali potrebbe diventare una voce di enciclopedia --Lombres (msg) 22:20, 8 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kaga tau, Lombres] i fatti di cronaca dovrebbero far parte dell'altro wikiprogetto, cioè su WikiNews?? --SurdusVII 10:36, 9 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Due risposte distinte: [@ Lombres] Magari mi sono spiegato male, non è che se sta su un giornale qualunque sei a posto, ma se la notizia ha avuto un'eco internazionale (e in questi casi normalmente ci sono delle conseguenze "storiche") normalmente questo è un segnale che possa trovar posto nell'enciclopedia (anche trovar posto sui maggiori quotidiani nazionali non è "cosa da poco"); tuttavia resta un criterio altamente insufficiente per riconoscere l'enciclopedicità di un fatto, poco ma sicuro. [@ SurdusVII] Da persona che contribuisce a Wikinotizie posso dirti che questo è vero a metà; lì ci si occupa di fatti di cronaca ma da un punto di vista giornalistico e non certo enciclopedico (può sembrare banale ma c'è una discreta differenza). Certamente bisognerebbe migliorare Wikinotizie per alleggerire Wikipedia, e soprattutto il nostro progetto, da quelli che sono per l'appunto meri fatti di cronaca ed evitare che voci enciclopediche diventino articoli di giornale come ormai troppo spesso accade.--Kaga tau (msg) 15:15, 9 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Penso possa essere utile delineare un modello di voce da applicarsi alle voci sulle catastrofi.
O meglio, più che un modello di voce, potrebbe trattarsi di una lista di elementi che dovrebbe avere la voce, in modo da evitare accavallamenti con altri modelli di voce eventualmente creati da altri progetti.
A tale proposito, faccio una lista degli elementi che mi vengono in mente:

• Antefatti: descrizione della situazione prima della catastrofe, ovvero il contesto in cui è avvenuta la catastrofe (ad esempio, nel caso di un incidente aereo, il tipo di aereo e la compagnia, da dove è partito l'aereo, dove era diretto, quante persone trasportava, ecc.). Queste informazioni sono solitamente riportate nelle fonti che descrivono la catastrofe, ma bisogna eventualmente tralasciare elementi che hanno poco a che fare con la catastrofe (ad esempio fonti giornalistiche potrebbero dilungarsi eccessivamente sulle biografie delle persone coinvolte nella catastrofe o sulla descrizione del luogo dove ha avuto luogo o altri dettagli aggiunti allo scopo di rendere la notizia più "sensazionalistica", "commovente" o "interessante")
• Azioni preventive prima dell'evento: cosa è stato fatto, prima che la catastrofe ha avuto luogo, per prevenirla (essendo avvenuta la catastrofe, queste misure non sono state completamente efficaci, ma probabilmente hanno giocato un ruolo nel diminuire gli effetti o la probabilità della catastrofe)
• Cause o possibili cause: descrizione, con fonti, di quelle che sono state ritenute essere le cause o possibili cause della catastrofe
• Catena di eventi: spiegazione (senza scendere troppo nei dettagli) del meccanismo che si ritiene abbia portato il realizzarsi della catastrofe a partire dalle cause, indicando gli eventi, ove possibile, come una sequenza logica di cause ed effetti e il nesso tra causa ed effetto (ad esempio: se l'effetto è il crollo di un edificio e la causa possibile è la mancanza di appropriata manutenzione, il nesso tra i due potrebbe essere la comparsa di problemi strutturali identificati per i quali non sono state attuate le appropriate misure di sicurezza). Ovviamente, se non ci sono fonti che descrivono tale catena di eventi, non sta ai wikipediani ricostruirla (altrimenti si tratterebbe di ricerca originale)
• Evento catastrofico: descrizione dell'evento in sé (ad esempio, nel caso di un terremoto, la classificazione nella scala Mercalli o in altra scala, l'epicentro, la zona interessata, ecc.)
• Individuazione/registrazione dell'evento: come è stato individuato e/o registrato l'evento, ad esempio: tramite filmati, testimonianze dirette, strumenti di misura, fonti bibliografiche, ecc.
• Conseguenze: descrizione, possibilmente riportato numeri con fonte, delle conseguenze dell'evento catastrofico, sia conseguenze immediate sia conseguenze dopo l'evento (ad esempio durante un terremoto le conseguenze immediate possono essere crolli di edifici, morti e feriti, mentre una conseguenza dopo l'evento può essere la terminazione di attività produttive che sono state gravemente danneggiate dal terremoto)
• Azioni correttive
  • durante l'evento: se enciclopedico, cosa hanno fatto le persone per diminuire il danno della catastrofe durante l'evento (ad esempio procedure di emergenza previste e attuate, gesti eroici o tentativi di rimediare alla situazione che hanno avuto ripercussione mediatica); ad esempio, nel caso di un incendio un'azione correttiva immediata può essere l'utilizzo di estintori e idranti nel tentativo spegnere le fiamme
  • dopo l'evento: se enciclopedico, cosa si è fatto dopo l'evento per rimediare alle conseguenze della catastrofe (ad esempio se una zona terremotata è stata ricostruita)
• Azioni preventive dopo l'evento: se enciclopedico, cosa si è fatto dopo l'evento per prevenire che possa succedere nuovamente la stessa catastrofe o per diminuirne gli effetti (ad esempio edifici ricostruiti dopo un terremoto con dei particolari accorgimenti antisismici)

La logica dei punti precedenti è quella di fornire da un lato una descrizione ai lettori di cosa è successo durante la catastrofe e cosa è riportato dalle fonti sul come e perché è successo. Dall'altro lato, c'è anche un intento di "informazione" della cosiddetta "lezione imparata" (lesson learned), ovvero fornire ai lettori non solo una pure descrizione dei fatti, ma anche l'interpretazione (come da fonti) su cosa si sarebbe potuto fare e non fare per prevenire la catastrofe o diminuirne gli effetti. E' vero che non è lo scopo di Wikipedia "insegnare", però penso sia utile mettere anche in risalto nelle voci sulle catastrofi certi aspetti che rientrano nell'ambito della prevenzione e protezione di catastrofi. Si diminuisce così l'aspetto "sensazionalistico" (che potrebbe avere Wikinotizie) e si aumenta l'aspetto "informativo" proprio della Scienza della sicurezza. --Daniele Pugliesi (msg) 13:46, 20 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Favorevole mi piace la proposta di Daniele Pugliesi al tipo di modello per delle voci enciclopediche.. --SurdusVII (segnami QUA) 14:45, 20 lug 2020 (CEST)[rispondi]

p.s.: Penso inoltre che sia bene trasmettere ai lettori due concetti: il primo è che le catastrofi avvengono per un motivo che non è mai "casuale" (gli stessi terremoti o la caduta di un asteroide avvengono per motivazioni scientifiche ben precise, che poi possano essere previsti o no è un altro discorso), il secondo è che spesso prima, durante e dopo una catastrofe si fa qualcosa per rimediare, e che tali azioni possono diminuire i danni oppure no, che esistono spesso dei protocolli da seguire e che a volte le catastrofi avvengono perché non vengono seguiti o vengono seguiti male, e che non è detto che se si fosse fatto in maniera diversa la catastrofe non sarebbe successa.

In altre parole, per ogni voce sulle catastrofi penso sia importante comunicare al lettore un "punto di vista neutrale", che spesso i media non utilizzano, sulla "responsabilità" della catastrofe e delle sue conseguenze. Tale punto di vista neutrale penso possa essere adottato attraverso la descrizione di cui sopra o in generale una descrizione che si parti da un punto di vista della scienza della sicurezza, ovvero descrivendo gli eventi prima, durante e dopo la catastrofe sia per come si pensava che dovessero o non dovessero avvenire sia per come realmente sono accaduti. --Daniele Pugliesi (msg) 14:51, 20 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Daniele Pugliesi] ovviamente, la Wikipedia non è Wikinews.. anzi le catastrofi sono anch'essi voci storiche come lo era il terremoto di Messina del 1908 ed altre voci come il recente alluvione a Palermo del 2020 e cosi via.. soltanto voci storiche con fonti e nient'altro.. il tutto hai già descritto dettagliamente e non serve aggiungere a di più ;) buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 17:00, 20 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, sto lavorando a una bozza per una pagina sulle esplosioni accadute ieri a Beirut, in Libano. Avevo creato una pagina mezz'ora dopo l'avvenimento ma è stata cancellata in quanto era un evento troppo recente; col progredire della situazione però penso che abbia rilevanza enciclopedica in quanto la scala del disastro è notevole. Qual è il vostro parere? Quand'è che non è più troppo "presto" per pubblicare una voce a riguardo? --Stefanø (msg) 12:15, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Direi di aspettare che i fatti siano più chiari, lavorando nel frattempo sulla bozza. Quando si raggiunge il consenso, si pubblica, nel frattempo c'è anche Wikinotizie!.--Ferdi2005_[Posta] 12:36, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Fatti troppo recenti a mala pena si sa il bilancio, io aspetterei, se sei interessato puoi contribuire su Wikinotizie. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 12:37, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

In particolare, aspettare di poter cancellare frasi "Si prevede che il bilancio delle vittime salirà ulteriormente e molte persone sono ancora disperse", di poter stabilire con certezza le cause ecc. ecc, perché siamo comunque un'enciclopedia e non un sito di notizie come Wikinotizie.--Ferdi2005_[Posta] 12:39, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ricevuto! --Stefanø (msg) 13:12, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ho appena visto che è stata ricreata. [@ Rosa Mauro] Però c'è una discussione in corso al progetto competente...--Ferdi2005_[Posta] 13:10, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

A mio parere la voce va spostata in sandbox sino al raggiungimento del necessario consenso. Inoltre ci sono diversi errori nelle note e la prosa non è scorrevolissima.--Ferdi2005_[Posta] 13:13, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Concordo con Ferdi, bisogna spostarla in una Sandbox e aspettare ancora un po', troppo recentismo.--Yacine Boussoufa (Contattami!) 13:15, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Dalla foto, da sostituire, non si vede praticamente nulla. Ci sono altre foto su Commons dove è più chiara l'estensione e la gravità dell'incidente. Altre foto su internet mostrano una zona ancora più ampia e conseguenze più catastrofiche (esempio, che mostra comunque una parte della zona interessata). --Daniele Pugliesi (msg) 14:05, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Le altre foto su Commons sembrano in violazione di copyright. Si dovrebbe trovare una foto rappresentativa e con licenza libera. --Daniele Pugliesi (msg) 14:20, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Quindi cosa si fa? Continuiamo a lavorare sulla bozza o sulla pagina? --Stefanø (msg) 15:42, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Considerato che la voce non è stata messa in cancellazione (probabilmente perché si pensa che se si cancella verrà ricreata di nuovo, e si parte da capo fino a che non sarà più una notizia troppo recente) e che è in continuo ampliamento, penso che a questo punto sia meglio, almeno per comodità, lavorare sulla voce, integrandola/correggendola eventualmente con quanto indicato nella sandbox, se necessario. --Daniele Pugliesi (msg) 20:41, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ap7189ap] ho notato questo che sull'infobox porta a qualche problema tecnico.. come risolvere?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:14, 22 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Ora (credo) di aver risolto, ho chiesto a Phyrexian che mi aveva avvisato in talk sulle bandiere. --Ap7189ap 12:18, 22 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ap7189ap] vedo che hai risolto!! ^__^ --SurdusVII (segnami QUA) 12:22, 22 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] ti segnalo questa discussione, Phyrexian sta creando il template per la bandiera giusta. --Ap7189ap 12:24, 22 ago 2020 (CEST)[rispondi]

La pagina «Terremoto della Georgia del 2009», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189ap 15:08, 1 nov 2020 (CET)[rispondi]

Saluti. Portale:Progetti. Cercavo la pag. per segnalare una calamità e ho fatto fatica In portali ci siete, in progetti no. Grazie.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:48, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto il progetto nella pagina sotto "società" e ho categorizzato il progetto. Oltre alle categorie su Geografia e Scienze della Terra, ho aggiunto società. Inizialmente avevo pensato di collocare il progetto accanto a "guerra", sotto "società", poi però ho pensato che generalmente l'impatto più importante quando si parla di catastrofi sia quello ambientale (dove "ambiente" può essere pensato non solo nel senso di "ambiente naturale", ma anche "ambiente costruito"), e solo indirettamente le catastrofi hanno un impatto sulla società. Ad esempio, un terremoto anzitutto provoca modifiche sul manto terrestre e tali modifiche vanno poi a influenzare le popolazioni eventualmente presenti nella zona del terremoto. Allo stesso modo, un disastro industriale va prima di tutto a modificare il suolo e l'aria circostante, ad esempio disperdendo sostanze tossiche, mentre gli eventuali impatti sulle persone sono conseguenza di tali modifiche ambientali. In questo senso, penso che le catastrofi siano per lo più un evento "ambientale" e solo successivamente un evento "sociologico". Ovviamente si tratta di considerazioni solo ai fini della categorizzazione del progetto e del portale, senza pretese di dare una definizione di "catastrofe", che nella pratica include tanti aspetti diversi. --Daniele Pugliesi (msg) 12:22, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie da parte mia. Avete fatto un progetto che si allaccia a tanti ambiti. Come traspare dal post di Daniele, da uragani a incendi, sismi, incidenti aerei crolli e altro, molti eventi sono condizionati da ciò che chiamiamo catastrofe. Io come detto cercavo un disastro aereo collegato ad un eclissi. Citò ciò per confermare e auspicare che il progetto sia raggiungibile da vari punti.--☼ Windino ☼ [Rec] 12:34, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ma i terremoti in Croazia di questi giorni potrebbero avere una loro voce?? tipo Terremoti in croazia nel 2020??--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:14, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]

Non so se è già stato discusso quali terremoti possano essere considerati enciclopedici e quali no, ma visto che i terremoti in Croazia hanno avuto delle conseguenze anche mortali (a prescindere dal loro grado di intensità), con il crollo di molti edifici, e che molti notiziari ne parlano, a mio avviso sono enciclopedici e quindi potrebbero avere una voce. Vedo che esiste già Terremoto di Petrinja del 2020 a riguardo. --Daniele Pugliesi (msg) 20:08, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]

La pagina «Morte di Kris Kremers e Lisanne Froon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (segnami qua) 12:54, 28 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:43, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ci sono delle pagine di disambiguità che mancano? --Zack8 (msg) 22:36, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Scusate, è la prima volta che scrivo qua. Avete presente i template che raggruppano tutti i vari incidenti aerei accaduti in un dato anno (es. "Incidenti aerei del 1976", "Incidenti aerei del 1988", "del 1999", ecc.? Io ho scritto alcune delle pagine ivi comprese, ma poi mi sono accorto che (i template) non le contengono proprio tutte. Ne mancano varie, e vorrei che quelle mancanti venissero incluse. A volte chiedevo di farlo (poiché io non ne possiedo i diritti) ad un utente con cui spesso collaboravo in passato, ma ultimamente è spesso impegnato altrove. Quindi mi chiedevo se c'è qualcuno qui che mi può dare una mano. --Zack8 (msg) 16:36, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non hai i diritti, i template sono protetti? --Meridiana solare (msg) 00:04, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non capisco. Senza dubbio non li ho, perché non sono amministratore o qualcosa del genere, e quindi non spetta a me modificare quei template. Dubito che siano liberamente modificabili. --Zack8 (msg) 17:23, 25 set 2021 (CEST)[rispondi]

Template:Incidenti aerei nel 1976 non è protetta (nota: con "nel", non "del") --Meridiana solare (msg) 23:39, 25 set 2021 (CEST)[rispondi]

Vabbè, ho sbagliato termine, ma chi non l'ha fatto almeno una volta nella vita?

E quelli del 1990, del 1999, del '62, del '73, del 2003? --Zack8 (msg) 23:55, 25 set 2021 (CEST)[rispondi]

Op, l'ho specificato solo per "vuoi mai che sia per quello che non funziona?"

Anche quelli che hai indicato non sono protetti, vedi ad esempio informazioni sulla pagina del template per il 2003. --Meridiana solare (msg) 00:36, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad includere una voce che manca, se posso? --Zack8 (msg) 11:19, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]

Apri in modifica la pagina, ad es. Template:Incidenti aerei nel 2003 e aggiungi. --Meridiana solare (msg) 12:27, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie! :D --Zack8 (msg) 14:13, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Zack8] Aggiungo per comodità che da una voce che contiene uno di quei template, poi usare i 3 link "V · D · M" in alto a sinistra del template. V = vedi il template; D = vedi la discussione del template; M = modifica template.

	Sulla voce Acqua alta, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 10:04, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione sul titolo della pagina terremoto del Centro Italia del 2016 e del 2017. --Fra00 14:31, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]

In questi giorni stavo pensando agli incidenti aerei coinvolgenti aerei che non sono mai stati ritrovati, come il tristemente noto Malaysia 370. Li avevo inseriti tutti nella categoria "Aerei scomparsi", Però, dato che compaiono anche alcuni dirigibili e una mongolfiera, pensavo di cambiarla in "Velivoli scomparsi". Che dite? --Zack8 (msg) 18:40, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ha senso. --Meridiana solare (msg) 19:02, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]

concordo per velivoli scomparsi.. ha senso logico per delle voci da categorizzare.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:19, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]

Allora le sposto subito. Potete cancellare la categoria vecchia quando volete. Grazie. --Zack8 (msg) 19:29, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ho scoperto che su Wikipedia eng esiste anche la categoria sugli incidenti aerei causati "by pilot incapacitation" (che io interpreto come "inabilità del pilota", o qualcosa di simile). Che dite se la inauguro anche qui? Di certo lo sono stati anche disastri aerei come l'Helios 522 o il TAROM 371. --Zack8 (msg) 21:27, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Segnalo che alla voce Incendio ho aggiunto l'avviso C per una sezione che sembra fornire istruzioni d'uso al database FIRMS. Credo che la sezione debba essere eliminata o completamente riscritta.--AVEMVNDI ✉ 12:07, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

segnalo la wiki-talk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 22:09, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]

A seguito di questa e questa discussione credo sia necessario il vostro aiuto per tradurre la sandbox Utente:Tropical Storm Angela/Siccità nordamericana del 1988-1990. Io non mi intendo di questo argomento, pertanto non me la sento di tradurre da me con il rischio di sbagliare qualche termine. Grazie a chi aiuterà l'utente. --Lollo Scrivimi 03:26, 24 mag 2022 (CEST)[rispondi]

segnalo la discussione.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:30, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Incendio del Carso del 2022» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:23, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]

perchè su wikidata non trovo il collegamento alla categoria?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:29, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]

forse è il caso di creare su Wikidata i nuovi elementi?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 09:40, 27 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Volo Meridian 3032» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:27, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

secondo il wikicollega [@ Meridiana solare] che mi ha scritto nella talk che per il suo parere è strano ed in effetti ho fatto notare a lei che gli omicidi sono descritti nell'abstract del wikicprogetto.. a quel punto forse è il caso di aggiornare visto che esiste il wikiprogetto Criminalità che rientra tra gli omicidi e stragi e voci simili?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:40, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Anche perché prima di elencare alcuni dei vari tipi, l'argomento del progetto è definito "disastri e incidenti di qualsiasi tipo". E in generale un omicidio non mi pare né un disastro né un incidente (anche se chi causa ad esempio un incidente può commettere un omicidio, non tutti gli omicidi sono incidenti, anzi). --Meridiana solare (msg) 11:45, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

secondo me vanno distinti in 2: o gli omicidi et simili se li tiene la parte criminalità perchè anche li spesso accadono per incidenti ed altri simili situazioni.. per cui penso che vale il caso di riformare il testo dell'abstract, cioè eliminare il termine stragi, omicidi, etc.. pareri od obiezioni?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:13, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

@Meridiana solare se non c'è intervento, cioè consenso silenzioso si può aggiornare l'incipit.. o aspettiamo ancora qualche tempo?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:04, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Volo Meridian 3032», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:22, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione: Discussioni_progetto:Criminalità#Milena_Quaglini. --Guiseppe75 (msg) 13:49, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno...Quesito: ci sono possibilità che possa essere creata la voce in oggetto? Perché secondo me l'immpatto della notizia, oltre a non lasciare indifferente nessuno sul piano della tragedia, sul piano enciclopedico meriterebbe una voce propria. Grazie! --RennyDJ (msg) 10:55, 1 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, la pagina che tu chiedevi esiste, eccola :Naufragio di Cutro --Roma1997 (msg) 21:06, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Cercando una voce Allagamento, ho trovato Inondazione. Possono essere considerati sinonimi o sono due tipi di eventi differenti? --Ensahequ (msg) 12:40, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Segnalo: Discussioni_progetto:Ingegneria#Portale:Sicurezza_sul_lavoro. --Ensahequ (msg) 13:39, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

salve wikicolleghi propongo di scrivere la wikibozza ma il titolo non ho idea.. mi riferisco a questa voce in lingua francese.. forse i titoli potrebbero essere: proteste in Francia del 2023 oppure proteste per la morte di Nahel Merzouk o avete altre idee?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:29, 4 lug 2023 (CEST)[rispondi]

ho creato questa wikibozza.. fatemi sapere se va bene lo stile o manca qualcosa per rendere la voce enciclopedica.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:41, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Direi che è prematura, puoi spostarla in bozza: magari qualcuno ti aiuta --Pierpao (listening) 11:28, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@Pierpao ho aggiunto delle fonti e migliorato l'infobox.. aggiunto immagine.. si in effetti le wikibozze servono per lavorare con calma fino a quando finisce la storia di un fatto e/o di un evento storico.. del resto se la voce fosse in NS0 sarebbe attaccata per WP:RECENTISMO.. comunque, vedrò di spostarla in wikibozza.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:47, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@Pierpao dimenticavo: a quale titolo la sposto in bozza?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:49, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]

inizia con proteste per la morte di Nahel Merzouk poi vediamo --Pierpao (listening) 13:41, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Fatto Bozza:Proteste per la morte di Nahel Marzouk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:48, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]

segnalo la wiki-talk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:49, 24 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio.

Volevo solo segnalare che @Roma1997 ha creato una bozza sul terremoto che ha colpito buona parte del Marocco stanotte: io ho già fatto qualche aggiunta e correzione, ma ringrazio in anticipo chiunque volesse (e potesse) contribuire ulteriormente. --Oltrepier (msg) 17:11, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Solo un aggiornamento: l'incipit e la prima sezione dovrebbero essere a posto; entro domani, conto di riuscire ad aiutare a sistemarne altre due, e poi la bozza dovrebbe essere pronta per la pubblicazione in ns0. Ovviamente, ogni aiuto è ben accetto. --Oltrepier (msg) 22:27, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

Scusate, avevo dimenticato di segnalare anche la discussione che ho aperto. --Oltrepier (msg) 22:32, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Volevo solo avvisare che ho finito di ampliare e correggere tutta la bozza (finalmente).

Ora mancano solo la lista di tutte le scosse di assestamento, che io non saprei compilare correttamente, e la sezione delle fasi dell'emergenza: a parte questo, comunque, la voce dovrebbe essere pronta per la pubblicazione e altre revisioni.

[@ Roma1997, Meridiana solare, SonoGrazy, Holapaco77, Ensahequ] Avviso anche voi, visto che avevate già contribuito... --Oltrepier (msg) 12:18, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

non sono io a decidere di spostare in NS0.. è la comunità wikipediana..

da quello che ho letto la wikibozza sembra fatta bene e vediamo dei pareri dei wikicolleghi.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:37, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] Nessun problema, era giusto per aggiornarvi! : D

Fra l'altro, visto che l'area colpita più duramente non corrisponde a tutto il Marocco, bensì ad una specifica regione (il Marrakech-Safi), probabilmente dovremo cambiare il titolo della voce quando verrà approvata... --Oltrepier (msg) 15:35, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

si, il titolo sarebbe in Terremoto in Marrakech-Safi del 2023 come avvenuto in es.wiki (Terremoto de Marrakech-Safí de 2023), in en.wiki (2023 Marrakesh-Safi earthquake), in ca.wiki (Terratrèmol de Marràqueix-Safi de 2023), in et.wiki (2023. aasta Marrakechi-Safi maavärin), eccetera.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:57, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Quindi? È a posto? --Oltrepier (msg) 20:22, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

comunico che ci sono 2 voci identiche: Terremoto in Marrakech-Safi del 2023 e Terremoto del Marrakech-Safi del 2023.. ho segnalato il tmp:U.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:08, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

@SurdusVII Sto aprendo una discussione qui, e fra pochi minuti la condividerò. --Oltrepier (msg) 11:33, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione relativa a una possibile procedura di unione fra due voci. --Oltrepier (msg) 11:46, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

penso che la voce Terremoto del Marrakech-Safi del 2023 venga trasferito in quell'altra voce Terremoto in Marrakech-Safi del 2023.. una volta spostata il titolo Terremoto in Marrakech-Safi del 2023 sarà trasformato in redirect?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:53, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

@SurdusVII Sì, credo che mantenere un redirect possa essere ragionevole. --Oltrepier (msg) 13:50, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

Avviso che ho appena finito di aggiungere altri dettagli e spostare le informazioni della pagina di @Wind of freedom su questa voce (nell'ultima sezione serviranno moltissime correzioni, visto che era una traduzione), quindi per me potete procedere con l'unione. --Oltrepier (msg) 12:08, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera

Volevo solo segnalare che ho creato la pagina oggetto di discussione, volevo chiedere ai colleghi wikipediani di darne una lettera e aiutare a migliore la prosa per la pubblicazione.grazie --Roma1997 (msg) 23:02, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:10, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ad Almo Violin mancano il luogo, la data e la causa di morte, come anche quelle per Alberico Biadene sono incomplete, e ad Arcangelo Mandarino manca il luogo di morte. Mancano ancora le voci per altri sette protagonisti. Potete darmi una mano? Grazie. --79.54.26.133 16:39, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. --Cosma Seini vi ascolta... 22:56, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo solo segnalarvi una bozza relativa a questo progetto, potenzialmente enciclopedica, ma che necessita ancora di molte correzioni e aggiunte prima di poter essere pubblicata, essendo stata (in buona parte) tradotta dalla corrispondente versione in inglese.

Chiunque si senta libero di aiutare! --Oltrepier (msg) 11:53, 22 dic 2023 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Ievoli Sun» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gambo7_{(discussioni)} 13:52, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

Salve, vi segnalo che la Traduzione della settimana è en:Pax airship disaster. Se qualcuno di competente vuole prendere l'iniziativa di crearla in italiano è più che benvenuto! Nel caso in cui, invece, nel corso della settimana non si faccia avanti nessuno e debba farmene carico io... come intitolare la voce e l'argomento? Di primo acchito non ho trovato valide fonti in italiano online. --Michele aka Mickey83 (msg) 15:02, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ho segnalato questa discussione anche al Discussioni progetto:Aviazione . --Meridiana solare (msg) 15:45, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Mickey83] Secondo le convenzioni di nomenclatura per incidenti aerei del progetto aviazione, ancora in wikibozza, si potrebbe applicare la casistica "Un solo aeromobile coinvolto > Numero di volo ignoto > Compagnia aerea nota ignota" ossia ...Se non si conosce il numero di volo e neanche l'operatore del volo, va indicato nella forma Incidente del <marca e modello aereo> del <anno>. Nello specifico "Incidente del dirigibile Pax del 1902". Nel caso si volessero seguire al meglio le linee guida generali (la dizione più diffusa cfr. Aiuto:Titolo), tenendo conto che il Corriere della Sera del 14 maggio 1902 titolava La terribile catastrofe aeronautica di Parigi. Incendio del pallone Pax e l'illustrazione della quarta di copertina de La Domenica del Corriere del 25/05/1902 di Beltrame riportava la didascalia Il pallone dirigibile "Pax" si schianta a Parigi rimane ucciso l'inventore il brasiliano Severo, suggerirei "Catastrofe del dirigibile Pax" oppure "Schianto del dirigibile Pax". Tuttavia propenderei per la più equilibrata prima ipotesi Incidente del dirigibile Pax del 1902. --Flazaza (msg) 18:17, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie, sei stato esaustivo! Nel dubbio propenderei per la dicitura più neutra e imparziale di "incidente". --Michele aka Mickey83 (msg) 19:39, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]

Credendo che ci fossero, non ho trovato sinceramente criteri specifici o generici per gli incidenti/disastri, ma ricordavo a naso (forse a torto) che gli incidenti catastrofici tipo quelli ferroviari o aerei con più di 7 morti e 4 feriti gravi e svariate prime pagine dei giornali fossero pacificamente considerabili enciclopedici. Non voglio creare una voce a vuoto perdendo tempo ed energie scrivendo, per poi vederla cancellata o bolla di "dubbio E". Dalle fonti (uno degli incidenti sul lavoro più gravi avvenuti in Italia) ve ne potete rendere conto con una banale ricerca web o accendendo la TV su un telegiornale. Quindi chiedo a voi dei pareri consultivi consigliari non vincolanti su una eventuale futura pagina da tradurre [1]. 2.46.35.202 (msg) 11:14, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]