La Gestion Des Conflits Sociaux
La Gestion Des Conflits Sociaux
La Gestion Des Conflits Sociaux
Mlle.Jadiri Hajar
Mlle.Allali Hajar
Introduction
Les conflits sont une composante et une conséquence intégrale de la vie en société, chaque
personne est appelée au cours de son existence à vivre une multitude de conflits dont certains
peuvent avoir des dénouements fort heureux et d’autres potentiellement plus désastreux.
Conclusion
Bibliographie
Partie 1 : Généralités sur les conflits sociaux
1-DEFINITIONS :
les termes de conflit sont très fréquemment associés aux notions de tension et violence. La
distinction entre ces trois notions nous semble importante.
Le conflit : désigne l’antagonisme possible dans les champs intellectuels, moral, affectif ou social,
voire juridique et psychologique.
La tension : à la fin du 16ème siècle, l’usage du mot s’applique au champ psychologique et
s’applique principalement à un effort soutenu, il signifie également querelle, et opposition.
La violence : signifie emporter, parlant du caractère impétueux appliqué aux personnes et aux choses.
Qu’est-ce-que le conflit ?
Le terme « conflit » s’applique à toute situation dans laquelle se trouvent des individus ou
des groupes dont les objectifs, les cognitions ou les émotions sont incompatibles et les
conduisent à s’opposer ».
2- Les Différents Types De Conflits :
Les conflits permettent de clarifier des situations ou d’étaler des malaises latents, des situations
En matière de créativité, les conflits sont une source de stimulation. Mais quelque fois
dans des situations conflictuelles Il n’y a plus aucune créativité. Toute la pensée est
tournée vers l’autre ; vers la manière de triompher, de régler ses comptes.
Un autre inconvénient du conflit est qu’il consomme temps et énergie. les conflits
consomment une grande partie des ressources matérielles et émotives des parties.
Enfin, en termes de climat, il est clair qu’un conflit peut détériorer une relation voire
complètement la ruiner.
Section 3 : Les niveaux des conflits sociaux
1. Le conflit
intrapersonnel
Le conflit intragroupe désigne les heurts qui se produisent entre tous les membres d’un
groupe, ou certains d’entre eux, et il affecte souvent le fonctionnement du groupe et les
résultats obtenus par celui-ci.
4-Le Conflit Intergroupe:
• Le conflit vertical
• Le conflit horizontal
• Le conflit entre le personnel de l’atelier et celui des bureaux
• Le conflit relatif aux rôles
conclusion du partie
Les conflits en milieu de travail peuvent se situer sur les plans de l’individu (la
personne vit un conflit intérieur qui ne touche qu’elle), des relations interpersonnelles
(conflit entre deux ou plusieurs individus), des relations entre des groupes au sein
d’une organisation ou des relations entre des organisations.
Partie 2 : Les modalités de gestion des conflits sociaux
La
médiation
La
négociation
L’arbitrage
La
conciliation
La
médiation
c’est un processus structuré qui garantit, rétablit la qualité relationnelle afin de permettre la
résolution d’un différend par et pour les parties.
La négociation est un processus par lequel deux ou plusieurs personnes ou groupes, qui
poursuivent des objectifs à la fois communs et contradictoires, définissent et analysent des
propositions visant à trouver les termes précis d’un accord possible.
La technique
Les techniques des pivots
de maniement
du temps
La technique
« point par
point »
Les Techniques De
La technique
des quatre Négociation
marches
La technique
des bilans
La technique
des jalons
Les avantages
la négociation est probablement le mode de règlement des conflits le plus flexible puisque
n’y participent que les intéressés, de même que leur représentant.
Comme tout mode de règlement des conflits, la négociation n’offre aucune garantie.
Les négociations peuvent permettre de préserver et, dans certains cas, d’améliorer les rapports
entre les parties lorsqu’une entente a été conclue entre elles.
La négociation permettra de préparer un accord qui tient compte de leurs intérêts.
Les inconvénients
• Le processus de négociation ne peut garantir la bonne foi d’une partie ni le fait qu’elle soit digne
de confiance.
• L’absence d’une tierce impartiale peut amener une partie à tenter d’abuser l’autre.
• L’absence d’une tierce partie impartiale peut amener les participants à être incapables de
conclure une entente.
• Si l’une des parties comprend mal les limites de son pouvoir en matière de négociation, elle ne
pourra pas participer de façon efficace au processus.
À l'instar du litige, l'arbitrage est fondé sur un modèle
L’arbitrage accusatoire qui exige qu'une partie impartiale rende une
décision.
Juridictionnel
Volontaire
Privé Confidentiel
Informel
Accusatoire
Flexible
les typologies d’arbitrage
il met en présence les parties Il est administré par une institution spécialisé
et les arbitres en dehors de d’arbitrage selon son règlement.
toutes institution permanente
d’administration d’arbitrage.
Les avantages
• Les parties peuvent choisir un ou des arbitres spécialistes du droit ou d'une technique
donnée, selon les spécificités de l'affaire.
La conférence
préparatoire
Communication des pièces et énoncés des faits
L'audition
La sentence arbitrale
Argumenté :
- Dans le mot « convaincre », on trouve l’idée de lui faire intégrer une opinion ou de le
faire changer d’opinion, de l’engager dans une action ou de modifier cette action.
Les catégorie des arguments
Une relation vivante suppose la libre circulation entre les protagonistes de quatre
possibilités de valeurs équivalentes :
-Oser demander
-Oser donner
-Oser recevoir
-Oser refuser
Les principes d’une bonne communication
Adapter ses
messages
Section 3 : médiation , arbitrage ou
tribunal que choisir au maroc ?
L'article 327-55 de la loi 05-08 a défini la médiation comme suit : «Afin de prévenir ou
de régler un différend, les parties peuvent convenir de la désignation d'un médiateur
chargé de faciliter la conclusion d'une transaction mettant fin au litige »
Le cadre légale de l’arbitrage dans le Maroc
la loi distingue :
- la clause d’arbitrage
- Du compromis d’arbitrage
La loi est élargi le champ d'application de l'arbitrage à toutes les personnes qui ont la
capacite de de souscrire un compromis d'arbitrage sur les droits dont elles ont la libre
disposition. Toutefois les, droits personnels qui ne font pas l'objet de commerce sont
exclus de l’arbitrage .
• http://www.caren-adr.org/fr/les-options/les-avantages-de-l-arbitrage-commercial/