Chapitre 0 Intro l2_pond

MICROECONOMIE C
CONCURRENCE IMPARFAITE
COURS DE MME COSNITA,

MME ELBADAOUI ET M LANGLAIS
UNIVERSITE Paris Nanterre
Licence 2
 Microéconomie C (L2, S4)
L1: comportements
L2 , S3: équilibre partiel et général
L3 : économie industrielle
M1 : politique de la concurrence, régulation
donc objectif ici : représentations de la

concurrence imparfaite
plan du cours :
 Marché et concurrence p et p
Proposition de base:
La compétition et le laisser-faire (liberté d’entreprendre)
conduisent à un résultat collectif que l’on peut juger comme le
meilleur des états possibles pour l’économie/la collectivité :
OPTIMUM SOCIAL
1er auteur a avoir eu cette intuition:

Adam SMITH (18ème siècle)
Suivis par les fondateurs de l’économie politique classique:
JB SAY, T MALTHUS, D RICARDO
Fondements intellectuels de la pensée économique libérale

 La défense du libéralisme chez A. Smith:
le « théorème » de la main invisible
Idée: « la poursuite d’intérêts individuels, motivés par

des préoccupations purement égoïstes, conduit
paradoxalement à une situation collective idéale, où
le bien-être de chacun est maximum »
En économie de marchés, tout se passe comme s’il

y avait une régulation des décisions individuelles
(firmes, ménages) par une « main invisible »
 Conclusion: si rien (l’Etat) n’entrave le libre
fonctionnement des marchés,
- ils remplissent correctement leur rôle
- ajustements parfaits des prix
- l’idéal social est atteint
Vision naïve?
Vision tautologique?
→ Expression moderne : théorie des prix en CPP

Introduction à l’analyse micro. (1)
Marché = Lieu purement fictif
→ Processus d’ajustement
→ coordination entre de multiples décisions
individuelles
→ cohérence de ces décisions
s’applique à tout bien économique
- bien physique
- travail
- monnaie
- actif financier
L’EQUILIBRE DU MARCHE
prix
Offre
p*
Demande
Q* quantité
- Déterminants du prix et des quantités?
- Déterminants de l’offre?
- Déterminants de la demande?
- Comment l’équilibre se modifie-t-il?

Pour la majorité des économistes, la CPP = norme
Organisation idéale vers laquelle il faudrait tendre,

a minima : cadre institutionnel et juridique adapté
Donc: ligne de partage entre partisans du « laisser-

faire » et interventionnistes?
→ degré de confiance dans la capacité du marché à
s’autoréguler,
via les ajustements de prix,
sans intervention extérieure
→ mais le prix d’un bien privé reflète tj:
- l’état de l’offre (coûts → technologie)
- l’état de la demande (goûts → pub, marque)
- ET la structure du marché (pouvoir de monopole,

concentration, collusion …):
tout marché ne peut pas nécessairement être de CPP
(argumentation ici)
→ chap 1, 3 et 4 : l’imperfection de la concurrence,
rôle la structure du marché ?
(+ ou - concentration de l’offre en particulier)
l’imperfection de la concurrence introduit :
- des possibilités de stratégies complexes,
sophistiquées
- notamment : entente entre firmes ou
au contraire guerres commerciales
→ chap 2 outils (th jeux) nécessaires pour cela
l’idée que l’équilibre de CPP permet la
satisfaction des objectifs de tous les
intervenants sur le marché s’écrit:
max utilité
p* = Um du bien pour chaque consommateur
= Cm de production pour chaque firme
max profit
dans une économie de biens privés,

expression d’un OPTIMUM SOCIAL
L’équilibre de CPP est un Optimum de Pareto
a contrario, Q1 et Q2 ne sont pas des OP:
p O
pd
p0
D
qté
Q1 Q2
la concurrence et la flexibilité parfaite du prix
- permettent de bénéficier de toutes les

opportunités d’échanges mutuellement
avantageuses
- conduisent à un optimum social

Changement de l’équilibre et OP
p
E’ O
D
qté
E et E’ sont OP mais incomparables !
quels ph. redistributifs à l’éq. CPP et impliqués
dans les changements de cet éq.?
→ analyse en terme de surplus
→ répar on des gains de l’échange

concurrentiel
P
D → Um
qté
P
D → Um
qté
Q
P Consent. Total à Payer
= Dépense max.
pour acquérir Q
D → Um
qté
Q
P Consent. Total à Payer
= Dépense max.
pour acquérir Q
mesure D → Um
de l’ut. qté
totale Q
SURPLUS du CONSOMMATEUR
= CONSENTEMENT A PAYER
– DEPENSE EFFECTIVE
= CONSENTEMENT A PAYER
– DEPENSE EFFECTIVE
→ Évaluation monétaire du b.e.

des consommateurs (à l’équilibre)
P
CTP
p*
dépense D
effective qté
Q*
P
SURPLUS
du CONSOMMATEUR
p*
D
qté
Q*
Côté firmes : Profit
Cm O → Cm
qté
Cm O → Cm
qté
Q
Cm O
Coût Total
de production
(hors coût fixe)
qté
Q
Cm O
p*
recette
effective
qté
Q*
SURPLUS du PRODUCTEUR
= RECETTE
– COUT TOTAL
→ Évaluation monétaire du b.e.

des producteurs (à l’équilibre)
Profit et surplus des producteurs
Cm O
p*
SURPLUS
recette
effective
qté
Q*
NB: PROFIT = SURPLUS – COUT FIXE
Conclusion : la CPP et la flexibilité du prix
→ maximise les gains de l’échange

(surplus collectif = SC + SP)
+ maximise le surplus du producteur
+ maximise le surplus du consommateur

Conclusion : la CPP et la flexibilité du prix
→ maximise les gains de l’échange

(surplus collectif = SC + SP)
+ maximise le surplus du producteur
+ maximise le surplus du consommateur
→ pas d’antagonisme entre équité et efficacité

Gains de l’échange et CPP
p
O
p*
D
qté
Q*
 Relâchement des conditions constituant la
Concurrence Pure et Parfaite:
- Atomicité
- Homogénéité du produit
- Libre entrée et sortie du marché
- Parfaite transparence du marché (info.)
- Parfaite mobilité des facteurs de production

Chapitre 0 Intro l2_pond

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre 0 Intro l2_pond

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre 0 Intro l2_pond

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MICROECONOMIE C

COURS DE MME COSNITA,

donc objectif ici : représentations de la

1er auteur a avoir eu cette intuition:

Fondements intellectuels de la pensée économique libérale

Idée: « la poursuite d’intérêts individuels, motivés par

En économie de marchés, tout se passe comme s’il

→ Expression moderne : théorie des prix en CPP

- Comment l’équilibre se modifie-t-il?

Organisation idéale vers laquelle il faudrait tendre,

Donc: ligne de partage entre partisans du « laisser-

- l’état de l’offre (coûts → technologie)

- l’état de la demande (goûts → pub, marque)

- ET la structure du marché (pouvoir de monopole,

dans une économie de biens privés,

- permettent de bénéficier de toutes les

- conduisent à un optimum social

→ analyse en terme de surplus

→ répar on des gains de l’échange

→ Évaluation monétaire du b.e.

→ Évaluation monétaire du b.e.

→ maximise les gains de l’échange

+ maximise le surplus du producteur

+ maximise le surplus du consommateur

→ maximise les gains de l’échange

+ maximise le surplus du producteur

+ maximise le surplus du consommateur

→ pas d’antagonisme entre équité et efficacité

Vous aimerez peut-être aussi