TP1 Machine Hydraulique

Compte rendu du TP1 : Machine Hydraulique
GROUPE GI7 : NASSA Ayoub/ OUARDI Kenza
REGUIG Zineb/ RABHI Aicha/ ZAKI Naima

Encadré par : Prof LOUANATE Amal
I. INTRODUCTION :
Le but de ce TP est d’étudier une boucle hydraulique constitué de plusieurs

pompes afin de déterminer son rendement et de déterminer des points de
fonctionnement particuliers que l’on ne pourrait obtenir grâce à une seule
pompe pour cela dans notre étude nous allons traiter 3 montages :
 Montage d’une seule pompe
 Deux pompes en série
 Deux pompes en parallèle
II. POMPES
A. SHEMA DU MONTAGE :
 Pompe 1 :
 Montage de la pompe 1 et la pompe 2 en parallèle :

Pression P3
 Montage de la pompe 1 et la pompe 2 en série :
III. PRESENTATION DES EQUATIONS :

A. Approche expérimentale :
 Pour les essais sur une seule pompe (la Pompe 1), la charge totale est
simplement la Différence entre la pression de sortie et d’entrée.
H=pression de sortie - pression d’entrée
H= P4-P2
 En parallèle : H=pression de sortie -moyenne des pressions d’entrée
H= P4 – [(P2 + P3) /2]
 En série : H=pression de sortie de la deuxième pompe-pression de d’entré
De la première pompe
H= P4-P2
IV. Résultats et Discussions :
Calcul du Nombre de Reynolds :
Re = (3000 x 2pi x 0,114^2) /60 x 0,001 = 4082
1. TEST DE PERFORMANCE STANDARD UNE SEULE

POMPE
P2 P4 H(KPa) N ∆P Q Wabs Whyd η(%)

-0.32 0.14 46 3000 0.13 0.0015 313 69 22
-0.31 0.23 53 3000 0.12 0.00144 308 77.76 25
-0.3 0.32 62 3000 0.11 0.00138 303 85.65 28
-0.28 0.43 71 3000 0.1 0.00131 297 93.01 31
-0.24 0.52 76 3000 0.09 0.0124 288 94.24 33
-0.22 0.63 85 3000 0.08 0.00117 278 99.45 36
-0.20 0.7 90 3000 0.08 0.00117 269 105.3 39
-0.18 0.82 100 3000 0.07 0.001 259 100 39
-0.15 0.93 108 3000 0.06 0.001 245 108 44
-0.13 1.03 116 3000 0.06 0.001 232 116 50
Graphe du rendement η en Graphe de la puissance absorbée

fonction du débit Q : Pabs en fonction du débit Q :
Coefficient de Puissance Cp
en fonction du coefficient du
débit Cq : Commentaires :
Quand le débit diminue la
puissance hydraulique augmente
donc ils sont inversement
Coefficient de charge Ch en
Graphe de la charge totale H fonction du coefficient du débit
en fonction du débit Q : Cq :
proportionnels
On a obtenu un rendement maximal 50 % pour un débit minimal
Q=0.00072 m3/s
2. Test de performance standard-Montage des pompes
En parallèle
P2 P3 P4 H N1 N2 ∆P Q Wabs Whyd η(%)
-0.17 -0.22 0.47 66.5 0.26 0.00212 282 140 49
-0.16 -0.21 0.55 73.5 3000 Tr/min 0.24 0.00204 279 150 53
-0.14 -0.18 0.68 84 0.21 0.00191 269 160 59
-0.12 -0.15 0.78 91.5 0.18 0.00176 263 161 61
-0.1 -0.14 0.88 100 0.17 0.00172 257 172 67
-0.08 -0.11 0.99 108.5 0.13 0.0016 250 173 69
-0.06 -0.09 1.08 115.5 0.11 0.00138 237 160 68
-0.04 -0.06 1.18 123 0.07 0.0011 202 135 67
-0.02 -0.03 1.29 131.5 0.05 0.00093 173 122 70
-0.01 -0.01 1.37 138 0.03 0.00072 142 99 70

Graphe de la charge totale H

en fonction du débit Q :
Commentaires :
Graphe du rendement η en  Le débit et la puissance hydraulique sont
fonction du débit Q : proportionnels
Par cette configuration on a pu obtenir un

rendement maximal =70%
3. Test de performance standard – Montage des pompes en

Série :
P2 P3 P4 H N1 N2 ∆P Q(l/s) Wabs Whyd η(%)
-0.36 - 0.23 59 0.12 0.00144 310 85 27

0.16
-0.34 - 0.43 77 3000 Tr/min 0.12 0.00143 308 110 35

0.06
-0.31 0.06 0.63 94 0.11 0.00138 305 130 43
-0.29 0.18 0.83 112 0.1 0.00132 303 148 48
-0.27 0.31 1.03 130 0.09 0.00125 301 162 54
-0.24 0.43 1.23 147 0.08 0.00118 298 173 58
-0.21 0.57 1.43 164 0.07 0.0011 292 190 65
-0.18 0.7 1.63 181 0.06 0.00102 288 185 64
-0.15 0.81 1.83 198 0.05 0.00093 280 184 65
-0.12 0.94 2.03 215 0.04 0.00083 275 178 65

Graphe de la charge totale H
en fonction du débit Q :
Commentaires :
 Le débit et la puissance
hydraulique sont inversement
proportionnels
Par cette configuration on a
obtenu un rendement maximal
=65%
V. Conclusion
Dans ce but on a effectué 3 essais afin d’étudié les caractéristiques des pompes
sous différentes configuration :
1. Le montage de 2 pompes en série permet d’obtenir des hauteurs de
refoulement trop grandes en comparant avec les autres configurations
2. Le montage de 2 pompes en parallèle permet de pomper fortement l’eau
c’est-à-dire obtenir des grands débits d’écoulement aussi ce type de
montage donne un rendement élevé par rapport au montage d’une seule
pompe et le montage en série

TP1 Machine Hydraulique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TP1 Machine Hydraulique

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TP1 Machine Hydraulique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Compte rendu du TP1 : Machine Hydraulique

GROUPE GI7 : NASSA Ayoub/ OUARDI Kenza

REGUIG Zineb/ RABHI Aicha/ ZAKI Naima

Le but de ce TP est d’étudier une boucle hydraulique constitué de plusieurs

 Montage de la pompe 1 et la pompe 2 en parallèle :

 Montage de la pompe 1 et la pompe 2 en série :

III. PRESENTATION DES EQUATIONS :

1. TEST DE PERFORMANCE STANDARD UNE SEULE

P2 P4 H(KPa) N ∆P Q Wabs Whyd η(%)

Graphe du rendement η en Graphe de la puissance absorbée

-0.17 -0.22 0.47 66.5 0.26 0.00212 282 140 49

-0.14 -0.18 0.68 84 0.21 0.00191 269 160 59

-0.12 -0.15 0.78 91.5 0.18 0.00176 263 161 61

-0.1 -0.14 0.88 100 0.17 0.00172 257 172 67

-0.08 -0.11 0.99 108.5 0.13 0.0016 250 173 69

-0.06 -0.09 1.08 115.5 0.11 0.00138 237 160 68

-0.04 -0.06 1.18 123 0.07 0.0011 202 135 67

-0.02 -0.03 1.29 131.5 0.05 0.00093 173 122 70

-0.01 -0.01 1.37 138 0.03 0.00072 142 99 70

Graphe de la charge totale H

Par cette configuration on a pu obtenir un

3. Test de performance standard – Montage des pompes en

-0.36 - 0.23 59 0.12 0.00144 310 85 27

-0.34 - 0.43 77 3000 Tr/min 0.12 0.00143 308 110 35

-0.29 0.18 0.83 112 0.1 0.00132 303 148 48

-0.27 0.31 1.03 130 0.09 0.00125 301 162 54

-0.24 0.43 1.23 147 0.08 0.00118 298 173 58

-0.21 0.57 1.43 164 0.07 0.0011 292 190 65

-0.18 0.7 1.63 181 0.06 0.00102 288 185 64

-0.15 0.81 1.83 198 0.05 0.00093 280 184 65

-0.12 0.94 2.03 215 0.04 0.00083 275 178 65

Graphe du rendement η en Graphe de la puissance absorbée

Vous aimerez peut-être aussi