Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Sentencia 11819-2019 Familia

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

SENTENCIA 11819-2019

Magistrado ponente Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Yesmel Goenaga
Ligia Manrique
Andrea Prieto
Daniella Trujillo
José Miguel Hurtado
PROFERIDA POR LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA – SALA DE
CASACIÓN

EMITADA EL 4 DE SEPTIEMBRE
DEL 2019
1.
IDENTIFICACIÓN MAGISTRADO PONENTE: Aroldo
Wilson Quiroz Monsalvo

Se decide la acción de tutela instaurada por Merlyn Yeimy Muñoz


Obando contra la sala civil superior del distrito judicial de Cali y el
juzgado 5° civil del circuito de esta ciudad
2. HECHOS
1. Seguros de Vida Suramericana S.A . promovió demanda en contra de Merlyn Yeimy Muñoz Obando, en la que solicitó
se declarara la simulación absoluta del contrato civil de matrimonio celebrado el 20 de junio de 2006, entre la
convocada y Anatolio Cerón Túquerres (q.e.p.d), cuyo conocimiento le correspondió al juzgado 5° civil del circuito de
Cali

2. Mediante sentencia del 18 de junio d e 2018, el despacho accedió a las pretensiones pues declaró «la inexistencia del
vínculo nupcial desde el 20 de junio de 2006, careciendo de efectos jurídicos desde esa fecha».
se demostró que no hubo voluntad real y cierta de celebrar nupcias pues el consentimiento otorgado por las partes fue
para fines distintos a los establecidos en el articulo 113 cc. Mas bien se buscaba que la demandada fuera beneficiaria
del causante respecto del seguro de renta voluntaria inmediata (conmutación especial) adquirido con la compañía de
seguros demandante

3. Por vía de tutela Merlyn Yeimy, aduce, existió una indebida valoración probatoria, además que no era procedente
acceder a la simulación, en la medid a en que «el acto jurídico ya no existía, puesto que con la muerte de uno de los
contrayentes dicho contrato ya no tenía vida jurídica»
4. La demandante Agregó que el 20 de junio de 2006 contrajo matrimonio civil con Anatolio Cerón
Túquerres (q.e.p.d.), empero, él falleció el 1 5 d e junio d e 2009 sin que dejara descendientes o
ascendientes. Por lo cual estaba habilitada para reclamar la renta vitalicia establecida en la póliza n°
08802000076 6 de la seguro de vida suramericana de seguros S.A.

5. No había lugar a declarar la simulación absoluta de su matrimonio , pues no fue celebrado d e


mala fe para obtener el reconocimiento y pago de un a futura prestación económica, tal como lo
afirmaron las autoridades judiciales, toda vez que «no se podía prever de manera cierta el futuro que
ANATOLIO CERÓN TÚQUERRES indudablemente fallecería primero que su esposa.
3.CASO
PRETENSIÓN

◦ La autora Merlyn Yeimy Muñoz Obando pretende que “se deje sin
efecto jurídico la sentencia proferida de 18 de junio de 2018 proferida
por el Juez Quinto Civil del Circuito, por medio de la cual accede a las
pretensiones de la demanda por medio del cual se declaro la simulación
del matrimonio” .
◦ Reclamando por medio de su apoderada que se le de protección
constitucional de sus derechos fundamentales al debido proceso y a la
igualdad, que dice vulnerados por las autoridades judiciales
accionadas .
4. PROBLEMA JURIDICO

1. Evaluar la procedencia de declarar sin efecto jurídico el fallo de


la sentencia emitida el 18 de junio de 2018, la cual fue proferida
por el Juez Quinto Civil del Circuito, por medio de la cual se
declaró la simulación del matrimonio

2. Determinar si la acción de tutela es el medio idóneo a invocar en


el caso concreto
5. POSTULADOS DE DERECHO

Procedencia de la Nulidad del


acción de tutela matrimonio
Efectos

Procede de manera excepcional y limitada a Anulado un matrimonio, cesan


El matrimonio como todo negocio
la presencia de una irrefutable vía de hecho desde el mismo día entre los consorte
jurídico cesa en sus efectos cuando
separados todos los derechos u
se incumple con los presupuestos
• Vía de hecho: Es una figura jurídica obligaciones recíprocas que resultan
legales, es por ello que el articulo
que implica que una decisión judicial del contrato de matrimonio ( Art
140 establece causales especificas y
sea contraria a la Constitución y a la 148)
taxativas de nulidad de matrimonio
Ley, desconociendo la obligación del
Juez de pronunciarse de acuerdo con la • Trae consecuencias hacia al
naturaleza del proceso y según las futuro
pruebas aportadas al mismo. 
• No tiene efecto retroactivo
POSTULADOS DE DERECHO
Simulación de contratos Simulación de
matrimonio
Consiste en que el acuerdo de Las consecuencias reconocidas en la
voluntades de los contratantes quienes Los contrayentes declaran públicamente sentencia tendrán efecto retroactivo, en
dan a conocer una intención diferente a querer contraer matrimonio con todas los tanto que el pacto simulado absolutamente
su propósito real, con la finalidad de derechos y obligaciones connaturales; sin implica su inexistencia en todo momento, y
obtener un beneficio querido por embargo, su intención real es otra distinta. el relativo lo será en los términos del
Debe ser alegada (contrayentes, verdadero negocio desde su celebración.
ambos, de ahí que el negocio sea solo herederos, terceros interesados)
aparente
(articulo 1766)  Voluntad real- automonia privada Declarar que el vinculo matrimonial entre
los cónyuges fue simulado absolutamente
• Simulación relativa: se da un • Matrimonios de complacencia significa que no nació a la vida jurídica,
aspecto contrario al real • Matrimonio con el fin de obtener por los tanto el estado civil de casado
• Simulación absoluta: no existe beneficios de índole previsional tampoco lo fue
ningún animo obligacional
6. RESOLUCIÓN

◦ Con fundamento en lo expuesto, la corte suprema de justicia en sala


de casación civil deniega el amparo solicitado
7. CONCEPTO GRUPAL

También podría gustarte