Cooking, Food & Wine">
Dioxido de Azufre E220
Dioxido de Azufre E220
Dioxido de Azufre E220
Dióxido de
Azufre
en Uva Pasas
El Comité examina la petición del Comité del Codex sobre Aditivos Alimentarios de que el
Comité considerara
z la justificación tecnológica del uso del dióxido de azufre en la
preparación de las uvas pasas blanqueadas. Esta petición nació del Grupo Especial de
Trabajo sobre Ingestas de Aditivos Alimentarios del Comité del Codex sobre Aditivos
Alimentarios. Luego de un intercambio de opiniones sobre el uso del dióxido de azufre en
las uvas pasas, el Comité acordó que el nivel máximo de 1.500 mg/kg de dióxido de
azufre se aplicaba únicamente a las uvas pasas doradas blanqueadas, y en el momento
del tratamiento. Se observó que el consumo de las uvas pasas doradas blanqueadas era
muy reducido y que la cantidad de dióxido de azufre que quedaba en el producto, y que
se consumía sería considerablemente menor que el nivel máximo establecido en la
norma. La delegación de Suiza señaló que, como este tipo de producto era consumido a
menudo por los niños, serla conveniente reducir en lo posible los niveles de SO2.
El Comité aceptó la oferta presentada por la Delegación de los EE.UU. de preparar un
informe sobre los aspectos tecnológicos y de otra naturaleza referente al uso del dióxido
de azufre para ser presentado al Comité del Codex sobre Aditivos Alimentarios. Se acordó
incluir una nota explicativa en las normas del Codex sobre uvas pasas en que se indique
que el nivel máximo de 1.500 mg/kg se aplica inmediatamente después del tratamiento.
Metodologías alternativas para la medición de SO2
utilizados
z habitualmente en el laboratorio
El método de Paul, es el método oficial de determinación del dióxido de azufre en vinos. El
dióxido de azufre se encuentra en los vinos en forma libre y formando combinaciones
inestables con compuestos como azúcares. Es un método con el que se obtiene resultados
más precisos, pero tiene el inconveniente de ser un método muy largo ya que exige mucha
atención ya que hay que controlar la temperatura, el flujo de gas y el tiempo de paso del gas.
El análisis por inyección de flujo, es un enfoque para el análisis químico que se logra
mediante la inyección de muestra en un portador de corriente continua. Es un método
automatizado en el que se inyecta una muestra en un flujo continuo de una solución utilizada
como vehículo que se mezcla con otras soluciones que fluyen continuamente antes de llegar
a un detector. La técnica que emplean consiste básicamente en una destilación en medio
ácido y posterior valoración yodométrica del dióxido de azufre generado.
Debido al bajo límite de detección obtenido, muestras de vino pueden ser fuertemente diluidos
antes de la inyección, lo que hace que el pretratamiento de la muestra rápido y sencillo. Entre
las ventajas encontramos la simplicidad y el bajo coste del instrumento y, entre las
desventajas se encuentra que consume mucho reactivo.
Conclusión
z
Hoy en día es casi imposible encontrar productos sin la adición de conservantes. Pero
también dependemos de estas para mejorar ya sea carácter organoléptico o la calidad. El
dióxido de azufre E220 posee ventajas como antioxidante: impide la combinación del oxígeno,
evitando oxidaciones causadas por enzimas.
como antiséptico: actúa como bactericida en concentraciones superiores a 1 mg SO2
molecular/litro
como selector de levaduras: desarrolla actividad antiséptica selectiva sobre determinadas
levaduras.
como disolvente: favorece la disolución de los colorantes de la piel de la uva.
Los aditivos cumplen varias funciones útiles en los alimentos, que a menudo damos por
sentado. Los alimentos están sometidos a muchas condiciones medioambientales que pueden
modificar su composición original, como los cambios de temperatura, la oxidación y la
exposición a microorganismos. Los aditivos alimentarios tienen un papel fundamental a la hora
de mantener las cualidades y características de los alimentos que exigen los consumidores, y
hacen que los alimentos continúen siendo seguros, nutritivos y apetecibles en su proceso
desde el "campo a la mesa
z
Bibliografía
-Chandra S., Rachna R., (2013). Determination of sulfite, with emphasis on methods of
biological detection: a review. Department of Biochemistry, University of Maryland. Analytical
and Bioanalytical Chemistry.
-Dalton-Bunnow M.F; Review of sulfite sensitivity. American Journal of Hospital Pharmacy
(Now: American Journal of Health-System Pharmacy),42, 2220-2226.
-Daniels D., Joe Jr, F.L., Warnwer, C.R. (1992). Survey of sulphites determined in a variety of
foods by the optimized Monier-Williams method. Food Chemistry and technology, 9,283-289.
-FAO/OMS, Commision du Codex Alimentarius, 1982. Doc. CX/EURO 82/3, Partie II, Annexe
1, Roma.
-Curvelo-Garcia A.S. et Godíno M.C., 1986. Determinação analítica do dióxido de enxofre
Oeno em vinagres. Optimização das condições operatórias, Ciência e Técnica Vitivinícola,
5(1): 25 - 29.