Epistemologia y Cienica LISTO 2024
Epistemologia y Cienica LISTO 2024
Epistemologia y Cienica LISTO 2024
Ciencia y Epistemología
Portafolio de evidencias
Estudiante:
Astonitas Niño Jaimito
Docente:
Llegado Torres Teresa Herminia
Especialidad:
Ciudadanía y Ciencias Sociales
Chiclayo
Ciclo II
Es un producto del estudiante que revela lo que ha
aprendido y puede hacer, el proceso y progreso de
su aprendizaje y sus logros. Es un medio que
permite apreciar y comprender el aprendizaje y
progreso del estudiante, a través de la experiencia
curricular. Incluye además las reflexiones del
estudiante sobre su propio proceso de aprendizaje,
sobre los progresos que realiza, las dificultades que
encuentra, las debilidades que tiene; favorece por
tanto el desarrollo de la capacidad de
autoevaluación, se supone la implicancia del
estudiante en propia evaluación, apropiándose de su
propio proceso de aprendizaje.
El portafolio sirve para poner en evidencia la calidad de los procesos, los aprendizajes
y los productos realizados identificando avances y necesidades, proponer y aplicar
acciones de mejora y, obtener y evaluar resulta dados. Por ello puede ser utilizado en
las diferentes áreas curriculares como un medio para el desarrollo del conocimiento,
habilidades y destrezas y, actitudes positivas de los estudiantes.
El portafolio, por tanto, no es solo una colección de evidencias, sino que ésas están
organizadas de manera que expliciten el proceso de aprendizaje individual, describan
procesos meta-cognitivos individuales y procesos socio-afectivos grupales, presenten
juicios de autoevaluación, valoren el logro de objetivos y el desarrollo de
competencias y establezcan metas futuras de desarrollo personal y profesional. (Pérez
Gómez, 2009)
DATOS INFORMATIVOS:
Curso: Ciencia y Epistemología
Componente Curricular: Formación Específica
Ciclo: SEGUNDO
Semestre Académico: 2023- II
VISIÓN Y MISIÓN Institucional
VISIÓN
MISIÓN
Creo que lo que aporté a mi equipo de trabajo fue significativo. Compartí mis
ideas y entendimientos sobre la epistemología y el silabo, lo que ayudó a
enriquecer nuestras discusiones y a mejorar nuestra comprensión colectiva.
Lo aprendido en este curso puede ser útil en muchas otras situaciones. Por
ejemplo, la comprensión de la epistemología puede ser útil en cualquier
situación donde se necesite analizar o construir conocimiento. Además, la
habilidad de entender y utilizar un silabo puede ser útil en cualquier situación
de enseñanza o aprendizaje.
TIPO DE ACTIVIDAD: INDIVIDUAL ( ) / TRABAJO DE EQUIPO ( x )/
EXPOSICIÓN ( ) / EVIDENCIA DE PROYECTO INTEGRADOR ( )/
EVIDENCIA DE COMPETENCIA N°( ) / EVIDENCIA DEL PRODUCTO
FINAL DE CURSO ( )
DIFERENCIAS ENTRE CONOCIMIENTO EPISTEMOLOGÍA Y PARA-
DIGMA
CONOCIMIENTO
La etimología de la palabra conocimiento debemos buscarla en el griego «cognoscere» y
«gnosis»; a su vez en el latín cognoscĕre, que significan conocimiento
DEFINICIÓN
La definición de esta palabra es, en primer lugar, la acción y la consecuencia de conocer;
inteligencia y pensamiento. También es la capacidad con la que se alcanzan, se forman y
se establecen las ideas. Otra manera de definirlo es como el conjunto de datos sobre
acontecimientos, verdades o información que se ha adquirido a través del aprendizaje o
de la experiencia, o mediante la introspección.
Tipos:
-Epistemología Meta científica
-Epistemología Paracientífica
-Epistemología Científica
Características:
-Se da una relación entre el sujeto y el objeto de estudio.
-Formula una serie de preguntas sobre cómo la relación entre sujeto y objeto de estudio
puede reaccionar ante un amplio criterio de verdad.
-Se utiliza el método científico para elaborar un conocimiento objetivo y para estudiar el
entorno.
--Es la ciencia del saber científico.
-Se enfoca también en la manera en cómo el individuo actúa para desarrollar sus
estructuras de conocimiento.
--Se relaciona con las diferentes justificaciones que el hombre tiene acerca de sus
creencias y conocimientos.
-Funciona como un modelo para la ontología y la ética.
-Estudia problemas relacionados con la ciencia y la filosofía.
-Propone soluciones claras a la investigación científica
Elementos:
Algunos elementos que nos permiten definir la orientación epistemológica de la
investigación que se realiza desde las ciencias de la educación son de carácter filosófico,
teórico, metodológico, técnico e instrumental.
EPISTEMOLOGÍA
La epistemología (del griego episteme "conocimiento", y logos "teoría") es una rama de
la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento científico. El término
"epistemología" ha ido ampliando su significado y se utiliza como sinónimo de "teoría
del conocimiento".
Es la disciplina que estudia la ciencia, entendida en su doble aspecto de actividad (la
investigación, la docencia, la aplicación práctica) y de producto de esa actividad (el
conocimiento científico).
-Epistemología meta científica
-Epistemología Paracientífica
-Epistemología Científica
-Se da una relación entre el sujeto y el objeto de estudio.
-Formula una serie de preguntas sobre cómo la relación entre sujeto y objeto de estudio
puede reaccionar ante un amplio criterio de verdad.
-Se utiliza el método científico para elaborar un conocimiento objetivo y para estudiar el
entorno.
--Es la ciencia del saber científico.
-Se enfoca también en la manera en cómo el individuo actúa para desarrollar sus
estructuras de conocimiento.
--Se relaciona con las diferentes justificaciones que el hombre tiene acerca de sus
creencias y conocimientos.
-Funciona como un modelo para la ontología y la ética.
-Estudia problemas relacionados con la ciencia y la filosofía.
-Propone soluciones claras a la investigación científica
Algunos elementos que nos permiten definir la orientación epistemológica de la
investigación que se realiza desde las ciencias de la educación son de carácter filosófico,
teórico, metodológico, técnico e instrumental.
Evidencias:
Lo aprendido en esta semana puede ser útil en muchas otras situaciones. Por
ejemplo, entender estas diferencias puede ser útil cuando se necesita analizar o
construir conocimiento en cualquier campo. Además, puede ayudar a entender
y cuestionar los paradigmas existentes, lo que es crucial en el campo de las
ciencias sociales.
TIPO DE ACTIVIDAD: INDIVIDUAL ( x ) / TRABAJO DE EQUIPO ( )/
EXPOSICIÓN ( ) / EVIDENCIA DE PROYECTO INTEGRADOR ( )/
EVIDENCIA DE COMPETENCIA N°( ) / EVIDENCIA DEL PRODUCTO
FINAL DE CURSO ( )
EL PROCESO
Cambio que han seguido los científicos para llegar al establecimiento del
conocimiento científico.
Historia de Bunge
Bunge fue un influyente pensador argentino-canadiense con una amplia
gama de roles, incluyendo epistemólogo, filósofo, físico y crítico.
Su enfoque filosófico se caracterizó por ser realista, cientificista, sistemita
y materialista, y defendió enérgicamente el realismo científico y la filoso-
fía exacta.
Fue conocido por su oposición a las pseudociencias, como el psicoanálisis,
la praxeología, la homeopatía y la microeconomía neoclásica, entre otras.
Expresó críticas hacia diversas corrientes filosóficas, incluyendo el existen-
cialismo, la fenomenología, el posmodernismo y el feminismo filosófico.
En el ámbito político y económico, Bunge abogó por una forma de "socia-
lismo como cooperativismo" y criticó las variantes soviéticas y populistas
del socialismo.
Evidencias:
1.- ¿QUÉ LOGRE APRENDER?
Lo aprendido en esta semana puede ser útil en muchas otras situaciones. Por
ejemplo, entender la ciencia, sus características, objetivos y funciones puede
ser útil cuando se necesita analizar o construir conocimiento en cualquier
campo. Además, puede ayudar a entender y cuestionar los paradigmas exis-
tentes, lo que es crucial en el campo de las ciencias sociales.
Investigación científica
Proceso mediante el cual explicamos un determinado método cien-
tífico con el propósito de obtener información relevante y fidedigna
que nos permita entender, verificar, corregir o aplicar el conoci-
miento.
Sí, lo que aprendí es muy importante para mi formación como docente. Como
profesor de ciencias sociales, necesito entender cómo se realiza la
investigación en mi campo para poder enseñar a mis estudiantes a hacerlo.
Además, la experiencia de realizar mi propia investigación me ha dado una
comprensión más profunda de los desafíos y recompensas de la investigación
científica.
4.- ¿LO QUE APORTE A MI EQUIPO DE TRABAJO FUE SIGNIFICATIVO’
¿POR QUÉ?
Puedo aplicar lo que aprendí en muchas situaciones. Por ejemplo, puedo usar
mis habilidades de investigación para explorar nuevas ideas en mi enseñanza.
También puedo usar lo que aprendí para ayudar a mis estudiantes a realizar
sus propias investigaciones.
Creo que mi aporte al equipo de trabajo fue significativo. Pude compartir mis
conocimientos sobre la investigación educativa y la psicología del aprendizaje,
lo que puede haber ayudado a mi equipo a entender mejor estos conceptos.
Además, mi experiencia práctica en la realización de investigaciones puede
haber proporcionado una perspectiva valiosa.
5.- QUÉ COMPROMISO DE MEJORA ASUMIRÍA PARA TRABAJAR CON MI
EQUIPO?
El método científico
El método científico es un proceso sistemático que los científicos utili-
zan para observar, experimentar y responder a preguntas sobre el
mundo natural. Aquí están los pasos básicos del método científico:
Observación: Todo comienza con la observación de un fenómeno o
una serie de eventos.
Pregunta: A partir de la observación, se formula una pregunta sobre lo
que se ha observado.
Investigación: Se realiza una investigación preliminar para ver qué se
ha descubierto previamente sobre el tema.
Hipótesis: Se propone una hipótesis, o explicación tentativa, para la
pregunta basada en lo que se ha aprendido de la investigación.
Experimentación: Se realizan experimentos para probar la hipótesis.
Los experimentos deben ser diseñados de manera que se pueda medir
y registrar datos de manera precisa.
Análisis de datos: Los datos recogidos durante el experimento se ana-
lizan para determinar si apoyan o refutan la hipótesis.
Conclusión: Se llega a una conclusión basada en los resultados del ex-
perimento. Si los datos apoyan la hipótesis, entonces se puede hacer
una afirmación basada en los resultados. Si los datos no apoyan la hi-
pótesis, entonces la hipótesis puede ser rechazada o modificada y el
proceso puede comenzar de nuevo.
Comunicación de los resultados: Los resultados de la investigación se
comparten con otros a través de publicaciones, presentaciones y/o in-
formes para que otros puedan aprender, replicar y construir sobre la
investigación.
Tecnología:
La tecnología, por otro lado, se centra en la aplicación de este cono-
cimiento científico para resolver problemas prácticos y mejorar la
vida de las personas. La tecnología se refiere a las herramientas, téc-
nicas y sistemas que se utilizan para producir bienes y servicios y
para lograr objetivos. Incluye campos como la ingeniería, la informá-
tica y la robótica.
Durante la esta semana del curso de Ciencia y Epistemología, logré aprender los
fundamentos del empirismo. Comprendí que el empirismo es una teoría filosófica que
enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación
del conocimiento. Además, aprendí que los empiristas argumentan que el
conocimiento se basa en la experiencia y el entendimiento que se deriva de ella.
2.- ¿CÓMO LO APRENDÍ?
Sí, lo que aprendí es muy importante para mi formación como docente. Como
profesor de ciencias sociales, es esencial entender cómo se forma el conocimiento. El
empirismo, al centrarse en la experiencia como fuente de conocimiento, me permite
entender cómo los estudiantes aprenden a través de sus propias experiencias y
observaciones. Esto me ayudará a diseñar estrategias de enseñanza más efectivas.
4.- ¿LO QUE APORTE A MI EQUIPO DE TRABAJO FUE SIGNIFICATIVO’ ¿POR
QUÉ?
Creo que mi aporte al equipo de trabajo fue significativo. Compartí mis reflexiones y
entendimientos sobre el empirismo, lo que ayudó a enriquecer nuestras discusiones.
Además, pude aportar con ejemplos prácticos que ayudaron a mis compañeros a
entender mejor el concepto.
5.- QUÉ COMPROMISO DE MEJORA ASUMIRÍA PARA TRABAJAR CON MI
EQUIPO?
Paradigma positivista
Empirismo: El conocimiento se adquiere a través de la observación y
la experiencia. Los hechos son la única fuente válida de conocimiento.
Objetividad: Se busca
una visión imparcial y
objetiva de la realidad.
Los investigadores de-
ben mantenerse dis-
tantes y desapegados
del objeto de estudio.
Causalidad: Se busca
identificar las relacio-
nes de causa y efecto
entre los fenómenos.
Generalización: A partir de los datos recogidos, se buscan patrones
que puedan ser generalizados a situaciones similares.
Predicción: Una vez identificadas las relaciones de causa y efecto, se
pueden hacer predicciones sobre futuros fenómenos.
Cuantificación: Los fenómenos se miden y se expresan en términos
numéricos para facilitar su análisis.
Replicabilidad: Los experimentos deben ser replicables para confirmar
la validez de los hallazgos.
Es importante mencionar que, aunque el positivismo ha sido muy in-
fluyente en la ciencia, también ha sido objeto de críticas. Algunos ar-
gumentan que su énfasis en la objetividad y la cuantificación puede ig-
norar aspectos importantes de la experiencia humana que no pueden
ser fácilmente medidos o cuantificados.
1.- ¿QUÉ LOGRE APRENDER?
Pragmatismo
El pragmatismo es una escuela de filosofía que se originó en los Es-
tados Unidos a
finales del siglo
XIX con filóso-
fos como Char-
les Sanders
Peirce, William
James y John
Dewey. Esta co-
rriente filosófi-
ca se centra en
la idea de que
el valor y la verdad de una idea o concepto se determinan por su uti-
lidad y eficacia práctica, en lugar de su correspondencia con una
"verdad" absoluta o innegable.
Aquí te dejo algunos puntos más detallados sobre el pragmatismo:
EVIDENCIAS:
1.- ¿QUÉ LOGRE APRENDER?
Conclusión:
En conclusión, el desarrollo del portafolio ha sido una experiencia
de aprendizaje invaluable. Me ha permitido reflexionar sobre mi
progreso y logros durante el curso, así como identificar áreas en
las que necesito mejorar.