“La tipificación del uso de información e imágenes en Facebook de accidentes en

Chetumal (2022-2023).

Jade Habibi Góngora Quijano

Carime Jazivy Góngora Alcocer

Universidad Vizcaya de las Américas

Escolarizado 8ª

Prof. Alondra Guadalupe Pérez Pech

Martes 30 de enero del 2024

Chetumal, Quintana Roo

Resumen
Se entiende que la problemática que censure las imágenes explícitas en Facebook es
algo cotidiano pero que no se suele acusar porque no está tipificado, ya que se ha dejado
de ver por el lado donde le afecta psicológicamente a los ciudadanos. Pero no existe
ningún límite para censurar ese tipo de conducta. Por lo que lo principal es poder analizar
la problemática de que no está tipificado en nuestro código penal del Estado de Quintana
Roo, para que ayude a los ciudadanos de Chetumal.

Encuestando a una cierta parte de la población para que veamos en qué logra afectar y
cómo se puede resolver. También buscamos alternativas que se pueden tomar como la
tipificación para que ya no se de la conducta y así deje de ser muy frecuente, porque no
ayuda con solo censurar las imágenes, sino también sancionar a lo que lo comentan.

A pesar que Facebook prohíbe la difusión de información personal sensible sin permiso y
también publicar imágenes explícitas sin consentimiento, logrando publicarlas,
simplemente censurándolas pero sin prohibirlas subirlas, no hay una manera que logren
ejercer presión a se deje de un lado esa conducta repetitiva y constante. Pero si se logra
tipificar en el Código penal, se disminuirá el uso de la conducta y las personas evitan
hacerlo por la sanción que se impondrá.

Introducción

Para comenzar podemos entender que nuestra problemática es el que no se tipifique el

hecho que no haya ese límite para publicar en redes sociales imágenes privadas de
accidentes o fallecimientos, ya que todo tipo de persona puede hacerlo y tener esa
libertad de exponer a los vulnerados, exactamente en la plataforma de Facebook, que son
en la red social que más se suele presentar.

El plan de enfocarnos en este tema es poder resolver esa laguna que hay de no penalizar
a las personas que agreden a otras personas mediante ese tipo de publicaciones
específicamente, debido a que las personas que lo publican se vuelven agresores, lo que
provoca que violenten la integridad y privacidad de la persona vulnerada. Que termina
haciendo que haya una ponderación de derechos.

El aporte de la investigación es poder ayudar a las personas que se encuentran en esa

vulnerabilidad de sus derechos para que las personas que lo provocan con sus
publicaciones puedan tener una sanción penal y no exista esa ponderación de derechos
sobre la libertad de expresión y la privacidad que tienen las personas.
Planteamiento del problema

Las limitantes para la información que se comparte en redes sociales es escasa,

por eso en su gran mayoría los reporteros se toman la libertad de abordar temas
delicados utilizando información personal (íntima) y exhibir en un perfil de redes sociales,
donde no hay medidas de respeto ante la privacidad de las personas o de los familiares
relacionadas con la problemática, como por ejemplo en accidentes automovilísticos que
llegan en lesiones o hasta la muerte.

Los periodistas amarillistas pueden tener un impacto negativo en la sociedad al

priorizar el sensacionalismo sobre la precisión y la objetividad en sus informes. Esto
puede llevar a la difusión de información inexacta o exagerada, crear una atmósfera de
miedo o sensacionalismo, y erosionar la confianza del público en los medios de
comunicación. Además, pueden contribuir a polarizar la opinión pública y generar
desinformación, lo que socava la función vital de los medios de comunicación en una
sociedad democrática.

Los periodistas o la prensa amarillistas se encargan de reportar información a la

sociedad como periodistas, pero de manera errónea, no ética, grosera y por último sin
respeto a las personas vulneradas que son los protagonistas de la narrativa que informan.
A través del tiempo las noticias amarillistas han ido en aumento generando un gran
ingreso económico en las industrias periodísticas y la aceptación de ello dentro de la
sociedad es un hecho sorprendente.

El autor Jua dice: “Dentro del periodismo ya no existe respeto por una opinión
social o política, presentando un bajo prestigio ético, sin embargo, las personas gozan de
grandes noticieros llenos de vulgaridad, chismografía y exageración, obligándonos a otros
a avanzar en el estudio de ello o redactar un examen crítico, lo que quiere decir que ahora
ya no existe manera de poder debatir sobre un tema sin exagerarlo o tomarlo serio”.
(Jua04 \l 2058) Definitivamente en este mundo del periodismo amarillista ya no hay
respeto hacia nadie.

Hay vulneración de derechos en cuanto a la libertad de expresión que tienen los

periodistas en redes sociales, como el derecho de la intimidad: El derecho a la intimidad
personal se ha catalogado como derecho de la personalidad, esto refiere a características,
rasgos y cualidades que conforman la manera de ser de una persona que la diferencia de
las demás. (Carvajal, 2020, p. 54) La libertad de expresión en las redes sociales hace que
exista la necesidad de establecer una legalidad a las normas que rigen las redes sociales.

La problemática ha desatado la práctica de lastimar a otras personas en su moral

con la mala desinformación, provoca la falta de respeto a la privacidad de las personas y
sus familiares. Haciendo que las personas se impacten con el contenido de información
que publican los periodistas, como lo que son imágenes exhibiendo el cuerpo del herido o
de la persona que acaba de perder la vida, sin censura total del cuerpo, incitando a las
personas a ver las fotografías públicas, provocando morbo.
Pregunta de la Investigación

"¿Cómo pueden abordarse desde una perspectiva legal los riesgos asociados con la falta
de legalidad sólida para limitar el uso indebido de información en las redes sociales?"
Antecedentes

Los antecedentes sobre esta problemática que se presenta, empieza a raíz de el

periodismo amarillista, que se entiende por prensa amarillista cuando se denota esa
prensa que se caracteriza por presentar y privilegiar aquellas informaciones e imágenes
en las que accidentes, sangre, crímenes, adulterios, enredos políticos y escándalos
frecuentemente son protagonizados por hombres y mujeres del espectáculo, provocados y
generados por ellos mismos o por aquellos que claramente tienen los auspicios, la
producción y la imaginación de este tipo de prensa.

El periodismo nos ofrece una visión amplia de la realidad. Como canal de

comunicación, ofrece noticias que transmiten lo que sucede de forma inmediata;
reportajes que nos ayudan a conocer mejor la noticia transcurrido un tiempo; la crítica que
ofrece opiniones especializadas, etc. El periodismo tal y como hoy lo entendemos nace en
Inglaterra, en el siglo XVIII. Con anterioridad a esta fecha, existieron ciertas formas de
comunicación social para difundir ideales monárquicos, eran gacetas de origen francés.

No será hasta 1702 cuando nazca el primer diario, el Daily Courrant. Hacia 1715,
hay ya una gran actividad editorial, apareciendo un gran número de publicaciones de
periodicidad variable. La distribución se hace por medio de pregoneros. A mediados de
siglo son muchos los empresarios que, con una nueva mentalidad, reducen costos y
aumentan la capacidad productiva. En España el desarrollo de la prensa no se produjo
hasta el siglo XVIII.

Se instauró como una de las vías principales por las que se propagaron las ideas
ilustradas en España. Algunos de estos periódicos fueron El Diario de los Literatos de
España, publicación de carácter cultural; El Diario Noticioso, Curioso, Erudito, Comercial y
Político, que recogía artículos de opinión y de información económica; o El Correo de
Madrid, que recogía artículos de divulgación literaria, científica, etc.

En el siglo XIX se produce una auténtica revolución del periodismo por los
siguientes factores: avances tecnológicos, ampliación y agilización de las comunicaciones,
mejora de los medios de transporte para la distribución; reducción del analfabetismo y
concentración de la población en las ciudades. En este siglo se pueden diferenciar dos
bloques de contenidos en los medios:

▪ El periodismo político, tiene la caracterización por la utilización de los

medios como vehículo de transmisión de una ideología.
 ▪ El periodismo informativo: que evolucionará hacia la prensa de masas que
hoy conocemos, y cuya finalidad inmediata es el beneficio económico.

En España los acontecimientos políticos entre liberales y absolutistas conducen el

periodismo hacia una prensa de confrontación. Hacia 1870 nace el periodismo
informativo, de rigor. Siguen existiendo periódicos de opinión, pero se la prensa
informativa tiene más éxito y alcanza mayores tiradas. Los periódicos españoles más
importantes son: La Correspondencia de España, El Imparcial y El Liberal.

En el siglo XX, los avances tecnológicos, la informática, las telecomunicaciones y

una mayor cultura hacen de la información un elemento clave para la sociedad. Los
escritores que pretendían el renacer de España a través de la cultura utilizaron los
periódicos para transmitir sus ideas. Pertenecen a la prensa escrita de este periodo los
periódicos El País, El Globo, El Imparcial, La Nación, ABC y El Sol.

Durante la guerra civil, el periodismo estuvo controlado por el control de los bandos
y se limitaban a informar sobre el conflicto y los ideales de cada uno; terminada la guerra
comenzaron a desaparecer los periódicos liberales, socialistas, comunistas y
republicanos, sólo perdurando una minoría. Aparecerán otros guiados por el régimen,
como Alcázar o Arriba. En los años 70 se inicia una crisis que da entrada a la sociedad de
información en la que estamos inmersos.

El desarrollo de las nuevas tecnologías afecta a todos los medios de

comunicación. Han favorecido a la rapidez de difusión de los mensajes, a la vez que han
mejorado las posibilidades de actualización de sus contenidos.

Ha cobrado mayor importancia el mercado audiovisual de modo que los diarios se

contagian de la fuerza de lo icónico. La amplia implantación que han alcanzado los
medios de comunicación los convierte en eficaces instrumentos de difusión de la
información y la cultura, pero a la vez está haciendo de ellos poderosas herramientas de
manipulación y propaganda.

A la hora de clasificarlos son distintos los criterios a seguir. Uno de los más
extendidos es el que se rige por el mayor o menor grado de objetividad que manifieste el
autor ante la información transmitida. Según esto, los géneros periodísticos se dividen tres
grandes grupos:

1. Géneros informativos
▪ Noticia: relato objetivo de unos hechos marcados por la actualidad, la novedad y el
interés.
▪ Reportaje: es una ampliación de la noticia que permite un estilo más personal.

2. Géneros de opinión

▪ Editorial: es un escrito que ofrece la postura ideológica del periódico sobre un

asunto de actualidad.
▪ Artículo de fondo: es como un pequeño ensayo en el que el autor expresa su
opinión sobre cualquier asunto de interés.
▪ Columna: comentario sobre tema de actualidad, con una posición fija en el
periódico.
▪ Comentario: similar a la columna, pero sin lugar fijo.
▪ Carta al director: textos en los que los lectores manifiestan su opinión sobre un
tema de actualidad.

3. Géneros mixtos

▪ Crónica: noticia comentada por cronista testigo de los hechos.

▪ Crítica: el autor informa y valora algún tipo de actividad cultural o artística.
Justificación

A través del tiempo los periodistas amarillistas han ido aumentando un gran
ingreso económico en las industrias periodísticas, a destacado mucho ya que se
normaliza por la sociedad que sea algo bueno, es sorprendente cómo ha tenido una
aceptación verdaderamente tranquila para cierta parte de la sociedad, sin embargo, hay
otra cierta parte de la población que, por medio de sus publicaciones o labores, han
llegado a ser afectados mentalmente como se comentó al principio, por la falta de
empatía.

Es importante apartar esa distinción entre los periodistas amarillistas y los

noticieros hoy en día, ya que el primero se enfoca en chismes o da la información errónea,
por lógica exagera las cosas y toma acciones sin empatía por las personas que acaban de
perder un familiar, tener alguna controversia o hasta un accidente, sin embargo, los
noticieros hacen el labor de informar, con argumentos sustentables (fotografías o alguna
prueba que recabaron), las notas periodistas amarillistas igual toman fotografías pero sin
censura.

Realizamos la investigación con el fin de poner límites a los periodistas

exagerados o sin censura, ya que esto causa consecuencias silenciosas entre familias o a
las mismas personas, ¿Cuáles serán las grandes consecuencias de un periodismo
exagerado?, porque aunque sean consecuencias silenciosas, hay terceros afectados en
esta actividad que se hace de la nota periodista amarillista o que puedan informar y
comunicar a la sociedad las notifica, ya que si tiene consumidores, pero que existan
límites de los cuales no se pasen.

La consecuencia que se detecta con este tipo de prácticas es el cambio emocional

de las personas, los cambios de costumbre, el hecho de buscar elementos que
culturalicen su mente, solo consumen algo que les llama la atención, esto es como un
veneno que poco a poco mata a la gente, desde el momento que aparece un titular hasta
que la persona quien lee esto y la mejor manera de poner en alto a esto y empezar a
disminuir los índices de una prensa basura.

Hay que tratar de que el periodismo se centre en lo que son los intereses sociales
y que existan empresas periodísticas que pongan freno o límite al contenido sin respecto
de los noticieros con actividades de chismografía o extremo escándalo, además de poner
en segunda plana el interés económico preocupándose así por el bienestar social. Que
como tienen consumidores muy altos, lo siguen desempeñando. Hay algunos que no lo
hacen con la finalidad de un ingreso económico, pero aun así se sigue prestando al mal
uso.

Objetivo General

Nuestro objetivo con este trabajo es poder fomentar a la idea de crear un marco
jurídico con la intención de poder apoyar a la privacidad y respeto de los familiares de los
afectados, ya que el hecho de que prensas amarillistas publiquen información e imágenes
privadas les afecta a las familias conforme a su salud mental por el cambio de emociones
o el impacto que le pueden causar las imágenes que se muestran o la narración de los
hechos, como lo puede ser cuando hay algún fallecido y publican imágenes del accidente
de la persona junto con todos sus datos personales. Con el marco jurídico que estamos
proponiendo tenemos la intención de que las prensas amarillistas no puedan hacer ese
tipo de publicaciones en las que no se proteja la identidad del afectado.

Objetivo Específico

Tipificar en el Código Penal del Estado de Quintana Roo

Para lograr nuestro objetivo de poder crear un marco jurídico que proteja la
identidad de personas afectadas en publicaciones amarillistas hechas por periodistas
tendremos que realizar una investigación profunda sobre el tema con fuentes confiables
que no den información errónea y así la gente pueda saber más sobre el tema y de forma
correcta, con el fin de que se cree una ley que prohíba la mala información de
los periodistas.
 Cronograma de actividades

FECHAS ACTIVIDAD

27 Marzo de 2024 Realizaremos el cuestionario.

28 Marzo de 2024 Iremos a realizar el cuestionario con

algunos ciudadanos (30 Personas).

30 Marzo de 2024 Analizaremos los resultados de los

ciudadanos.

Referencias Bibliográficas

▪ Barrera, C. (2000). El periodismo español en su historia. Ariel. Barcelona

▪ Barrera, C. (2000). Historia del periodismo universal. Ariel. Barcelona
▪ Carvajal, Á. E. B., & Estrada, J. L. R. (2020). Vulneración del derecho a la
intimidad personal y familiar en las redes sociales. Revista jurídica crítica y
derecho, 1(1), 49-60.
▪ Cervera, A (2005). Guía para la redacción y el comentario de texto. Espasa Calpe.
Madrid.
▪ Consultorio Ético (21 de septiembre de 2016), ¿Cuál es la diferencia entre el
periodismo amarillista y la nota roja?, Acion Gabo. Consultado en
https://fundaciongabo.org/es/consultorio-etico/consulta/706
▪ El Tintero. (Última edición: 3 de julio de 2023 a las 3:16 pm). Definición de Prensa
Amarilla. Recuperado de: https://conceptodefinicion.de/prensa-amarilla/.
Consultado el 11 de febrero de 2024
▪ Fuentes, J.F. y Fernández Sebastián, J (1999). Historia del periodismo español.
Síntesis. Madrid.
▪ Gómez, G. (2008). El uso de la tecnología de la información y la comunicación y el
diseño curricular. Revista Educación, 32, (1): 77-97
https://www.redalyc.org/pdf/440/44032107.pdf
▪ Lavander, S. M. (2002). LA PRENSA AMARILLA EN AMÉRICA LATINA. Quinto,
Ecuador: Revista https://www.redalyc.org/pdf/160/16008806.pdf
▪ López, A. (2013). “¿Cuál es el origen de llamar ‘prensa amarilla’ al periodismo
sensacionalista?”. 20 minutos. Consultado el 27 de febrero del 2024. Consultado
en:
 https://20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/cual-es-el-origen-de-la-expresion-
prensa-amarilla/
▪ López, J. (2018). “Limitantes en las redes sociales: qué podemos y qué no
podemos hacer” tribuna de Javier López, socio de ECIJA, para Economist & Jurist.
▪ Losada, M. (2008). Lengua fácil. Espasa Calpe. Madrid
▪ Oyarzo, R. S. (2011). Análisis Crítico del discurso. Chile: (Universidad Austral de
Chile). Obtenido en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3934205.pdf
▪ Palanco, N. (noviembre 2019). Historia del periodismo, En Contribuciones a la
Ciencia Sociales. Consultado en: www.eumed.net/rev/cccss/06/nmpl6.htm
▪ Sáiz, M.D. (1983). Historia del periodismo en España. 1. Los orígenes. El siglo
XVIII, Alianza Editorial. Madrid.
▪ Seoane, M.C. (1983). Historia del periodismo en España. 2. El siglo XIX. Alianza
Editorial, Madrid