Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

AA4 - Grupo 3

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 15

Evidencia: AA4

Caso “Indicadores de
rentabilidad”
DOCENTE: Magaly Sonia Lava Rodríguez

CURSO: ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA

CICLO: 3° CICLO, J32

GRUPO 3

INTEGRANTES:

● Edson Arellano 100%


● Cinthia Montero 100%
● Yazzir Sumoso Sanchez 100%

AÑO:
2023
s de

ANCIERA
Proyecto Fábrica de Helados

Tiempo del proyecto 3 años


Se vendera 144,000 litros de helados anuales
Precio 2 soles por litro
Costo por litro 0.55 soles por litro
Costos operativos 38,000 soles
Capital de trabajo 5,860.00
Impuesto a la Renta 28%
WACC 16%

Costo Periodo util (años)


Maquinaría 200,000 10
Infraestructura 200,000 20
Instalación 35,000 -
Camiones (5)* 75000 c/d 375,000 3
Total 810,000

Depreciación Suma de Dígitos


Datos
Costo total 375,000
Valor residual 175,000
Vida útil ( años) 3
Denominador 6
Financiamiento
Préstamo ( Año 0) 70% De la inversión total
Plazo del préstamo 3 años
Tasa de interés anual 6%
Cuotas Constantes

Depreciación Tipo Valor de venta (en el año 3)


20,000 Lineal 165,200
10,000 Lineal 170000 en libros
- - -
Varía cada año Suma de dígitos 175,000 35000 c/d
30,000 Lineal 510,200

Año Valor en libros Fracción Valor de la fracción Depreciación


0 375,000.00
1 275,000.00 3/6 0.5000 100,000.00
2 208,333.33 2/6 0.3333 66,666.67
3 175,000.00 1/6 0.1667 33,333.33
Depreciación acumulada

100,000.00
166,666.67
200,000.00
EERR del Proyecto

Año1 Año2 Año3

Ventas Totales S/ 288,000.00 S/ 288,000.00 S/ 288,000.00


Costos S/ 117,200.00 S/ 117,200.00 S/ 117,200.00
Utilidad Bruta S/ 170,800.00 S/ 170,800.00 S/ 170,800.00
Depreciación S/ 130,000.00 S/ 96,666.67 S/ 63,333.33
UAI S/ 40,800.00 S/ 74,133.33 S/ 107,466.67
Impuesto a la Renta 28% S/ 11,424.00 S/ 20,757.33 S/ 30,090.67
UN S/ 29,376.00 S/ 53,376.00 S/ 77,376.00
Supuestos
1) La cantidad de producción es la misma que se espera vender.
2) El plazo del prestamo es igual al tiempo del proyecto, 3 años.
3) Consideramos como costo hundido el estudio de mercado valorizado en S/ 16,000 y el terreno valo
4) Los S/.50,000 que se viene pagando por servicio de seguridad del terreno también lo consideramos
pasado cubierto por otras entidades o individuos. No se puede recuperar y no se vera afectado a un

Definición de Costo Hundido:


Los costos hundidos no deben ser considerados. La decisión debe basarse en los costo
El costo hundido es irrelevante para la toma de decisiones de cuánto producir o no; si
o en S/ 16,000 y el terreno valorizado en S/.2MM, porque es un costo que ya incurrió.
rreno también lo consideramos como costo hundido, ya que es un costo que viene dando desde el
perar y no se vera afectado a un cambio independientemente de si se realiza el proyecto o no, se seguirá pagando.

cisión debe basarse en los costos y beneficios futuros, ya que los costos pasados no se pueden cambiar.
nes de cuánto producir o no; si se ejecuta o no el proyecto. El costo hundido ya se incurrió.
Flujo de Caja
0 1

Ventas 288,000.00
Precio 2.00
Cantidad 144,000

Costos 117,200.00
Producción de Helado 79,200.00
Costos operativos 38,000.00

Utilidad Bruta 170,800.00

Depreciación -130,000.00

Utilidad Antes de Impuestos 40,800.00

Imp. Renta 28% -11,424.00

Utilidad Neta 29,376.00

Depreciación 130,000.00

Flujo de Caja Operativo 159,376.00

Inversión -810,000.00
Venta de bienes
Capital de Trabajo -5,860.00

Flujo de Caja Libre / Económico/Inversión -815,860.00 159,376.00

Préstamo 70% 571,102.00


Cuota -S/ 213,654.86
ET 9594.5136
Flujo de Caja Financiero 571,102.00 -S/ 204,060.35

Flujo de Caja del Accionista -244,758.00 -S/ 44,684.35


2 3

288,000.00 288,000.00
2.00 2.00
144,000 144,000

117,200.00 117,200.00
79,200.00 79,200.00
38,000.00 38,000.00

170,800.00 170,800.00

-96,666.67 -63,333.33

74,133.33 107,466.67

-20,757.33 -30,090.67

53,376.00 77,376.00

96,666.67 63,333.33

150,042.67 140,709.33

510,200.00
5,860.00

150,042.67 656,769.33

-S/ 213,654.86 -S/ 213,654.86


6580.78 3386.23
-S/ 207,074.08 -S/ 210,268.63

-S/ 57,031.41 S/ 446,500.70


Datos del préstamo
Inversión S/ 815,860.00 Interpretación:
Préstamo (70%) S/ 571,102.00 El prestamo solo cubre el 70 %
Plazo (n) años 3 el resto lo cubrirían los accioni
Tasa de Interés anual 6% Podemos hacer uso del escudo
Impuesto a la Renta 28% un pequeño retorno por los in
Cuota (constante) S/ 213,654.86

Nper Amortización Interés Cuota


0
1 S/ 179,388.74 S/ 34,266.12 S/ 213,654.86
2 S/ 190,152.07 S/ 23,502.80 S/ 213,654.86
3 S/ 201,561.19 S/ 12,093.67 S/ 213,654.86
estamo solo cubre el 70 % de de lainversión total
sto lo cubrirían los accionistas.
mos hacer uso del escudo fiscal a nuestro favor para obtener
equeño retorno por los intereses.

Saldo de Capital ET
S/ 571,102.00
S/ 391,713.26 S/ 9,594.51
S/ 201,561.19 S/ 6,580.78
S/ 0.00 S/ 3,386.23
VAN y TIR

0 1 2
Flujo de Caja Neto -815,860.00 159,376.00 150,042.67
Saldo actualizado al 16% -815,860.00 137,393.10 111,506.14
Saldo acumulado -815,860.00 -678,466.90 -566,960.75

VAN (Valor actual neto): VAN= -S/ 146,196.44


TIR (Tasa interna de retorno): TIR= 7%

Datos
Inversión S/ 810,000.00
Período (n) 3 años
Ingresos1 S/ 288,000.00
Ingresos2 S/ 288,000.00
Ingresos3 S/ 288,000.00
Tasa de descuento 16%
Gastos1 S/ 117,200.00
Gastos2 S/ 117,200.00
Gastos3 S/ 117,200.00

B/C = VP Beneficios
VP Costos
VAN<0
-S/ 146,196.44 <0
3 Rechazamos el proyecto porque los retornos traidos a valor presente son menores al monto de
656,769.33
420,764.31
-146,196.44 TIR<COK
7% <16%
No es viable, porque este proyecto paga (7%) menor a lo que paga un proyecto alterno de simil

Período Inversión Ingresos Egresos


0 -$810,000.00
1 S/ 288,000.00 S/ 117,200.00
2 S/ 288,000.00 S/ 117,200.00
3 S/ 288,000.00 S/ 117,200.00

VP Ingresos S/ 646,816.19
VP Egresos S/ 263,218.25
Inversión S/ 810,000.00

VP Ingresos S/ 646,816.19
S/ 1,073,218.25 Rechazamos el proyecto
B/C= 0.60 <1 El valor presente de los ingresos es menor al valor presente d
Nos muestra que los costes son mayores que los beneficios, n
resente son menores al monto de la inversión.

paga un proyecto alterno de similar riesgo (16%).

esos es menor al valor presente de los egresos e inversión.


son mayores que los beneficios, no se debe considerar.

También podría gustarte