Anuerimas Cerebrales
Anuerimas Cerebrales
Anuerimas Cerebrales
2014;56(2):118---128
www.elsevier.es/rx
ACTUALIZACIÓN
a
Sección de Neurorradiología, Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Reina Sofia, Córdoba, España
b
Sección de Neurorradiología, Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
c
Sección de Neurorradiología, Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital 12 de Octubre, Madrid, España
d
Sección de Neurorradiología, Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Clinic, Barcelona, España
e
Servicio de Neurocirugía, Hospital 12 de Octubre, Madrid, España
f
Servicio Neurocirugía, Hospital de Bellvitge, Barcelona, España
g
Sección de Neurorradiología, Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España
PALABRAS CLAVE Resumen No existen recomendaciones específicas en las guías de práctica clínica sobre
Aneurisma cerebral; el tiempo, prueba de imagen ni intervalo para controlar la evolución de los aneurismas
Espirales; intracraneales tratados por vía endovascular. Hemos revisado la bibliografía existente en las
Procedimiento principales bases de datos médicas usando como palabras clave: aneurisma cerebral, espira-
endovascular y les, procedimiento endovascular y seguimiento. Nuestro objetivo ha sido, dentro del Grupo de
seguimiento Enfermedades Cerebrovasculares de la Sociedad Española de Neurorradiología, proponer unas
recomendaciones y un protocolo orientativo, basados en la evidencia científica, para monitori-
zar mediante neuroimagen los aneurismas intracraneales tratados por técnicas endovasculares,
incluyendo las técnicas de neuroimagen más adecuadas, el intervalo, el tiempo de seguimiento
y la mejor forma de definir los hallazgos radiológicos, con el objetivo de mejorar los resultados
clínicos y optimizar y racionalizar los recursos disponibles.
© 2013 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
0033-8338/$ – see front matter © 2013 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rx.2013.06.003
Seguimiento técnicas neuroimagen aneurismas cerebrales tratados endovascular 119
Within the Cerebrovascular Disease Group of the Spanish Society of Neuroradiology, we aimed
to propose recommendations and an orientative protocol based on the scientific evidence for
using neuroimaging to monitor intracranial aneurysms that have been treated with endovascular
techniques. We aimed to specify the most appropriate neuroimaging techniques, the interval,
the time of follow-up, and the best approach to defining the imaging findings, with the ultimate
goal of improving clinical outcomes while optimizing and rationalizing the use of available
resources.
© 2013 SERAM. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.
Figura 1 Mujer de 45 años con hemorragia subaracnoidea por rotura de un aneurisma de la arteria comunicante anterior que
se trató con espirales por vía endovascular (A). A los 2 meses, sufrió un nuevo episodio de hemorragia subaracnoidea, con cambio
morfológico de las espirales y reimpactación (B, flecha). Angiografía con sustracción digital 3D con las espirales representadas en
blanco (C-D, flecha).
exhaustiva de ensayos clínicos, metaanálisis y revisiones Técnicas de imagen para seguir los aneurismas
sistemáticas publicados en los últimos 10 años10---26,29---62 . tratados con espirales
Los resultados y las recomendaciones están dirigidos a la
práctica asistencial y no a estudios de investigación o de La resolución de las diferentes técnicas de imagen dispo-
monitorización de ensayos clínicos. Las variables que se nibles para seguir los aneurismas cerebrales tratados con
han recogido han sido: autor, revista, año de publicación, espirales son: angioRM 0,6-1 mm; angioTC 0,4-0,7 mm; ASD
número de pacientes tratados, número de aneurismas trata- 0,2 mm; y A3D 0,15 mm. Por lo tanto, la técnica de imagen
dos, técnicas diagnósticas utilizadas (angioTC, angioRM 3D con mayor resolución es la A3D. Debido a su alta resolu-
TOF, angioRM 3D con contraste intravenoso [angioRM CC], ción espacial la ASD se considera la técnica de imagen de
angiografía con sustracción digital [ASD] y angiografía rota- referencia34---38 , aunque tiene un índice de complicaciones
cional 3D [A3D]) y tiempos de utilización, grado de cierre del 0,43%63,64 .
según la clasificación de Raymond y tipo de tratamiento
(espirales, técnica asistida sí/no, balón, endoprótesis) y
tiempo de seguimiento de los aneurismas. En los artícu-
los revisados la suma de los aneurismas publicados fue Radiografía simple
de 18.234. La técnica diagnóstica más frecuentemente
utilizada para controlar los aneurismas tratados por vía Algunos estudios demuestran que seguir los aneurismas
endovascular fue la angiografía cerebral, con más de un 65% tratados por vía endovascular con radiografías simples,
de los pacientes. Le siguió la angioRM CC con un 34,7% y valorando el cambio morfológico de las espirales (fig. 1),
después la angioRM TOF con un 32,8%. El tiempo medio de tiene una correlación cercana al 90% con la ASD, con
seguimiento de los aneurismas fue de 10,9 meses (rango: una sensibilidad del 60-80% y una especificidad del 70-
1-60 meses). 95%65 .
Seguimiento técnicas neuroimagen aneurismas cerebrales tratados endovascular 121
Figura 2 Hombre de 36 años con hemorragia subaracnoidea y aneurisma en espejo en ambas bifurcaciones carotídeas. A los 4
años, reimpactación de espirales en la arteriografía 3D (A, flecha fina) con crecimiento del aneurisma de la bifurcación carotídea
izquierda (A, flecha gruesa), e imagen nativa no sustraída (B). Control tras tratamiento endovascular con espirales (C).
Figura 3 Mujer de 46 años con hemorragia subaracnoidea y aneurisma de la arteria comunicante posterior derecha (A, flecha)
que se trata con espirales con cierre completo (B, flecha). A los 6 meses, angioRM 3D TOF con cierre completo del aneurisma tanto
en la reconstrucción (C) como en la imagen fuente (D, flecha).
Hay casos particulares que considerar que la Neuroform® (Stryker, Neurovascular, Fremont, CA,
Algunas espirales como el Nexus® (ev3, Irvine, CA, EE. EE. UU.), al menos con las angioRM 3D TOF60 . Con las endo-
UU.) provocan más artefactos, sobre todo en la angioRM 3D prótesis que desvían el flujo («flow diverters») se aconseja el
TOF57,58 , probablemente por la aleación platino-iridio de control mediante ASD hasta que haya más datos fiables sobre
estas espirales comparada con la de platino-wolframio el periodo de neoendotelización66 . Si se ha usado Onyx®
de otras57 . (ev3, Irvine, CA, EE. UU.) para tratar el aneurisma, este
Por otro lado, las endoprótesis pueden provocan artefac- material es hipointenso en todas las secuencias de angioRM
tos que simulen estenosis e impidan valorar adecuadamente y apenas provoca artefactos. En la angioTC provoca arte-
el cuello del aneurisma58 . La endoprótesis Enterprise® (Cod- factos por el aumento energético de la radiación (beam
man, Massachussets, EE. UU.) puede producir más artefactos hardening)67 .
Figura 4 Mujer de 60 años ingresada por hemorragia subaracnoidea. A) Arteriografía con sustracción digital que demuestra un
aneurisma (flecha) de la arteria cerebral media derecha de 14 × 6 × 6 mm. B) Control tras tratamiento con espirales (flecha). C)
Correlación con la angioRM con contraste. Cierre completo.
Seguimiento técnicas neuroimagen aneurismas cerebrales tratados endovascular 123
Figura 5 Mujer de 52 años con aneurisma incidental demostrado en el estudio de un meningioma (no mostrado). A) Aneurisma
carotídeo paraclinoideo izquierdo (flecha) de 7 × 5 × 5 mm en la arteriografía con sustracción digital. B) Control angiográfico tras
tratamiento endovascular con espirales (flecha). C) Correlación con angioRM con contraste al año del tratamiento. Cierre completo.
Definición de los hallazgos en las técnicas de b. Cierre con resto de cuello. Aneurisma cerrado con un
neuroimagen resto de cuello para preservar el origen de una rama.
El cierre completo y el cierre con resto de cuello se
Utilizando como guía el estudio ISAT10 y los nuevos estu- pueden agrupar en «cierre correcto» del aneurisma.
dios prospectivos de pacientes no consecutivos, como los c. Resto de aneurisma. Cuando el cierre del aneurisma
estudios Clinical and Anatomic Results in the Treatment of es parcial, solo se puede cerrar el punto de rotura o
Ruptured Intracranial Aneurysms14---17 y Cerebral Aneurysm no se consigue una buena densidad de espirales en el
Rerupture After Treatment20 , deben tenerse siempre en interior del aneurisma.
cuenta los siguientes conceptos: 2. Grado de cierre del aneurisma en el seguimiento (ASD
y/o angioRM).
a. Tratamiento estable. Cuando el aneurisma no ha
1. Grado de cierre de los aneurismas tras el primer trata- variado su grado de cierre respecto a los controles
miento (ASD) (fig. 7) previos.
a. Cierre completo. Aneurisma totalmente cerrado, sin b. Mejoría del tratamiento. Cuando el grado de cierre
restos. ha mejorado respecto al estudio previo.
c. Empeoramiento del grado de cierre. Cuando el cierre
del aneurisma ha empeorado, bien por compactación
de las espirales bien por crecimiento del aneurisma.
El seguimiento clínico a largo plazo ha puesto de manifiesto La composición de las espirales (platino, nitinol o platino e
que los aneurismas tratados con espirales tienen una tasa iridio) ha sido evaluada y se puede realizar con seguridad el
de resangrado muy baja. En alguna serie con seguimiento control del aneurisma en la RM69---74 .
a largo plazo20 , la tasa de resangrado fue menor del 0,1% Las espirales y endoprótesis nuevas deben ser evaluadas
aunque en el grupo endovascular del ISAT10,11 llegó al 2,6% previamente para valorar la seguridad en campos magnéti-
en el primer año. En el Cerebral Aneurysm Rerupture After cos.
Treatment 20 la tasa dependió directamente del grado de Las espirales de platino utilizadas no interaccionan con
cierre del aneurisma, y llegó a ser del 17,6% cuando el cierre el campo magnético y no provocan artefactos que impidan
era menor del 70% del aneurisma. seguir los aneurismas con RM. En estudios in vitro el incre-
En lo que coinciden las series es en que el resangrado mento de la temperatura es mínimo durante la RM.
después del tratamiento se produce principalmente en los Se ha evaluado la seguridad de las espirales de platino y
primeros 6-12 primeros meses, y se relaciona con el grado las endoprótesis intracraneales en estudios en vitro en RM
de cierre del aneurisma20 . de 1,5 T. En RM de 3 T no se han evaluado todas las espirales
El empeoramiento del grado de cierre del aneurisma y endoprótesis.
ocurre principalmente en los primeros 6 meses. En los segui-
mientos a largo plazo algunas series han descrito una tasa de
recrecimiento del aneurisma inferior al 2% tras el primer año
y hasta los 10 años. Los aneurismas más grandes, con cierre La responsabilidad de interpretar las pruebas
incompleto, y los de la circulación posterior, tienden a reca- de imagen
nalizarse más. Algunos autores afirman que un aneurisma
que a los 6 meses está cerrado por completo no necesita Los neurorradiólogos no intervencionistas interpretan las
más seguimiento20,21 . Un resultado morfológicamente esta- pruebas de imagen para los aneurismas igual que los
ble al año indica que la probabilidad de recurrencia es muy intervencionistas50 . La concordancia interobservador para
baja14 . determinar el grado de cierre del aneurisma con resonancia
Los pacientes con HSA tienen más riesgo de presentar magnética es bueno, por lo que no hay diferencias aprecia-
un nuevo aneurisma, de los cuales un tercio serán verdade- bles en la valoración del tratamiento endovascular50,74 .
ros nuevos aneurismas y el resto aneurismas ya presentes
que pasaron desapercibidos en la angiografía. Se definen
como aneurisma «de novo» o de nueva aparición aquellos
aneurismas que crecen o han crecido en el entorno del Recomendaciones generales para seguir los
aneurisma primitivo. En el ISAT11,12 , de los 24 resangra- aneurismas tratados por vía endovascular
dos 11 ocurrieron por otros aneurismas, 4 de los cuales ya
estaban presentes y el resto eran nuevos. Actualmente se 1. Tiempo e intervalo de seguimiento de los aneurismas tra-
tiende a pensar que los aneurismas representan una forma tados por vía endovascular.
de vasculopatía («enfermedad aneurismática») que requiere Según el resultado inmediato del tratamiento endovas-
seguimiento a largo plazo29 . La frecuencia de aparición de cular, se recomienda realizar al menos un primer control
estos nuevos aneurismas es muy baja, del orden de 0,75- con ASD en el primer año según el grado de cierre del
1,54% a los 5 años de seguimiento30,68 . Por ello, algunos aneurisma (fig. 8):
autores no ven recomendable hacer un cribado de nuevos - En los pacientes con cierre completo del aneurisma,
aneurismas en pacientes con HSA por los costes y compli- ASD entre los 6-12 meses.
caciones de la angiografía. Los mismos autores destacan - En pacientes con cuello residual del aneurisma, ASD
que es necesario tener más información sobre los facto- entre los 3 y 6 meses.
res de riesgo de desarrollar nuevos aneurismas en pacientes - En los pacientes con cierre incompleto del aneurisma,
con HSA para identificar a los que se pueden beneficiar del ASD entre 1 y 3 meses.
cribado31 . La duración del seguimiento de los aneurismas tratados
Por lo tanto, no existe acuerdo sobre cuál es el tiempo por vía endovascular podrá establecerse:
recomendable para seguir los aneurismas tratados por vía a. Según la forma de presentación:
endovascular. Algunos autores recomiendan hacerlo durante a.1 Aneurisma roto.
los 3 años siguientes32 , mientras que otros solo durante un - Aneurismas con cierre completo: al menos 3 años
año si la oclusión es estable24,34 . Hay grupos que han seguido (recomendable 5 años).
a estos pacientes incluso 10 años tras el tratamiento31 . Lo - Aneurisma con cuello residual: si es estable, seguir
más habitual es seguirlos durante al menos los 2 primeros hasta los 5 años.
años, cuando la tasa de empeoramiento del grado de cierre - Aneurisma con cierre incompleto: se deben seguir
es mayor, con objeto de detectar los aneurismas cerrados indefinidamente.
parcialmente y las recanalizaciones precoces, para así dis- a.2 Aneurisma no roto.
minuir el resangrado a valores similares a los de las series - Aneurisma con cierre completo: 3 años.
quirúrgicas. En las series, la tasa de retratamiento oscila - Aneurisma con cuello residual: 3 años.
entre el 6 y el 11%21 . - Aneurisma con cierre incompleto: indefinidamente.
Seguimiento técnicas neuroimagen aneurismas cerebrales tratados endovascular 125
Escala de montreal
¿ASD precoz?
Empeoramiento del grado
Cierre estable decisión
de cierre
multidisciplinar
ARM - 3D TOF
ARM CC
12 - 24 Meses
aneurysms: clinical results of the Clarity GDC study. Neurosur- a large cohort of patients with coiled aneurysms and review of
gery. 2011;69:837---41. the literature. Stroke. 2011;42:313---8.
16. Pierot L, Cognard C, Anxionnat R, Ricolfi F, CLARITY Investi- 31. Sprengers ME, van Rooij WJ, Sluzewski M, Rinkel GJ, Velthuis BK,
gators. Ruptured intracranial aneurysms: factors affecting the de Kort GA, et al. MR angiography follow-up 5 years after coi-
rate and outcome of endovascular treatment complications ling: frequency of new aneurysms and enlargement of untreated
in a series of 782 patients (CLARITY study). Radiology. aneurysms. AJNR Am J Neuroradiol. 2009;30:303---7.
2010;256:916---23. 32. van Rooij WJ, Sluzewski M. Imaging follow-up after coi-
17. Pierot L, Cognard C, Ricolfi F, Anxionnat R, CLARITY Inves- ling of intracranial aneurysms. AJNR Am J Neuroradiol.
tigators. Immediate anatomic results after the endovascular 2009;30:1646---9.
treatment of ruptured intracranial aneurysms: Analysis in the 33. Wermer MJ, van der Schaaf IC, Velthuis BK, Algra A, Buskens E,
CLARITY series. AJNR Am J Neuroradiol. 2010;31:907---11. Rinkel GJ, ASTRA Study Group. Follow-up screening after
18. Henkes H, Fischer S, Weber W, Miloslavski E, Felber S, subarachnoid haemorrhage: Frequency and determinants of
Brew S, et al. Endovascular coil occlusion of 1811 intracranial new aneurysms and enlargement of existing aneurysms. Brain.
aneurysms: Early angiographic and clinical results. Neurosur- 2005;128:2421---9.
gery. 2004;54:268---80. 34. Brinjikji W, Cloft H, Lanzino G, Kallmes DF. Comparison of 2D
19. Sakai N, Taki W, Yoshimura S, Hyogo T, Ezura M, Matsumoto Y, digital subtraction angiography and 3D rotational angiography in
et al. RESAT Study Group Retrospective survey of endovas- the evaluation of dome-to-neck ratio. AJNR Am J Neuroradiol.
cular treatment for ruptured intracranial aneurysm in Japan: 2009;30:831---4.
Retrospective Endovascular Subarachnoid Aneurysm Treatment 35. Serafin Z, Strześniewski P, Lasek W, Beuth W. Follow-up
(RESAT) study. Neurol Med Chir (Tokyo). 2010;50:961---5. after embolization of ruptured intracranial aneurysms: A pros-
20. Johnston SC, Dowd CF, Higashida RT, Lawton MT, Duckwiler GR, pective comparison of two-dimensional digital subtraction
Gress DR, for the CARAT Investigators. Predictors of rehemorr- angiography, three-dimensional digital subtraction angiography,
hage after treatment of ruptured intracranial aneurysms: The and time-of-flight magnetic resonance angiography. Neurora-
Cerebral Aneurysm Rerupture After Treatment (CARAT) study. diology. 2012;54:1253---60.
Stroke. 2008;39:120---5. 36. Ferré JC, Carsin-Nicol B, Morandi X, Carsin M, de Kersaint-
21. Pierot L, Leclerc X, Bonafe A, Bracard S, French Matrix Gilly A, Gauvrit JY, et al. Time-of-flight MR angiography at 3 T
Registry Investigators. Endovascular treatment of intracranial versus digital subtraction angiography in the imaging follow-up
aneurysms with matrix detachable coils: Midterm anatomic of 51 intracranial aneurysms treated with coils. Eur J Radiol.
follow-up from a prospective multicenter registry. AJNR Am J 2009;72:365---9.
Neuroradiol. 2008;29:57---61. 37. Lubicz B, Neugroschl C, Collignon L, Francois O, Baleriaux D. Is
22. Linfante I, DeLeo III MJ, Gounis MJ, Brooks CS, Wakhloo AK. digital substraction angiography still needed for the follow-up of
Cerecyte versus platinum coils in the treatment of intracranial intracranial aneurysms treated by embolisation with detachable
aneurysms: Packing attenuation and clinical and angiographic coils. Neuroradiology. 2008;50:841---8.
midterm results. AJNR Am J Neuroradiol. 2009;30:1496---501. 38. Ringer AJ, Lanzino G, Veznedaroglu E, Rodriguez R,
23. Agid R, Willinsky RA, Lee SK, Terbrugge KG, Farb RI. Characte- Mericle RA, Levy EI, et al. Does angiographic surveillance pose
rization of aneurysm remnants after endovascular treatment: a risk in the management of coiled intracranial aneurysms? A
Contrast-enhanced MR angiography versus catheter digital sub- multicenter study of 2243 patients. Neurosurgery. 2008;63:
traction angiography. AJNR Am J Neuroradiol. 2008;29:1570---4. 845---9.
24. Willinsky RA, Peltz J, da Costa L, Agid R, Farb RI, Terbrugge KG. 39. Buhk JH, Kallenberg K, Mohr A, Dechent P, Knauth M. Evaluation
Clinical and angiographic follow-up of ruptured intracranial of angiographic computed tomography in the follow-up after
aneurysms treated with endovascular embolization. AJNR Am endovascular treatment of cerebral aneurysms----a comparative
J Neuroradiol. 2009;30:1035---40. study with DSA and TOF-MRA. Eur Radiol. 2009;19:430---6.
25. Raymond J, Guilbert F, Weill A, Roy D. Follow-up of treated 40. Sherif C, Bavinzsk G, Dorfer C, Dechent P, Knauth M. Compute-
aneurysms: The challenge of recurrences and potential solu- rized assessment of angiographic occlusion rate and coil density
tions. Neuroimaging Clin N Am. 2006;16:513---23. in embolized human cerebral aneurysms. AJNR Am J Neurora-
26. Ferns SP, Sprengers ME, van Rooij WJ, van Zwam WH, de Kort GA, diol. 2009;30:1046---53.
Velthuis BK, et al. Late reopening of adequately coiled intracra- 41. Schaafsma JD, Koffijberg H, Buskens E, Velthius BK,
nial aneurysms: Frequency and risk factors in 400 patients with van der Graff Y, Rinkel GJ. Cost-effectiveness of mag-
440 aneurysms. Stroke. 2011;42:1331---7. netic resonance angiography versus intra-arterial digital
27. Meyers PM, Schumacher HC, Higashida RT, Derdeyn CP, subtraction angiography to follow-up patients with coiled
Nesbit GM, Sacks D, et al. Reporting standards for endovascu- intracranial aneurysms. Stroke. 2010;41:1736---42.
lar repair of saccular intracranial cerebral aneurysms. Stroke. 42. Kau T, Gasser J, Celedin S, Rabitsch E, Eicher W, Uhl E, et al. MR
2009;40:e366---79. Angiographic Follow-up of intracranial aneurysms treated with
28. Connolly Jr ES, Rabinstein AA, Carhuapoma JR, Derdeyn CP, detachable coils: evaluation of a blood-pool contrast medium.
Dion J, Higashida RT, et al., American Heart Association Stroke AJNR Am J Neuroradiol. 2009;30:1524---30.
Council; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; 43. Schaafsma JD, Velthuis BK, Majoie CB, van den Berg R,
Council on Cardiovascular Nursing; Council on Cardiovascu- Brouwer PA, Barkhof F, et al. Intracranial aneurysms trea-
lar Surgery and Anesthesia; Council on Clinical Cardiology. ted with coil placement: test characteristics of follow-up MR
Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid angiography---Multicenter study. Radiology. 2010;256:209---18.
hemorrhage: A guideline for healthcare professionals from 44. Nakiri GS, Santos AC, Abud TG, Aragon DC, Colli BO, Abud DG. A
the American Heart Association/american Stroke Association. comparison between magnetic resonance angiography at 3 Tes-
Stroke. 2012;43:1711---37. las (time-of-flight and contrast enhanced) and flat-panel digital
29. Origitano TC. Current options in clipping versus coiling of intra- subtraction angiography in the assessment of embolized brain
cranial aneurysms: To clip, to coil, to wait and watch. Neurosurg aneurysms. Clinics (Sao Paulo). 2011;66:641---8.
Clin N Am. 2008;19:469---76. 45. Zhou B, Li M, Wang W, Xu HW, Chengand YD, Wang J. Three-
30. Ferns SP, Sprengers ME, van Rooij WJ, van den Berg R, dimensional volume-rendering technique in the angiographic
Velthuis BK, de Kort GA, et al. De novo aneurysm formation follow-up of intracranial aneurysms embolized with coils. J Neu-
and growth of untreated aneurysms. A 5-year MRA follow-up in rosurg. 2010;112:674---80.
128 F. Delgado et al
46. Ramgren B, Siemund R, Cronqvist M, Undrén P, Nilsson OG, aneurysms: Long-term clinical and angiographic follow-up.
Holtås S, et al. Follow-up of intracranial aneurysms treated with Stroke. 2008;39:3288---96.
detachable coils: Comparison of 3D inflow MRA at 3 T and 1.5 T 60. Van Rooij WJ, Sprengers ME, Sluzewski M, Beute GN. Intracranial
and contrast-enhanced MRA at 3 T with DSA. Neuroradiology. aneurysms that repeatedly reopen over time after coiling: Ima-
2008;50:947---54. ging characteristics and treatment outcome. Neuroradiology.
47. Kaufmann TJ, Huston J, Cloft HJ, Mandrekar B, Gray L, 2007;49:343---9.
Bernstein MA, et al. A prospective trial of 3 T and 1.5 T time-of- 61. Kamran M, Yarnold J, Grunwald IQ, Byrne JV. Assessment of
flight and contrast-enhanced MR angiography in the follow-up angiographic outcomes after flow diversion treatment of intra-
of coiled intracranial aneurysms. AJNR Am J Neuroradiol. cranial aneurysms: a new grading schema. Neuroradiology.
2010;31:912---8. 2011;53:501---8.
48. Anzalone A, Scomazzoni F, Cirillo M, Cadioli M, Iadanza A, 62. Piotin M, Spelle L, Mounayer C, Salles-Rezende MT,
Kirchin MA, et al. Follow-up of coiled cerebral aneurysms: com- Giasante Abud D, Vanzin-Santos R, et al. Intracranial
parison of three-dimensional time-of-flight magnetic resonance aneurysms: treatment with bare platinum coils aneurysm
angiography at 3 Tesla with three-dimensional time-of-flight packing, complex coils and angiographic recurrence. Radiology.
magnetic resonance angiography and contrast-enhanced mag- 2007;243:500---7.
netic resonance angiography at 1.5 Tesla. Invest Radiol. 63. Kaufmann TJ, Huston J, Mandrekar JN, Schleck CD,
2008;43:559---67. Thielen KR, Kallmes DF. Complications of diagnostic cere-
49. Anzalone N, Scomazzoni F, Cirillo M, Righi C, Simionato F, bral angiography: evaluation of 19,826 consecutive patients.
Cadioli M, et al. Follow-up of coiled cerebral aneurysms at Radiology. 2007;243:812---9.
3 T: Comparison of 3D Time-of-Flight MR angiography and 64. Cloft HJ, Joseph GJ, Dion JE. Risk of cerebral angiography
contrast-enhanced MR angiography. AJNR Am J Neuroradiol. in patients with subarachnoid hemorrhage, cerebral aneurysm
2008;29:1530---6. and arteriovenous malformation: A meta-analysis. Stroke.
50. Díaz Aguilera R, Bravo Rodríguez F, Ramos Gómez MJ, 1999;30:522---8.
Cano Sánchez A, Martínez Paredes M, Delgado Acosta F. MR 65. Hwang GB, Niimi Y, Setton A, Pryor J, Baltsavias G, Albert R,
angiography follow-up of embolized cerebral aneurysms: Inter- et al. The accuracy of plain skull X-ray examination as a pre-
observer agreement. Radiologia. 2009;51:300---6. dictor of recanalization following Guglielmi detachable coil
51. Bakker NA, Westerlaan HE, Metzemaekers J, van Dijk JM, embolization in the treatment of cerebral aneurysms. Intervent
Eshghi OS, Mooij JJ, et al. Feasibility of magnetic reso- Neuroradiol. 2000;6:195---202.
nance angiography (MRA) follow-up as the primary imaging 66. Meilán Martínez A, Murias Quintana E, Gil García A,
modality after coiling of intracranial aneurysms. Acta Radiol. Vega Valdés P, Saiz Ayala A. Técnicas asistidas para el tra-
2010;51:226---32. tamiento endovascular de aneurismas cerebrales complejos o
52. Dupre S, Coulthard A. Follow up of coiled intracranial aneurysms atípicos. Radiologia. 2013;55:118---29.
with standard resolution and higher resolution magnetic reso- 67. Khan R, Wallace RC, Fiorella DJ. Magnetic resonance angiograp-
nance angiography. J Med Imaging Radiat Oncol. 2008;52:57---63. hic imaging Follow-up of treated intracranial aneurysms. Top
53. Huang BY, Castillo M. Neurovascular Imaging at 1.5 tesla versus Magn Reson Imaging. 2008;19:231---9.
3.0 tesla. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2009;17:29---46. 68. Gallas S, Janue AC, Pasco A, Drouineau J, Gabrillargues J,
54. Buhk JH, Kallenberg K, Mohr A, Dechent P, Knauth M. No advan- Gaston A, et al. Long-term follow-up of 1036 cerebral aneurysms
tage of time-of-flight magnetic resonance angiography at 3 treated by bare coils: A multicentric cohort treated between
Tesla compared to 1.5 Tesla in the follow-up after endovascu- 1998 and 2003. AJNR Am J Neuroradiol. 2009;30:1986---92.
lar treatment of cerebral aneurysms. Neuroradiology. 2008;50: 69. Hennemeyer CT, Wicklow K, Feinberg DA, Derdeyn CP. In vitro
855---61. evaluation of platinum Guglielmi detachable coils at 3 T
55. Urbach H, Dorenbeck U, von Falkenhausen M, Wilhelm K, with a porcine model: Safety issues and artifacts. Radiology.
Willinek W, Schaller C, et al. Three-dimensional time-of- 2001;219:732---7.
flight MR angiography at 3 T compared to digital subtraction 70. Nehra A, Moran CJ, Cross DT, Derdeyn CP. MR safety and
angiography in the follow-up of ruptured and coiled intra- imaging of neuroform Stents at 3 T. AJNR Am J Neuroradiol.
cranial aneurysms: A prospective study. Neuroradiology. 2004;25:1476---8.
2008;50:383---9. 71. Shellock FG, Gounis M, Wakhloo A. Detachable coil for
56. Pierot L, Portefaix C, Gauvrit JY, Boulin A. Follow-up of coi- cerebral aneurysms: In vitro evaluation of magnet field inte-
led intracranial aneurysms: comparison of 3D time-of-flight MR ractions, heating, and artifacts at 3 T. AJNR Am J Neuroradiol.
angiography at 3 T and 1.5 T in a large prospective series. AJNR 2005;26:363---6.
Am J Neuroradiol. 2012;33:2162---6. 72. Shellock FG, Shellock VJ. Metallic stents: evaluation of MR ima-
57. Kang HS, Moon WJ, Roh HG, Han MH, Choe WJ, Cho J, et al. ging safety. AJR Am J Roentgenol. 1999;173:543---7.
MR angiographic evaluation is limited in intracranial aneurysms 73. Nehra A, Moran CJ, Cross 3rd DT, Derdeyn CP. MR safety and
embolized with Nexus coils. Neuroradiology. 2008;50:171---8. imaging of neuroform stents at 3 T. AJNR Am J Neuroradiol.
58. Bhattacharya JJ, Siddiqui MA, Zampakis P, Jenkins S. MRA arte- 2004;25:1476---8.
facts with Nexus coils. Neuroradiology. 2008;50:821. 74. Karacozoff AM, Shellock FG, Wakhloo AK. A next-generation,
59. Wakhloo AK, Mandell J, Gounis MJ, Brooks C, Linfante I, flow-diverting implant used to treat brain aneurysms: In vitro
Winer J, et al. Stent-assisted reconstructive endovascu- evaluation of magnetic field interactions, heating and artifacts
lar repair of cranial fusiform atherosclerotic and dissecting at 3 T. Magn Reson Imaging. 2013;31:145---9.