Cronbach's Alpha">
Barrios ACM-Heredia RZ-SD
Barrios ACM-Heredia RZ-SD
Barrios ACM-Heredia RZ-SD
AUTORES:
Barrios Alvarado, Cristina Miluska (ORCID:0000-0002-1717-1143)
Heredia Reto, Rodolfo Ze (ORCID: 0000-0001-6836-5055)
ASESOR:
Dr. Linares Luján, Guillermo Alberto (ORCID: 0000-0003-3889-4831)
Dr. Aranda González, Jorge Roger (ORCID: 0000-0002-0307-5900)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
PIURA – PERÚ
2022
DEDICATORIA
Cristina M. Barrios A.
Rodolfo Z. Heredia R.
2
AGRADECIMIENTO
Queremos manifestar un profundo
agradecimiento a aquellos docentes
que han contribuido a nuestro
desarrollo profesional, a quienes
con su paciencia han logrado
inculcar en nosotros sus
conocimientos, valores y ética
profesional.
Y en especial a nuestros asesores
de Tesis, el Ingeniero Guillermo
Linares Lujan y el Ingeniero Jorge
Aranda González quienes nos han
apoyado con su experiencia a lo
largo de esta investigación con la
intención de formarnos como
mejores profesionales.
3
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
I. Introducción 10
III. Metodología 21
3.1 Diseño de Investigación 21
3.2 Variables 22
3.3 Población, tamaño de muestra y selección 23
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos 24
3.5 Procedimientos 27
3.6 Método de análisis de datos 28
3.7 Aspectos Éticos 28
IV. Resultados 29
4.1 Breve Descripción de la Empresa 29
4.2 Diagnostico de la Calidad del Servicio Pre test 30
4.3 Diagnostico de la Satisfacción del Cliente Pre test 32
4.4 Análisis de Causas 34
4.5 Propuesta de Mejora 36
4.6 Diagnostico de la Calidad del Servicio Post test 39
4.7 Diagnostico de la Satisfacción del Cliente Post test 41
4.8 Determinación del efecto del Plan de Mejora 42
4.9 Otras Herramientas de Mejora de Propuestas 43
V. Discusión 44
VI. Conclusiones 47
VII. Recomendaciones 49
Referencias 50
Anexos 56
4
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
5
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Pág.
6
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
7
RESUMEN
Este estudio es de tipo aplicado, con diseño pre experimental. Su muestra fue
estimada en 156 clientes del Centro de Estética y Salud Animal Petmanía, a
quienes se les aplico dos cuestionarios (Un pre y post) de tipo escala de Likert. Se
utilizaron dos instrumentos de medición, tales como el cuestionario para medir la
satisfacción del cliente y la ficha valorativa para medir la calidad del servicio.
8
ABSTRACT
The present study was carried out at the Petmanía Animal Health and Aesthetics
Center, and its general objective was to determine the effect of an improvement plan
on customer satisfaction at a Talara 2021 Animal Health and Aesthetics Center.
This study is of an applied type, with a pre-experimental design. Their sample was
estimated at 156 clients of the Petmanía Animal Health and Aesthetics Center, to
whom two Likert scale questionnaires (one pre and post) were applied. Two
measurement instruments were used, such as the questionnaire to measure
customer satisfaction and the rating sheet to measure the quality of the service.
The results concluded that the Improvement Plan has a positive effect on customer
satisfaction at the Petmanía Animal Health and Aesthetics Center in Talara in 2021
and it is recommended to continue with the improvement actions for five more
months in order to obtain more results. reliable and true every six months.
9
I. INTRODUCCIÓN
Debido a las expectativas cada vez más elevadas de los usuarios y la continua
competencia, es clave crear valor, maximizar el sentimiento de satisfacción en el
cliente y que la calidad que se brinda en el servicio debe adquirir mayor importancia
para sobrevivir como empresa. Las empresas deben conocer los juicios que sus
clientes tienen del rendimiento de sus bienes o servicios, para evaluar de esta
manera las posibles soluciones a las quejas presentadas (Kotler y Keller 2012)
Todas las empresas deben fortalecer los lazos de compromiso que tienen los
trabajadores hacia un mismo fin, actuando de manera eficiente y eficaz para
10
conseguir la satisfacción de un buen servicio y los beneficios que estos generan en
la empresa. Pero hablando de mascotas este compromiso debe ser mucho mayor
porque incluye sentimientos de amor y cariño para nuestros amigos.
En la empresa en estudio se puede observar que al día no se llenan todas las citas
y aún con las que hay existen demoras y retrasos. Así mismo el área de petshop
es la más crítica en ventas actualmente. Los proveedores encarecen sus precios
por la disponibilidad y la obstrucción del transporte debido a la pandemia actual.
Cuentan con un veterinario virtual pero los tiempos de esté son muy escasos y
algunas veces demora en responder las llamadas demorando las atenciones.
Esta investigación se justifica porque servirá para definir criterios que permitan
tomar mejores medidas relacionadas con la calidad que se brinda en el servicio y
con ello incrementar el sentimiento de satisfacción que tiene el cliente de un Centro
de Estética y Salud. El beneficiario directo será el Centro de Estética y Salud
Animal, debido que podrá fidelizar clientes, posicionarse en el mercado e
incrementar la satisfacción de sus usuarios. Es por ello, que definimos que la
satisfacción al cliente es un pilar fundamental para la organización y el crecimiento
en el mercado. Por tanto, el Centro de Estética y Salud Animal debería realizar un
plan de mejora donde se analice la calidad que se brinda en el servicio y el
11
sentimiento de satisfacción que obtiene el cliente con este y definir las herramientas
de tomas de decisiones a utilizar.
Ante la teoría revisada se planteó como Hipótesis General: El plan de mejora tiene
un efecto positivo en la satisfacción del cliente de un Centro de Estética y Salud
Animal - Talara 2021.
12
II. MARCO TEÓRICO
13
Asimismo, el artículo científico de (Ahrholdt, Gudergan y Ringle 2019) observa que
las investigaciones anteriores han validado la lealtad que estos dos componentes
obtienen sobre los clientes. Este estudio amplía nuestro conocimiento existente
sobre cómo afectan el placer y la satisfacción (de forma no lineal) del consumidor.
Explica una relación cúbica negativa entre el deleite y las intenciones de lealtad.
Contrario a la satisfacción, provoca todo su impacto en niveles más bajos, pero solo
después de que se excede un nivel de umbral. Como la satisfacción, el efecto se
satura a niveles muy altos. Además, tanto los efectos de deleite como de
satisfacción se debilitan con el aumento de las experiencias de consumo anteriores.
Por lo tanto, cuando invierten en deleite y satisfacción, los gerentes deben
considerar sus impactos marginales individuales en la lealtad y distinguir entre
consumidores con referencia a sus experiencias de consumo previas. Comparten
el mismo punto de vista los autores: (Aguilar Quintana, Matta Davila y Padilla Reyes
2020) y (Bautista Albarracin, Lazo Agramonte y Paz Beltran 2018).
14
comerciales con diferente capital. Comparten el mismo punto de vista los autores:
(Linares Alva 2018), (Oliva Mallorga 2017), (Minaya Torres de Ossio 2018),
(Mauricci Bravo 2019), (Jefferson 2016), (Sricharoenpramong 2018), (Bezverhni y
Grintsova 2019), (Shokouhyar, Shokoohyar y Safari 2020), (Benitez 2017), (Yucra
Salas 2019), (Kasiri et al. 2017), (Mohebifar et al. 2016) y (Taheri et al. 2021).
Todas las empresas deben conocer las amenazas y debilidades que el mercado
tiene, porque esto permitirá crear soluciones que permitan a la empresa surgir de
diferentes casuísticas con éxito. Una empresa preparada es capaz de cumplir los
objetivos propuestos y mantenerse en el mercado. Para implementar un plan de
mejora en la organización se debe escalonar los pasos que permitan la mejora
continua desde los procesos hasta la atención del cliente (post venta), con la
intención de liderar en el mercado y satisfacer a los clientes.
Se debe tener muy claro que implementar un plan de mejora no significa que los
problemas de la empresa se solucionan para siempre o que estos no vuelvan
aparecer. El plan de mejoramiento es sólo un medio para identificar debilidades y
amenazas que rodean la organización; y con este buscar y evaluar posibles
soluciones que permitan que la organización se mantenga en el tiempo (Cedeño,
Garay, & Garcia, 2016).
15
Dentro de las principales ventajas de implementar un plan de mejora tenemos:
(i) La optimización de procesos. (ii) La evaluación de las medidas implementadas a
la problemática puede ser cuantificada. (iii) Conocimiento de la casuística que
enfrenta la empresa (Amenazas y Debilidades). (iv) Priorizar mejoras: Esto
permitirá identificar cuales mejoras deben realizarse inmediatamente y cuales
pueden realizarse a futuro. (v) Lograr posicionamiento en el mercado y en el tiempo.
16
qué tiempo? ¿Quién estará a cargo?, entre otras / Porque es necesario implementar
el plan de mejora.
Entre las principales ventajas que se obtiene por implementar el ciclo de Deming
dentro de las organizaciones tenemos la generación de empleo, reducción de
costos y por ende de precios, competitividad, eficiencia y posicionamiento en el
mercado. Para medir estos comportamientos se utilizan herramientas de control,
tales como: Hojas de Control, Histogramas, entre otras.
17
Los servicios han acompañado al ser humano desde sus inicios, siendo utilizado
como un medio para obtener un beneficio específico, mucho antes de la aparición
de la moneda de cambio, sin embargo, no es hasta 1960 que se le da más
importancia al respecto, realizando investigaciones, definiciones, y mecanismos
acerca del tema, para implementar servicios de calidad y que al brindarlos
permitan el desarrollo propio de la empresa (Roldan, 2013, pág. 23)
Uno de los principales beneficios que obtiene el proveedor y/o usuario al medir la
calidad es mejorar el servicio cuando se le realizan las correcciones. Es por ello
que la calidad del servicio permite mejorar acercándonos cada vez más al
sentimiento de satisfacción que el cliente obtiene. Asimismo, es importante que, al
medir el sentimiento de satisfacción que el cliente tiene, la empresa puede
retroalimentarse y de esta manera seguir desarrollándose y manteniéndose vigente
en el mercado. Pero si la organización reconoce los errores, y recuperarse de ellos,
podría sucumbir fácilmente ante las adversidades.
A mediados del siglo XX, frente a la importancia que toma la calidad, las empresas
empezaron a buscar maneras de medir la satisfacción del cliente y de esta forma
poder corregir errores, para mejorar sus productos y poder posicionarse en una
18
mejor posición en el mercado. La globalización dio el impulso a las empresas para
la búsqueda de tecnologías nuevas, en cuanto a la satisfacción del cliente, así
como a los servicios de calidad del servicio brindados en bienes o servicio (Mejías
y Manrique, 2011, pág. 31)
La satisfacción del usuario del servicio tiene una gran variedad de enfoques, pero
a su vez va a depender de la misión que esta necesita cumplir. De esta manera, si
le damos un enfoque productivo, podremos identificar al sentimiento de satisfacción
como la respuesta que tiene un cliente frente a un bien o servicio que se desarrolla
con calidad (Elasri & Aparicio, 2015, pág. 22). Ante esto, se pone en evidencia la
relación existente entre el sentimiento de satisfacción y la calidad de un servicio,
pues la segunda es una consecuencia de la segunda.
19
resultar esto, podemos evaluar y medir el funcionamiento de los procesos (Pérez,
2012, pág. 126).
20
III. METODOLOGÌA
Dónde:
X= Variables
O1= El Instrumento de medición inicial pre - experimental.
O2= El Instrumento de medición posterior post - experimental.
21
3.2 Variables
3.2.1 Plan de Mejora - Variable Independiente
Planear, hacer, verificar y actuar son las cuatro fases mediante las cuales
se pueden estructurar mejoras mediante procedimientos establecidos
(Gutiérrez D. , 2014, pág. 120)
22
3.3 Población, tamaño de muestra y selección
3.3.1 Población
n° = 154.58
23
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1.1 Instrumentos
Los datos se recolectaron de una base de datos que nos
proporcionó el Centro de Estética y Salud Animal Petmanía.
Los medios por los que se desarrollaron los instrumentos son:
24
obtuvo 2 puntos y la respuesta “totalmente insatisfecho”
obtuvo 1 punto.
25
- Análisis en hojas de cálculo.
26
3.5 Procedimientos
Como primer paso se analizará la calidad del servicio del Centro de Estética
y Salud Animal Petmanía, mediante la aplicación de un instrumento para la
recolección de datos, este instrumento será la Ficha Valorativa, la misma
que determino los indicadores del ciclo PHVA: (i) % Nivel de objetivos
definidos. (ii) % De resultados definidos. (iii) % Nivel control de causas. (iv)
Nivel de acciones correctivas de procesos. Se fue cuidadoso con la toma de
información para que se realice de manera ordenada y sistemática
27
3.6 Método de análisis de datos
28
IV. RESULTADOS
4.1 Breve Descripción de la Empresa
29
4.2 Diagnóstico de la calidad del servicio de un Centro de Estética y Salud Animal - Talara 2021 (Pre test)
Promedio Final
Observaciones
Dimensiones
Indicadores
Semana Nº 01
Semana Nº 02
Semana Nº 03
Semana Nº 04
Semana Nº 05
Semana Nº 06
Semana Nº 07
Semana Nº 08
Semana Nº 09
Semana Nº 10
Semana Nº 11
Semana Nº 12
Unidad de
Formulas
Medida
Meta
% Nivel de
objetivos 2 3 2 #
Resultados actuales X
Planificar definidos NCC= 40% %
Resultados anteriores 100
10 10 10 >=80%
% Nivel de
resultado 1 0 1 #
Nº Soluciones óptimas ejecutadas X
Hacer definidos NRD= Total soluciones planteadas 30% %
100
2 2 2 >=75%
% Nivel
control de 4 5 4 #
Total No Conformidades Críticas X
Verificar causas NOD= 43% %
Total no Conformidades 100
10 10 10 <=20%
% Nivel de X
acciones 100 4 4 5 #
Nº Acciones correctivas ejecutadas
Actuar correctivas NAC= Total Acciones programadas 48% %
de procesos 9 9 9 >=90%
30
Tabla 3. Indicadores de la Ficha de Recolección (Pre test)
VALOR DIMENSION INDICADOR DESCRIPCIÓN
UM
INICIAL
Nivel de Resultados actuales del Centro
Planificar control de de Estética Canina en relación 40 %
causas a los resultados anteriores
Nivel de Número de soluciones optimas
Hacer resultados ejecutadas en relación al total 30 %
definidos de soluciones planteadas
Nivel de Número de problemas críticos
Verificar objetivos en relación con el total de 43 %
definidos problemas identificados
Nº acciones
Acciones estandarizadas
correctivas
Actuar ejecutadas en relación a las 48 %
de procesos
acciones programadas
realizados
Fuente: Elaboración Propia.
Con la intención de medir la calidad del servicio actual del Centro de Estética y
Salud Petmanía se aplicó como instrumento de recolección da datos la ficha
valorativa, la misma que se puede apreciar en la Tabla Nº 02.
Esta información nos fue brindada de los últimos 03 meses (junio 2021 – agosto
2021) de la Base de Datos del Centro de Estética y Salud Animal, obteniendo
como resultado un 40% de nivel de control de causas donde la meta a alcanzar
es el 80% del mismo. En el nivel de resultados definidos se obtuvo un 30% donde
se pretende alcanzar como mínimo un 75%. Se obtuvo un 43% de nivel de
objetivos definidos siendo la meta máxima de 20% y por último en el nivel de
acciones correctivas de procesos realizados se pretende alcanzar un 90% pero
sólo se obtuvo un 48%.
Nivel de
Cuestionario
Satisfacción
¿Cómo se siente Ud. con la información recibida por el Centro de Estética y
40.52%
Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. con la forma en que el Centro de Estética y Salud Animal
23.53%
le orienta acerca del cuidado eficiente de las mascotas?
¿Cómo se siente Ud. con la calidad del servicio recibido en el Centro de
30.92%
Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. con la infraestructura del Centro de Estética y Salud
33.99%
Animal?
¿Cómo se siente Ud. con respecto a la higiene del Centro de Estética y Salud
29.41%
Animal?
¿Cómo se siente Ud. con respecto a la ubicación del Centro de Estética y Salud
23.53%
Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación a la actitud (trato) de los trabajadores del
45.10%
Centro de Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación a la aptitud (destreza) de los trabajadores del
23.03%
Centro de Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación al tiempo que se le dedica a su mascota en el
27.27%
Centro de Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación al trato que se le brinda a su mascota en el
39.61%
Centro de Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación al resultado conseguido con su mascota en el
28.95%
Centro de Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. sobre la atención recibida frente a un reclamo Centro de
21.09%
Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. con la actitud con la que es recibido un reclamo en el
26.39%
Centro de Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. con el tiempo que el Centro de Estética y Salud Animal
14.29%
utiliza para solucionar un reclamo?
¿Cómo se siente Ud. con las soluciones que el Centro de Estética y Salud
26.85%
Animal les brinda a sus problemas?
Fuente: Elaboración Propia
32
Gráfico 1. Niveles de Satisfacción del Cuestionario aplicado (Pre Test)
33
que las actividades más críticas y donde nuestros clientes se encuentran
muy insatisfechos es con la destreza y habilidades de los colaboradores, con
la atención que tienen los colaboradores al recibir un reclamo y el tiempo en
el que el Centro de Estética y Salud Animal resuelve sus reclamos.
34
de promocionar los productos de petshop que es el área más crítica en
ventas actualmente.
35
4.5 Propuesta de Mejora
Tabla 5. Plan de Mejora después del Pre-test
36
Después de analizar las causas que probablemente afectan a la calidad del
servicio brindado por el Centro de Estética y Salud Animal y la insatisfacción
que los clientes presentan. Se procede a elaborar acciones de mejora que
constituyen el plan de mejora que se pretende implementar.
37
del seguimiento al Colaborador Groomista: Jesús Peña Silva, mediante el
indicador Tasa de utilización del mueble.
38
4.6 Diagnóstico de la calidad del servicio de un Centro de Estética y Salud Animal - Talara 2021 (Post test)
Octubre 2021
Promedio Final
Observaciones
Dimensiones
Indicadores
Semana Nº 01
Semana Nº 02
Semana Nº 03
Semana Nº 04
Unidad de
Formulas
Medida
Meta
% Nivel de 5 #
Resultados actuales X
Planificar objetivos NCC= 50% %
Resultados anteriores 100
definidos 10 >=80%
% Nivel de 1 #
Nº Soluciones óptimas ejecutadas X
Hacer resultado NRD= Total soluciones planteadas 50% %
100
definidos 2 >=75%
% Nivel 3 #
Total No Conformidades Críticas X
Verificar control de NOD= 30% %
Total no Conformidades 100
causas 10 <=20%
% Nivel de X
100 5 #
acciones Nº Acciones correctivas ejecutadas
Actuar NAC= Total Acciones programadas 56% %
correctivas
de procesos 9 >=90%
39
Tabla 7. Indicadores de la Ficha de Recolección (Post - test)
VALOR
DIMENSION INDICADOR DESCRIPCION UM
INICIAL
Nivel de Resultados actuales del Centro
Planificar control de de Estética Canina en relación 50 %
causas a los resultados anteriores
Nivel de Número de soluciones optimas
Hacer resultados ejecutadas en relación al total 50 %
definidos de soluciones planteadas
Nivel de Número de problemas críticos
Verificar objetivos en relación con el total de 30 %
definidos problemas identificados
Nº acciones
Acciones estandarizadas
correctivas
Actuar ejecutadas en relación a las 56 %
de procesos
acciones programadas
realizados
Fuente: Elaboración Propia.
41
Y, por último, en las preguntas Nº 6, 8 y 14 del Cuestionario aplicado se
obtuvo el 24.84%, 26.97% y 17.69% respectivamente. Lo cual demuestra
que las actividades más críticas y donde nuestros clientes se encuentran
muy insatisfechos es con la Ubicación del establecimiento, destreza y
habilidades de los colaboradores; y el tiempo en el que el Centro de Estética
y Salud Animal resuelve sus reclamos.
42
Gráfico 04. Anova Gráfico Multisectorial
43
V. DISCUSIÒN
44
Asimismo, se realizó el diagnóstico de la satisfacción del cliente mediante un
cuestionario para cuantificar el nivel de satisfacción mediante el mayor
porcentaje obtenido en los indicadores de Confianza, Empatía y Reclamo;
obteniendo que un 40.52% de los clientes confían en la empresa, un 45.10%
de los clientes sienten que los trabajadores son empáticos en la atención y
un 26.85% se sienten satisfechos con la solución que el centro de Estética y
Salud Animal ofrece a sus reclamos. Un mes después de la implementación
del Plan de Mejora se volvió a realizar el cuestionario a los clientes que
hicieron uso del servicio luego de las mejoras implementadas, obteniendo
como resultado que un 45.10% de los clientes confían en la empresa, un
52.29% de los clientes sienten que los trabajadores son empáticos en la
atención y un 31.54% se sienten satisfechos con la solución que el centro de
Estética y Salud Animal ofrece a sus reclamos. Se puede presumir que estos
resultados se han obtenido tras la contratación de un colaborador adicional,
esto conllevo a una mejor distribución del trabajo, lo cual genero una
disminución en el nivel de estrés de los colaboradores y una mejora en el
ambiente laboral. Un trabajador motivado se verá reflejado en el trato que
les da a los clientes. Cabe mencionar que el instrumento utilizado para medir
la presente variable es el mismo utilizado por (Linares Alva 2018) en su
investigación acerca de la implementación una propuesta de mejora para
maximizar la satisfacción del cliente.
45
En la investigación realizada por (Janett 2019) se observa la importancia de
la creación de una propuesta de mejora en los servicios en las clínicas
veterinarias para incrementar la satisfacción de los usuarios de este servicio.
Esto se verifico mediante dos cuestionarios a 60 usuarios representativos
con la aplicación de la escala de Likert. Donde se obtuvo que la propuesta
de mejora es viable y que más del 90% indico “Muy adecuado” el servicio
obtenido. Esta investigación se asemeja al presente estudio debido a la
respuesta favorables que se obtiene de los clientes al implementar mejoras,
motivo por el cual es necesario continuar con la calidad del servicio actual y
realizar siempre mejora continua.
46
VI. CONCLUSIONES
Después de discutir los resultados obtenidos se puede concluir lo siguiente:
47
dimensiones. En el nivel de objetivos definidos se obtuvo un 50% siendo
la meta de este indicador ≥ 80%. En el nivel de resultados definidos se
obtuvo 350% del ≥75% meta. En el nivel de control de causas se obtuvo
un 30% siendo el porcentaje mínimo a alcanzar ≤20%. Y en Nivel de
Acciones Correctivas de Proceso sólo se obtuvo un 56% del ≥90%
deseado. Como podemos observar aún no se ha llegado a los
porcentajes meta y esto se debe al poco tiempo de aplicación del plan de
mejora (01 mes); sin embargo, se aprecian cambios progresivos producto
de las mejoras.
48
VII. RECOMENDACIONES
49
REFERENCIAS
50
CASAS TOMAYLLA, Y., 2018. Facultad de Ingeniería Facultad de Ingeniería.
S.l.: s.n.
CHIEN, L.H. y CHI, S.Y., 2019. Corporate image as a mediator between service
quality and customer satisfaction: difference across categorized exhibitors.
Heliyon [en línea], vol. 5, no. 3, pp. e01307. ISSN 24058440. DOI
10.1016/j.heliyon.2019.e01307. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01307.
GULC, A., 2017. Models and Methods of Measuring the Quality of Logistic
Service. Procedia Engineering [en línea], vol. 182, pp. 255-264. ISSN
18777058. DOI 10.1016/j.proeng.2017.03.187. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.proeng.2017.03.187.
HUNTER, S.B., RUTTER, C.M., OBER, A.J. y BOOTH, M.S., 2017. Building
capacity for continuous quality improvement (CQI): A pilot study. Journal of
Substance Abuse Treatment [en línea], vol. 81, pp. 44-52. ISSN 18736483.
51
DOI 10.1016/j.jsat.2017.07.014. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jsat.2017.07.014.
KOTLER, P. y KELLER, K., 2012. Ventas personales [en línea]. S.l.: s.n. ISBN
978-607-32-1245-8. Disponible en: http://www.montartuempresa.com/wp-
content/uploads/2016/01/direccion-de-marketing-14edi-kotler1.pdf.
KU, B.C., CHAMBERLAIN, J.M. y SHAW, K.N., 2018. Quality Improvement and
Safety in Pediatric Emergency Medicine. Pediatric Clinics of North America
[en línea], vol. 65, no. 6, pp. 1269-1281. ISSN 15578240. DOI
10.1016/j.pcl.2018.07.010. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/j.pcl.2018.07.010.
LE, D.N., NGUYEN, H.T. y HOANG TRUONG, P., 2020. Port logistics service
quality and customer satisfaction: Empirical evidence from Vietnam. Asian
Journal of Shipping and Logistics [en línea], vol. 36, no. 2, pp. 89-103.
ISSN 20925212. DOI 10.1016/j.ajsl.2019.10.003. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/j.ajsl.2019.10.003.
LEE, S., GROSS, S.E., PFAFF, H. y DRESEN, A., 2020. Waiting time,
communication quality, and patient satisfaction: An analysis of moderating
influences on the relationship between perceived waiting time and the
satisfaction of breast cancer patients during their inpatient stay. Patient
52
Education and Counseling, vol. 103, no. 4, pp. 819-825. ISSN 18735134.
DOI 10.1016/j.pec.2019.11.018.
53
http://dx.doi.org/10.1016/j.phrp.2016.05.002.
SHAH, F.T., SYED, Z., IMAM, A. y RAZA, A., 2020. The impact of airline
service quality on passengers’ behavioral intentions using passenger
satisfaction as a mediator. Journal of Air Transport Management [en línea],
vol. 85, no. April, pp. 101815. ISSN 09696997. DOI
10.1016/j.jairtraman.2020.101815. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2020.101815.
TAHERI, B., CHALMERS, D., WILSON, J. y ARSHED, N., 2021. Would you
really recommend it? Antecedents of word-of-mouth in medical tourism.
Tourism Management [en línea], vol. 83, no. December 2018, pp. 104209.
ISSN 02615177. DOI 10.1016/j.tourman.2020.104209. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/j.tourman.2020.104209.
55
ANEXOS
Anexo Nº 01: Matriz de Consistencia
OBJETIVO GENERAL:
Determinar el efecto de un plan de mejora en la satisfacción del Planificar
cliente de un Centro de Estética y Salud Animal Talara 2021.
OBJETIVO E1:
Analizar la calidad del servicio de un Centro de Estética y Salud Hacer
Animal - Talara 2021.
Plan de Tasa o
Mejora Razón
¿Cuál es el OBJETIVO E2: HIPOTESIS
efecto de un Determinar la satisfacción del cliente de un Centro de Estética y Verificar
Plan de GENERAL:
plan de Salud Animal - Talara 2021.
Mejora para
mejora para
aumentar la El plan de mejora
aumentar la OBJETIVO E3:
satisfacción tiene un efecto
satisfacción Diseñar un plan de mejora en base del análisis de resultado de la Actuar
del cliente de positivo en la
de los clientes calidad del servicio y satisfacción del cliente de un Centro de
un Centro de satisfacción del
del Centro de Estética y Salud Animal - Talara 2021.
Estética y cliente de un
Estética y
Salud Animal Centro de Estética
Salud Animal OBJETIVO E4:
– Talara 2021 y Salud Animal - Confianza
– Talara Determinar la calidad del servicio posterior al plan de mejora en
2021? un Centro de Estética y Salud Animal - Talara 2021. Talara 2021.
OBJETIVO E6:
Determinar el efecto del plan de mejora en la satisfacción del Empatía
cliente de un Centro de Estética y Salud Animal - Talara 2021.
56
Anexo Nº 02: Operacionalización de la variable Independiente: Plan de Mejora
Definición Definición
Dimensión Indicador Escala de Medición
Conceptual operacional
➢ % Nivel de control de causas.
57
Anexo Nº 03: Operacionalización de la variable Dependiente: Satisfacción del Cliente
58
Anexo Nº 04 Ficha Valorativa
N° DIMENSIONES/ítems
DIMENSIÓN 1: PLANIFICAR
% Nivel control de causas:
NCC= Resultados actuales x 100
1
Resultados anteriores
DIMENSIÓN 2: HACER
% Nivel de resultado definidos:
DIMENSIÓN 3: VERIFICAR
% Nivel de objetivos definidos:
Total no Conformidades
DIMENSIÓN 4: ACTUAR
% Nivel de acciones correctivas de procesos
59
Anexo Nº 05 Validación de Instrumento – Ficha Valorativa
60
Anexo Nº 06 Cuestionario
ENCUESTA
1. Totalmente 5. Totalmente
2. Insatisfecho 3. Indiferente 4. Satisfecho
Insatisfecho Satisfecho
➢ CONFIANZA
¿Cómo se siente Ud. con la información
recibida por el Centro de Estética y Salud 1 2 3 4 5
Animal?
¿Cómo se siente Ud. con la forma en que el
Centro de Estética y Salud Animal le orienta 1 2 3 4 5
acerca del cuidado eficiente de las mascotas?
¿Cómo se siente Ud. con la calidad del servicio
recibido en el Centro de Estética y Salud 1 2 3 4 5
Animal?
➢ EMPATÍA
¿Cómo se siente Ud. en relación a la actitud
(trato) de los trabajadores del Centro de 1 2 3 4 5
Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación a la aptitud
(destreza) de los trabajadores del Centro de 1 2 3 4 5
Estética y Salud Animal?
61
¿Cómo se siente Ud. en relación al tiempo que
se le dedica a su mascota en el Centro de 1 2 3 4 5
Estética y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación al trato que se
le brinda a su mascota en el Centro de Estética 1 2 3 4 5
y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. en relación al resultado
conseguido con su mascota en el Centro de 1 2 3 4 5
Estética y Salud Animal?
➢ RECLAMOS
¿Cómo se siente Ud. sobre la atención recibida
frente a un reclamo Centro de Estética y Salud 1 2 3 4 5
Animal?
¿Cómo se siente Ud. con la actitud con la que
es recibido un reclamo en el Centro de Estética 1 2 3 4 5
y Salud Animal?
¿Cómo se siente Ud. con el tiempo que el
Centro de Estética y Salud Animal utiliza para 1 2 3 4 5
solucionar un reclamo?
¿Cómo se siente Ud. con las soluciones que el
Centro de Estética y Salud Animal les brinda a 1 2 3 4 5
sus problemas?
62
Anexo Nº 07 Validación de Instrumento – Cuestionario
63
64
Anexo Nº 08 Diagrama de Actividades del Proceso
1 Recepción
Inspección de la mascota
2
Mesa 1
<
<
< Primer corte de pelo
3
<
<
4 Baño Medicado
5 Limpieza de oídos
Tina 1
6 Limpieza de glándulas
7 Enjuagado de pelo
8 Secado de pelo
Mesa 2
9 Corte de uñas
65
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DE PROCESOS (DAP) ANTES DEL PLAN DE MEJORA
Descripción Tiempo
66
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DE PROCESOS (DAP) DESPUÉS DEL PLAN DE MEJORA
Descripción Tiempo
67