Nature">
Copia de LA CATASTROFE DE CHERNÓBIL
Copia de LA CATASTROFE DE CHERNÓBIL
Copia de LA CATASTROFE DE CHERNÓBIL
de Chernóbil
1 https://www.iri.edu.ar/index.php/2021/04/05/26-de-abril-1986-desastre-nuclear-en-chernobil/
de sus árboles cambiaron a un color marrón rojizo y murieron tras haber absorbido altos niveles
de radiación. Hoy en día, la zona de exclusión se encuentra misteriosamente en silencio, pero llena
de vida. A pesar de que muchos árboles han vuelto a crecer, en los últimos años, los científicos
hallaron pruebas de altos niveles de cataratas y albinismo y niveles inferiores de bacterias
beneficiosas, entre algunas especies de la zona. Sin embargo, debido a la exclusión de la actividad
humana alrededor de la central de energía cerrada, el número de algunas especies, como los linces
y los alces, ha aumentado. En 2015, los científicos estimaban que, gracias a la ausencia de seres
humanos, había siete veces más lobos en la zona de exclusión que en reservas cercanas. El desastre
de Chernóbil tuvo otra repercusión: el daño económico y político aceleró el fin de la URSS e
impulsó un movimiento mundial antinuclear. Se estima que el desastre ha costado unos 235 mil
millones de dólares en daños. La actual Bielorrusia perdió aproximadamente un quinto de su
terreno agrícola debido a que el accidente contaminó el 23 por ciento de su territorio. En el apogeo
de los esfuerzos para responder al desastre, en 1991, Bielorrusia gastó el 22 por ciento de su
presupuesto total para afrontar Chernóbil. Chernóbil hoy es un atractivo turístico para aquellos
que están intrigados por su historia y su peligro. Pero, aunque Chernóbil simboliza la posible
devastación de la energía nuclear, Rusia nunca dejó atrás su legado (ni su tecnología). En 2019,
aún quedan 11 reactores operativos RBMK en Rusia. 2El accidente de Chernóbil fue una
combinación de un mal diseño de la central nuclear, que además no disponía de un recinto de
contención, junto con los errores producidos por los operadores de la misma. La falta de una
“cultura de seguridad”, consecuencia a su vez de la falta de un régimen político y social
democrático en la Unión Soviética, está en la raíz del accidente de Chernóbil. El accidente de
Chernóbil fue una combinación de un mal diseño de la central nuclear, que además no disponía
de un recinto de contención, junto con los errores producidos por los operadores de la misma,
dejando fuera de servicio voluntariamente varios sistemas de seguridad con el fin de realizar un
experimento, en el marco de un sistema en el que el entrenamiento era escaso, y en el que no
existía un organismo regulador independiente. La Unión Soviética no tenía un sistema
independiente de inspección y evaluación de la seguridad de las instalaciones nucleares, es decir,
un organismo regulador, como en los países occidentales. El diseño de un reactor del tipo RBMK
no hubiera sido nunca autorizado en los países occidentales. De hecho, nunca se ha construido un
2https://www.nationalgeographicla.com/historia/2019/05/el-desastre-de-chernobil-que-ocurrio-y-cuales-
son-sus-efectos-largo-plazo
reactor de este diseño fuera de la antigua Unión Soviética. Las prácticas operativas de los reactores
soviéticos no eran homologables a las de los países occidentales. En éstos, no hubieran sido nunca
permitidas. Los efectos del accidente de Chernóbil han sido evaluados por organismos
internacionales, fundamentalmente el OIEA y la Organización Mundial de la Salud, según el
informe, “Chernóbil, la verdadera escala del accidente” realizado a mediados de 2005, no llegan a
50 las defunciones atribuidas directamente a la radiación liberada por el accidente de Chernóbil;
casi todas las muertes directas del accidente fueron de trabajadores de servicios de emergencia
que sufrieron una exposición intensa y fallecieron a los pocos meses del accidente. Este mismo
informe indica que la contaminación provocada por el accidente ha causado alrededor de 4.000
casos de cáncer de tiroides, principalmente en personas que eran niños o adolescentes en el
momento del accidente, y al menos nueve niños han muerto de cáncer de tiroides; con todo, la
tasa de supervivencia entre las víctimas del cáncer, a juzgar por la experiencia en Bielorrusia, es
de casi el 99%. En total, hasta 4.000 personas podrían morir a causa de la radiación a la que se
vieron expuestas a raíz del accidente ocurrido en la central nuclear de Chernóbil, según las
conclusiones a que ha llegado un equipo internacional integrado por más de 100 científicos.3 Unas
pruebas demoradas, un corte de luz, un inoportuno cambia de turno y muchas malas decisiones.
Tras la explosión, Viktor Bryukhanov y Nikolai Fomin, ingenieros jefes de la planta, no cedieron a
las primeras evidencias. Prefirieron no creer en lo que había pasado. O al revés: prefirieron creer
(era un acto de fe carente de todo razonamiento lógico) que se trataba de un incidente menor.
Negaron la realidad hasta que fue imposible no sucumbir ante el estupor, los destrozos, los
muertos y los heridos. Cuando ya era evidente lo que había pasado para los que no tenían
demasiados conocimientos (más claro tendría que haber resultado para ellos que portaban los
conocimientos necesarios) mandaron a Anatoly Sitnikov, jefe adjunto de operaciones de
Chernobyl, al techo para que viera desde las alturas el estado del reactor. La dosis de radiación
(más de 1.500 roetgens) que recibió por esa orden desaprensiva fue fatal. Murió luego de atravesar
tormentos atroces poco más de un mes después, el 30 de mayo de 1986. El testimonio de Sitnikov
fue en vano. Bryukhanov y Fomin siguieron sin creer que el reactor había explotado y continuaron
alimentándolo de agua, eso sólo empeoró la situación. La tarea de los bomberos, desprovistos de
las herramientas necesarias para proteger su integridad, fue demasiado desigual frente a la furia
3https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/preguntas-y-respuestas/sobre-proteccion-
radiologica-y-radiacion/chernobil-como-fue-el-accidente/
de Chernobyl. Muchos murieron. “Las víctimas proferían alaridos que nunca volví a escuchar; no
se les veían heridas, pero habían aspirado vapor radiactivo: estaban quemados por dentro, se
habían quemado sus pulmones”, contó un sobreviviente. Los testigos cuentan que se iban
poniendo negros, que el cuerpo se llenaba de manchas supurantes, que se iban secando por dentro.
Los médicos, enfermeras y camilleros del hospital cercanos que atendieron con denuedo a las
víctimas en esos primeros días, se fueron enfermando y muriendo con el correr de los meses. Ellos
también resultaron víctimas no contabilizadas por el régimen. En el aire de la central y de las
zonas cercanas sobrevolaba un halo indefinible, una tenue nube de ese color producto de algo que
se conoce como “la radiación Cherenkov”. En el momento en que los soldados y operarios llegaron
a intentar detener que los daños se expandieran, la noticia ya había comenzado a circular. Muchos
sabían del riesgo pero ninguno se negó. Entre la rigidez del régimen comunista y el espíritu de
sacrificio que habitaba en los soviéticos, forjado a través de décadas de privaciones, hambre,
guerras, iban a cumplir con su deber, con su misión pese a las consecuencias nefastas que podría
tener sobre su salud. “Sabemos vivir en el terror y en la necesidad, es nuestro medio natural” le
dijo un soldado que trabajó en el sarcófago a Svetlana Alexievicih. Hubo más de 600.000 efectivos
que actuaron como liquidadores en las diversas tareas. Mientras tanto, Mijail Gorbachov
minimizaba la situación: “No se preocupen, camaradas. La situación está bajo control. Es un
incendio, un simple incendio. Nada grave. Allí la gente vive, trabaja”. La reacción del Kremlin no
fue inmediata, podríamos decir que fue consecuente con esta mentira pública, como si las
autoridades sólo hubieran apostado a un milagro. Recién el 2 de mayo, casi una semana después,
evacuaron a los habitantes de los pueblos cercanos. Mientras tanto el infierno dejado suelto por la
falla en Chernobyl había hecho su trabajo. En las primeras horas sólo hicieron salir de sus hogares
a los pobladores de Pripiat, el pueblo más cercano a la central.4
4https://www.infobae.com/historias/2022/04/26/el-desastre-de-chernobyl-el-descarnado-relato-de-los-
sobrevivientes-el-cientifico-que-no-soporto-la-verdad-y-el-encubrimiento/
Fuentes secundarias:
https://www.infobae.com/historias/2022/04/26/el-desastre-de-chernobyl-el-descarnado-relato-
de-los-sobrevivientes-el-cientifico-que-no-soporto-la-verdad-y-el-encubrimiento/
Fuentes terciarias:
https://www.iri.edu.ar/index.php/2021/04/05/26-de-abril-1986-desastre-nuclear-en-chernobil/
https://www.nationalgeographicla.com/historia/2019/05/el-desastre-de-chernobil-que-ocurrio-y-
cuales-son-sus-efectos-largo-plazo
https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/preguntas-y-respuestas/sobre-
proteccion-radiologica-y-radiacion/chernobil-como-fue-el-accidente/