Science">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 30 vistas

    Estructura Del Informe de Tesis

    Cargado por

    Jesus Cisneros
    Este documento presenta las estructuras recomendadas para informes de tesis cuantitativa y cualitativa en la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional del Santa. Para las tesis cuantitativas, recomienda incluir capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, marco metodológico, resultados y discusión, y conclusiones y recomendaciones. Para las tesis cualitativas, sugiere capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, material y métodos, resultados, discusión y conclusiones

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Estructura Del Informe de Tesis

    Cargado por

    Jesus Cisneros
    30 vistas9 páginas
    Este documento presenta las estructuras recomendadas para informes de tesis cuantitativa y cualitativa en la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional del Santa. Para las tesis cuantitativas, recomienda incluir capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, marco metodológico, resultados y discusión, y conclusiones y recomendaciones. Para las tesis cualitativas, sugiere capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, material y métodos, resultados, discusión y conclusiones

    Descripción original:

    Título original

    ESTRUCTURA DEL INFORME DE TESIS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta las estructuras recomendadas para informes de tesis cuantitativa y cualitativa en la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional del Santa. Para las tesis cuantitativas, recomienda incluir capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, marco metodológico, resultados y discusión, y conclusiones y recomendaciones. Para las tesis cualitativas, sugiere capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, material y métodos, resultados, discusión y conclusiones

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    30 vistas9 páginas

    Estructura Del Informe de Tesis

    Cargado por

    Jesus Cisneros
    Este documento presenta las estructuras recomendadas para informes de tesis cuantitativa y cualitativa en la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional del Santa. Para las tesis cuantitativas, recomienda incluir capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, marco metodológico, resultados y discusión, y conclusiones y recomendaciones. Para las tesis cualitativas, sugiere capítulos sobre el problema de investigación, marco teórico, material y métodos, resultados, discusión y conclusiones

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 9

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    A. ESTRUCTURA DEL INFORME DE TESIS CUANTITATIVA

    CARÁTULA (Logo) Universidad Nacional del Santa


    Escuela de Postgrado
    Programa de Maestría en : ……………………………………..
    Título de la tesis
    Tesis de Maestría en ……………………………
    Autor(a): Nombres y Apellidos
    Asesor(es): Nombres y Apellidos
    Lugar y año
    Registro N° _______________

    Página en blanco (de respeto)


    Hoja de conformidad del asesor
    Hoja de aprobación del Jurado Evaluador
    Página de dedicatoria (opcional)
    Página de agradecimiento (opcional)
    Índice
    Lista de cuadros
    Lista de gráficos
    RESUMEN
    ABSTRACT
    (La compaginación de las hojas preliminares se hará con números romanos en minúsculas
    hasta el abstract, continúa con números arábigos siguiendo la secuencia)
    INTRODUCCIÓN

    CAPÍTULO I
    PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
    1.1. Planteamiento y fundamentación del problema de investigación
    1.2. Antecedentes de la investigación
    1.3. Formulación del problema de investigación
    1.4 Delimitación del estudio
    1.5. Justificación e importancia de la investigación
    1.4. Objetivos de la investigación: General y específicos

    CAPÍTULO II
    MARCO TEÓRICO
    2.1. Fundamentos teóricos de la investigación
    2.2. Marco conceptual (Definiciones seleccionadas para demostrar la hipótesis y
    definiciones de términos necesarios)

    CAPÍTULO III
    MARCO METODOLÓGÍCO
    3.1. Hipótesis central de la investigación
    3.2. Variables e indicadores de la investigación
    3.3. Métodos de la investigación
    3.4. Diseño o esquema de la investigación
    3.5. Población y muestra
    3.6. Actividades del proceso investigativo
    3.7. Técnicas e instrumentos de la investigación

    1
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    3.8. Procedimiento para la recolección de datos (Validación y confiabilidad de los inst.)


    3.9. Técnicas de procesamiento y análisis de los datos.

    CAPÍTULO IV
    RESULTADOS Y DISCUSIÓN
    (Presentación de los cuadros, gráficos y medidas estadísticas con sus respectivos análisis e
    interpretación relacionándolos con el problema, la hipótesis y la teoría

    CAPÍTULO V
    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
    5.1. Conclusiones
    5.2. Recomendaciones (relacionadas al proceso de investigación y a la aplicación de la
    variable experimental)

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
    Las referencias deben numerarse según el estilo de redacción de la American Psychological
    Association (APA).

    ANEXOS
    Instrumentos utilizados debidamente organizados.

    2
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    B. ESTRUCTURA DE INFORME DE TESIS CUALITATIVA

    CARÁTULA (Logo) Universidad Nacional del Santa


    Escuela de Postgrado
    Programa de Maestría en: ………………………………
    Título de la tesis
    Tesis de Maestría en: ……………………
    Autor(a): Nombres y Apellidos
    Asesor(es): Nombres y Apellidos
    Lugar y año
    Registro N° _______________
    Página en blanco (de respeto)
    Hoja de conformidad del asesor
    Hoja de aprobación del Jurado Evaluador
    Evaluador, listo para firmar).
    Página de dedicatoria (opcional)
    Página de agradecimiento (opcional)
    Índice
    Lista de gráficos
    Lista de cuadros
    RESUMEN
    ABSTRACT
    (La compaginación de las hojas preliminares se hará con números romanos en minúsculas
    hasta el abstract, continúa con números arábigos siguiendo la secuencia)

    INTRODUCCIÓN

    CAPÍTULO I
    PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
    1.1. Presentación y delimitación del problema
    1.2. Objeto de estudio
    1.3. Formulación del problema (o Pregunta Orientadora)
    1.4. Objetivos ó Hipótesis (Pueden considerarse Generales y específicos)

    CAPÍTULO II
    MARCO TEÓRICO
    2.1. Antecedentes
    2.2. Marco conceptual (se refiere al modelo, teoría u otros afines).
    2.3. Marco referencial (Abordaje, filosofía u otro)
    2.4. Definición de las variables (o definición de los conceptos principales).

    CAPÍTULO III
    MATERIAL Y MÉTODOS/ METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN (o Trayectoria
    Metodológica)
    3.1. Tipo de investigación
    3.2. Universo, incluye criterios de inclusión (o Escenario de estudio, incluye criterios de
    selección)
    3.3. Muestra (o Sujetos participantes)
    3.4. Unidad de Muestreo/análisis
    3.5. Instrumentos para la recolección de datos.

    3
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    3.6. Procedimiento, incluye la técnica de obtención de la información, procesamiento,


    análisis e interpretación de los mismos. (Tanto para la investigación cuantitativa
    como cualitativa).
    3.7. Control de calidad de los instrumentos
    Prueba piloto (tanto para lo cuantitativo como cualitativo)
    Confiabilidad (o Veracidad, transferibilidad, confirmabilidad)
    Validez (o Auditabilidad).

    CAPÍTULO IV
    RESULTADOS (o Hallazgos)

    CAPÍTULO V
    DISCUSIÓN (o Análisis e interpretación de la información)

    CAPÍTULO VI
    CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
    6.1. Conclusiones
    6.2. Recomendaciones

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

    Las referencias deben numerarse según el estilo de redacción de la American Psychological


    Association (APA).

    ANEXOS

    4
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    ANEXO 3

    INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

    Nombre y apellidos del (o los) maestrista(s)


    ……………………………………………………………………………………………………………
    ……………………………………………………………………………………………………………
    Fecha: Nuevo Chimbote: …………………………………..

    Título del proyecto: ………………………………………………………………………………..

    ……………………………………………………………………………………………………………

    1. REALIDAD PROBLEMÁTICA SI NO
    1.1. Antecedentes
    * Consigna autor, año y título del trabajo y conclusiones
    * Tienen relación con el problema
    1.2. Justificación del problema
    * Tiene relación con el problema
    * Precisa la importancia (Por qué, para qué), los beneficios en los aspectos
    teórico, metodológico y práctico.
    2. PROBLEMA
    * En el planteamiento se identifica claramente la situación actual de las
    variables del problema
    * La pregunta de investigación está bien planteada
    3. HIPÓTESIS
    * El trabajo exige formulación de hipótesis
    * Tiene relación con el problema
    * Tiene relación con los objetivos
    * Es verificable
    4. OBJETIVOS
    * Son claros y están bien planteados
    * Tienen relación con el problema y la hipótesis
    * El objetivo general es consistente con la formulación del problema
    * Los objetivos específicos desagregan los aspectos que abarca el objetivo
    general
    5. METODOLOGÍA
    * Esta formulada en forma clara y adecuada
    * Mantiene coherencia con las variables de estudio
    * El tratamiento propuesto para los datos es correcto y suficiente
    6. MARCO TEORICO
    * Presenta los contenidos necesarios y suficientes en base a la
    operacionalización de las variables
    * Es actualizado
    7. CRONOGRAMA
    * Emplea el gráfico de Gantt
    * Las etapas de la investigación siguen un proceso lógico

    5
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    * El tiempo asignado para cada etapa es suficiente


    8. PRESUPUESTO
    * Presenta los gastos necesarios según las necesidades de la investigación
    * Los gastos previstos están adecuadamente calculados

    RESULTADO: EL PROYECTO SE APRUEBA O SE RECHAZA

    …………………….………

    OBSERVACIONES:
    ……………………………………………………………………………………………………..
    …………….………………………………………………………………….……….
    ………………………….……..
    ………………………………………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………………….
    …………………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    ……..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………………….
    ……………………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………………………..

    ----------------------------------- ----------------------------------------

    Presidente Secretario

    ----------------------------------------

    Vocal

    6
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    ANEXO 4
    FICHA DE EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DE TESIS

    Nombre y apellidos del (o los) maestrista(s)


    ……………………………………………………………………………………………………………
    ……………………………………………………………………………………………………………
    Fecha: Nuevo. Chimbote: …………………………………..

    Título de la tesis: ………………………………………………………………………………..

    ……………………………………………………………………………………………………………

    Excelente Bueno Regular Deficiente


    Aspectos Valorización
    4 3 2 1
    1. Fundamentos del informe        
    2. Justificación e importancia        
    3. Conocimiento del marco teórico        
    4. Manejo del marco conceptual        
    5. Exposición de los resultados        
    6. Exposición de las conclusiones y sugerencias        
    7. Absolución de preguntas        
    8. Estructura de la exposición        
    9. Manejo del lenguaje        
    10. Manejo de materiales e instrumentos de la
    exposición        
    Sub Total
    PUNTAJE TOTAL:  

    CONSOLIDADO DE LA CALIFICACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DE TESIS

    JURADO NOTA PARCIAL


    1.
    2.
    3.

    NOTA FINAL :

    7
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    ESCALA DE VALORACIÓN

    Puntaje Escala
    Excelente 37 - 40 19 - 20
    Bueno 31 - 36 16 - 18
    Regular 27 - 30 14 - 15
    Deficiente 00 - 26 00 - 13

    (La nota mínima de aprobación es 14)

    CONDICIÓN (Aprobado o Desaprobado) : .………………………………….


    VALORACIÓN: ……………………………..

    OBSERVACIONES:
    ……………………………………………………………………………………………………..
    …………….………………………………………………………………….……….
    ………………………….……..
    ………………………………………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………………….
    …………………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    ……..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………………….
    ……………………………………………………………………………..
    ……………………………………………………………………………………………………………
    …………………………..

    ----------------------------------- ----------------------------------------

    Presidente Secretario

    ----------------------------------------

    8
    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE POSTGRADO

    Vocal

    También podría gustarte