Securities">
19 Manual Inocuidad Leche 2020 EBOOK
19 Manual Inocuidad Leche 2020 EBOOK
19 Manual Inocuidad Leche 2020 EBOOK
PALABRAS CLAVE: Seguridad alimentaria; Inocuidad; Alimentos; Leche; Queso; Cadena productiva
de leche; Cadena productiva de queso; Calidad nutricional; Calidad alimentaria
Esta obra se distribuye con una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC-BY-SA 4.0)
Se puede consultar en la dirección https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es
Dedicado a todas las personas
que trabajan la tierra
Corredor Tecnológico Agroindustrial CTA-2
Entidad Ejecutora:
Gobernación de Cundinamarca
Nicolás García Bustos
Gobernador
Comité Directivo
Gobernación de Cundinamarca
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación
Nelly Yolanda Russi Quiroga
Secretaria de Ciencia, Tecnología e Innovación
6
Comité Técnico Científico
Corredor Tecnológico Agroindustrial CTA-2
Gobernación de Cundinamarca
Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación
John Jairo González Rodríguez
Directora de proyecto
Ingritts Marcela García Niño
Supervisor
Diego Mauricio Salas Ramírez
7
El Corredor Tecnológico Agroindustrial (CTA) es una estrategia de cooperación
entre Estado, sector productivo y academia, en la cual participan actores direc-
tivos del sector agropecuario y agroindustrial de Cundinamarca y Bogotá, D. C.,
con el fin de aunar esfuerzos en actividades de desarrollo y fortalecimiento de
la ciencia, la tecnología y la innovación. Sus capacidades están orientadas a la
formulación y ejecución de proyectos de carácter investigativo, que permitan
la transferencia tecnológica al sector agropecuario y agroindustrial.
El presente documento es resultado del Subproyecto “Calidad nutricional y se-
guridad alimentaria para los escolares y sus familias en Bogotá y Cundinamarca”,
desarrollado en el marco del Corredor Tecnológico Agroindustrial CTA-2, Pro-
yecto “Investigación, desarrollo y transferencia tecnológica en el sector agro-
pecuario y agroindustrial con el fin de mejorar todo el departamento, Cundina-
marca, Centro Oriente”, suscrito por la Gobernación de Cundinamarca, a través
de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación; la Alcaldía de Bogotá, a
través de la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico; la Universidad Nacio-
nal de Colombia, y la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
(AGROSAVIA, antes Corpoica). El Corredor Tecnológico Agroindustrial CTA-2
es financiado con recursos del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del
Sistema General de Regalías.
9
Contenido
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
11
¿Qué es una cadena agroalimentaria? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
¿Cuáles son las normas actuales que reglamentan aspectos
relacionados con los alimentos sanos y seguros? . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
12
Agradecimientos
13
Presentación
15
PRESENTACIÓN
16
Hacia la comprensión del concepto
de inocuidad, sanidad y seguridad de
alimentos
17
HACIA LA COMPRENSIÓN DEL CONCEPTO DE INOCUIDAD, SANIDAD Y SEGURIDAD DE ALIMENTOS
¿Qué es calidad?
La calidad de un alimento es un concepto amplio. En términos generales, hace
referencia a atributos que posee el alimento —tanto de composición como de
presentación— que influyen en el valor que le dan los clientes o consumidores,
así como a su valor nutritivo y aspecto sanitario (FAO y Ministerio de Sani-
dad y Consumo de España, 2002). En este sentido, la calidad hace referencia a
una amplia gama de factores, asociados con características sensoriales, aporte
de energía y nutrientes —en atributos y cantidades adecuadas para quien los
18
¿QUÉ ES INOCUIDAD?
consume—, así como a las condiciones de inocuidad en las que los alimentos
son almacenados, preparados y consumidos.
¿Qué es inocuidad?
En los principios generales de higiene de los alimentos, formulados por el Co-
dex Alimentarius en 1969, se definió la inocuidad como “la garantía de que los
alimentos no causarán daño al consumidor cuando se preparen y/o consuman
de acuerdo con el uso a que se destinan” (FAO, s. f.). Con el transcurrir de los
años, durante las décadas de los años setenta, ochenta e incluso noventa del
siglo XX, los códigos de prácticas de higiene ratificaron la adopción de dicho
concepto. Posteriormente se formularon códigos específicos para grupos de ali-
mentos específicos, como leche y productos lácteos.
19
HACIA LA COMPRENSIÓN DEL CONCEPTO DE INOCUIDAD, SANIDAD Y SEGURIDAD DE ALIMENTOS
20
¿QUÉ ES UN SISTEMA DE CALIDAD?
21
HACIA LA COMPRENSIÓN DEL CONCEPTO DE INOCUIDAD, SANIDAD Y SEGURIDAD DE ALIMENTOS
22
¿CÓMO REALIZAR UN ANÁLISIS DE RIESGO EN EL CONTEXTO DEL SISTEMA DE MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS?
La gestión del riesgo que contemplan las MSF permite identificar, controlar y
prevenir los posibles peligros biológicos, químicos y ambientales.
23
HACIA LA COMPRENSIÓN DEL CONCEPTO DE INOCUIDAD, SANIDAD Y SEGURIDAD DE ALIMENTOS
3. Comunicación del riesgo: consiste en las acciones que el sistema MSF debe
desarrollar para lograr el intercambio interactivo de información y opinio-
nes sobre el riesgo, entre los evaluadores del riesgo, los encargados de su
gestión, los consumidores y otros interesados. Contempla las actividades de
estrategias de comunicación y educación a las autoridades sanitarias y los
actores de la cadena, hasta el consumidor final (Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural et ál., 2005).
24
¿QUIÉNES SON RESPONSABLES DE GARANTIZAR LA INOCUIDAD Y SEGURIDAD DE LOS ALIMENTOS EN COLOMBIA?
25
HACIA LA COMPRENSIÓN DEL CONCEPTO DE INOCUIDAD, SANIDAD Y SEGURIDAD DE ALIMENTOS
aplicar las directrices dadas por los organismos de control y/o gubernamenta-
les correspondientes.
Agroindustrial
Artesanal
Transformación
Distribución Intermediarios
Comercialización
Institucionales
Individuales Consumo final
26
¿QUÉ ES UNA CADENA AGROALIMENTARIA?
27
HACIA LA COMPRENSIÓN DEL CONCEPTO DE INOCUIDAD, SANIDAD Y SEGURIDAD DE ALIMENTOS
Fuente: Equipo CTA-2, Subproyecto Calidad e Inocuidad, basado en Ministerio de Salud y Protección
social (2015a).
28
¿CUÁLES SON LAS NORMAS ACTUALES QUE REGLAMENTAN ASPECTOS RELACIONADOS CON LOS ALIMENTOS SANOS Y SEGUROS?
29
Hacia la aplicación de una estrategia de
inocuidad con enfoque “De la granja a
la mesa”
31
HACIA LA APLICACIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE INOCUIDAD CON ENFOQUE “DE LA GRANJA A LA MESA”
32
¿QUÉ SON LOS PELIGROS, LOS RIESGOS Y LA TRAZABILIDAD?
Biológicos
Químicos
Físicos
Genéticos
33
HACIA LA APLICACIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE INOCUIDAD CON ENFOQUE “DE LA GRANJA A LA MESA”
Recientemente, parece que los riesgos se han incrementado por causa de los
cambios en los sistemas de distribución y en las tecnologías de producción, el
desarrollo de nuevos productos, el surgimiento de microorganismos patógenos
en diferentes zonas geográficas y con variabilidad en el grado de virulencia, los
cambios inmunológicos en ciertos segmentos de la población, la globalización
del mercado de alimentos, los cambios en los patrones de consumo y la mayor
capacidad de detección y valoración.
Los riesgos también pueden ser clasificados según el peligro con el cual se en-
cuentren asociados, así: riesgos biológicos, riesgos químicos, riesgos físicos y
riesgos genéticos.
34
¿CUÁLES PASOS SE DEBEN SEGUIR PARA REALIZAR UN ANÁLISIS DE RIESGO?
35
HACIA LA APLICACIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE INOCUIDAD CON ENFOQUE “DE LA GRANJA A LA MESA”
36
¿CUÁLES PASOS SE DEBEN SEGUIR PARA REALIZAR UN ANÁLISIS DE RIESGO?
Parámetros indicadores de
• Presencia en el ambiente de humo, gases, vapores y material particulado.
contaminación atmosférica
37
HACIA LA APLICACIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE INOCUIDAD CON ENFOQUE “DE LA GRANJA A LA MESA”
38
Estudio de caso: realización de un
análisis del riesgo de una cadena
productiva cundinamarquesa de leche
y queso que suministra alimentos para
un programa de alimentación escolar
39
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
Cada vez que se analice una nueva cadena o proceso que haya sido modificado
en una o varias de sus etapas, es necesario realizar ajustes particulares a los
instrumentos que se proponen.
40
PASO 1
Crianza de
ganado
Ordeño
Almacenamiento
Comercialización
Producción
Almacenamiento
Disposición o
preparación y
consumo
41
42
Crianza de Disposición o
Ordeño Almacenamiento Comercialización Producción Almacenamiento preparación y
ganado consumo
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
Forma Significado
Fuente: Convenciones establecidas para diagramas de flujo por parte de la Organización Internacional
para la Estandarización (ISO, por su sigla en inglés) y el Instituto Nacional Americano de Estandarización
(ANSI, por su sigla en inglés).
43
44
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
Figura 9 Ejemplo de diagrama de flujo de una cadena productiva de leche y queso en un municipio de Cundinamarca.
Fuente: Equipo CTA-2, Subproyecto Calidad e Inocuidad, a partir de entrevistas y observación. Cadena productiva de referencia.
PASO 3
45
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
Fuente: Equipo CTA-2, Subproyecto Calidad e Inocuidad, basado en Vera, Venegas, Pertuz-Cruz y
Angulo (2015).
la que podría darse la contaminación, sin que esto signifique que exista conta-
minación real.
En la Tabla 5 se muestra un ejemplo de la identificación de posibles peligros,
realizada por el productor y otros actores de la cadena para el caso de la cadena
que se estaba analizando. En las columnas se indica la naturaleza del peligro en
los puntos de control y en las filas se refieren las etapas de la cadena de leche
y queso.
46
PASO 3
Tabla 5 Ejemplo de clasificación de puntos críticos por tipo de peligro identificado para una cadena
productiva de leche y queso en un municipio de Cundinamarca
Etapa Punto crítico por Punto crítico por Punto crítico por
contaminación química contaminación física contaminación biológica
Crianza de vacas destinadas Alimentación del ganado No identificado. No identificado.
a producción de leche con pastos contaminados
con plaguicidas y otros
contaminantes, como
metales pesados.
Medicamentos
administrados al ganado.
Ordeño Medicamentos Contaminación por objetos No identificado.
administrados al ganado, o del entorno que puedan
que aún no hayan superado llegar a la leche.
el tiempo de permanencia
del medicamento en el
cuerpo del animal.
Contaminación por agentes
de limpieza y desinfección
que se usen el cuarto de
ordeño.
Almacenamiento Contaminación por algún Presencia de objetos en los Fallo en el control de
producto mal dispuesto en recipientes de temperaturas de
el cuarto de almacenamiento. refrigeración.
almacenamiento.
Procesamiento Permanencia de algún Contaminación por objetos Control deficiente de
contaminante en el durante la manipulación. tiempos y temperaturas
producto. durante la pasteurización.
Comercialización Contaminación con Contaminación durante Aumento de
sustancias presentes en el empaque y embalaje del microorganismos por
vehículo de transporte. producto. manipulación.
Procesamiento para Contaminación con Contaminación con Deficiente manejo de
consumo sustancias que se usen para elementos como piedras, temperaturas.
la desinfección de alimentos cabellos y objetos personales
o en el área de preparación de los manipuladores.
de alimentos. Deficiencias en las prácticas
de manipulación durante el
procesamiento.
Consumo No identificado. Contaminación a partir de Prácticas inadecuadas de
superficies durante la higiene y lavado de manos
preparación. por el manipulador.
47
48
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
Figura 10 Ejemplo de identificación de puntos críticos de control en cada etapa productiva de una cadena de leche y queso en un municipio de
Cundinamarca.
Fuente: Equipo CTA-2, Subproyecto Calidad e Inocuidad, a partir de entrevistas y observación. Cadena productiva de referencia.
PASO 4
49
50
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
Figura 11 Ejemplo de representación de los puntos críticos confirmados en una cadena productiva de leche y queso.
Fuente: Equipo CTA-2, Subproyecto Calidad e Inocuidad, a partir del proceso de análisis de la cadena productiva de referencia.
PASO 4
51
52
Tabla 6 Matriz de estimación del riesgo genérica para la cadena de leche y queso
CONDICION AMBIENTAL ETAPAS DEL PROCESO
Componente ambiental
Crianza Ordeño Almacenamiento Procesamiento Comercialización Consumo Pruebas de Laboratorio
Componente: físico
Subcomponente: suelo Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoració Peligro potencial Valoración
Características Peligro potencial n
Calidad suelo Ausencia de estudios sobre Piensos o alimentos para Deficiencias en limpieza y Inadecuadas Inadecuado control de Inadecuado manejo de la Inadecuadas practicas Presencia de metales
calidad de suelos que ganado contaminados desinfección de los lugares condiciones de procesos de recepción y cadena de frío en la de manipulación pesados en leche o
ratifiquen que se cuenta con donde se hace el ordeño almacenamiento del acondicionamiento distribución y durante el queso en niveles no
pastos seguros. producto y no control de almacenamiento final del almacenamiento seguros
tiempo y temperatura. producto
Faltan controles de Presencia de plagas en Inadecuadas prácticas de Presencia en la leche de Contaminación cruzada Inadecuada manipulación Inadecuadas prácticas Presencia de
contaminación del suelo a lo los pastos en los cuales limpieza y desinfección de la pelos, materias con otro alimento o del producto que favorezca de manipulación en el microorganismos
largo de los procesos se cria el ganado ubre vegetales u otros por producto durante su su contaminación proceso de servicio patógenos en niveles
productivos fallas en la filtración. almacenamiento (si no seguros en leche o
aplica) queso
Sobrepastoreo y uso intensivo Aguas de riego provienen Presencia de contaminantes Condiciones deficientes Inadecuada realización Condiciones inadecuadas Desconocimiento de Presencia de
del suelo en unidades de fuentes contaminadas en leche procedentes de la de limpieza de los de tratamientos térmicos de los vehículos que las buenas prácticas plaguicidas en niveles
productivas piel del animal, del entorno y contenedores de (tiempo y temperatura) favorece la contaminación de higiene por parte no seguros en leche o
del personal que realiza el almacenamiento. (si aplica) de la leche de los consumidores queso
Erosión del suelo Riesgo de erosión a causa de Uso de medicamentos Ausencia
ordeño. de programas de Inadecuadas prácticas Inadecuado proceso de
prácticas de deforestación veterinarios para ganados disposición de desechos y de manipulación de la empaque del producto
no certificados o no control de plagas en lugares leche por parte de los
operadores al momento
autorizados de ordeño
de disponerla para
comercialización.
Subcomponente: agua
Calidad Poca disponibilidad de agua Uso o desecho Ausencia de controles en
limpia y segura para el animal inadecuado de tiempo y temperatura de la
medicamentos leche recolectada
veterinarios
Contaminación Uso de aguas de procedencia Inadecuada disposición Inadecuada higiene de los
desconocida o procedente de de productos de limpieza recipientes donde se
fuentes contaminadas para el
y desinfectantes recolecta la leche
consumo del ganado
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
TOTAL COMPONENTE AMBIENTAL 0 TOTAL ETAPA 0 TOTAL ETAPA 0 TOTAL ETAPA 0 TOTAL ETAPA 0 TOTAL ETAPA 0 TOTAL ETAPA 0 TOTAL ETAPA 0
Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración
Piensos o alimentos para 1 Deficiencias en limpieza y 1 Inadecuadas 1 Inadecuado control de 1 Inadecuado manejo 1 Inadecuadas 1 Presencia de metales 1
ganado contaminados desinfección de los condiciones de procesos de recepción de la cadena de frío practicas de pesados en leche o
lugares donde se hace el almacenamiento del y acondicionamiento en la distribución y manipulación durante queso en niveles no
ordeño producto y no control de almacenamiento el almacenamiento seguros
tiempo y temperatura. final del producto
Presencia de plagas en los 1 Inadecuadas prácticas de 1 Presencia en la leche de 1 Contaminación cruzada 1 Inadecuada 1 Inadecuadas 1 Presencia de 1
pastos en los cuales se cria limpieza y desinfección de pelos, materias con otro alimento o manipulación del prácticas de microorganismos
el ganado la ubre vegetales u otros por producto durante su producto que manipulación en el patógenos en niveles
fallas en la filtración. almacenamiento (si favorezca su proceso de servicio no seguros en leche o
aplica) contaminación queso
Aguas de riego provienen de 1 Presencia de 1 Condiciones deficientes 1 Inadecuada realización 1 Condiciones 1 Desconocimiento de 1 Presencia de 1
fuentes contaminadas contaminantes en leche de limpieza de los de tratamientos inadecuadas de los las buenas prácticas plaguicidas en niveles
procedentes de la piel del contenedores de térmicos (tiempo y vehículos que de higiene por parte no seguros en leche o
animal, del entorno y del almacenamiento. temperatura) (si aplica) favorece la de los consumidores queso
personal que realiza el contaminación de la
ordeño. leche
Implemenentación deficiente 1
de planes o programas de
Buenas Prácticas Agricolas
(BPA) y de Buenas Prácticas
Ganaderas (BPG)
Deficientes controles 1
zoonóticos de los animales
Uso inadecuado de 1
plaguicidas
TOTAL ETAPA 10 TOTAL ETAPA 7 TOTAL ETAPA 4 TOTAL ETAPA 4 TOTAL ETAPA 3 TOTAL ETAPA 3 TOTAL ETAPA 3
53
PASO 4
54
Tabla 8 Matriz de riesgo real para cadena de leche y queso
CONDICION AMBIENTAL ETAPAS DEL PROCESO
Componente ambiental
Crianza Ordeño Almacenamiento Procesamiento Comercialización Consumo Pruebas de Laboratorio
Componente: físico
Subcomponente: suelo Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración Peligro potencial Valoración
Características Peligro potencial
Calidad suelo Ausencia de estudios sobre 0 Piensos o alimentos para 0 Deficiencias en limpieza y 0 Inadecuadas 0 Inadecuado control 1 Inadecuado manejo 1 Inadecuadas 0 Presencia de metales 0
calidad de suelos que ganado contaminados desinfección de los condiciones de de procesos de de la cadena de frío practicas de pesados en leche o
ratifiquen que se cuenta con lugares donde se hace el almacenamiento del recepción y en la distribución y manipulación durante queso en niveles no
pastos seguros. ordeño producto y no control de acondicionamiento almacenamiento el almacenamiento seguros
tiempo y temperatura. final del producto
Faltan controles de 1 Presencia de plagas en los 0 Inadecuadas prácticas de 0 Presencia en la leche de 1 Contaminación 0 Inadecuada 0 Inadecuadas 1 Presencia de 1
contaminación del suelo a lo pastos en los cuales se cria limpieza y desinfección de pelos, materias cruzada con otro manipulación del prácticas de microorganismos
largo de los procesos el ganado la ubre vegetales u otros por alimento o producto producto que manipulación en el patógenos en niveles
productivos fallas en la filtración. durante su favorezca su proceso de servicio no seguros en leche o
almacenamiento (si contaminación queso
aplica)
Sobrepastoreo y uso intensivo 1 Aguas de riego provienen de 1 Presencia de 1 Condiciones deficientes 0 Inadecuada 0 Condiciones 1 Desconocimiento de 0 Presencia de 0
del suelo en unidades fuentes contaminadas contaminantes en leche de limpieza de los realización de inadecuadas de los las buenas prácticas plaguicidas en niveles
productivas procedentes de la piel del contenedores de tratamientos térmicos vehículos que de higiene por parte no seguros en leche o
animal, del entorno y del almacenamiento. (tiempo y favorece la de los consumidores queso
personal que realiza el temperatura) (si contaminación de la
ordeño. aplica) leche
Erosión del Riesgo de erosión a causa de 0 Uso de medicamentos 0 Ausencia de programas 0 Inadecuadas prácticas 0 Inadecuado proceso 0
suelo prácticas de deforestación veterinarios para ganados no de disposición de de manipulación de la de empaque del
certificados o no autorizados desechos y control de leche por parte de los producto
plagas en lugares de operadores al momento
ordeño de disponerla para
comercialización.
Subcomponente: agua
Calidad Poca disponibilidad de agua 1 Uso o desecho inadecuado 0 Ausencia de controles en 0
limpia y segura para el animal de medicamentos tiempo y temperatura de
veterinarios la leche recolectada
Contaminación Uso de aguas de procedencia 0 Inadecuada disposición de 0 Inadecuada higiene de los 0
desconocida o procedente de productos de limpieza y recipientes donde se
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
ESCALA DE INTERPRETACION
55
PASO 4
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
56
PASO 5
• Columna Etapa productiva: aquí deben diligenciarse cada una de las gran-
des etapas del proceso de producción identificadas en el Paso 1.
• Columna Riesgo: aquí deben plantearse los riesgos para la salud, derivados
de los peligros, que podría tener el consumidor final del alimento.
57
58
Tabla 11 Matriz propuesta para gestión del riesgo
Ordeño
Almacenamiento de leche
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
Procesamiento
Comercialización
Consumo
59
PASO 5
ESTUDIO DE CASO: REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DEL RIESGO
60
Conclusión
61
Referencias bibliográficas
Agencia de Sanidad y Consumo del Principado de Asturias (s. f.). Manual para el manipulador de
alimentos. Principado de Asturias.
Alcaldía Mayor de Bogotá (2011). Política Distrital de Salud Ambiental para Bogotá, D. C. 2011-2023.
Recuperado de: http://www.facmed.unam.mx/deptos/salud/censenanza/syma/
antolog_SaludAmbiental_2013.pdf
Bello, J. (2000). Ciencia bromatológica: principios generales de los alimentos. España: Díaz de Santos.
Espinosa-Fenwarth, A. (2013). Análisis del acuerdo de asociación entre Colombia y la Unión Europea:
agricultura y medidas sanitarias y fitosanitarias. Comisión Económica para América Latina y
el Caribe (CEPAL).
Holmes, S. F. (2003). De la granja a la mesa : un enfoque mundial para la calidad e inocuidad de los
alimentos (pp. 4-6).
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2015). Información Cadena Láctea (pp. 4-5).
63
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia (2015b). Alimentos seguros en el Día Mundial de
la Salud. Boletín de prensa n°. 078. Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/
Alimentos-seguros-en-el-Dia-Mundial-de-la-Salud.aspx
Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia (2015c). Calidad e inocuidad de alimentos. Salud.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] (1997). Comisión
del Codex Alimentarius: Manual de procedimiento (10ª ed.).
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] (2001). Indicadores
de calidad de la tierra y su uso para la agricultura sostenible y el desarrollo rural.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] (2003). Estrategia
de la FAO relativa al enfoque de calidad e inocuidad de los alimentos basado en la cadena alimentaria:
Documento marco para la formulación de la futura orientación estratégica. Recuperado de: http://
www.fao.org/3/Y8350s/Y8350s.htm
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] (2013). Cadenas
agroalimentarias.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] (2015). Alimentos
sanos y seguros.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] (s. f.). Principios
Generales de Higiene de los Alimentos. CAC RCP 1 1969. Recuperado de: http://www.fao.org/fao-
who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org
%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXC%2B1-1969%252FCXP_001s.pdf
64
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Organización Panamericana de la Salud [OPS] (s. f. a). Educación en inocuidad de alimentos: Glosario de
términos. Recuperado de: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=
article&id=10433:educacion-inocuidad-alimentos-glosario-terminos-inocuidad-de-alimentos&
Itemid=41278&lang=es
Vera, A. M., Venegas, A. M., Pertuz-Cruz, S. L. y Angulo, R. (2015). Análisis de los factores
medioambientales condicionantes de la inocuidad de hortalizas cultivadas y consumidas
en el área rural de Tenjo, Colombia. Revista de la Facultad de Medicina, 63(1), 57-68.
65
Este libro se compuso
en Bogotá, D. C., en el año 2021,
usando tipos Ancízar
y el lenguaje
ConTEXt