Mathematics">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Unidad 2 Hio Yenny

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 12

1

Unidad 2 – Tarea 2 Métodos para probar la validez de argumentos

Yenny Tatiana Hio Guerrero – Código 1123202720

Pensamiento Lógico y Matemático 200611

Grupo:2378

Director-Tutor

Yanir Daniela Córdoba Chávez

Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería

2023
2

Introducción

A continuación, se pone en practica el contenido de los métodos para probar la validez de

los argumentos, donde a dicho contenido lo vamos a abordar a lo largo de cuatro ejercicios

prácticos, en donde resolveremos proposiciones simples y compuestas, crearemos tablas de verdad

y aplicaremos las reglas de inferencias para determinar la validez de los argumentos plateados,

sean una tautología, una contradicción o una contingencia


3

Objetivos

General

se busca en este contenido que el estudiante comprenda las terminologías de la lógica

proposicional para que de esta manera obtenga las herramientas necesarias para probar la

validez de los argumentos.

Específicos

Instruir a que el estudiante comprenda la terminología de la lógica para

desarrollar un pensamiento lógica y argumentativo.

Identificar y desarrollar las tablas de verdad, resuelva inferencias lógicas para

que de esta manera pueda determinar la validez de los argumentos.


4

Ejercicio 1: Proposiciones y tablas de verdad

Descripción del ejercicio:

A continuación, encontrará las proposiciones simples para el desarrollo del ejercicio 1:

C.

p: El Sistema del Servicio Social Unadista (SISSU) es una mirada de la UNAD para formar

profesionales humanistas

q : La UNAD está comprometida con los problemas sociales.

r : La UNAD es la primera megauniversidad del país.

( p ∧q)↔ r

 Escriba la proposición compuesta propuesta en lenguaje natural.

Respuesta:

El Sistema del Servicio Social Unadista (SISSU) es una mirada de la UNAD para formar

profesionales humanistas y la UNAD está comprometida con los problemas sociales, si y

solo si, la UNAD es la primera mega universidad del país.

 Generar una tabla de verdad manualmente a partir del lenguaje simbólico y determinar si el

resultado es una tautología, contingencia o contradicción.

Respuesta:

Tenemos que la tabla de verdad del ejercicio es


5

Tenemos de resultado una contingencia.

 Generar la tabla de verdad a través del simulador Lógica UNAD.

Respuesta:

Escribiendo la proposición compuesta en el simulador tenemos que

Link vídeo explicativo ejercicio 1:

https://www.loom.com/share/df2095dbed974f2fb3b556b00deec5b3
6

Ejercicio 2: Aplicación de las reglas de inferencia lógica

Descripción del ejercicio:

A continuación, encontrará los argumentos para el desarrollo del ejercicio 2:

C. Patricia estudia Psicología o Patricia estudia Música. Si Patricia estudia Psicología entonces

Patricia matricula epistemología de la Psicología. Si Patricia estudia música entonces Patricia

matricula fundamentos de la escritura musical.

 Lenguaje simbólico: se tiene que

pv q
p →r
q→s
rV s
 b. Ley de inferencia aplicada: se aplico

Silogismo Disyuntivo

 c. Conclusión:

la conclusión es: Patricia matricula epistemología de la Psicología o matricula fundamentos de la

escritura musical

Ejercicio 3: Demostración de un argumento usando las reglas de la inferencia lógica

Descripción del ejercicio:

A continuación, encontrará un argumento para el desarrollo del ejercicio 3, usted deberá

identificar e indicar las leyes de inferencia y las premisas utilizadas en cada uno de los pasos para

la demostración del argumento.


7

C. Expresión simbólica

[ ( p v q ) ᴧ p ᴧ ( q →r ) ᴧ s]→(r ᴧ s)

P1: ( p v q) Conclusión: (r ᴧ s)

P2: ( p)

P3: (q → r )

P4: s

Demostración

Premisa Ley de inferencia aplicada Premisas usadas

P5: q Ley del Modus Tollendo ponens P1 y P2

P6:r Ley del Modus ponendo ponens P3 y P5

P7: r ᴧ s Ley de la Adjunción P4 y P6

 Realizar la tabla de la verdad mediante el simulador de lógica Unad Anexo 6 - (Simulador

Lógica UNAD)

Respuesta:
8

Ejercicio 4: Problemas de aplicación.

Descripción del ejercicio:

A continuación, encontrará la expresión simbólica, las premisas y la conclusión de un argumento

para el desarrollo del ejercicio 4:

C. Expresión simbólica: [ p ∧( p →∼ r) ∧(q v r )]→(q ᴧ p)

P1: p

P2: ( p →∼r )

P3: (q v r)

Conclusión:(q ᴧ p)
9

 Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una descripción basada

en un contexto, el que se solicita es un contexto académico y/o de problemas de su entorno.

Las proposiciones simples deben contener 1. Sujeto, 2. Cópula, acción o verbo y 3.

Complemento predicado. Mínimo 7 palabras.

Respuesta:

p : La tierra tarda 365 días para girar alrededor del sol

q : la tierra tarda 24 horas en girar sobre su propio eje

r : cada 4 años el mes de febrero tiene 29 días.

 Remplazar las variables expresadas simbólicamente y llevarlas al lenguaje natural

Respuesta:

La tierra tarda 365 días para girar alrededor del sol, si la tierra tarda 365 días para

girar alrededor del sol entonces cada 4 años el mes de febrero no tiene 29 días, la tierra

tarda 24 horas en girar sobre su propio eje o cada 4 años el mes de febrero tiene 29 días,

por lo tanto, la tierra tarda 24 horas en girar sobre su propio eje y La tierra tarda 365 días

para girar alrededor del sol.

 Generar una tabla de verdad manualmente a partir del lenguaje simbólico (En Word, Excel o

foto del desarrollo manual).

Respuesta:
10

 Generar la tabla de verdad a través del simulador Lógica UNAD, el paso a paso para uso del

simulador lo podrá encontrar en el anexo 6 (Simulador Lógica UNAD)

Respuesta:

 Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la inferencia lógica

Demostración

P4: r (modus ponendo ponens entre P1 y P2)

P5: q (modus tollendo ponens P3 y P4)

Conclusión: (q ᴧ p) (adjunción entre P5 y P1)


11

Conclusiones

el estudio de la lógica proposicional nos ayuda a desarrollar la capacidad de pensamiento lógico,

dado que nos brinda las herramientas para formular argumentos con base lógica los cuales sean

verdaderos, y de igual manera nos ayuda a determinar que argumentos no son verdaderos.
12

Referencias Bibliográficas

Castaño, C. (2022). Tablas de verdad. [Objeto_virtual_de_aprendizaje_OVA]. Repositorio

institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/52744

Castaño, C., Victoria, D., Amaya, H., Vega, J. (2020). [Objeto Virtual de Aprendizaje

OVA]. Lógica Proposicional. Repositorio Institucional UNAD.

https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37836

Pérez, A. R. (2013). Una introducción a las matemáticas discretas y teoría de grafos. El Cid Editor.

(pp. 40-49).

Vargas, E., Núñez, L. A. (2019). Lógica matemática y teoría de conjuntos. Universidad

Abierta para Adultos (UAPA). (pp. 19- 36).

También podría gustarte