Ensayo 3

Tarea II parcial
Tema: Teoría del crecimiento y el desarrollo económico

Catedrático: Lic. José David Romero
Sección: 1500
CEO23- Historia y pensamiento económico
Integrantes No. De cuenta

Valeria Nicolle Valdivieso Erazo #20212030087
Keydy Elizabeth Alvarenga Fúnez #20212030339
Hillary Jarleany Tróchez López #20212030391
Introducción
Teoría del crecimiento económico y el desarrollo económico

El crecimiento económico es el incremento en la producción real de una nación (PIB) que
ocurre a lo largo del tiempo. Resulta de:
1. Las mayores cantidades de recursos naturales, los recursos humanos y el capital.
2. Los mejoramientos en la calidad de los recursos, y los adelantos tecnológicos que
incrementan la productividad.
El desarrollo económico es el proceso mediante el cual una nación mejora su estándar de
vida a lo largo del tiempo.
Los especialistas en desarrollo económico analizan las fuerzas y las políticas que causan o
que impiden el mejoramiento de los estándares de vida en las naciones de ingreso bajo y
moderado.
En especial desde 1945 ha ocurrido un vasto flujo de erudición sobre el crecimiento y el
desarrollo. Hay varias razones para ello.
 La primera es que el crecimiento económico es muy variable entre las naciones.
¿Por qué algunas naciones crecen con mayor rapidez que otras?
 La segunda razón es que los países avanzados en términos industriales han superado
los peores excesos de depresiones de negocios por medio de políticas de
estabilización y mercados más flexibles.
 La tercera razón es que la mayoría de los países pobres, muchos de ellos colonias
antes de la Segunda Guerra Mundial, ahora son políticamente libres y buscan
estrategias para promover el crecimiento y el desarrollo económicos. Antes
llamadas “atrasadas” o “subdesarrolladas”, ahora se conocen como naciones “en
vías de desarrollo” o “emergentes”.
 La cuarta razón es que el colapso del socialismo marxista en Europa oriental y en la
Unión Soviética ha enfocado gran parte de la atención en el crecimiento y el
desarrollo en esas regiones.
Por último, el creciente estándar de vida en las naciones en vías de desarrollo se ha

convertido en algo de relevancia económica para las naciones industrialmente avanzadas,
en términos de la inversión directa, el comercio internacional y las finanzas internacionales.
Teorías Del Crecimiento y Desarrollo Económico
Robert M. Solow (1924- ) nació en Brooklyn, Nueva York, y obtuvo su doctorado
en la Universidad de Harvard en 1951. Pasó toda su carrera académica en el MIT, en donde
colaboró de manera ocasional con Paul Samuelson. En 1979 lo eligieron presidente de la
American Economic Association y en 1987 obtuvo el Premio Nobel por su anterior trabajo
sobre el crecimiento económico. Solow ha contribuido a varias facetas de la economía: la
programación lineal, la teoría macroeconómica, la economía ambiental y la economía
laboral. A lo largo de los años ha defendido la síntesis de la corriente principal de la
microeconomía neoclásica y la microeconomía keynesiana, enfrentando intelectualmente a
los partidarios del monetarismo, el poskeynesianismo y, más recientemente, a la nueva
macroeconomía clásica. En vista de lo que él mismo describe como sus “puntos de vista
eclécticos keynesianos y neokeynesianos”, es un tanto irónico que su teoría del crecimiento
macroeconómico esté arraigada en los neoclásicos y no en el keynesianismo.
Teoría del crecimiento de Solow. La teoría del crecimiento de Solow incluye
varios elementos clave. Producción, la fuerza de trabajo y la inversión equilibrada, Ahorro
e inversión reales, El punto de estado constante. Solow y El Progreso Tecnológico. Solow
hacía hincapié en la importancia de los avances tecnológicos para los más altos estándares
de vida. Para él, los avances tecnológicos incluyen no sólo técnicas de producción
mejoradas, sino también mejoramientos en la calidad del trabajo y el capital.
Vida e influencias Joseph Alois Schumpeter (1883-1950), hijo de un fabricante de
ropa, nació en la provincia austriaca de Moravia estudió leyes y economía en la
Universidad de Viena; ejerció leyes durante varios años, dio clases de economía política, y
en 1913 y 1914 fue profesor de intercambio en la Universidad de Columbia. Fue en esa
época cuando él y Wesley C. Mitchell iniciaron su larga amistad. Durante la Primera
Guerra Mundial, Schumpeter no ocultó sus sentimientos pacifistas, en pro de Gran Bretaña
y en contra de Alemania. Prestó brevemente sus servicios como ministro de finanzas de la
República Austriaca en 1919. En 1921 se convirtió en presidente de una casa de banca muy
respetada en Viena. Cuando el banco sufrió un colapso en 1924 después de la gran inflación
en Alemania, regresó al mundo académico y aceptó un profesorado en la Universidad de
Bonn. Desde 1932 hasta su muerte, impartió clases en Harvard y fungió como presidente de
la American Economic Association, el primer economista extranjero en alcanzar esa
distinción. Dos influencias intelectuales importantes en la vida de Schumpeter fueron Léon
Walras y Karl Marx. De Walras, Schumpeter derivó su énfasis en la interdependencia de las
cantidades económicas, mientras que experimentaba una intensa aversión al marxismo,
pero admiraba la comprensión de Marx del proceso del cambio económico.
Desarrollo económico y fluctuaciones de negocios. Schumpeter construyó un
sistema teórico para explicar tanto los ciclos de negocios como la teoría del desarrollo
económico. El proceso clave en el cambio económico es la introducción de innovaciones, y
el principal innovador es el empresario. Schumpeter en retrospectiva Desde la
perspectiva actual, es obvio que Schumpeter, lo mismo que Marx antes que él, era
demasiado pesimista acerca del futuro del capitalismo a corto plazo. Desde el periodo en
que escribió, el capitalismo ha seguido en expansión y ha prosperado en gran parte del
mundo. Schumpeter, destrucción creativa y política antimonopolio. El punto de vista
neoclásico común acerca de la competencia es que hay numerosas empresas que venden
productos idénticos o similares. Los monopolistas fijan precios más altos que los
competitivos, lo que resulta en una producción menos que competitiva y en una asignación
insuficiente de recursos para el producto monopolizado. Schumpeter adoptó un punto de
vista mucho más amplio de la competencia y el monopolio. Hacía hincapié en que la
competencia es un proceso a largo plazo en el cual las empresas compiten por medio del
desarrollo de productos y procesos totalmente nuevos. Ejemplos históricos: las aerolíneas y
los camiones destruyeron el monopolio de los ferrocarriles; las películas fueron una nueva
competencia para el teatro en vivo; y los discos compactos y los casetes reemplazaron a los
discos de larga duración. Según el punto de vista schumpeteriano, La política
antimonopolio contribuye no sólo a la eficiencia a corto plazo, sino también al proceso a
largo plazo de la destrucción creativa. De manera que la contribución general de
Schumpeter a la economía se basa más en sus puntos de vista sobre el destino del
capitalismo a largo plazo y la tecnología nueva y mejorada.
RAGNAR NURKSE Ragnar Nurkse (1907-1959) nació en Estonia. A principios
de la década de los años 1930, su familia emigró a Canadá y él estudió en la Universidad de
Edimburgo y en la Universidad de Viena. Nurkse le dio un renovado énfasis a la economía
externa: mientras más inversiones hace, más viable es cada empresa.
El círculo vicioso de la pobreza El “círculo vicioso de la pobreza” implica, por
supuesto, una constelación circular de fuerzas que tienden a actuar y reaccionar una sobre
otra de tal manera que mantienen a un país pobre en un estado de pobreza.
Desarrollo equilibrado Nurkse argumentaba que, si los países pobres quieren
avanzar, deben depender cada vez más de la industrialización, en vez de depender
primordialmente de la producción y exportación de materia prima. Los países no
industriales, decía, están casi todos en la clase de ingreso bajo y comercian muy poco entre
ellos.
W. ARTHUR LEWIS En 1979 dos prominentes economistas especializados en el
desarrollo económico compartieron el Premio Nobel de economía. Uno de ellos fue Arthur
Lewis (1915-1991); el otro fue Theodore Schultz. Aquí el sujeto de atención es Lewis.
Modelo de dos sectores de Lewis. El modelo dual de desarrollo económico de
Lewis divide a la economía en dos sectores: un sector de subsistencia rural tradicional y un
sector industrial urbano moderno. El sector rural tiene tanto excedente de trabajo en
relación con el capital y los recursos naturales, que gran parte de ese trabajo se podría
transferir al sector urbano sin disminuir la producción agrícola. En el extremo, el producto
marginal de ese trabajo redundante es cero.
Implicaciones. El modelo de Lewis ayuda a explicar la forma en la cual una nación
en vías de desarrollo, que antes ahorraba e invertía un pequeño porcentaje de su ingreso, se
convierte en una economía que ahorra e invierte voluntariamente un considerable
porcentaje de su ingreso nacional. Las críticas de Todaro a Lewis y Schultz Un crítico
prominente es Michael Todaro (1942- ), quien observa que el modelo de Lewis no
concuerda con las realidades de desarrollo en muchas naciones de ingreso bajo. El modelo
de Lewis supone que la tasa de salarios urbanos se mantendrá constante a medida que haya
una expansión del capital. Pero Todaro observa que los índices de salarios urbanos en los
países en vías de desarrollo se han incrementado a lo largo del tiempo, tanto en términos
absolutos como en relación con los ingresos rurales promedio. Aun cuando se ha criticado
al modelo de Lewis por ser inaplicable para muchas naciones actuales menos desarrolladas
(“El pasado como un prólogo” 23-2), el modelo describe aproximadamente el proceso de
desarrollo experimentado en términos históricos por Estados Unidos y muchas otras
economías ahora industrializadas. Incluso quienes critican los puntos de vista de Lewis lo
reconocen como una de las figuras más importantes en el desarrollo emergente de la
economía.
Conclusiones
El desarrollo humano y social son el resultado de variables determinadas por las

instituciones que condicionan las interacciones sociales. Se considera que el desarrollo es
un proceso que enriquece la libertad de los individuos en la búsqueda de sus valores
propios.
La estrategia de desarrollo es la forma de ordenamiento de las relaciones económicas,

políticas y sociales en que una sociedad visualiza la obtención de sus propios objetivos y
metas. El sistema capitalista nació en una época y condiciones diferentes a los que existen
hoy en día, por lo que es una crítica del sistema capitalista cada vez más y que se antoja el
nacimiento de un nuevo sistema, un nuevo orden mundial, ya que vivimos en una aldea
mundial donde los sistemas de cada país están expuestos a los ojos de todos. El desarrollo
hoy es un asunto pendiente de atender y resolver.

Ensayo 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo 3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea II parcial

Tema: Teoría del crecimiento y el desarrollo económico

Integrantes No. De cuenta

Teoría del crecimiento económico y el desarrollo económico

Por último, el creciente estándar de vida en las naciones en vías de desarrollo se ha

en la Universidad de Harvard en 1951. Pasó toda su carrera académica en el MIT, en donde

colaboró de manera ocasional con Paul Samuelson. En 1979 lo eligieron presidente de la

sobre el crecimiento económico. Solow ha contribuido a varias facetas de la economía: la

programación lineal, la teoría macroeconómica, la economía ambiental y la economía

laboral. A lo largo de los años ha defendido la síntesis de la corriente principal de la

microeconomía neoclásica y la microeconomía keynesiana, enfrentando intelectualmente a

los partidarios del monetarismo, el poskeynesianismo y, más recientemente, a la nueva

eclécticos keynesianos y neokeynesianos”, es un tanto irónico que su teoría del crecimiento

macroeconómico esté arraigada en los neoclásicos y no en el keynesianismo.

Teoría del crecimiento de Solow. La teoría del crecimiento de Solow incluye

varios elementos clave. Producción, la fuerza de trabajo y la inversión equilibrada, Ahorro

e inversión reales, El punto de estado constante. Solow y El Progreso Tecnológico. Solow

mejoradas, sino también mejoramientos en la calidad del trabajo y el capital.

Vida e influencias Joseph Alois Schumpeter (1883-1950), hijo de un fabricante de

ropa, nació en la provincia austriaca de Moravia estudió leyes y economía en la

en 1913 y 1914 fue profesor de intercambio en la Universidad de Columbia. Fue en esa

época cuando él y Wesley C. Mitchell iniciaron su larga amistad. Durante la Primera

en Alemania, regresó al mundo académico y aceptó un profesorado en la Universidad de

la American Economic Association, el primer economista extranjero en alcanzar esa

distinción. Dos influencias intelectuales importantes en la vida de Schumpeter fueron Léon

Walras y Karl Marx. De Walras, Schumpeter derivó su énfasis en la interdependencia de las

cantidades económicas, mientras que experimentaba una intensa aversión al marxismo,

pero admiraba la comprensión de Marx del proceso del cambio económico.

Desarrollo económico y fluctuaciones de negocios. Schumpeter construyó un

económico. El proceso clave en el cambio económico es la introducción de innovaciones, y

el principal innovador es el empresario. Schumpeter en retrospectiva Desde la

que escribió, el capitalismo ha seguido en expansión y ha prosperado en gran parte del

mundo. Schumpeter, destrucción creativa y política antimonopolio. El punto de vista

insuficiente de recursos para el producto monopolizado. Schumpeter adoptó un punto de

vista mucho más amplio de la competencia y el monopolio. Hacía hincapié en que la

discos de larga duración. Según el punto de vista schumpeteriano, La política

antimonopolio contribuye no sólo a la eficiencia a corto plazo, sino también al proceso a

largo plazo de la destrucción creativa. De manera que la contribución general de

capitalismo a largo plazo y la tecnología nueva y mejorada.

RAGNAR NURKSE Ragnar Nurkse (1907-1959) nació en Estonia. A principios

de la década de los años 1930, su familia emigró a Canadá y él estudió en la Universidad de

Edimburgo y en la Universidad de Viena. Nurkse le dio un renovado énfasis a la economía

externa: mientras más inversiones hace, más viable es cada empresa.

El círculo vicioso de la pobreza El “círculo vicioso de la pobreza” implica, por

otra de tal manera que mantienen a un país pobre en un estado de pobreza.

Desarrollo equilibrado Nurkse argumentaba que, si los países pobres quieren

avanzar, deben depender cada vez más de la industrialización, en vez de depender

primordialmente de la producción y exportación de materia prima. Los países no

W. ARTHUR LEWIS En 1979 dos prominentes economistas especializados en el

Lewis divide a la economía en dos sectores: un sector de subsistencia rural tradicional y un

transferir al sector urbano sin disminuir la producción agrícola. En el extremo, el producto

marginal de ese trabajo redundante es cero.

Implicaciones. El modelo de Lewis ayuda a explicar la forma en la cual una nación

en vías de desarrollo, que antes ahorraba e invertía un pequeño porcentaje de su ingreso, se

convierte en una economía que ahorra e invierte voluntariamente un considerable

porcentaje de su ingreso nacional. Las críticas de Todaro a Lewis y Schultz Un crítico

prominente es Michael Todaro (1942- ), quien observa que el modelo de Lewis no

(“El pasado como un prólogo” 23-2), el modelo describe aproximadamente el proceso de