Science">
Entrevista A Iván Rodrigo Mendizábal. La Cultura Ecuatoriana Plasmada en La Literatura, El Cine y Los Videojuegos
Entrevista A Iván Rodrigo Mendizábal. La Cultura Ecuatoriana Plasmada en La Literatura, El Cine y Los Videojuegos
Entrevista A Iván Rodrigo Mendizábal. La Cultura Ecuatoriana Plasmada en La Literatura, El Cine y Los Videojuegos
ISSN: 2675-164X
RESUMEN: Esta entrevista realizada al doctor Iván Rodrigo Mendizábal busca que se
comprenda la dinámica vigente que prevalece en torno a la literatura, el cine y los
videojuegos. Para ello, el especialista se ha basado en los fundamentos teóricos de los
Estudios Culturales y, en especial, de la Antropología visual para sustentar que un vínculo
político y educativo es palmario en estas producciones y orientan las mentalidades de los
lectores, espectadores y usuarios. En un principio, se abordarán estos tópicos a partir de
una forma muy local, desde Ecuador; sin embargo, a medida que se vayan tratando estos
temas interdisciplinarios, el enfoque se volverá más panorámico. Por lo tanto, las respuestas
que se obtendrán aquí permitirán conocer una interpretación más académica en función de
estos artefactos culturales.
RESUMO: Esta entrevista com o Dr. Iván Rodrigo Mendizábal busca entender as dinâmicas
atuais que prevalecem em torno da literatura, do cinema e dos videogames. Para isso, o
especialista se apoiou nos fundamentos teóricos dos Estudos Culturais e, principalmente,
da Antropologia visual para sustentar que um vínculo político e educacional é claro nessas
produções e orientar as mentalidades de leitores, espectadores e usuários. Inicialmente,
esses temas serão abordados de uma forma muito local, desde o Equador; no entanto, à
medida que essas questões interdisciplinares forem abordadas, o foco se tornará mais
panorâmico. Portanto, as respostas que aqui serão obtidas nos permitirão conhecer uma
interpretação mais acadêmica baseada nesses artefatos culturais.
ABSTRACT: This interview with Dr. Ivan Rodrigo Mendizabal seeks to understand the
current dynamics that prevail around literature, cinema and videogames. For this, the
Página
1Investigador Concytec (Perú) y Conacyt (El Salvador). Magíster y candidato a doctor en Literatura Peruana y
Latinoamericana por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos – Perú. ORCID ID: https://orcid.org/0000-
0002-2633-8101. E-mail: tarmangani2088@outlook.com. Información sobre la entrevista: La entrevista se
realizó virtualmente el 26 de julio de 2021.
specialist has based himself on the theoretical foundations of Cultural Studies and,
especially, of visual Anthropology to sustain that a political and educational link is clear in
these productions and guide the mentalities of readers, viewers and users. Initially, these
topics will be addressed from a very local way, from Ecuador; however, as these
interdisciplinary issues are addressed, the focus will become more panoramic. Therefore,
the answers that will be obtained here will allow us to know a more academic interpretation
based on these cultural artifacts.
1. INTRODUÇÃO
Fonte: do autor
JMDDA – ¿Cómo empieza su interés por indagar sobre la cultura desde ámbitos
interdisciplinarios?
IRM – Bueno, yo debo decir lo siguiente: yo vengo de la profesión de la Comunicación
Social. Y, después, gracias a todo lo que significa el desarrollo de las nuevas
tecnologías, me fui metiendo a indagar sobre ese aspecto de la comunicación con las
nuevas tecnologías. Y eso me conectó con mi Maestría de Estudios de la Cultura.
Entonces, es ahí donde desarrollé mi pensamiento sobre lo que podría ser el cómo
las tecnologías están trabajando, impactando y transformando la cultura;
específicamente, en el contexto de los videojuegos.
Después de ello, pasó el tiempo, e inventaron los Estudios Culturales, que me
abrieron más la perspectiva de mis estudios o de mi interés sobre la cultura, la
65
tecnología y otros ámbitos más que me interesaban en su momento. Eso “me abrió
Página
las puertas” para hacer el Doctorado en Literatura Latinoamericana. Ahí será donde
trabajaré el tema de la ciencia ficción.
“Literatura de vanguardia”, que algunas veces fue por los caminos del realismo
Página
mágico, o la Literatura indigenista, que es muy típica del área andina. Pero la
pregunta era: “¿Y habrá otro tipo de Literatura distinta de ese tipo de contexto?”.
Entonces, la inquietud fue la ciencia ficción.
De esa manera, te vas dando cuenta de que la ciencia ficción, como en varios
países nuestros —insisto, Perú y Bolivia—, también se había producido desde hace
tiempo. Otra cosa es que prácticamente les habían hecho caso omiso a esas estéticas;
precisamente, por su carácter, por su forma de representar las cosas o por su diálogo
con la realidad. Por ejemplo, recuerdo claramente que, en el caso ecuatoriano,
cuando descubrí la primera novela de ciencia ficción del año 1993, viendo la
Literatura critica o la historia de la Literatura ecuatoriana, prácticamente, ni la
mencionaba. O si la mencionaban, decían: “Bueno, una novelita más”. Pero ni
siquiera sabían de qué se trataba. Entonces, si te das cuenta, la historia de la
Literatura ecuatoriana hace casi 150 o 200 años prácticamente ignoró una literatura
que es completamente distinta. Y, de pronto, me doy cuenta. Y ese es quizá mi
humilde aporte a la Literatura ecuatoriana. “Abro los ojos”, y mucha gente se dio
cuenta de que habían tenido Literatura de ciencia ficción, pese a que muchos la
calificaban de cualquier otra cosa.
Si no fuera por ese trabajo —obviamente no soy el único: capaz hay otras
personas—, no se hubiera abierto el canon ni la inquietud por esto. No se hubiera
abierto una corriente pequeñita, pero una corriente interesante de investigadores,
de lectores y de quienes se inquietan por el tema de la ciencia ficción. Por lo tanto,
esto es una cosa que, por ejemplo, yo siento que aporté a la Literatura como tal.
Ahora, ¿cómo se puede homogeneizar? Bueno, la verdad es una pregunta
compleja; o sea, se trata de una teoría homogeneizadora, porque fíjate que la
Literatura —para decirlo desde un punto de vista— es amplia y diversa. No
podemos llamarle con una cierta categoría. Insisto. Durante un tiempo, se empezó a
desarrollar Literatura social. Y, prácticamente, a la Literatura ecuatoriana, se la
consume como tal.
68
Uno de sus fundadores fue Miguel Riofrío con su novela clásica, que es La
Página
generación del 30, que es literatura social; específicamente, la Hoguera Bárbara, que
habla de tópicos ya básicamente políticos.
Más allá de eso, podríamos decir que en medio hay una Literatura también
de carácter —llamémosla así— religiosa; o sea, porque tú sabes bien que en los
siglos XIX y XX había una pugna entre conservadores y liberales, y eso permeó
prácticamente que mucha de la Literatura esté dialogando también —quizá
críticamente no haciendo eco a la Iglesia naturalmente, sino críticamente poniendo
en vilo las tesis de la Iglesia—. O, también, podría decirse que con José de la Cuadra
se inauguró una Literatura de tipo —entre comillas— “fantástica” del realismo
mágico, que prácticamente no se consideraba en su momento como tal, mucho antes
de que los realistas mágicos se volvieran famosos; incluso, con el boom
latinoamericano.
Entonces, quizá fíjate. No podríamos hablar de una homogeneización teórica
o de una teoría homogénea —digámosla así—, sino de tendencias de diferentes
inquietudes, de diferentes preguntas, también ligadas a los momentos de su
producción. Por ejemplo, ¿qué se está haciendo ahora? Prácticamente, hoy día
mucha gente joven está haciendo literatura. Quizá intentan romper el canon, en el
sentido de procurar volver a dialogar con otros países o volverse parte de las redes,
de las que antes era posible.
En los años cincuenta, la Literatura ecuatoriana estaba muy enredada con
otras redes latinoamericanas. Y, ahora, están haciendo eso, como es el caso de
Mónica Ojeda, por ejemplo, que está haciendo literatura a la que algunos llaman
“gótica”; otros la llaman “de neoterror”; otros, “de neoindigenismo terrorífico”; o
como quieran llamarla. Y está haciéndola en España. Está dialogando en España. Y,
como este caso, podría darte nombres de quienes están así, publicando en el exterior
—digámoslo así— otro tipo de Literatura. Valga la pena mencionar que, en los
últimos cinco años, por ejemplo, “suena más” la literatura de mujeres. Esto es
69
interesante, porque quizás son las que son renovadoras de lo que se está haciendo
Página
aquí en Ecuador.
país.
Página
Muchos de los directores hacen una sola película, y desaparecen del mercado;
pero dejan la huella. Esto es interesante también en el contexto de la producción
cinematográfica. Esto se puede ver mucho más entre los años 20 hasta los años 2000
—digamos—. Más bien, con el Gobierno de Rafael Correa, lo que se hace es una
dinámica nueva de producción nacional de cine: desde el 2006, 2007, donde
comienza a haber diversidad de producciones.
Y, entonces, para comenzar, se incrementa el número de producciones. Si
antes se hacían tres películas cada cinco años; desde el 2006, hacen por año por lo
menos unas 140 películas, entre documentales y largometrajes. Con ello, estamos
diciendo que la proporción se triplica. Se multiplica enormemente. Estos datos tú los
puedes corroborar, haciendo más pesquisas por internet.
Entonces, ¿qué está pasando? El modelo de producción evidentemente
invoca más al hecho de que hay que hacer cine; y, por lo tanto, como la Literatura,
hay que también sembrar imaginarios en la sociedad. Ahora, lo curioso del cine
ecuatoriano —imagino también el cine peruano— es que hace lo mismo que
cualquier otra cinematografía local o —si se quiere— nacional. En las películas,
ciertos ejes se ponen en conflicto, con la finalidad, por ejemplo, de que se vea cómo
se recupera el tema de la identidad nacional.
Tú sabes bien que, en Ecuador, en un momento dado, se puso en vilo el tema
de la ecuatorianidad, después de la migración de mucha gente a Estados Unidos.
¿Hasta qué punto los que se quedaron son más ecuatorianos de los que se fueron a
Estados Unidos o, por ejemplo, a Europa? Entonces, hay un problema respecto a eso.
Otro problema también que está en vilo es el tema de la identidad respecto a
la idea de nación. Por ejemplo, Ecuador tuvo un conflicto con Perú —en Paquisha—
; y, antes, la guerra con Perú que se desarrolló en el año 1941. Todo eso fue
prácticamente un detonante también para pensar nuevamente —fíjate,
tardíamente— si evidentemente Ecuador era un país que estaba aunado,
cohesionado. Y, entonces, ese tipo de cosas son las que están detrás este cine.
Entonces, podríamos decir que en los últimos veinte años —quizá— este cine
71
Ahora, hay que reconocer que hay una etapa del cine ecuatoriano —sobre
todo, en los años sesenta— en la que Ecuador se vuelve un país interesante para la
producción mexicana, estadounidense, qué sé yo. Pero, claro, el problema es que de
esas películas lo que se llama Ecuador es simplemente el paisaje. Entonces, vienen
actores internacionales. Se fotografían al pie del Chimborazo, al pie del Pichincha,
en la ciudad de Quito. Pero, prácticamente, ellos son los protagonistas, porque la voz
ecuatoriana queda muy atrás, muy en el fondo. Entonces, se podría decir que ese
tipo de cine —si bien internacional—, básicamente, era más mexicano, más
norteamericano, más europeo y quién sabe. Podríamos decir que era más que
ecuatoriano.
Entonces, esas películas que tú mencionas, como Entre Marx y una mujer
desnuda, son ya la apertura hacia un lenguaje que intenta dialogar con otros
lenguajes que se están haciendo en ese momento en Latinoamérica y en el mundo. Y
las crónicas se van a hacer con un director que va a abrir la perspectiva del cine
transnacional. Entonces, imagínate que vamos a ver un interesante desarrollo en el
cine.
Ahora bien, hoy en día, los cineastas luchan por los circuitos internacionales.
Y eso creo que es importante. Lo mismo pasaría con la Literatura. Puedes quedarte
y conformarte con las producciones hechas en casa o tienes que buscar conexiones
con otras producciones, otras editoriales u otros financiamientos.
Ahora, claro, el problema de Ecuador es que con la crisis económica de los
últimos 4 a 5 años o más —quién sabe— se dejó de tributar a la Ibermedia, donde
se supone que había fondos para producción de cine. Entonces, no sé si Ecuador —
como no ha tributado en los últimos años— puede tener acceso a esos créditos. Por
ello, obviamente ahí hay una desventaja enorme. Y el Estado ha dejado de financiar
los proyectos de cine. Esto ha hecho que muchos cineastas, prácticamente, se
queden con sus proyectos en las manos.
72
general, podríamos decir que mucho del cine todavía que se hace acá es un cine que
refleja preocupaciones sociales. O sea, muy poco todavía se ha hecho cine de otro
carácter. Por ejemplo, dibujos animados casi se desconoce. En cine de ciencia ficción,
se hizo una película, que fue un fracaso. Cine fantástico no se hace. Entonces, las
preocupaciones son inherentemente sociales.
ya se encuentra a destiempo.
Página
Entonces, las generaciones contemporáneas son las que hacen esto. Piensan
con una rapidez enorme. Toman prácticamente el sí o el no, pero de una manera
hace cientos de años se hacía con el ajedrez. Hoy día, el ajedrez ha quedado,
Página
simplemente, casi como una especie de juego de mesa. O se hacía con las damas.
Recuerda que hay un libro de Gilles Deleuze y Félix Guattari, Mil mesetas, donde se
trabaja el tema de la máquina de guerra, que es el tema del juego del ajedrez y el
juego del go, que te explicaba el tema de las guerras contemporáneas (las guerrillas).
¿Y qué pasa en el mundo contemporáneo? Es exactamente lo mismo. Hemos
reemplazado los juegos de plataforma (unas tecnologías de plataforma) a unos
juegos electrónicos donde hay muchas más decisiones que tomar. Por lo tanto,
detrás de todo, hay un modelo de Gobierno.
sobre lo que podría ser Ecuador, por ejemplo, de aquí al año 3000. Entonces, esos
Página
es solo aventuras; también, es una forma de pensar. ¿Qué pasaría si de aquí a 100 o
200 años cambia la naturaleza, cambian los animales y crecemos de otra forma; o
sea, si nuestro cuerpo se ha desarrollado de otra manera?”.
Entonces, hoy día, prácticamente el tema la prospectiva se ha vuelto
fundamental para las políticas públicas. Incluso, hay una maestría en otra
universidad donde se trabaja prospectiva. Por lo tanto, imaginarás que el tema de la
ciencia ficción es, en definitiva, la prospectiva. Ese es un tema fundamental.
Ahora, la otra cosa es la creatividad también; porque, para ser prospectivo,
tienes que ser creativo. O sea, no puedes tú pensar con los modelos contemporáneos:
tienes que romper con los paradigmas. Y, cuando se hace literatura y, al mismo
tiempo, pensamiento creativo, estamos prácticamente rompiendo paradigmas.
Entonces, esa es la idea de detrás de esto.
En la última parte de la pregunta que me estás planteando, dice si se pueden
incorporar algunos elementos de la ciencia ficción para los estudios literarios. De
hecho, más bien, yo diría lo contrario: los estudios literarios se benefician mucho
ahora de los estudios de la ciencia ficción; porque, de alguna manera, permite que
entiendas cómo el campo literario se ha ampliado mucho más.
Por ejemplo, tú verás ahora que ya hay una corriente muy interesante —en
el mundo; sobre todo, en Latinoamérica— de pensadores y académicos que están
comenzando a hablar de la ciencia ficción ya no como una literatura escapista, sino
como una literatura de carácter interesante. Se están discutiendo poéticas alrededor
de eso; es decir, cómo ciertos autores trabajan sus estéticas, cómo las explicarían,
etc. Entonces, eso es interesante ver: cómo los autores se explican a sí mismos, como
si fueran también creadores de estéticas contemporáneas.
Ahora, lo interesante también es que, por ejemplo, la ciencia ficción andina y
latinoamericana evidentemente no tiene que ver así —al “cien por ciento”— con la
Literatura anglosajona. Por lo tanto, tiene otro carácter. Y eso es un poco también el
76
en ese contexto. Por ello, yo creo que ahí se está trabajando bastante.
Por ejemplo, hemos sacado ya con una editorial de España estudios sobre el
tema de la historia de ciencia ficción latinoamericana. Seguramente, tú encontrarás
los libros. Ya salió el primer tomo, del cual hay una cantidad enorme de estudios y
aproximaciones. Y el otro tomo va a salir a fin de año.
Y, al mismo tiempo, recientemente he publicado por la editorial Peter Lang
en Estados Unidos sobre las estéticas de la ciencia ficción latinoamericana. Entonces,
fíjate que ya no estamos a la saga. Ya no estamos diciendo: “Miren, había habido”. O
sea, los anglosajones siguen haciendo esas cosas de ciencia ficción.
Los estudios literarios actuales ahora están diciendo: “Hagamos. Estudiemos
ese campo”, y también la literatura fantástica que creo que es más interesante. “Ya
dejemos de lado la literatura realista”, que se sigue haciendo, pero “dejemos de lado
la literatura de carácter social”, que ya hace tiempo ya se ha abandonado.
Alguna gente está intentando todavía de lograr con su tema indígena; porque,
claro, la emergencia indígena todavía sigue siendo bastante notable. Y eso cabe
relevarlo. Ya lo están llamando “neoindigenismo”. Entonces, fíjate cómo va
cambiando el canon. Y eso es lo importante de los estudios literarios.
REFERENCIAS
DELGADO DEL AGUILA, Jesús Miguel. Entrevista al Dr. Iván Rodrigo Mendizábal,
especialista en cultura ecuatoriana (video), 26 de julio de 2021. Disponible en:
https://youtu.be/jTKMUhTqD6Y. Acceso en: 29 dic. 2022.
77
Página