Science">
Del Claustro Al Laboratorio Apuntres
Del Claustro Al Laboratorio Apuntres
Del Claustro Al Laboratorio Apuntres
Tema 1:
Los padres de la revolución científica son Johannes Kepler y Galileo Galilei, en el campo de la
astronomía, ese periodo de cambios los historiadores lo hemos llamado revolución científica,
en España la explicación copernicana tardó en explicarse en las universidades porque la
religión tardó en aceptar esos discursos.
La salud para un medico del siglo 12 lo dijo Hipócrates: el equilibrio de los 4 elementos en el
cuerpo y la enfermedad es lo contrario, la discrasia o el desequilibrio de estos 4 elementos
(agua tierra fuego y aire). Para el termino biológico aparece recogido en fuentes como los
“humores”. En el mundo militar se difumina todo esto, era importante sobre rodo al partir del
s XVIII mantener a la población sana, el estado debía mantener a los ejércitos. A veces como la
naturaleza tendía al equilibrio era difícil discernir cual era la eficacia del médico. Había una
visión general de los médicos bastante mala, bastante criticada en este periodo.
El momento en el que se produce una revolución medicinal va a ser el siglo XIX, hay
una ciencia que conocemos que rompe con el paradigma: la microbiología o la bacteriología.
Años 1860 casi por casualidad se descubren unos “bichitos” en unos procesos morbosos y se
experimentaran con ellos ya que están presentes en enfermedades. Esto cambia la manera de
entender la medicina. Se intuía que la propagación de la enfermedad era por medio de las
miasmas (por el aire). Una medida para evitar esto era cercar la ciudad. Los militares cerraban
la ciudad para evitar que nada pudiera entrar ni salir, en el sitio en el que muere una persona
por peste, se queman todas sus pertenencias, sus ropas. En el XIX se descubre que la Yersinia
Pestis era este microbio que causaba la famosa enfermedad. En muchos casos se intuyó y hubo
muchos casos de matanzas de ratas. Es decir, no se conocía el proceso morboso, pero de
alguna manera se intuía.
El escorbuto no se sabia que era una avitaminosis, pero en el s XVIII se considera por medio de
un experimento y se afirma que aquellas personas que comen frutas mas frescas se
conseguían librar del escorbuto, por puro empirismo, es la forma con la que han avanzado las
teorías.
Sin embargo, hay algunos científicos que se destacaron en este período, como Antoine
Lavoisier, considerado el padre de la química moderna por su trabajo en la definición de
elementos químicos y la formulación de la ley de conservación de la masa. También Joseph
Priestley, quien descubrió el oxígeno, y John Dalton, quien desarrolló la teoría atómica de la
materia.
Otros científicos que contribuyeron a la Revolución Química incluyen a Humphry Davy, Jöns
Jakob Berzelius, Justus von Liebig y Louis Pasteur. Cada uno de ellos realizó importantes
avances en la química y sentaron las bases para los futuros desarrollos en la disciplina.
Antes de todo esto se fomentaba la alquimia, que algo nos suena como algo casi mágico, pero,
de alguna forman orientaban al monarca de lo que iba a ocurrir.
1. INTRODUCCIÓN.
- Transcurre en la invasión del Imperio Romano de Occidente por los `pueblos
germánicos (476) y la toma de Constantinopla por los turcos, en 1453
- A lo largo de ese milenio se dan en torno al mediterráneo distintas culturas entre sí:
Bizantina, Islámica y la europea occidental.
- La medicina de ese periodo fue resultado de acomodar la ciencia médica griega,
especialmente la galénica
2. El CRISTIANISMO PRIMITIVO
3. LA MEDICINA ÁRABE.
El galenismo, Galeno de Pérgamo, escribió textos que recogían todos los planteamientos
de Hipócrates, todos los textos de las universidades cristianas, de las madrazas islámicas y
todo eso en base a cuatro cosas.
Durante buena parte de este periodo las autopsias no existían, además era un pecado. Los
cuerpos que se utilizaban en las disecciones anatómicas eran personas delincuentes,
personas ejecutadas, personas que morían en el hospital sin familia…
4. EL GALENISMO.
07-03-2023
Galeno podía estar equivocado, pero había que reconocer que la anatomía era distinta.
Había discusiones de carácter intelectual y teológicas. Vemos los dibujos de Leonardo da Vinci,
muchos de estos personajes no eran médicos, eran naturalistas, y desempeñaban otras tareas.
En este caso da Vinci quería trasladar a sus lienzos la anatomía. El concepto medico filósofo
iban muy de la mano, entender el cuerpo como una maquina tenia que ver con la manera de
pensar de lo que era la vida. Se realizaron muchas anatomías y disecciones de animales vivos,
incluso hoy en día está mal visto, se usa sobre todo la cuestión de los nervios, los movimientos,
las diferentes extremidades y miembros. Lo que se buscaba era el mejor conocimiento de la
naturaleza. Leonardo llegó incluso a interpretar o dibujar fetos en el seno materno para
observar y estudiar como se formaba el proceso de gestación. La diferencia sexual entre
hombres y mujeres se entendía como que el órgano genital femenino era una deformación del
masculino, un planteamiento aristotélico y esto se pone encima de la mesa con los textos de
Tomas L. en el siglo XVIII, tiene también que ver con una cuestión religiosa: la costilla de Adán
y el sentido de la perfección el seco masculino.
Vemos una trasparencia del cuerpo humano sacado de los textos medievales (diapositiva 5).
Se abre la parte del tórax del cadáver puesto en pie para explicar las capacidades de este.
la anatomía siempre estuvo al servicio del conocimiento médico, bien para intentar conocer las
lesiones que se producen para la muerte, o bien para las personas que se acercan a las
autopsias con intereses artísticos, y representar lo que se ha aprendido en las anatomías. Todo
era de carácter galénico, lo que intentaban explicar en las universidades. Y luego con las
muertes relevantes (asesinatos, envenenamientos) se buscan cuestiones medicolegales desde
el punto de vista quirúrgico. Pensamos que cuando hay una pelea en una taberna, por
ejemplo, y se producía una muerte o una herida grave se llamaba a las personas entendidas
(cirujanos) y hacían “peritajes” de las medidas, y era habitual, si uno va a los archivos del
protomedicato en navarra y buscamos expedientes con problemas de heridas con armas, en
un apartado del legajo aparecen estas labores de peritaje.
La cirugía, una rama de la medicina, durante buena parte de la historia los médicos
estudiaban cirujanos romanista y cirujanos latinos. El tema del latín y las lenguas vernáculas,
buena parte de este periodo hay una disputa importante en la difusión del conocimiento en
lenguas latinas y lenguas vernáculas. La lengua forma parte en sentirse nación y en este
periodo pues existían muchas disputas. Van a ser los borbones a partir de Felipe V los que
usaran las lenguas vernáculas en contraposición al latín porque se va a quedar como un
lenguaje meramente eclesiástico, a partir del XVIII van a cobrar mucha más fuerza incluso el
catalán y el euskera. Los cirujanos no conocían el latín y necesitaban aprenderlo y los médicos
si sabían el latín y de alguna manera tenían un monopolio de conocimiento. Consecuencias: La
proliferación de lenguas en el s XVIII. El culmen de los diccionarios serán las enciclopedias que
conjugan las ramas del saber compendiadas en un solo manual. Se intento crear un idioma
nuevo, el esperanto, pero desapareció rápidamente con el internacionalismo científico y civil.
En resumen, la anatomía tenía una tradición disectiva, habilidad artística y uso de la imprenta.
en el renacimiento.
Johan Stephan van Kalkar, discípulo de tiziano, sus dibujos eran tan hábiles que se confunden
con las del propio Tiziano.
Me he perdido completamente.
Criterio anatomofuncional:
• Abdominal
• Torácica
• Craneal
Criterio arquitectural.
Dos frases que se usan en medicina para dar importancia a la medicina de Vesalio.
“Pero lo que distingue a Vesalio de todos ellos, y lo que eleva su valor por encima de todos los
de su época, es que él, con plena conciencia de lo nuevo, rompe definitivamente con las ideas
de Galeno, en cuyas redes se encontraban presos, unos más y otros menos, todos los
contemporáneos, que no se atrevían a señalarse como impugnadores de una doctrina tan
consagrada como la galénica” (Diepgen, 1932)
• 3º.- Haber corregido caso todos los errores descriptivos de Galeno, con la verdad del
cuerpo humano, no del mono o del perro.
• 5º.- haber con descrito con claridad y rigor el aspecto de las partes anatómicas del
cuerpo humano.
08-03-2023.