Social Institutions">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Fillosofia Del Derecho 2023 Trabajo 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES


TRABAJO 2 DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
NOMBRE Y APELLIDO: Lucio Jesus Escobar Gimenez

NOMBRE Y APELLIDO: Romilda Viviana Amarilla Molinas

NOMBRE Y APELLIDO: Evelin Araceli Osorio Adorno

CURSO: Tercer Semestre TURNO: Noche SECCIÓN: A

FECHA: ________ PC:_________

1) ¿Qué significa que el Derecho es un término análogo?

El término "análogo" se utiliza en filosofía para referirse a una


categoría que se aplica a varios objetos o conceptos de manera
similar, pero con diferencias significativas. En el contexto del
derecho, se dice que es un término análogo porque se aplica a
diferentes situaciones o contextos, pero no siempre de la misma
manera.
En otras palabras, la ley se aplica a diferentes situaciones, desde
relaciones contractuales hasta disputas de propiedad, desde delitos
hasta derechos humanos, y cada una de estas situaciones puede
requerir una interpretación y aplicación diferente de la ley. Por lo
tanto, la ley es un término análogo porque tiene diferentes
significados y aplicaciones dependiendo del contexto en el que se
use.
2) Explica la analogía intrínseca del Derecho según el
realismo jurídico.

El realismo jurídico es una corriente filosófica del derecho que


sostiene que el derecho es una realidad empírica, que puede ser
estudiada y entendida a través de la observación de cómo los
tribunales y los jueces toman decisiones en casos concretos. Desde
esta perspectiva, el derecho es entendido como un conjunto de
reglas, principios y normas que se aplican en la práctica, y no como
un conjunto de ideas abstractas o teóricas.

1
Dentro del realismo jurídico, se puede entender la analogía
intrínseca del derecho como la idea de que las normas jurídicas
tienen un significado intrínseco que es independiente de la intención
o el propósito de quienes las crean. Según esta teoría, las normas
jurídicas pueden ser interpretadas y aplicadas de manera análoga
en diferentes casos, ya que tienen un significado intrínseco que
puede ser descubierto a través de la observación y el análisis de la
práctica jurídica.
En otras palabras, la analogía intrínseca del derecho sostiene
que las normas jurídicas tienen un significado intrínseco que es
independiente de las intenciones o el propósito de quienes las
crean, y que puede ser descubierto a través de la observación y el
análisis de la práctica jurídica. De esta manera, el derecho puede
ser entendido como un término análogo, que se aplica de manera
similar pero con diferencias significativas en diferentes contextos, y
que puede ser interpretado y aplicado de manera análoga en
diferentes casos.
3) ¿Qué es el Derecho y la Justicia según Sofistas, Platón y
Aristóteles?

Los sofistas, Platón y Aristóteles son importantes filósofos


griegos que se ocuparon de reflexionar sobre el derecho y la
justicia. A continuación, te explico cómo cada uno de ellos entendió
estos conceptos:
 Sofistas: Los sofistas fueron un grupo de pensadores griegos
que se dedicaron a enseñar el arte de la retórica y la
persuasión. Según ellos, el derecho y la justicia eran
convenciones humanas que no tenían una base objetiva o
universal. En otras palabras, sostenían que el derecho y la
justicia dependían de la opinión o el criterio de cada individuo
o sociedad, y que podrían variar de una época o cultura a
otra.
 Platón: Para Platón, el derecho y la justicia eran valores
objetivos que estaban basados en la idea de la verdad y la
virtud. En su obra "La República", Platón sostiene que la
justicia es la armonía que se logra cuando cada individuo
cumple con su función en la sociedad y se ocupa de lo que le
corresponde. En este sentido, la justicia es vista como una
virtud que permite la correcta organización de la sociedad y el
bienestar de sus miembros.

2
 Aristóteles: Para Aristóteles, el derecho y la justicia eran
valores que estaban basados en la razón y la equidad. En su
obra "Ética a Nicómaco", Aristóteles sostiene que la justicia es
la virtud que consiste en dar a cada uno lo que le
corresponde, de acuerdo a su mérito y sus necesidades. En
este sentido, la justicia es vista como una virtud que permite la
convivencia armoniosa entre los individuos y la promoción del
bien común.
4) Diferencia entre Santo Tomás y Kelsen en su Concepción
de la Justicia.

Santo Tomás de Aquino y Hans Kelsen son dos importantes


pensadores que han reflexionado sobre la justicia en el contexto de
la filosofía del derecho. A continuación, te explico probablemente
las diferencias entre la concepción de la justicia de Santo Tomás y
Kelsen:
 Santo Tomás: Para Santo Tomás, la justicia es una virtud
moral que tiene como objetivo la rectitud en las relaciones
humanas. Según él, la justicia se divide en dos tipos: la
justicia conmutativa, que se refiere a la igualdad en el
intercambio económico entre individuos, y la justicia
distributiva, que se refiere a la distribución equitativa de los
bienes sociales por parte de las autoridades. Santo Tomás
considera que la justicia es una virtud que permite a los
individuos vivir en sociedad de manera pacífica y armoniosa.
 Hans Kelsen: Para Kelsen, la justicia es una idea regulativa
que se utiliza en el ámbito del derecho para asegurar la
coherencia y la consistencia de las normas jurídicas. Kelsen
considera que la justicia es un valor subjetivo que varía de
una sociedad a otra, y que no puede ser utilizada como
criterio para juzgar la validez o la eficacia de las normas
jurídicas. Según Kelsen, la justicia no puede ser un criterio
para decidir la validez de una norma jurídica, ya que la validez
de una norma depende únicamente de su origen y su relación
con otras normas en el sistema.
5) Explica las principales propiedades del Derecho.

El Derecho es un fenómeno complejo que tiene diversas


propiedades o características que lo distinguen de otros ámbitos de

3
la vida social. A continuación, te explico probablemente las
principales propiedades del Derecho:
1. Normatividad: El Derecho se basa en la elaboración y
aplicación de normas jurídicas que regulan la conducta
humana en sociedad. Estas normas establecen obligaciones,
derechos y prohibiciones que deben ser respetadas por los
miembros de una comunidad jurídica.
2. Coercibilidad: El Derecho cuenta con un sistema de sanciones
o castigos para aquellos que incumplen las normas jurídicas.
Estas sanciones pueden ser de distintos tipos y grados, desde
multas hasta penas de prisión, y su objetivo es garantizar el
cumplimiento de las normas y mantener el orden social.
3. Autonomía: El Derecho es un ámbito autónomo que se rige
por sus propias reglas y principios, distintos de los de otros
ámbitos de la vida social. Esto implica que el Derecho tiene
una lógica y un funcionamiento propio que deben ser
comprendidos y respetados por quienes participan en él.
4. Universalidad: El Derecho es un fenómeno que se da en todas
las sociedades humanas, aunque sus normas y principios
pueden variar de una cultura a otra. Además, el Derecho tiene
una vocación universal, en el sentido de que busca establecer
normas y principios que sean válidos para todas las personas,
más allá de su origen o condición social.
5. Dinamismo: El Derecho es un fenómeno que está en
constante evolución y cambio. Las normas jurídicas se
elaboran, modifican y derogan a lo largo del tiempo, en
función de las necesidades y demandas de la sociedad. Por
esta razón, el Derecho es un ámbito que exige una
actualización permanente y adaptación a las circunstancias
cambiantes de la vida social.

También podría gustarte