Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 24 vistas

    Sujetos Procesales

    Cargado por

    Arlet Flame
    Alejandro Fernando Silva Larenas y Ramiro Wladimir Silva Larenas fueron juzgados por robo. Ramiro fue sentenciado a 3 años de prisión, mientras que Alejandro, como cómplice, fue sentenciado a 18 meses. La Fiscalía presentó pruebas como el parte policial, el informe pericial, y las versiones de los ofendidos, sospechosos y policías. El tribunal penal los encontró culpables y confirmó la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sujetos Procesales

    Cargado por

    Arlet Flame
    24 vistas2 páginas
    Alejandro Fernando Silva Larenas y Ramiro Wladimir Silva Larenas fueron juzgados por robo. Ramiro fue sentenciado a 3 años de prisión, mientras que Alejandro, como cómplice, fue sentenciado a 18 meses. La Fiscalía presentó pruebas como el parte policial, el informe pericial, y las versiones de los ofendidos, sospechosos y policías. El tribunal penal los encontró culpables y confirmó la sentencia.

    Descripción original:

    SUJETOS PROCESALES

    Título original

    SUJETOS PROCESALES

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Alejandro Fernando Silva Larenas y Ramiro Wladimir Silva Larenas fueron juzgados por robo. Ramiro fue sentenciado a 3 años de prisión, mientras que Alejandro, como cómplice, fue sentenciado a 18 meses. La Fiscalía presentó pruebas como el parte policial, el informe pericial, y las versiones de los ofendidos, sospechosos y policías. El tribunal penal los encontró culpables y confirmó la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    24 vistas2 páginas

    Sujetos Procesales

    Cargado por

    Arlet Flame
    Alejandro Fernando Silva Larenas y Ramiro Wladimir Silva Larenas fueron juzgados por robo. Ramiro fue sentenciado a 3 años de prisión, mientras que Alejandro, como cómplice, fue sentenciado a 18 meses. La Fiscalía presentó pruebas como el parte policial, el informe pericial, y las versiones de los ofendidos, sospechosos y policías. El tribunal penal los encontró culpables y confirmó la sentencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    SUJETOS PROCESALES

    En observancia al art. 439 del COIP

    1.- PROCESADOS.- Alejandro Fernando Silva Larenas y Ramiro Wladimir Silva Larenas

    2.- Victima.- José Javier Lozano Shunta

    3.- Fiscalía.- Dr. Carlos Cabrera

    4.-Defensa.- Ab. Francisco Diaz

    COMO QUEDO EL CASO


    Los procesados fueron sentenciados; RAMIRO WLADIMIR SILVA LARENAS, a quien se le impone la pena
    privativa de libertad de TRES AÑOS; y, a Alejandro Fernando Silva Larenas como cómplice del delito de robo, se
    le impuso la pena privativa de libertad de DIECIOCHO MESES.

    COMO EMPEZO EL CASO


    El caso inicia de un parte policial por un presunto delito de robo en el sector de la Condamine, al ser un hecho
    flagrante en la misma Audiencia de Calificación de Flagrancia se inició Instrucción Fiscal por un periodo de 30
    días, se dispuso la medida cautelar de prisión preventiva para los sospechosos por no haber justificado
    elementos de arraigo laboral, social y familiar, art. 591 y siguientes del COIP.

    PIEZAS PROCESALES
    Entre las más importantes y las que fueron anunciadas para evacuarse como prueba en la Audiencia de
    Juzgamiento por Fiscalía y la Acusación Particular se tiene:

    1.- Parte policial; Caiza Ortiz Luis, Perez Pozo Jorge Luis

    2.- Informe pericial del reconocimiento del lugar de los hechos y evidencias; Cbop. Fredy Vilema

    3.- Promesa de compra venta del vehículo

    4.- versiones del ofendido

    5.- reconocimiento de la denuncia de la victima

    6.- versiones de los sospechosos

    7.- versiones de los policías que elaboraron el parte policial

    8.- acta de avaluó y evidencias

    9.- informe de reconocimiento del lugar de los hechos

    RADICACION DE LA COMPETENCIA
    En virtud de que el delito se comete en esta ciudad de Riobamba le corresponde conocer mediante parte
    policial a la Fiscalía de Chimborazo por ser la titular de la investigación de acción Pública, conjuntamente avoca
    conocimiento la Unidad judicial Penal del Cantón Riobamba siguiendo las reglas del art. 398 y siguientes del
    COIP a efectos de tratar la situación jurídica de los aprendidos en delito flagrante. Para que finalmente un
    Tribunal Pluripersonal integrado por los doctores Miguel Chamorro Moreno, Jenny Ramos Navas, y
    Dr. Cesar Rodríguez juzguen la conducta de los procesados en la Audiencia de juzgamiento.

    QUIENES AVOCAN CONOCIMIENTO


    Fiscalía: Dr. Diego Hernández

    Juez Unidad Penal: Dr. Nelson Rodríguez


    Tribunal Penal: Miguel Chamorro Moreno, Jenny Ramos Navas, y Dr. Cesar Rodríguez

    NOMBRES DE LOS JUECES


    Juez Unidad Penal: Dr. Nelson Rodríguez

    Tribunal Penal: Miguel Chamorro Moreno, Jenny Ramos Navas, y Dr. Cesar Rodríguez

    Jueces de la Sala de lo Penal: Doctores Rodrigo Alfonso Viteri, Dra. Beatriz Arellano, Dr. Fernando Cabrera

    RECURSOS PRESENTADOS
    Siguiendo las reglas del art. 653 numeral tercero del COIP los procesados apelan oportunamente la sentencia la
    misma que en la Sala de lo Penal de esta Corte Provincial es ratificada, la sentencia se halla ejecutoriada por el
    Ministerio dela Ley.

    TECNICAS DE INVESTIGACION.-
    Fiscalía respetando los principios del debido proceso siguiendo las reglas del art. 443 y 444 del COIP, Fiscalía
    dirige el sistema especializado integral de investigación de medicina legal y ciencias forenses si bien en este
    caso no fue necesario contar con dicho personal debido a la naturaleza del delito, dentro de este proceso las
    evidencias fueron ingresados respetando la cadena de custodia, en los términos del art. 456 del COIP.

    PRUEBA.- Se utilizaron los medios de prueba determinados en el art. 498 del COIP.

    Documental, testimonial y pericial, con observancia de los principios de la prueba, oportunidad, inmediación,
    contradicción, libertad probatoria, pertinencia y exclusión, por ello al establecer el nexo causal contenido en el
    art. 455 llega a la convicción de que existe la responsabilidad de los procesados y la materialidad del delito.

    1.- Parte policial; Caiza Ortiz Luis, Perez Pozo Jorge Luis

    2.- Informe pericial del reconocimiento del lugar de los hechos y evidencias; Cbop. Fredy Vilema

    3.- Promesa de compra venta del vehículo

    4.- versiones del ofendido

    5.- reconocimiento de la denuncia de la victima

    6.- versiones de los sospechosos

    7.- versiones de los policías que elaboraron el parte policial

    8.- acta de avaluó y evidencias

    9.- informe de reconocimiento del lugar de los hechos

    También podría gustarte