El juez José Luis Escalante Aguilar declara inadmisible la demanda presentada por Silvia Sierra Serrano contra la Clínica Todos los Santos por pretensión de nulidad de despido. La demanda no cumple con los requisitos formales de especificar claramente los hechos en que se fundamenta la demanda, la fundamentación jurídica, el ofrecimiento de pruebas y la firma del abogado. No obstante, se concede un plazo de tres días para subsanar las deficiencias, bajo apercibimiento de rechazar la demanda si no
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
98 vistas2 páginas
El juez José Luis Escalante Aguilar declara inadmisible la demanda presentada por Silvia Sierra Serrano contra la Clínica Todos los Santos por pretensión de nulidad de despido. La demanda no cumple con los requisitos formales de especificar claramente los hechos en que se fundamenta la demanda, la fundamentación jurídica, el ofrecimiento de pruebas y la firma del abogado. No obstante, se concede un plazo de tres días para subsanar las deficiencias, bajo apercibimiento de rechazar la demanda si no
El juez José Luis Escalante Aguilar declara inadmisible la demanda presentada por Silvia Sierra Serrano contra la Clínica Todos los Santos por pretensión de nulidad de despido. La demanda no cumple con los requisitos formales de especificar claramente los hechos en que se fundamenta la demanda, la fundamentación jurídica, el ofrecimiento de pruebas y la firma del abogado. No obstante, se concede un plazo de tres días para subsanar las deficiencias, bajo apercibimiento de rechazar la demanda si no
El juez José Luis Escalante Aguilar declara inadmisible la demanda presentada por Silvia Sierra Serrano contra la Clínica Todos los Santos por pretensión de nulidad de despido. La demanda no cumple con los requisitos formales de especificar claramente los hechos en que se fundamenta la demanda, la fundamentación jurídica, el ofrecimiento de pruebas y la firma del abogado. No obstante, se concede un plazo de tres días para subsanar las deficiencias, bajo apercibimiento de rechazar la demanda si no
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
JUZGADO LABORAL DE CUSCO CEDE WANCHAQ-Sistema de
Notificaciones Electrónicas- SINOE
SEDE WANCHAQ Recibido por Cdg: EGUZQUIZA NAYUSUN MARTIN Servicio Digital: Poder Judicial Perú Fecha: 28/05/2021 08:52:40 Razón Anexos
SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE CUSCO SEDE WANCHAQ.
EXPEDIENTE N° : 0006-2021-2-SJLC. DEMANDANTE : SILVIA SIERRA SERRANO
DEMANDADO : “CLINICA TODOS LOS SANTOS”
: ADMINISTRADOR RUFINO RESINOSO ROEDOR
MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO
JUEZ : JOSÉ LUIS ESCALANTE AGUILAR
SECRETARIA : RUBI HUAMANI PUMA
JUZGADO : SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE CUSCO SEDE WANCHAQ.
AUTO DE INADMISIBILIDAD
RESOLUCIÓN N° 01
Cusco, veintiocho de mayo de 2021.
Del año dos mil veintiunos.
VISTOS: el escrito de demanda incoado por SILVIA SIERRA
SERRANO, que antecede; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: presupuestos procesales de forma. - que, de acuerdo
a lo preceptuado por el artículo IX del título preliminar del código procesal civil las normas contenidas en dicho cuerpo legal son de cumplimiento obligatorio, salvo regulación permisiva en contario, ello de conformidad en aplicación del principio de formalidad, en concordancia con los artículos 424 y 425 del código procesal civil, requisitos de admisibilidad que toda demanda debe de reunir.
SEGUNDO: INADMISIBILIDAD DE DEMANDA. - Que, de la verificación
en el escrito de demanda se advierte que el demandante ha incurrido en causal de inadmisibilidad posibles de ser subsanados 1) Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad.2) La fundamentación jurídica del petitorio, 3) El ofrecimiento de todos los medios probatorios. Idoneidad con los hechos que se exponen no indica si son originales o copias conforme a ley, 4) La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y la del abogado, la cual no será exigible en los procesos de alimentos y de declaración judicial de paternidad. El secretario respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto.
SE RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE la demanda presentada por SILVIA SIERRA
SERRANO, sobre pretensión de nulidad de despido, en consecuencia, CONCÉDASE el plazo de TRES DÍAS a la demandante para que cumpla con subsanar las deficiencias advertidas, bajo expreso apercibimiento de rechazarse el escrito de demanda y disponerse el archivo del expediente, en caso de incumplimiento. TÓMESE RAZÓN Y HAGASE SABER.