Diseño y Evaluación Integral de Proyectos

Fase 4 - Evaluar integralmente el proyecto del grupo

Autores

JENNY NATHALIA HERRERA

NIXON PEÑA

EDGAR STIVEN ROJAS MONSALVE

SANDRA MILENA SARMIENTO VARGAS

Grupo: 108002_15

Tutor

Esp. Luis Alberto Romero Mora

Universidad Nacional Abierta y a Distancia- UNAD

Escuela de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y de Negocios

Especialización en Gestión de Proyectos

Abril 2021
 1. INTRODUCCIÓN

Para el desarrollo del presente trabajo se realizó una evaluación del proyecto

económica, ambiental y social con el fin de identificar, cuantificar y valorar los costos y

beneficios del mismo, por el tiempo en que se llevará a cabo. Esto nos permite identificar

si la realización del proyecto es conveniente. La evaluación económica se realiza el flujo

de fondos identificados y se cuantificando los beneficios del proyecto, para realizar la

evaluación con base a la tasa de oportunidad del 17% analizando el valor presente neto, la

tasa interna de retorno, la relación beneficio costos y su análisis. En la evaluación del

ambiental se identificaron los permisos ambientales, y los efectos ambientales su

impacto, nivel, calificación y medidas de mitigación.

También se realizó la evaluación social, identificando su eficiencia, costo por

unidad de beneficio, relación costo impacto, y los impactos sociales más significativos.

Por último, se construyó un cuadro comparativo entre las tres evaluaciones.

 2. Nombre del proyecto
DISEÑO DE SISTEMAS PRODUCTIVOS SOSTENIBLES COMO ESTRATEGIA DE
CONSERVACIÓN DE PAISAJES RURALES DEGRADADOS, BARRANCABERMEJA,
SANTANDER

Link: http://maparegalias.sgr.gov.co/proyecto/perfilproyecto/483588

3. Evaluación económica

Un proyecto requiere de estimaciones económicas que ayuden a determinar si estos se

pueden realizar o no. Es por ello que para esta evaluación económica se plantean diversos

escenarios que puedan ayudar a escoger la mejor opción para financiar el proyecto que queremos

realzar. En este caso se toman tres panoramas que varían en la tasa interna de retorno, y el flujo

de caja y la inversión inicial. El primer panorama lo llamaremos factible, el cual tiene la

información recopilada hasta ahora y sabemos que no va a tener cambios importantes. El

segundo panorama se trata del positivo en el cual se espera que no haya un costo demás a la hora

de poner en marcha el proyecto; por último, está el panorama negativo en el cual se contemplan

los riesgos que puede tener el proyecto y además de esto se tienen en cuentas los sobre costos de

la inversión.

En la siguiente tabla se plantean los resultados de los indicadores de bondad financiera,

valor presente neto, tasa interna de retorno y relación costo beneficio.

PANORAMA PANORAMA PANORAMA

FACTIBLE POSITIVO NEGATIVO

TIO 17% 17% 17%
VPN -$ 922.679 $ 187.523.441 $ 197.106.693
TIR 4,1% -7,8% -8,3%
RCB 1,00 0,07 0,02
 El análisis al VPN nos dice que uno de los tres panoramas planteados es negativo, lo que

indica que en un año la realización del proyecto no va a cumplir con los límites de la inversión

mínimas del 17% efectivo anual y va a ser demorada la recuperación del dinero.

En la tasa TIR podemos ver que dos de los tres panoramas dan negativa lo que indica que

no se podría hacer el retorno de la inversión lo que llevaría a que se hiciera una clase de

endeudamiento para poder saldar la inversión inicial. El primer panorama da positivo lo que

indica que se podrá hacer un retorno de la inversión una vez se termine el periodo de operación.

Por otro lado, se hizo un análisis de la tasa TIO en la cual el ejercicio nos daba una tasa

del 17% efectiva anual y al convertirla a trimestral es de 3,85% efectiva trimestral. esta tasa se

utiliza para determinar el valor actual neto de los flujos futuros de caja del proyecto y es la

rentabilidad mínima que se le debe exigir el proyecto para tomar la decisión de no invertir en un

uso alternativo de los recursos o en otro proyecto.

Adicional a esto vemos que se da la VPN positiva en los 3 panoramas lo cual indica que

la rentabilidad es superior a la exigida después de recuperar toda la inversión.

Finalmente, para hablar de los índices de beneficio debemos saber que Si B/C > 1, esto

indica que los beneficios son mayores a los costos. En consecuencia, el proyecto debe ser

considerado. B/C = 1, significa que los beneficios igualan a los costos. No hay ganancias. B/C <

1, muestra que los costos superan a los beneficios. En consecuencia, el proyecto no debe ser

considerado. En este caso el primer panorama nos dio que b/c=1 lo cual nos indica que no hay

ganancias, pero lo que sucede es que en algunos proyectos este valor puede variar dependiendo

de determinados factores como la reducción de costos, y esto hace que el resultado llegue a ser

mayor a 1.
 4. Evaluación ambiental del proyecto

4.1 El proyecto requiere Permisos ambientales ¿Cuáles?

Algunos permisos que se consideran importantes a la hora del desarrollo del proyecto son:

Permiso de Vertimientos: la autoridad ambiental otorga este permiso a una persona natural o

jurídica y a las entidades gubernamentales (sin excepción) para realizar una disposición final de

los residuos líquidos generados en desarrollo de una actividad, previo tratamiento y

cumplimiento de las normas de vertimiento contempladas en el Decreto 3930 de 2010 hoy 1076

de 2015 y la Resolución 631 de 2015. En este caso aplica por el uso del laboratorio.

Permiso Individual de recolección (ya modificado en el Decreto 1376 de 2013): requerido si

personas naturales o jurídicas que pretendan recolectar especímenes para adelantar un proyecto

de investigación científica no comercial, deberán obtener un Permiso Individual de Recolección.

En este caso aplica ya que se deben recolectar muestras para ser analizadas para el cumplimiento

del objetivo del proyecto.

Sustracción en reservas forestales de ley 2a: Autorización para sustraer un área de reserva

forestal definida mediante la Ley 2° de 1959, cuando sea necesario realizar actividades

económicas que impliquen remoción de bosques o cambio en el uso de los suelos u otra actividad

distinta al aprovechamiento racional. Lo anterior, teniendo en cuenta que las reservas forestales

son zonas establecidas para el desarrollo de la economía forestal y la protección de los bosques,

los suelos, las aguas y la vida silvestre. En este caso aplica ya que se deben recolectar muestras

para ser analizadas para el cumplimiento del objetivo del proyecto.

 4.2 Efectos ambientales:

Enlace de descarga de la matriz de evaluación:

Tabla de Matriz de Evaluación de Aspectos e Impactos Ambientales del Proyecto

4.2.1 Identificar los impactos ambientales (positivos y negativos)

El impacto ambiental de este proyecto es bajo ya que está basado en muestreos no destructivos

de tejidos, censos de vegetación, mediciones de intercambio gaseoso y en la obtención de

imágenes multiespectrales a partir de estaciones remotas. Los muestreos de individuos que se

harán serán reducidos, se harán por fuera de las parcelas de investigación y no se colectarán

especies que hayan sido listadas como vulnerables, amenazadas o en vía de extinción.

El trabajo de investigación tiene como objeto de estudio las plantas y el suelo de páramo. Al no

involucrar ni manipulación de animales ni a seres humanos como objeto de estudio no entran en

consideración los artículos relacionados al cuidado de animales (Ley 84 de 1989) ni lo expuesto

en la resolución 008430 de 1993(4 de octubre de 1993) del Ministerio de Salud.

 VALORACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
ASPECTO IMPACTO
ACTIVIDAD
AMBIENTAL AMBIENTAL
NIVEL DEL IMPACTO

Contaminación del
Uso del suelo Negativo Bajo
suelo
Muestreos no destructivos de tejidos
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales Negativo Bajo

Contaminación del
Censos de vegetación Uso del suelo Negativo Bajo
suelo

Consumo de recursos Agotamiento de

Mediciones de intercambio gaseoso Negativo Bajo
naturales recursos naturales

Generación de ruido Contaminación acústica Negativo Bajo

Obtención de imágenes multiespectrales a partir de estaciones
remotas Contaminación
Emisión de particulas Negativo Bajo
atmosférica
Contaminación del
Uso del suelo Negativo Bajo
suelo
Estudio las plantas
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales Negativo Bajo

Contaminación del
Uso del suelo Negativo Bajo
suelo
Estudio del suelo de páramo
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales Negativo Bajo

Contaminación del
Uso del suelo Negativo Medio
suelo

Capacitaciones Generación de ruido Contaminación acústica Negativo Medio

Agotamiento de
Consumo de agua potable Negativo Bajo
recursos naturales

Agotamiento de
Consumo de papel Negativo Medio
recursos naturales
Informes de laboratorio
Contaminación del
Consumo de energía Negativo Medio
suelo
Contaminación del
Recorrido en caminatas en campo Uso del suelo Negativo Medio
suelo
Contaminación del
Almacenamiento de muestras Uso del suelo Negativo Medio
suelo
Generación de residuos
Uso de químicos en campo Contaminación del agua Negativo Alto
líquidos
Emisión de gases de Contaminación
escape atmosférica Negativo Medio

Agotamiento de
Transporte en vehículo para recorridos de la zona Consumo de combustible Negativo Medio
recursos naturales
Contaminación del
Uso del suelo Negativo Medio
suelo
Consumo de recursos Agotamiento de
Muestras de recurso hídrico Negativo Bajo
naturales recursos naturales

Aplicación de sistemas productivos Uso del suelo Restitución del suelo Positivo Bajo
 4.2.2 Nivel de impacto: Local, Regional o Nacional

La calificación está: Regional: (3), Zonal: (2), Local: (1)

VALORACION DEL IMPACTO AMBIENTAL

ASPECTO IMPACTO
ACTIVIDAD
AMBIENTAL AMBIENTAL
E

Contaminación del
Uso del suelo
suelo
Muestreos no destructivos de tejidos 1
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales
1

Contaminación del
Censos de vegetación Uso del suelo
suelo
1

Consumo de recursos Agotamiento de

Mediciones de intercambio gaseoso
naturales recursos naturales
1

Generación de ruido Contaminación acústica

Obtención de imágenes multiespectrales a partir de estaciones 1
remotas Contaminación
Emisión de particulas
atmosférica
1
Contaminación del
Uso del suelo
suelo 1
Estudio las plantas
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales 1
Contaminación del
Uso del suelo
suelo
Estudio del suelo de páramo 1
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales
1
Contaminación del
Uso del suelo
suelo
2

Capacitaciones Generación de ruido Contaminación acústica

2
Agotamiento de
Consumo de agua potable
recursos naturales
2
Agotamiento de
Consumo de papel
recursos naturales
Informes de laboratorio 1
Contaminación del
Consumo de energía
suelo
1
Contaminación del
Recorrido en caminatas en campo Uso del suelo
suelo
1
Contaminación del
Almacenamiento de muestras Uso del suelo
suelo
1
Generación de residuos
Uso de químicos en campo Contaminación del agua
líquidos
1
Emisión de gases de Contaminación
escape atmosférica
1
Agotamiento de
Transporte en vehículo para recorridos de la zona Consumo de combustible
recursos naturales
1
Contaminación del
Uso del suelo
suelo
1
Consumo de recursos Agotamiento de
Muestras de recurso hídrico
naturales recursos naturales
1

Aplicación de sistemas productivos Uso del suelo Restitución del suelo

2
 4.2.3 Calificación del impacto: Alto, Medio o Bajo

VALORACION DEL IMPACTO AMBIENTAL

ASPECTO IMPACTO
ACTIVIDAD
AMBIENTAL AMBIENTAL
C M I F E Imp NIVEL DEL IMPACTO

Contaminación del
Uso del suelo 8 Negativo Bajo
suelo
Muestreos no destructivos de tejidos -1 1 1 2 1
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales 8 Negativo Bajo
-1 1 1 2 1

Contaminación del
Censos de vegetación Uso del suelo 8 Negativo Bajo
suelo
-1 1 1 2 1

Consumo de recursos Agotamiento de

Mediciones de intercambio gaseoso 8 Negativo Bajo
naturales recursos naturales
-1 1 1 2 1

Generación de ruido Contaminación acústica 8 Negativo Bajo

Obtención de imágenes multiespectrales a partir de estaciones -1 1 1 2 1
remotas Contaminación
Emisión de particulas 8 Negativo Bajo
atmosférica
-1 1 1 2 1
Contaminación del
Uso del suelo 8 Negativo Bajo
suelo -1 1 1 2 1
Estudio las plantas
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales 8 Negativo Bajo
-1 1 1 2 1
Contaminación del
Uso del suelo 8 Negativo Bajo
suelo
Estudio del suelo de páramo -1 1 1 2 1
Consumo de recursos Agotamiento de
naturales recursos naturales 8 Negativo Bajo
-1 1 1 2 1
Contaminación del
Uso del suelo 14 Negativo Medio
suelo
-1 2 2 2 2

Capacitaciones Generación de ruido Contaminación acústica 14 Negativo Medio

-1 2 2 2 2
Agotamiento de
Consumo de agua potable 9 Negativo Bajo
recursos naturales
-1 1 1 2 2
Agotamiento de
Consumo de papel 11 Negativo Medio
recursos naturales
Informes de laboratorio -1 2 1 2 1
Contaminación del
Consumo de energía 11 Negativo Medio
suelo
-1 2 1 2 1
Contaminación del
Recorrido en caminatas en campo Uso del suelo 13 Negativo Medio
suelo
-1 2 2 2 1
Contaminación del
Almacenamiento de muestras Uso del suelo 13 Negativo Medio
suelo
-1 2 2 2 1
Generación de residuos
Uso de químicos en campo Contaminación del agua 16 Negativo Alto
líquidos
-1 3 2 2 1
Emisión de gases de Contaminación
escape atmosférica 13 Negativo Medio
-1 2 2 2 1
Agotamiento de
Transporte en vehículo para recorridos de la zona Consumo de combustible 13 Negativo Medio
recursos naturales
-1 2 2 2 1
Contaminación del
Uso del suelo 13 Negativo Medio
suelo
-1 2 2 2 1
Consumo de recursos Agotamiento de
Muestras de recurso hídrico 8 Negativo Bajo
naturales recursos naturales
-1 1 1 2 1

Aplicación de sistemas productivos Uso del suelo Restitución del suelo 10 Positivo Bajo
1 1 1 3 2
 4.2.4 Medidas de mitigación que contribuyan a mitigar el impacto
CONTROL OPERATIVO
ASPECTO IMPACTO
ACTIVIDAD
AMBIENTAL AMBIENTAL
Acciones de Prevención, Mitigación, Reducción y Control

Realizar toma de muestras que no alteren la composición del suelo y tomar rutas de acceso no invasivas que
Contaminación del permitan realizar muestreos sin impactar negativamente en el campo de investigación.
Uso del suelo
suelo Formato de Control de Muestras.
Muestreos no destructivos de tejidos Señalización en vías establecidas.

Consumo de recursos Agotamiento de Tomar pequeñas muestras no invasivas que no alteren el ecosistema ni genere daños en la vegetación.
naturales recursos naturales Formato de Control de Muestras.

Contaminación del Programar visitas guiadas para la realización del censo, contando con personal idóneo y bajo las rutas
Censos de vegetación Uso del suelo establecidas para el fin.
suelo
Formato de recolección de información para censo de vegetación.

Consumo de recursos Agotamiento de Tomar pequeñas muestras no invasivas que no alteren el ecosistema ni genere daños en la vegetación.
Mediciones de intercambio gaseoso Formato de Control de Muestras.
naturales recursos naturales
Equipos Calibrados

Generación de ruido Contaminación acústica Implementar estaciones remotas que no generen ruido que altere el orden ni genere impacto negativo en las
Obtención de imágenes multiespectrales a partir de estaciones aves que puedan habitar o sobrevolar sobre la zona.
remotas Contaminación
Emisión de particulas Implementar estaciones remotas que no generen contaminación en el aire, ni que genere levantamiento de
atmosférica particulas del suelo.
Contaminación del
Uso del suelo Implementar un procedimiento que permita llevar a cabo el cumplimiento de los objetivos del proyecto para el
suelo estudio de las plantas de la zona a investigar, donde se determine los métodos, las rutas, los tiempos, las
Estudio las plantas
Consumo de recursos Agotamiento de herramientas, los responsables, los indicadores, los alcances y los planes de acción y mitigación en
naturales recursos naturales cualquier escenario, permitiendo que se lleve a cabo los estudios sin dañar la vegetación.

Contaminación del
Uso del suelo Implementar un procedimiento que permita llevar a cabo el cumplimiento de los objetivos del proyecto para el
suelo estudio de los suelos de páramo de la zona a investigar, donde se determine los métodos, las rutas, los
Estudio del suelo de páramo
Consumo de recursos Agotamiento de tiempos, las herramientas, los responsables, los indicadores, los alcances y los planes de acción y
naturales recursos naturales mitigación en cualquier escenario, permitiendo que se lleve a cabo los estudios sin dañar el suelo.

Contaminación del
Uso del suelo
suelo Implementar capacitaciones en lugares que no afecten los recursos naturales ni se genere impacto negativo
sobre los mismos.
Capacitaciones Generación de ruido Contaminación acústica Reconocer y delimitar la zona para capacitaciones y la cantidad de personas para su participación, sin
generar daños al medio ambiente.
Agotamiento de Formato de capacitaciones.
Consumo de agua potable
recursos naturales

Agotamiento de Realizar campañas de concientización acerca del uso del papel y usar alternativas digitales en caso de ser
Consumo de papel posible. De lo contrario, usar papel reciclado o con un solo uso para disminuir el impacto negativo en el
recursos naturales
Informes de laboratorio ambiente.
Contaminación del Realizar campañas de concientización acerca del uso amigable de la energía, dandole buen uso a los
Consumo de energía
suelo equipos y desconectando aquellos que no estén en uso.

Contaminación del Generar rutas de acceso no invasivas que permitan realizar muestreos sin impactar negativamente en el
Recorrido en caminatas en campo Uso del suelo campo de investigación.
suelo
Señalización en vías establecidas.

Contaminación del Adaptar la zona de almacenamiento de forma segura, donde no se genere derrames o escape de particulas
Almacenamiento de muestras Uso del suelo que generen contaminación en el suelo.
suelo
Señalización de almacenamiento.
Implementar el uso de químicos amigables con el medio ambiente, que cumplan con su eficacia sin dañar el
Generación de residuos entorno.
Uso de químicos en campo Contaminación del agua Capacitar debidamente a los responsables de realizar el uso de químicos en campo.
líquidos
Formato de uso de químicos en campo.
Señalización en campo y almacenaje.
Emisión de gases de Contaminación
escape atmosférica Usar vehículos que se adapten al terreno sin ocasionar impactos negativos en el medio ambiente,
Agotamiento de disminuyendo el consumo del combustible al implementar otra fuente alternativa de combustible para su uso.
Transporte en vehículo para recorridos de la zona Consumo de combustible Realizar los mantenimientos preventivos y correctivos respectivamente en sitios autorizados.
recursos naturales
Formato de viajes y combustibles.
Contaminación del Formato de Mantenimiento de Vehículo.
Uso del suelo
suelo
Implementar un procedimiento que permita llevar a cabo el cumplimiento de los objetivos del proyecto para la
Consumo de recursos Agotamiento de toma de muestras del recurso hídrico de la zona a investigar, donde se determine los métodos, las rutas, los
Muestras de recurso hídrico tiempos, las herramientas, los responsables, los indicadores, los alcances y los planes de acción y
naturales recursos naturales
mitigación en cualquier escenario, permitiendo que se lleve a cabo los estudios sin contaminar los recursos
hídricos.
Diseñar, planificar, implementar, monitorear y evaluar constantemente los sistemas productivos en proceso
Aplicación de sistemas productivos Uso del suelo Restitución del suelo de estudio e implementados, que permitan generar planes de acción para la mitigación de los impactos
negativos a que haya lugar.
 5. Evaluación social del proyecto:

Evaluación Social del Proyecto

Llevar a cabo la evaluación social de un proyecto implica realizar un análisis de los

efectos e impactos, tanto positivos como negativos que éste tenga en el entorno donde se vaya a

realizar, ya que la evaluación social comprende realizar una serie de procesos que permitan

determinar los beneficios del mismo con relación a los costos, pues de este hecho dependerá su

éxito.

Desde esta perspectiva, realizar una evaluación social implica analizar inicialmente la

eficiencia y eficacia del proyecto, lo cual comprende ex ante y ex post del proyecto, en efecto la

eficiencia comprende per se el análisis de los resultados con relación a la utilización óptima y

oportuna de los recursos o análisis de costo-beneficio. En tanto que, la eficacia corresponde al

grado en el cual se logran las metas físicas y financieras de un proyecto. En general, la eficacia

es la verificación del cumplimiento de los objetivos de una Intervención (Propósito).

Sin embargo, es preciso distinguir una diferencia entre ambos aspectos, ya que tal como

lo afirma Salamanca (1995): “Puede haber proyectos extremadamente eficientes (que operen

sobre óptimos para la obtención de unidades de producto) pero ineficaces, porque no llegan al

grupo - meta escogido. La medida de la eficacia es el impacto”.

Eficiencia de los Impactos del Proyecto

El proyecto denominado: “Diseño de sistemas productivos sostenibles como estrategia

de conservación de paisajes rurales degradados, Barrancabermeja, Santander” es un

proyecto que se encuentra enmarcado en el sector de Ciencia, Tecnología e Información y cuyos

beneficiarios es la población de Barrancabermeja, Santander, en este sentido la valoración de la

eficiencia de los impactos del proyecto será determinada desde la óptica del problema central, el

cual es la degradación de los elementos de los ecosistemas nativos y agrosistemas, lo que genera

unos efectos negativos al medio ambiente (problema social general) y a las poblaciones cercanas

(problema social específico), de allí la definición de los objetivos (general y específicos) que se

han venido desarrollando en la elaboración del documento, de este modo determinar la eficiencia

de los impactos dependerá ineludiblemente de las alternativas de solución para cada problema

que coadyuven a cumplir los objetivos. Lo cual queda representado de la siguiente forma:
Relación eficiencia de los impactos

Problema Objetivo general Objetivos específicos Alternativas de solución Impactos deseados

central del
proyecto
Degradación de Formular e Restauración de los elementos de
Diagnosticar la situación Mejorar la productividad y
los elementos implementar los ecosistemas nativos y
actual de los paisajes rurales la sostenibilidad de los
de los sistemas agrosistemas.
degradados del centro de paisajes degradados a través
ecosistemas
productivos investigación Santa Lucia y la de la adaptación de las
nativos y Mejorarmiento de las
sostenibles como vereda San Luis del diferentes actividades de
agrosistemas. condiciones del suelo.
estrategia de municipio de agricultura a las condiciones
conservación de Barrancabermeja mediante un del terreno y el clima de la
paisajes rurales estudio de suelos, con el fin zona.
degradados de de conocer su estado actual.
Barrancabermeja,
Santander. Alcanzar la descontaminación a
Seleccionar la mejor Implementar la adaptación
través de la restauración
metodología para la de cultivos que generen
ecológica del entorno
implementación de los producción de calidad
sistemas productivos interna y externa, Preservación de las especies
sostenibles que favorezca el contemplando programas de que habitan en los espacios
desarrollo del proyecto. rotación de los diferentes seleccionados.
cultivos, para evitar el
desgate de los terrenos. Lo
anterior, basado en el
 desarrollo de tecnologías
generadas de la
investigación en campo
impulsada para tal fin.

Optimizar los diferentes

sistemas productivos
esenciales que son
tradicionales tales como:
Sistemas de siembra,
densidades óptimas de
terrenos, fertilización en
cultivos, entre otras, gracias
a las conclusiones de las
observaciones e
investigaciones resultantes
de la zona.

Crear un programa de Diseñar diferentes campañas Cumplimiento de la

programación y socialización de
educación ambiental con el de restauración y
los beneficios del proyecto.
apoyo de personal concientización de los
especializado en el tema, con terrenos degradados,
Compromiso por parte de la
el fin de concientizar a los contando con planes de comunidad para el cuidado de
 los ecosistemas.
habitantes aledaños a acción que permitan
preservar las especies que prevenir, vigilar y controlar
Alternativa económica para
habitan dentro del territorio las actividades necesarias
las personas residentes en el
sujeto al estudio. para mantener optimas las
lugar.
. zonas con más afectación
del municipio.

Fuente: Los Autores

Análisis de Costo por Unidad de Beneficio: Costo / Persona Atendida

La evaluación social de un proyecto se caracteriza por la determinación del costo por

persona atendida, siendo éste un indicador que permitirá a los proyectistas, patrocinadores y

comunidad en general determinar la viabilidad del proyecto, de acuerdo, no solo desde el ámbito

económico y ambiental sino al beneficio de la comunidad, en este caso la ciudad de

Barrancabermeja en el Departamento de Santander, siendo la población beneficiaria para el

cálculo mencionado.

Se tiene entonces que, según datos aportados por el Departamento Autónomo Nacional de

Estadísticas (DANE, 2018) son 199.564 personas, en tanto que el valor del proyecto es de $

8.375.566.620

a) Costo del Proyecto

b) Beneficiarios

Costo por Unidad de Beneficio = Costo del Proyecto / Persona atendida o beneficiada

= $ 8.375.566.620 / 199.564

La relación costo beneficiario es de $ 41.969.

Se observa de lo anterior que el monto obtenido es positivo, en consecuencia, hay un

beneficio en pro de lograr el alcance del proyecto, pues la inversión abarca recurso humano,

material y trámites y socialización del proyecto.

Estimación Relación Costo - Impacto

La relación costo impacto se define a partir de los impactos positivos que se obtendrán de

la implementación del proyecto, siendo en todo caso que el análisis se haga a partir del costo

total del proyecto. Representado en la siguiente tabla:

1
6
Relación costo-impacto

COSTO TOTAL IMPACTOS

Aumento de generación de empleo.

Mayor demanda de mano de obra directa e indirecta

Generación de desarrollo local.

El proyecto generará conocimiento para el diseño de dos sistemas

productivos sostenibles que involucren la diversidad biológica y
contexto local como principal herramienta de gestión territorial
$ 8.375.566.620 productiva.
Crecimiento económico y sostenibilidad del municipio.
Mejoramiento de calidad de vida de las familias de Barrancabermeja.
Reducción de las presiones antrópicas sobre los ecosistemas
naturales de la región del Magdalena Medio.
Fuente: Los Autores

Impactos sociales más significativos generados por el proyecto

IMPACTO SOCIAL
Mejora y la conservación de los paisajes rurales degradados.
Mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes del sector

Incremento en el desarrollo ambiental del Departamento

Mejoramiento del sector rural del municipio

Refuerzo de la institucionalidad ambiental

Estímulo al desarrollo de nuevos sistemas productivos

Fuente: Los Autores.

1
7
6. Cuadro comparativo de los tres tipos de evaluación (Económico, Social y Ambiental)

Tipos de evaluación del proyecto

Económico Social Ambiental

7. Conclusiones
 8. Bibliografía

ICBF. (sf). Formato Matriz Aspectos e Impactos Ambientales. Recuperado de:

https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/procesos/f1.p30.sa_formato_matriz_de_aspect

os_e_impactos_ambientales_para_proyectos_v1.xls

Instituto Universitario de la Paz. (2017). Diseño de sistemas productivos sostenibles como

estrategia de conservación de paisajes rurales degradados, Barrancabermeja, Santander.

Renovación del Territorio. (2015). Los PDET y el tema ambiental: Consideraciones ambientales

para proyectos de pequeña infraestructura y productivos en el marco de los programas de

desarrollo con enfoque territorial (PDET). Recuperado de:

https://www.renovacionterritorio.gov.co/Publicaciones/los_pdet_y_el_tema_ambiental

- Departamento Autónomo Nacional de Etsadísticas (DANES, 2018). Censo Nacionald e

Población y Vivienda. Barrancabermeja, Santander. Documento en Línea: Disponible en:

https://sitios.dane.gov.co/cnpv/app/views/informacion/perfiles/68081_infografia.pdf

- Salamanca Fernando. Formulación y Evaluación de Proyectos Sociales. Curso de post

grado del Programa global de formación en población y desarrollo. Documento docente,

CELADE Noviembre 1995