Tesis Completa
Tesis Completa
Tesis Completa
TESIS
Presentada para optar el Título Profesional de
ARQUITECTO
POR:
BACH. JUL DE CRISTO REY REYES MENDOZA
ASESOR:
ARQ. MG. ROBERTO SEGURA RUPAY
TOMO I
TARAPOTO – PERÚ
2017
DEDICATORIA
iii
AGRADECIMIENTO
iv
ÍNDICE
Pág.
v
2.5.2.3. El espacio académico flexible……………………………………………………….23
2.5.2.4. Condicionantes del Proyecto………………………………………………………..24
a. El lugar ............................................................................................................... 24
b. El programa ........................................................................................................ 25
2.5.2.5. Tipología de la edificación………………………………………………………..…25
a. Condicionantes .................................................................................................. 25
b. Mobiliario ............................................................................................................ 27
c. Equipamiento ..................................................................................................... 27
2.5.3. Marco conceptual: terminología básica .............................................................. 27
2.5.3.1. La holopraxis………………………………………………………………………….27
2.5.3.2. Investigación proyectiva……………………………………………………………..28
2.5.3.3. Carrera de arquitectura…………………………………………………………...…28
2.5.3.4. Infraestructura……………………………………………………………………..…28
2.5.3.5. Infraestructura educativa…………………………………………………………....28
2.5.3.6. Ambientes definidos por el SINEACE………………………………………………29
a. Ambientes para la enseñanza-aprendizaje e investigación ................................ 29
b. Ambientes para la Extensión universitaria .......................................................... 29
c. Ambientes para la Proyección social, administración y bienestar ....................... 29
2.5.3.7. Morfología urbana………………………………………………………………...….29
2.5.3.8. Programa arquitectónico…………………………………………………………….30
2.5.3.9. El proyecto arquitectónico………………………………………………………..…30
2.5.3.10. .... El programa funcional………………………………………..…………………..30
2.5.3.11. ... El diseño arquitectónico….…………………………………...………………….31
2.5.4. Hipótesis ............................................................................................................ 31
CAPÍTULO III. MATERIALES Y MÉTODOS .............................................................. 32
3.1. Materiales........................................................................................................... 33
3.1.1. Recursos materiales ........................................................................................... 33
3.1.2. Recursos humanos ............................................................................................ 33
3.1.3. Recursos de equipos .......................................................................................... 33
3.1.4. Otros recursos .................................................................................................... 33
3.2. Metodología ....................................................................................................... 34
3.2.1. Universo, muestra población .............................................................................. 36
3.2.1.1. Universo……………………………………………………………………………....36
3.2.1.2. Muestra………………………………………………………………………..….......39
vi
3.2.2. Sistema de variables .......................................................................................... 41
3.2.2.1. Definición de las variables……………………………………………………..…….41
3.2.2.2. Operacionalización de las variables………………………………………………..42
a. Variable N°1: Desarrollo de actividades de la carrera de arquitectura. ............... 42
b. Variable N°2: Proyecto arquitectónico de Facultad. ............................................ 43
3.2.3. Diseño experimental de la investigación ............................................................. 44
3.2.4. Diseño de instrumentos ...................................................................................... 45
CAPÍTULO IV. RESULTADOS .................................................................................. 47
4.1. Resultados del estudio de campo ....................................................................... 53
4.1.1. Emplazamiento de la CU-UNSM dentro del Distrito de Morales ......................... 53
4.1.2. Contexto Urbano ................................................................................................ 54
4.1.3. Evolución de la densidad morfológica ................................................................ 55
4.1.4. Vacío Urbano ..................................................................................................... 56
4.1.5. Accesos de la CU-UNSM ................................................................................... 57
4.1.6. Frecuencia de intensidad de flujos (vías) ........................................................... 58
4.1.7. Análisis del flujo por zonas ................................................................................. 59
a. Zona A - Jirón Callao .......................................................................................... 59
b. Zona B – Pasaje Santa Lucia ............................................................................. 61
c. Zona C – Jr. Ciro Alegría con Jr. Mateo Pumacahua .......................................... 63
4.1.8. Análisis de la Ciudad Universitaria dentro del muro perimétrico ......................... 65
4.1.9. ¿Qué encontramos dentro de la ciudad universitaria? ........................................ 66
a. Zona 1 ................................................................................................................ 67
b. Zona 2 ................................................................................................................ 69
c. Zona 3 ................................................................................................................ 71
d. Zona 4 ................................................................................................................ 72
4.2. Resultados de la encuesta ................................................................................. 76
CAPÍTULO V. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................... 53
5.1. Análisis del lugar ................................................................................................ 81
5.1.1. Análisis del uso del lugar .................................................................................... 81
5.1.2. Conexión ............................................................................................................ 83
5.1.3. Eje transversal ................................................................................................... 83
5.1.4. Análisis de llegada ............................................................................................. 84
5.1.5. Análisis del Acceso ............................................................................................ 85
5.1.6. Análisis del nuevo acceso .................................................................................. 86
vii
5.2. Análisis de datos de la encuesta ........................................................................ 88
5.2.1. Lugar de Procedencia ........................................................................................ 88
5.2.2. Género ............................................................................................................... 89
5.2.3. Edad................................................................................................................... 90
5.2.4. Creación de la Facultad de arquitectura (A-01) .................................................. 91
5.2.5. Servicio técnico Profesional de la Facultad de arquitectura (B-01) ..................... 92
5.2.6. Centro de producción de arquitectura (B-02) ...................................................... 93
5.2.7. Condiciones de accesibilidad al Centro de Producción (B-03) ............................ 94
5.2.8. Preferencias del espacio de maquetería (B-04) .................................................. 95
5.2.9. Condiciones del espacio para maquetear (B-05) ................................................ 96
5.2.10. Preferencias de los laboratorios especializados (B-06)……………………….. 97
5.2.11. Accesibilidad (B-07)……………………………………………………………… ..98
5.2.12. Condicionantes para accesibilidad en bicicleta (B-08)………………………… 99
5.2.13. Preferencia de los talleres complementarios (B-09)………………………… ..100
5.2.14. Implementación del auditorio (B-10)…………………………………………… .101
5.2.15. Preferencia del espacio de espera después de las entregas (B-11)……...… 102
5.3. Selección de alternativas.................................................................................. 103
5.4. Contrastación de hipótesis ............................................................................... 103
CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................... 105
6.1. Conclusiones .................................................................................................... 106
6.2. Recomendaciones ............................................................................................ 106
CAPÍTULO VII REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................. 108
7.1. Referencias bibliográficas ................................................................................ 109
CAPÍTULO VIII. ANEXOS ....................................................................................... 111
8.1. Anexo N°01: Memoria descriptiva ................................................................. 113
8.1.1. Ubicación ......................................................................................................... 113
a. Ubicación de la ciudad ..................................................................................... 113
b. Ubicación del proyecto ..................................................................................... 113
8.1.2. Aspectos históricos .......................................................................................... 115
a. Reseña Histórica .............................................................................................. 115
b. Antecedentes ................................................................................................... 116
c. Tipificación arquitectónica relacionada al proyecto. .......................................... 117
8.1.3. Aspectos generales .......................................................................................... 117
a. División política ................................................................................................ 117
viii
b. Fisiografía ........................................................................................................ 117
c. Hidrología ......................................................................................................... 118
d. Clima ................................................................................................................ 118
e. Topografía y relieve .......................................................................................... 118
f. Paisaje, vistas del entorno ................................................................................ 119
g. Referencia de arboles ...................................................................................... 121
h. Vientos ............................................................................................................. 122
i. Orientación y soleamiento ................................................................................ 122
8.1.4. Aspectos urbanísticos ...................................................................................... 124
a. Esquema de proporción y escala del proyecto. ................................................ 125
8.1.5. Aspectos funcionales ....................................................................................... 126
a. Análisis de impacto ambiental .......................................................................... 126
b. Características del Suelo .................................................................................. 126
8.1.6. Aspectos estructurales ..................................................................................... 126
a. Criterios estructurales ...................................................................................... 126
b. Predimensionamiento de losas nervadas ......................................................... 127
c. Predimensionamiento de pilares ...................................................................... 127
8.1.7. Aspectos de las Instalaciones .......................................................................... 128
a. Criterios de instalaciones ................................................................................. 128
b. De las instalaciones sanitarias ......................................................................... 128
c. De las instalaciones eléctricas.......................................................................... 128
8.1.8. Normatividad en el proyecto. ............................................................................ 129
a. Condiciones de habitabilidad y funcionalidad ................................................... 129
b. Accesos y pasajes de circulación ..................................................................... 131
c. Escalera, Ascensores y Rampas ...................................................................... 132
d. Servicios sanitarios .......................................................................................... 134
e. Estacionamientos ............................................................................................. 137
f. Requisitos de seguridad ................................................................................... 139
8.1.9. Programa arquitectónico .................................................................................. 140
a. Diagrama de relaciones.................................................................................... 140
b. Esquema de funcionamiento ............................................................................ 142
c. Programa Arquitectónico (cuadro de necesidades) .......................................... 143
d. Programa de áreas ........................................................................................... 145
e. Zonificación ...................................................................................................... 148
ix
8.1.10. Panel fotográfico de la maqueta………………………………………….…..…...149
8.1.11. Desarrollo del proyecto……………………………………………………….……164
8.2 Anexo N°02: Cuadro De Mobiliarios .............................................................. 165
8.3 Anexo N°03: Cuadro De Equipos .................................................................. 166
8.4 Anexo N°04: Cuestionario ............................................................................. 167
8.5. Anexo N°05: Dimensiones, factores, criterios y estándares ........................... 169
8.6. Anexo N°06: Matriz de consistencia .............................................................. 170
x
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Pág.
1. Panel fotográfico de las diferentes vistas de la FICA-UNSM………………………..…6
2. Esquema de la problemática existente en la FICA/UNSM…………………………..…8
3. Ubicación de la Provincia de San Martín…………………………………………..……11
4. El taller de maquetas, como galería de exposiciones…….………………………..….13
5. La cobertura, la iluminación, el espacio de trabajo……………………………………..14
6. Exposiciones en el taller de maquetas el mezzanine y su uso………………………..14
7. Oostserre……………………………………………………………………………..…….15
8. Edificio de La Facultad De Arquitectura Bk-City Anteproyecto………………………..16
9. Fórum de los estudiantes del Edificio de La FAU, USP…………………………….….18
10. Sección y vista Edificio de la FAU-USP de Vilanova Artigas…………………….…....19
11. Infograma de vinculaciones proceso generador……………………………………..…31
12. Gráfico de línea de fórmula polinómica…………………………………………………..39
13. Diseño experimental de la investigación……………………………………………..….44
14. Emplazamiento de la CU-UNSM………………………………………………………....53
15. Ruptura de vías existentes……………………………………………………………......54
16. Proyección de continuidad vial………………………………………………………..….55
17. Densidad morfológica…………………………………………………………..…..……..56
18. Diagrama de vacío urbano…………………………………………,,,,,,,,,………..,…….57
19. Diagrama de accesos………………………………………………………………...…...58
20. Diagrama de intensidad de usos………………………………………….………………59
21. Infograma de la Zona A………………………………………………………………..….60
22. Fotografías de Zona 01………………………………………………………………...….61
23. Zona B……………………………………………………………………………………....61
24. Infograma de la Zona B………………………………………………………………...….62
25. Fotografías de Zona B………………………………………………………………….....63
26. Zona C…………………………………………………………………………………..…..64
27. Infograma de la Zona C………………………………………………………………..….64
28. Fotografías de Zona C……………………………………………………………………..65
29. Planificación desde el centro desde lo racional……………………………………..….66
30. División de zonas…………………………………………………………………………..66
31. Zona 1…………………………………………………………………………………..…..67
xi
32. Sección A-A’ tramo Facultad de Ciencias Agrarias…………….................................67
33. Sección B-B’, tramo FICA…………………………………………………………………68
34. Fotografías de Zona 1……………………………………………………………………..68
35. Zona 2…………………………………………………………………………………..…..69
36. Secciones de Zona 2………………………………………………………………...…….70
37. Fotografías de Zona 2……………………………………………………………...……...70
38. Zona 3………………………………………………………………………………......…..71
39. Fotografías de Zona 3………………………………………………………………...…...71
40. Zona 04…………………………………………………………………………………..…72
41. Sección de Zona 04………………………………………………………………………..72
42. Fotografías de Zona 4………………………………………………………………..……73
43. Ejes de secciones A, B, C y D…………………………………....................................73
44. Las secciones generales A-A’ y B-B’……………………………………………………..74
45. Secciones longitudinales que atraviesan el terreno…………………………………….75
46. Área de interacción de los usuarios……………………………………………………...81
47. Nuevo límite………………………………………………………………………………...82
48. Lo no construido, frente a lo construido………………………………………..………..82
49. Diagrama de conexión e intersección de ejes……………………………………….....83
50. Eje transversal…………………………………………………………………………..…83
51. Imágenes de aproximación de la llegada…………………………………………..…...84
52. Grieta de conexión……………………………………………………………………..….85
53. Acceso Peatonal………………………………………………………………………..….85
54. Esquema de planteamiento del acceso y el edificio………………………………..….86
55. Imágenes del perfil urbano del jr. Callao desde el jr. Amorarca……………………...86
56. Jr. Amorarca…………………………………………………………………………..……87
57. Lugar de procedencia………………………………………………………………..……88
58. Género…………………………………………………………………………………..….89
59. Edad……………………………………………………………………………………..….90
60. Creación de la Facultad de arquitectura……………………………………………..….91
61. Servicio técnico Profesional de la Facultad de arquitectura………………………..…92
62. Centro de producción de arquitectura…………………………………………………...93
63. Condiciones de accesibilidad al Centro de Producción……………………………......94
64. Preferencias del espacio de maquetería……………………………………………..…95
65. Condiciones del espacio para maquetear………………………………………..……..96
xii
66. Preferencias de los laboratorios especializados……………………………………..…97
67. Accesibilidad……………………………………………………………………………….98
68. Condicionantes para accesibilidad en bicicleta………………………………………...99
69. Preferencia de los talleres complementarios…………………………………..……...100
70. Implementación del auditorio……………………………………………………..……..101
71. Preferencia del espacio de espera después de las entregas…………………..……102
72. Ubicación de la ciudad universitaria………………………………………………..…..114
73. Ubicación del terreno para la elaboración del proyecto…………………………..….115
74. Mapa de relieve topográfico…………………………………………………………..…119
75. Vista panorámica de la CU-UNSM, desde el edificio de ODRA………………….....120
76. Panorámica del acceso principal de la CU-UNSM…………………………………….120
77. Secuencias fotográficas……………………………………………………………..…..120
78. Mapa referencial de árboles………………………………………………………….....121
79. Gráfico de horas centrales de mayor exposición solar………………………………..122
80. Orientación solar……………………………………………………………….......…….123
81. Espacios de interacción social………………………………………………………….124
82. Escala y proporción…………………………………………………………………...….125
83. Escala áurea………………………………………………………………………………125
84. Relación por zonas………………………………………………………………..……..140
85. Zona administrativa…………………………………………………………………..…..140
86. Zona educativa………………………………………………………………………..….140
87. Zona de servicios generales……………………………………………………...……..141
88. Centro de producción……………………………………………………………..……..141
89. Servicios complementarios…………………………………..……………………...….141
90. Biblioteca especializada……………………………………………………………..…..141
91. Esquema de funcionamiento……………………………………………………..……..142
92. Interacción de zonas…………………………………………………………………..…142
93. Diagrama de funcionamiento……………………………………………………...…….143
94. Zonificación…………………………………………………………………………….....148
95. La zonificación con respecto a la topografía…………………………………………..148
96. a 126. Panel fotográfico de la maqueta…………………………………………149 - 163
xiii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Pág.
xiv
31. Dotación de servicios ....................................................................................... 135
32. Cálculo de dotación de servicios ...................................................................... 135
33. Dotación de servicios ....................................................................................... 137
34. Acceso a estacionamientos .............................................................................. 138
35. Estacionamientos para personas con discapacidad ......................................... 138
36. Simbología de programa arquitectónico ........................................................... 143
37. Programa de necesidades ................................................................................ 144
38. Resumen de programa de áreas ...................................................................... 145
39. Programa de áreas zona educativa .................................................................. 145
40. Programa de áreas zona administrativa ........................................................... 146
41. Programa de áreas zona de servicios complementarios .................................. 147
42. Programa de áreas zona de servicios generales……………………..………...... 147
xv
“¿Dónde, sino, debieran crecer los jóvenes
arquitectos, sino al aire fresco de este
mundo sano, dónde podrían, sino, aprender
a actuar en forma simple y sensata, más que
con esos maestros desconocidos?”
xvi
RESUMEN
La Universidad Nacional de San Martin cuenta con muchas carreras profesionales, que
vienen abriendo sus puertas a la comunidad sanmartinense, como casa de estudios,
dentro de ellas se encuentra la carrera de arquitectura, que se implementó dentro de la
Facultad de Ingeniería Civil (FIC), mas no se planificó una infraestructura adecuada para
desarrollar el programa de formación de arquitectura denominada actualmente Facultad
de Ingeniería Civil y Arquitectura (FICA); el problema en mención se enfoca en la
carencia de una infraestructura destinada al desarrollo de las actividades de la carrera
de Arquitectura, con una infraestructura planificada para su uso, ambientes
especializados que permitan desarrollar una investigación científica adecuada; es por
ello que surge la necesidad de proponer una infraestructura que responda a esas
necesidades. Para cumplir el objetivo de esta infraestructura que se propone se hizo un
estudio del lugar, por ser uno de los más decisivos condicionantes previos del proyecto.
Para el caso de la presente propuesta arquitectónica el estudio abarca desde el análisis
del entorno como parte del Holos mayor, donde se analiza la ciudad universitaria como
un todo, frente a su entorno inmediato (viviendas, vías, ciudad, flujos, etc.), para entender
el contexto urbano donde la ciudad universitaria se halla implantada. También se analizó
dentro de la Ciudad Universitaria el dinamismo que existe, el comportamiento del usuario,
las edificaciones, el terreno, etc. Este análisis nos lleva a tener un antecedente de “¿Qué
es lo que pasa?” y “¿Qué es lo que se hará?” dependerá del programa como el holos
menor de la presente investigación, para comprender la necesidad del lugar frente a la
necesidad de la propuesta arquitectónica.
xvii
ABSTRACT
The National University of San Martin has many professional careers, which opened its
doors to the community of San Martin, as a house of studies, within them is the
architectural career, which was implemented within the Faculty of Civil Engineering
(FCE), but no adequate infrastructure was planned to develop the architectural training
program currently called Faculty of Civil Engineering and Architecture (FCEA); the
problem in question focuses on the lack of an infrastructure for the development of the
activities of the Architecture career, with an planned infrastructure for its use, specialized
environments that allow the development of adequate scientific research; it is for this
reason that the need arises to propose an infrastructure that responds to those needs. In
order to meet the objective of this proposed infrastructure, a study of the site was carried
out, as one of the most decisive preconditions of the project. For the case of the present
architectural proposal the study covers the analysis of the environment as part of the
major Holos, where the University City is analyzed as a whole, in front of its immediate
surroundings (dwellings, roads, city, flows, etc.) to understand the urban context where
the University City is implanted. Besides the University City existing dynamism was
analyzed, the behavior of the user, the buildings, the land, etc. too. This analysis leads
us to have an antecedent of "What is happening?" And "What will be done?" will depend
on the program as the minor Holos of the following research, to understand the need of
the place against the need of the architectural proposal.
xviii
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. Generalidades.
La Universidad Nacional de San Martin fue creada para impulsar el desarrollo científico
y tecnológico de la región San Martin, el terreno en su emplazamiento fue donado por el
Sr. Carlos Vidaurre García un hombre muy notable de su tiempo. El crecimiento de la
universidad influenció en su entorno inmediato, no se midió en ese entonces la
repercusión que tendría en la actualidad. Este hecho ha ocasionado que muchas
disciplinas tengan cátedra en nuestra casa de estudio, además de albergar estudiantes
de diferentes destinos de la región y el país.
El fenómeno del crecimiento actualmente genera una relación directa del estudiante-
universidad-vivienda esto se manifiesta en la actividad económica del sector que a la vez
tiene un dinamismo desordenado e improvisado.
Dentro del crecimiento académico la carrera de Arquitectura es una de las muchas que
se creó sin ninguna planificación previa, como consecuencia de ello en la actualidad
dicha escuela carece de una infraestructura, ocupando así los ambientes de la Facultad
de Ingeniería Civil (FIC) esto conlleva que para el dictado de las materias y las prácticas
de laboratorios no se cuente con ambientes adecuados, lo cual obstaculiza el
desempeño de las actividades. La necesidad de la creación de una nueva infraestructura
para la escuela de arquitectura es urgente desde el día de su creación, por lo cual el
presente estudio propone un proyecto arquitectónico instalado en la misma ciudad
universitaria, que pueda responder a la necesidad de infraestructura para la Escuela
Profesional de Arquitectura (EPA).
2
vanguardia de los avances científicos, se necesita de una infraestructura pensada para
soportar los cambios, a través de una infraestructura propia y flexible que se adapte al
tiempo a las nuevas tecnologías de la mano con las nuevas metodologías de enseñanza-
aprendizaje. Es por ello que a través de la presente propuesta Arquitectónica la cual
parte del análisis del lugar y el método científico, para generar una solución holística,
para ello los resultados obtenidos en la encuesta, nos dará conocer más detalles sobre
la realidad y la necesidad de una infraestructura propia y flexible para el desarrollo de
actividades de la carrera de Arquitectura, también se presentaran los planos de
infraestructura, la versión digital en 3D y la maqueta respectiva del proyecto.
La funcionalidad de la propuesta, está definida por las necesidades según el uso que se
dará; por la topografía, orientación y factores climáticos.
3
justificación que hará viable la investigación, se mencionan los antecedentes y las teorías
que se utilizaron para cada variable, se recopilo información acerca de ejemplos similares
como la experiencia de espacio académico flexible BK-CITY, y la propuesta
arquitectónica de FAU-USP de Vilanova Artigas, que también iba de la mano con una
nueva propuesta de metodología de enseñanza a la vanguardia en su tiempo; además
se conceptualiza los términos básicos que se utilizaron y se hace mención de la
enseñanza de la arquitectura en el Perú a través de la historia, toda la información
registrada en este capítulo fue muy importante ya que todo en conjunto nos permitirán
elaborar la propuesta de solución. En el capítulo tres se detallan los materiales y métodos
usados durante la investigación, como los materiales, equipos y recursos humanos;
también se menciona la metodología, el tipo de investigación que se utilizó que es la
descriptiva cuantitativa y para su fase descriptiva se recolectaron datos mediante la
encuesta, luego se procesaron los datos utilizando el programa estadístico SPSS,
posterior a ello se adaptaron los gráficos en Microsoft Word 2013. En el capítulo cuatro
se analizaron los datos procesados, los cuales nos brindaron un resultado. Y finalmente
en el capítulo seis se hicieron las conclusiones y recomendaciones de la investigación
con los resultados obtenidos y los objetivos concluidos.
4
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes, planteamiento, delimitación y formulación del problema a
resolver.
En el año de 1981, bajo decreto ley N° 22803, se creó la Universidad Nacional de San
Martín (UNSM), por la necesidad de personal profesional de nivel superior en el
departamento y bajo las políticas del gobierno de turno, de promover la investigación
científica y tecnológica para el mejor aprovechamiento de los recursos. Bajo estas
premisas se crearon y construyeron cuatro facultades estratégicas entre ellas la Facultad
de Ingeniería Civil (FIC), a la cual se le designó un área de terreno considerando futuras
áreas de expansión, en donde se proyectó un programa arquitectónico ajustado a sus
necesidades académicas y administrativas, aulas teóricas, laboratorios, ambientes
administrativos y de servicio, todos los cuales se irían construyendo por prioridades y en
etapas; no obstante, el 2006 dentro de la FIC, se creó la Escuela Académica Profesional
6
de Arquitectura y Urbanismo (EAPAyU), una escuela sin infraestructura y equipamiento,
un inquilino provisional de esta facultad, con 30 alumnos matriculados que empezaron
sus estudios el semestre 2007-I, usando ambientes proyectados para otros usos, el
problema fue creciendo ciclo a ciclo con el ingreso de los nuevos grupos de ingresantes,
para llegar a completar los 10 ciclos académicos en actividad con un promedio de más
de 300 alumnos desde el ciclo 2011-II hasta el ciclo 2016-I, la escuela ahora denominada
Escuela Profesional de Arquitectura (EPA), está obligada a mantener este promedio
estudiantil, debido a que, como es evidente no cuenta con la infraestructura necesaria.
En la Figura 2, donde se representa los cambios de uso que han sufrido los ambientes
de la FIC, presenta los causales de la problemática, para ello se describe
cronológicamente dos etapas: primero, como fue concebida la FIC (desde 1981) y
segundo como se ha alterado esta planificación con la creación de la actualmente
denominada EPA.
7
Figura 2. Esquema de la problemática existente en la FICA/UNSM.
8
la tecnología, no obstante, este crecimiento se pospuso a causa de la adhesión de la
carrera de arquitectura, la cual se creó sin infraestructura alguna. Actualmente la escuela
de arquitectura si bien pertenece a la facultad ahora denominada Facultad de Ingeniería
Civil y Arquitectura (FICA), carece del equipamiento y la infraestructura necesaria para
el desarrollo de sus actividades, pues no cuenta con una infraestructura planificada y
equipamiento de vanguardia para cubrir sus necesidades.
2.2. Objetivos
9
- Analizar la ubicación espacial para definir los lineamientos del proyecto
arquitectónico.
La carrera de arquitectura existe como una de las dos escuelas dentro de la ex FIC
actualmente FICA, y está regida por las condicionantes de esta facultad, no obstante, el
proyecto hace mención a la necesidad de la independencia de la escuela de arquitectura,
descrita en estos tres ítems:
Todos estos ítems están en base a las directrices políticas del gobierno por las cuales
se fundó la UNSM, de promover la investigación científica y tecnológica en bien del
desarrollo de la región.
10
Figura 3. Ubicación de la Provincia de San Martín.
11
2.4.2. Delimitación temática
Sobre el planteamiento del problema el autor (Peñaloza, 2011) describe que “el
planteamiento del edificio como un laboratorio para experimentar nuevos conceptos en
cuanto a planeamiento, diseño y utilización de un entorno físico que provee nuevos
espacios académicos de estudio, trabajo e investigación… como respuesta a una crisis
generada por el incendio que produjo la destrucción total, del antiguo edificio en
Berlageweg… lo que lleva a la decisión de reinventar totalmente la Facultad de
Arquitectura” (pág. 118) El enunciado anterior guarda gran similitud con las necesidades
de infraestructura, que tiene la EPA de la FICA. Siendo esta investigación material de
referencia para el presento proyecto.
Sobre la propuesta de edificación el autor (Peñaloza, 2011) menciona que el “El edificio
para la nueva facultad de arquitectura de TU Delft se denominada BK6-City, traducido
como Ciudad de Arquitectura…. Propone una ciudad flexible con gran cantidad de
espacio público, dirigida a aumentar la integración social, carente en Berlageweg, a
través del desarrollo de un edificio de estudios abiertos y flexibles, conectados mediante
una calle interior, la cual integra tanto los espacios de estudio como los espacios de
servicios, biblioteca, restaurante, cafetería, espacio público y depósitos…
Adicionalmente, el proyecto busca generar sentido de pertenencia colectiva a través de
12
la creación de una nueva atmósfera más atractiva para usuarios de otras facultades y
visitantes de los barrios aledaños, y a través de sus multiples accesos el edificio actúa
como una calle pública; un lugar de paso entre el centro y el campus” (págs. 119-120)
13
content/uploads/2013/01/18.11.12-BrR-BK-City-5130.jpg
http://www.braaksma-roos.nl/wp-
Recuperado de:
14
(Peñaloza, 2011)
15
(Peñaloza, 2011)
Fachada volumen oeste Hall central-Taller de Maquetas Oostserre-terraza del este Fachada volumen este
parque de bicicletas Espacio de enseñanza práctica Tribuna naranja Área exterior extensión del
Laboratorios Espacio de uso múltiple restaurante-cafetería
Mezanines-Espacios de talleres Estudios, talleres y conferencias
16
2.5.1.2. Proyecto “Edificio de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad
de São Paulo”. (Junqueira, 2011)
Sobre la propuesta de edificación el autor (Junqueira, 2011) menciona que “se planeó
como un gran eje, con sus facultades unidas por sus plantas bajas, concebidas como
plazas o calles, que se articularían, a fin de promover la sociabilidad y convivencia,
estimulando el encuentro de las personas y el intercambio de ideas”, bajo estas
condiciones se proyectó la FAU/USP, una infraestructura que relaciona los ciclo
educativos articulandolos en horizontal y vertical para la presentación de los proyectos
de carrera, “con el objetivo de promover la socialización de las experiencias y fomentar
el intercambio de ideas” (pág. 172)
17
(Junqueira, 2011)
18
(Arch Daily, 2011)
Figura 10. Sección transversal y vista de la rampa desde el patio del Edificio de la
FAU-USP de Joao Vilanova Artigas.
19
2.5.2. Marco teórico o fundamentación teórica de la investigación
La Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto (UNSM-T) fue creado por D.L. Nº
22803 el 18/12/79 en la ciudad de Tarapoto, como consecuencia de la lucha del pueblo
Sanmartinense por obtener una institución educativa con nivel universitario, ratificándose
con Ley Nº 23262 el 18/07/81. En diciembre del mismo año se instala la Primera
Comisión de Gobierno, presidida por el Ing. Raúl Ríos Reátegui (Plan curricular integral
de la Escuela Académica Profesional de Arquitectura y Urbanismo-UNSM, 2009).
20
implementada alrededor de los años para el desarrollo de las actividades académicas y
administrativas, sin prever que tres décadas más adelante se crearía la Escuela
Académica Profesional de Arquitectura y Urbanismo (EAPAyU), la cual utilizaría también
estas instalaciones. El 20 de Julio del 2006 mediante resolución de Asamblea
Universitaria N°003-2006-UNSM/AU-R, se creó la EAPAyU como segunda escuela de la
FIC; y ya en el 2011 mediante Resolución N°001-2011-UNSM/AU-R, a pedido de las
autoridades de la escuela y facultad, se cambió la denominación de la Facultad de
Ingeniería Civil (FIC) por la de Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura (FICA).
El Diseño Curricular del nuevo plan tiene 66 asignaturas y 22 créditos y está dividido en
4 áreas: AREA BASICA, AREA FORMATIVA, AREA DE ESPECIALIDAD Y AREA
COMPLEMENTARIA.
21
Con este plan se tiene como visión: Ser líderes en la formación del profesional
universitario en el campo de la arquitectura en armonía con la ciudad y el medio
ambiente. Y esta visión es continuada por el actual director de la alctualmente
denominada EPA (Escuela Profesional de Arquitectura), el Arq. MSc. Pablo Ciro Sierralta
Tineo.
22
2.5.2.3. El espacio académico flexible
Con los nuevos avances de las tecnologías informáticas y el uso más frecuente de estas
en ambientes académicos, cambian las perspectivas que tiene las universidades y otras
instituciones educativas. Puesto que el facilismo por medio de las herramientas
informáticas como el internet han determinado nuevos métodos de enseñanza y
aprendizaje, más intuitivos y dinámicos.
23
como herramienta de diseño, debido a la naturaleza dinámica y cambiante de los
procesos de aprendizaje y enseñanza, los cuales demandan modelos espaciales
capaces de adaptarse a requerimientos específicos. (Peñaloza, 2011)
a. El lugar
Según (Muñoz, 2008) el lugar es uno de los más decisivos condicionantes previos del
proyecto, pues al configurar el sitio físico y el entorno de la obra arquitectónica, la
naturaleza del lugar está indisolublemente unida a esa arquitectura que surge a su vez
como creadora de lugares y modificadora del entorno (pág. 65).
24
b. El programa
Según (Muñoz, 2008), con la palabra “programa” designamos los arquitectos el conjunto
de funciones y necesidades que el proyecto ha de resolver. A diferencia del lugar, el
programa funcional no es un dato fijo e inalterable para el proceso del proyecto. El
arquitecto ha de analizar el programa que le es suministrado, verificarlo, desarrollarlo,
transformarlo, es un proceso que forma parte de la toma de decisiones proyectuales
(pág. 68). ya en el programa este responde parcialmente la interrogante del ¿Qué se
hará? No obstante, por tratarse de un dato flexible, pasa por procesos de
reestructuración hasta llegar así a enumerarse los espacios los cuales definirán en gran
medida el proyecto, aun así, sigue siendo una cuantificación probable, pues es
importante prever un área complementaria para comunicaciones e interrelaciones.
El programa se define como un motor de arranque del proyecto para dar pase al proceso
de creación e ideación un proceso que va tomando forma entre las correcciones del
proyecto, es por ello que el arquitecto debe ser capaz de transformarlo y reorientarlo de
acuerdo con los otros condicionantes, y convertirlo en un factor directriz de todo el
proceso de creación arquitectónico para ello se estudia la relación de las funciones, las
conexiones fundamentales, las comunicaciones, los espacios servidos y servidores y su
relación entre ellos, los grados de privacidad los filtros entre el interior y el exterior.
Ahora el “¿Cómo se hará?” está en la fase del desarrollo del proyecto arquitectónico,
como parte del holos menor, un proyecto del lugar para el lugar; el cual se describe en
el Anexo N°01.
a. Condicionantes
25
El proyecto arquitectónico como resultado de la presente investigación estudia las
tipologías de edificación como condicionantes de la creación arquitectónica, estos son la
ventilación, iluminación orientación y se organiza en función de un programa flexible.
“Pero en nuestro mundo actual los programas, las funciones y las necesidades de
cualquier arquitectura cambian continuamente, por lo que no conviene diseñar los
edificios para un programa único e inmutable, sino proyectar arquitecturas flexibles y
transformables que se puedan adaptar los cambios y las mutaciones que cualquier uso
experimenta en nuestros días.” (Muñoz, 2008, pág. 70)
Ahora bien, la forma es el resultado de la materialidad tal como lo expresa Mies uno de
los maestros de la arquitectura en sus escritos:
“La forma no es el objetivo de nuestro trabajo, sino solo el resultado. La forma, por si
misma no existe. La forma como objetivo es formalismo; y lo rechazamos. Nuestra tarea,
en esencia es liberar a la práctica constructiva del control de los especuladores estéticos
y restituirla a aquello que debiera ser exclusivamente: construcción”. (Colegio Oficial de
Aparejadores y Arquitectos Técnicos de la región de Murcia, 2003)
26
intervención social, el diseño de programas de estudio, los inventos, la elaboración de
programas informáticos, entre otros, siempre que estén sustentados en un proceso de
investigación, son ejemplos de investigación proyectiva. Este tipo de investigación
potencia el desarrollo científico y tecnológico, en búsqueda de la innovación.
b. Mobiliario
c. Equipamiento
Las tecnologías de vanguardia necesitan de espacios receptores flexibles para que las
dimensiones variables de los equipos puedan ensamblarse, empotrarse, posicionarse en
su ubicación y el espacio alrededor siga siendo confortable, estos equipos necesarios
para brindar apoyo en el desarrollo de las actividades académicas y administrativas, se
presentan en el Anexo N°03 – Cuadro de equipos.
2.5.3.1. La holopraxis
La holopraxis es definida por Well en 1997, como el conjunto de prácticas que permiten
asumir un abordaje holístico de la realidad. La palabra holopraxis proviene de los
vocablos holos, que significa totalidad, globalidad, y praxis, que significa acción, practica,
procedimiento (Hurtado, Metología de la Investigación Holística, 2000).
27
2.5.3.2. Investigación proyectiva
2.5.3.4. Infraestructura
Conjunto de estructuras, generalmente de larga vida útil, que constituyen la base sobre
la cual se produce la prestación de servicios que se consideran necesarios para el
desarrollo de fines productivos, personales, políticos y sociales. (Definición ABC, s.f.).
28
2.5.3.6. Ambientes definidos por el SINEACE
Los ambientes para la proyección social, administración y bienestar son aquellos donde
se realizan las labores administrativas y de bienestar (biblioteca, servicio de
alimentación, atención médica, de psicología, pedagogía, asistencia social, instalaciones
deportivas, culturales y de esparcimiento), tienen las condiciones de infraestructura y
equipamiento que requiere la carrera profesional. Se encuentran dentro del recinto
universitario que alberga también a las instalaciones donde se realizan las actividades
de enseñanza-aprendizaje e investigación de la carrera profesional (El Peruano, 2012).
29
2.5.3.8. Programa arquitectónico (Plazola, 1998)
30
del proyecto. El arquitecto ha de analizar el programa que le es suministrado, verificarlo,
desarrollarlo, transformarlo, en un proceso que forma parte de la toma de decisiones
proyectuales.
2.5.4. Hipótesis
PROCESOS
CAUSALES
•DEFICIENCIA EN
•PROPUESTA INFRAESTRUCTURA •ÓPTIMO DESARROLLO
ARQUITECTÓNICA DE DE LAS ACTIVIDADES
•INFRAESTRUCTURA
FACULTAD ACADÉMICAS
NO PLANIFICADA
EVENTO A
PROPUESTA
MODIFICAR
31
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales
- Laptop
- GPS
- Medidor Laser
- Impresora
- Escáner
- Cámara fotográfica
- Movilidad.
33
- Pasajes aéreos
- Internet.
- Teléfono.
- Anillado.
- Empastado.
- Fotocopias.
- Impresión en papel bond A4.
- Impresión de planos.
3.2. Metodología
ACTIVIDADES
34
Tabla 1. Metodología de la investigación. (continuación)
2. REGLAMENTO Y NORMATIVA
- Parámetros urbanos del sitio
- Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
- Normas y reglamento de infraestructura universitaria (carrera de arquitectura)
Análisis e interpretación de la información.
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
- Búsqueda de información referente a Proyecto Arquitectónico.
- Búsqueda de información referente a Infraestructura Universitaria.
- Búsqueda de información referente a Infraestructura para la carrera de Arquitectura.
- Búsqueda de información sobre la historia de la enseñanza de la arquitectura en el mundo
y el Perú.
- Búsqueda de información referente a Edificios análogos.
- Búsqueda de información sobre las teorías arquitectónicas.
- Búsqueda de información sobre arquitectos, y obras similares.
Análisis e interpretación de la información.
4. EL LUGAR
- Búsqueda de información sobre el sitio de estudio.
- Obtención del plano de la zona de estudio.
- Levantamiento fotográfico del sitio.
Análisis e interpretación de la información.
Análisis y diagnóstico del lugar.
5. EL HABITAR
- Búsqueda de información referente a la actividad de los usuarios.
Análisis de las actividades que desarrollan los usuarios.
6. EL PROYECTO
35
En la presente investigación se empleará el método de la holopraxis mediante un espiral
holístico, la cual constituye la práctica global de la investigación en sus múltiples
dimensiones y comprende la totalidad del proceso, desde su génesis hasta su
culminación.
3.2.1.1. Universo
36
Tabla 2. Consolidado de alumnos matriculados del 2007-I al 2016-II K. (continuación)
Ahora para tener una proyección de la población futura se tomó como referencia los
ciclos académicos entre el 2012-II, al 2016-II, la proyección se dividió en dos franjas, la
primera proyección del 2016 al 2026, en una proyección a 10 años, entre los ciclos
académicos 2017-I hasta el 2026-II, y la segunda entre el 2017 hasta el 2036, en una
proyección a 20 años, entre los ciclos académicos 2017-I hasta el 2036-II. Esta
proyección se presenta en la Tabla 3 – Proyección al 2026-II y 2036-II.
37
Tabla 3. Proyección polinómica de los alumnos matriculados de la Escuela Profesional
de Arquitectura de la FICA-UNSM, al 2026. (continuación)
CICLO DE POBLACIÓ
CICLO ACADÉMICO CAMBIO PORCENTUAL
PROYECCIÓN N
17 2020-I 433 2.27%
18 2020-II 442 2.21%
19 2021-I 452 2.15%
20 2021-II 461 2.09%
21 2022-I 471 2.04%
22 2022-II 480 1.98%
23 2023-I 489 1.93%
24 2023-II 499 1.89%
25 2024-I 508 1.84%
26 2024-II 517 1.80%
27 2025-I 526 1.76%
28 2025-II 535 1.72%
29 2026-I 544 1.68%
30 2026-II 553 1.64%
31 2027-I 562 1.60%
32 2027-II 571 1.57%
33 2028-I 579 1.54%
34 2028-II 588 1.50%
35 2029-I 597 1.47%
36 2029-II 605 1.44%
37 2030-I 614 1.41%
38 2030-II 622 1.38%
39 2031-I 631 1.36%
40 2031-II 639 1.33%
41 2032-I 647 1.30%
42 2032-II 656 1.28%
43 2033-I 664 1.25%
44 2033-II 672 1.23%
45 2034-I 680 1.21%
46 2034-II 688 1.19%
47 2035-I 696 1.16%
48 2035-II 704 1.14%
49 2036-I 712 1.12%
50 2036-II 720 1.10%
Fuente: elaboración propia.
38
Para lograr cumplir el objetivo general de la investigación que concierne a una
“PROPUESTA ARQUITECTÓNICA DE FACULTAD PARA EL DESARROLLO DE
ACTIVIDADES DE LA CARRERA DE ARQUITECTURA EN LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE SAN MARTÍN, MORALES” el estudio se realizará con los usuarios de la
carrera de arquitectura en la Universidad Nacional de San Martín, presentes en el ciclo
académico 2016-II de donde se sacará la muestra.
3.2.1.2. Muestra
39
de unidades, dentro de un sub-conjunto, que tiene por finalidad integrar las
observaciones (sujetos, objetos, situaciones u organizaciones o fenómenos), como
partes de una población. Su propósito básico es extraer información que resulta
imposible estudiar en la población, porque ésta incluye la totalidad. Sierra citado por
Chávez, determina, la fórmula para poblaciones finitas, la cual permitirá determinar del
total de la población, la muestra adecuada. En esta investigación el error estimado será
del 5%, ahora veamos:
Z2.N.p.q. (1)
n=
E2 (N-1) + Z2.p.q.
Donde:
n = Tamaño de la muestra.
N = Población.
E = Error (estimado por el investigador 5%) = 0.05
p = Probabilidad de éxito (50% estimado) = 0.5
q = Probabilidades fracaso (100-p) = 0.5
Z = Nivel de confianza
Desarrollo de la fórmula:
(1.96)2 *340*0.5*0.5
n=
0.052 (340-1) + 4*0.5*0.5
326.536
n=
0.8475+1
326.536
n=
1.8475
n= 176.75
n= 177 estudiantes de la EPA/FICA/UNSM
40
3.2.2. Sistema de variables
OBJETIVOS
VARIABLE DEFINICIÓN
ESPECÍFICOS
Conocer la dinámica
de funcionamiento de
la carrera de
arquitectura. Constituye el comportamiento de
V1 dependiente
los usuarios, y las actividades
Desarrollo de
académicas y administrativas
actividades de la
Identificar y analizar las que se desarrollan en la carrera
carrera de arquitectura.
actividades que de arquitectura.
desarrollan los
usuarios de la Escuela
de Arquitectura.
Analizar las
características
espaciales del lugar,
para definir los
lineamientos del
proyecto Es la propuesta de una
arquitectónico. infraestructura planificada para
V2 independiente
satisfacer las necesidades
Proyecto arquitectónico
presente y futuras de una
de Facultad.
institución al servicio de una
población.
Desarrollar el proyecto
arquitectónico de la
Facultad de
Arquitectura.
41
3.2.2.2. Operacionalización de las variables.
42
Tabla 6. Operacionalización de la variable N°1, desarrollo de actividades de la carrera
de arquitectura. (continuación)
43
Tabla 7. Operacionalización de la variable N°2, proyecto arquitectónico de Facultad.
(continuación)
Programa de necesidades
Decisiones Trabajo de
Programa Programa de áreas
proyectuales gabinete
Zonificación
Distribución
Procedimiento Estructuración
Elaboración Materiales Trabajo de
del Proyecto Desarrollo de planos gabinete
Representación Desarrollo de maqueta
Desarrollo de infografía
Fuente: elaboración propia.
El tipo de investigación es proyectiva, ya que tiene en cuenta las acciones clave del
objetivo general y los objetivos específicos, y además tiene como objetivo diseñar o crear
propuestas dirigidas a resolver determinadas situaciones (Hurtado, 2010, pág. 118), para
poder explicar el objeto de investigación se tomaron muestras grandes y representativas
de una población determinada, se utilizó la estadística como herramienta básica para el
análisis de datos. El nivel de investigación es comprensivo, ya que estudia el evento en
su relación con otros eventos, dentro de un holos mayor, enfatizando por lo general las
relaciones de causalidad, aunque no exclusivamente. (Hurtado 2010). Como una de las
fases de la investigación tipo proyectiva para el caso de estudio, se tuvo como objetivo
la descripción de lo que se ha investigado, cómo se manifiesta en el momento presente
de realizarse el estudio se ha utilizado la observación como fase descriptiva, buscando
especificar las propiedades importantes, para medir y evaluar aspectos, dimensiones o
componentes. En ese sentido, el diseño experimental de la presente investigación,
comprende el diseño comprensivo proyectivo, cuya simbología según aquí expresa de
la siguiente manera.
44
Donde:
Los datos obtenidos en la encuesta, nos sirvieron para el diseño del proyecto
arquitectónico y fueron procesados de la siguiente manera:
45
- La observación directa
- La encuesta.
46
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1. Resultados del estudio de campo
53
4.1.2. Contexto Urbano
54
Figura 16. Proyección de continuidad vial.
55
Figura 17. Densidad morfológica
En el siguiente diagrama (Figura 18), se puede explicar lo que está pasando entre la
ciudad universitaria y su entorno inmediato, la contraposición que sucede al aglomerarse
la masa llena alrededor de un punto o un límite.
Este es el fenómeno urbano que sucede en la ciudad universitaria, se conoce como Vacio
Urbano, todas las características anteriormente mencionadas como la desconexión del
sitio, el bordear el lugar para trasladarse de una calle a otra, la interrupción del tejido
urbano, la aglomeración densificatoria alrededor de ese elemento, son definiciones de lo
que es un Vacio Urbano y se analizará como repercuta en su límite, pues es ese límite
en donde ocurren cosas interesantes para el estudio y se deben conocer.
56
LÍMITE
VACÍO
URBANO
57
Figura 19. Diagrama de accesos
El Jr. Salaverry, una vía de paso, casi obligatoria entre los distritos de Morales y
Tarapoto, corresponde a la vía con mayor flujo vehicular, en la ciudad, es por esta vía de
gran importancia para ambos distritos, que accede el flujo predominante de alumnos y
otros usuarios a la CU-UNSM cuyo acceso principal es por el Jr. Amorarca, calle
perpendicular al Jr. Salaverry. Por su ubicación geográfica, es posible acceder a los
alrededores del lugar (CU-UNSM) desde diferentes calles no obstante solo se cuenta
con dos accesos, y el segundo de estos desde la Av. Vía de Evitamiento que recibe el
flujo franja sur de los distritos de Tarapoto y la Banda de Shilcayo.
58
El presente gráfico (Figura 20) presenta la frecuencia de flujo de las vías accesitarias, y
van en relación a la intensidad de uso. El tránsito vehicular, peatonal y las actividades
que se realizan alrededor de estas vías se va midiendo en frecuencia desde alta (rojo),
media(naranja) y baja(amarillo). Donde se va observando que está pasando en el
entorno más inmediato de la ciudad universitaria.
59
Al ir analizando el lugar se observa que la calle mide 12m de ancho sin asfaltar y sin
veredas. En este mismo jirón se encuentra el cementerio general de morales circulado
por un muro perimétrico, pero aparte de este muro también existe el cerco perimétrico
de la ciudad universitaria, así esta calle se encuentra entre los dos muros, que hacen del
lugar una zona estática y un lugar peligroso y silencioso en horas que el centro de salud
cierra sus puertas.
1 2
Figura 07
Figura 21. Arriba: Infograma de la Zona A - Jr. Callao; abajo: imágenes del mismo jirón
viniendo desde el Jr. 1° de Mayo.
En las siguientes imágenes, se presentan los accesos desde el jr. Callao, hacia el centro
de salud de la CU-UNSM, donde se puede observar el estado de las calles, y el impacto
social para las viviendas cercanas; estas vías en horas de la noche son muy silenciosas
y puede ser peligroso para el transeúnte.
60
3 4
Figura 22. Fotografías de Zona 01. Arriba: vista desde el centro de salud de la CU-UNSM
hacia el Jr. 1° de Mayo; abajo: vista desde el jr. Aviación hacia el jr. Callao.
Figura 23. Zona B – Pasaje Santa Lucía; nace la pregunta: ¿Qué pasa aquí?
61
En esta zona se observa un flujo muy bajo debido a la característica que presenta el
lugar, como las dimensiones de la calle que varía entre 4 a 6 m de ancho, la cuales son
calles sin salida (fondo de saco) sin asfaltar y sin veredas, el tránsito es casi peatonal en
relación a la pocas viviendas que se encuentran al frente del muro de la ciudad, viviendo
de manera ignorada y olvidada, son espacios residuales y degradados que la ciudad no
conoce, también influyen los grandes terrenos que están circulados, los cuales son
estáticos, no generan movimiento.
Figura 24. Infograma de la Zona B. Pasaje Santa Lucia, de izquierda a derecha una calle
angosta que termina en fondo de saco.
Las siguientes imágenes pertenecen al pasaje Santa lucia, una calle zigzagueante
conformada por cuatro tramos aproximadamente perpendiculares entre sí, que
acompañan la silueta de la CU-UNSM, esta calle es la parte posterior de la ciudad
universitaria, por eso se puede observar el muro que colinda con estas viviendas,
también las calles angostas y solitarias se vuelven peligrosas, para cualquier transeúnte
especialmente en horas de la noche. Con estas cuatro imágenes se demuestra lo que
se viene hablando de esta zona.
62
1 2
3 4
Figura 25. Fotografías de Zona B. Arriba: Psj. Santa Lucía ingresando desde el jr.
Atumpampa hacia la izquierda y la derecha respectivamente; abajo: Psj. Santa Lucía
ingresando desde el jr. Las Flores hacia la derecha y la izquierda respectivamente.
Otro lugar donde el flujo es muy bajo es el Jirón Ciro Alegría con el Jirón Mateo
Pumacahua, esta calle se encuentra perpendicular al Jr. Callao y a pesar de la cercanía,
el flujo disminuye drásticamente. Se encontrarán las características del lugar que
produce este fenómeno. En esta zona existen viviendas con frente al muro perimétrico
de la ciudad universitaria, por eso la poca concurrencia que hay se debe a estas
viviendas, el flujo estudiantil o comercial es casi nulo. Las calles están sin asfaltar y no
cuentan con veredas, además el lugar se presta para ser un botadero de basura, por la
falta de programa en estas vías, haciendo un lugar peligroso y por la noche muy
silencioso. Estos son los puntos críticos que se encuentra en el límite entre la ciudad
universitaria y su entorno inmediato.
63
Figura 26. Zona C – jr. Ciro Alegría y jr. Mateo Pumacahua; allí nace nuevamente la
pregunta: ¿Qué pasa aquí?
Figura 27. Infograma de la Zona C. Jirones Ciro Alegría y Mateo Pumacahua, estos
tramos se encuentran entre sí, y provinen de vías transitadas.
64
1 2
3 4
Figura 28. Fotografías de Zona C. Imágenes superiores de izquierda a derecha: vista del
jr. Ciro Alegría desde el jr. Callao y el jr. Mateo Pumacahua respectivamente. Imágenes
inferiores de izquierda a derecha: vista del jr. Mateo Pumacahua desde el jr. Ciro Alegría
y el jr. Circunvalación Cumbaza respectivamente.
Después otras edificaciones se proyectaron fuera de ese eje pero muy conectados y
dependientes de ese anillo vial, así el programa del usuario gira alrededor de un sistema
impuesto cerrado por el cerco perimétrico. Esto es opuesto al crecimiento irracional de
su entorno.
65
Figura 29. Izquierda: planificación desde el centro desde lo racional, dentro del eje;
derecha: edificaciones fuera del eje.
Se puede observar dentro de la ciudad universitaria que el anillo vial divide en cuatro
zonas al lugar. Cada zona tiene sus propias y particulares características, como también
patrones similares, que se estudia en el desarrollo de cada zona.
66
a. Zona 1
En este corte el color naranja expresa los frentes de estos edificios, es decir las caras
mirando hacia la vía, en la parte posterior los edificios se dan la espalda, y forman lugares
sin uso donde el usuario no interactúa, es un patio trasero donde no pasa nada.
PATIO
TRASERO
67
Figura 33. Sección B-B’, tramo Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura.
1 2
3 4
5 6
Figura 34. Fotografías de Zona 1. Patios traseros y/o espacios de oportunidad; 1_Centro
Producción de la Facultad de Ingeniería Agroindustrial, 2_Formación general, 3_Ciencias
Básicas (Auditorio de la UNSM), 4_Oficinas Administrativas de la Facultad de Ingeniería
Agroindustrial, 5_Of. Adm. De la Facultad de Ciencias Agrarias, 6_ Laboratorios de la
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura.
68
b. Zona 2
Esta zona está fuera del anillo vial, aquí se encuentran edificios administrativos, la
facultad de sistemas, y los edificios de ciencias de la salud, como la facultad de medicina,
enfermería, obstetricia, el edificio del centro materno, también el centro de Salud
conocido como Instituto Materno Infantil (IMI) que brinda el servicio a la población.
Se observa que la fachada de estos edificios están hacia la vía y depende de ese
eje,(excepto por el centro de salud, este edifico tiene doble fachada interna y externa),
pero pasa algo diferente en la parte posterior, entre el muro perimétrico y la espalda de
los edificios, ahí se forman patios traseros sin uso, espacios residuales, botaderos de
materiales de construcción, este lugar no es común ni conocido para los estudiantes, son
zonas aisladas que dan la espalada a la viviendas de afuera y creando desconexión.
Las secciones A-A’ y B-B’, son bastante claras al representar los patios traseros que se
ubican entre las espaldas de los edificios de ambas facultades y el muro perimétrico de
la CU-UNSM, la gráfica es puntual al respecto, este espacio se utiliza por lo general como
depósito temporal de materiales sobrantes de las obras, u otros objetos; el espacio
residual actualmente un lugar sin actividad alguna, es un espacio de oportunidad para
futuras intervenciones.
69
PATIO
TRASERO
PATIO
TRASERO
Figura 36. Secciones de Zona 2. Arriba, Sección A-A’, Facultad de Ciencias de la Salud;
abajo: Sección B-B’, Facultad de Ingeniería de sistemas.
1 2
70
c. Zona 3
De igual manera en esta zona encontramos algunos edificios que tienen el mismo patrón
de tener un frente hacia el eje y crear patios residuales posteriores, aquí se encuentra
el comedor universitario, otro lugar es la piscina, este presta sus servicios a la
comunidad, tambien esta la facultad de Derecho, con tipologia de pabellón. Ademas se
observa un gran vacío al borde del camino peatonal, este es un área libre cubierto de
grama, el muro perimtrico y el camino peatonal delimitan y encierran esta área, en este
lugar no hay programa, el usuario no interectua con este espacio.
1 2
Figura 39. Fotografías de Zona 3. Izquierda 1_Vacio al borde de la vía interna de acceo
de la CU-UNSM; 2_Piscina al frente y Facultad en el fondo.
71
d. Zona 4
Esta zona esta fuera del anillo vial, pero conectado a éste, en esta ubicación se
encuentra la facultad de ciencias económicas, este edificio es de tipo pabellon, por lo
tanto genera una cara hacia el eje vial y forma patios traseros en la parte posterior del
edificio.
PATIO
TRASERO
Figura 41. Sección de Zona 04. Sección B-B’ tramo Facultad de Ciencias Económicas.
72
1 2
Del análisis de las cuatro zonas, se entiende, que en todas las zonas estudiadas hay un
patron en común, el espacio libre, residual, donde no hay construcción no hay programa,
no hay ningún uso y no hay interacción con el usuario.
73
Figura 44. Las secciones generales A-A’ y B-B’, resumen todo lo que se ha analizado, allí se observa las construcciones tipo
pabellon, con fachadas (anaranjado) hacia el eje vial o hacia alguna circulacion (amarillo) y una espalda, que da hacia un patio
trasero sin uso(celeste) se ven varios espacios residulaes dentro de toda la ciudad universitaria, y aumenta en el limite, al borde
del cerco perimetrico donde se rompe la coneccion con su entorno(rojo).
74
Figura 45. Secciones longitudinales que atraviesan el terreno a intervenir, dentro de la CU-UNSM, en la Sección C-C, se observa
el ingreso a la UNSM, y descendiendo por la circulación techada llegamos al Cafetín Hexagonal en vista frontal; en la Sección D-
D, se observa el nuevo edificio de ODRA, el descenso desde la circulación peatonal techada y el corte del Cafetín de Este a
Oeste.
75
4.2. Resultados de la encuesta
76
Tabla 8. Resultados de la encuesta a los alumnos del semestre académico 2016-I de la
Escuela de Arquitectura de la FICA-UNSM. (Continuación)
ITEM PREGUNTA RESPUESTAS FRECUENCIA %
Mediante un centro de
58 33
producción y proyección
social
¿De qué manera la
Mediante talleres
Facultad de arquitectura 48 27
informativos y de
podría ofrecer un servicio capacitación
B-01 técnico profesional a la
Mediante laboratorios
comunidad San 58 33
especializados
Martinense?
Mediante un centro de
9 5
impresiones y de materiales
para maquetaría
Ninguna de las anteriores 4 2
Total 177 100
¿Cuáles son las actividades Desarrollo de proyectos 91 52
que cree usted son Desarrollo de maquetas 40 23
importantes para un Centro Producción de mobiliarios 23 13
B-02 de Producción de Producción de materiales 23 13
Arquitectura? Ninguna de las anteriores 0 0
Total 177 100
Accesibilidad principal y
directa por las vías
55 31
exteriores para un mejor
servicio
¿Cuáles son las
condiciones que deben Accesibilidad principal y 79 45
cumplir el Centro de directa por las vías internas
B-03 Producción y Proyección de la ciudad universitaria
Social de Arquitectura?
Accesibilidad mediante
32 18
ingresos indirectos no
visibles
Acceso restringido 5 3
Ninguna de las anteriores 5 3
Total 177 100
77
Tabla 8. Resultados de la encuesta a los alumnos del semestre académico 2016-I de la
Escuela de Arquitectura de la FICA-UNSM. (Continuación)
ITEM PREGUNTA RESPUESTAS FRECUENCIA %
78
Tabla 8. Resultados de la encuesta a los alumnos del semestre académico 2016-I de la
Escuela de Arquitectura de la FICA-UNSM. (Continuación)
Total 177 100
Pintura 47 26
Esculturas 47 26
¿En cuál de estos talleres Fotografía 43 25
complementarios le Cinematografía 16 9
B-09
gustaría participar? Carpintería 0 0
Diseño gráfico 19 11
Ninguna de las anteriores 6 4
Total 177 100
Permitiría generar
ingresos propios para la 31 18
facultad de arquitectura
Permitiría el desarrollo de
actividades socio 49 27
culturales
¿En qué beneficiaría a la Serviría para la
Facultad de Arquitectura, sustentación de tesis 17 10
B-10 la implementación de un
auditorio?
Para el desarrollo de las
23 13
conferencias magistrales
Permitiría autonomía y
disposición de
57 32
infraestructura para sus
necesidades
79
CAPÍTULO V
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1. Análisis del lugar
En el diagrama se identifica la interacción del usuario con el lugar, es decir el uso que
hace este dentro de la ciudad universitaria, esta mancha negra representa hasta donde
el usuario se relaciona con el espacio, allí se observa que el uso de ese espacio tiene
que ver con lo que está construido, mas donde no hay construcción, no hay ningún uso,
ni flujo, que son los espacios en blanco, así en la imagen se observa según el uso del
lugar, el usuario define hasta donde se relaciona éste con la ciudad universitaria, por lo
tanto, se genera un nuevo límite de uso, se puede decir que el muro perimétrico no viene
a ser el verdadero límite para el usuario, el verdadero límite para este, es virtual y se
define por lo construido.
No obstante, el área blanca al interior de la mancha por estar rodeada por la vía interna
vehicular y peatonal; y por la interacción del usuario, estas áreas guardan interacción
indirecta con el anillo vial, pues está circunscrito en éste, por tal sufre un fenómeno
distinto a lo que sucede entre el muro perimétrico y las espaldas de las facultades.
81
Figura 47. Nuevo límite.
82
5.1.2. Conexión
Este es el eje principal que se propone activar, ya que permite conectar la ciudad y la
universidad, direccionando el flujo peatonal de manera continua y dar la importancia al
usuario en el lugar.
83
5.1.4. Análisis de llegada
La llegada inicia desde el Jirón Salaverry, hacia el jirón Amorarca. Esta calle abarca tres
cuadras, es una vía asfaltada, y su principal uso es dirigir al ingreso de la ciudad
universitaria, tiene un ancho de 20m.
Además, lleva consigo viviendas, y locales comerciales que están relacionados con las
necesidades de los alumnos, también hay locales de transporte que aumenta el flujo, es
uno de las calles más transitadas, por vehículos y peatones. Es una calle en pendiente
y la máxima altura de las edificaciones es de tres pisos, al finalizar la calle termina en el
muro perimétrico de la ciudad universitaria.
1 2
3 4
84
5.1.5. Análisis del Acceso
Es esta grieta que conecta la ciudad y define el acceso directo y continuo para el peatón,
ya que el ingreso principal actual por el anillo vial de la ciudad universitaria es un acceso
mixto, pero da prioridad al vehículo, e interrumpe las veredas de circulación desde el
ingreso, por lo tanto, es necesario crear ese acceso peatonal y a la vez recuperar la
conexión, y este planteamiento de la llegada del jr. Amorarca responde a esa necesidad
mediante el análisis hecho.
85
5.1.6. Análisis del nuevo acceso
Con esta conexión se integra dos programas llevado al límite, la facultad de arquitectura
y el auditorio, se propone el edificio muro para generar una cara a la ciudad, es decir un
punto de llegada a escala urbana, y abrir parte del programa de la facultad hacia la
comunidad.
1 2
Figura 55. Imágenes del perfil urbano del jr. Callao desde el jr. Amorarca.
86
Figura 56. Arriba jr. Amorarca cuadras 01 y 02; abajo cudra 03 y sección del acceso propuesto descendiendo conjuntamente
con el edificio del planteamiento.
87
5.2. Análisis de datos de la encuesta
Procedencia F1 %
Tarapoto-Bsh-M 114 65%
Otra provincia 58 33%
Otro departamento 4 3%
177 100%
Lugar de procedencia
Tarapoto-Bsh-M Otra provincia Otro departamento
65%
33%
2%
INTERPRETACIÓN:
88
5.2.2. Género
Sexo F1 %
Femenino 102 58%
Masculino 75 42%
177 100%
58%
42%
Femenino Masculino
INTERPRETACIÓN
El tamaño de la muestra de encuestados fue 186 de los cuales 107 fueron del sexo
femenino que representa un 58 % y 79 fueron del sexo masculino que representa un
42% del total.
89
5.2.3. Edad
Edad F1 %
De16 a 18 30 17%
De 19 a 21 106 60%
De 22 a mas 41 23%
177 100%
60%
23%
17%
De16 a 18 De 19 a 21 De 22 a mas
INTERPRETACION
90
5.2.4. Creación de la Facultad de arquitectura (A-01)
17%
13%
9%
91
5.2.5. Servicio técnico Profesional de la Facultad de arquitectura (B-01)
5% 2%
92
5.2.6. Centro de producción de arquitectura (B-02)
52%
23%
13% 13%
0%
93
5.2.7. Condiciones de accesibilidad al Centro de Producción (B-03)
31%
18%
3% 3%
94
5.2.8. Preferencias del espacio de maquetería (B-04)
68%
27%
5%
95
5.2.9. Condiciones del espacio para maquetear (B-05)
23%
11%
0%
Con acceso a sus Que disponga de Que disponga de Cercano a los servicios Ninguna de los
instalaciones las 24 espacios para cubiculos para de impresiones y anteriores
horas del día descansar guardado de venta de materiales
proyectos para maqueta
96
5.2.10. Preferencias de los laboratorios especializados (B-06)
20%
17%
8%
0%
97
5.2.11. Accesibilidad (B-07)
Accesibilidad
62%
18%
8% 8%
5%
APORTE: Al programa arquitectónico, pues con la pregunta (B-07) se recogen los datos
para identificar las plazas de estacionamientos destinadas a las motocicletas.
98
5.2.12. Condicionantes para accesibilidad en bicicleta (B-08)
24%
19%
17%
Tener una bicicleta Vivir cerca de la Acceso por una via alterna Un lugar donde guardar el
universidad con poco trafico vehiculo
99
5.2.13. Preferencia de los talleres complementarios (B-09)
26% 26%
25%
11%
9%
4%
0%
100
5.2.14. Implementación del auditorio (B-10)
101
5.2.15. Preferencia del espacio de espera después de las entregas (B-11)
48%
38%
13%
2% 0% 0%
En un estar de A las afueras de En los pasillos Bajo la sombra de En un espacio Ninguna de las
bancas las aulas de los árboles diseñado para anteriores
talleres dormir
102
5.3. Selección de alternativas
De la pregunta (B-04) el 68% está de acuerdo con el desarrollar sus maquetas dentro de
las instalaciones educativas en espacios proyectados especialmente para el desarrollo
de las maquetas durante el día, un lugar donde el alumno de arquitectura (los
proyectistas) tengan cerca bodegas de almacen de materiales, zona de impresiones,
zona de venta de materiales, zonas de descanso y alimentos.
103
- Responder al estudio racional de las necesidades a satisfacer.
En la pregunta B-4 - ¿Dónde preferiría hacer usted sus maquetas? El 68% está de
acuerdo con un ambiente especialmente diseñado para maquetear, lo cual demuestra
interés por los alumnos de permanecer en la universidad, durante el desarrollo de sus
proyectos, siempre y cuando estos provean las condiciones necesarias para tal fin.
En la pregunta B-5, - ¿Cuáles cree usted que son las condiciones que debería tener un
ambiente para maquetear? El 35% está de acuerdo con tener acceso a la institución las
24 horas al día, otro 32% están de acuerdo con accesibilidad a servicios de impresión y
ploteos, un 23% están de acuerdo con cubículos para el guardado y cuidado de sus
proyectos, por lo tanto las respuestas a esta pregunta son complementarias a la pregunta
B-4 y demuestra un interés el alumno de espacios que faciliten el desarrollo de sus
actividades con servicios accesibles, en ambientes confortables y durante con mayor
permanencia dentro de la institución, donde puedan desarrollar actividades de
interacción grupal en un espacio común donde desarrollen sus proyectos académicos.
104
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
El edificio propuesto aporta esa conexión continua de la ciudad con la UNSM, y permite
definir el ingreso principal dando la prioridad al peatón.
El edificio tiene un impacto social predominante, por el programa propuesto y por las
condiciones de la ubicación del proyecto, está muy comprometido con el sitio, y su
entorno inmediato. El proyecto innova proponiendo llevar programa de uso común para
la ciudad y los estudiantes, al límite, como proyección social a la comunidad.
La propuesta aporta una cara a la ciudad y entrega una escala urbana al sitio, es decir
resuelve la perspectiva de la llegada a la universidad.
6.2. Recomendaciones
El emplazamiento del proyecto, responde al análisis del lugar; y tanto su ubicación dentro
del terreno de la ciudad universitaria de la UNSM, como el programa cumple su propósito,
Por lo cual se recomienda mantener el emplazamiento y el programa como tal.
106
Se recomienda que los muros y todos los elementos de concreto caravista permanezcan
puros como tal, sin enlucido (tarrajeo), ni pintado, ya que estar en concreto visto, es el
principio de sus primogenitura y originalidad.
107
CAPÍTULO VII
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
7.1. Referencias bibliográficas
109
Junqueira, M. (2011). El edificio de la Facultad de. Dearq, 168-181.
110
CAPÍTULO VIII
ANEXOS
Anexos
112
ANEXO N°01
8.1. MEMORIA DESCRIPTIVA
8.1.1. Ubicación
a. Ubicación de la ciudad
113
Figura 72. Ubicación de la ciudad universitaria.
114
Figura 73. Ubicación del terreno donde se ha elaborado el proyecto arquitectónico, dentro
de la ciudad universitaria.
a. Reseña Histórica
En una época cuando los aguerridos Chancas, perseguidos por los Incas, hacen de la
actual ciudad de Lamas, su nuevo hábitat y forman una extensa familia idiomática y
cultural conocida como: Motilones Lamistas, fueron ellos los que en su búsqueda de
alimentos bajaban al valle de Tarapoto, Morales y la Banda de Shilcayo, donde los
guerreros y salvajes Cumbazas vivían dedicados a la caza y a la pesca entre el río
cumbaza y la quebrada del Choclino. Por entonces donde hoy se levanta la plaza Cabo
Alberto Leveaú, llamada también parque Suchiche, existía la “cocha” o laguna del
mismo nombre, cuyo vocablo proviene de Sustuchiches que era el nombre del grupo de
115
Lamistas que inicialmente lo habitó. Actualmente la ciudad ha crecido, hasta unirse los
tres distritos en una sola ciudad llamada Tarapoto.
b. Antecedentes
116
almacén de materiales y equipos de la EPIC, un tercer taller que ocupa el aula de
sustentación, y un cuarto taller destinado e implementado como el gabinete de dibujo de
la EPIC, estos talleres de diseños cuentan con capacidades definidas por su
equipamiento descritas a continuación: G-1 con 30 tableros inclinados, G-2 con 40
tablero regulables, G-3 con 40 tableros regulables, y el G-4 con 40 tableros fijos
horizontales, un centro de cómputo con 20 estaciones de trabajo y una biblioteca
especializada para la facultad.
a. División política
b. Fisiografía
Para entender la fisiografía antes hay que entender la geomorfología del lugar, y el
distrito de Morales dentro de la provincia de San Martin, presenta un relieve accidentado
con altos y bajos con valles rodeados de cordilleras, con puntos acuíferos, y zonas
inundables de terrenos limosos, en un clima cálido semi-tropical, donde las
precipitaciones son constantes, no obstante la fisiografía del lugar autentica se va
perdiendo, a la par con el crecimiento urbano y rural de la ciudad, pues no existe una
correcta interpretación de su identidad y realidad, concluyendo en una fisiografía errada,
117
una mala interpretación, una copia de las expresiones arquitectónicas costeras, como un
subjetivo ejemplo de modernidad, pues aferrados al formalismo se pierde la noción de la
historia y el lugar, dando pase a una morfología urbana inadecuada no propia del lugar.
c. Hidrología
El Distrito de morales cuenta con el rio Cumbaza, el cual está siendo contaminado por
los desechos de las poblaciones rivereñas. Además, el distrito de morales por su
geografía, alberga puquios u ojos de agua que alimentan el rio y pequeñas quebradas.
d. Clima
e. Topografía y relieve
118
Figura 74. Mapa de relieve topográfico.
El paisaje está compuesto por una vegetación que acompaña las circulaciones y algunos
espacios destinados a área verde dentro de la CU-UNSM, con una vegetación
compuesta de árboles de marañón y ficus, además de capironas, palmeras tarapotus,
entre otros.
El espacio sombreado con amarillo es el área de intervención del presente proyecto, está
rodeado por el cerco perimétrico, la circulación peatonal cuya cobertura es de
policarbonato apoyada en tubos de acero, y está rodeada de una franja de árboles. El
terreno está visiblemente despejado y de pendiente parcialmente pronunciada.
119
Figura 75. Vista panorámica de la CU-UNSM, desde el edificio de ODRA.
Figura 76. Panorámica del acceso principal de la CU-UNSM. Por la izquierda el ingreso
desde el Jr. Amorarca y Jr. Callao, en el intermeduio vista del terreno a intervenir, y por
la derecha el ingreso desde la Vía de Evitamiento y la Av. Circunvalación Cumbaza.
Figura 77. Secuencias fotográficas. La primera secuencia delimita el área del terreno a
intervenir, la segunda secuencia es una referencia para visualizar la pequeña arbolada.
120
g. Referencia de arboles
121
h. Vientos
Los vientos predominantes vienen desde el Nor-este, y van de 0 a 4 m/s según fuente
del Ministerio de Energía y Minas del Perú.
i. Orientación y soleamiento
MAYOR
EXPOSICIÓN
SOLAR
Figura 79. Horas centrales de mayor exposición solar entre las 11am y las 4pm.
Como se puede observar en el gráfico anterior, la intensidad solar por la tarde es aún
mayor que por la mañana, es por ello que se busca con la orientación del volumen
proteger en lo posible a los espacios y por ende a los usuarios del sol de la tarde.
122
En la Figura 80, la opción 01, tipifica un volumen perpendicular al norte magnético, donde
durante el año se ven comprometidas por la intensidad solar, las caras norte, sur y este
por la mañana y las caras norte, sur y oeste por la tarde, siendo esta la más crítica, en
esta opción de orientación del volumen se debería generar mecanismos de mayor
protección por las caras norte, sur y oeste, para contrarrestar la radiación ultravioleta
perjudicial de los rayos de la tarde.
123
No obstante, la opción 02, tipifica un volumen orientado noreste a suroeste, el cual
durante el año compromete en el transcurso de la mañana las caras nor-este y sur-este,
aquí es recomendable un tratamiento de protección solar moderado, con aleros cortos
de ser necesario; ya por la tarde se comprometen las caras nor-oeste y sur-oeste, y
permanece así durante todo el año, las cuales deberán llevar mayor protección solar,
mediante mecanismos que contrarresten o frenen el contacto directo de los rayos del sol
con los usuarios, al interior del volumen.
124
a. Esquema de proporción y escala del proyecto.
125
8.1.5. Aspectos funcionales
La ejecución del proyecto no generará impacto ambiental negativo, por las razones
siguientes en relación a su ubicación y diseño:
- El proyecto cuenta con sus respectivas instalaciones de agua fría y desagüe, por lo
que no se contaminarán las aguas subterráneas.
- El proyecto no se encuentra ubicada en un terreno geológicamente frágil e inestable
- El proyecto no se ubica en terreno agrícola, ni en área de protección ecológica,
arqueológica, minera, histórica o militar.
- El proyecto no se ubica cerca ni sobre relleno sanitario, ni de un sistema de
tratamiento
El suelo donde se levantará la edificación del proyecto presenta un suelo arenoso limoso
arcilloso, consistente de granulación fina que corresponde a todo el eje del trazo de las
calicatas exploradas. Según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S),
el suelo de fundación se clasifica como SM-SC.
a. Criterios estructurales
126
El diseño estructural cumplirá las normas vigentes, tales como:
Entonces para una luz de 11.40m el peralte será de 0.57m con una separación de
nervadura de 0.75, no obstante, para el presente proyecto se empleará luces entre
nervaduras de 1.10, con respecto a la modulación arquitectónica, para tal motivo se
aumentará el peralte de la nervadura a razón de 0.80m.
c. Predimensionamiento de pilares
127
8.1.7. Aspectos de las Instalaciones
a. Criterios de instalaciones
La Norma contiene los requisitos mínimos para el diseño de las instalaciones sanitarias
para edificaciones en general. Para los casos no contemplados en el presente diseño,
el Supervisor de obra, fijara los requisitos necesarios para el proyecto, incluyendo la
memoria descriptiva la justificación y fundamentación correspondiente.
128
diseñado para alcanzar los niveles de iluminación recomendados para los diferentes
ambientes. El Equipo de iluminación considerado es del Tipo Fluorescente con
Protección para iluminación directa a utilizarse en los todos los ambientes a excepto de
los depósitos, servicios higiénicos, se ha considerado iluminación directa del Tipo
Fluorescente sin Protección. Las instalaciones eléctricas se ajustan a lo establecido en
el Código Nacional de Electricidad se da a conocer las Consideraciones Generales de
diseño, respetando las normas vigentes del:
El artículo 6 norma que el diseño arquitectónico de los centros educativos tiene como
objetivo crear ambientes propicios para el proceso de aprendizaje, cumpliendo con los
siguientes requisitos:
129
- El volumen de aire requerido dentro del aula será de 4.5 mt3 (metros cúbicos) de aire
por alumno.
- Para la orientación y el asoleamiento, se tomará en cuenta el clima predominante, el
viento predominante y el recorrido del sol en las diferentes estaciones, de manera de
lograr que se maximice el confort.
- La iluminación natural de los recintos educativos debe estar distribuida de manera
uniforme.
- El área de vanos para iluminación deberá tener como mínimo el 20% de la superficie
del recinto.
- La distancia entre la ventana única y la pared opuesta a ella será como máximo 2.5
veces la altura del recinto.
- La iluminación artificial deberá tener los siguientes niveles, según el uso al que será
destinado
Ambiente luxes
130
Además, el artículo 11 de la norma A.090 de Servicios Comunales, indica que el
cálculo de las salidas de emergencia, pasajes de circulación de personas, ascensores y
ancho y número de escaleras se hará según la siguiente tabla de ocupación:
Tabla 26. Aspectos generales de servicios comunales.
Proyecto
Ambientes Área / persona
(m2 x pers.)
Ambientes para of. administrativas 10.0 m2 por persona 10.0
Ambientes de reunión 1.0 m2 por persona 2.8 y 1.1
Área de espectadores de pie 0,25 m2 por persona No aplicable
Recintos para culto (auditorio) 1.0 m2 por persona 1.3
Salas de exposición 3.0 m2 por persona 3.2
Bibliotecas. Área de libros 10.0 m2 por persona 10.3
Bibliotecas. Salas de lectura 4.5 m2 por persona 4.5
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) y complementado con datos del proyecto.
- Tendrán un ancho libre mínimo calculado en función del número de ocupantes a los
que sirven.
- Los pasajes que formen parte de una vía de evacuación carecerán de obstáculos en
el ancho requerido, salvo que se trate de elementos de seguridad o cajas de paso de
instalaciones ubicadas en las paredes, siempre que no reduzcan en mas de 0.15 m
el ancho requerido.
- La distancia horizontal desde cualquier punto, en el interior de una edificación, al
vestíbulo de acceso de la edificación o a una circulación vertical que conduzca
directamente al exterior, será como máximo de 45.0 m sin rociadores o 60.0 m con
rociadores.
- Sin perjuicio del cálculo de evacuación mencionado, la dimensión mínima del ancho
de los pasajes y circulaciones horizontales interiores, medido entre los muros que lo
conforman será las siguientes:
131
Tabla 27. Accesos y pasajes de circulación.
Característica Dato Proyecto (m)
Interior de las viviendas 0.90 m. No aplicable
Pasajes que sirven de acceso hasta a 2 viv. 1.00 m. No aplicable
Pasajes que sirven de acceso hasta a 4 viv. 1.20 m. No aplicable
Áreas de trabajo interiores en oficinas 0.90 m. 1.20 m.
Locales comerciales 1.20 m. No aplicable
Locales de salud 1.80 m. No aplicable
Locales educativos 1.20 m. 2.40 / 3.60 / 4.20 / 4.80
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) y complementado con datos del proyecto.
El artículo 31 norma que, para el cálculo del número de ascensores, capacidad de las
cabinas y velocidad, se deberá considerar lo siguiente:
132
Tabla 29. Consideraciones para el cálculo de ascensores.
Consideración Proyecto
Destino del edificio. Educación
Número de pisos Tres pisos
Altura de piso a piso 4.48 m.
Altura total. 9.12 m. (sin contar hasta el techo)
Planta primera: 2023.50 m2
Área útil de cada piso.
Planta segunda: 1649.30 m2
Planta primera: 436 ocupantes
Número de ocupantes por piso.
Planta segunda: 590 ocupantes
Número de personas visitantes. 5% = 56 visitantes de 1121 ocupantes.
Tecnología a emplear. 1.72 m2 y 2.1 m2 en cabina de ascensor.
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) y complementado con datos del proyecto.
El artículo 32 expresa que, las rampas para personas deberán tener las siguientes
características:
133
Además, el artículo 9 de la norma A.120 de accesibilidad para personas con
discapacidad, indica que, las condiciones de diseño de rampas son las siguientes:
- El ancho libre mínimo de una rampa será de 90cm, entre los muros que la limitan y
deberá mantener los siguientes rangos de pendientes máximas:
d. Servicios sanitarios
134
- Debe evitarse el registro visual del interior de los ambientes con servicios sanitarios
de uso público.
- Las puertas de los ambientes con servicios sanitarios de uso público deberán contar
con un sistema de cierre automático.
El artículo 13 indica que, los centros educativos deben contar con ambientes destinados
a servicios higiénicos para uso de los alumnos, del personal docente, administrativo y
del personal de servicio, debiendo contar con la siguiente dotación mínima de aparatos:
Centros de educación primaria, secundaria y superior:
135
No obstante, para el planteamiento del proyecto se ha utilizado once baterías de baños.
El artículo 14 señala que, la dotación de agua a garantizar para el diseño de los sistemas
de suministro y almacenamiento es: Educ. secundaria y superior 25 lts. x alumno x día.
- Entonces para 720 alumnos la dotación de agua será de 18 m3 de agua por día.
En el inciso “i”, indica que la dotación de agua para oficinas se calculará a razón de 6
L/d por m2 de área útil del local.
Entonces siendo el área útil de la zona administrativa 459.39m2 la dotación de agua para
esta zona será de 2756.34 litros de agua por día, redondeado a 3m3 (cálculo de dotación
de agua 01 – CDA02).
En el inciso “u”, indica que la dotación de agua para áreas verdes será de 2 L/d por m2.
No se requerirá incluir áreas pavimentadas, enripiadas u otras no sembradas para los
fines de esta dotación.
Entonces en 5864.53 m2, que es la suma de todas las áreas verdes la dotación de agua
para destinada para riego es de 11 729.06 litros de agua por día, redondeando a 12m3
(cálculo de dotación de agua 01 – CDA03).
136
Por lo tanto, la dotación de agua necesaria resulta de la sumatoria de los cálculos de
dotación de agua 01,02 y 03, siendo esta de 51 m3.
El artículo 15 de la norma A.080 de Oficinas, indica que, las edificaciones para oficinas,
estarán provistas de servicios sanitarios para empleados, según lo que se establece a
continuación:
e. Estacionamientos
137
Tabla 34. Acceso a estacionamientos.
Cantidad de vehículos Dimensión de acceso
- Para 1 vehículo. 2.70 m
- Para 2 vehículos en paralelo. 4.80 m.
- Para 3 vehículos en paralelo. 7.0
- Para ingreso a una zona de estacionamiento para
3.00 m.
menos de 40 vehículos.
- Para ingreso a una zona de estacionamiento con 6.00 m o un ingreso y salida
más de 40 vehículos hasta 200 vehículos. independientes de 3.00 m.
cada una.
- Para ingreso a una zona de estacionamiento con 12.00 m. o un ingreso doble
más de 200 vehículos, hasta 600 vehículos. de 6.00 m. y salida doble de
6.00 m
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
138
f. Requisitos de seguridad
El artículo 5 indica lo siguiente, las salidas de emergencia deberán contar con puertas
de evacuación de apertura desde el interior accionadas por simple empuje. En los
casos que, por razones de protección de los bienes,
El artículo 6 norma que, las puertas de evacuación deban contar con cerraduras con
llave, estas deberán tener un letrero iluminado y señalizado que indique «Esta puerta
deberá permanecer sin llave durante las horas de trabajo» y las puertas de evacuación
pueden o no ser de tipo cortafuego, dependiendo su ubicación dentro del sistema de
evacuación. El giro de las puertas debe ser siempre en dirección del flujo de los
evacuantes, siempre y cuando el ambiente tenga más de 50 personas.
139
8.1.9. Programa arquitectónico
a. Diagrama de relaciones
140
Figura 87. Zona de servicios generales.
141
b. Esquema de funcionamiento
Figura 91. Esquema de funcionamiento. La zona de servicio accesitaria a las otras tres
zonas que se interrelacionan íntimamente.
142
Figura 93. Diagrama de funcionamiento. Mediante el presente diagrama se define la
configuración arquitectónica del proyecto.
El programa arquitectónico refleja las necesidades que cubrirá la propuesta del proyecto
arquitectónico.
143
Tabla 37. Programa de necesidades
PROGRAMA DE NECESIDADES
144
d. Programa de áreas
ZONA EDUCATIVA
Aula de Cátedra Teórica 3 120.06 360.18 360.18
Aula de Práctica 3 81.27 243.81 243.81
Gabinete de Dibujo 2 88.73 177.46 177.46
Taller de Diseño Área de Trabajo 3 172.50 517.50
Área de guardado de
Trabajos 3 7.50 22.50 540.00
Taller de Escultura Área de Trabajo 1 106.95 106.95
Depósito 1 14.77 14.77 121.72
Taller de Maquetería (Taller Vertical) 1 645.48 645.48 645.48
Bodega de maquetas 1 187.84 187.84 187.84
Patio de Elaboración de Proyectos (Taller Vertical) 1 379.82 379.82 379.82
Cuarto Oscuro (Revelados) 1 16.06 10.00 10.00
Sala de Computo 1 98.62 98.62 98.62
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y PRODUCCIÓN
Jefatura de Centro de Investigación y Producción 1 24.63 24.63 24.63
Secretaria 1 8.93 8.93 8.93
Archivo y guardado 1 26.46 26.46 26.46
Sala de Investigaciones Módulos de cómputo 5 4.00 20.00
Área de Trabajo 2 19.00 38.00 84.46
Laboratorio de Proyectos y Área de Trabajo 1 84.64 84.64
Materiales Cuarto de equipos 2 18.00 36.00
Área Restringida 1 45.05 45.05 165.69
Taller de Carpintería y Área de Trabajo 1 219.67 219.67
Materiales Almacén de Materiales y
Herramientas 1 30.24 30.24 249.91
SUB TOTAL 3,325.01
MÁS 34 % ÁREA DE CIRCULACIÓN Y MUROS 1130.50
TOTAL DE ZONA 4,455.51
145
Tabla 40. Programa de áreas zona administrativa.
TOTAL
SUB-TOTAL
AMBIENTE SUB - AMBIENTE CANT. PARCIAL (m2)
AMBIENTE
(M2)
ZONA ADMINISTRATIVA
Mesa de Partes 1 6.00 6.00 6.00
Guía e Informe 1 6.00 6.00 6.00
Sala de Espera 1 29.45 29.45 29.45
Almacén de Archivos Pasivos 1 34.00 34.00 34.00
DECANATO
Decanatura de la FAUA / UNSM+ Sala de decan. + S.H. 1 63.00 63.00 63.00
Secretaria de Decanatura + Apoyo 1 14.00 14.00 14.00
Sala de Reuniones 1 43.50 43.50 43.50
Almacén de Archivos Activos 1 3.00 3.00 3.00
ADMINISTRACIÓN Y LOGÍSTICA
Oficina de Administración y Logística 1 26.00 26.00 26.00
DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS
Dirección de Departamento Académico 01 1 24.30 24.30 24.30
Dirección de Departamento Académico 02 1 24.30 24.30 24.30
Secretaría del Departamento Académico + Apoyo 1 13.20 13.20 13.20
Oficina de Asuntos Pedagógicos 1 10.00 10.00 10.00
Almacén de Archivos Activos 1 12.00 12.00 12.00
ESCUELAS PROFESIONALES
Dirección de Escuela Profesional 01 1 24.00 24.00 24.00
Dirección de Escuela Profesional 02 1 24.00 24.00 24.00
Secretaria de Escuelas Profesionales + Apoyo 1 14.00 14.00 14.00
Almacén de Archivos Activos 1 3.00 3.00 3.00
Área de fotocopias e impresiones 1 6.00 6.00 6.00
TUTORÍA, CONSEJERÍA E INVESTIGACIÓN
Sala de Reuniones de Salón multiusos 1 100.00 100.00 114.40
Docentes Cocineta 1 2.40 2.40
Sala de impresiones 1 12.00 12.00
Módulo de área: Diseño
Sala de Docentes 17.60
Arquitectónico 1 3.52 3.52
Módulo de área:
Urbanismo 1 3.52 3.52
Módulo de área: Tec. Estr.
Const. / Ciencias Básicas 1 3.52 3.52
Módulo de área: Historia 1 3.52 3.52
Módulo de área:
Representación Gráfica 1 3.52 3.52
Sala de Tutoría Área de Trabajo 1 18.62 18.62 18.62
Sala de Consejería Área de Trabajo 1 17.18 17.18 17.18
Jefe de Centro de Proyección y Extensión Social 1 21.00 21.00 21.00
Oficina de Post grado 1 21.00 21.00 21.00
Sala de Espera y Descanso 1 50.00 50.00 50.00
SUB TOTAL 639.55
MÁS 34 % ÁREA DE CIRCULACIÓN Y MUROS 217.45
TOTAL DE ZONA 857.00
146
Tabla 41. Programa de áreas zona de servicios complementarios.
TOTAL POR
SUB-TOTAL
AMBIENTE SUB - AMBIENTE CANT. PARCIAL (m2)
AMBIENTE
(M2)
ZONA DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS
Biblioteca Especializada Salas de Lectura y Estudio 1 174.03 174.03 326.19
Acervo de libros 1 52.08 52.08
Acervo de Tesis 1 16.95 16.95
Hemeroteca 1 7.44 7.44
Planoteca 1 49.28 49.28
Sala de produccion de
contenidos (curaciones) 1 8.40 8.40
Sala para Trabajos
Informatica (Biblioteca
Virtual) 1 7.44 7.44
Recepción (Catálogo en
Linea) (Guardar
pertenencias) 1 10.57 10.57
Auditorio Lobby o Foyer 1 132.42 132.42 1023.73
Boletería y souvenir 1 15.12 15.12
Cabina de proyección 1 7.20 7.20
Patio de butacas 1 677.42 677.42
Escenario 1 94.67 94.67
Camerinos 1 36.90 36.90
SS.HH. Damas Caballeros
1 60 60
y Pers. Hab. Especiales
Sala de exposiciones 1 158.28 158.28 158.28
Depósito de sala de exposiciones 1 3.27 3.27 3.27
Cafetin: Área de mesas / incluye cocina 1 332.78 332.78 332.78
Estancia de descanso 1 90.57 90.57 90.57
Servicios Estudiantiles Librería 1 64.68 64.68
Ploteos 1 54.83 54.83 119.51
Asociación de Alumnos (Centro Federado) 1 41.35 41.35 41.35
SUB TOTAL 2,095.68
MÁS 34 % ÁREA DE CIRCULACIÓN Y MUROS 712.53
TOTAL DE ZONA 2,808.20
147
e. Zonificación
148
8.1.10. Panel fotográfico de la maqueta.
Figura 96. Vista aérea frontal. Se observa un eje vial arborizado alineado frente a frente
de manera muy intencionada para generar una sombra intercalada producto de la
orientación en diagonal a la vía.
Figura 97. Vista frontal. La fachada limpia, con los huecos necesarios aguardan la zona
administrativa, la abertura con materiales livianos como la madera refleja un programa
abierto donde están las zonas de atención al público como recepción y mesa de partes,
además de oficinas de proyección social y de posgrado además de la galería de
exposiciones.
149
Figura 98. Vista del acceso peatonal. Desde el acceso principal tenemos a la izquierda
el acceso a el área netamente académica mediante la circulación inclinada o a la derecha
la posibilidad de acceder al auditorio general, o pasar de largo y acceder por el medio,
descendiendo la rampaescalera y así conectarse con el anillo vial interno.
150
Figura 100. Vista de las circulaciones inclinadas. Estas circulaciones conectan el
programa netamente académico entre sí, permiten la fluida circulación sin interrupciones,
creando una sensación de no diferencia de niveles.
151
Figura 102. Esquema de las circulaciones inclinadas.
Figura 103. Vista patio - taller de maquetería. Un espacio libre, céntrico e iluminado
Figura 104. Vista patio de modelado de proyectos, gradería, aulas, y asoc. de alumnos.
152
Figura 105. Corte transversal en relación a la inclinación del terreno. En el programa
resaltan predominantemente dos niveles no obstante la inclinación pronunciada del
terreno permite disponer de espacios de servicio y apoyo académico en los cortes del
terreno, dejando a ver cinco plataformas definidas, desde el ingreso hasta el
estacionamiento.
Figura 106. Vista gradería-tribuna que une patio-taller de maquetería y patio de modelado
de proyectos.
153
Figura 107. Vista de circulación inclinada, gradería-tribuna, laboratorio y patio de
modelado de proyectos. Un sutil ingreso que lleva a los laboratorios y luego al patio de
proyectos.
154
Figura 109. Vista de administración, patio-taller de maquetería, patio de modelado de
proyectos y graderías, circulaciones inclinadas, auditorio y pilares.
155
Figura 111. Vista global de segunda planta
156
Figura 113. Vista de circulación de la zona de aulas. Circulación la cual viene desde las
circulaciones inclinadas y lleva hacia la biblioteca pasando por las aulas teóricas y
prácticas.
Figura 114. Vista aérea frontal en conjunto. La vía que se deja ver entre los volúmenes
que representan las viviendas es el Jr. Amorarca, desde esta imagen vemos llegar la vía
y girar hacia el frente del volumen no obstante se percibe la cuña de acceso que deja a
entrever la propuesta.
157
Figura 115. Vista aérea lateral en conjunto. El acceso al anillo vial por medio de la calzada
y sus aceras, y ahora por medio de la rampaescalera.
Figura 116. Vista aérea posterior en conjunto. La zona alboreada se mantiene en su lugar
y forma parte de la propuesta además se le permite ingresar hacia la zona de parqueo
para que sirvan de cobertor natural.
158
Figura 117. Vista aérea posterior. Y acceso al estacionamiento desde el anillo vial.
Figura 118. Vista posterior, acceso peatonal interno por la rampa escalera. Acceso
integrador que desciende hacia el interior.
159
Figura 119. Vista lateral, acceso peatonal interno por la rampa escalera.
Figura 120. Vista lateral, auditorio desde la vía principal de acceso vehicular.
160
Figura 121. Vista aérea frontal, auditorio por vía principal de acceso vehicular y fachada
desde la intersección de jr. Amorarca y jr. Callao.
Figura 122. Vista aérea de acceso y fachada principal. Jr. Amorarca cruce con Jr. Callao.
161
Figura 123. Vista de acceso y fachada principal en jr. Callao, desde jr. Amorarca.
Prolongación del Jr. Amorarca hacia la cuña que es el acceso peatonal por medio de la
rampaescalera. Un lugar de encuentro donde confluyen dos vías públicas y dos privadas.
162
Figura 125. Vista aérea de acceso. Izquierda acceso peatonal, derecha acceso existente
vehicular y peatonal (acceso mixto)
163
8.1.11. Desarrollo del proyecto
Lista de planos
164
8.2. Anexo N°02
Cuadro de mobiliarios
165
8.3. Anexo N°03
Cuadro de equipos
166
8.4. Anexo N°04
CUESTIONARIO
167
Fuente: elaboración propia.
168
8.5. Anexo N°05
169
8.6. Anexo N° 06
Matriz de consistencia
TÍTULO: “PROPUESTA ARQUITECTECTÓNICA DE FACULTAD PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES DE LA CARRERA DE ARQUITECTURA EN LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN, MORALES”
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES METODOLOGÍA
1. Problema Principal 1. Objetivo General 1. Hipótesis General V1 1. Tipo de investigación
Proyecto arquitectónico de El presente estudio reunirá las condiciones suficientes para ser calificado
¿Contribuirá la propuesta del Proponer el proyecto arquitectónico El proyecto arquitectónico de Facultad como una investigación proyectiva. (Hurtado 2010, cap.4, p.133)
proyecto arquitectónico de de Facultad que contribuirá al Facultad contribuirá con la Es la propuesta de una 2. Nivel de investigación
Facultad en el desarrollo de adecuado desarrollo de actividades propuesta de una infraestructura infraestructura planificada para Será una investigación de nivel comprensivo. (Hurtado 2010, cap.4, p.174)
actividades de la carrera de de la carrera de arquitectura en la planificada para el desarrollo de satisfacer las necesidades
arquitectura en la Universidad Universidad Nacional de San Martín, actividades de la carrera de presentes y futuras de una 3. Metodología de la investigación
Nacional de San Martín? Morales. arquitectura en la Universidad institución al servicio de una En la presente investigación se empleará el método de la holopraxis mediante
Nacional de San Martín. población. un espiral holístico. (Hurtado 2010, cap.4, p. 117)
2. Objetivos Específicos
4. Diseño de estudio
Analizar el lugar como un V2 El presente estudio, dada la naturaleza de las variables materia de
condicionante prioritario para la Desarrollo de actividades de la investigación, responde a un diseño proyectual
propuesta arquitectónica carrera de arquitectura
Constituye el comportamiento de 5. Universo
Identificar y analizar las actividades los usuarios, y las actividades Para lograr cumplir el objetivo general de la investigación que concierne a
que desarrollan los usuarios de la académicas y administrativas que “PROPUESTA ARQUITECTÓNICA DE FACULTAD PARA EL
Escuela de Arquitectura. se desarrollan en la carrera de DESARROLLO DE ACTIVIDADES DE LA CARRERA DE ARQUITECTURA
arquitectura. EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN, MORALES” la
Analizar las características investigación se abocará a su entorno inmediato, la Escuela Académica
espaciales del lugar, para definir los Profesional de Arquitectura de la Universidad Nacional de San Martín.
lineamientos del proyecto
arquitectónico. 6. Muestra
Para determinar el tamaño de la muestra de estudio se aplica la fórmula
correspondiente, obteniendo la representación de 177 encuestas.
7. Técnicas
Las principales técnicas que se emplearán en la investigación son: encuesta,
entrevista, análisis documental, análisis visual.
8. Instrumentos
Los principales instrumentos que se aplicaron y utilizarán en las técnicas son:
Guía de entrevista, cuestionario, información bibliográfica, estudios de campo
y gabinete.