Psychology">
Caso Afasia Logopénica
Caso Afasia Logopénica
Caso Afasia Logopénica
Mujer de 54 años, casada, 4 hijos, diestra, escolaridad básica completa, dueña de casa.
Hipertensión arterial en tratamiento, sin antecedentes familiares relevantes. Consulta hace un
año acompañada de su hija por olvidos frecuentes, cambios de humor y dificultades
progresivas del lenguaje "habla cada vez menos". Los síntomas aparecieron hace 3 meses
cuando ella estaba en el supermercado y quería cancelar los productos adquiridos y le
preguntaba el monto y nadie le entendía, entró en desesperación y sufrió un desvanecimiento
que causo un revuelo en la tienda. Actualmente, ella refiere no tener dificultades, pero
reconoce que las personas no le entienden; las actividades de la vida diaria las sigue
desarrollando normalmente. En la evaluación fonoaudiológica se evidenció una paciente
orientada parcialmente en tiempo y espacio, con conciencia parcial con respecto a sus
dificultades de lenguaje, con discreta lentificación y gran labilidad emocional. En la evaluación
cognitiva Montreal (MOCA) obtuvo 8/30 puntos con dificultades visuoespaciales, cálculo,
lenguaje, recuerdo diferido y orientación. En Matrices Progresivas Coloreadas de Raven obtuvo
7/36 puntos. El lenguaje era fluente, relativamente informativo y con una marcada dificultad
para encontrar palabras. La morfosintaxis presentó ocasionalmente paragramatismos. El habla
se evidenció con adecuada prosodia y velocidad. Por ejemplo, al describir la lámina 1 del test
de Boston dijo "Aquí está lavando los platos...no secando... ahí hay cortinas...". La repetición
de palabras de alta frecuencia se encontró parcialmente conservada, presentando severas
dificultades en palabras de baja frecuencia al igual que en polisílabos complejos y
pseudopalabras; cuando debía repetir "espantapájaros" dijo "estan-pájaro". En cuanto a las
oraciones y repetición de números, aumentan las dificultades al aumentar la longitud y
complejidad de los enunciados; cuando debía decir "Jugador de futbol" dijo "Juega de fut.. " o
"Ella puede estar contigo" dijo "Ella pudo... ella pu. puede estar contigo". Los errores
evidenciados fueron frecuentes parafasias fonémicas y conductas de aproximación fonémica,
en ocasiones se negó a repetir cuando la estructura de la palabra era de mayor complejidad. Al
denominar por confrontación visual demostró dificultades en estímulos vivos, no vivos y
especialmente en palabras de baja frecuencia. Presentó parafasias fonémicas y semánticas
(jijafa por jirafa/caballo por vaca), además de circunloquios que no mejoraban con ayudas
fonémicas (esto sirve para comer). La comprensión auditiva de palabras se evidenció
levemente alterada y la comprensión de órdenes simples fue normal, sin embargo, se
evidenciaron dificultades en aquellas de mayor complejidad. En cuanto a la lectura
comprensiva, sólo logró comprender palabras de alta frecuencia, mientras que en la expresiva
comete errores de regularización (lee literalmente). En la escritura se observaron severas
dificultades en escritura automática, dictado y descripción, ésta era ilegible con relativa
preservación de los contornos visuales de la primera letra, asimismo se observaron frecuentes
reduplicaciones. En relación con el cálculo, únicamente logró la suma y no rindió
adecuadamente en las otras operaciones básicas. En la copia del cubo, sólo consiguió copiar 2
líneas del cubo. Ante la evaluación de la pantomima, logró comprender y ejecutar
adecuadamente, sin embargo, no fue capaz de realizar secuencias de actos como servir una
copa de vino o encender la cocina. Finalmente, el nivel de actividades funcionales de la vida
diaria estaba comprometido parcialmente. Al examen neurológico es cooperadora, lúcida, algo
pueril. Pares craneanos: pupilas isocorias y reactivas, fondo de ojo con papila con reborde
neto, nistagmus negativo, sin asimetría facial bulbares sin déficit. Vías largas sin déficit y
flexores plantares. La resonancia magnética de cerebro realizada a los 2 años de evolución
presentó moderados cambios involutivos de predominio fronto-parietal de hemisferio
izquierdo. Al examen neuropsicológico se evidenció mayor compromiso de la expresión del
lenguaje (importante disnomia), trastorno visoconstructivo y disfunción ejecutiva. También se
encuentran alteradas la atención y la memoria, las cuales están muy interferidas por el
trastorno de lenguaje que presenta a la base. El conjunto de estas alteraciones sugiere la
presencia de un trastorno cognitivo de grado leve a moderado de tipo demencial.
Referencias bibliográficas