Epistemology">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Los Sofistas.

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

Universidad Nacional Autónoma de México.

Por: Andrea Santacruz Santana.

Grupo: 9192

Facultad de Filosofía y Letras.

Dra. Celis García Zaida Maria.

Unidad 2: Introduccion a la filosofía de la educación.


¿Qué
¿Qué valores
trascendencia
¿Qué es la ¿Porqué ¿Para qué promueven
¿Cómo educar? tiene, para ti, está
Educación? Educar? educar? esta propuesta
propuesta
educativa?
educativa?

Para que los


Porque según es individuos,
Para los sofistas, Según los Observo un Bueno, como ya
indispensable según los
la educación sofistas se debe enfoque en mencioné que al
que el sofistas alcance
consistía en hacer énfasis en todos los tener una finalidad
ciudadano un valor
inculcar al la naturaleza valores que le utilitaria y
alcance un utilitario y
estudiante humana darían forma al humanista, es útil
grado de consiente, no
ciertos entendiendo, ya humanismo, por para la formación
conveniencia solo a lo largo
conocimientos que la educación ejemplo, integral de un
únicamente de su vida
necesarios para tiene un carácter rectituy, utilidad, individuo que
posible escolar, si no en
alcanzar el éxito formador del ser orden, armonía participe en
mediante la su vida
y poder. humano. y justicia. sociedad.
educación. posterior en
sociedad.
Busca en un diccionario filosófico qué es el relativismo y el subjetivismo.
Escribe el resultado de tu búsqueda; además explica por qué los sofistas son
relativistas y subjetivistas.
Relativismo: Se refiere a toda filosofía que niega la existencia de verdades
absolutas, ya sea en el ámbito del conocimiento, la moral o metafísica, y para
definir verdades depende de múltiples factores tales como la percepción o la
utilidad de los conocimientos según está postura "algo" es verdad solo si es útil
o puede ser cuestionado de múltiples formas.

Subjetivismo: Toda filosofía que considera como único criterio de validez del
conocimiento al sujeto, el juicio depende de no como se muestran las cosas,
sino de ciertas condiciones en el que juzga, se entiende que algo pueda ser
verdadero para una persona pero no para otra.
Los sofistas son relativistas si argumentan que la verdad o aspectos
como la moral son realidades condicionadas por múltiples factores,
por ejemplo, la percepción de cada uno de los involucrados: Por lo
tanto no existe algo bueno o malo, para el sofista relativista.Existe
una realidad con múltiples escenarios, también se pueden basar
como lo dice la definición, en la utilidad de las ideas, por ejemplo,
mentir no es bueno, al menos es una óptica común pero para el
sofista si mentir es útil, entonces es una verdad.
Por otra parte, el sofista subjetivista, argumenta que el valor de
verdad lo asigna el individuo con base a lo que conoce y lo que juzga,
esto quiere decir que la verdad depende exclusivamente del individuo
y lo que el considere como verdad, podría parecerse en definición al
relativismo, ya que se habla de perspectivas, pero en realidad la
diferencia está en el que el relativismo para definir una verdad,
necesita de muchos factores, mientras que el subjetivismo depende
únicamente del juicio del individuo, es por eso que la verdad y su
significado dependen de una persona a otra.
¿Qué significa que el ser humano sea la medida de todas las cosas?
¿Hasta qué punto estás de acuerdo con esta idea? Justifica tu
respuesta.
Es una afirmación del sofista griego Protagoras, al no haber criterio
absoluto para definir lo que es verdad o mentira, este sofista
considera que el ser humano es quien define lo que es verdad para si
mismo, es decir considera que la verdad es relativa para cada quien.
Ahora bien, considero que para distinguir lo que es verdad o mentira,
existen preconcepciones sociales de lo que es cierto o falso, sin
embargo, resulta cierto que cada uno de nosotros define que creer
y que no, pero para ello se necesita criterio, que tal vez el niño aún
no tiene desarrollado. Para resumir , si bien lo que es verdad o no
depende de cada quien como lo argumenta, el subjetivismo.
Referencias.

RADHAKRIHNAN, S. YP. T. Raju (Compiladores " El concepto del hombre en el


pensamiento griego") En el concepto del hombre. Estudio de Filosofía. Comparada.
3era Edición. México. Fondo de Cultura Económica. (1976) . (Colección Breviarios
176) 664 páginas pp. 47-120.

MARROU, Henri-Irénée. Historia de la Educación en la antigua. Traductor Hago


Barja de Quiroga. 2da Edición. México. Fondo Cultural Económica. (1998). (Sección
de obras de educación y Pedagogia) 600 páginas pp. 80-98.

También podría gustarte