Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

GAI Anomalias Congenitas

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 31

GUÍA  DE  ATENCIÓN  INTEGRAL  

PARA  LA  DETECCIÓN  DE  


ANOMALÍAS  CONGÉNITAS  EN  
EL  RECIÉN  NACIDO  

Versión  Resumida  para  Profesionales  de  la  Salud

Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Departamento  de  Epidemiología  Clínica  y  Bioestadís6ca

Bogotá,  2012
Autores y colaboradores

Dirección y coordinación
Juan  Gabriel  Ruiz  Peláez  
Pon6ficia  Universidad  Javeriana
Director  General  de  las  6  Guías  de  Atención  Integral  del  Recién  Nacido  

Rocío  Romero  
Pon6ficia  Universidad  Javeriana
Coordinadora  General

Adriana  Buitrago  López  


Pon6ficia  Universidad  Javeriana
Coordinadora  General  (hasta  sep6embre  de  2011)

Equipo desarrollador

Equipo metodológico
Claudia  Granados  Rúgeles
Experta  Metodológica  
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Fernando  Suarez  Obando  


Experto  Metodológico  y  de  contenido
Pon6ficia  Universidad  Javeriana  

Juan  Gabriel  Ruíz


Experto  Metodológico
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Diana  Barragán  Bradford


Asistente  Metodológica
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Michael  Alexander  Vallejo  Urrego


Asistente  metodológico  y  Experto  Temá6co
Universidad  Nacional  de  Colombia

Equipo temático
Ignacio  Zarante  Montoya
Líder  Temá6co
Pon6ficia  Universidad  Javeriana  

Paula  Margarita  Hurtado  Villa


Experta  Temá6ca
Pon6ficia  Universidad  Javeriana  Cali

Mery  Yolanda  Cifuentes

20
Experta  Temá6ca
Universidad  Nacional  de  Colombia

Harvy  Mauricio  Velasco  Parra


Experto  Temá6co
Universidad  Nacional  de  Colombia

Clara  Inés  Vargas  Castellanos


Experta  Temá6ca
Universidad  Industrial  de  Santander
Asociación  Colombiana  de  Gené6ca  Humana

Equipo de evaluación económica


Diego  Rosselli
Coordinador    
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Juan  David  Rueda


Asistente  
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Edgar  Guerrero
Asistente
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Equipo de implementación
Natalia  Sánchez  Díaz
Pon6ficia  Universidad  Javeriana
Desarrollador

Andrés  Duarte  Osorio  


Pon6ficia  Universidad  Javeriana  
Desarrollador

Bioestadística
Viviana  Rodríguez
Pon6ficia  Universidad  Javeriana
Bioestadís6ca

Equipo de soporte administrativo


Carlos  Gómez  Restrepo
Pon6ficia  Universidad  Javeriana
Gerencia  General

Jenny  Severiche  Báez


Pon6ficia  Universidad  Javeriana
Asistente  de  gerencia

21
Equipo de coordinación metodológica
Juan  Gabriel  Ruiz  Peláez
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Carlos  Gómez  Restrepo


Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Juan  Carlos  Villar


Fundación  Cardioinfan6l

Ana  María  De  la  Hoz  Bradford


Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Rocío  Romero
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Equipo de coordinación general alianza CINETS


Carlos  Gómez  Restrepo
Pon6ficia  Universidad  Javeriana

Rodrigo  Pardo  Turriago


Universidad  Nacional  de  Colombia

Luz  Helena  Lugo  Agudelo


Universidad  de  An6oquia

Revisores externos
Angie  Ramírez  Moreira
Inves6gadora  Asociada
Fundación  IHCAI  y  Red  Cochrane  Regional  de  América  Central  y  el  Caribe  

22
Introducción

Las   anomalías   congénitas   (AC)   son   un   grupo   heterogéneo   de   patologías   que   en   conjunto   6enen   un  
impacto   importante   en   la   morbimortalidad   infan6l.   La   detección   temprana   para   evitar   sus   graves  
desenlaces  se   convierte   en   una  herramienta  fundamental   en   el  manejo   de  estas  en6dades  e  impacta  
directamente   en   las   tasas  de   mortalidad   infan6l   en   menores   de   un   año   y   en   la  discapacidad   de   las  
poblaciones.  Las  AC  son  la  segunda  causa  de  mortalidad  en  menores  de  un  año  en  Colombia  y  generan  
más  del  30%  de  la  discapacidad  en  la  población  general.  La  frecuencia  se  calcula  entre  el  3  y  7%.  Dentro  
de  AC  se  encuentran  las  malformaciones  congénitas  con  una  frecuencia  en  Recién  Nacidos  (RN)  cercana  
al   3.5%.   Las   malformaciones   que   más   impacto   6ene   en   la   morbimortalidad   son   las   cardiopabas  
congénitas  (15.73  /  10.000  nacidos  vivos),  el  síndrome  de  Down  (17.82  /  10.000  nacidos  vivos),  el  labio  y  
paladar  hendido  y  los  defectos  de  cierre  de  tubo  neural.  

Los  factores  asociados  a  las  anomalías  congénitas  por  su  importancia  en  la  e6ología  y  en  el  desarrollo  de  
estas  patologías  son:  1)   Los  antecedentes  familiares  de  anomalías  congénitas.  Estos  se  pueden  evaluar  
analizando   la   historia   familiar   con   herramientas   simples   como   el   árbol   genealógico.   2)   Historia   de  
exposición   a   teratógenos:   Los   factores   hsicos,   químicos   o   microbiológicos   que   afectan   el   desarrollo  
embrionario   son   una   de   las   causas   más   importantes   en   el   desarrollo   de   AC.   La   evaluación   de   la  
exposición   a   posibles   agentes   teratogénicos   es   fundamental   para   detectar   riesgo   aumentado   de  
anomalías  en  el  RN.  3)  El  examen  hsico  sistemá6co  es  una  de  las  herramientas  con  mayor  sensibilidad  a  
detectar   tempranamente   anomalías   congénitas   pero   debe   emplearse   de   manera   ru6naria   y   en   la  
búsqueda  precisa  de  signos  suges6vos  de  anomalías  ocultas.  4)  Las  respuestas  anómalas  a  la  adaptación  
neonatal,  evaluadas  con  exámenes  clínicos  o  paraclínicos,  que  son  frecuentes  en  muchos  RN  deben  ser  
un  signo  de  alerta  para  llegar  al  diagnós6co  de  un  Error  Innato  del  Metabolismo.  

1. Alcance y Objetivos

1.1. Propósitos:
• Mejorar   la  calidad  de   la  atención  en  salud   y   la  u6lización   racional  de  recursos  en  la  detección   de  
anomalías  congénitas  de  los  recién  nacidos.

• Disminuir   la   variabilidad   injus6ficada   en   los   procesos   de   detección   y   tamización   de   anomalías  


congénitas.

• Ayudar   a  consolidar  una  cultura  de  formulación  de  polí6cas  en  salud   y  de  prác6ca  clínica  racional,  
basada  en  evidencia,  suscep6ble  de  ser  auditada,  evaluada  y  mejorada.  

• Generar  modelos  de  evaluación   de  resultados  de  inves6gación  (inves6gación   integra6va:   guías  de  
prác6ca   clínica)   que   permitan   de  manera  pragmá6ca  medir   e   interpretar   indicadores  de   impacto  
sencillos,  válidos  y  ú6les,  que  sirvan  como  base  para  el  aseguramiento  de  la  calidad  de  atención  del  
recién  nacido,  basada  en  evidencia.

23
1.2. Objetivo General
Desarrollar  de  manera  sistemá6ca  guías  de  atención  integral  y  parámetros  de  prác6ca  en  la  detección  de  
anomalías  congénitas  (AC)  en  neonatos,  haciendo  énfasis  en  los  3  niveles  de  complejidad  de  atención  y  
relacionando  aspectos  importantes  como  la  Historia  Clínica  preconcepcional  y  prenatal,  los  antecedentes  
familiares,  exposición   a  teratógenos,   examen  hsico  y   reconocimiento   del  neonato   de  riesgo,   bajo  una  
dinámica     sistemá6ca   y   ordenada.   La   guía   está   basada   en   la   mejor   y   más   actualizada   evidencia  
disponible,  con  recomendaciones  jerarquizadas  según  nivel  de  evidencia  y  grado  de  recomendación,  que  
no  solo  sirvan  como  bases  para  orientar  la  prác6ca  clínica  sino  que  puedan  ser   u6lizadas  para  diseñar,  
desarrollar  y  llevar  a  cabo  ac6vidades  de  aseguramiento  de  la  calidad  de  atención.

1.3. Objetivos específicos


La   guía   busca   contestar   las   siguientes   preguntas   clínicas,   elaborando   recomendaciones   basadas   en  
evidencia  al  respecto  de:

1.3.1. Tópico 1
¿Cómo  se  debe  hacer  la  detección  postnatal  de  anomalías  congénitas  en  los  recién  nacidos  vivos?  
• ¿Cuáles   hallazgos   en   el   examen   hsico   deben   ser   buscados   porque   implican   mayor   riesgo   de  
anomalías  congénitas  no  evidentes?
• ¿Qué   hacer   ante   la   presencia   de   anomalías   congénitas   menores   en   el   examen   hsico   del   recién  
nacido?
• ¿Cómo   se   con6núa  el   estudio   del  recién   nacido   en   quién   se   han   detectado   signos  suges6vos   de  
anomalías  congénitas  mayores  y  menores  en  el  examen  hsico?
• ¿El   uso  de  sistemas  estandarizados  comparado  con   el  examen   hsico  abierto  mejora  el   desempeño  
diagnós6co  de  AC?  
• ¿En   recién   nacidos   RN   a   término,   cómo   se   debe   hacer   la   tamización   para   la   detección   de  
enfermedades  cardíacas  congénitas?

1.3.2. Tópico 2
¿Cuáles  antecedentes  se  deben  evaluar  en  la  historia  clínica  como  parte  de  la  estrategia  de  búsqueda  de  
anomalía  congénita,  en  recién  nacidos  vivos  con  examen  hsico  estandarizado  normal?  

1.3.3. Tópico 3
¿Cómo  debe  realizarse  la  tamización  audi6va  y   de  errores  innatos  del  metabolismo  (EIM)   en  los  recién  
nacidos  vivos?  

• ¿Cuáles  EIM  deben  incluirse  en  la  tamización  universal?


• ¿En  qué  momento  se  debe  realizar  la  tamización  audi6va  y  cómo  debe  realizarse?
• ¿Cómo   debe   hacerse   la   tamización   para   hipo6roidismo   y   cuál   es   el   momento   adecuado   para  
hacerlo?
• ¿En   la  tamización  universal   ampliada  de  EIM   del  recién   nacido,  cuál  es  el   momento   indicado   más  
eficiente  (mayor  sensibilidad,  mayor  especificidad)   para  la  toma  de  muestras  (48  horas  versus  a  las  
72  horas  o  a  los  7  días  de  vida)  y  de  dónde  debe  tomarse  la  muestra?

1.3.4. Tópico 4
¿Cómo  comunicar  no6cias  a  los  padres  que  6enen  hijos  con  anomalías  congénitas?

1.4. Población:
Las  recomendaciones  van  dirigidas  a  todo  recién  nacido  vivo  

24
1.5. Usuarios:
Personal  clínico  asistencial  que  es  responsable  de  la  valoración  y  el  manejo  inicial  del  recién  nacido  sano  
o   enfermo.   Esto   incluye   a   médicos   generales,   obstetras,   pediatras   y   neonatólogos.   Para   algunas  
recomendaciones   específicas   puede   abarcar   a   enfermeros   licenciados,   y   personal   clínico   de   otras  
disciplinas  (fonoaudiología)   implicado   en   el  manejo   hospitalario   y   ambulatorio   del   recién   nacido.   Las  
recomendaciones  no  van  dirigidas  a  gene6stas  ni  a  sub-­‐especialistas  pediatras  (neumologo,  neurologo,  
endocrinologo,   infectólogo,   cardiólogo,   cirujano,   etc.)   aun   cuando   si   afectan   procesos  de   remisión   a  
dichas   sub-­‐especialidades.   Los   manejos   de   condiciones   específicas   por   parte   de   gene6stas   y  
subespecialistas  ameritan  recomendaciones  específicas  que  exceden  el  alcance  de  la  presente  guía.

1.6. Ámbito asistencial:


La  Guía  hace  recomendaciones  para  el  abordaje  de  la  detección  de  AC  del  recién  nacido  en  ins6tuciones  
hospitalarias  de  nivel  I,  II  y  III.  Para  la  fase  ambulatoria  hace  recomendaciones  para  consultas  externas  de  
recién  nacidos.

2. Metodología
La   presente   guía  es   el   resultado   de   un   proceso   de   inves6gación   integradora  realizada  para   generar  
recomendaciones   basadas   en   evidencia.   En   su   desarrollo   se   siguieron   los   pasos   propuestos   en   el  
documento  “Guía  Metodológica  para  la  elaboración  de  Guías  de  Prác6ca  Clínica  basadas  en  la  evidencia,  
de  evaluaciones  económicas  y  de  evaluación  del  impacto  de  la  implementación  de  las  guías  en  el  POS  y  
en  la  Unidad  de  Pago  por  Capitación  del  Sistema  General  de  Seguridad  Social  en  Salud  Colombiano”(1),  y  
se  hicieron  modificaciones  y  adaptaciones  que  se  explican  en  el  reporte  extenso.

En  esencia,  cada  recomendación  es  la  respuesta  a  una  pregunta  cienbfica  relacionada  con  el  proceso  de  
cuidado  de  la  salud  de  interés  de  la  Guía.   Las  preguntas  se  plantean   a  propósito   de  cada  punto  en  el  
proceso  de  atención  en  salud  en  el  que  el  usuario  de  la  guía  y  su  paciente  (o  su  familia)  6enen  que  tomar  
decisiones  con  respecto  a  intervenciones  específicas.  Para  responder  cada  pregunta,  se  llevó  a  cabo  una  
revisión  sistemá6ca  de  la  literatura  cienbfica  que  incluye  búsqueda,  selección,  recuperación,  extracción  
de  información,  apreciación  crí6ca  y  elaboración  de  tablas  de  evidencia.  El  producto  de  la  revisión  se  usó  
para  formular   recomendaciones  específicas  por   un  panel   de   expertos,  siguiendo  fundamentalmente  la  
metodología  propuesta  por  el  grupo  GRADE(2).  

El  equipo  desarrollador  de  la  guía  es  un  grupo  mul6disciplinario  integrado  por  4  subgrupos:  a)  expertos  
metodológicos,  b)  expertos  de  contenido  (académicos  de  las  universidades  par6cipantes  y  especialistas  
miembros  de  las  sociedades  cienbficas  per6nentes  -­‐Pediatría  y  Neonatología-­‐),  c)   representantes  de  los  
usuarios  y   d)   representantes  de  los  pacientes.   Cada  subgrupo   desarrolló  tareas  específicas  de  acuerdo  
con  su  área  de  conocimiento  o  experiencia.  Los  integrantes  del  equipo  recibieron  capacitación  básica  en  
la   elaboración   de   guías,   y   estandarización   de   definiciones,   conceptos   y   métodos   de   generación   de  
recomendaciones,  por  parte  de  los  expertos  metodológicos  vinculados  al  proyecto.    

A   con6nuación   se   procedió   a   refinar   y   validar   las  preguntas   clínicas   objeto   de   la   guía.   El   núcleo   de  
expertos  metodológicos  hizo   revisiones  sistemá6cas  de  la  evidencia  disponible.  Para  cada  pregunta  se  
seguía  un  proceso  jerarquizado  de  búsqueda  de  evidencia.  En  primer  lugar  se  buscaban  Guías  basadas  en  
evidencia   que   contestaran   adecuadamente   la   pregunta   de   interés.   Si   no   había   guías   directamente  

25
relevantes   o   si   no   sa6sfacían   los   requisitos   mínimos   de   calidad,   se   procedía   a   buscar   revisiones  
sistemá6cas.   En   caso   de   ser   insa6sfactorias,   se   pasaba   a   estudios   individuales   con   el   mejor   diseño  
posible  de  acuerdo  a  cada  6po  de  pregunta.  En  ausencia  de  inves6gación  primaria  se  recurría  a  raciocinio  
fisiopatológico  y  opiniones  de  expertos.  

En   el   caso   de   iden6ficarse   guías   potencialmente   ú6les,   se   contemplaba   realizar   una   adaptación  


estandarizada   (metodología  ADAPTE(3)   modificada   de  acuerdo   con   la   propuesta  del   grupo   de   Nueva  
Zelanda(4)).  De  lo  contrario,  se  procedía  a  generar  recomendaciones  de  novo.  Para  cada  recomendación  
de  novo  se  realizó  una  síntesis  de  la  evidencia,  se  elaboraron  perfiles  y  resúmenes  de  evidencia  según  la  
metodología  GRADE(5;6)  y  se  formularon  las  recomendaciones  basadas  en  evidencia.  

Los   resultados   de   cada   etapa   (formulación   de   preguntas   y   generación   de   recomendaciones),   se  


some6eron  a  procesos  de  socialización  y  legi6mación  por  pares  y  la  comunidad.

En  la  etapa  de  formulación  de  preguntas,  el  resultado  del  trabajo  del  grupo  desarrollador  fue  deba6do  
en   un   foro  público   al  que  asis6eron  representantes  del  ente  gestor   (Ministerio   de  Salud  y   Protección  
Social  y  Colciencias),  de  la  Academia  (programas  de  formación  de  pregrado   y   posgrado  de  Medicina  y  
otras  ciencias  de  la  salud),  de  las  asociaciones  profesionales,  y  de  agremiaciones  y  grupos  de  soporte  de  
pacientes.  Previo  al  debate  se  publicó  el  texto  de  las  preguntas  en  la  página  web  del  Ministerio  de  Salud  
y  se  recibieron  preguntas  y  sugerencias.

En   paralelo  se  desarrollaron  grupos  focales  integrados  por   los  miembros  del   equipo  desarrollador  que  
actuaban   en   representación   de   usuarios  (médicos,   enfermeras   y   otras  profesiones   de  la  salud)   y   por  
pacientes  (padres  de  recién  nacidos  hospitalizados,  asociaciones  de  pacientes  pediátricos  con  problemas  
específicos).  Se  les  pidió  su  opinión  acerca  de  la  relevancia  y  claridad  de  las  preguntas  y  se  exploró  hasta  
donde   coincidían   con   las   expecta6vas   y   valores   de   usuarios   y   pacientes.   El   proceso   se   documentó  
(videograbaciones,  grabaciones  de   voz,   apuntes  de  campo)   y   se   transcribió   rigurosamente   y   las  actas  
finales  fueron  aprobadas  por  los  par6cipantes.  Además  se  les  solicitó  que,  u6lizando  la  metodología  de  
GRADE  para  priorización  de  los  desenlaces,  realizaran  un  ordenamiento  y  priorización  en  tres  categorías:  
desenlaces  crí6cos,  importantes  y  no  crí6cos  no  importantes.  Se  u6lizó  una  técnica  formal  de  consenso  
llamada  grupos  nominales  que  reduce  el  riesgo  de  sesgos.  

En  la  etapa  de  generación  de  recomendaciones  se  cumplieron  tres  pasos  para  asegurar  la  par6cipación  
apropiada  de  todos  los  actores:  a)  generación  de  recomendación  basada  en  evidencia,  formulada  por  los  
expertos  metodológicos  y  de  contenidos,  b)  debate  amplio  en  foro  abierto  (par6ciparon  todas  las  partes  
interesadas,   aún   con   conflictos   de   interés),   precedida   por   una   publicación   en   la   página   web   del  
Ministerio  de  Salud  y   usando  los  lineamientos  metodológicos    de  las  Conferencias  de  Consenso   de  los  
Ins6tutos  Nacionales  de  Salud   de  los  EUA;     y   c)   Talleres   de  validación   de   las  versiones  finales   de  las  
recomendaciones,   adelantados   con   grupos   extensos   de   usuarios   (más   de   30   par6cipantes),  
agremiaciones   profesionales   y   grupos   asistenciales   de   la   salud   no   médicos,   padres   de   pacientes,    
agremiaciones  y  grupos  de  soporte  de  pacientes  y  público  en  general.

Todos  los  integrantes  formales  del  grupo  desarrollador  hicieron  una  declaración  explícita  de  potenciales  
conflictos  de  interés,  que  fue  u6lizada   para  decidir   el   alcance  de   su   par6cipación:   plena  en   todas  las  
recomendaciones,   o   restringida   según   el   conflicto   específico.   En   conflictos   parciales   o   indirectos,   el  

26
par6cipante  podía  opinar  pero  no  contribuir  al  consenso  y  en  conflictos  directos  se  abstenía  de  par6cipar  
en  cualquier  aspecto  de  la  generación  de  la  recomendación  afectada.

3. Recomendaciones

3.1. Tópico 1. Examen Físico

3.1.1. Pregunta 1.
¿Cómo  se  debe  hacer  la  detección  postnatal  de  anomalías  congénitas  en  los  recién  nacidos  vivos?  

3.1.2. Respuesta basada en evidencia y recomendación


El  grupo  desarrollador  de  la  guía  propone  el  uso  de  una  estrategia   racional  y   sistemáTca  de  detección  
de  anomalías   congénitas   (AC)   a   través   de  pasos   sucesivos   realizados   después   del  nacimiento   de  un  
niño   vivo:   examen   Ysico   estandarizado,   búsqueda   de   factores   de   riesgo,   remisión   a   medicina  
especializada   cuando  sea   necesario   y  en  todos   los   casos  tamización   universal  audiTva  y   de  un  grupo  
específico  de  errores  innatos  del  metabolismo.

Calidad  de   la  Evidencia:  Muy  baja,  recomendación  basada  en  opinión  de  expertos   (en  concordancia  con  
estrategias  internacionales)

Dentro  del  examen  hsico  estandarizado  se  propone  la  realización  universal  de  oximetría  después  de  las  
24  horas  de  nacido,  como  estrategia  de  tamización  para  cardiopabas  congénitas.  

Las  estrategias  de  detección  antenatal  no  forman  parte  del  alcance  de  la  presente  guía.

Fuerza  de  la  recomendación  Fuerte  a  favor  de  la  intervención.

3.2. Tópico 2 Antecedentes


3.2.1. Pregunta 2.
¿Cuáles  antecedentes  se  deben  evaluar  en  la  historia  clínica  como  parte  de  la  estrategia  de  búsqueda  de  
anomalía  congénita,  en  recién  nacidos  vivos  con  examen  hsico  estandarizado  normal?  

3.2.2. Respuesta basada en la evidencia y recomendación:


Se  deben  evaluar  los  siguientes  antecedentes

• Enfermedades  genéTcas
• Teratógenos  biológicos
• Agentes  Ysicos,  químicos  y  tóxicos
• Otros  Teratógenos

Calidad  de   la  Evidencia:  Muy  baja,  recomendación  basada  en  opinión  de  expertos   (en  concordancia  con  
estrategias  internacionales)

El  grupo  desarrollador  de  la  guía  propone  el  uso  de  una  lista  de  chequeo  sistemáTca  para  la   detección  
de  antecedentes  familiares  relevantes  para  anomalías  congénitas  (AC).  

27
La   búsqueda   sistemáTca   de   antecedentes   hace   parte   de   la   estrategia   general   propuesta   por   la  
presente   guía:   examen   Ysico   estandarizado,   búsqueda   de   factores   de   riesgo,   remisión   a   medicina  
especializada   cuando  sea  necesario   y  en  todos   los  casos  tamización  audiTva   y  de  un  grupo  específico  
de  errores  innatos  del  metabolismo.

Fuerza  de  la  recomendación:  Fuerte  a  favor  de  la  intervención.  

3.3. Tópico 3 Tamización de anomalías no estructurales


3.3.1. Pregunta 3
¿Cómo  debe  realizarse  la  tamización  audi6va  y  de  errores  innatos  del  metabolismo  en  los  recién  nacidos  
vivos?  

3.3.2. Respuesta basada en evidencia y recomendación:


El   grupo   desarrollador   de   la   guía   recomienda   la   realización   de   un   conjunto   de   acTvidades   de  
tamización  que  incluya   evaluación  audiTva   y  cribado  para   un  grupo   específico  de  errores   innatos   del  
metabolismo  en  todos  los  recién  nacidos  vivos,  independientemente  de  los  hallazgos  del  examen  Ysico  
sistemaTzado  y  de  la  presencia  o  no  de  factores  de  riesgo  para  anomalía  congénita.  

Calidad  de  la  evidencia:  Moderada

3.A.1.  Se  recomienda  hacer  tamización  universal  para  hipoacusia  a  los  recién  nacidos  sanos,  a  término  
y  sin  factores  de  riesgo,  con  cualquiera  de  los   dos   métodos  aceptados:  emisiones  otoacúsTcas  (EOA)  o  
respuesta   audiTva   de  tallo  (RATE),  luego  de  las   24  horas   de  nacido  o  antes   del  egreso  hospitalario.  La  
escogencia   del  método  depende  de  la  disponibilidad  local  y  la   experiencia  de  cada   insTtución.  En  caso  
de  resultado   anormal,   en   cualquiera   de  las   dos   pruebas   el  paciente   debe  ser   remiTdo  para   estudio  
confirmatorio  y  de  eTología.

3.A.2   Los   recién   nacidos   que  por   cualquier   moTvo   han   tenido   que   ingresar   a   una   unidad  de   recién  
nacidos   (prematuridad,  bajo  peso  al  nacer,  ictericia,  alteraciones   de  la   transición,  riesgo  de  infección,  
etc.)   son   recién   nacidos   con   “factores   de  riesgo”   para   efectos   de  la   presente   guía.   En   estos   recién  
nacidos   se  recomienda   realizar  las   dos   pruebas   e  interpretarlas   en  paralelo:  anormal  si  cualquiera   de  
las   dos  es   posiTva   y  normal  solamente  si  ambas   son   negaTvas  para  hipoacusia.   En  caso  de  resultado  
anormal,  el  paciente  debe  ser  remiTdo  para  estudio  confirmatorio  y  de  eTología.

Fuerza  de  la  Recomendación:  Fuerte  a  favor  de  la  intervención.

3.B.  Se  recomienda  realizar  tamización  para  EIM  incluyendo  hipoTroidismo  a  todos  los  recién  nacidos  
entre  las  48  y  72  horas  de  vida.  

EIM  incluidos  en  la  tamización  universal:

• HipoTroidismo  congénito
• Hiperplasia  suprarrenal  congénita
• Deficiencia  de  BioTnidasa  
• Fenilcetonuria
• Galactosemia  
• Deficiencia  de  acilCoA  deshidrogenasa  de  cadena  media  (MCAD)

28
• Acidurias  orgánicas  (acidemia  propiónica  y  acidemia  meTlmalónica)

Nota:   Si  se   puede   garan6zar  la  toma   de   muestra  a  las  72   horas  (egreso   del  servicio  de  maternidad  al  
tercer   día,   control  ambulatorio   al   tercer   día)   esta   estrategia   es   la  más   deseable.   Si,   como   ocurre   en  
muchas  ocasiones,   el  sistema  de   salud   no  puede  garan6zar   la  toma  de  muestra  al  tercer  día,  se  debe  
realizar  antes  del  egreso.

Fuerza  de  la  recomendación:  Fuerte  a  favor  de  la  intervención.

3.4. Tópico 4 Comunicación


3.4.1. Pregunta
¿Cómo  comunicar  a  los  padres  la  no6cia  de  que  su  hijo  6ene  una  AC?

3.4.2. Punto de buena práctica


La   comunicación  es   el   fundamento  de  la   relación  terapéuTca   entre  médico  y  paciente,  esencial  para  
comunicar  el  diagnósTco   y  para  que  el  plan  de  manejo  correspondiente  sea   exitoso.     Se  recomienda  
que  el  personal  que  tenga  la   mejor  preparación  sea   quien  comunique  la  información  a   los  padres   de  
los   pacientes   en  quienes   se   sospeche   anomalías   congénitas.  Esta   información  debe  ser  dada   de  una  
manera  clara,  honesta,  respetando  las  emociones    y  reconociendo  la  incerTdumbre  cuando  exista.

El   siguiente   listado   (adaptado   Levetown),   que   se   propone   para   dar   malas   no6cias   con   habilidad   y  
empaba,  incluye  los  siguientes  puntos:

• No  revelar  las  malas  no6cias  por  teléfono


• Considerar  las  caracterís6cas  culturales  que  puedan  hacer  que  la  información  que  deba  dar  deba  ser  
adaptada.
• Siempre  presentarse  a  los  padres  y  tener  un  ambiente  privado  y  tranquilo  para  poder  hablar  con  el  
6empo  necesario.
• Evitar   comunicar   la   mala   no6cia  a   un   padre  solitario,   sin   su   cónyuge   y   /   o   un   soporte  preferido  
presente.
• Permi6r  a  los  padres  alzar  o  tocar  al  niño  que  tenga  cuidados  especiales.
• Reconocer  que  los  padres  son  los  principales  responsables  de  sus  hijos.
• Demostrar  su  interés,  la  compasión  y  el  sen6do  de  conexión  con  el  paciente  y  la  familia
• Ajustar   el   ritmo   de   la   discusión   según   el   estado   emocional   de   los   padres,   no   abrumar   con    
información  exagerada.
• No  u6lizar  jerga.
• Obtener   ideas  de  los  padres  sobre  la  causa  del  problema,  asegurarse  de  que  no  se  culpen     a  ellos  
mismos  u  otros.  
• Mencionar  la  enfermedad  y  escribirla  para  los  padres.
• Pedir  a  los  padres  que  u6licen  sus  propias  palabras  para  explicar  lo  que  acabó  de  decirles  y  confirmar  
la  transmisión  eficaz  de  la  información.
• Explicar  las  implicaciones  para  el  futuro  del  niño.    
• Reconocer   las   emociones   de   los   padres   y   estar   preparado   para  lágrimas   y   para   la  necesidad   de  
6empo.  Es  ú6l  llevar  un  trabajador  social  y  /  o  un  sacerdote  a  la  reunión.
• Estar  dispuesto  a  mostrar  su  propia  emoción,  el  distanciamiento  o  desprendimiento  es  ofensivo.
• Dar   a   los   padres   6empo   para   estar   solos,   para   procesar   la   información,   reaccionar,   y   formular  
preguntas  adicionales.  
• Ser  capaz  de  recomendar  recursos  per6nentes  de  la  comunidad.  

29
• Evitar  hacer  juicios  de  valor  acerca  de  los  niños,  los  padres  y  sus  comportamientos.
• Proporcionar   contactos   con   otras   familias   con   un   niño   afectado   de   manera   similar   que   estén  
dispuestas  a  compar6r  sus  experiencias.
• Proporcionar  un  plan  de  seguimiento  y  hacer  una  cita  para  la  siguiente  conversación.

4. Referencias Bibliográficas

(1)   Guía  Metodológica  para   la  elaboración  de   Guías  de   Prác6ca  Clínica  basadas   en   la   evidencia,   de  
evaluaciones  económicas  y  de  evaluación  del  impacto  de  la  implementación  de  las  guías  en  el  POS  
y   en   la   Unidad   de   Pago   por   Capitación   del   Sistema   General   de   Seguridad   Social   en   Salud  
Colombiano.   Ministerio   de  la  Protección   Social   de  Colombia   2009  November   23;Available  from:  
URL:  www.pos.gov.co/Documents/GUIA%20METODOLÓGICA%2023%2011%2009-­‐1.pdf

 (2)     Guyav   G,   Oxman   AD,   Akl   EA,  Kunz   R,   Vist   G,   Brozek   J   et   al.   GRADE   guidelines:   1.   Introduc6on-­‐
GRADE  evidence  profiles  and  summary  of  findings  tables.  J  Clin  Epidemiol  2011  April;64(4):383-­‐94.

 (3)     The  ADAPTE  Collabora6on.  Resource  toolkit  for  guideline  adapta6on  .  1  ed.  2007.

 (4)     New  Zealand  Gudelines  Group.  Notes  on  the  adapta6on  /  Synthesis  of  guidelines.  www  nzgg  org  nz  
2007;Available  from:  URL:  www.nzgg.org.nz

 (5)     Guyav   G,  Oxman  AD,  Sultan   S,  Brozek  J,  Glasziou  P,   Alonso-­‐Coello  P  et  al.   GRADE   guidelines  11-­‐
making   an   overall   ra6ng   of   confidence   in   effect   es6mates   for   a   single   outcome   and   for   all  
outcomes.  J  Clin  Epidemiol  2012  April  27.

 (6)     Guyav  GH,  Oxman  AD,  Santesso  N,  Helfand  M,  Vist  G,  Kunz  R  et  al.  GRADE  guidelines  12.  Preparing  
Summary  of  Findings  tables-­‐binary  outcomes.  J  Clin  Epidemiol  2012  May  18.

30
31
5. Anexo general: Procedimiento
A  con6nuación  se  describe  el  procedimiento  que  debe  desarrollar  el  usuario  de  la  GAI:

Para  cada  recién  nacido  que  usted  a6enda  debe  realizar  el  siguiente  proceso  resumido  en  3  algoritmos  
(Anexo   1).  Primero   debe  realizar  la  iden6ficación   del   paciente,   seguido   del  examen   hsico   sistemá6co  
u6lizando  el  modelo  del  anexo  2.  

La  evaluación  de  los  RNs  se  debe  realizar  en  dos  momentos:  Después  de  las  24  horas  y  antes  del  egreso  
hospitalario  y  entre  las  48  y  72  horas  de  nacido.

Ac6vidades  después  de  las  24  horas  y  antes  del  egreso  hospitalario:

• Examen  hsico  sistemá6co  (EFIS)


• Evaluación  de  factores  de  riesgo  prenatal  y  familiares
• Oximetría  de  pulso  en  pies
• Evaluación  audi6va  con  emisiones  otoacús6cas  (EOA)  o  respuesta  audi6va  de  tallo  (RATE)
• Ac6vidades  entre  las  48  y  72  horas  de  vida
• Toma  de  muestra  de  sangre  de  talón  para  tamizaje  de  hipo6roidismo
• Toma  de  muestra  de  sangre  de  talón  para  tamizaje  de  Errores  Innatos  del  Metabolismo  (EIM)
• Si  el  examen  hsico  es  normal  se  procederá  a  evaluar  los  antecedentes  prenatales  y  familiares  según  
los  algoritmos  2  y  3  que  valoran  la  información  contenida  en  las  siguientes  tablas:

Enfermedades  gené6cas

Consanguinidad  parental  (hasta  primos  hermanos) Defectos  del  tubo  neural


Disgenesias  cor6cales Re6noblastoma
Retardo  mental  sin  causa  aparente Cardiopaba  congénita
Poliquistosis  renal Trastorno  del  desarrollo  sexual  incluyendo  
hipospadias
Displasia  de  cadera Polimalformado
Hidrops  fetal  no  inmune Muerte  súbita  en  más  de  un  hermano
Óbitos  en  más  de  un  hermano Muerte  neonatal  no  explicada
Óbito  malformado Aborto  a  repe6ción  (3  o  más  espontáneos,  o  2  
consecu6vos)
Antecedente  de  prueba  citogené6ca  en  miembros  del  núcleo  familiar

Teratógenos  biológicos
Ig  M  para  CMV  alterada Ig  M  para  TOXOPLASMA  alterada
Ig  M  para  RÚBEOLA  alterada FTA-­‐abs,  TPHA,  Elisa,  o  Ig  M  para  sífilis  alterada.
Herpes  durante  el  embarazo  (especifique  trimestre)

Tóxicos  (Ysicos  y  químicos,  incluyendo  fármacos)


Alcohol An6convulsivantes
Vitamina  A Misoprostol

32
Sustancias  psicoac6vas  (recrea6vas) Radiación  ionizante  (antecedente  ocupacional)
Tabaco/cigarrillo

Otros  teratógenos
Diabetes  materna Diabetes  gestacional

Oximetría  de  pulso:  Después  de  las  24  horas  de  vida  se  debe  realizar  con  oxímetro  con  sensor  de  tamaño  
apropiado  para  neonatos  en  alguno  de  los  pies,  teniendo  en  cuenta  los  valores  de  referencia  ajustados  a  
los  parámetros  de  altura  donde  se  realice  la  prueba.  Una  lectura  anormal  de  la  oximetría  indica  que  se  
debe   referir   el  RN   al  cardiólogo   pediatra  para   que   realice   un   ecocardiograma  con   el   fin   de  descartar  
malformaciones  congénitas  cardiacas.

Tamizaje   audi6vo:   A   todo   RN   después   de   las   24   horas   de   vida   se   le   realizará   tamizaje   audi6vo   con  
emisiones  otoacús6cas  (EOA)  o  respuesta  audi6va  de  tallo  (RATE).  Ante  un  resultado  posi6vo  el  RN  debe  
ser  remi6do  a  un  centro  donde  se  pueda  hacer  una  evaluación  completa  de  la  vía  audi6va  y  confirmar  el  
hallazgo.  

Entre  las  48  y  las  72  horas  de  vida  se  debe  realizar  una  toma  de  muestra  de  sangre  del  talón  con  el  fin  de  
tamizar  hipo6roidismo  y  EIM.  Se  deben  garan6zar  los  mecanismos  de  regreso  del  RN  explicando  a  fondo  
a  la  madre  la  importancia  de  esta  prueba.  

5.1. Consideraciones sobre el EFIS


La  presencia  de  una  malformación  congénita  evidente  genera  la  inmediata  remisión  del  RN  a  un  centro  
de  complejidad  suficiente  para  su  confirmación,  diagnós6co  y   manejo.  Pero  debido   a  la  variabilidad  se  
debe  tener  en  cuenta  que  existen  signos  su6les  que  se  deben  tener  en  cuenta  como  alarma  para  posibles  
anomalías  congénitas.  Estos  son:

5.1.1. Signos y hallazgos sugestivos de AC


(Se  describen  en  orden  de  aparición  según  el  EFIS)
Órgano  /  Sistema Anomalía Definición
Izquierda  –   Ausencia  de  simetría  entre  hemi-­‐cuerpo  derecho  e  
Asimetría
Derecha izquierdo
El  segmento  superior  (SS)  comprende  la  distancia  desde  
el  borde  superior  de  la  sínfisis  púbica  a  la  planta  del  pie.
El  segmento  inferior  (SI  )comprende  la  distancia  desde  
Segmento  
Desproporción el  borde  superior  d  la  sínfisis  púbica  hasta  el  vertex.  
Superior  -­‐  Inferior
Como  regla  general  la  relación  SS/SS  en  mayor  a  1  en  
menores  de  10  años  (se  recomienda  comparar  con  
tablas  calibradas  por  edad)
Inspección    General Hipotonía Disminución  del  tono  muscular
Tono Hipertonía Aumento  del  tono  muscular
Central Cianosis  visible  en  tejidos  vascularizados:    labios,  
membranas  mucosas,  lecho  ungueal.
Cianosis
Periférica Cianosis  visible  en  las  extremidades  (acrocianosis),  
perioral  o  periocular

33
Ausencia  de  una  parte  por  defecto  en  el  desarrollo.  
Agenesia ej.  Aquiria  o  ausencia  de  la  mano
ej.  Adac6lia  o  ausencia  de  las  falanges  de  todos  los  dedos
Sonidos  cardíacos  patológicos  que  se  producen  como  resultado  de  flujo  
Soplos
Auscultación turbulento
Arritmias La6dos  irregulares

34
Órgano/  
Anomalía Definición
Sistema
Nevus  Flammeus  
(Mancha  Vino  de   Angioma  plano  de  distribución  unilateral  y  metamérica
Oporto)
Nevus  
Maculas  planas  de  bordes  bien  definidos    de  pigmentación  
Melanoci6co  
homogénea  con  o  sin  vello
Congénito
Nevus/
Nevus  
Hemangi Maculas  hiperpigmentadas  de  coloración  variable,  mayores  a  20  
Melanoci6co  
omas cenbmetros  de  diámetro  con  vellos  y  de  superficie  irregular  y  
Congénito  
papilomatosa
Gigante
Manchas  
Maculas  hiperpigmentadas  de  diámetro  variable,  color  café  con  leche
Café  con  Leche
Hemangioma  
Tumor  vascular  compuesto  por  vasos  sanguíneos
Cavernoso
Prominencias  epiteliales  sésiles  o  pedunculadas  delante  del  pabellón  
Apéndice   auricular,  frecuentemente  ubicadas  a  la  altura  del  el  trago.  No  6enen  
Pre-­‐auricular componentes  óseos,  car6laginosos,  o  quís6ca  y  no  se  comunican  con  
el  conducto  audi6vo  externo  o  del  oído  medio.
Fosas  o  fisuras  delante  del  pabellón  auricular,  frecuentemente  
Fosita  /  Fistula
ubicadas    a  la  altura  del  trago.  Iden6fican  la  entrada  a  un  seno  o  a    una  
Piel Pre-­‐auricular
hstula  que  puede  extenderse  bajo  la  piel  hasta  el  carblago  de  la  oreja.
Masa  quís6ca  frecuentemente  
ubicada  inferior  y  posterior  al  
Quistes  de   Tipo  I trago.  Puede  ubicarse  en  la  
Hendiduras   Quiste  de  Primera  Hendidura:     paró6da  o  ángulo  de  la  
Branquiales:  las   falla  en  la  obliteración  de  la   mandíbula
Apéndice lesiones  de   Primera  hendidura  branquial Masa  quís6ca  frecuentemente  
s/Fositas hendiduras   ubicada  en  glándula  sub-­‐
Tipo  II
branquiales   mandibular  o  en  triangulo  
pueden  ser   anterior  del  cuello
Quís6cas,  Senos   Quiste  de  la  Segunda  
Masa  quís6ca  localizada  a  lo  largo  del  
(sacos  ciegos)  o   Hendidura:    falla  en  la  
borde  anterior  del  
Fistulas   obliteración  de  la  Segunda  
Esternocleidomastoideo
(conexión  de  piel   hendidura  branquial
con  el  espacio   Quiste  de  Tercera  Hendidura:     Masa  quís6ca  similar  al  quiste  de  
faríngeo) segunda  hendidura,  con  apertura  
falla  en  la  obliteración  de  la  
ubicada  en  los  2/3  inferiores  del  
Tercera  hendidura  branquial
Esternocleidomastoideo
Hoyuelo  intergluteo  ubicado  en  la  región  sacra.  Se  puede  asociar  a  
Seno    Pilonidal
mecho  de  pelo,  hemangioma  y  a  cambios  en  la  coloración  de  la  piel.

Órgano  /  Sistema Anomalía Definición


Áreas  hipomelanó6cas  cutánea  congénitas.  Maculas  
Hipopigmentación
amelanó6cas.  Poliosis  (mecho  de  pelo  blanco)
Hiperqueratosis  caracterizada  por  piel  seca,  escamosa  y  
Piel Ic6osis gruesa  (escamas)  que  puede  asociarse  a  lesiones    
erosivas    denudadas  o  lesiones  ampulares  
Piel

Hiperlaxitud  Cutánea Piel  hiper-­‐extensible

Órgano  /  Sistema  /  
Anomalía Definición
CaracterísTca
Circunferencia  Occipito-­‐frontal  (Diámetro  cefálico)  
Microcefalia menor  al  percen6l  3  (<  p3),  comparado  con  el  estándar  
normal  ajustado  para  la  edad  y  sexo.  
Volumen
Circunferencia  Occipito-­‐frontal  (Diámetro  cefálico)  
Macrocefalia mayor  al  percen6l  97  (>p  97),  comparado  con  el  estándar  
normal  ajustado  para  la  edad  y  sexo.
Turricefalia/Acrocefalia Cráneo  con  apariencia  de  torre.      
Forma  de  Turricefalia  en  la  cual  el  vertex  de  la  cabeza  
Acrocefalia
asume  una  forma  cónica.
Índice  cefálico  mayor  al  81%.  Disminución  de  la  longitud  
Braquiecefalia
antero-­‐posterior  del  cráneo  respecto  a  su  ancho.
Forma Dolicocefalia  o   Índice  cefálico  menor  al  76%.  Incremento    de  la  longitud  
Escafocefalia antero-­‐posterior  del  cráneo  respecto  a  su  ancho.
Cabeza  asimétrica.  Usualmente  es  la  combinación  de  
Plagiocefalia
Cráneo/Cabeza aplanamiento  occipital  con  prominencia  frontal.
Cabeza  triangular.  El  vér6ce  del  triangulo  ubicado  en  la  
Trigonocefalia
línea  media  de  la  frente  y  la  base  en  el  occipucio.
Fontanelas  Amplias Aumento  del  tamaño  de  las  fontanelas
Aumento  de  la  distancia  entre  los  bordes  óseos  de  las  
Suturas  Amplias
suturas.
Fontanelas  accesorias:  fontanela  sagital  localizada  en  la  
Fontanelas  y  
sutura  sagital  a  nivel  del  obelion;  fontanela  nasofrontal,  
Suturas
Fontanelas   ubicada  entre  las  dos  mitades  del  frontal  y  los  huesos  
supernumerarias propios  de  la  nariz;  la  fontanela  metópica,  localizada  en  
la  sutura  metópica  y  la  fontanela  cerebelosa,  situada  por  
detrás  del  agujero  magno.  
Occipucio  Plano Parte  posterior  de  la  cabeza  plana  (ver  braquicefalia)
Occipucio Parte  posterior  de  la  cabeza  plana  prominente  (ver  
Occipucio  Prominente
Dolicocefalia  o  Escafocefalia)

Órgano  /  Sistema Anomalía Definición


Diminución  en  el  pigmento  del  pelo.  Puede  ser  
Hipopigmentación generalizada  o  localizada  como  en  el  caso  de  la  
Poliosis  (mecho  de  pelo  blanco)
Cuero  Cabelludo Alopecia Ausencia  parcial  o  completa  del  pelo
Aplasia  cutánea  caracterizada  por  su  forma  circular  
Lesiones  en  
u  ovalada  de  bordes  definidos  rodeada  de  piel  y  
sacabocado
cuero  cabelludo  aparentemente  normal.  

Órgano  /  Sistema/  
Anomalía Definición
CaracterísTca

20
Diversos  rasgos  definen  las  facies  bpicas  de  las  trisomías  y  monosomías  
de  cromosomas  sexuales:  fisuras  palpebrales  oblicuas,  hipertelorismo,    
Facies  bpicas Cromosomopaba
hipoplasia  medio-­‐facial,  pabellones  auriculares  de  implantación  baja,    
labio  hendido,  etc.
Ausencia  del  aspecto  fino  y  agudo  de  las  cejas,  nariz,  labios,  boca  y  
mentón,  por  lo  general  debido  a  las  caracterís6cas  redondeadas  o  
Burda  o  Tosca
engrosado  de  la  piel  con  o  sin  engrosamiento  de  los  tejidos  subcutáneos  y  
óseos.  
Ancha Diámetros  bi-­‐cigomá6co  y    bi-­‐gonial  mayores  a  2  DS.  Incremento  en  el  
ancho  de  la  cara.
Inexpresiva Cara  hipomímica.  Cara  con  movimientos  faciales  reducidos.  
Pequeña Cara  estrecha  y  corta
Larga Longitud  facial  mayor  a  2DS.  Incremento  de  la  longitud  de  la  cara
Apariencia Corta Longitud  facial  menor  a  2DS.  Decremento  de  la  longitud  de  la  cara
Estrecha Diámetros  bi-­‐cigomá6co  y    bi-­‐gonial  menores  a  2  DS.  Decremento  en  el  
ancho  de  la  cara.
Cara Cara  aparentemente  más  redonda  de  lo  usual.  Mientras  que  una  cara  
Redonda ancha  puede  tener  mejillas  redondeadas,  una  cara  redonda  aparenta  ser  
tan  larga  como  ancha.
Plana Ausencia  de  la  concavidad  o  convexidad  de  la  cara  al  verla  de  perfil
Fetal Persistencia  de  rasgos  fetales
Contorno  triangular  de  la  cara,  al  verla  de  frente,  mayora  amplitud  en  las  
Triangular
sienes  y  afinándose  hacia  una  barbilla  estrecha
Piel  fina,  patrón  venoso  subcutáneo  prominente,  disminución  de  grasa  
Atrófica subcutánea,  posiblemente  asociado  a  arrugas  excesivas,  y  cambios  
pigmentarios
Sobre-­‐crecimiento Incremento  en  tamaño  de  una  área  de  la  cara
Hipoplasia  hemi-­‐ Disminución  en  el  tamaño  de  uno  de  los  hemisferios  faciales  
facial
Asimetría Hiperplasia  hemi-­‐ Aumento  en  el  tamaño  de  uno  de  los  hemisferios  faciales
facial
Hendidura  facial Apertura  anormal  en  las  estructuras  faciales,  incluyendo  labio  y  paladar  
hendido      

Órgano  /  Sistema   Anomalía Definición


Distancia  inter-­‐pupilar  mayor  a  2  DS    o  por  encima  del  
Hipertelorismo
Percen6l  97  (>p97)
Distancia  inter-­‐pupilar  menor  a  2  DS    o  por  debajo  del  
Hipertelorismo
Percen6l  3  (<p3)
Posición  anormal  del  borde  palpebral.  3  o  más  mm  por  
Ptosis debajo  de  su  posición  usual  cubriendo  la  parte  superior  del  
iris.  
Parpados Ausencia  de  la  fisura  palpebral  con  piel  extendiéndose  
Cripto•almos
desde  la  ceja  hasta  la  mejilla
Hendidura  en  el  parpado   Discon6nuidad  (muesca  o  hendidura)  en  el    borde  del  
(Coloboma)   parpado  superior  o  inferior
Fisuras  palpebrales  orientadas   Inclinación  en  dirección  superior  de  la  fisura  palpebral  
Ojos hacia  arriba   mayor  a  2DS

21
Ojos
Fisuras  palpebrales  orientadas   Inclinación  en  dirección  inferior  de  la  fisura  palpebral  
hacia  abajo mayor  a  2DS
Exo•almos  (Proptosis) Ojos  que  protruyen  más  allá  del  plano  general  de  la  cara
Disminución  del  volumen  del  globo  ocular.  Ojo  pequeño  
Globo  Ocular Micro•almia
uní  o  bilateral
Bu•almos Aumento  de  volumen  del  globo  ocular
Heterocromia Iris  de  diferente  color
Iris
Coloboma Agujero  (muesca  o  hendidura)  en  el  iris
Cristalino Cataratas Opacidad  del  cristalino
Cornea Leucoma Opacidad  de  la  cornea

Órgano  /  Sistema Anomalía Definición


Prominencias  epiteliales  sésiles  o  pedunculadas  delante  del  
pabellón  auricular,  frecuentemente  ubicadas  a  la  altura  del  el  
Apéndice  Pre-­‐auricular trago.  No  6enen  componentes  óseos,  car6laginosos,  o  quís6ca  y  
no  se  comunican  con  el  conducto  audi6vo  externo  o  del  oído  
medio.
Fosas  o  fisuras  delante  del  pabellón  auricular,  frecuentemente  
Fosita  /  Fistula  Pre-­‐ ubicadas    a  la  altura  del  trago.  Iden6fican  la  entrada  a  un  seno  o  
auricular a    una  hstula  que  puede  extenderse  bajo  la  piel  hasta  el  carblago  
de  la  oreja.
Atresia  de  conducto   Ausencia  del  pasaje  del  conducto  audi6vo  externo.  Cierre  de  la  
audi6vo  externo circunferencia  del  conducto.
Pabellón  auricular Pabellón  con  presencia  de  todos  los  
Micro6a  Grado  I componentes  anatómicos,  de  
longitud    menor  a  2  DS
Pabellón  con  presencia  de  algunos  
pero  no  todos  sus  componentes  
Oreja   Micro6a  Grado  II anatómicos  ,de  longitud    menor  a  2  
Micro6a pequeñ
DS
a Presencia   de   algunas   estructuras  
a n a t ó m i c a s   p e r o   n i n g u n a   e s  
Micro6a  Grado  III
reconocible   como   componente   del  
pabellón  auricular.

Ó r g a n o   /   S i s t e m a   / Anomalía
Definición
CaracterísTca
Boca  Asimétrica Ausencia  de  la  simetría  de  la  boca
Apariencia
Boca  Abierta Apertura  bucal  abierta
Disminución  del   ancho  de   la  apertura  oral.  Distancia  entre  las  dos  
Microstomia
comisuras  labiales  menor  a  2  DS
Tamaño
Incremento   del  ancho  de   la  apertura   oral.  Distancia  entre   las  dos  
Macrostomia
comisuras  labiales  mayor  a  2  DS

22
Labio  hendido Discon6nuidad  en  el  labio  superior  o  inferior
Labio
Hoyuelo  labial Depresión  en  la  comisura  labial
Agenesia  de  úvula Ausencia  de  úvula
Úvula  asimétrica Ausencia  de  la  simetría  de  la  úvula
Úvula  hendida Discon6nuidad  (hendidura  muesca  o  mella)  de  la  úvula
B o c a   /    
Paladar  hendido Discon6nuidad  (hendidura)  en  el  paladar  duro,  blando  ambos
Mandíbula
A g e n e s i a   d e  Ausencia  de  la  lengua
Lengua
Cavidad  Oral Lengua  hendida Hendidura  en  la  lengua
M a s a s   e n   l a  Presencia  de  tumoraciones  en  la  lengua
Lengua
Glosoptosis Desplazamiento  posterior  de  la  lengua  hacia  la  faringe
Diente  Neonatal Diente  en  el  neonato.
F r e n i l l o s  Pliegues  accesorios  extendiéndose  desde  el  borde  alveolar  hasta  la  
supernumerarios superficie  interna  del  labio  superior  o  inferior
Retrogna6a Mandíbula  en  posición  posterior  al  plano  de  la  cara
Mandíbula
Microgna6a Reducción  del  ancho  y  longitud  de  la  mandíbula

Ó r g a n o   /   S i s t e m a   / Anomalía Definición
CaracterísTca
Arcos   de   movimiento  Disminución  de  los  arcos  de  movimiento  del  cuello  puede  
limitados estar  asociado  a  Posición  anómala  de  la  cabeza
Pliegue  en  el  borde  externo  del  cuello  (Pterygium  colli)  Se  
Alado ex6ende   desde   la   base   de   los   pabellones   auriculares    
Cuello hasta  los  hombros.
Tumor   del   sistema   linfá6co   secundario  a  obstrucción   del  
Higroma  quís6co
drenaje
Presencia  de  tumoraciones,  masas  o  lesiones  quís6cas  en  
Masas
el  cuello  (ver  Higroma  quís6co  y  quistes  branquiales)

Ó r g a n o   /   S i s t e m a   / Anomalía Definición
CaracterísTca
Ausencia   de   la   simetría   del   Tórax   secundaria   a   anomalía  
Apariencia Asimétrico
muscular  ,  anomalía  en  la  caja  torácica  o  ambas
Pectus  carinatum Esternón  protruido
Esternón Pectus  excavatum Esternón  hundido
Agenesia Ausencia  de  clavículas
Clavículas Hipoplasia Hipoplasia  de  las  clavículas
Alada Omoplato  protruido
Tórax Escapula
23
Tórax Escapula A n o m a l í a   d e  Posición  anormalmente  alta  de  un  omoplato  hipoplásico  
Sprengel
P e z o n e s  Pezones  adicionales  que  pueden  encontrarse  a  lo  largo  de  línea  
G l á n d u l a s  supernumerarios mamaria  embrionaria  se  ex6ende  desde  la  axila  hasta  la  región  
mamarias femoral  superior.
Agenesia  de  pezones Ausencia  de  pezones  (uní  o  bilateral)
Higroma Tumor   del   sistema   linfá6co   secundario   a   obstrucción   del  
Masas
drenaje

Órgano  /  Sistema   Anomalía Definición


Ausencia   del   pasaje   esofágico.   Cierre   de   la   circunferencia  
Atresia  Esofágica esofágica  que  conlleva  a  que  el  esófago  termine  en  un  saco  
ciego.  Pude  estar  asociado  a  fistula  traqueal
Disminución   del   diámetro   de   la   circunferencia   esofágica.  
Estenosis  Esofágica
Pasaje  esofágico  estrecho.  
Atresia  Intes6nal Ausencia  del  pasaje  de  algún  segmento  intes6nal.  Cierre  de  
la  circunferencia  intes6nal
Visceromegalia Crecimiento   anormal   de   alguno   de   los   órganos   de   la  
cavidad  abdominal
A b d o m e n   y   T r a c t o  Hernia  Umbilical Protrusión   del   contenido   de  la   cavidad   abdominal  a  través  

Gastrointes6nal del  anillo  umbilical


Hernia  inguinal Protrusión   del   contenido   de  la   cavidad   abdominal  a  través  
del  canal  inguinal
Defecto   de   la   pared   abdominal   en   el   cual   los   órganos  
abdominales   se   hernian   en   un   saco     cubierto   por  
Onfalocele
membrana  amnio-­‐peritoneal  a  través  de  la  base  del  cordón  
umbilical
Defecto  para-­‐umbilical  de  la  pared  abdominal  en  el   cual  los  
Gastrosquisis órganos   abdominales   se   hernian   sin   la   presencia   de   saco  
herniario.  Los  órganos  herniados  están  expuestos
Presencia   de   una   sola   arteria   en   el   cordón   umbilical.  
Cordón  umbilical Arteria  umbilical  única
Cordón  umbilical  de  dos  vasos:  una  arteria  y  una  vena.  
A t r e s i a   a n a l   ( a n o  Ausencia  del  pasaje  anal.  Cierre  de  la  circunferencia  anal
imperforado)
Estenosis  anal Disminución   del  diámetro   de  la  circunferencia  anal.  Pasaje  
Ano
anal  estrecho.
Implantación   anormal  Posición  anómala  del  ano
del  ano

24
Órgano  /  Sistema Anomalía Descripción
El   espectro   de   presentación   clínica   de   los  Color  de  la  piel  y    textura
Genitales   Ambiguos   (GA)   es  muy  amplio   y  Presencia  de  vello
Tamaño  del  Pene
su   descripción   completa   esta   más   allá   del  
Posición  de  la  Uretra
alcance   de   esta   guía.   La   presentación  
Presencia   o   ausencia   de  
fenobpica     de   los   GA   puede   tener   un  
G e n i t a l e s   orificio  vaginal
Genitales predominio   masculino   o   femenino   o  Caracterís6cas  del  Escroto
ambiguos
francamente   indis6nguible   y   su   presencia  Caracterís6cas   de   los   labios  
puede  indicar   diversas   malformaciones   en  vaginales
Gónadas  palpables
órganos  internos.  Ante  la  presencia  de  GA  
se   recomienda   como   mínimo   describir   las  
caracterís6cas    de  la  siguiente  columna.

Órgano  /  Sistema Anomalía Descripción


E x t r e m i d a d e s  Ausencia  de  la  simetría  de  las  extremidades  superiores
asimétricas
Clinodac6lia   del   5º  5º  dedo  curvado  lateralmente  en  el  plano  de  la  palma
dedo
Posición   anormal   de   los  dedos   en   la     cual   la   AID   o   la   AIP   no   se  
Campodac6lia
Superiores ex6enden  180  grados,  sea  por  extensión  pasiva  o  ac6va.
Edema Acumulación  de  líquido  inters6cial
P r e -­‐ Duplicación   parcial   o   completa   del  
D e d
o  axial primer  dedo  de  la  mano
Extremidades Polidac6lia  Manos
supernumerario P o s t -­‐ Duplicación   parcial   o   completa   del  
axial quinto  dedo  de  la  mano
E x t r e m i d a d e s  Ausencia  de  la  simetría  de  las  extremidades  inferiores
asimétricas
Edema Acumulación  de  líquido  inters6cial
Inferiores P r e -­‐ Duplicación   parcial   o   completa   del  
D e d
o  axial primer  dedo  del  pie
Polidac6lia
supernumerario P o s t -­‐ Duplicación   parcial   o   completa   del  
axial quinto  dedo  del  pie

25
Respecto  al  hallazgo  de  malformaciones  menores  se  tendrá  en  cuenta  el  siguiente  criterio:

-­‐Tres   o   más   malformaciones  menores:   Se   debe   realizar   la   remisión   a   un   nivel   de   salud   que   permita  
evaluar  la  existencia  de  una  malformación  mayor  oculta

-­‐Dos  malformaciones  menores:  Se  recomienda  que  cada  ins6tución  genere  su  propia  polí6ca  de  manejo  
de  estos  pacientes  según  sus  recursos  disponibles,  teniendo  en  cuenta  que  la  presencia  de  2  anomalías  
menores  puede  aumentar  el  riesgo  alrededor  de  un  10%  de  tener  una  malformación  mayor  asociada.

5.2. Listado de malformaciones menores:


A  con6nuación  se  presenta  el  listado  de  anomalías  congénitas  menores  

  Anomalías  congénitas  Menores Anomalías  


Sutura  Metópica
Frente
Sinofris
Pliegue  epicán6co
Hipertelorismo
Hipotelorismo5
Ojos Ptosis
Fisuras  palpebrales  cortas
Fisuras  palpebrales  orientas  hacia  arriba
Fisuras  palpebrales  orientas  hacia  abajo
Puente  nasal  plano
Nariz Puente  nasal  prominente
Nariz  antever6da6
Malar Hipoplasia  Malar
Mandíbula Microgna6a
Apéndice  pre-­‐auricular
Craneofaciales Fistula  pre-­‐auricular
Asimétricos
Pabellón  auricular
Implantación  baja
Melo6a  (rotados  posteriormente)
Pliegue  del  Hélix  ausente
Úvula  bífida

Paladar  profundo

Bordes  alveolares  profundos


Boca
Lengua  grande

Labio  superior  delgado

Filtrum  plano
Plano
Occipucio
Prominente
Congénitas  Menores  Craneofaciales

Anomalías  congénitas  Menores


Esternón  corto  
  Esternón  deprimido      
Tórax
Esternón  prominente
  Tórax  en  escudo  
Tórax  y  Abdomen
 Hipertelorismo  mamario
Diastasis  de  Rectos  
Abdomen  Hernia  Inguinal
 Hernia  umbilical  
Genitales Hipoplasicos
Genitales Tesbculos Tesbculos  Pequeños
   Uretra    Hipospadias
Pliegue  palmar  único  
Patrones  de  pliegues  abpicos
 Clinodac6lia
Campodac6lia
Sindac6lia  cutánea  parcial
Pollicis  de  implantación  anterior
Manos   Pollicis  ancho
Duplicación  de  placa  ungueal
  Unas  pequeñas
Unas  displasicas
Aracnodac6lia
Extremidades
Manos  pequeñas
Metacarpianos  cortos
Manos   empuñadas   (con   los   dedos   externos  
sobre  los  dedos  internos)
Sindac6lia  cutánea  parcial
“Sandal  Gap”
Talón  prominente
Pies Hallux  valgus
Hallux  ancho
Unas  hipoplasicas
Duplicación  de  placa  ungueal
Alopecia
Posición  anormal  del  remolino  capilar
Piel  redundante  en  cuello
Maculas  Hipopigmentadas
Piel  y  pelo Manchas  café  con  leche
Aplasia  Cu6s
Senos  dérmicos  sacros
Hemangioma

20
5.3. Hallazgos que sugieren Errores Innatos del Metabolismo (EIM)
Aunque  algunos  EIM  del  metabolismo  serán  diagnos6cados  a  través  del  tamizaje  universal  es  importante  
tener  en  cuenta  algunos  hallazgos  clínicos  que  sugieren  la  presencia  de  un  posible  EIM:

SUGIEREN  EIM  (Considerar  como  diagnós6co  diferencial)


a.  Alteración  neurológica  
b.  Atrofia  cerebral
c.  Convulsiones  
d.  Retardo  del  desarrollo  psicomotor  
e.  Encefalopaba  hipóxico  isquémica  por  asfixia  sin  causa  evidente  
f.  Distress  respiratorio  sin  causa  que  lo  explique
g.  Cardiomiopaba  y/o  falla  cardiaca  progresiva  y  sin  causa  evidente
h.  Vomito  persistente  y  /o  dificultad  en  la  alimentación  
i.    Hepatomegalia  
j.  Alteraciones  de  oculares.  
k.  Dismorfismo.
l.  Olor  anormal.
m.  Neutropenia  y/o    leucopenia  consideradas  como  sepsis  que  no  responde  a  tratamiento  
n.  Hipoglicemia  persistente  
o.  Presencia  de  cetosis  en  pacientes  alimentados  y  sin  hipoglicemia.
p.  Falla  hepá6ca  
q.  Hiperamonemia.
r.  Hiperbilirrubinemia  indirecta  persistente  sin  causa  determinada.
s.  Colestasis  
t.   Acidosis   metabólica  con   anión   gap   aumentado,   hiperlactatemia  en   ausencia   de   infección   y/o  
hipoperfusión,  alcalosis  respiratoria  en  ausencia  de  ven6lación  mecánica.
u.  Antecedentes  familiares  posi6vos
v.  Ambigüedad  sexual
20
ANEXO 1

ALGORITMO 1
ALGORITMO 2

Factores de riesgo Familiares para AC

ALGORITMO  3

Factores  de  Riesgo  prenatales  para  AC

20
21

También podría gustarte