Siaf Paraguay
Siaf Paraguay
Siaf Paraguay
METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN
Autores:
Docente (Asesor):
Línea de investigación
LIMA – PERÚ
2019
INTRODUCCION
En lo general, este modelo conceptual se asocia a una cuenta única del tesoro
(CUT), con el desarrollo y la operación de un aplicativo informático único y
estándar para la administración financiera de todo un gobierno central o
subnacional, con lo cual se constituye en uno de los pilares principales para la
eficiencia, eficacia y transparencia del gasto público.
Si bien este modelo contribuyó y sigue contribuyendo a la consolidación de la
estabilidad macroeconómica y la responsabilidad fiscal en la mayoría de los
países que lo aplicaron, puede decirse además que los SIAF son una
herramienta muy importante para mejorar de forma sostenible los procesos
decisorios en la gestión pública.
Anatomía de un SIAF
Deuda pública
Recursos
Pagos
Formulación Presupuestaria de recursos y gastos
Programación de la ejecución presupuestaria
Modificaciones presupuestarias
Manejo de la cuenta única del tesoro
Ejecución del Presupuesto
Deuda directa o contratación de préstamos y colocación de títulos
Deuda indirecta, por garantías y avales de crédito público
Servicio de deuda (intereses y amortización)
Fondos rotatorios y cajas chicas
Financiamiento externo
Cierre y apertura del ejercicio
Consolidación contable
Conciliación bancaria
Programación Financiera de caja
Otras operaciones particulares de Tesorería
Evaluación presupuestaria
Tesorería
i) Recursos,
ii) Pagos,
iii) Programación financiera de caja,
iv) Conciliación bancaria y
v) Otras operaciones particulares de tesorería.
Existen varios tipos de CUT, lo cual depende del nivel de centralización de los
ingresos y gastos públicos.
El saldo final de una gestión de caja eficiente debería de ser el menor posible,
sin poner en riesgo fechas ciertas de pago a contratistas, proveedores y
empleados del sector público. Sin embargo, actualmente es común encontrar
saldos de CUT altísimos en la región (en algunos casos del 5% del producto
interno bruto), lo que disminuye la justificación económica de centralizar estos
recursos para una mayor eficiencia de la gestión de caja. Esta situación
muchas veces es aprovechada por los bancos centrales, que usan esta
disponibilidad de recursos públicos ociosos en el manejo de la política
monetaria. En lo que atañe
Contabilidad
por medio del libro mayor, y producir los estados financieros básicos. De esta
manera, el módulo de contabilidad integra los registros presupuestarios,
económicos, financieros y patrimoniales. Este módulo debe ser capaz de
procesar y registrar todas las transacciones (aun aquellas que no derivan de
movimientos de efectivo) que se produzcan y que afecten (o puedan afectar) la
situación económico-financiera de las entidades públicas. Para ello, debe
definirse claramente el momento de registro de los ingresos (devengados o
percibidos) así como todos los usos de fondos (asignación de fondos,
compromisos, devengados y desembolsos).
Deuda pública
1 SISTEMA INTEGRADO DE
ADMINISTRACION FINANCIERA (SIAF)
1.1 SISTEMA DE PROGRAMACION PRESUPUESTARIA (SIPP)
Uno de los principales cambios introducidos en el proceso presupuestario en
las últimas décadas, ha sido la aplicación de la Teoría del Presupuesto por
Programas. Esta metodología se adoptó para expresar la producción pública de
las instituciones y asignar recursos, en el ámbito institucional, a las distintas
categorías programáticas.
A partir de ahí, en un proceso evolutivo, se hace necesario continuar con la
implementación de un modelo que tienda a exponer la gestión por resultados,
pero que además facilite las actividades de seguimiento y evaluación en
función de los recursos empleados y el impacto producido.
La aplicación del modelo de gestión por resultados implica un cambio en los
hábitos de trabajo en las instituciones, lo que demanda un fuerte compromiso
de las máximas autoridades institucionales de conducir el proceso de cambio.
Este deberá impactar con énfasis la etapa de planificación, dado que
proyecciones limitadas o insuficientes afectan a todo el proceso de
presupuestación y ejecución.
Se utilizaran técnicas que permitirán interrelacionar los recursos reales y
financieros en todas las etapas del proceso presupuestario. De ésta manera, se
podrá vincular la producción pública con las demandas y necesidades de la
sociedad, determinar el impacto del ingreso y del gasto público en la economía
y medir el costo de la gestión pública.
1.1.1 Planificación y presupuesto
En toda organización existe la necesidad de seguir objetivos y prioridades
previamente establecidos, con la finalidad de alcanzar una coherencia global
de las acciones parciales de las instituciones que la componen. Este principio
está relacionado con la planificación. Planificar es establecer objetivos claros
que permiten ser eficaces y eficientes, de tal manera que los recursos
humanos, físicos y financieros estén orientados a lograr objetivos predefinidos.
En el caso del Gobierno del Paraguay, existen instituciones especializadas y
planes. La
Secretaria Técnica de Planificación (STP) es la institución rectora del sistema
de planificación.
Emplea el sistema SISPLAN.
Por otra parte se encuentra elaborado un Plan Nacional de Desarrollo y se han
definido metas de mediano plazo que alcanzan hasta el año 2018 y de largo
plazo hasta el 2030.
No obstante estos esfuerzos no se han visto aplicados a la necesaria relación
que debe existir entre un sistema de planificación y sus planes de mediano y
largo plazo, con los instrumentos que se utilizan en el Presupuesto General de
la Nación.
Para subsanar esta cuestión, el desarrollo de los servicios deberán orientarse,
entre otras, hacia:
Definir claramente las diferentes responsabilidades relativas a la
planificación, además de desarrollar una interfaz que interrelacione a sus
involucrados.
Instrumentar y vincular sistémicamente el desarrollo de Planes
Estratégicos Nacionales y Planes institucionales de corto y mediano
plazo con la presupuestación anual y la Elaboración del Marco
Presupuestario de Mediano Plazo (MPMP) como insumo del
Presupuesto plurianual del SIAF, e integrarse con los instrumentos
utilizados dentro del Presupuesto Público. Asimismo se deberá facilitar
el planeamiento tomando como base lo Ejecutado en el presupuesto
anterior.
1.1.2 Clasificadores Presupuestarios
Los Clasificadores Presupuestarios son instrumentos normativos que agrupan
los ingresos y gastos de acuerdo a ciertos criterios, cuya estructuración se
basa en el establecimiento de aspectos comunes y diferenciados de las
transacciones gubernamentales.
Estas clasificaciones permiten organizar, comprender y presentar todas las
operaciones desarrolladas dentro del ámbito del Sector Público, conformando
así un sistema de información confiable y transparente, ajustado a las
necesidades del Estado y armonizado a los estándares de los organismos
internacionales que llevan estadísticas sobre los sectores
Públicos nacionales.
El conjunto de los clasificadores definidos constituyen una herramienta básica y
fundamental para el registro de la información relativa al proceso productivo
público, es decir, de los recursos y gastos de la actividad pública.
Los clasificadores presupuestarios son aprobados anualmente y ajustados en
base a eventuales necesidades durante el ejercicio fiscal por disposición legal
pertinente. Resulta necesario por lo tanto, que sean altamente parametrizables
y adaptativos.
Con respecto a los clasificadores presupuestarios se requiere que se integren
con el Clasificador del FMI o al menos a través de un convertidor de
equivalencia.
1.1.3 Formulación del proyecto de Presupuesto General de la Nación
La formulación es la elaboración del presupuesto en función de las prioridades
de la política gubernamental, traducida en objetivos y resultados, a partir de los
cuales se asignarán los recursos reales y financieros necesarios para la
adquisición de insumos que permitan la producción de bienes y servicios
vinculados a los resultados a alcanzar.
El proceso de formulación se inicia con la preparación del marco
macroeconómico, la elaboración y/o actualización del MPMP, la solicitud de
demanda agregada plurianual presentada por cada institución, continúa con la
asignación de techos presupuestarios, la elaboración de anteproyectos
institucionales y concluye con la presentación del proyecto de presupuesto.
La asignación de techos presupuestarios constituyen los límites financieros
máximos, que el órgano rector determina a nivel institucional en función de la
programación macroeconómica, los escenarios fiscales, la política fiscal y la
demanda institucional.
Los productos que se obtengan del proceso de formulación presupuestaria
serán:
El Marco Presupuestario de Mediano Plazo
Presupuesto General de Ingresos y Gastos de la Administración Central
y Entida de sDescentralizadas
El presupuesto debe estar en correspondencia con el SNIP, el Plan Anual de
Inversiones, el Plan de Compras de las Instituciones y sus Planes Operativos
Anuales.
El proyecto de presupuesto se podrá formular desde el nivel de Unidades
Responsables (UR) que serán seleccionadas. Esta selección de UR como
generadoras iniciales de información, se basará en el criterio de que el registro
del gasto se deba efectuar lo más próximo al lugar en que se lo ejecute. Esta
selección se debería efectuar en función de las propias y/o potenciales
capacidades de ejecución que cada UR disponga. Se agregará por Unidad y
Sub Unidad de Administración y Finanzas (SUAF’s) y finalmente por Institución.
La Dirección General de Presupuesto recibirá los proyectos de presupuesto
agregados a nivel de Institución, pero para efectos de análisis podrá visualizar
cada uno de los niveles.
Una Institución podrá determinar, en base a su estructura orgánica, una Unidad
de Administración y Finanzas (UAF) y “n” Sub Unidades de Administración y
Finanzas (SUAF’s).
De igual manera una institución podrá determinar, en base a su estructura
orgánica “n” Unidades Responsables, cada una de ellas dependerá
administrativamente de una sola UAF o SUAF de la misma Institución.
Por otro lado se determinará la categoría programática a nivel de programas,
subprogramas, proyectos, actividades u obras y se relacionaran con las
Unidades Responsables de su cumplimiento tanto físico como financiero. Esta
estructura deberá ser parametrizable, permitiendo su modificación por parte de
la DGP. De igual manera se contará con información agregada por los niveles
de la categoría programática.
Al tratarse de un sistema de gestión administrativa y con enfoque de gestión
para resultados, resulta imprescindible relacionar la estructura orgánica de las
instituciones con las categorías programáticas que le corresponden en función
de los objetivos que debe cumplir y para efectos de seguimiento y evaluación
de los resultados que se van logrando.
Se requiere llevar a cabo facilidades operativas a saber:
Obtención de una nueva matriz de la estructura presupuestaria,
utilizando los instrumentos de la planificación estratégica.
Programar el Presupuesto Anual basado en lineamientos utilizados en el
Marco Presupuestario de Mediano Plazo (MPMP)
Fortalecer el proceso anual de planificación para la generación y entrega
de bienes y servicios (productos) y su control.
Costeo de la producción de bienes y servicios (productos) de las
Entidades.
Desarrollar el catalogo conceptual y operativo de Productos Estratégicos
e Intermedios, incorporándolo al SIAF.
Unificar criterios, denominación y concepto de bienes y servicios
(productos) contenidos en bases de datos y diferentes sistemas
utilizados en el Sistema Presupuestario.
Generación de datos de planificación, de metas productivas según
versiones del presupuesto.
Manejo simultaneo de múltiples escenarios durante la formulación del
presupuesto.
Mejorar la programación del Plan Financiero permitiendo la elaboración
de múltiples escenarios. Integrar el PF con el Plan de Caja del Tesoro.
Prever la programación de ingresos por programa, fundamentalmente en
los casos de financiamiento especifico.
Revisión de lineamientos y procesos vinculados a la fijación de techos
de programación para instituciones, programas y proyectos, sus topes
de ingreso y equilibrio entre los mismos.
Programar el Presupuesto Anual en las partidas correspondientes
utilizando un único Catálogo de Bienes y Servicios en el Sistema de
Información de Contrataciones Públicas (SICP) por la DNCP.
Programar presupuestariamente solamente aquellos Proyectos de
Inversión validados y aprobados en el SNIP y contemplados en los
Planes Anuales de Inversiones (PAI) de los OEE.
1.1.4 Proceso de elaboración de Presupuesto Plurianual (PP)
El Presupuesto Plurianual presenta proyecciones de ingresos y gastos
plurianuales cuyo año base es el presupuesto del año que se está formulando.
Constituye el vínculo entre la planificación y el presupuesto.
El Presupuesto Plurianual se elabora actualmente con una proyección de al
menos a tres años.
Con el objeto de mejorar el proceso vinculado a la elaboración del PGN y del
Presupuesto Plurianual se deberá:
Efectuar la reingeniería de módulos para programación del Presupuesto
General de la Nación y del Presupuesto Plurianual en un mismo módulo y en
simultáneo, teniendo en cuenta la Ley No. 5098/13 de Responsabilidad Fiscal
con sus respectivos reportes.
Agregar funcionalidades al módulo plurianual para apoyar la formulación y
su vinculación con SIPP y otros sistemas como el SIABYS, SNIP, DGEEC u
otras OEE’s.
1.1.5 Procesos vinculados a la Ejecución Presupuestaria
Las principales actividades en la ejecución presupuestaria, tienen relación con
la programación de la ejecución y las modificaciones presupuestarias.
La planificación de la ejecución presupuestaria y la programación financiera
aseguran una ejecución ordenada del presupuesto y una armonización de
ingresos con gastos, en función de los objetivos y metas establecidos. Esto se
lleva a cabo mediante la asignación de cuotas de compromiso mensuales a las
Instituciones.
Las Modificaciones Presupuestarias constituyen variaciones en los montos y
finalidades de los créditos presupuestarios contenidos en el Presupuesto
Institucional, efectuados durante la ejecución del presupuesto. Son de dos
tipos: i) modificaciones en el Nivel Institucional, cuando representan mayores o
menores recursos respecto al presupuesto aprobado y ii) modificaciones en el
Nivel Programático, por la habilitaciones o anulaciones que cambian los
créditos presupuestarios aprobados en el presupuesto inicial para las
actividades y proyectos identificados en la Estructura Programática.
Las modificaciones presupuestarias requieren diferentes niveles de aprobación,
dependiendo del tipo de modificación que se trate.
1.1.6 Monitoreo y Evaluación Presupuestaria
Se evaluará física y financieramente el comportamiento presupuestario por
períodos o anualmente, midiendo el grado de cumplimiento de los objetivos y
metas, que se van logrando, con el fin de hacer ajustes durante el ejercicio, y
establecer directivas de formulación del presupuesto para el próximo año.
La evaluación es además el proceso de identificación y análisis de las causas
de los desvíos entre el presupuesto aprobado y la ejecución presupuestaria,
pudiendo ser realizado por la propia institución pública con fines gerenciales
(evaluación), o por organismos ajenos a la gestión, con fines de análisis, de
información regular, de cumplimiento de compromisos internacionales o de
auditoría (control).
Se verificara además el cumplimiento de lo programado, haciendo un balance
respecto de las metas, para determinar la eficiencia y eficacia de las mismas,
explicando las desviaciones, si éstas influyen en forma sensible en la
ciudadanía, afectando o no su bienestar al no entregarse servicios, bienes u
obras conforme se estableció en el compromiso al aprobar el presupuesto.
En tal sentido se deberá llevar a cabo las siguientes acciones:
Diseñar un módulo para monitoreo y evaluación de programas y proyectos,
vinculado al
SNIP, al sistema de Planificación y al Sistema de Contrataciones Públicas
(Sistemas utilizados por la STP).
Diseñar un sistema de seguimiento de resultados de evaluaciones
efectuadas a programas y proyectos.
Revisión de procesos de ejecución presupuestaria y registración contable
en vinculación a los bienes y servicios entregados por los OEE’s.
Reportes gerenciales que permitan visualizar el monitoreo y evaluación.
1.2. SISTEMA INTEGRADO DE TESORERIA (SITE)
La administración de los ingresos públicos, generalmente escasos en relación a
las demandas para sus aplicaciones por parte de los Gobiernos, exige un
esfuerzo constante de buscar nuevos mecanismos y técnicas más eficientes de
gestión de tesorería, que superen la tradicional función de recaudar y realizar
pagos y conviertan a la Dirección General del Tesoro Público (DGTP) en la
Gerencia Financiera del Gobierno.
La adecuada combinación en la aplicación de políticas macroeconómicas con
la planificación y la gestión de tesorería, ciertamente contribuirá a atenuar el
impacto del costo del endeudamiento público, originado por desequilibrios
temporales; o, a acentuar la rentabilidad de las inversiones a corto plazo de los
excedentes de caja.
1.2.1 Dirección General de Tesoro Público – DGTP
Es el órgano responsable del Sistema de Tesorería. Dirige su funcionamiento,
ejecutara funciones de captura y registro de ingresos, programará el flujo de
caja, programará y asignará cuotas de pago a las Tesorerías Institucionales,
realizará pagos. Mediante la interfaz con el SIPAP procesará los pagos de
remuneraciones que se cursan a través del Banco Central del Paraguay,
gestionara el régimen de cuentas bancarias oficiales, administrara convenios
de servicios con los bancos, recibirá estados de cuenta y procesara la
conciliación bancaria, como así también emitir Bonos del Tesoro.
1.2.2 Plan de Caja
El objetivo principal del Plan de Caja es optimizar el movimiento de fondos,
tendiendo a la armonización del fluir de los ingresos con la cancelación de los
gastos, a lo largo de ejercicio fiscal.
Con base en la programación de la ejecución presupuestaria que efectúa la
Dirección General de Presupuesto, asignando límites a los organismos por
medio del Plan Financiero y dando inicio al proceso de gastos, la Dirección
General del Tesoro Público elaborará el Plan de Caja, asignando de forma
trimestral, mensual, semanal o diaria, cuotas de pago a los diferentes
organismos, que significan disponibilidades financieras para realizar pagos con
cargo a la Cuenta Única del Tesoro.
Para que el proceso opere, en principio el sistema debe proporcionar la
información, tanto de demandas esperadas de fondos, como así también los
recursos proyectados del periodo en cuestión, mediante la información en línea
con los sistemas SOFIA y Marangatu administrados por la Dirección Nacional
de Aduana (DNA) y la Subsecretaria de Estado de Tribulación (SET)
respectivamente, a través de la información disponible en el Sistema de Pagos
(SIPAP) del BCP.
Considerando el presupuesto y los datos incluidos, se elaborarán versiones de
flujos de caja proyectados para el trimestre con desagregación mensual,
considerando los ciclos estacionales y las variaciones mensuales. El Ministerio
de Hacienda, a través de la SSEAF elegirá o aprobará la versión del Flujo de
Caja que se utilizará como base para la estimación de gastos.
Las entidades que operan por fuera del Tesoro, deberán establecer sus
respectivos planes de caja, con base los ingresos esperados y características
similares a las expresadas precedentemente.
1.2.3 Asignación de Límites Financieros o Cuotas de Pago
Con el objetivo de administrar el manejo de la liquidez, se elaborará el flujo
diario de caja.
En base al flujo diario de caja, la DGTP asignará cuotas de pago diarias a
través del Plan de Caja de acuerdo a la fuente de financiamiento y Organismo
Financiador u origen de los fondos, de la siguiente forma:
En primer lugar tendrá en cuenta los pagos que ordenará por sí mismo con
la cuenta escritural del Tesoro para la FF10. La DGTP podrá reservar para
estos pagos a disponer directamente por si, con diversos criterios de monto u
objeto del gasto.
Cuando se trata de ingresos propios o recursos de financiamiento externo
(préstamos y/o donaciones) la cuota de pago corresponde a los saldos de las
cuentas escriturales que identifican la fuente de financiamiento La aprobación
de la asignación habilita los saldos disponibles en cada cuenta escritural para
el procedimiento de generación de pagos. Habilita a la Entidad a realizar la
obligación contra la partida presupuestaria afectada a la fuente y origen del
financiamiento habilitado en concepto de Plan de Caja.
1.2.4 Cuenta Única del Tesoro (CUT)
El objetivo de la CUENTA UNICA será mantener una única cuenta bancaria
operada exclusivamente por la DGTP, en la cual ingresaran los recursos
recaudados de todo tipo, tributarios y no tributarios de Administración Central y
eventualmente de las Entidades Descentralizadas. Cada una de todas las
incorporaciones de fondos mantendrá la identificación de la titularidad de los
mismos, siendo sus exclusivos administradores. A su vez, se utilizará la CUT
para realizar todos los pagos de la Administración Central y Entidades
Descentralizadas si fuere el caso, con cargo a los fondos de los respectivos
titulares.
Con respecto a los fondos provenientes de créditos externos, se gestionara la
incorporación a la CUT mediante consultas con los financiadores, ofreciendo
las respectivas seguridades de que los fondos tendrán el mismo tratamiento
que el proporcionado por una cuenta bancaria física.
Para cumplir dicha función, cada Unidad de Administración y Finanzas de las
instituciones y la propia DGTP como un usuario más, mantendrán dentro de la
CUT, disponibilidades financieras individuales separadas, provenientes de
fondos puestos a disposición de sus titulares y sobre los cuales podrán ordenar
pagos, tramitándolos por intermedio de la red bancaria adherida a dicha
operatoria.
Estas disponibilidades financieras individuales reemplazarán a las cuentas
corrientes bancarias que los organismos mantienen en los bancos autorizados
para el giro de sus operaciones financieras y reciben el nombre de cuentas
escriturales.
Las Unidades y Sub Unidades de Administración y Finanzas de las
Instituciones dispondrán en forma diaria, de extractos individuales de cada
cuenta escritural, de modo y contenido similar a los que emiten los bancos a
sus clientes, para información y control de las operaciones y saldos.
El subsistema deberá prever la posibilidad de que, tanto los procesos de
ingresos como los de pagos que correspondan a las Entidades
Descentralizadas, podrán ser incluidos en las operaciones de la CUT.
1.2.5 Ingresos
Con relación a los ingresos tributarios (internos y externos), como asimismo
cualquier tipo de ingresos en las cuentas bancarias del Tesoro Público, el
sistema inter-operará mediante interfaces con los sistemas de Tributación, de
Aduanas, los bancos del sistema bancario de recaudación y el Sistema de
Pagos del Banco Central. De acuerdo a las normas, el BCP incorpora la
información de los conceptos de recaudación en las transacciones de depósito
a sus cuentas. Una vez confirmada la liquidación y el ingreso, el sistema
procederá entonces a efectuar:
El documento contable y presupuestario de ingresos en el momento de
devengado, registrando la recaudación con los asientos de partida doble
en el Sistema de Contabilidad.
El documento contable y presupuestario de ingresos en el momento de
devengado y percibido simultaneo, con los asientos de partida doble en
el Sistema de Contabilidad.
1.2.5.1 Ingresos Propios
Con relación a los procesos de recaudación de ingresos en las instituciones
que efectúen cobranzas por la provisión de bienes o la prestación de servicios,
el SITE-SIAF presentara dos tipos de procesos.
Recaudación de ingresos en cajas de la Institución
Ingresos Recaudados en Banco.
Ambos procesos efectúan registros automáticos de ingreso presupuestario y
contable, emplean los sistemas bancarios generando registros en los Libros
Banco de las cuentas escriturales de la CUT y termina con la conciliación
bancaria automática.
1.2.5.2 Recaudación de Ingresos en Cajas de la Institución
A los efectos de facilitar y asegurar el registro de las recaudaciones de los
diversos ingresos en las Instituciones, se deberá diseñar un Módulo
Institucional de Recaudaciones (MIR) que operara en las Instituciones que
efectúen recaudaciones de recursos de todo tipo, que inter–operara con el
sistema de ingresos.
En el caso de recaudación por cajas, el registro del formulario de ingreso en el
sistema, se realizara al final del día. Deberá especificar a qué cuenta escritural
corresponde el ingreso. El cajero procederá a depositar el total percibido en el
Banco.
Cuando los bancos recaudadores informen en los extractos bancarios el
depósito efectuado, el sistema, mediante el proceso de conciliación bancaria
automática y los procesos de interoperación con el sistema de ingresos,
generará automáticamente los registros correspondientes.
Dicho catalogo deberá contener el listado de Bienes del Activo Fijo como los
de Almacenes (consumo). Cada renglón deberá tener una descripción, un
código de dicho catálogo, su correlativo con el objeto del gasto del clasificador
de gastos y, de ser posible, una asociación con las tablas de ramas
comerciales, unidades de medida y marcas. [ CITATION Sup16 \l 10250 ]
2.4.2 Almacenes
CONCLUSIONES:
1. Existe un clasificador de cargos, pero éste no ha sido respetado por las
instituciones públicas. Por el contrario, lo han modificado con decisiones
unilaterales ampliando la brecha salarial no solo en el componente básico.
2. La discrecionalidad de que gozan los jerarcas públicos en materia de
asignación y pago de salarios, incide de manera directa en el actual
desequilibrio e inequidad del sistema salarial paraguayo, provocando
distorsiones en el ámbito inter e intra instituciones (fijación de sueldos básicos,
adicionales y gratificaciones).
3. La inserción de criterios propios en materia salarial por parte del Congreso,
modifica las políticas en materia de empleo y remuneraciones del propio Poder
Legislativo y de otros Poderes del Estado (Ejecutivo y Judicial), provocándose
así otro componente más del desequilibrio y falta de equidad en materia
salarial.
4. Se carece de unidad de criterio para determinar la equidad interna (entre la
institución) así como la externa aún en el marco del sector público.
5. La inequidad salarial (entre iguales con paga desigual; como entre
desiguales con paga que invierte la jerarquía) es conocido como un
componente de la desmotivación de los trabajadores, ya que provoca un
sentimiento de desigualdad, de subvaloración del esfuerzo y aporte brindado
por el servidor; lo cual incide en falta de identificación con la función pública.
6. Esa inequidad salarial revierte la lógica jerarquía salarial inter e intra
institucional.
7. Existen diferentes jornadas laborales diarias dentro del mismo sector público,
lo cual expone otra variable más de la desigualdad salarial (6 y 8 horas).
8. La Matriz Salarial conforma un primer paso hacia la unificación de criterios
de asignación salarial, como del establecimiento de una política salarial de
Sector Público; pero además expone, evidencia, esa desigualdad injustificada
de los salarios (básicos y totales).
9. La Secretaría de la Función Pública cuenta con un instrumento (matriz) que
conjuga el Clasificador de Puestos con el Sistema Salarial. Esta herramienta
contiene los elementos básicos para dirigir las acciones de unidad de criterio en
materia de las remuneraciones.
10. Los componentes salariales que han otorgado las instituciones a algunos
de sus funcionarios, está evidenciado un desequilibrio con algunas
remuneraciones del Sector Privado, presionando el mercado salarial de este
último, al observar por parte de los trabajadores que reciben salarios inferiores
ante puestos públicos que cumpliendo igualdad de funciones, las instituciones
requieren de sus ocupantes menores requisitos.
11. Componentes del sistema de gestión de personal, tales como motivación,
rendición de cuentas, atracción y retención de talento humano, clasificación de
puestos, se ven afectados ante la dispersión e inequidad de los salarios
públicos.
12. Las no justificadas desigualdades salariales a lo interno del Sector Público,
podrían estar ocasionando una incorrecta distribución presupuestaria hacia las
instituciones, ya que estas inequidades podrían ser señal de que existen
sobrepagos a los ocupantes de los puestos; situación que implicaría que estos
22 recursos podrían estarse dirigiendo a otros programas u objetos del gasto
del presupuesto público.
13. La Secretaría de la Función Pública también cuenta con una plataforma
informática denominada Sistema Integrado Centralizado de la Carrera
Administrativa (SICCA), la cual tiene cualidades de gran utilidad para la
obtención de información y análisis en torno al objetivo del presente
diagnóstico.
14. La política salarial del Gobierno del Paraguay debe apoyar atraer y retener
a las personas más calificadas, con el objeto de brindar servicios públicos de
calidad y bajo los principios del bien común antes del bien personal; para lo
cual brindar una remuneración equitativa y acorde con sus obligaciones y
responsabilidades asignadas como elemento motivacional y compensatorio que
estimula al funcionariado para que logren mejorar su nivel de rendimiento y una
mayor productividad.
15. La prensa paraguaya viene comentando y exponiendo desde el año
anterior, variedad de aspectos vinculados con la implementación de la Matriz
Salarial, desde los cuales se observan dudas e inquietudes de diversos actores
nacionales (ciudadanía, políticos, etc.) que no favorecen el ambiente en que se
desenvuelve esta importante política salarial; no obstante los esfuerzos
manifiestos en las declaraciones de las autoridades del Poder Ejecutivo por
estos medios.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS