Unidades 1 y 2 - Fase 4 - Estudio de Caso
Unidades 1 y 2 - Fase 4 - Estudio de Caso
Unidades 1 y 2 - Fase 4 - Estudio de Caso
1. Descripción de la actividad
Individual
1
El producto debe evidenciar originalidad, evite hacer copias textuales y
recuerde referenciar autores con normas APA en los textos que no sean
de autoría propia. Tenga en cuenta que el producto será sometido al
Turnitin software configurado en el curso para la actividad final.
Colaborativo
Estudio de caso
2
personas enfermas por contaminación del aire con las partículas que
arroja la explotación carbonífera. Ya existe una Asociación de
Trabajadores de Empresas del Carbón de la Esperanza (ATECE) con 1250
afiliados y el 55% de enfermos por consecuencias de la explotación
minera.
3
El cuarto, Desarrollo Económico Sostenible y sustentable, Con este eje
estratégica se pretende dinamizar la obtención y generación de
oportunidades económicas, agropecuarias, y sociales, dentro de un
contexto sostenible y sustentable para que el desarrollo local cobije a
todos y especialmente a los más vulnerables.
1. Desarrollo social ¿
inclusivo 295.504.449
4. Desarrollo Económico 7 5 35
Sostenible y sustentable
4
TOTAL 20 20 288
5
En el entorno de Evaluación debe: hacer entrega del producto
colaborativo para ser calificado en el espacio Fase 4 – Estudio de caso
- Entrega de la actividad
Evidencias individuales:
Las evidencias individuales para entregar son:
Ensayo en formato Word subido al foro con todas las especificaciones
solicitadas.
Evidencias grupales:
6
4. Lineamientos generales para la elaboración de las
evidencias a entregar.
7
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
8
resultados. (Cuadro Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
1) entre 5 puntos y 2 puntos
Este criterio
Nivel bajo: La ponderación porcentual no es correcta o no la
representa 10
presenta
puntos del total
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de
entre 1 puntos y 0 puntos
la actividad
Tercer criterio de
evaluación: Nivel alto: La ponderación porcentual es correcta, la suma fina
Ponderación es igual a 100%
porcentual de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Programas, entre 10 puntos y 6 puntos
subprogramas y
metas de productos, Nivel Medio: La ponderación porcentual tiene algunos
y analice los errores, la suma final no es igual a 100%
resultados. (Cuadro Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
2) entre 5 puntos y 2 puntos
Este criterio
representa 10 Nivel bajo: La ponderación porcentual no es correcta o no la
puntos del total presenta
de 125 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 1 puntos y 0 puntos
9
Nivel bajo: La evaluación, análisis y diagnóstico es deficiente
o no lo presenta..
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 2 puntos y 0 puntos
10