MonografiaDIPLOMADO07 2016-2

MONOGRAFÍA
CONSIDERACIONES SOBRE
LOS PROCESOS DE
SEGUIMIENTO Y MONITOREO
EN LA IMPLEMENTACIÓN DE
PROYECTOS DE DESARROLLO
DIPLOMANTE: JOSÉ ARGANDOÑA CALDERÓN
LA PAZ – BOLIVIA
JULIO, 2016
INDICE
RESUMEN 4
1 CAPÍTULO I 1
1.1 INTRODUCCIÓN 1
1.2 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 2
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 8
1.4 OBJETIVOS 10
2 CAPÍTULO II 10
2.1 MARCO TEÓRICO 10

2.2. PROPUESTA 17
2.2 CONCLUSIONES 25
2.3 RECOMENDACIONES 26
2.4 BIBLIOGRAFÍA 27
2.5 ANEXOS 27
RESUMEN
CONSIDERACIONES SOBRE LOS PROCESOS DE SEGUIMIENTO Y

MONITOREO EN LA IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS DE DESARROLLO
La elaboración y presentación de la monografía “Consideraciones sobre los

procesos de seguimiento y monitoreo en la implementación de proyectos de
desarrollo”, obedece al afán de plantear elementos que aporten al
aprovechamiento de información que es generada en las fases de seguimiento y
monitoreo de proyectos de desarrollo.
Este objetivo se enmarca en conceptos de integralidad que plantean los proyectos

de desarrollo y otorga importancia al enfoque sistémico que disponen o tratan de
lograr en beneficio de grupos sociales especialmente del área rural de nuestro país.
La problemática tratada, considera los conceptos teóricos sobre desarrollo,

proyectos de desarrollo y gestión de proyectos así como la normativa actualmente
vigente en nuestro país relacionado con la implementación de planes y proyectos
de desarrollo. Finalmente, se considera importante presentar algunas de las
características que tienen las Organizaciones No Gubernamentales dentro de cuyo
ambiente se plantean elementos que pueden ser incorporados en sus
intervenciones en los procesos de desarrollo.
La propuesta, presenta muy sintéticamente los ámbitos en los que plantea la

incorporación de metodologías e instrumentos que si bien son relativamente
conocidos, plantean la necesidad de no solamente enmarcarse en una función de
control de las actividades sino que vayan proporcionando constantemente
elementos que tienen que ver con las políticas y estrategias que promulgan los
proyectos.
Escuela de Gestión Pública Plurinacional
CONSIDERACIONES SOBRE LOS PROCESOS DE SEGUIMIENTO Y

MONITOREO EN LA IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS DE DESARROLLO
1 CAPÍTULO I
1.1 INTRODUCCIÓN
La monografía aborda el tema de la generación y el manejo de información realizada

en las fases de seguimiento y monitoreo de proyectos.
El presente trabajo considera la guía para la elaboración y presentación

monografías dispuesto por la Unidad de Desarrollo del Servidor Público de la
Escuela de Gestión Pública Plurinacional – EGPP.
La monografía se divide en dos capítulos.
En el primer capítulo se tiene la introducción que incluye la presentación del tema

que se aborda, los antecedentes y la justificación que se plantea, el planteamiento
del problema y los objetivos del trabajo.
En el segundo capítulo se presenta el marco teórico que sostiene el trabajo para

llegar a la correspondiente propuesta, las conclusiones y las recomendaciones
pertinentes.
La monografía se concentra en la experiencia de implementación de proyectos en

el área rural y toma en consideración de la intervención de Organizaciones no
Gubernamentales.
1
1.2 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
El Plan General de Desarrollo Económico y Social del Estado Plurinacional de

Bolivia (2016 – 2020) actualmente en vigencia, destaca su orientación hacia el
Desarrollo Integral para Vivir Bien y establece los lineamientos del accionar de
1
actores públicos privados y comunitarios.
Si bien lo señalado constituye el marco general en el que se trata de articular todas

las iniciativas de desarrollo provenientes de ámbitos públicos y/o privados, desde
muchos años antes, se fueron ejecutando planes y proyectos de desarrollo con
diferentes intencionalidades y diferentes resultados que tuvieron y tienen efectos en
la sociedad en su conjunto.
En lo señalado, para fines de la presente monografía, se rescatan dos aspectos

importantes: El carácter Integral de las acciones de desarrollo y la utilización de
planes y proyectos como los instrumentos de operativización de las iniciativas de
desarrollo.
KURMI es una Institución Privada de Desarrollo Social (IPDS) sin fines de lucro, que
proyectando su amplia experiencia institucional brinda apoyo técnico, científico y en
gestión institucional y territorial a organizaciones sociales (naciones, pueblos,
comunidades) indígena, campesinas y urbanas; entidades públicas (Gobiernos
autónomos indígenas, municipales, regionales, etc.) y empresas social
comunitarias, privadas, cooperativas y públicas (economía plural), a través de
servicios integrales facilitados por sus equipos interdisciplinarios. 2 La
implementación de proyectos mayormente ejecutados en el Altiplano Central y
Valles Interandinos del departamento de Cochabamba, le han otorgado a la
1 Estado Plurinacional de Bolivia, Plan de Desarrollo Económico y Social 2016-2020 en el marco del
Desarrollo Integral para Vivir Bien. Rumbo a la Agenda Patriótica 2025, La Paz, Bolivia, p52
2
KURMI – Apoyo al Desarrollo Sostenible Interandino, Plan Estratégico 2012 – 2021, La Paz, Bolivia, 2012, p2
2
institución la acumulación de valiosas experiencias y conocimientos relacionados

con procesos de desarrollo. Los proyectos ejecutados, mayormente contaban con
diferentes componentes como producción agropecuaria, fortalecimiento
organizacional, infraestructura en salud y salubridad y otros, lo cual implica el
enfoque multidisciplinario de los mismos y, consecuentemente la intervención de
equipos técnicos formados en las diferentes disciplinas.
En este sentido, la monografía considera la existencia de una coincidencia entre los

objetivos nacionales incluidas en la actual normativa nacional y la visión y misión
institucionales que sostiene KURMI.
En este contexto, tanto la normativa nacional que traduce las preocupaciones

nacionales en sentido de orientar de manera sistemática los procesos de desarrollo
públicos y privados así como la posición institucional de KURMI van permitiendo la
ejecución de proyectos considerando sus contenidos elementales tales como la
formulación, la ejecución, el seguimiento y el control que caracterizan a un ciclo de
proyectos.
Si bien las fases señaladas tienen su respectiva importancia, la presente monografía

plantea el tratamiento de aspectos relacionados con el seguimiento o monitoreo de
los proyectos principalmente por las siguientes razones principales:
- La fase de seguimiento o monitoreo, constituye la principal fuente de generación y

manejo de información que por ser obtenida en la fase de ejecución del proyecto
puede proporcionar insumos concretos para eventuales ajustes en el proyecto y/o
para encarar nuevos proyectos.
- Es la fase en la que se presenta con mayor intensidad las relaciones directas entre
los diferentes actores que intervienen en el proyecto como son las familias
beneficiarias, las autoridades locales, instituciones públicas y privadas que trabajan
en la zona y los equipos técnicos del proyecto.
3
- Es la fase en la que se debería operativizar el trabajo multidisciplinario que se

plantea en el proyecto.
- Es la fase que constituye el espacio en el que se plantea el carácter integral del

proyecto lo cual implica un intercambio de enfoques que proporcionan los
componentes temáticos del proyecto.
- En síntesis, es la fase que se constituye en una importante fuente potencial de

generación de información multidisciplinaria del proyecto.
- Es la fase en la que necesariamente debe manifestarse la relación entre

investigación – capacitación – asistencia técnica.
Las diferentes características mencionadas también reflejan la presencia de cierta

complejidad sobre todo por la intervención de recursos humanos con diferentes
formaciones académicas, diferentes comportamientos, aspiraciones,
interpretaciones y lecturas de un proyecto lo cual no hace muy fácil las
coordinaciones necesarias para el logro de resultados que beneficien sobre todo a
poblaciones meta que se caracterizan por elevados niveles de pobreza.
La monografía se concentra en el problema del desaprovechamiento del potencial

de las acciones de Seguimiento y Monitoreo en la generación y manejo de la
información en proyectos de desarrollo rural.
El problema central mencionado, sin duda, promueve aspectos como la baja

disponibilidad institucional de información técnica – operativa sistematizada, bajos
y puntuales aportes a innovaciones tecnológicas y, finalmente, una baja
visibilización del rol de instituciones no gubernamentales de apoyo al desarrollo
rural.
4
El Desaprovechamiento del potencial de las acciones de Seguimiento y

Monitoreo en la generación y manejo de la información en proyectos de
desarrollo rural
Ante un evidente desaprovechamiento de las oportunidades y potencialidad de

generación y manejo de información en los proyectos, la monografía trata de
plantear elementos que vayan más allá de enfatizar en acciones de control de las
actividades de un proyecto tal como se realiza generalmente en las fases de
seguimiento y plantea la incorporación de elementos que proporcionen un mayor
aprovechamiento de esta instancia en la generación y manejo de información en un
proyecto.
Entre las principales causas de este problema, se puede mencionar la prevalencia

de propuestas individuales de Seguimiento y Monitoreo, la baja visión sistémica en
la implementación de proyectos de desarrollo y una visión cerrada al cumplimiento
de las actividades de un proyecto.
La prevalencia de propuestas individuales de Seguimiento y Monitoreo
En principio, tal como se mencionó anteriormente, los seguimientos en la ejecución

de proyectos han puesto énfasis en el control de la ejecución de actividades tanto
en su aspecto de cumplimiento de cronogramas, asignaciones presupuestarias,
calidad de obras, etc.
Esta característica se ve afectada con la presencia de varias deficiencias

metodológicas de Seguimiento y Monitoreo. En efecto, en algunos casos se utilizan
fichas de seguimiento que son elaboradas institucionalmente u obedecen a
requerimientos de las agencias financieras las cuales que se van llenando y
presentando periódicamente por el personal de campo. En este caso, generalmente
la información generada se circunscribe únicamente a la información requerida por
el formulario y en muy pocas ocasiones se habilitan espacios de discusión
5
interdisciplinaria sobre la información generada recayendo la responsabilidad de

interpretaciones y ajustes en el coordinador del proyecto.
Otro aspecto importante en este ámbito metodológico se refiere al contenido de los

formularios de seguimiento. En este caso, generalmente la información requerida
se relaciona con porcentajes de avance en las actividades, cumplimiento de
cronogramas, utilización de recursos financieros y algunos otros aspectos que más
que todo tienen un carácter de control del avance del proyecto.
En síntesis, la generación de la información generalmente se orienta por

disposiciones institucionales o de las agencias financieras y, por el lado del personal
de campo, al llenado de los formularios. En ambos casos casi se podría decir que
únicamente se trata de cumplir con estas actividades.
La baja visión sistémica en la implementación de proyectos de desarrollo
Se ha mencionado que generalmente los proyectos implementados sobre todo en

el área rural tienen o tratan de tener un carácter integral, es decir que poseen
componentes productivos, sociales, culturales y organizativos lo cual pretende
otorgar un carácter sistémico a la intervención en procesos de desarrollo. Lo que se
puede observar es que ese carácter sistémico generalmente se queda en la
formulación del proyecto y es manejado en el mejor de los casos por las direcciones
institucionales y coordinadores de proyectos. En muy pocos casos este manejo
sistémico lo realizan los técnicos de campo creándose un vacío importante que pone
en riesgo el impacto integral que se pretende lograr con el proyecto.
Otro aspecto que se observa en este enfoque sistémico es el bajo relacionamiento
la información obtenida en la fase de Seguimiento y monitoreo de proyectos con
componentes de investigación, capacitación, asistencia técnica y asesoramiento.
Esta situación, sin duda, limita la efectividad de los mensajes que se difunden a la
sociedad.
6
La visión cerrada al cumplimiento de las actividades de un proyecto
Generalmente, se observa que cada técnico privilegia la concentración aislada en

sus actividades asignadas por el proyecto que se encuentran especificadas en el
correspondiente marco lógico del proyecto. En esta situación, también inciden las
exigencias y condicionamientos de agencias financieras de proyectos en cuanto al
cumplimiento de las actividades y constituye una presión importante a la cual se
encuentra sometido el técnico de campo que, lógicamente, va a concentrarse en
sus responsabilidades asignadas. Esta situación se ve con mayor claridad en los
casos de obras de infraestructura física en las que la entrega de la obra es
privilegiada lo cual si bien le otorga al proyecto una interesante imagen de
cumplimiento, aporta poco a la identificación del impacto global en lo social, cultural,
económico y organizacional que tiene la obra construida.
Consecuencias
Lo anteriormente descrito, confirma el problema del desaprovechamiento de la

información que potencialmente se puede generar en la fase de seguimiento y
monitoreo de proyectos, lo cual promueve consecuentemente aspectos como la
baja disponibilidad institucional de información técnica – operativa sistematizada, la
prevalencia de aportes puntuales en procesos de innovación tecnológica y,
finalmente, la baja visibilización del rol de instituciones no gubernamentales de
apoyo al desarrollo rural.
Justificación
En este contexto, KURMI, se encuentra en una fase de relanzamiento institucional

y actualmente ha identificado a la región de la provincia Bautista Saavedra y
concretamente al municipio de Charazani como una zona en la que se concentrarían
los esfuerzos institucionales de apoyo dadas las condiciones de extrema pobreza
en la que se encuentra dicha región.
7
Hasta el momento, se tienen los contactos formalizados con el Gobierno Autónomo

Municipal de Charazani y se encuentra en fase de elaboración del proyecto
“Desarrollo Productivo Agropecuario y mejora de la Seguridad Alimentaria en el
Kuraq Ayllu Isqani del municipio de Charazani” el cual ya cuenta con una fase de
diagnóstico.
En este sentido, la monografía, pretende plantear la incorporación de elementos

concretos que logren el aprovechamiento de la información generada en la fase se
seguimiento y monitoreo del proyecto.
La monografía, por otra parte, pretende rescatar la experiencia de más de treinta

años de formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de proyectos de
desarrollo sobre todo en el área rural, el conocimiento adquirido en acciones de
asesoramiento de trabajos de investigación y elaboración de tesis de grado así
como la experiencia en procesos de capacitación técnica y organizacional informal
orientada a líderes, autoridades y personas de base.
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La monografía se concentra en el problema del desaprovechamiento del potencial

de las acciones de Seguimiento y Monitoreo en la generación y manejo de la
información en proyectos de desarrollo rural considerando algunas de sus
principales causas como la prevalencia de propuestas individuales de Seguimiento
y Monitoreo, la baja visión sistémica en la implementación de proyectos de
desarrollo y una visión cerrada al cumplimiento de las actividades de un proyecto.
El problema central mencionado, sin duda, promueve aspectos como la baja

disponibilidad institucional de información técnica – operativa sistematizada, bajos
y puntuales aportes a innovaciones tecnológicas y, finalmente, una baja
visibilización del rol de instituciones no gubernamentales de apoyo al desarrollo
rural.
8
La monografía plantea el siguiente árbol de problemas que clarifica las

interrelaciones entre los elementos mencionados.
Baja visibilización del rol de

instituciones no
gubernamentales de apoyo
al desarrollo rural
Prevalencia de aportes
puntuales en procesos de
innovación tecnológica
Baja disponibilidad
institucional de información
técnica – operativa
sistematizada
Desaprovechamiento del potencial

de acciones de Seguimiento y
Monitoreo en la generación y
manejo de la información en
proyectos de desarrollo rural
Prevalencia de propuestas Baja visión sistémica en la Visión cerrada al

individuales de implementación de cumplimiento de las
Seguimiento y Monitoreo proyectos de desarrollo actividades del proyecto
Bajo relacionamiento del

Seguimiento y monitoreo Cada técnico privilegia la
Deficiencias metodológicas
de proyectos con concentración aislada en
de Seguimiento y
componentes de sus actividades asignadas
Monitoreo de proyectos
capacitación, asistencia por el proyecto
técnica y asesoramiento
Exigencias y
condicionamientos de
agencias financieras de
proyectos
9
1.4 OBJETIVOS
Objetivo general
Contribuir a la visibilización del rol de instituciones no gubernamentales de apoyo al

desarrollo rural.
Objetivos específicos
Mejorar el aprovechamiento del potencial de acciones de Seguimiento y Monitoreo
en la generación y manejo de la información en proyectos de desarrollo rural.
2 CAPÍTULO II
2.1 MARCO TEÓRICO
La monografía, si bien considera importante todas las fases de un ciclo de

proyectos, se concentra en la fase de seguimiento y monitoreo de proyectos. Sin
embargo, no puede desligarse de un marco conceptual que orienta las acciones de
implementación de proyectos y su rol en procesos de desarrollo.
Bajo esta premisa, para fines de la monografía, se considera importante tomar tres
aspectos: 1º. La gestión de proyectos y los procesos de desarrollo, 2º. La normativa
nacional en relación a la fase de seguimiento y monitoreo de proyectos y 3º. El rol
de las ONGs en procesos de desarrollo rural.
1º. La gestión de proyectos y los procesos de desarrollo

Partiendo del concepto de que un proyecto constituye un “conjunto de actividades
coordinadas y relacionadas entre sí que buscan cumplir un objetivo específico
 10
dentro de un tiempo, con un costo y un alcance definidos” 3, se deduce la importancia

de la combinación de actividades interdependientes que, en el caso del presente
trabajo, se orienta al logro de objetivos de desarrollo en la sociedad tal como es el
caso de la población rural de nuestro país.
La implementación de proyectos, supone una serie de acciones que son

desarrolladas en base a políticas y estrategias definidas y que toman en
consideración elementos que constituyen una Gestión de Proyectos.
En este sentido, se toma en consideración que “La gestión de proyectos de

desarrollo se define como el uso de una combinación de herramientas y técnicas
derivadas de buenas prácticas y estándares internacionales para asegurar el logro
de los objetivos finales (impacto socioeconómico) del proyecto dentro del
cronograma, el presupuesto y el alcance planificados.” 4
Entre algunas de las características que se consideran importantes en cuanto a los

proyectos de desarrollo, se señalan aspectos como la participación una diversidad
de involucrados (stakeholders) cuyas acciones consensuadas, coinciden en la
búsqueda de resultados de corto, mediano y largo plazo sostenibles y se enfocan
en la mejora de las condiciones de vida de una comunidad. 5
En este sentido, se considera importante tomar elementos que proporciona la

gestión de proyectos ya que “permite comunicar las expectativas y los resultados
de forma clara y concisa, propicia un ambiente de trabajo en equipo, puesto que
3
PM4 R, Gestión de proyectos para resultados. Guía de Gestión de Proyectos de Desarrollo. BID –
INDES, 2012, p14
4
INDES, 2012, p13
5
INDES, 2012, p10
 11
facilita la comunicación con un lenguaje común, y provee las herramientas

necesarias para utilizar los recursos del proyecto de la forma más eficiente posible.” 6
Uno de los aspectos que adquieren importancia en la gestión de proyectos, tal como
se puede deducir de lo anteriormente señalado, es el rol de la información y su
influencia en la coordinación de acciones y la toma de decisiones en el proyecto. En
este sentido, se toma en consideración el manejo de la información desde la
identificación de necesidades de información, la canalización oportuna a los
stakeholders y la asignación de responsabilidades de la gestión de información. 7
2º. La normativa nacional en relación a la fase de seguimiento y monitoreo de

proyectos
La normativa nacional actualmente vigente señala como principal propósito, el de

orientar los procesos de desarrollo que son ejecutados tanto por entidades públicas
como privadas. En el caso específico relacionado con los proyectos, se han
determinado una serie de aspectos que constituyen lineamientos esenciales en el
marco del Plan de Desarrollo Económico y Social 2016-2020 en el marco del
Desarrollo Integral para Vivir Bien. Rumbo a la Agenda Patriótica 2025.
A continuación se presentan algunas de las características que contienen las

principales disposiciones legales que tienen relación con el tema de la presente
monografía. En Anexos, se muestra el detalle pertinente de las disposiciones.
6
PM4 R, Gestión de proyectos para resultados. Guía de Gestión de Proyectos de Desarrollo. BID – INDES, 2012,
p23
7Al respecto, se han desarrollado instrumentos llegando a formular la denominada Matriz
de Comunicaciones con la finalidad de asegurarse de generar información con la calidad y la
amplitud adecuada, y que llegue en el momento preciso a los diferentes stakeholders.Un tratamiento
de este tema se lo encuentra en: PM4 R, Gestión de proyectos para resultados. Guía de Gestión
de Proyectos de Desarrollo. BID – INDES, 2012, p86-88
 12
En la Ley 777. Ley de 21 de enero de 2016. Ley del Sistema de Planificación Integral
del Estado – SPIE, se señalan aspectos relacionados con el alcance del subsistema
de seguimiento y evaluación integral de planes desde una conceptualización,
niveles de coordinación, modalidad de reportes, ejecución física y financiera de las
metas, resultados y acciones, incluyendo la relación entre lo programado y
ejecutado, relación de avances en las metas, resultados y acciones y alerta
temprana con relación al cumplimiento de plazos y desempeño de la inversión
pública.
En la LEY MARCO DE AUTONOMÍAS Y DESCENTRALIZACIÓN, se señalan las

normas de los gobiernos autónomos que deberán garantizar la existencia y vigencia
de mecanismos de participación ciudadana y la apertura de canales o espacios para
recoger y atender las demandas sociales en la gestión pública a su cargo,
considerando por lo menos. Asimismo, señalan los principales mecanismos de
participación social en la planificación, seguimiento, evaluación y control social de
las políticas públicas, planes, programas y proyectos.
La Ley marco de Autonomías y Descentralización "Andrés Ibáñez", 19 de julio de

2010, determina el marco general de la participación y control social en las
entidades territoriales autónomas, la participación social, el marco general de la
participación y control social en las entidades territoriales autónomas así como la
gestión participativa y normas de los gobiernos autónomos.
LEY Nº 144. LEY DE 26 DE JUNIO DE 2011. LEY DE LA REVOLUCIÓN

PRODUCTIVA COMUNITARIA AGROPECUARIA, señala algunas definiciones
sobre la asistencia técnica, las políticas, estructura institucional y planificación de la
revolución productiva comunitaria agropecuaria, la estructura institucional, la
organización económica comunitaria y aspectos sobre el funcionamiento de los
consejos económico productivos y funciones del observatorio agroambiental y
productivo.
 13
La LEY N° 300. LEY DE 15 DE OCTUBRE DE 2012.LEY MARCO DE LA MADRE

TIERRA Y DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN parte del señalamiento de
principios y definiciones, obligaciones del estado plurinacional, conservación de
componentes, zonas y sistemas de vida de la madre tierra en el marco de un manejo
integral y sustentable.
3º. El rol de las ONGs en procesos de desarrollo rural
No es desconocido el rol de las Organizaciones No Gubernamentales en el proceso

de desarrollo nacional, que se muestra con mayor intensidad en poblaciones
urbanas y rurales caracterizadas por elevados niveles de pobreza en nuestro país.
Un estudio realizado sobre este tema, señala que “A pesar de la creciente

importancia que se les atribuye, las organizaciones no lucrativas de los países en
desarrollo apenas son comprendidas” 8
Entre las principales características en cuanto al rol de las ONGs en los procesos
de desarrollo nacional, el estudio identifica a las ONGs como entidades privadas y
organizadas que no distribuyen lucro y que disponen de estructuras propias de toma
de decisión y son registradas en el Registro Único de ONG (RUN)
8
Daniel F. von Freyberg, Las ONG bolivianas: Análisis de sus principales características y
percepciones Periódico digital. http://www.pieb.com.bo/tvirtual.php?id=48. ONG/ cooperación
internacional/ Estado/ ING financiamiento/ censo – ONG. El estudio fue desarrollado bajo las
siguientes características:
Instrumento de recogida de datos: Encuesta.
Tipo y número de preguntas: 23 preguntas cerradas (con opción de respuesta abierta) y 34
enunciados tipo Escala Likert.
Periodo de aplicación: Julio a octubre 2010 (un número reducido se incorporó hasta enero 2011).
Vía de aplicación: Correo electrónico con enlace a la encuesta alojada en una página web y envío
masivo de la versión impresa.
Número de entidades localizadas: 604
 14
En su funcionamiento interno de las ONG bolivianas, se resume que sólo 17% de

las ONG superan una complejidad media, donde estructuras formales y jerárquicas
las diferencian claramente de un grupo de amigos.
La ONG boliviana media considera que es muy descentralizada, que la

formalización es medianamente alta, y la profesionalización es muy elevada.
Además se opina que las entidades son bastante estables.
El estudio señala que para reflejar las formas de trabajar en las ONG bolivianas, se
propone revisar cinco aspectos que trazan la siguiente imagen de una entidad
promedia: una organización que trabaja determinadamente en equipo, que usa
bastante más la lógica que la intuición y que por lo tanto usa muy poco la
improvisación en favor de la planificación. Es una entidad que está centrada
claramente en la calidad de los servicios, mientras diversifica algo sus
intervenciones.
En cuanto a la finalidad de la organización se logra elaborar el perfil de una

organización que opina mayoritariamente que sí logra cambiar a la sociedad, que
expresa decididamente que la entidad sea un medio y no un fin en sí misma y que
está dirigida bastante hacía la acción en desmedro de la reflexión.
Uno de los aspectos importantes que señala el estudio menciona que es notable el
rechazo pronunciado, aunque no unánime o total, a la reflexión. Como elemento de
análisis adicional se puede constatar que las entidades que se perciben como muy
poco complejas tienden claramente hacía la acción. Los datos reunidos por la
presente encuesta no permiten profundizar en las causas de esta valoración pero
se puede plantear la hipótesis de que las exigencias reiteradas respecto a
evaluaciones por resultados, informes, Enfoque de Marco Lógico, etc. influyen para
que las ONG bolivianas perciban a la reflexión, la investigación, la sistematización,
el análisis, la retroalimentación, etc., así como las mediciones cualitativos de
procesos y resultados, como no deseables (por parte de los financiadores y la
 15
opinión pública); por ello, favorecen los enfoques cuantitativos y por lo tanto, la
acción.
La tendencia hacía la acción se puede constatar que las áreas más técnicas y
productivas se valoran más que los asociados a la incidencia política o la
investigación.
Respecto de la reflexión inicial acerca de los roles atribuidos a las ONG en Bolivia,
cabe destacar que el Registro Único Nacional de ONG del Viceministerio de
Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE) maneja casi exclusivamente
áreas de intervención de corte apolítico o técnico, a pesar de que una parte
importante del conjunto de las entidades está inmerso en otros sectores, como
Género, Investigación, Democracia y Derechos Humanos.
La valoración de la relevancia del área de Investigación varía según la edad de la

ONG, siendo las entidades fundadas entre 1985 y 1994 las que, en promedio, le
otorgan mayor valor que las más jóvenes. También el sexo del o de la representante
de la entidad influye en este aspecto -bastante más importante para entidades
representadas por una mujer- lo que no es el caso en el tema del Género en el que
incluso los hombres le otorgan una relevancia ligeramente más elevada.
En cuanto a la población meta, el ámbito rural es el ámbito de intervención principal

para las ONG, con un ligero aumento desde 1992.
Entre las principales conclusiones a las que se llega en el mencionado estudio, se

señala que el sector de las ONG en Bolivia es heterogéneo, muestran poca
capacidad autoreflexiva y autocrítica, ya que en su conjunto se atribuyen los éxitos,
rechazan ser los causantes de su fracasos, dirigen su actividad hacía la acción y en
menor medida a la reflexión y se perciben como bastante o totalmente autónomos.
 16
2.2. Propuesta
Antes de esta presentación de la propuesta en la monografía es necesario señalar

los siguientes aspectos que constituyen el marco general de la misma:
1º. Se hace énfasis en la función de las fases de seguimiento y monitoreo de

proyectos bajo un enfoque de aporte tanto al fortalecimiento institucional (ONG)
como de las organizaciones locales tales como asociaciones, organizaciones
originarias, sindicales y municipales.
2º. Se hace énfasis al rol de responsables institucionales en la implementación de

proyectos como actores estratégicos en la generación y manejo de la información
obtenida en las fases de seguimiento y monitoreo de proyectos.
3º. Se proponen metodologías e instrumentos que disponen de un importante nivel

de validación.
4º. Se cuenta con una estructura organizacional en la que se dispone de un Director

Ejecutivo, un Coordinados de Proyecto, Responsables de Unidad y técnicos de
campo.
5º. Se consideran como actores del proyecto al equipo técnico del proyecto,
autoridades locales (municipales y organizaciones de base), familias beneficiarias
e instituciones que trabajan en la zona.
6º. La propuesta se concentra en el señalamiento de los objetivos, metodología e

instrumentos.
7º. El funcionamiento de la ONG supone un carácter de funcionamiento

multidisciplinario.
 17
8º. Todas las actividades e instrumentos planteados en la presente propuesta

suponen fases de recolección, procesamiento, elaboración de informes y
socialización tanto institucional como con la población civil de las comunidades.
La propuesta parte de la consideración de una Organización no Gubernamental que

implementa proyectos con varios componentes como ser: Mejoramiento ganadero,
Ambientes Atemperados, Riego y Microriego, Recuperación y Conservación de
suelos, Salud y Nutrición, Transformación y comercialización, Infraestructura y
Fortalecimiento comunitario. La relación sistémica se muestra en el siguiente
gráfico.
ONG
UNIDAD UNIDAD
SALUD Y NUTRICION COMUNITARIA SISTEMA DE PROYECTOS TRANSFORMACION Y COMERCIALIZACION
COMPONENTES PROYECTOS COMPONENTES PROYECTOS
Salud Salud y Nutrición Agroindustria Plantas Queseras
Comunitaria
Mercadeo Comercialización
Nutrición de productos lácteos
Sistema de informa-
ción de mercados
UNIDAD UNIDAD en ganadería
AMBIENTES ATEMPERADOS MEJORAMIENTO GANADERO
COMPONENTES PROYECTOS COMPONENTES PROYECTOS
Construcciones Salud y Nutrición Mejoramiento Mejoramiento de ganado UNIDAD
Comunitaria Ganadero vacuno orientado al incre- INFRAESTRUCTURA
mento de la producción COMPONENTES PROYECTOS
Sistemas de cultivo de leche Asistencia técnica Mejoramiento de
en construcciones ganado vacuno
Mejoramiento de ganado orientado al incre-
UNIDAD Camélido y Ovino mento de la produc-
RIEGO Y MICRORIEGO ción de leche
COMPONENTES PROYECTOS Desarrollo Integral basado
Recursos hídricos Sistemas de micro- en la producción ganadera
Subterráneos riego por aspersión UNIDAD
y superficial Investigación Aplicación de tecnologías FORTALECIMIENTO COMUNITARIO
Manejo de Cuencas de mejoramiento genético COMPONENTES PROYECTOS
Participación Fortalecimiento del
Abastecimiento de Sistema de Abastecimien- Campesina funcionamiento de
Insumos to de Semillas Gobiernos Municipa-
les
UNIDAD Fortalecimiento de
RECUPERACION Y CONSERVACION mecanismos de par-
DE SUELOS ticipación campesi-
COMPONENTES PROYECTOS na en la formulación,
Recuperación y Recuperación y ejecución y difusión
Conservación de mejoramiento de de PDMs
suelos Campos Naturales
de Pastoreo Gestión y manejo Autodiagnósticos
Recuperación de de proyectos
suelos salinos Capacitación y ase-
soramiento técnico
en gestión de pro-
yectos
Fortalecimiento de
mecanismos de con-
trol de ejecución de
PDMs y proyectos
Fuente: Elaboración propia
Se plantean los siguientes elementos:

1º. El diagnóstico institucional
 18
2º. La planificación de la recolección de información
1º. El diagnóstico institucional
Una de las preocupaciones importantes en relación al funcionamiento del personal

tanto administrativo como técnico en una organización es la identificación del
ambiente en el que se desarrollan sus actividades. En este caso, se plantea la
utilización de algunos instrumentos de Desarrollo Organizacional como el que se
muestra en la presente propuesta.
Básicamente, se trata de aplicación de trece tests y la interpretación de los

resultados. En Anexos, se trata de mostrar su contenido y su aplicación.
Los tests son los siguientes:
TEST No. 1 ¿Cuál es su calificación en comportamiento ético?

TEST No. 2 ¿Qué tan maquiavélico es?
TEST No. 3 ¿Cómo está su autoestima?
TEST No. 4 ¿Califica usted alto en auto monitoreo?
TEST No. 5 ¿Es usted del tipo A?
TEST No. 6 Cuestionario sobre el estilo de toma de decisiones
TEST No 7 ¿Qué valora usted?
TEST No. 8 ¿Cuán sensible es a la equidad?
TEST No 9 ¿Se siente atraído por el grupo?
TEST No. 10 ¿Los demás me consideran digno de confianza?
TEST No 11 Autoinventario de escucha
TEST No 12 ¿Cuál es su primera intención en el manejo del conflicto?
TEST No. 13 Liderazgo
Como segundo instrumento, se propone la realización del taller sobre intervención

institucional en la formación de recursos humanos locales con el objetivo de
 19
disponer de elementos políticos, estratégicos y operativos en las actividades

orientadas a la formación de recursos humanos locales en las comunidades de
intervención con proyectos de desarrollo cuyo diseño es el siguiente:
Tema Objetivo Metodología Procedimiento

1. Exponer las Exposición En reunión plenaria, se plantean los siguientes
Introducción características puntos:
del taller en
1º. Se trata de motivar a los participantes a
cuanto a
considerar la formación de recursos humanos
objetivos
como principal elemento de sostenibilidad de los
proyectos. Mencionar los informes y comentarios
sobre ellos.
3º. Se dan detalles de las características del taller
en cuanto a objetivos, metodología, horarios, etc.
4º. Se elige a la Comisión de redacción de las
conclusiones
2. Políticas Disponer de Trabajo de Se divide a los participantes en grupos por área
las bases de grupos por temática y se les solicita desarrollar el siguiente
política de área trabajo:
intervención temática
1º. Elaborar una lista de los contenidos sociales,
en formación
económicos, culturales y organizacionales en el
de recursos
proyecto
humanos
2º. De la lista elaborada, se deberá efectuar una
priorización de los elementos más importantes
que se consideren en cada aspecto social,
económico, cultural y organizacional.
3º. Se realiza la presentación de los trabajos en
plenaria donde se clarifica que todas las
actividades tienen los 4 contenidos señalados.
Por tanto, se llega a determinar la base política de
intervención:
El carácter integral de la intervención con
actividades de formación de recursos humanos.
Tema Objetivo Metodología Procedimiento

3. Disponer de Trabajo de Se vuelve a dividir a los participantes por área
Estrategias las bases grupos por temática y se les solicita los siguiente:
estratégicas área
1º. Con el cuadro elaborado anteriormente, se
de temática
determinan los objetivos que el área estaría
intervención
buscando en cada actividad y con cada contenido:
en la
formación
de recursos
Actividad Social Económico Cultural
humanos
Organizacional
 20
XXX Objetivo Objetivo Objetivo

Objetivo
2º. Realizando un análisis de los objetivos

identificados, se debe elaborar un Objetivo General
del Area considerando como tal la contribución del
área al proceso.
3º. Se definirán los objetivos específicos de acuerdo
al siguiente Cuadro:
Aspecto
Objetivo
Social
Económico
Cultural
Organizacional
4º. Se realiza la presentación en plenaria y se

determinan algunas conclusiones
Definición Trabajo de En reunión plenaria, se clarifican los conceptos de
de grupos por Educación, Capacitación y Asistencia Técnica como
destinatarios área principales componentes en la formación de
en la temática recursos humanos:
formación
Educación: Proceso de intercambio de
de recursos
conocimientos con el propósito de lograr cambios de
humanos
comportamiento. Sus objetivos son a mediano o
locales
largo plazo
Capacitación: Proceso de intercambio de
conocimientos con el propósito de fortalecer
habilidades u destrezas de los participantes. Se
realiza generalmente en aula. Sus objetivos son a
corto o mediano plazo
Asistencia Técnica: Proceso de intercambio de
conocimientos con el propósito de fortalecer
habilidades u destrezas de los participantes. Se
realiza de forma eminentemente práctica. Sus
objetivos son a corto plazo
Se solicita llenar el siguiente Cuadro:
Aspecto Educación Capacitación Asist. Técnica
Destinatarios
Social
Económico
Cultural
Organizacional
 21
2º. La planificación de la recolección de información

En este caso, se considera importante la compenetración que tiene todo el personal
de la organización especialmente en cuanto se refiere a las políticas y estrategias y
el aporte concreto que se va realizando hacia ellos durante el desarrollo de sus
actividades en el proyecto. Se propone la utilzación de instrumentos como los
siguientes:
ANÁLISIS DE ACTIVIDADES CORRESPONDIENTES AL MES DE ………
AREA: ……………………………..
Primera parte: Objetivo logrados y correspondencia con las estrategias y políticas
ACTIVIDAD OBJETIVOS ESTRATEGIA POLÍTICA

LOGRADOS
Actividad Detalle del objetivo Aporte o coincidencia Aporte o coincidencia con

realizada logrado con las estrategias del las políticas del proyecto
proyecto
Segunda Parte: Factores que intervinieron en la realización de las actividades, medidas,

resultados y sugerencias
AREA:
ACTIVIDADES FACTORES QUE MEDIDAS RESULTADOS SUGERENCIAS

INCIDIERON EN LA TOMADAS
ACTIVIDAD
Actividad Externo
desarrollada +
Externo
-
Interno
+
Interno -
Tercera parte: Aporte de las actividades desarrolladas a la Visión y Misión planteadas en

el POA 2005.
 22
ÁREA:
APORTE A VISION Y MISIÓN
APORTE DEL ÁREA
Visión
Misión
Como segundo instrumento se plantea la recolección y llenado de información en

fichas de recolección diarias en las que se enfatiza en la actividad realizada, los
resultados logrados los compromisos surgidos, los problemas identificados y la
fecha de la próxima visita. El modelo de ficha puede ser el siguiente:
PRO YECTO : DESARRO LLO INTEGRAL EN LAS CO MUNIDADES DEL MUNICIPIO DE RURRENABAQ UE
FICHA DE SEGUIMIENTO DE ACTIVIDADES
TÉCNICO RESPONSABLE: ÁREA: FECHA DE ENTREGA:
DESCRIPCIÓN GENERAL ACTIVIDAD REALIZADA RESULTADOS LOGRADOS COMPROMISOS SURGIDOS PROBLEMAS
FECHA:
SECCIÓN:
COMUNIDAD:
OBJETIVO:
INDIC./ACTIV./SUB-ACT
Duración visita:
Participantes: H: M: FECHA PROXIMA VISITA
Código Ficha Técnica: / /
FECHA:
SECCIÓN:
COMUNIDAD:
OBJETIVO:
Duración visita:
FECHA:
SECCIÓN:
COMUNIDAD:
OBJETIVO:
Duración visita:
FECHA:
SECCIÓN:
COMUNIDAD:
OBJETIVO:
Duración visita:
____________________________________ ________________________________ ___________________________
FIRMA TÉCNICO RESPONSABLE FIRMA RESPONSABLE AREA Recep. Área Coord.Proy.
Como tercer instrumento se plantea la recolección de información referida a la

realización de encuentros, reuniones y actividades de capacitación. En esta
ficha se tocan aspectos como las actividades, temas tratados, materiales
 23
utilizados, el desarrollo de la actividad, principales resoluciones y problemas

identificados. El modelo de ficha puede ser el siguiente:
FICHA DE REGISTRO DE REUNIONES, CURSOS Y TALLERES
SECCIÓN: ________________ FECHA DE ENTREGA: _____________________________________
COMUNIDAD: ________________ TÉCNICO RESPONSABLE: _____________________________________
CARACTERÍSTICAS TEMAS TRATADOS MATERIALES UTILIZADOS
FECHA DE REALIZACIÓN:
OBJETIVO:
IND./ACT./SUBACT.:
HORA INICIO:
HORA CONCLUSIÓN:
TIPO DE REUNIÓN:
PARTICIPANTES: H: M:
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD PRINCIPALES RESOLUCIONES
PROBLEMAS - OBSERVACIONES
_______________________________
FIRMA TÉCNICO RESPONSABLE FIRMA RESPONSABLE DE AREA
 24
2.3. CONCLUSIONES
Entre las principales conclusiones que se pueden plantear, principalmente se puede

mencionar lo siguiente:
1º. En la monografía se ha podido evidenciar que generalmente el rol que se plantea

en las fases de seguimiento y monitoreo de proyectos es el de control de las
actividades del proyecto relacionado con el cumplimiento de cronogramas,
asignación de recursos financieros y calidad de las obras. De esta manera, se puede
advertir que gran cantidad de información que potencialmente se puede obtener en
esta fase, es puesta en un lugar secundario lo cual si bien promueve un elevado
nivel de cumplimiento de las actividades, ´no permite la apropiación de los
contenidos políticos y estratégicos que se promulgan en los proyectos. Esta
situación, sobre todo se presenta en los niveles de técnicos de campo.
2º. La implementación del enfoque sistémico de los proyectos, generalmente se

manejan en los niveles de decisión organizacional medios y altos los cuales si bien
pueden poseer las capacidades de manejar la información orientándola a la
formulación de políticas y estrategias se corre el riesgo en las interpretaciones ya
que la información generada puede ser demasiado descriptiva.
3º. Existe un importante potencial de información que se puede obtener proveniente

de los técnicos de campo si éstos se consideran agentes de formulación de
información reflexiva que planteen desafíos de mediano y largo plazo basados en
situaciones reales y concretas en las que desenvuelven sus actividades.
 25
2.4. RECOMENDACIONES
Al respecto, se pueden mencionar muchas recomendaciones que posiblemente ya

fueron, son y serán mencionadas con respecto a la función de los proyectos de
desarrollo en sus diferentes fases. Dichas recomendaciones, generalmente están
dirigidas a la necesidad de promover voluntades institucionales, carencia de
políticas y estrategias institucionales coherentes que orienten las actividades de los
proyectos de desarrollo, etc.
Las experiencias obtenidas en estos procesos y lo tratado en la monografía, también

refuerzan estos planteamientos, sin embargo, surge importante disponer de la
presente recomendación.
La implementación de este enfoque de generación y manejo de la información

originada en las fases de seguimiento y monitoreo de proyectos, únicamente va a
surgir del esfuerzo académico, técnico y político que deben tener los técnicos de
campo. Esto significa que su constante relación directa que tienen con las
comunidades en las que desarrollan sus acciones, debe disponer de un componente
autocrítico y reflexivo que debe ser canalizado a las instancias organizativas
superiores. Esto significa no solamente dedicarse al cumplimiento de sus
compromisos adquiridos con el proyecto sino que constantemente deben
enmarcarse en una contextualización que considere los elementos que constituye
una integralidad como ser lo productivo – económico, lo social, lo cultural y político
y coadyuvar al carácter sistémico que promulgan los proyectos de desarrollo.
 26
2.5. BIBLIOGRAFÍA
Daniel F. von Freyberg, Las ONG bolivianas: Análisis de sus principales

características y percepciones Periódico digital.
http://www.pieb.com.bo/tvirtual.php?id=48. ONG/ cooperación internacional/
Estado/ ING financiamiento/ censo – ONG
Estado Plurinacional de Bolivia, Plan de Desarrollo Económico y Social 2016-2020
en el marco del Desarrollo Integral para Vivir Bien. Rumbo a la Agenda Patriótica
2025, La Paz, Bolivia
KURMI – Apoyo al Desarrollo Sostenible Interandino, Plan Estratégico 2012 – 2021,
La Paz, Bolivia, 2012
Ley 777. Ley de 21 de enero de 2016. Ley del Sistema de Planificación Integral del
Estado – SPIE
Ley marco de Autonomías y Descentralización "Andrés Ibáñez", 19 de julio de 2010,
LEY Nº 144. LEY DE 26 DE JUNIO DE 2011. LEY DE LA REVOLUCIÓN
PRODUCTIVA COMUNITARIA AGROPECUARIA
LEY N° 300. LEY DE 15 DE OCTUBRE DE 2012.LEY MARCO DE LA MADRE
TIERRA Y DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN
Plan General de Desarrollo Económico y Social del Estado Plurinacional de Bolivia
(2016 – 2020)
PM4 R, Gestión de proyectos para resultados. Guía de Gestión de Proyectos de
Desarrollo. BID – INDES, 2012
2.6. ANEXOS
No. 1 Normativa nacional relacionada con seguimiento y monitoreo de proyectos
No. 2 Metodología de diagnóstico institucional
 27

MonografiaDIPLOMADO07 2016-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MonografiaDIPLOMADO07 2016-2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MonografiaDIPLOMADO07 2016-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MONOGRAFÍA

DIPLOMANTE: JOSÉ ARGANDOÑA CALDERÓN

2.1 MARCO TEÓRICO 10

CONSIDERACIONES SOBRE LOS PROCESOS DE SEGUIMIENTO Y

La elaboración y presentación de la monografía “Consideraciones sobre los

Este objetivo se enmarca en conceptos de integralidad que plantean los proyectos

La problemática tratada, considera los conceptos teóricos sobre desarrollo,

La propuesta, presenta muy sintéticamente los ámbitos en los que plantea la

CONSIDERACIONES SOBRE LOS PROCESOS DE SEGUIMIENTO Y

La monografía aborda el tema de la generación y el manejo de información realizada

El presente trabajo considera la guía para la elaboración y presentación

La monografía se divide en dos capítulos.

En el primer capítulo se tiene la introducción que incluye la presentación del tema

En el segundo capítulo se presenta el marco teórico que sostiene el trabajo para

La monografía se concentra en la experiencia de implementación de proyectos en

1.2 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

El Plan General de Desarrollo Económico y Social del Estado Plurinacional de

Si bien lo señalado constituye el marco general en el que se trata de articular todas

En lo señalado, para fines de la presente monografía, se rescatan dos aspectos

institución la acumulación de valiosas experiencias y conocimientos relacionados

En este sentido, la monografía considera la existencia de una coincidencia entre los

En este contexto, tanto la normativa nacional que traduce las preocupaciones

Si bien las fases señaladas tienen su respectiva importancia, la presente monografía

- La fase de seguimiento o monitoreo, constituye la principal fuente de generación y

- Es la fase en la que se debería operativizar el trabajo multidisciplinario que se

- Es la fase que constituye el espacio en el que se plantea el carácter integral del

- En síntesis, es la fase que se constituye en una importante fuente potencial de

- Es la fase en la que necesariamente debe manifestarse la relación entre

Las diferentes características mencionadas también reflejan la presencia de cierta

La monografía se concentra en el problema del desaprovechamiento del potencial

El problema central mencionado, sin duda, promueve aspectos como la baja

El Desaprovechamiento del potencial de las acciones de Seguimiento y

Ante un evidente desaprovechamiento de las oportunidades y potencialidad de

Entre las principales causas de este problema, se puede mencionar la prevalencia

La prevalencia de propuestas individuales de Seguimiento y Monitoreo

En principio, tal como se mencionó anteriormente, los seguimientos en la ejecución

Esta característica se ve afectada con la presencia de varias deficiencias

interdisciplinaria sobre la información generada recayendo la responsabilidad de

Otro aspecto importante en este ámbito metodológico se refiere al contenido de los

En síntesis, la generación de la información generalmente se orienta por

La baja visión sistémica en la implementación de proyectos de desarrollo

Se ha mencionado que generalmente los proyectos implementados sobre todo en

La visión cerrada al cumplimiento de las actividades de un proyecto

Generalmente, se observa que cada técnico privilegia la concentración aislada en

Lo anteriormente descrito, confirma el problema del desaprovechamiento de la

En este contexto, KURMI, se encuentra en una fase de relanzamiento institucional

Hasta el momento, se tienen los contactos formalizados con el Gobierno Autónomo

En este sentido, la monografía, pretende plantear la incorporación de elementos

La monografía, por otra parte, pretende rescatar la experiencia de más de treinta

1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La monografía se concentra en el problema del desaprovechamiento del potencial

El problema central mencionado, sin duda, promueve aspectos como la baja

La monografía plantea el siguiente árbol de problemas que clarifica las

Baja visibilización del rol de

Desaprovechamiento del potencial

Prevalencia de propuestas Baja visión sistémica en la Visión cerrada al

Bajo relacionamiento del

Contribuir a la visibilización del rol de instituciones no gubernamentales de apoyo al

2.1 MARCO TEÓRICO