Positivismo Ensayo
Positivismo Ensayo
Positivismo Ensayo
Trabajo No. 1
Positivismo, verificacionismo y falsacionismo.
Filosofía de la Ciencia
Cruz Barba Luis Emilio
En primer lugar, al hablar del positivismo no debemos pensar (como sería lo más
común hacer) en ser positivo con cuestiones que involucran, valga la redundancia,
el ser más positivo con respecto a situaciones de la vida o cosas por el estilo en
lugar de ser negativo. No, no tiene nada que ver con eso.
1
Comte afirmaba también que el conocimiento es significante siempre y cuando se
pruebe.
Las cosas no pueden ser comprobadas como ciertas, pero tampoco se pueden
probar falsas.
Falsacionismo.
El falsacionismo surge como una critica al positivismo, con el lema de que la ciencia
como tal no puede basarse solamente de una observación pura. Popper, el
precursor de esta corriente, dice que una hipótesis puede ser reconocida como
científica si y solo si puede ser expuesta a exámenes que reconozcan la validez o
la falsedad. Si después de ponerse a prueba, no puede ser verificada, entonces no
es valida científicamente.
El falsacionismo dice que las hipótesis que logren soportar más pruebas serán
consideradas como las más fuertes, y las que pueden ser comprobadas como
verdaderas, y para esto, solo el paso del tiempo dictará la validez de ellas.
2
Conclusiones.
El positivismo de Comte trataba de dar una estabilidad social, por así decirlo, donde
las hipótesis científicas podían ser comprobadas por medio de la razón y la
observación.
Luego, con el verificacionismo, marca un criterio para diferenciar lo que puede ser
considerado ciencia con lo que no puede ser considerado ciencia, a diferencia de
Comte en la cual solo se necesitaba la razón y la observación. Pero como esta idea
se contradecía a si misma. Surge el falsacionismo de Popper, el cuál dice que
ninguna teoría podía considerarse absoluta, y que independientemente de que
tengamos pruebas lógicas para confirmar algo, no quiere decir que tiempo después
se encuentre algo que refute todo.
Bibliografía.