Paula Pijoan - Importancia Del Surf en La Ciudad de Ensenada
Paula Pijoan - Importancia Del Surf en La Ciudad de Ensenada
Paula Pijoan - Importancia Del Surf en La Ciudad de Ensenada
FACULTAD DE CIENCIAS
Maestra en Ciencias en
Manejo de Ecosistemas en Zonas ridas
TESIS
que presenta
Maestro en Ciencias
Dedico esta tesis a mis paps Pau y Leonora, por haberme dado tanto amor, cario, dedicacin y
libertad todos estos aos.
Al mar. Por abrirme los ojos a una nueva forma de ver el mundo y por cambiar mi rumbo,
dejndolo fluir.
A Ileana Espejel, por haberme ayudado a construir esta tesis desde una idea muy vaga, por haber
credo en ella y por toda la paciencia invertida en lograr que saliera.
A Nelly, por orientarme en reas desconocidas para mi hasta entonces y por las mltiples
revisiones y sugerencias hechas a este trabajo.
A Neil Lazarow por todo el tiempo dedicado y la ayuda en darle forma a este trabajo, adems de
permitirme usar su pgina web.
A Yoyo (Jos M. Puig) por ser mi ms grande apoyo en este largo proceso, por ser mi mejor
amigo y mi pareja. En verdad, muchas gracias.
A mis hermanas, Dome y Chiva, por hacer de la familia algo tan especial para mi.
A Ana Mara Escofet y Linwood Pendleton, por sus sugerencias en la metodologa de Anlisis y
sus fuentes, y en el rea econmica, respectivamente.
A Ely, por ser amiga de viajes, msica y largas horas de plticas profundas, y otras no tanto!
A mis tres amigochas Samy, Nysa y Caro, por que cada una a su manera me ha enseado mucho
y las quiero igual.
Al equipo de Surfrider, Mundo, Ricardo, Sam, Nysa, Yoyo, Norman, Ins, Diana y todos los que
se vayan uniendo al esfuerzo por que tengamos mejores playas.
A mis abuelas, Tita y Avia, por haber sido ejemplos de mujeres vivas, inteligentes e
independientes.
A mi madrina Mnica, por sembrar la semilla de la curiosidad y el asombro hacia todo lo natural
y marino.
A todos los surfos y surfas que se tomaron su tiempo en contestar las largas encuestas que fueron
la base de este trabajo. Y a los que no, tambin.
A Yuri, Nacho y Flako, por tener el don para tomar fotos, y compartirlas conmigo.
A Cris Villanueva y Pau Balbontn, porque aunque no estuvieron directamente en esta etapa, su
amistad fue parte importante de la anterior y su influencia aqu contina.
A Carlos, por haber estado cuando naci esta idea en Arugam Bay y por la amistad que hubo.
A las maestras y maestros del programa de Manejo, en especial a Claudia Leyva, por abrirme los
ojos a las otras caras de la ciencia.
A mis compaeros de maestra, Caro, July, Dinorah, Beto, Poncho y Jona por los buenos tiempos
en los viajes a La Inmaculada, Baha de Los ngeles y dems.
A la UABC, por haberme brindado una educacin de calidad tanto en la licenciatura como en el
posgrado.
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT) por la beca otorgada durante esta
maestra.
1
6.2.3 Valor econmico .......................................................................................................... 54
7 RESULTADOS.......................................................................................................................... 56
7.1 Jerarquizacin de las playas aptas para el surf.................................................................... 56
7.2 Anlisis de los surfistas residentes ...................................................................................... 61
7.2.1 Demografa .................................................................................................................. 61
7.2.2 Experiencia, preferencias y estacionalidad de la prctica. ......................................... 63
7.2.3 Influencia del surf en la vida de los participantes. ...................................................... 65
7.2.4 Percepcin sobre las condiciones en las playas con oleaje para el surf..................... 66
7.2.5 Participacin de los surfistas en el manejo del desarrollo costero ............................. 69
7.2.6 Anlisis econmico de los surfistas locales ................................................................. 73
7.3 Aproximacin al valor econmico de la rompiente San Miguel ........................................ 76
7.3.1 Caracterizacin de los turistas de surf ........................................................................ 76
7.3.2 Informacin del viaje y la estancia .............................................................................. 77
7.3.3 Estimacin de la Funcin Generadora de Viajes. ....................................................... 79
7.3.4 Curva de demanda ....................................................................................................... 80
7.4 Recomendaciones ............................................................................................................... 82
7.4.1 Rehabilitacin de las playas ........................................................................................ 82
7.4.2 Promocin de las playas aptas para el surf. ............................................................... 86
8 DISCUSIN .............................................................................................................................. 87
8.1 Sobre la jerarquizacin de las playas aptas para el surf ...................................................... 87
8.1.1 Criterios relacionados a las condiciones naturales del sitio y su utilizacin ............. 87
8.1.2 Criterios relacionados a asuntos antropognicos ....................................................... 88
8.2 Sobre el anlisis de surfistas residentes .............................................................................. 91
8.2.1 Aspectos demogrficos................................................................................................. 91
8.2.2 Condiciones en las playas. ........................................................................................... 93
8.2.3 Disponibilidad a pagar ................................................................................................ 97
8.2.4 Participacin civil y papel de los surfistas en el manejo del desarrollo costero ........ 97
8.2.5 Ciudadana................................................................................................................... 98
8.3 Sobre la estimacin del valor econmico ......................................................................... 100
8.4 Sobre las recomendaciones ............................................................................................... 102
9 CONCLUSIONES ................................................................................................................... 103
10 REFERENCIAS ..................................................................................................................... 105
10.1 Literatura Citada ............................................................................................................. 105
10.2 Referencias Electrnicas ................................................................................................. 112
ANEXO I .................................................................................................................................... 114
ANEXO II-A ............................................................................................................................... 115
ANEXO II-B ............................................................................................................................... 119
ANEXO III.................................................................................................................................. 120
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Valor econmico total aplicado a los puntos de surf...................................................... 12
Figura 2. Descripcin de las partes de una ola.............................................................................. 20
Figura 3. Tipos de rompiente.. ...................................................................................................... 21
Figura 4. Formas de practicar surf. ............................................................................................... 22
2
Figura 5. Resultados de un recurso escaso.................................................................................... 26
Figura 6. Evidencias de la importancia del surf en Baja California. ............................................ 31
Figura 7. rea de estudio que comprende los siete principales puntos de surf en la ciudad de
Ensenada. ...................................................................................................................... 34
Figura 8. Diversas olas que componen el objeto de estudio. ........................................................ 39
Figura 9. Ejemplos de fuentes de contaminacin del agua.. ......................................................... 59
Figura 10. Contaminacin en las playas. ...................................................................................... 60
Figura 11. Accesos y localismo. ................................................................................................... 61
Figura 12. Caractersticas demogrficas de la poblacin de surfistas. ......................................... 62
Figura 13. Aos de practicar surf .................................................................................................. 63
Figura 14. Playa que surfean ms comnmente ........................................................................... 64
Figura 15. Meses en que se practica con ms frecuencia el surf en Ensenada. ............................ 64
Figura 16. Decisiones personales en que ha influido el surf en la vida de los encuestados.. ....... 65
Figura 17. Dificultades para acceder a las playas del rea de estudio. ......................................... 68
Figura 18. Lo que ms le falta a las playas con surf en Ensenada de acuerdo a los surfistas
encuestados. .................................................................................................................. 69
Figura 19. Factores que afectan negativamente la oportunidad de surfear. ................................. 70
Figura 20. Razones por las cuales no se les considera a los surfistas igual que a otros grupos
recreativos. .................................................................................................................... 71
Figura 21. Formas de participacin en las decisiones que se tomen sobre el desarrollo de la costa
en Ensenada .................................................................................................................. 73
Figura 22. Caractersticas socioeconmicas de los turistas de surf. ............................................. 76
Figura 23. Razones por las cuales deciden visitar San Miguel. .................................................... 77
Figura 24. Sitio de hospedaje. ....................................................................................................... 78
Figura 25. Curva de demanda por el servicio de recreacin generado por oleaje para el surf en
playa San Miguel .......................................................................................................... 81
LISTA DE TABLAS
Tabla I. Calificacin de cada playa del rea de estudio en relacin a cuatro atributos que revelan
su aptitud y condiciones para la prctica del surf. ........................................................... 56
Tabla II. Desglose y justificacin de los criterios de jerarquizacin de las playas. ...................... 58
Tabla III. Costos por acceder diariamente a Stacks y San Miguel. .............................................. 68
Tabla IV. Gasto anual promedio por surfista y clculo del gasto total de acuerdo a tres
estimaciones del tamao de la poblacin de surfistas en Ensenada. ............................... 74
Tabla V. Estimacin de la disponibilidad a pagar (DAP) por preservar los puntos de surf del
norte de Ensenada, multiplicado por tres poblaciones de surfistas. ................................ 74
Tabla VI. Costo evitado anual ponderado por nmero de surfistas .............................................. 75
Tabla VII. Procedencia de los surfistas......................................................................................... 77
Tabla VIII. Puntos de surf preferidos por los surfistas, en el estado de Baja California. ............ 78
Tabla IX. Resultados de los modelos de regresin mltiple. ........................................................ 80
Tabla X. Lineamientos generales para manejar los recursos del surf en la ciudad de Ensenada. 83
Tabla XI. Aspectos socioeconmicos de surfistas de diversos estudios. ...................................... 92
3
1 INTRODUCCIN
Este crecimiento y la conversin del deporte en una moda ha sido promovido principalmente
por la industria de la ropa de deportes de accin y los medios de comunicacin. Uno de los
resultados de este esfuerzo de mercadotecnia es una industria que, mantenida tanto por surfistas
como por seguidores de la moda, se calcula que factura alrededor de 15 mil millones de dlares
anuales (Lazarow et al., 2007). Otro resultado ha sido un aumento en el nmero de practicantes
del deporte donde se estima que en el 2002 existan ya ms de 10 millones de surfistas en el
mundo, con una tasa de aumento entre 12-16% anual (Buckley 2002a), con lo que se calcula que
el nmero global de surfistas en el 2008 est en el orden de 20 millones (Walther, 2007).
El surf, sin embargo, es un deporte que requiere del medio natural costero para poder realizarse
-un tipo de oleaje especfico- que permita el recorrido en la ola y traiga consigo la satisfaccin y
sensacin de libertad que buscan los surfistas. Este tipo de oleaje -considerado ya como un
recurso- es escaso, requiere de condiciones geomorfolgicas y climticas especficas para existir.
Aunado a esto, debido a una falta de reconocimiento del valor e importancia de los recursos del
surf, a lo largo de la historia han sido numerosos los casos donde el desarrollo costero ha
ocasionado su desaparicin.
Dado que, naturalmente, la oferta del recurso es escasa y la demanda por l contina en aumento,
cada vez ms los manejadores costeros, planificadores e investigadores consideran necesario
4
incorporarlo dentro del manejo de zona costera para evitar conflictos entre los surfistas y otras
actividades (Corne, 2008).
Situacin local
Ensenada, Baja California, es considerada la cuna del surf en Mxico; esto sucedi a partir de
que la pennsula de Baja California comenz a ser explorada por surfistas de California, Estados
Unidos, alrededor de 1940. Desde entonces ha sido una tradicin de este grupo visitar las costas
peninsulares del Pacfico buscando buen oleaje y la tranquilidad de playas prstinas, lejos de la
urbanizacin. Debido a su cercana con California y a dos olas de gran calidad: Isla Todos Santos
y San Miguel, la ciudad de Ensenada contina siendo un destino importante para los turistas de
surf, atrayendo surfistas de todo el mundo a sus costas.
Asmismo, desde la dcada de 1960 cuando el surf comenz a ser practicado por habitantes
locales, el nmero de surfistas residentes ha ido en aumento considerablemente y han hecho de
la ciudad sede de numerosos torneos locales, estatales, nacionales e internacionales que
ejemplifican la importancia de la zona para el deporte.
Por otra parte, la ciudad presenta una carencia crtica de reas verdes y espacios para la
recreacin y deporte de su poblacin. De acuerdo al Programa de Desarrollo Urbano del Centro
de Poblacin de Ensenada 2007 2030 (PDUCPE), la infraestructura existente no alcanza a
satisfacer a ms del 30% de la poblacin, mientras que el Plan Municipal de Desarrollo 2008
2010 calcula que de acuerdo a estndares internacionales, Ensenada cuenta con un dficit de
reas verdes de ms de 95%.
Con esta informacin queda claro que las playas donde se practica el surf en la ciudad adquieren
una nueva dimensin como espacios importantes para satisfacer las necesidades de recreacin de
una parte de la poblacin local, as como elementos capaces de atraer a un sector del turismo,
con su consecuente impacto econmico. Sin embargo, a pesar de su importancia, la posibilidad
de practicar el surf en un porcentaje de sitios en la ciudad se encuentra amenazada por distintas
presiones.
5
Una de ellas es la posible ampliacin y reconversin del puerto del Sauzal con el fin de liberar
espacios al puerto de Ensenada (PDUCPE) (Anexo I). Desafortunadamente, la delimitacin
propuesta del recinto portuario engloba dos puntos de surf importantes para la comunidad local
y, de llevarse a cabo el proyecto como se encuentra actualmente, estas olas desapareceran.
Dentro de los desarrollos marinos propuestos, existe tambin un proyecto llamado Baja Nutica
Marina, ubicado en las inmediaciones de la ola San Miguel (Anexo I). Estos dos proyectos
podran implicar la desaparicin de tres de las cuatro mejores olas de Ensenada.
El reciente inters por desarrollar las costas de Baja California para el sector inmobiliario
dirigido a estadounidenses retirados es una presin ms. La gran demanda californiana por vivir
cerca de la costa, los costos exorbitantes para lograrlo en dicho estado y la enmienda a la
constitucin en 1992 al que permiti a extranjeros la adquisicin de terrenos costeros en Mxico,
son factores que han generado un afn por desarrollar la costa que los desarrolladores han
llamado Baja Boom (Dedina, 2007). La zona ms presionada es el corredor Tijuana-Rosarito-
Ensenada ya que es una de las mejores reas para adquirir inmuebles con vista al ocano
(Cervantes y Espejel, 2008). En muchas ocasiones la mercadotecnia de estos desarrollos consiste
en ofrecer, adems de vista al mar, acceso privado a las playas. Dado que ms de un proyecto se
encuentra frente o cercano a sitios para el surf, la dificultad o imposibilidad de acceder a ellos
generaran una amenaza ms para practicar el deporte.
La actividad recreativa del surf nunca antes haba sido estudiada en Mxico con un
enfoque acadmico. El desconocimiento de la existencia y el valor de un recurso conlleva a un
mal aprovechamiento, a la degradacin y hasta la desaparicin del recurso mismo; esto ha
llegado a ser el caso del surf en el pas. Asimismo, llama la atencin la ausencia de reportes o
estudios acadmicos u oficiales acerca del deporte y el desconocimiento generalizado de su
importancia para algunas comunidades costeras.
Este trabajo es el primer esfuerzo de analizar el surf con el fin de incluirlo como un factor ms a
ser considerado al momento de manejar y planificar el desarrollo de la costa, por lo pronto en
6
Ensenada, y con miras a otras playas con oleaje para el surf en Mxico. Dado que prcticamente
no existe informacin anterior respecto al tema en trabajos acadmicos hispanos, la seccin de
antecedentes resume la informacin bsica existente en ingls, para comprender al surf y su
posicin dentro del manejo costero. Por otra parte, el primer resultado del estudio presenta un
anlisis interdisciplinario de la actividad, en donde se evalu cada playa del rea de estudio para
conocer su aptitud para el surf; el segundo resultado muestra una caracterizacin y un anlisis de
las percepciones, motivaciones y participacin civil de los surfistas de la ciudad; el tercero
consta de un ejercicio de aproximacin al valor econmico de la playa de San Miguel. La ltima
seccin presenta, con base en la informacin obtenida en el estudio, una serie de propuestas de
lineamientos para manejar y aprovechar el recurso de una manera equilibrada.
Bien manejado, el surf tiene el potencial de ser una actividad ambiental, social y
econmicamente sustentable, ya que no requiere de la modificacin del medio fsico para
llevarse a cabo, satisface las necesidades de recreacin de las comunidades locales, y genera
beneficios econmicos atrayendo a turismo de surf.
2 MARCO CONCEPTUAL
Las costas satisfacen numerosas necesidades del hombre y son espacios nicos en la
geografa de nuestro planeta. Se caracterizan por contar con una gran heterogeneidad de
ambientes, procesos, ecosistemas, usos y usuarios que las convierten en reas de gran valor
ecolgico, econmico y social. A diferencia de otros espacios, en las costas convergen diversos
actores que coinciden, conviven y compiten, con diferentes intereses y visiones, en un mismo
espacio (Len, 2004). Por estas caractersticas y por ser un rea determinada por su dinamismo
fsico, a lo largo de la historia la zona costera ha sufrido las consecuencias de un mal o ausente
manejo, generando un desequilibrio en el sistema natural y repercusiones en su funcionamiento
(Moreno-Casasola et al., 2005).
7
Las caractersticas especficas de la zona costera y los numerosos usuarios e intereses que en ella
convergen requieren necesariamente un enfoque integral y multidisciplinario para poder abordar
su problemtica y planificar su desarrollo y conservacin (Moreno-Casasola et al., 2005). Con la
finalidad de maximizar los beneficios que sta provee y minimizar los conflictos y daos de una
actividad sobre otra, a los recursos y al ambiente, surgi de manera oficial a finales del siglo
pasado el concepto de Manejo Integral de Zona Costera (MIZC).
Moreno-Casasola et al., (2005) definen al MIZC como un proceso continuo y dinmico por
medio del cual se toman decisiones sobre el uso sustentable, el desarrollo y la proteccin de
reas y recursos marinos y costeros en una regin. De acuerdo a las autoras, el proceso est
diseado para contrarrestar la fragmentacin que existe, tanto en la visin sectorial del manejo de
los recursos, como en los vacos jurisdiccionales presentes entre los distintos niveles de
gobierno.
Para establecer un programa de MIZC existen una serie de etapas y pasos progresivos que
permiten, desde identificar los problemas que se desean resolver, hasta la implementacin,
operacin y evaluacin del programa. Dentro de la segunda etapa definida por Cicin-Sain y
Knetch (1998) como la de planeacin y preparacin del programa de manejo, el primer paso es la
caracterizacin y descripcin de la informacin fsica, social y econmica del rea de estudio. El
presente trabajo se enmarca principalmente en esta seccin del largo proceso que es el MIZC, ya
que los primeros tres objetivos se centran en caracterizar los aspectos fsicos, sociales y
econmicos del objeto de estudio: las playas con surf en Ensenada. El cuarto objetivo entra en la
tercera etapa del proceso del MIZC, y consiste en proponer lineamientos y recomendaciones para
un buen manejo del recurso del surf en la ciudad.
8
2.1.1 Caracterizacin fsica de la zona costera
El conocimiento de la costa es una parte integral del proceso de evaluacin de los
sistemas costeros y del ordenamiento del territorio. Mediante un proceso de regionalizacin o
similar, se logra reconocer las caractersticas del sistema natural, identificando unidades
homogneas, lo cual permite evaluar la aptitud o vocacin de los diferentes ecosistemas de la
costa (Moreno-Casasola et al., 2005).
Una evaluacin de este tipo permite priorizar zonas u objetos, ya sea por su vulnerabilidad o por
sus impactos actuales o potenciales. La priorizacin ayuda a identificar zonas que requieren
mayor atencin en comparacin a otras, lo cual permite dirigir los esfuerzos de manejo y
optimizar recursos tanto humanos, como financieros (Andrde-Hernndez et al., 1999).
Dentro de un programa de MIZC, la informacin que se genera con una caracterizacin social
permite conocer el perfil socioeconmico de quienes viven en la zona costera, qu tipo de
actividades desarrollan, cules son sus principales necesidades y demandas, y los problemas
actuales y potenciales por el uso de los recursos costeros. A travs de encuestas, talleres y grupos
focales se puede conseguir una buena participacin y la generacin de una visin real de la
situacin y contexto de los problemas sociales de la zona (Moreno-Casasola et al., 2005).
En este estudio, el nfasis es en una sola actividad de la zona costera y en un slo grupo de
usuarios: los surfistas. Se busca mediante su caracterizacin conocer su perfil socioeconmico,
9
sus motivaciones, preferencias, necesidades y las actividades en la zona costera que son, o no son
compatibles con el desarrollo de su actividad.
10
es anlogo a poner un precio a una vista panormica, a un atardecer, a respirar aire limpio o a
pasar un da en la playa con los amigos: el mercado no es capaz de captar su valor total. A este
tipo de valores se les llama valores fuera del mercado.
Es este vaco de informacin el que busca llenar la economa ambiental a travs de tcnicas que
revelen datos ms semejantes al verdadero valor de los bienes y servicios que no son capturados
por el mercado. De aqu surgen dos conceptos utilizados por los economistas: impacto
econmico y valor econmico. El impacto econmico se refiere al valor de un bien o servicio
captado por el mercado (market values) y el valor econmico se refiere a aquel que adems
integra los valores fuera del mercado (non-market values).
Cuando la gente habla del valor econmico de algo, en realidad suelen referirse a su impacto
econmico (o actividad econmica). El impacto econmico representa cunto dinero, empleos e
impuestos son generados por una actividad. Esta informacin es importante porque permite
entender la contribucin econmica de una actividad a la economa local (Pendleton, 2007). En
el caso del surf, el impacto econmico sera la cantidad de dinero que ingresa a la economa
mediante los gastos en que incurren las personas (tanto turistas como locales) por ir a surfear,
como equipo, alojamiento, alimentos, entradas a la playa, gasolina, etc.
11
Valor
econmico total
Figura 1 Valor econmico total aplicado a los puntos de surf. Traducido y adaptado de Lazarow et al.,
2007.
Sin embargo, definir los distintos tipos de valor econmico es sencillo y otra cuestin es
estimarlos. La manera en que los economistas intentan medir el valor econmico de un bien o
servicio es a travs de una estimacin de la cantidad mxima que una persona est dispuesta a
pagar por usar un recurso, ms all del precio que ya estn pagando (Pendleton, 2007). A esta
medida de bienestar se le conoce con el concepto de Disponibilidad a Pagar (DAP).
Para estimar dicha medida de bienestar los mtodos se basan en la premisa de que los valores
econmicos estn en funcin de las preferencias individuales, y estas pueden ser previamente
reveladas por acciones pasadas o slo ser manifestadas o expresadas. De esta manera los
mtodos de valoracin econmica se dividen en dos grandes grupos: mtodos de preferencias
reveladas y mtodos de preferencias expresadas. Dentro del primer grupo se encuentran
principalmente el Mtodo de Costo de Viaje (MCV), el cual es utilizado en este estudio y el
12
Mtodo de Precios Hednicos, siendo estos dos mtodos tiles para obtener valores de uso. El
Mtodo de Valoracin Contingente se encuentra en el segundo grupo y es considerado ms
incluyente por contemplar diversos tipos de valores de no uso.
3 ANTECEDENTES
13
factores que impulsaron su popularidad-. Desde entonces, el surf no ha hecho ms que crecer,
hasta convertirse en un deporte que se practica en casi todo el mundo por millones de seguidores.
Hasta hace un par de dcadas los surfistas eran considerados jvenes vagos de pelo largo,
desempleados, de espritu libre y sin un verdadero valor para la sociedad (Lanagan, 2002) . Sin
embargo, la ltima explosin en la popularidad del deporte desde la dcada de los 90s,
promovida en parte por la aparicin de equipo para el surf menos pesado y ms fcil de
maniobrar, gener un cambio total en el estereotipo de los practicantes (Mead y Black 2002;
Nelsen et al., 2007; Lanagan 2002; poner ms): se encuentra ahora con gente de todas las edades
y clases socioeconmicas; una presencia femenina cada vez mayor y surfistas competidores
serios y comprometidos ganando cifras millonarias (Benedet et al, 2007). El surf se volvi
popular y muchos quieren ser parte de l. An as, el prejuicio del surfista vago todava
permanece en la mente de muchos.
A pesar de que el tpico del surf es de inters reciente en las publicaciones cientficas, existe una
necesidad de contar con informacin bien fundamentada que pueda ser utilizada para apoyar las
preocupaciones de las comunidades de surfistas cuando ciertos desarrollos costeros amenazan al
recurso (Scarfe et al., en prensa). Es posible notar el resultado de esta situacin como detonadora
de trabajos acadmicos considerando el nmero de revistas cientficas que han lanzado ediciones
14
especiales acerca del surf (Shore Protection and Surfing: Dedicated Issue, 2007 Shore & Beach;
Natural and Artificial Reefs for Surfing and Coastal Protection, 2001 Journal of Coastal
Research) y el nmero de conferencias acadmicas donde el deporte es tema central o es
considerado tambin va en aumento
Sin embargo, a la fecha parece existir un enorme vaco de informacin cientfica sobre el surf en
nuestro idioma e incluso el lxico utilizado an no es reconocido por la Real Academia
Espaola. nicamente las palabras surf y surfista aparecen en el diccionario, sin embargo es
necesario que se reconozca a la primera como verbo y sea posible su conjugacin. Asimismo, la
manera de referirse a quien practica el deporte vara dependiendo del pas o regin. En
Latinoamrica son comunes los trminos tablista, surfero, surfo o surfer; en Mxico se utilizan
principalmente los dos ltimos. Esta falta de inclusin del lxico del deporte en la
gramtica/semntica oficial y en la literatura cientfica es slo una muestra del desfase que existe
entre la evolucin del deporte hacia una actividad socioeconmica importante y su
reconocimiento por parte del sector acadmico hispano.
15
Con un nmero creciente de personas involucradas en el deporte y la dependencia de las olas
como recurso, cada vez es ms comn que aparezcan conflictos entre desarrolladores,
planificadores y surfistas cuando se proponen obras de proteccin costera y desarrollos
martimos en proximidad a puntos de surf (Corne, 2008). Con el fin de evitar este tipo de
conflictos ha surgido una serie de trabajos cientficos enfocados en el surf dirigidos
principalmente a manejadores costeros y planificadores. Descripciones detalladas acerca del
oleaje para el surf (Scarfe et al, 2003a; Mead y Black, 2001), la importancia social y econmica
del deporte para distintas localidades (Lazarow, 2007; Lazarow et al., 2007; Nelsen et al., 2007),
los efectos del desarrollo costero sobre las olas (Corne, 2008; Benedet et al.; Scarfe et al, 2003b)
y las preferencias y perfiles demogrficos de turistas de surf (Fluker y Dolnicar, 2003; Dolnicar y
Fluker, 2003) son ejemplos del esfuerzo por incluir al surf de una manera legtima dentro de la
mente de quienes planifican y dirigen el desarrollo costero.
La importancia social, cultural y econmica del surf para diversas comunidades est logrando
que en diversos pases esta prctica sea considerada cada vez ms al momento de planificar el
desarrollo de la costa. Alrededor del mundo han surgido distintas iniciativas por proteger o
manejar las zonas aptas para el surf con la finalidad de que el desarrollo costero no empobrezca
al recurso, algunos ejemplos se describen a continuacin.
En Australia, a pesar de no contar an con un respaldo legal, existe el concepto de Reservas del
Surf, puntos de surf reconocidos y zonificados para su proteccin dado que son considerados
sitios icnicos para la comunidad surfista australiana. stas, de acuerdo a sus promoventes,
logran al menos tres propsitos: 1) reconocen formalmente al sitio como un rea de importancia
para el surf y con calidad de oleaje; 2) reconocen los vnculos cercanos entre los surfistas y el
oleaje y 3) podrn contribuir en la preservacin a largo plazo del sitio para los surfistas futuros
(Farmer y Short, 2007).
16
corporacin, la Comisin Costera de California reconoci a los puntos de surf como recursos
naturales con potencial recreativo dignos de ser preservados y oblig a la corporacin a pagar
$300,000 dlares para mitigar los daos causados (Nelsen, 1996).
No nicamente son los pases desarrollados y reconocidos como centros del surf los que cuentan
con iniciativas para protegerlo. En Per la Ley de Preservacin de las Rompientes Apropiadas
para la Prctica Deportiva (Ley N 27280) fue aprobada en junio del ao 2000 y es la primera en
su tipo en todo el mundo. Su objeto es preservar las rompientes aptas para la prctica del
deporte de surcar olas y su proteccin est a cargo de la Marina de Guerra del Per. La ley dicta
incluso la elaboracin de una relacin de todas las rompientes aptas para el deporte del pas, de
manera que todos los puntos de surf tendran proteccin especial.
La diferencia entre una ola comn y una ola surfeable se debe a la combinacin nica entre los
rasgos del fondo marino (como son el contorno de la costa; el tipo de fondo, sedimento y
pendiente; el tamao de la plataforma continental) y su interaccin con el viento, las mareas y la
altura, periodo y direccin del oleaje. Es decir, toda una serie de factores tienen que entrar en
juego para producir una ola surfeable de calidad (Scarfe et al. 2003; Fluker, 2003).
De ah que el recurso sea escaso: en Nueva Zelanda por ejemplo, Scarfe (en prep) calcula que
existe un slo punto de surf por cada 39km 58km. Adems, existen grandes diferencias en la
calidad de las olas entre un punto y otro. Mead y Black (2001) analizaron las batimetras de lo
que ellos catalogaron como puntos de surf de clase mundial para entender qu rasgos de la
morfologa del fondo marino produce este tipo de olas y en total consideraron nicamente 34
olas en todo el mundo, muestra de la rareza de este tipo de oleaje en toda la lnea costera global.
17
Esto conduce a la singularidad del recurso y su consecuente valor. Considerando el significativo
aumento en la popularidad del deporte y el nmero de participantes, la importancia econmica y
social del surf para aquellos sitios que tienen la fortuna de contar con olas de calidad no debe ser
subestimada (Lazarow, 2007). Los puntos de surf satisfacen las necesidades recreativas de una
parte de la poblacin local y al mismo tiempo proveen un atractivo turstico.
A pesar de la escass de las olas de calidad, en las ltimas dcadas numerosos puntos de surf han
sido destrudos o modificados por desarrollos martimos y obras de proteccin costera (Nelsen et
al 2007; Nelsen 1996; Scarfe et al., 2003a; Scarfe en prep.). Uno de los casos ms famosos y ms
documentados fue la destruccin de una conocida ola en el sur de California llamada Killer
Dana en 1966, por la construccin del Puerto de Dana Point (Nelsen, 1996). En Mxico otro
caso conocido mas no bien documentado fue la destruccin en 1975 de una famosa ola grande en
la costa de Guerrero llamada Petacalco, debido a la retencin de sedimento de una presa y a la
construccin de un puerto en la periferia de la ola2. Estas son tan slo dos muestras de mltiples
casos de que histricamente, en los esfuerzos por desarrollar y estabilizar la costa y evitar las
amenazas de la erosin, los manejadores costeros y desarrolladores han ignorado a los surfistas y
los puntos de surf (Nelsen, 1996).
Lazarow et al., (2007) mencionan que las prdidas socioculturales que resultan del deterioro de
un punto de surf son muchas y variadas. Entre otras citan como ejemplos un incremento en el
comportamiento criminal de jvenes aburridos; aumento en los problemas sociales en playas ya
congestionadas; un impacto negativo en las percepciones de visitantes y locales; disminucin en
la confianza al gobierno y prdida de soberana local; las playas y puntos de surf suelen ser el
nico acceso a espacios pblicos en reas altamente urbanizadas; la gente puede dejar el deporte
2
www.savethewaves.com. Organizacin dedicada a preservar los puntos de surf del mundo y sus ambientes
circundantes.
18
y los aspectos de un estilo de vida sano, conduciendo a un aumento a largo plazo en los costos de
salud a la comunidad, entre otros.
Mientras en unos sitios las olas estn siendo destruidas o amenazadas, en otros se estn llevando
a cabo esfuerzos millonarios por construirlas, mediante la implementacin de arrecifes
artificiales. El grupo Tourism Resource Consultants (en Rafanelli, 2004) destaca que los
arrecifes artificiales para el surf o Arrecifes Sumergidos Multipropsito (ASM)3 son una
tecnologa relativamente nueva utilizada para aumentar el nmero de das de prctica del deporte
y la calidad de las olas en cualquier localidad. En muchos casos estos arrecifes no se construyen
nicamente con el surf en mente, sino tambin para el control de la erosin, alimentacin de
playas y mejoramiento de la vida marina.
En el ao de 2002 existan seis arrecifes de este tipo en cinco pases. Dos aos despus surgieron
al menos nueve proyectos de arrecifes en Australia, Nueva Zelanda, California, Costa Rica,
Inglaterra y Fiji (Toursim Resource Consultants en Rafanelli, 2004); la mayora de ellos son
financiados por los gobiernos locales (Mead y Black, 2002). Sin embargo, hasta ahora los
arrecifes artificiales no han logrado imitar las condiciones naturales de los puntos de surf. Las
olas generadas son surfeables, pero a pesar de los avances de la tecnologa para modificar la
batimetra del ocano, hasta ahora no se ha podido duplicar del todo la perfeccin original
(Corne, 2008).
Un factor ms que afecta o en ocasiones impide la prctica del surf, principalmente en zonas
urbanas, es la contaminacin del agua. Dado que los surfistas estn en el agua casi todos los das
estn ms expuestos que otros grupos recreativos a la presencia de bacterias y patgenos
provenientes de fuentes de contaminacin puntuales o no puntuales. Los sntomas causados por
aguas contaminadas varan desde fiebre, nausea, dolor estomacal y diarrea, hasta enrojecimiento
de los ojos, dolor de oido e infecciones cutneas (Dwight, 2004). Los problemas de
contaminacin en el agua no slo afectan la salud de los usuarios de recreacin marina, sino que
representan una carga econmica para los sistemas de salud pblicos. Dwight et al. (2005),
3
Los Arrecifes Sumergidos Multipropsito (ASM), son un nuevo concepto en manejo de zonas costeras y
consisten bsicamente en disipar la energa de la ola mar adentro, para que sea utilizada como recurso econmico y
recreativo y rotarla de tal manera que proteja y lleve arena a la playa (Surfrider Foundation Argentina).
19
calculan que los problemas de salud asociados a la exposicin de aguas costeras contaminadas en
dos playas del sur de California ocasionan gastos al sistema de salud pblico por ms de $3.3
millones de dlares anuales.
Lo primero que hay que notar es que los surfistas prefieren surfear en la cara de la ola: justo
enfrente de la cresta rompiente de la ola, que es donde se concentra la mayor energa (Fig. 2). A
menos de que sean principiantes, los surfistas no obtienen ninguna satisfaccin al surfear la
espuma de las olas (Fig. 3D) (Scarfe et al. 2003a; Nazer 2004). Por tanto, las olas que quiebran
de manera simultnea (llamadas barras u olas cerradas por los surfistas) no pueden ser
surfeadas: para esto se requiere que las olas revienten de manera armnica desde su punto de
quiebra hasta el final. Para los surfistas avanzados, la parte ms buscada de la ola es el tubo: la
parte cncava de la ola que puede cubrir al surfista por completo y que solamente ocurre con
oleaje de mucha energa.
Figura 2. Descripcin de las partes de una ola utilizadas en investigaciones de la ciencia del surf.
(adaptada de Hutt et al, 2001 en Scarfe et al., 2003).
20
A B
C D
Figura 3. Tipos de rompiente. A. Rompiente de arrecife o reef break. Ola con direccin izquierda.
Ntese el tubo en la cara de la ola. Uluwatu, Bali. B. Rompiente de punto o pointbreak. Ola con
direccin derecha. Ntese el largo de la cara, que permite recorridos ms largos. San Miguel, Ensenada.
(Fuente: www.bajabound.com) C. Rompiente de arena o beachbreak. Ola en forma de pico, que
permite que dos surfistas la recorran a la vez. Espaa. D. Una ola cerrada apta para principiantes, pero
no de calidad (Foto: Mnica Velasco).
Si la ola truena del punto de quiebra hacia la izquierda desde la perspectiva del surfista, (o hacia
la derecha visto desde la playa), se dice que es una ola izquierda o una zurda (Fig. 3A). Si la
ola truena del punto de quiebra hacia la derecha desde la perspectiva del surfista (hacia la
izquierda desde la playa), se dice que es una ola derecha (Fig. 3B). Ciertas rompientes slo
producen olas en una nica direccin mientras que otras generan picos: olas que corren en
ambas direcciones y permiten que 2 surfistas las aprovechen, uno para cada lado (Fig. 3C).
(adaptada de Hutt et al, 2001 en Scarfe et al., 2003).
Existen principalmente tres maneras de practicar el surf, definidas por el tipo de equipo utilizado
en las olas: tabla corta, tabla larga y bodyboard. La tabla corta es la manera ms comn y ms
reconocida de surfear y es la ms utilizada en la mercadotecnia donde aparece el surf (Fig. 4A).
Consiste generalmente en una tabla de fibra de vidrio y poliuretano que mide entre 5 y 7 pies de
largo y la manera de surfear con esta tabla tiende a ser rpida y agresiva. La tabla larga o tabln
21
mide entre 7 y 11 pies de largo y se surfea de una manera ms lenta y relajada, permite caminar
sobre ella, adems de ser un buen equipo para empezar a practicar el deporte (Fig. 4B). El
bodyboard es una pequea tabla de foam ms suave que las tablas ya que no est cubierta por
fibra de vidrio, mide alrededor de 3 pies y por lo general los surfistas no se paran en ella (Fig.
4C) (Scarfe et al, 2003a).
B C
Figura 4. Tipos de surf. A. Tabla corta (Foto: Ins Armburo). B. Tabla larga o tabln (Fuente: The
Walkabaout DVD). C. Bodyboard (Foto: Nacho Felix).
No todas las olas son iguales y cada tipo permite realizar distintas maniobras y atraen a distintos
tipos de surfistas. El nivel de experiencia del surfista, el equipo utilizado, las preferencias
personales y las condiciones climticas del momento definen el tipo de ola que se busca.
El tipo de oleaje en una playa est determinado esencialmente por la configuracin del fondo
marino y la morfologa de la costa. A partir de estos dos factores se clasifican los principales
tipos de rompientes que a su vez definen la forma y calidad de las olas. Los nombres a pesar de
contar con traduccin al espaol en muchas localidades son referidos en idioma anglosajn.
22
refraccin tiene como resultado una rompiente con olas uniformes que quiebran armnicamente
de principio a fin, lo cual permite un mayor nmero de maniobras y un recorrido ms largo. Se
caracterizan por quebrar hacia un solo lado (Fig. 3B).
Boca de ro
Las bocas de ro o deltas pueden generar buen oleaje. El aporte de sedimento, flujo del
agua y condiciones de marea son factores que interactan para crear olas surfeables.
23
en un aumento en el uso de estupefacientes, alcoholismo, tasas de crimen, mayor obesidad y por
tanto problemas de salud (ROMCOE, 1982 en Halstead et al, 1984).
En Mxico, a pesar de su importancia, las actividades recreativas rara vez son consideradas como
prioritarias, o siquiera mencionadas en los planes de manejo y ordenamientos territoriales. Un
ejemplo es el Ordenamiento Ecolgico Territorial del Golfo de California, el primer gran intento
en Mxico por desarrollar un plan de manejo costero y marino detallado, en el cual se
involucraron 23 grupos interesados (Bezaury-Creel, 2005); ninguno de estos representaba algn
inters recreativo, exceptuando a los pescadores deportivos, asociacin bien organizada y con
una fuerza poltica considerable.
En el caso del surf la situacin no es distinta: la popularidad del deporte aumenta ao con ao,
sin que el nmero de olas surfeables lo haga. La diferencia es que en el surf el recurso natural no
se ve afectado, sin embargo en el momento en que el recurso (nmero de olas) es insuficiente
para el nmero de aspirantes el ambiente se satura y surgen una serie de presiones y conflictos
que empobrecen la experiencia para todos (Fitzgerald, 2002; Rider, 1998; Nazer, 2004) (Fig.
5A). Buckley (2002b) conceptualiza el factor de saturacin como la proporcin de olas
surfeables que cada surfista se ve forzado a ceder a otro surfista. Nazer (2004) equipara esta
situacin en el agua con la famosa tragedia de Hardin en su artculo Tragicomedia de los
comunes en el surf.
24
La saturacin de personas es un factor tan desagradable y genera tal frustracin en la mayora de
los surfistas que Fluker y Dolnicar (2003) -en un estudio que analiza las motivaciones de 430
turistas de surf al elegir sus destinos de viaje- encontraron que la principal caracterstica que
stos buscaban era la ausencia de congestin en el agua.
El problema de saturacin en las playas ha propiciado dos resultados: el desarrollo por parte de
los surfistas de una serie de normas o reglas no oficiales para administrar el recurso, y el
localismo. Las normas han sido un caso exitoso de autorregulacin que ha permitido que
millones de personas compartan un recurso escaso y valioso sin intervencin del estado y con
relativamente poco conflicto (Nazer, 2004; Fitzgerald, 2002; Rider, 1998). Estas reglas son
conocidas por la mayora de los surfistas alrededor del mundo y permiten que el deporte se lleve
a cabo con un bajo ndice de accidentes, colisiones y fricciones entre los participantes (Fig. 5C).
La regla fundamental es que nicamente debe de ir un slo surfista por ola y el que est mejor
posicionado respecto a la parte rompiente de la ola es quien tiene la preferencia. Despus de sta
existen un sinnmero de reglas que aplican o no de acuerdo al contexto de la situacin, la
localidad y el nmero de personas en el agua (Nazer, 2004 y Fitzgerald, 2002 realizaron un
anlisis completo de las normas del surf).
Las normas del surf confieren prioridad a un surfista en posicin sin importar su estatus o nivel
de habilidad. El localismo, sin embargo, es en esencia una serie de normas variables y diversas
que conceden preferencia y un mayor estatus a un grupo de surfistas locales sobre surfistas
visitantes. Un surfista obtiene el ttulo de local a travs de surfear la misma playa de manera
regular y con ello obtiene ventaja y prioridad sobre los surfistas no-locales (Nazer, 2004). En su
peor expresin, el localismo busca la exclusin, por medio de la violencia, de surfistas no-locales
(Fig. 5B). En algunos casos, como Lunada Bay en California, el localismo y el nivel de violencia
llega a tales extremos que nadie que no sea local se atreve a surfear dicha playa (Nazer, 2004).
Los niveles de localismo varan de playa en playa y dependen de diversos factores: proporcin
de olas/surfistas, respeto de las normas por parte de los surfistas no-locales, lapso de tiempo sin
oleaje antes de la llegada de la marejada en cuestin, entre muchos otros. Sin embargo, a pesar
de ser un grave problema en ciertos sitios, dependiendo del contexto y el grado, el localismo
25
puede llegar a ser til como mecanismo de control en un ambiente carente de una figura de
autoridad (a diferencia de la mayora de los deportes donde existen rbitros o referees), donde de
otra manera la situacin puede volverse anrquica (Barilotti, s.f).
A C
Figura 5. Resultados de un recurso escaso. A. Saturacin de surfistas en el agua que afecta la experiencia
y puede ocasionar accidentes (Fuente: The Guardian). B. Expresin del localismo (Foto: Young, 2000).
C. Cdigo de los Surfistas: Anuncio que explica las normas del surf para evitar accidentes y conflictos en
el agua (Foto de la autora).
26
De acuerdo a Benedet et al. (2007), debido al contacto continuo que los surfistas tienen con la
fuerza de la naturaleza, como grupo tienden a ser ms conscientes de ella que la poblacin en
general. Al estar tan relacionados con el mar y presenciar directamente las modificaciones que
ocurren en la costa en nombre del desarrollo, los surfistas alrededor del mundo tienden a proteger
su recurso y todo lo que lo rodea: calidad del agua, hbitats marinos, acceso a las playas, etc.
(Benedet et al. (2007). Con estos objetivos en las ltimas dcadas han surgido numerosas
organizaciones no lucrativas lideradas por surfistas activistas. La primera y ms conocida es
Surfrider Foundation, la cual cuenta con ms de 50,000 miembros y 80 sedes en ocho pases del
mundo. As como ella existe la Coalicin Save the Waves, Surfers Environmental Alliance y
Surfers Against Sewage (Surfistas Contra los Desagues), de Cornwall, Inglaterra. Este ltimo
grupo ha logrado pasar de acciones y preocupaciones locales hasta trascender a asuntos polticos
transnacionales, demostrando as que los surfistas no son nicamente jvenes individualistas,
hedonistas y desligados de su comunidad sino participantes activos e interesados por su medio
(Wheaton, 2007).
El surf con su imagen casual y playera ha crecido tanto en popularidad en los ltimos
aos que ha generado una industria multibillonaria. nicamente la industria de ropa y productos
de surf, liderada por cuatro marcas principales (Quicksilver, Billabong, Rip Curl y ONeill) se
estima que tiene un valor de 15 mil millones de dlares anuales (Lazarow, 2007). El turismo es
otro componente del surf que genera economas considerables y a partir del cual se tiende a
justificar el valor de la actividad para una comunidad. Sin embargo, la derrama econmica
generada por turismo y la industria no son sino una parte del valor econmico total del surf, en
realidad estos dos sectores generan impactos econmicos, mientras que los valores econmicos
siempre resultan ser menos evidentes (referirse a la seccin 2.1.3 para conocer la diferencia entre
impacto y valor econmico).
27
principalmente enfocados en el impacto econmico que genera la actividad. Sin embargo, en los
5 ltimos aos ha surgido literatura que tambin presenta estimaciones del valor fuera del
mercado del deporte. A continuacin se presenta la informacin existente relacionada con
aspectos econmicos del surf, tanto fuera como dentro del mercado.
En un esfuerzo por valorar la prdida de las oportunidades recreativas en las playas de los
condados de Orange y Los ngeles, California, ocasionada por una derrama de petrleo en las
costas, se encontr que el valor fuera del mercado por persona de un viaje de surf, medido como
excedente del consumidor, era de alrededor de $16.95 dlares de 1990 (Chapman y Hanemann,
2001). La diferencia entre los valores de Tilley y estos son debidos a factores como la
metodologa utilizada y el enfoque del estudio. Para ver una compilacin de estudios del valor de
mercado y fuera del mercado del surf, referirse a Lazarow et al., 2007.
4
Esta puede ser accedida en http://www.oceaneconomics.org y http://marineeconomics.noaa.gov/
5
Excedente del consumidor: diferencia entre lo que los usuarios de un bien o servicio estn dispuestos a pagar para
acceder a l, y lo que realmente pagan. Tambin se le conoce como beneficio econmico neto.
28
estudios estn enfocados en el surf como actividad turstica y el impacto econmico que sta
genera. Como actividad turstica el surf puede estar catalogado dentro de varios tipos de turismo
como lo son el turismo activo, de aventura o el turismo de deporte. Sin embargo los surfistas se
caracterizan a tal grado por su bsqueda de ms y mejores olas en destinos lejanos, que la
definicin de turismo de surf ya fue creada por Dolnicar y Fluker (2003).
En Costa Rica, de acuerdo al Instituto Costarricense de Turismo (en Lazarow et al., 2007) en la
primera mitad del ao 2006 arribaron ms de 100,000 visitantes con la intencin de surfear. De
estos datos se calcula que el impacto econmico generado por surfistas visitantes al pas fue de
$414 millones de dlares al ao. De acuerdo a Lazarow esto sugiere que las actividades
relacionadas con el surf representan aproximadamente 25% de la economa turstica de Costa
Rica y hace del surf una actividad ms valiosa que la industria del caf y poco menos que la del
pltano en trminos de su importancia econmica al pas.
En un estudio del 2001 en Cornwall, Inglaterra, Ove Arup and Partners International (en
Lazarow et al., 2007) calculan que el valor neto del surf a la regin es de alrededor de 21
millones de libras esterlinas al ao (USD $36.4 millones de dlares del 2008). En Goldcoast,
Australia los surfistas que visitan un slo punto de surf, South Stradbroke Island, gastan en la
economa local alrededor de $20 millones de dlares australianos al ao (USD $19.5 millones)
(Lazarow, 2007). En nuestro continente, el impacto econmico anual en la Ciudad de San
Clemente, California, generado nicamente por surfistas visitantes a la playa de Trestles es de $8
millones a $13 millones de dlares al ao (Nelsen et al., 2007).
Otra manera de reportar el impacto econmico del surf ha sido utilizando la razn
costo/beneficio de inversiones destinadas a la creacin de arrecifes artificiales para el surf (o
multipropsito). Las estimaciones varan entre 20:1 y 70:1, es decir, por cada dlar invertido en
la construccin del arrecife, entre 20 y 70 regresaran a la economa a travs de un aumento en
los gastos de los visitantes (Scarfe, en prep; Lazarow et al., 2007).
En New South Wales, Australia, el departamento de turismo est desarrollando lo que consideran
la primera estrategia de turismo de surf en el mundo (Tourism New South Wales, 2008). En ella
29
reconocen el aumento en el nmero de surfistas y sus tendencias de viaje y encuentran que uno
de cada diez turistas a la regin incluye el surf como una de sus actividades tursticas. A partir de
tan esperanzados datos su estrategia se basa en promover el turismo de surf y oportunidades para
aprender a surfear a familias, visitantes mochileros, estudiantes e incluso conferencistas. La
autora considera sin embargo, que este tipo de turismo debe ser manejado de una manera menos
masiva debido a la escasa oferta del recurso bsico e indispensable para que el surf pueda
llevarse a cabo: olas surfeables.
Al respecto, numerosos antecedentes demuestran que el turismo de surf mal manejado tiene la
caracterstica de depreciar, no el recurso, sino la experiencia misma de los surfistas. Buckley
(2002b) y Ponting (2001) desarrollan las experiencias de un archipilago de Indonesia,
Mentawais, donde el turismo de surf explot de tal forma en los ltimos 15 aos que se convirti
en una necesidad buscar maneras de administrar el recurso ya que la oferta (nmero de olas) es
insuficiente para la demanda (nmero de surfistas) que existe. El problema es que conforme
crece la demanda, disminuye la calidad de la experiencia individual y por tanto se presume que
este tipo de turismo no ser sustentable, a menos de que se integren esquemas de manejo y
restriccin.
30
ciudad6, est presente en folletos promocionales, incluso los desarrollos inmobiliarios utilizan
imgenes y la promesa de oleaje perfecto dentro de su mercadotecnia (Fig. 6C).
De acuerdo a una encuesta del perfil del visitante a Baja California (Secretaria de Turismo,
2005), el surf es la razn por la cual 0.1% de los turistas visita el estado. A pesar de que la cifra
puede parecer pequea, se encuentra a la par de aquellos que visitan el estado para jugar golf, por
las carreras o para utilizar un bote marino.
Figura 6. Evidencias de la importancia del surf en Baja California. A. Letrero de SCT anunciando el
punto de surf San Miguel. B. Los turistas de surf, una imagen comn en las carreteras de la pennsula. C.
Mercadotecnia del desarrollo inmobiliario costero San Miguel del Mar donde se hace uso de la
proximidad del punto de surf del mismo nombre como propaganda principal. Traduccin: Lotes frente al
ocano en el punto de surf ms buscado en Baja (California). Fotografas de la autora.
6
www.enjoyensenada.com
31
mundialmente famosa en el ao Nio7 de 1998 gracias a un torneo de ola grande donde, de
acuerdo a expertos, se surfearon sin ayuda de vehculos motorizados las olas ms grandes dentro
de un torneo hasta la fecha (Davey, s.f.)
En la ciudad, la playa de San Miguel es visitada durante el invierno cuando recibe el mejor
oleaje, por surfistas de todos los continentes y es conocida como la mejor y ms consistente ola
de todo el estado (Sanders, s.f.). Es sede de dos torneos internacionales anuales, uno de los
cuales atrae a surfistas profesionales del ms alto nivel.
Principalmente por estos dos puntos de surf y aquellos fuera de los centros de poblacin, los
surfistas californianos cruzan la frontera buscando buen oleaje. Con ms de un milln de
surfistas en California en el ao 2000 y una tasa de aumento proyectada de 13.1% para el 2010
(Leewrothy y Wiley, 2001; Leeworthy et al., 2005) el potencial que tienen las costas
bajacalifornianas para atraer a turistas de surf no debe ser subestimado.
7
El fenmeno El Nio es una variabilidad climtica que sucede cada dos a siete aos en la cual cambian los
patrones atmosfricos y ocenicos, y se asocia a cambios en el nivel del mar, presin atmosfrica, temperatura
superficial del mar, intensidad de los vientos y a un aumento en la precipitacin y en la intensidad y tamao del
oleaje.
32
4 OBJETIVOS
5 REA DE ESTUDIO
El rea de estudio comprende siete sitios donde se practica el surf en la ciudad de
Ensenada: seis en playas continentales y uno en la isla norte de las Islas Todos Santos (Fig. 7):
San Miguel, Tres Emes (3Ms), Stacks, California La Barra, California El Pico, Conaelp y
Todos Santos. Cinco de estos siete sitios se concentran en playas de la zona del Sauzal,
delegacin ubicada al norte de la ciudad, por lo tanto en la descripcin del rea de estudio se
presenta un nfasis particular en esta rea.
La primera parte de esta seccin se enfoca en los rasgos generales de la ciudad de Ensenada y la
segunda describe el objeto de estudio conformado por las siete playas con oleaje para el surf.
Localizacin
La ciudad de Ensenada es cabecera del municipio del mismo nombre y pertenece al estado de
Baja California, Mxico. Se sita aproximadamente a 106km de la frontera Mxico-EUA, en la
33
costa Noroccidental de la pennsula de Baja California. Tiene como marco a la Baha de Todos
Santos (BTS) que a su vez est limitada al norte por Punta San Miguel y al Sur por la pennsula
de Punta Banda (Lizarraga-Arciniega y Fischer, 1998). La BTS se localiza entre los 3143 y
3154 Latitud Norte y los 11636 y 11649 Longitud Oeste (Secretara de Marina, 1974).
Figura 7. rea de estudio que comprende los siete principales puntos de surf en la ciudad de Ensenada
(Fuente: Google Earth).
Ensenada cuenta con dos puertos: el Puerto de Ensenada el cual es un puerto de altura, de
vocacin mltiple con actividad comercial, pesquera y turstica y el Puerto El Sauzal, de
vocacin pesquera e industrial (Senz-Aguilar, 2007).
El Sauzal
El Sauzal es una de las tres delegaciones que se ubican dentro del centro de poblacin de
Ensenada y est ubicado al norte de ste. La topografa del Sauzal es plana en las regiones
cercanas al mar y con lomeros en el resto de su extensin. Esta zona cuenta con una
34
concentracin de usos tursticos y comerciales a lo largo de la costa y usos habitacionales hacia
el interior. Cuenta con un bajo ndice de urbanizacin y con poco equipamiento bsico. En esta
delegacin se encuentra concentrado el uso industrial de la ciudad en un corredor previamente
planificado, principalmente frente a la costa (PDUCP, 2007).
Clima
El clima de Ensenada es de tipo mediterrneo, es decir, los veranos son clidos-secos y los
inviernos son fros con lluvia moderada. La precipitacin media anual es de 250-300 mm y el
80% de sta ocurre de noviembre a abril. La temperatura promedio anual es de 16 C, con
variaciones entre 11.5 C a 21 C. Los vientos dominantes durante el invierno provienen del SE y
del NW por lo menos 8 meses al ao. En la regin las neblinas son comunes debido al contraste
trmico entre la temperatura del mar y el continente (Cavazos y Rivas, 2004; Secretara de
Marina, 1974).
Poblacin
Conforme al II Conteo de Poblacin y Vivienda 2005, la ciudad de Ensenada cuenta con 298,874
habitantes, equivalentes al 72.28% de la poblacin total del municipio. El Sauzal cuenta con una
poblacin de 8407 habitantes, con una proyeccin de crecimiento para el 2010 de 10,140
habitantes (PDUCP, 2007).
35
Oferta de espacios recreativos y reas verdes
De acuerdo al Plan Municipal de Desarrollo 2008 2010, uno de los problemas en materia de
medio ambiente y urbanizacin que enfrenta el municipio es el dficit de reas verdes. Los
estndares internacionales proponen 15m2 de reas verdes por persona como adecuados para
permitir una buena calidad de vida en las zonas urbanas, mientras que en la ciudad de Ensenada
slo existen 0.53m2 por persona. Es decir, la ciudad cuenta con un dficit del 96.5% de oferta de
reas verdes para sus habitantes. El PDUCP 2007 2030 menciona que dicha problemtica se ve
ms acentuada en la zona del Sauzal, donde no existen espacios representativos.
Proyectos de desarrollo.
Inmobiliarios
A lo largo de la lnea costera del centro de poblacin de Ensenada de manera oficial existen entre
seis y trece proyectos de desarrollo turstico-costeros, cuatro de ellos en la zona del Sauzal. Estos
proyectos comprenden la edificacin de condominios, residencias y villas enfocadas
principalmente al mercado estadounidense retirado.
Nuticos
El recinto portuario El Sauzal, fue delimitado y determinado como tal en julio de 2003 con una
superficie de 2111892.21m2 de terrenos de dominio pblico de la federacin y 1989982.18m2 de
agua de mar territorial. El puerto cuenta con un proyecto de reconversin que de concluirse
absorbera toda la actividad portuaria relacionada con la pesca y liberar espacios al puerto de
Ensenada para incrementar su capacidad en el manejo de carga (Anexo I). El proyecto Baja
Nutica Marina, colindante con la zona de San Miguel consiste de una marina con 32 peines con
capacidad para 692 yates y 46.15 hectreas de terrenos ganados al mar (Anexo I).
Aspectos oceanogrficos
Morfologa costera
En la zona norte y sur, la ciudad cuenta con acantilados con o sin playas rocosas a sus pies,
mientras que en la zona centro la costa se caracteriza por la presencia de playas arenosas, dunas y
una laguna costera llamada Estero de Punta Banda. La zona del Sauzal est asentada sobre
terrazas de origen marino con niveles de erosin potencialmente altos (Cruz Colin y Cupul
Magaa, 1997).
36
Dinmica costera
El oleaje vara tanto en direccin como en magnitud dependiendo de la estacin del ao, siendo
menor en verano y mayor en invierno. Durante la estacin invernal el oleaje proviene del
noroeste con alturas significativas de 2m, mientras que durante el verano proviene del sureste
con alturas significativas de 0.5m (Martnez-Daz et al., 1989).
En la Baha de Todos Santos se distinguen dos tipos principales de corrientes: la corriente litoral
y la corriente superficial. La direccin de la corriente litoral provocada en gran parte por la
energa del rompimiento del oleaje sobre la playa- es paralela a la costa y tiene una direccin de
norte a sur en la parte norte de la BTS y de sur a norte en la parte sur (Aranda-Manteca, 1983).
Las corrientes superficiales son ms variables y son inducidas por el efecto del viento sobre la
superficie del mar. Cuando la direccin de los vientos presenta una componente norte (marzo-
agosto), la trayectoria de las corrientes superficiales es idntica a la de la corriente litoral.
Cuando la direccin de los vientos tiene una componente oeste suroeste (septiembre-febrero), la
direccin de las corrientes se invierte (Mndez-Arriaga, 1982; lvarez-Sanchez, 1971).
Las playas de inters en el presente estudio se eligieron por ser las ms significativas para
la comunidad surfista de Ensenada. A pesar de que existen otras donde el deporte puede
practicarse, las seis playas continentales representan las zonas con mejor calidad de oleaje de la
ciudad y reciben a un mayor nmero de surfistas, tanto locales como extranjeros. El punto de
surf en la Isla Todos Santos, a pesar de que por su lejana no es tan visitada por surfistas
residentes, el reconocimiento mundial del que goza fue el principal criterio para considerarlo en
este trabajo.
En trminos de sus rasgos fsicos, el nivel y tipo de uso, el estado en que se encuentran y las
presiones a las que estn sujetas, cada playa tiene atributos y caractersticas distintas. A
continuacin se presenta una descripcin de cada playa de acuerdo a ocho criterios: acceso,
servicios, contaminacin del agua y de la playa- , seguridad, tipo de rompiente, usuarios, otros
usos y actividades, y amenazas. La informacin proviene de ocho aos de observacin
participante de la autora, referencias acadmicas e informes tcnicos.
37
5.2.1 San Miguel
Acceso: Semi-privado. El precio por utilizar el estacionamiento y regaderas durante el da
cuesta $5dls y por acampar $12dls. Tambin es posible dejar el auto estacionado arriba y bajar
caminando.
Servicios: Baos, regaderas con agua caliente, zona para acampar, asadores, basureros y
velador. Tambin cuenta con un restaurant-bar y una tienda de abarrotes cercana.
Contaminacin: Del agua: de acuerdo a Balbontn (2005) existen ocho descargas
puntuales con tuberas expuestas. Cerca del punto de surf visualmente solo es posible notar una y
dado a que la corriente tiende a ser de norte a sur (Aranda-Manteca, 1983) esta contaminacin no
afecta tanto a los surfistas. En aos lluviosos (tal como el 2008) la boca del arroyo San Carmen
se abre directamente al punto, trayendo consigo aguas turbulentas y frecuentemente
contaminadas con coliformes y enterococos (Manrquez, 2008). De la playa: basura,
principalmente colillas, vidrio roto, botellas de plstico, etc.
Seguridad: Se puede considerar una playa relativamente segura. Cuenta con velador las
24 horas y en ocasiones es patrullada por elementos de la polica federal.
Tipo de rompiente: San Miguel es una ola derecha de tipo punto o pointbreak que
quiebra con una uniformidad que genera su perfeccin y su consiguiente reconocimiento (Fig.
8A). Los meses de octubre a mayo es cuando recibe el mejor oleaje y en raras ocasiones, con la
llegada de marejadas grandes del hemisferio sur, se presenta oleaje poderoso durante el verano.
Usuarios: Surfistas de tabla corta, larga y bodyboard (en menor medida); locales y
extranjeros. No es una ola apta para principiantes ya que quiebra muy cerca de las rocas, con
mucha fuerza y velocidad. Es frecuentada por surfistas de nivel intermedio y alto, incluso
profesionales.
Otros usos y actividades: Es la nica playa de la zona norte de la ciudad que atrae a
visitantes que acuden para acampar durante la semana santa y en los meses clidos. Asimismo es
sede de torneos consolidados, conciertos, y eventos playeros anuales.
Amenazas: Modificacin o desaparicin de la ola debido al proyecto de Baja Nutica
Marina (Anexo I).
38
A B
D
C
Figura 8. Diversas olas que componen el objeto de estudio. A. San Miguel (Foto: www.bajabound.com).
B. Tres Emes (Foto: mexicosurfing1.blogspot.com). C. Stacks (Foto: Yuritzi Medelln). D. Isla Todos
Santos
39
cuenta con vigilancia las 24hrs, lo cual solucion el grave problema de inseguridad que
caracterizaba a esta playa.
Contaminacin: Del agua: Muestreos de calidad de agua llevadas a cabo por las OSCs
Proesteros y Surfrider Foundation Ensenada han demostrado que el agua frente al punto de surf
est limpia. A unos cuantos metros al punto de surf se encuentran un alto nmero de tuberas
expuestas que, a juzgar por los malos olores, los surfistas suponen descargan desechos de las
industrias, sin que esto an haya sido comprobado. De la playa: Debido a la colindancia con
industrias y pesqueras existen grandes cantidades de escombros y basura que bordean el acceso.
Los desechos de las industrias forman charcas de agua contaminada con altos ndices de
coliformes y enterococos (Manrquez, 2008), que generan malos olores.
Tipo de rompiente: Ola de fondo de arrecife o reefbreak que rompe en forma de pico lo
cual permite que dos surfistas tomen la misma ola (Fig. 8B). Su mejor oleaje es durante los
meses de invierno, sin embargo durante el verano es la playa que recibe oleaje ms
consistentemente.
Usuarios: Surfistas de tabla corta, larga y bodyboard; de la ciudad y el estado
principalmente, no extranjeros. Es una ola visitada por todos los niveles de experiencia: debido a
que quiebra lejos de los cantiles y la playa, permite que sea un rea apta para principiantes, ya
que no existe el riesgo de colisin con las rocas. La seccin de la ola que rompe hacia la derecha
es buena para los principiantes dado que no es demasiado fuerte y la seccin izquierda es ms
rpida y empinada por lo tanto el reto es mayor y atrae a surfistas de nivel intermedio y
avanzado. Es una playa considerada para locales, los surfistas extranjeros no son bien
recibidos por los surfistas de la ciudad (Fig. 11A).
Otros usos y actividades: Una pequea playa de bolsillo al sur del punto de surf es muy
utilizada por la gente del Sauzal para recrearse y nadar. Tambin es un sitio popular para la pesca
de caa recreativa y artesanal, incluso en los meses clidos se establece un puesto que ofrece el
servicio de venta de carnada y renta de equipo de pesca.
Amenazas: Desaparicin de la ola debido al proyecto de ampliacin del Puerto del Sauzal
(Anexo I).
40
5.2.3 Stacks
Acceso: Privado. El precio es de $20/auto o $10/persona, an atravesando a pie.
Servicios: El cobro por entrar proporciona estacionamiento seguro, baos, regaderas y
botes de basura.
Seguridad: Buena, debido que existe velador en la caseta de cobro y a que es un sitio muy
visitado por los habitantes del Sauzal.
Contaminacin Del agua: Existen tres fuentes de contaminacin del agua en esta playa:
1) el Puerto del Sauzal, de donde proceden aceites, gasolina y sanguaza; 2) la desembocadura de
las aguas de escurrimiento de la parte norte del Sauzal y 3) descargas puntuales de la mayora de
las residencias contiguas. Los muestreos de calidad de agua despus de fuertes lluvias mostraron
niveles inaceptables de enterococos, coliformes totales y coliformes fecales (Manrquez, 2008).
De la playa: Basura proveniente del mar, del puerto, de los visitantes y de la desembocadura de
las aguas de escurrimiento del Sauzal.
Tipo de rompiente: Se puede considerar un reefbreak y es la nica ola consistente en
Ensenada que quiebra principalmente hacia la izquierda; el invierno es su mejor poca (Fig. 8C).
La ola se ve modificada peridicamente debido a los dragados realizados por el Puerto del
Sauzal para permitir la entrada de embarcaciones.
Usuarios: Surfistas de tabla corta, larga y bodyboarders; principalmente de Ensenada y el
Sauzal y en ocasiones turistas dado el fcil acceso y visibilidad desde la carretera Tijuana-
Ensenada. Es una buena playa para principiantes ya que en verano el sedimento es arenoso y la
ola no es demasiado rpida ni fuerte. Durante las marejadas ms grandes de invierno se convierte
en la playa con el oleaje ms poderoso y grande de la ciudad (sin incluir a la isla Todos Santos) y
atrae a surfistas ms experimentados.
Otros usos y actividades: Dado que es la nica playa arenosa de todo el Sauzal, durante el
verano es muy concurrida por sus habitantes y es comn observar gente llevando a cabo deportes
o pasando el da en la playa. De acuerdo a Senz-Aguilar (2005), la playa de Stacks es un
espacio que en cierta medida suple la falta de reas verdes y otros sitios de esparcimiento, en
especfico para los habitantes del Sauzal.
Amenazas: Desaparicin de la playa y la ola debido al proyecto de ampliacin del Puerto
del Sauzal (Anexo I).
41
5.2.4 California La Barra
Acceso: Privado. Para llegar a ella es necesario atravesar un terreno baldo con letreros
que prohben el paso. Para bajar el cantil existe una escalera de concreto en buenas condiciones.
Servicios: Ninguno.
Seguridad: Carente, sin embargo no es conocido como un sitio inseguro.
Contaminacin Del agua: Cargas puntuales de las viviendas contiguas y probable
influencia de las descargas de la planta de tratamiento del Sauzal por el arroyo Cuatro Milpas.
De la playa: Basura en el terreno de acceso as como en la playa y en ocasiones animales en
descomposicin.
Tipo de rompiente: Ola en forma de pico, con fondo de roca que lo convierte en un
reefbreak, sin demasiada fuerza. La mejor temporada es durante el invierno, sin embargo
tambin recibe marejadas del sur en el verano y otoo.
Usuarios: Es una playa popular con bodyboarders y surfistas de tabla locales del Sauzal;
no es comn encontrar surfistas extranjeros. Es relativamente segura para principiantes durante
mareas altas ya que la ola revienta lejos de las rocas.
Otros usos y actividades: Es una zona importante de recolecta de mejillones y pulpo para
los pescadores artesanales y recreativos de la zona (Senz-Aguilar, 2007).
Amenazas: Prdida del acceso cuando los terrenos baldos sean desarrollados.
42
Usuarios: Surfistas de tabla corta y larga principalmente, en su mayora turistas
hospedados en el Hotel California.
Otros usos y actividades: Es una zona importante de recolecta de mejillones y pulpo para
los pescadores artesanales y recreativos de la zona (Senz-Aguilar, 2005).
Amenazas: Prdida de acceso con un cambio en la gerencia del Hotel California.
5.2.6 Conalep
Acceso: Pblico
Servicios: Ninguno.
Seguridad: No existe seguridad pblica ni privada de manera cotidiana.
Contaminacin Del agua: Aguas residuales de la planta de tratamiento El Gallo que
generan malos olores y presencia de bacterias nocivas para la salud (Manrquez, 2008). De la
playa: Gran cantidad de basura, vidrios rotos y en ocasiones animales en descomposicin.
Tipo de rompiente: Es una playa de arena o beachbreak que quiebra hacia ambos lados,
dependiendo de la temporada del ao. Por lo general no se caracteriza por ser una de ola de gran
calidad ya que un gran porcentaje de ellas son barras que quiebran de manera simultnea
impidiendo que sea posible surfearlas; esto es lo ms comn en las playas de fondo arenoso.
Usuarios: Es visitada por surfistas de tabla y bodyboarders del sur de la ciudad,
principalmente de las colonias Valle Dorado, Chapultepec y Punta Banda. Es una playa ideal
para principiantes por su fondo de arena y por las olas pequeas que revientan cerca de la orilla,
an cuando en invierno el oleaje tenga ms fuerza.
Otros usos y actividades: Forma parte de la franja arenosa de la zona sur de la ciudad, la
cual atrae a deportistas y gente que acude a la playa para pasar el da. Asimismo confluyen
actividades incompatibles tales como carreras de vehculos motorizados y paseos a caballo.
Amenazas: Ninguna.
43
Tipo de rompiente: Es una ola derecha que quiebra en la cara oeste de la isla norte y
debido a su exposicin a mar abierto produce un oleaje que alcanza tamaos de hasta 20m
durante marejadas grandes de invierno (Fig. 8D).
Usuarios: Surfistas experimentados nicamente, principalmente extranjeros.
Otros usos y actividades: Pesca artesanal y recreativa, buceo, avistamiento de ballenas.
Amenazas: Ninguna.
6 METODOLOGA
Esta tcnica tiene dos pasos: el primero evala la importancia del sitio con base en cuatro
atributos, los cuales son evaluados en una escala geomtrica de cuatro puntos, mientras que en el
44
segundo se identifican los impactos y sus fuentes; en su forma original los pasos se integran en
un valor final. La tcnica suele ser adaptada de acuerdo a los objetivos del sitio y a los del equipo
planificador, de esta manera se le considera una tcnica en desarrollo donde incluso existe una
tendencia a trabajar los dos pasos de manera independiente (Senz-Chvez, 2003). En este
estudio se utiliza nicamente el primer paso.
Encuestas
El trmino encuesta se refiere a la coleccin de informacin estandarizada de una poblacin
especfica, o una muestra de ella, generalmente por medio de un cuestionario o entrevista.
Normalmente se obtiene una cantidad relativamente pequea de informacin de un gran nmero
de individuos (muestra), sin que el inters est en los individuos per se, sino en perfiles,
tendencias y estadsticas obtenidas de la muestra, que pueden o no ser extrapoladas a la
poblacin mayor (Robson, 1993).
Las encuestas o cuestionarios son una de las herramientas de las ciencias sociales ms utilizadas
y ms antiguas, con registros desde al menos el siglo XVII. Sin embargo, no todos coinciden en
su valor como herramienta ya que son considerados y juzgados de manera muy distinta
45
dependiendo de la disciplina que la valore, as como del contexto y paradigma personal de cada
investigador. Las principales ventajas de esta herramienta son que provee de una manera simple
y directa el estudio de actitudes, valores, creencias y motivos de una poblacin en particular y
pueden adaptarse para colectar informacin generalizable a poblaciones mayores. Dentro de las
desventajas, sus oponentes mencionan que los cuestionarios gozan de un falso prestigio debido a
su naturaleza cuantitativa, cuando en realidad los resultados son producto de un grupo de
encuestados cuyas respuestas provienen ms de una mezcla de amabilidad, aburrimiento, deseo
de ser bien visto, etc. que de sus verdaderas creencias, sentimientos o actitudes (Robson, 1993).
An as, la encuesta contina siendo uno de los mejores mtodos para generar informacin fcil
de entender, adems de ser el mtodo ms recomendable cuando la informacin obtenida planea
usarse en cuestiones de toma de decisin, poltica o leyes (Zeisel, 1981en Robson 1993).
Entrevistas informales
La entrevista es una tcnica en la que una persona (entrevistador) solicita informacin de otra o
de un grupo (entrevistados, informantes), para obtener datos sobre un problema determinado.
Presupone, pues, la existencia de al menos dos personas y la posibilidad de interaccin verbal
(Rodrguez-Gmez y Gil-Flores, 1994).
Existen distintos tipos de entrevistas, las cuales se suelen clasificar de acuerdo al nivel de control
que se trata de imponer sobre las respuestas de los entrevistados. La entrevista informal es la que
se lleva a cabo sin ninguna estructura ni control sobre las respuestas, nicamente consiste en
tener conversaciones con individuos del grupo estudiado y posteriormente anotar lo obtenido
(Rusell, 2000). Del otro lado del espectro se encuentran los cuestionarios o encuestas, donde
todos los individuos son cuestionados con las mismas preguntas y slo pueden elegir de un
nmero predeterminado de respuestas. Para enriquecer la informacin obtenida a travs de la
encuesta o cuestionario, la entrevista informal puede ser una herramienta til cuando
informacin til y valiosa de los entrevistados no es capaz de ser captada por estos medios.
Observacin Participante
Realizar una investigacin cualitativa no slo es posible a travs de entrevistar y cuestionar a las
personas implicadas, sino tambin observando. Para responder a ciertos interrogantes, la
46
observacin puede ser el enfoque ms apropiado ya que su principal ventaja es que a travs de
ella se puede obtener informacin sobre un fenmeno o acontecimiento tal y como ste se
produce (Rodrguez-Gmez y Gil-Flores, 1994).
En este estudio, la observacin participante resulta ser una herramienta muy til ya que la autora
cuenta con ocho aos de haberse iniciado en el deporte y ha participado en l de manera activa
de diversas formas: como competidora espordica en torneos estatales y nacionales; como
habitante del vecindario de playa San Miguel; como directora del grupo activista Surfrider
Foundation, Ensenada y como turista de surf en diversos destinos tanto del pas como
internacionales. Este grado de involucramiento ha permitido conocer de primera mano las
caractersticas, prcticas e ideologas de los surfistas; la escasez y singularidad de los recursos
del surf; la calidad de dichos recursos en la ciudad de Ensenada, as como la presin que existe
sobre ellos. Sin embargo, este grado de inters personal en el tema puede convertirse en un arma
de dos filos, ya que podra ocasionar sesgos en la objetividad. Con la finalidad de evitar que esto
47
suceda se ha puesto atencin especial en el asunto y a travs de la eleccin de dos mtodos
cuantitativos se esper que la objetividad cientfica orientara este estudio.
La premisa bsica del MCV es que el valor de un sitio o de sus servicios recreativos se ve
reflejado en la cantidad que la gente est dispuesta a pagar por llegar a dicho sitio. Dicho de otro
modo, el tiempo y los costos de viaje en que incurre la gente para visitar un sitio representa el
precio de acceder a este, existan o no tarifas de entrada. Por lo tanto, la disponibilidad a pagar
(DAP) por visitar un sitio se puede estimar con base en el nmero de viajes que realiza la gente a
diferentes costos de traslado. El MCV es un mtodo de preferencia revelada, ya que utiliza las
elecciones y el comportamiento de la gente para inferir a partir de ah el valor de un sitio (King y
Mazotta, 2000).
La idea del MCV se le atribuye a Harold Hotelling quien propuso la nocin bsica del mtodo a
un director de un parque nacional en Estados Unidos en una carta en 1947. A partir de ah el
mtodo se ha utilizado principalmente para estimar valores de recreacin de sitios como parques,
lagos, playas y reas pblicas similares que reciben una gran cantidad de actividad recreativa, y
que estn lo suficientemente lejos como para que la gente requiera realizar viajes relativamente
extensos para llegar a ellos. En Estados Unidos, la mayora de la aplicacin del MCV ha sido en
sitios que involucran recreacin acutica, en parte debido a que los recursos acuticos son
buenos sujetos para el anlisis de costo de viaje, y en parte debido a que las agencias federales
48
encargadas del manejo de sitios acuticos han sido particularmente entusiastas sobre el uso de
este mtodo (Karasin, s.f.).
49
Los criterios de jerarquizacin que utiliza la metodologa original son: contribucin, rareza,
calidad y carisma. En este trabajo se modificaron los criterios para adaptarlos al contexto del
estudio, quedando de la siguiente manera: contribucin, singularidad del oleaje, calidad de agua
(y playa) e infraestructura, respectivamente. La sumatoria estandarizada de la calificacin de
cada criterio produjo el valor del ndice de Aptitud Integrado (IAI):
La aptitud para el surf de las siete playas fue definida con base en estos cuatro criterios, los
cuales fueron a su vez determinados a partir de diferentes atributos. A cada atributo se le asign
una calificacin entre 0 y 1, siendo 0 la condicin menos favorable para el criterio y 1 la ms
favorable, (Cuadro I). Es necesario aclarar que todos los criterios tienen la misma ponderacin,
es decir, m, n, t, k = 1.
Dado que los criterios tienen diferente nmero de atributos y al ser sumados los resultados no
son comparables entre unos y otros, la estandarizacin de las sumatorias permiti obtener un
50
rango de valores numricos entre 0 y 100. Al dividirse stos en cuartiles permite obtener cuatro
clases o calificaciones, fcilmente comparables entre los criterios, como se muestra a
continuacin:
Calificacin
Clase
verbal
75 - 100 Muy alto
50 - 74.99 Alto
25 - 49.99 Medio
0 - 24.99 Bajo
Criterios de Jerarquizacin
1) Contribucin.- Alude a la cantidad de surfistas residentes que la playa recibe, con base en los
resultados de la encuesta a los surfistas locales, y a la presencia o ausencia de turistas de surf.
Criterio Co = SR + Tur
2) Singularidad del oleaje: Se refiere a los atributos que definen la singularidad y la calidad de
una rompiente para el surf.
R = Rec + Tam + Cons + Cal
Rec = Duracin promedio del recorrido
Largo = 1
Medio = 0.5
Corto = 0
Tam = Tamao mximo de ola
Muy grande = 1
Grande = 0.5
Mediano = 0
Cons = Consistencia durante el ao
Mayor parte del ao = 1
Slo invierno = 0.5
51
Cal = Calidad de la ola, juzgada por el nmero de torneos que se realizan en la playa y el nmero
relativo de menciones en revistas internacionales, adems de observacin participante.
Muy buena = 1
Buena = 0.5
Media = 0
52
6.2.2 Caracterizacin de los usuarios residentes del recurso
Generacin de la encuesta
La encuesta se dise a partir del modelo de Lazarrow (en prep.) con el fin de extraer
informacin acerca de los siguientes puntos: Motivacin y esfuerzo por surfear, Condiciones en
las playas, Valoracin Econmica, Informacin demogrfica y Planeacin y Manejo del
Desarrollo de la Costa (Anexo II).
Se gener una encuesta piloto que fue aplicada en la playa San Miguel y en la Facultad de
Ciencias Marinas de la Universidad Autnoma de Baja California a once individuos. Con las
sugerencias se corrigieron aquellas preguntas que no eran lo suficientemente claras y se
eliminaron aquellas que eran redundantes.
Una vez aplicadas las encuestas a 24 personas se decidi resumir el formato, as como hacer unas
ltimas modificaciones para solucionar detalles que no haban sido evidentes durante el muestreo
piloto. Debido a la poca relevancia para este estudio se decidi eliminar la seccin de
Motivacin para surfear. Asimismo se consider necesario dejar la encuesta annima y dividir
la playa California en dos El Pico y La Barra (Anexo IIB). Las respuestas de la primera versin
de la encuesta no fueron eliminadas.
Para que el surfista calificara para ser encuestado, deba responder afirmativamente las siguientes
dos preguntas:
1) ha surfeado al menos una vez en el ltimo ao?
2) radica en Ensenada?
53
Posteriormente se aplic la encuesta a doce personas durante el torneo de Baja
Bodyboarding el 20 de octubre de 2007 en la playa de California, con lo cual se abarc a una
porcin representativa de bodyboarders, ya que generalmente tienden a segregarse las
poblaciones de surfistas de tablas y surfistas de bodyboard.
Anlisis de la informacin
La informacin de las encuestas fue procesada con los programas SPSS 10 for Windows
y Excel. Principalmente se realizaron tablas de frecuencias y estadstica descriptiva y slo en
ciertos casos se generaron cruces y comparaciones de datos entre diferentes parmetros
(crosstabs).
54
Miguel durante los meses de invierno de noviembre 2007 a marzo 2008, esto se hizo en persona
y nicamente a surfistas extranjeros que visitaban el sitio. En total se obtuvieron 73 encuestas
respondidas.
Una vez que se tiene establecida la curva de demanda, slo es necesario estimar el excedente del
consumidor, lo cual es el rea debajo de la curva de demanda y por arriba de la lnea del precio.
Conceptualmente, el excedente del consumidor es la diferencia entre lo que estaran dispuestos a
pagar los consumidores por una determinada cantidad de producto, y lo que realmente pagan.
55
Anlisis de la informacin
Se utiliz el programa Excel para analizar la informacin general y el paquete de
software economtrico SHAZAM para realizar las regresiones mltiples y obtener la funcin
generadora de viajes.
7 RESULTADOS
Dentro de la Baha de Todos Santos se encuentran principalmente siete playas con las
condiciones batimtricas necesarias para generar oleaje apto para el surf, cada una con
caractersticas y propiedades distintas. La tabla I revela los resultados del anlisis multicriterio,
donde al sumar los atributos de contribucin al nmero de usuarios, singularidad del oleaje,
calidad e infraestructura, se obtiene que la mayora de los sitios analizados presentan valores del
ndice de Aptitud Integrado de medio a muy alto (Tabla I). Esto demuestra que, en su conjunto,
dichas playas cuentan con una gran aptitud para la prctica del surf.
Tabla I. Calificacin de cada playa del rea de estudio en relacin a cuatro atributos que revelan su
aptitud y condiciones para la prctica del surf, obtenido mediante metodologa adaptada de Anlisis de
Amenazas, de The Nature Conservancy.
Criterios ndice de
Contribucin Singularidad Calidad Infraestructura Aptitud
Playa
del oleaje y accesos Integrado
(IAI)
San muy alto muy alto alto muy alto muy alto
Miguel
Tres alto muy alto medio bajo alto
Emes
Stacks alto muy alto bajo muy alto alto
La barra medio alto medio bajo medio
El pico medio muy alto medio bajo medio
56
A travs de la metodologa utilizada, los sitios pueden obtener el mismo puntaje, pero debido a
diferentes razones. Es decir, pueden existir diferencias cualitativas entre un sitio y otro, y an as
presentar puntajes idnticos. Por lo tanto la tabla II muestra las razones que sustentan la
calificacin otorgada, y permite distinguir las diferencias cualitativas entre un sitio y otro.
El criterio de contribucin describe el nivel de uso del sitio, as como la visita por parte de
turistas de surf. Es posible observar que San Miguel, Stacks y Tres Emes reciben el mayor
nmero de surfistas residentes y por ende son las playas donde se presenta ms comnmente el
problema de saturacin de surfistas en el agua, con las repercusiones que eso conlleva (ver
seccin 3.2.3). Incluso, para evitar el aumento de este problema, la playa de Tres Emes presenta
niveles considerables de localismo, es decir, los surfistas de otros sitios no son recibidos con
agrado (Fig. 11A). Por el contrario, El Pico, Conalep y La Barra (sta ltima en menor medida)
an tienen capacidad de recibir a nuevos usuarios. Los sitios de San Miguel, El Pico e Isla Todos
Santos se caracterizan por la presencia de surfistas forneos, en ocasiones en mayor proporcin
que de surfistas residentes (Tabla II). De aqu puede suponerse que si las tres primeras playas
fueran afectadas de alguna manera el dao sera mayor con relacin a otras, debido el nmero de
personas que se veran perjudicadas. De igual manera, un dao o modificacin a las tres ltimas
podra implicar la prdida de un atractivo turstico para la ciudad.
El criterio de singularidad del oleaje demuestra que la aptitud natural para el surf de seis de las
siete playas es de alto a muy alto, lo cual indica el potencial inherente de toda el rea de estudio
como una zona de gran riqueza de oleaje para el surf. Es decir, a pesar de que la Isla Todos
Santos y San Miguel gozan de gran popularidad, el resto de las playas analizadas tambin
cuentan con buen oleaje para el deporte.
57
Tabla II. Desglose y justificacin de los criterios de jerarquizacin de las playas.
Criterio San Miguel Tres Emes Stacks La Barra El Pico Conalep Isla Todos Santos
Contribucin Alta presencia de Alta presencia Alta presencia de Presencia media Presencia Poca presencia de Presencia constante
surfistas de surfistas surfistas de surfistas constante de surfistas de turistas de surf.
residentes. residentes. residentes. residentes. turistas de surf. residentes. Poca presencia de
Presencia Poca presencia surfistas residentes.
constante de de surfistas
turistas de surf. residentes.
Singularidad: Recorridos Quiebra la Quiebra la mayor Quiebra la mayor Recorridos Alcanza oleajes de
largos. mayor parte del parte del ao parte del ao largos. ms de 20m.
Sede de torneos, ao. Alcanza los Tamaos de Conocida
estatales Sede de tamaos ms hasta 4m. internacionalmente.
nacionales e numerosos grandes de oleaje
internacionales. torneos locales. dentro de las
Se menciona Tamaos de playas
continuamente en hasta 4m. continentales.
revistas. Tamaos de hasta
Tamaos de 5m.
hasta 4m.
Calidad Recibe Recibe Recibe descargas Cercana a la Adyacente a la Recibe afluente Perfecta calidad de
mantenimiento descargas de urbanas, descarga de la descarga de la contaminado de agua y playa por su
continuamente. zona industrial. industriales, del planta de planta de Arroyo El Gallo y lejana a la ciudad.
Al menos una Playa puerto del Sauzal tratamiento del tratamiento del descargas de la
descarga urbana contaminada y aguas de Sauzal. Sauzal. planta de
cercana. por residuos escurrimiento. Descargas Descargas tratamiento El
slidos y urbanas. Playa urbanas. Playa Gallo. Playa
escombros. contaminada por contaminada contaminada por
residuos slidos. por residuos residuos slidos.
slidos.
Infraestructura Acceso privado Acceso privado Acceso privado Acceso privado Acceso privado Acceso pblico Acceso privado sin
con cobro. sin cobro a con cobro. sin cobro, sin cobro, con cobro o lejano.
Cuenta con todos travs del Cuenta con todos traspasando permiso de los Carece de servicios
los servicios. recinto los servicios. propiedad propietarios.
portuario del privada. Carece de
Sauzal. Carece de servicios.
Carece de servicios.
servicios.
58
El criterio de calidad demuestra que los niveles de calidad del agua y de la playa del rea de
estudio tienden a ser de medios a bajos, es decir, casi todos los sitios presentan condiciones de
contaminacin (Tabla II). El nico sitio que recibe el mejor puntaje es la Isla Todos Santos, ya
que debido a su lejana al centro urbano presenta los mejores niveles de calidad de agua y poca o
nula presencia de basura en su playa. Por el contrario, los sitios de Stacks y Conalep cuentan con
serios problemas de contaminacin del agua provenientes de fuentes puntuales y no puntuales,
as como presencia constante de residuos slidos en las playas. A lo largo de toda el rea de
estudio las fuentes puntuales de contaminacin son: el Puerto del Sauzal (Fig. 9C), las plantas de
tratamiento El Gallo y El Sauzal, as como descargas urbanas (Fig. 9A) e industriales (Fig. 9B).
Las fuentes no puntuales se refieren a aguas de escurrimiento de la ciudad que afectan de
diferente forma a cada playa. Respecto a la contaminacin de la playa, prcticamente todas
tienen presencia en mayor o menor medida de residuos slidos, enfatizndose el problema en
Tres Emes, donde se encuentran restos de materiales de construccin o escombro que demeritan
en gran medida su esttica (Fig. 10A) y en Conalep, donde la basura es una presencia constante
(Fig. 10B).
A B
Figura 9. Ejemplos de fuentes de contaminacin del agua. A. Descarga domstica frente a la playa
Stacks. B. Descargas industriales frente al mar en el rea de Tres Emes. C. Descarga de sedimento
dragado del Puerto del Sauzal sobre zonas recreativas (Fotos: A y B de la autora. C de Werner Meza).
59
El criterio de infraestructura refleja los accesos, servicios e instalaciones que posee cada playa.
As se tiene que San Miguel y Stacks, al contar con acceso, estacionamiento y baos, obtienen
valores de muy alto, mientras que el resto de los sitios carecen tanto de accesos pblicos
(excepto Conalep) como de servicios, y sus valores son de bajos a medios. Respecto a los
accesos, el nico sitio que cuenta con acceso pblico es la playa de Conalep, mientras que San
Miguel y Stacks cobran una tarifa diaria, este ltimo incluso por cruzar caminando sin hacer uso
del estacionamiento o baos. Para llegar a La Barra es necesario traspasar propiedad privada sin
consentimiento de los propietarios (Fig. 12B); para llegar al Pico se requiere permiso expreso de
la gerencia del Hotel California (el cual se concede de manera selectiva a quienes muestran
respeto a las instalaciones) y para surfear Tres Emes se hace uso del rea concesionada del
recinto portuario del Puerto del Sauzal (Fig. 12C). En el anlisis se consider como la condicin
menos favorable (calificacin ms baja) a aquellas playas donde el acceso slo es posible
atravesando propiedad privada sin cobro, es decir, las playas de La Barra, El Pico y Tres Emes.
El pensamiento detrs de esto es que a pesar de que actualmente es posible cruzar las
propiedades (ya sea viviendas, lotes baldos o el recinto portuario) sin la necesidad de hacer un
pago, esto suele hacerse pasando por propiedad privada, con o sin consentimiento de los
propietarios. Por lo tanto, dichos accesos no estn asegurados en el futuro ya que podran
restringirse en cualquier momento, ya sea por cambios en la mentalidad de los propietarios, por
el desarrollo de los lotes baldos o por la ampliacin del Puerto del Sauzal.
A B
Figura 10. Contaminacin en las playas. A. Material de construccin desechado en Tres Emes. B.
Residuos slidos en la entrada a playa Conalep.
60
B
A
Figura 11. A. Expresin en graffiti de localismo en la playa Tres Emes: Puro Local No Greengo. B.
Anuncio que prohbe el acceso a la playa de La Barra. C. Acceso a la playa Tres Emes, el cual est sujeto
a las decisiones de la Administracin Portuaria Integral. (Fotos de la autora).
7.2.1 Demografa
El perfil del surfista promedio en Ensenada es del hombre joven con una edad modal
entre 19 y 24 aos de edad, estudiante, de ingresos bajos y con un nivel de estudios alto.
El promedio de edad es de 25.8 aos. Para un mejor anlisis se dividi la edad en cinco
intervalos, presentando un mayor porcentaje el grupo entre los 19-24 aos. La mayora de los
practicantes del surf en Ensenada son jvenes: el 52% son menores de 25 y el 74% son menores
de 31 aos (Fig. 12A). Sin embargo, a pesar de que el nmero de surfistas adultos es ms
reducido (26%), ocho aos de observacin personal permiten mencionar que este es uno de los
grupos ms asiduos y constantes.
Aproximadamente la mitad de los surfistas reportan contar con empleo, donde 21% son
empleados de tiempo completo, otro 21% son autoempleados y 6% son empleados de medio
61
tiempo (Fig. 12B). Congruente con la edad de los practicantes, un alto porcentaje (45%) son
estudiantes, mientras que nicamente el 5% de los encuestados son desempleados.
La mayora (82.6%) de los practicantes del surf encuestados son de sexo masculino. Sin embrago
la presencia de mujeres est aumentando ao con ao en la ciudad; es posible notar esto tanto en
el agua, donde su presencia es cada vez ms evidente, como en los torneos estatales, donde se
comenz a incluir una categora femenil de manera rutinaria desde los inicios de esta dcada.
Ed ad A E m p le o B
40 50
38
45
40
30
P o r c en ta je
30
P o r c en ta je
22
20 21
20
21 21
14
10 10
6
5 3
0
5
0 A u to e m p le a d o M e d io t ie m p o D e se m p le a d o
=<18 1 9- 2 4 2 5- 3 0 3 1- 4 0 >40 T ie m p o c o m p le t o E st u d ia n te O t ro
n=85 n=87
N i v el d e e d u ca c i n C In g r es o
50 30
D
26
40 43
20 21
P o r c en ta je
20
34
16
P o r c en ta je
30
10 12
20
20
N
$2
$1
o
$5
de
0,
0,
M
$2
00
as
0
2 2
se
$0
50
0
01
01
1
a
de
1
-
-$
10
-
-
re
$2
-$
$3
$2
30
1
sp
50
0,
0,
0,
,0
00
on
00
0
00
00
00
0
de
0
0
0
0 3
S e cu n d a r ia P re p a ra t o ria U n iv e r sid a d P o sg ra d o
n=87 n=85
La poblacin encuestada tiene un nivel alto de escolaridad: el 43% est cursando la licenciatura o
cuenta ya con el ttulo, mientras que un 20% tiene nivel de posgrado. nicamente un 3% cuenta
con nivel de secundaria y ninguno posee tan slo educacin bsica (Fig. 12C).
62
Los ingresos de la poblacin encuestada son bajos: el 46% de la poblacin recibe entre cero y
cinco mil pesos mensuales; un 18% recibe ingresos de ms de $10,000 y nicamente el 4%
recibe ms de $20,000 mensuales (Fig. 12D). Sin embargo, es importante destacar que el 79% de
quienes ganan entre $0 y $5,000 mensuales son menores de 25 aos y el 69% son estudiantes,
por lo tanto no es de sorprender que los ingresos presenten esta distribucin.
33
30
28
P or c en taj e
20
16
13
10
10
0
Menos de un anio 5 a 10 anios mas de 20
1 a 4 anios 11 a 20 anios
n=86
Debido a la dificultad de balancear el cuerpo sobre una tabla que se encuentra suspendida sobre
una superficie en movimiento, es necesario ser constante en la prctica para lograr mejorar el
nivel. Consecuentemente, al surfista promedio de Ensenada se le puede considerar un deportista
asiduo: el 48% de los encuestados surfean ms de 15 das al mes, mientras que el 20% lo hace
ms de 21 das al mes; la media es de 15.7 das/mes. Entre los encuestados se obtuvo un mnimo
de 2 das por mes y un mximo de 30.
63
De entre las playas analizadas en este estudio, se inquiri cual es la que surfean con mayor
frecuencia, y el resultado fue la playa de Tres Emes, que recibi un total de 32.5% de veces la
eleccin de nmero uno (Fig. 14). En orden descendente siguieron San Miguel, Stacks, La Barra
y por ltimo, El Pico; dentro de la categora otra se mencionaron las playas de Conalep, y
Punta Banda, ubicadas al sur de la ciudad y La Fonda, que se localiza 35km al norte.
35.0
32.5
30.0
25.0
25.3
Porcentaje
20.0 20.5
15.0
10.0 10.8
5.0
4.8 4.8
0.0
San 3Ms Stacks La Barra El pico Otra
Miguel
12
10
8
Porcentaje
0
ene feb mzo abr may jun jul ago sep oct nov dic
64
7.2.3 Influencia del surf en la vida de los participantes.
Los surfistas tienden a ser caracterizados por la tenacidad y ahnco con que practican el
deporte y en numerosos casos tal constancia llega a influir en ms de un aspecto en su vida
diaria; esto se demuestra en este estudio donde para el 98% de los encuestados, el surf juega un
rol importante en su vida y muchos mencionan que incluso ms que un deporte lo consideran un
estilo de vida.
Profundizando en lo que los surfistas se refieren con estilo de vida, puede decirse que implica
que, en mayor o menor medida, es el mar y la presencia o ausencia de las olas quienes dictan o al
menos influyen en una parte considerable las decisiones y acciones de los surfistas. Es decir, el
surfista a lo largo de su vida toma decisiones que le permiten y le facilitan practicar su actividad,
tales como: vivir en zonas que cuenten con buen oleaje (62% en esta encuesta); el crculo de
amistades con quienes compartan intereses similares (60%); la eleccin de trabajo (34%), con
una inclinacin por aquellos con horarios flexibles que permitan al surfista estar libre en el
momento en que aparezca buen oleaje; la eleccin de carrera universitaria (34%); la preferencia
por parejas que posiblemente no pongan objecin en la prctica (20%).
Ninguna
Otra
4.6%
Amistades 25.3%
59.8%
Carrera
34.5%
Trabajo
34.5%
Sitio donde vivir
62.1%
Pareja
20.7%
n=87
Figura 16. Decisiones personales en que ha influido el surf en la vida de los encuestados. Nota: Se
permiti elegir opciones mltiples, por lo que el porcentaje total es mayor a 100.
Otros ejemplos pueden ser los destinos de viaje, a lugares donde existe buen oleaje; el tipo de
msica que escuchan; la ropa que los define, etc. As, el surf influye en un sinnmero de aspectos
65
personales en aquellos apasionados por la actividad. Dos mujeres demuestran la influencia que
puede tener el deporte en la vida de quienes lo practican:
Quiero estudiar una carrera que no se encuentra en ninguna costa de Mxico y me estoy
retrayendo nicamente por el surf! Mujer, 18 aos. (1-4 aos surfeando)
Para varios surfistas, el deporte interviene en decisiones como: donde viajar en vacaciones,
como ahorrar mi dinero, en que gasto mi dinero, que tipo de carro manejo, etc. etc. Mujer, 38
aos. (11-20 aos surfeando)
En estos tiempos en que el estilo de vida acelerado acenta cada vez ms los problemas
asociados al estrs, el surf es la respuesta para quienes lo practican. Una mujer menciona Me
ayuda con el estrs!, mientras que para un hombre de 26 aos el surf Es mi desestresante
Al indagar sobre la principal motivacin para surfear (primera versin de la encuesta, anexo
IIB), varios surfistas realizan la actividad para optar por un estilo de vida ms saludable, por
satisfaccin personal, por auto confianza, como acondicionamiento fsico, o simplemente
es su estilo de vida. Sin embargo, dos respuestas sobresalen ya que expresan los beneficios
que para algunos proporciona el pasar tiempo entre las olas:
Mi motivacin por surfear es: el estilo pacfico y tranquilo de vivir la vida plenamente
Hombre, 24 aos (12 aos surfeando).
7.2.4 Percepcin sobre las condiciones en las playas con oleaje para el surf
Como fue mencionado en la seccin 3.2.3, la saturacin de personas en los puntos de surf
es un problema que se presenta en numerosas localidades en el mundo y que adems se acenta
ao con ao debido al aumento en la popularidad del deporte. Esta situacin por lo regular
66
ocasiona que la sesin de surf no sea tan placentera ya que el recurso es insuficiente para la
cantidad de personas que lo procuran. En este estudio el 48% de los encuestados considera que a
veces existe una saturacin de surfistas en el agua, el 30% considera que siempre la hay y el 22%
no lo percibe o no le afecta. El nmero reportado promedio de personas en el agua con quien
deben de compartir olas es 10, con un mnimo de 3 y un mximo de 30.
La encuesta demuestra que un 62% de los surfistas perciben diversos problemas para acceder a
las playas. El problema que la mayora percibe (78.2%) es tener que pagar por entrar a las playas
(Fig. 17). Dos de las playas ms populares para surfear, Stacks y San Miguel, cobran por acceder
a cambio de servicios como estacionamiento, baos y regaderas. La playa de San Miguel cobra
$50/visita y en Stacks el cobro es de $20/visita. La cifra puede parecer baja, sin embargo, para
usuarios que visitan la playa ms de la mitad del mes, el monto es considerablemente alto.
Incluso, al comparar con la mensualidad de dos clubes de primer nivel en la ciudad y la tarifa de
estacionamiento mensual de Huntington Beach -una de las playas ms conocidas del sur de
California-, visitar las playas resulta la opcin ms cara (Tabla III). As, para una mayora el
cobro por acceder a las playas est dificultando la prctica del deporte.
Un gran porcentaje (71%) de los encuestados tambin percibe la dificultad de tener que traspasar
propiedad privada para llegar a las playas (Fig. 17). Para entrar a las playas de Tres Emes, La
Barra y El Pico es necesario atravesar propiedad privada, ya sea de particulares, como en los dos
ltimos casos, o parte del recinto portuario del Sauzal, en el primero (Fig. 11B y C).
67
Otra
Atravezar sitios 9.1
contaminados
50.9
Traspasar
propiedad privada
70.9
Acceso dificil o
peligroso
43.6
Figura 17. Dificultades para acceder a las playas del rea de estudio. Nota: Era posible elegir opciones
mltiples, por lo que el porcentaje total es mayor a 100.
Tabla III. Costos por acceder diariamente a Stacks y San Miguel, mensualidades de dos clubes
deportivos y tarifa de estacionamiento de Huntington Beach, California.
Las playas de la zona del Sauzal carecen de servicios bsicos como baos, estacionamientos, luz,
botes de basura y mantenimiento, lo cual provoca que se encuentren en un estado de abandono
notable (Fig. 10). Dentro de este estudio, como primer problema el 83.5% de los surfistas
encuestados considera que la falta de limpieza es lo que ms afecta a las playas, seguido de
mejores accesos (63.5%), servicios (50.6%) y seguridad (42.4%) (Fig. 18).
68
Otra
8.2%
Mejores accesos Servicios
63.5% 50.6%
Seguridad
42.4%
Limpieza
83.5% n=85
Figura 18. Lo que ms le falta a las playas con surf en Ensenada de acuerdo a los surfistas encuestados.
El total es mayor al 100% ya que era posible elegir ms de una respuesta.
En el caso hipottico de que disminuyera la calidad de las olas en las playas de la ciudad de
Ensenada, el 69% de los surfistas encuestados mencionan que viajaran al norte de la ciudad,
entre La Fonda (ubicado al norte del poblado de La Misin) y Rosarito, unos 50km en promedio.
Un 9.2% mencion la opcin de la playa llamada Puertito, ubicada en el ejido Mndez-Cant y
slo un 3.8% mencion que sera necesario viajar ms de 500km para encontrar olas de calidad
similar. Buscando profundizar la informacin respecto a este punto, se realiz una pregunta
anloga y se obtuvo un resultado similar ya que 55% de los encuestados calculan que deben
viajar entre 40 y 50km para encontrar oleaje de calidad. En el caso hipottico de tener que viajar
fuera de la ciudad cada vez para encontrar olas, y al inquirir sobre qu tanto, en porcentaje
disminuira su posibilidad para practicar el surf, el 76% de los respondientes mencionaron un
valor de 50% o mayor, sin embargo, no le queda claro a la autora la validez de esta respuesta ya
que la pregunta generalmente causaba confusin.
69
desarrollos costeros tanto inmobiliarios como nuticos, como la principal amenaza para practicar
el surf y un 35% considera que la contaminacin es el principal aspecto que afecta la posibilidad
de surfear (Fig. 19). Los niveles de basura en las playas y la mala calidad del agua ocasionada
por fuentes puntuales y no puntuales que desembocan directamente sobre los puntos de surf (Fig.
9), provocan que en ocasiones practicarlo sea menos que agradable. Las respuestas de algunos de
los encuestados demuestran la inquietud y el disgusto que sienten:
Contaminacin del agua por descargas residuales vertidas directamente y sin consciencia
alguna. Hombre, 21 aos (5-10 aos surfeando).
Los desarrollos que bloquean accesos y la construccin de marinas Hombre, 34 aos (ms de
20 aos surfeando)
En Stax el agua sucia no te permite estar mucho tiempo por malos olores, adems las obras de
dragado del canal de navegacin del puerto del Sauzal han hecho que se modifique la ola con la
disminucin en su altura y rompe parejo. Hombre, 29 aos (5-10 aos surfeando).
Otros
5.6%
Privatizac. de playa
Marinas/puertos
5.6%
21.1%
Accesos
14.1%
Desarrollos
Contaminacion
18.3%
35.2%
n=71
70
Existe una opinin generalizada entre los surfistas acerca de la desigualdad en el apoyo al surf
respecto a otros deportes y actividades recreativas, demostrado por un 90% de la muestra con
dicha concepcin. La principal razn (37%) que consideran genera esta situacin es la mala
imagen asociada con el surf; el 21% opina que no se cuenta con apoyo del gobierno para
cuestiones como torneos, equipo y mantenimiento de las playas, a diferencia de lo que sucede
con otros deportes donde existen incentivos para el traslado de los competidores, mantenimiento
de las canchas y deducibilidad de impuestos para apoyar en la compra de equipo deportivo. Un
15% considera que esta situacin sucede debido a un desconocimiento generalizado del deporte
lo que ocasiona que no se aprecien o se tomen en cuenta sus beneficios (Fig. 20).
No sabe
1.3%
Otro
21.3%
Mala imagen
37.3%
Desconocim deporte
18.7%
No hay apoyo
21.3%
n=75
Figura 20. Razones por las cuales no se les considera a los surfistas igual que a otros grupos recreativos.
Las respuestas ms extendidas por parte de los encuestados fueron acerca del estereotipo
negativo del surfista y su efecto en la falta de apoyo, siendo comnmente mencionado el
problema de la asociacin generalizada entre surfistas y drogas. Asimismo mencionan que ms
que deporte al surf se le considera un juego y que si la gente conociera sus bondades, cambiara
su concepcin. A continuacin se muestran tres respuestas representativas:
71
El prejuicio que se tiene del surfer es de vago, drogadicto y sin educacin, sin embargo el surf
es un deporte de alto rendimiento que mantiene a todas las personas que lo practican saludables
fsica y mentalmente. Hoy en da ese deporte es practicado por cientficos, sacerdotes,
ingenieros, abogados, polticos, estudiantes, adultos, jvenes, nios y mujeres. Por lo que ese
prejuicio ya debe quedar en el pasado. Hombre, 34 aos (ms de 20 aos surfeando)
para todos los desarrollos costeros que se han desarrollado en la lnea de costa no se les toma
en cuenta a esta comunidad En comparacin con otras comunidades de deportistas el
municipio les construyen sus canchas o pistas con lo cual tratan de incentivar la prctica de
estos deportes, y para la comunidad de surfistas no se preocupan por la calidad de las playas
(limpieza, baos, etc.) Una limitante podra ser que el municipio tiene una mala imagen de la
gente que surfea. Hombre, 26 aos (1-4 aos surfeando)
Porque a veces piensan que nos gusta la droga y el alcohol, y que el surf es un pretexto
Hombre, 22 aos (1-4 aos surfeando)
Al inquirir si los surfistas deberan de tener mayor voz y voto en las decisiones que se toman
sobre desarrollos costeros que pudieran afectar las playas con oleaje para el surf, el 100% de los
encuestados respondi afirmativamente. De esta totalidad, el 94% indic que estara dispuesto a
estar ms involucrado en las decisiones que se tomen sobre el desarrollo de la costa en la ciudad
y slo un 2% exterioriz que no. La figura 21 muestra las formas de participacin ofrecidas.
Aquellas opciones relativamente sencillas de llevar a cabo, como estar informado sobre asuntos
relevantes y correr la voz de dichos asuntos, alcanzaron figuras altas, as como el participar como
voluntario en programas de mejoramientos de playas (94-95%). Cuestiones que requieren niveles
ms altos de compromiso, tales como asistir a encuestas pblicas, foros informativos,
manifestaciones y juntas de Cabildo, comprensiblemente muestran valores ms bajos de
participacin.
72
Otro
Correr la voz 24%
94%
Estar informado
95%
Voluntario
95%
Encuestas
publicas
85%
Manifestacions
Juntas de
pacificas Cabildo
73% n=81
69%
Figura 21. Formas de participacin en las decisiones que se tomen sobre el desarrollo de la costa en
Ensenada
En la categora de otro se sugirieron cuestiones como donar botes de basura, organizar eventos
y limpias, concienciar ms a la gente de la importancia de cuidar las playas, visitar escuelas,
realizar publicidad e involucrar a los medios y autoridades, entre otros. Por lo general es posible
observar un inters legtimo y bien desarrollado por el cuidado de las playas.
73
Tabla IV. Gasto anual promedio por surfista y clculo del gasto total de acuerdo a tres estimaciones del
tamao de la poblacin de surfistas en Ensenada.
Tabla V. Estimacin de la disponibilidad a pagar (DAP) por preservar los puntos de surf del norte de
Ensenada, multiplicado por tres poblaciones de surfistas.
74
7.2.6.2 Costo Evitado
En la encuesta se plante el siguiente escenario hipottico:
Si todas las playas donde se surfea en Ensenada se perdieran y el surfista quisiera seguir
surfeando como lo hace hasta ahora, sin perder ningn grado del bienestar que recibe, Cunto
gastara por semana para viajar a la siguiente playa ms cercana con olas de una calidad similar y
seguir surfeando en el mismo grado que lo hace ahora? De los resultados obtenidos, fueron
eliminados los dos mximos y los dos mnimos.
A partir de la media obtenida de 15.7das de prctica de surf al mes se obtuvo una media de
188.4 das de surf al ao lo que equivale a 26.91 semanas de prctica de surf por ao. Este dato
se multiplic por el valor de la media, moda y mediana del costo evitado semanal por viajar a la
siguiente playa ms cercana con olas de calidad similar. A su vez este ltimo dato se multiplic
por los tres ponderadores del tamao de la poblacin de surfistas (Tabla VI).
75
7.3 Aproximacin al valor econmico de la rompiente San
Miguel
Ed a d N ive l d e e d u ca cio n
40 3 7 .8
3 3 .8 40
35 3 1 .1 35
P o rc e n t a je
30 2 3 .0
30
P o rc e n t a je
25 1 8 .9
25 20
1 6 .2
20 15
1 3 .5 10 4 .1
15 1 0 .8 5
10 6 .8 0
4 .1
5 ria id a
d r io ad
o ta
to rs i ta gr es
ra rs s pu
0
ep
a ve ve Po
s
ni ni re
<2 0 21-30 31-40 41-5 0 51-6 0 S in Pr U u
Si
n
de tu
lo
g o Ti
res p ues ta Al
Em p le o I n g re so
50 30
40.8 24.7
25 21.9
40
P o rc e n t a je
Po rce n t a je
31.0 20
15.1
30 12.3
15 11.0
20 10 6.8
12.7 5.5
5 7 2.7
10 5.6 5.6
2.8 1.4
0
0
0k
k
0k
k
k
k
r
20
de
40
80
60
0
po
o
15
o
10
do
o
e
5
t ro
et
on
1-
1-
1-
nt
<$
ad
-1
d
m
1-
>$
ea
pl
i ra
$6
$2
$4
ia
01
sp
ti e
$8
m
pl
pl
ud
et
$1
re
co
em
m
io
R
st
a
oe
ed
po
se
es
ut
de
m
D
A
ie
o
T
76
otros encuestados provienen de estados como Oregon, Florida y Texas, y condados como
Riverside, San Luis Obispo, Ventura y Santa Brbara, todos ellos en el estado de California
(Tabla VII).
Tabla VII. Procedencia de los surfistas.
Pas % Estado % Condado %
EUA 80.82 California 83.3 San Diego 45.7
Canad 6.85 Otro 16.7 Los ngeles 17.1
Reino Unido 4.11 Orange 15.7
Otros 8.22 Otros 21.4
27%
Calidad de la ola
81%
Cercania con la
29% frontera
Facilidades para
acampar
Otro
26%
Figura 23. Razones por las cuales deciden visitar San Miguel. La suma de los porcentajes es mayor a 100
por la posibilidad de elegir ms de una respuesta. N=73
77
La tabla VIII muestra los puntos de surf de Baja California preferidos por los encuestados,
ordenados de manera jerrquica. Los puntos en los primeros dos sitios se ubican en el municipio
de Ensenada, los dos siguientes en Playas de Rosarito y el ltimo en Tijuana. En la categora de
otra, se mencionaron sitios como: Popotla y las rompientes de arena de Rosarito; El Pico y Tres
Emes en Ensenada; Seven Sisters, conjunto de rompientes en el sur del estado de BC, cercano
a Santa Rosaliita; y San Juanico, en Baja California Sur.
Tabla VIII. Puntos de surf preferidos por los surfistas, en el estado de Baja California.
Playa Preferencia
San Miguel 1
Salsipuedes 2
Kilmetro 38 (K38) 3
La Fonda / K58 4
Baja Malibu 5
Otra 6
La mayora (45%) de los encuestados visitan San Miguel entre semana, el 31% lo hacen en fin de
semana, un 22.5% nicamente en vacaciones y para el 15.5% es indistinto, ya que lo visitan en
cualquier poca. Los surfistas se hospedan principalmente en hoteles (45.8%) y acampan en las
instalaciones de Villa de San Miguel (47.2%), mientras que un 18% se aloja en casas de
amistades (Fig. 24). La suma de los porcentajes de ambos resultados es mayor a 100 por la
posibilidad de elegir ms de una respuesta.
5.6%
18.1% Campamento
Hotel
47.2%
Casa de
amistades
Otro
45.8%
Figura 24. Sitio de hospedaje. La suma de los porcentajes es mayor a 100 por la posibilidad de elegir ms
de una respuesta. N=73
78
Se encontr que diecisiete entrevistados han disminuido sus visitas en los ltimos doce meses
respecto a aos anteriores; diez de ellos por razones personales, tres por cuestiones de
inseguridad en Mxico y cuatro por diversos asuntos. Al preguntar si continuaran visitando San
Miguel en caso de que se llevara a cabo el proyecto de Baja Nutica Marina, el 92.5% respondi
negativamente. Se encontr que la estancia promedio durante la visita a San Miguel es de 3.32
das. Respecto a los gastos incurridos durante su estancia en Ensenada, se obtuvo un promedio de
US$99/da, con un mnimo de $8 y un mximo de $500. El valor total de erogaciones que los
surfistas muestreados realizaron en Ensenada es de US $6,523, sin incluir sus costos de viaje, lo
cual equivale a una fraccin del impacto econmico derivado de la presencia de oleaje apto para
el surf. Dado que la muestra de surfistas no fue obtenida de manera aleatoria, no es posible
extrapolar esta informacin a datos mensuales o anuales de visitantes a la playa San Miguel.
8
Debido a que el programa SHAZAM utiliza slo tres nmeros decimales, los valores menores a 0.0005 se
presentan como 0.000.
79
Sustituyendo en la ecuacin los valores de las constantes (Tabla IX), la funcin generadora de
viajes es:
Log V3 = 1.5271 + [(-0.50275x10-1) Log Costo] + [0.43494 Log San Miguel] (1)
R2 = 0.4605
La figura 25 muestra el decremento en el nmero de visitas a San Miguel en tres aos, conforme
a un aumento en los costos de viaje, con la variable nmero de visitas en forma logartmica y la
variable costo de viaje en forma lineal. El rea bajo la curva representa el excedente del
consumidor, el cual refleja el beneficio econmico total que reciben los surfistas que visitan San
Miguel. Dicho de otro modo, es el valor numrico de los beneficios econmicos generados por el
servicio ambiental de recreacin producido por oleaje para el surf.
9
Se consider que alrededor de este valor el nmero de visitas sera cercano a cero.
80
2500
1500
1000
500
0
1.725 1.735 1.745 1.755 1.765 1.775 1.785 1.795
Log Visitas/3aos
Figura 25. Curva de demanda por el servicio de recreacin generado por oleaje para el surf en playa San
Miguel
81
7.4 Recomendaciones
Esta seccin propone, con base en la informacin capturada en los resultados anteriores,
diversos lineamientos y estrategias de manejo que permitan hacer un uso sustentable del recurso
del surf en la ciudad de Ensenada. La finalidad es 1) aprovechar mayormente y de mejor manera
la presencia de playas aptas para el surf en la ciudad; 2) asegurar los accesos a dichas playas; 3)
aumentar la calidad del agua; 4) mejorar los sitios para la oferta turstica y de la poblacin local a
travs de la instalacin de equipamiento e infraestructura y 5) monitorizar las condiciones en las
playas.
La tabla X presenta de manera resumida los lineamientos propuestos para cada playa conforme a
su posicin jerrquica de aptitud para el surf, y menciona el tipo de usuarios de acuerdo al nivel
de experiencia y procedencia que acuden actualmente a dichas playas. Clave: A = Avanzados, P
= Principiantes, R = Residentes, T = Turistas.
Para lograr el propsito relativo a la calidad de agua, como primer paso es recomendable unirse
al Programa Integral de Playas Limpias10, propuesto por las Secretaras de Marina, Medio
Ambiente, Salud y Turismo, el cual puntualiza el monitoreo de la calidad del agua de mar, de
acuerdo a los criterios descritos por la Organizacin Mundial de la Salud para las aguas de mar
de contacto recreativo.
10
http://www.semarnat.gob.mx/informacionambiental/Pages/playas.aspx
82
Tabla X. Lineamientos generales para manejar los recursos del surf en la ciudad de Ensenada.
Contr. Sing. Cal IyA ndice de Aptitud Lineamientos propuestos
Playa
Integrado (IAI)
Proteccin y rehabilitacin del arroyo y delta
I. San muy muy muy No sobre-promocionar
alto muy alto
Miguel alto alto alto Dialogar tema de acceso
Usuarios: A, R, T.
Rehabilitacin
Infraestructura
II. Tres muy Asegurar acceso
alto medio bajo alto
Emes alto rea potencial para recuperacin de frente de mar, en
acuerdo con API.
Usuarios: P, A, R nicamente.
Rehabilitacin
muy muy Acordar acceso con dueos del terreno colindante
III. Stacks alto bajo alto
alto alto Terreno potencial para recuperacin de frente de mar
Usuarios: P, A, R, T
Promocin como atractivo turstico cono de la ciudad.
IV. Isla
muy muy
alto
Procurar maneras para captar excedente del consumidor
Todos medio
alto alto
bajo
(i.g. cuotas por uso)
Santos
Usuarios: A nicamente, R, T.
Promover para el turismo de surf
Conservar acceso
V. La barra medio alto medio bajo medio Terreno potencial para recuperacin de frente de mar
Infraestructura
Usuarios: P, R
Promover fuertemente para el turismo de surf
muy
VI. El pico medio medio bajo medio Acordar acceso con dueos del Hotel California
alto
Usuarios: P, A, R, T predominantemente
Rehabilitacin
VII.
bajo bajo bajo medio bajo Promocin para principiantes, turistas.
Conalep
Usuarios: P, R.
83
Los objetivos de mejoramiento de accesos, infraestructura, equipamiento y esttica, entran en el
alcance del mecanismo de certificacin de playas, el cual establece los requisitos y
especificaciones de sustentabilidad de calidad de playas y es regido por la NMX-AA-120-SCFI-
2006. Esta norma incluye medidas para la proteccin al ambiente en las playas tursticas de
Mxico, en materia de calidad de agua, residuos slidos, infraestructura costera, biodiversidad,
seguridad y servicios, educacin ambiental y contaminacin por ruido. De tal manera que,
incorporando las playas del presente estudio al esquema de certificacin de playas, sera posible
alcanzar su rehabilitacin total. A continuacin se presentan una serie de acciones especficas11
que facilitaran y agilizaran el proceso de certificacin, detallando especficamente cuestiones de
accesos, calidad de agua e infraestructura, particulares para cada playa.
11
El formato de presentacin de esta seccin est basado en el trabajo de Peynador et al., 2008.
84
Estrategia Rehabilitacin de las playas.
Descripcin Controlar las diversas fuentes de contaminacin puntuales que disminuyen la calidad
del agua de mar y provocan riesgos de salud, mediante:
1. Regularizacin de las descargas de aguas domsticas al mar.
2. Regularizacin de las descargas de aguas industriales en el rea de FONDEPORT.
3. Verificacin de las prcticas del Puerto del Sauzal.
Meta Mejorar la calidad del agua de las playas donde se practica el surf, guiados por los
niveles dictados en la NOM-003-ECOL-1997.
Tareas 1. Verificar que las fosas spticas de las residencias colindantes a la lnea de costa
cumplan con la normatividad correspondiente.
2. Verificar que las industrias estn conectadas al drenaje industrial y que no
descarguen directamente al mar.
3. Corroborar que el Puerto del Sauzal acte de acuerdo a los reglamentos
ambientales pertinentes.
Fecha de Permanente
terminacin
Meta Evitar repetir las condiciones de contaminacin del agua anteriores a la aplicacin
de la estrategia y la obstaculizacin de los accesos .
85
Fecha de inicio Medio (2010)
Fecha de Permanente
terminacin
Acciones 1. Aprovechar la imagen de las olas de la Isla Todos Santos como atractivo
especficas turstico.
2. Iniciar una promocin de puntos de surf que an cuentan con capacidad para
ms surfistas, no los que ahora ya estn saturados*.
Descripcin 1. Las olas de la Isla Todos Santos podran convertirse en un cono de la ciudad de
Ensenada, similar a La Bufadora, por estar entre las ms grandes del mundo
(hasta +30m de altura).
2. El punto del Pico es una ola de calidad, sub-aprovechada (con pocos surfistas) y
con servicios e infraestructura ya existentes en el rea, caractersticas que
procuran los turistas de surf al elegir sus destinos de viaje.
Co-responsables Grupos de surfistas organizados, sector privado (i.g. Empresa San Miguel, tiendas
de surf de la ciudad).
86
Fecha de Largo
terminacin
Especificaciones *Se sugiere no promocionar sitios conocidos por la poblacin surfista residente
como de locales (seccion 3.2.2) (Fig. 12A). Tal es el caso de la playa Tres Emes,
para evitar conflictos y enfrentamientos con los turistas.
Glosario de acrnimos
API: Administracin Portuaria Integral
COFEPRIS: Comisin Federal para la Proteccin Contra Riesgos Sanitarios.
CONAGUA: Comisin Nacional del Agua.
IMIP: Instituto Municipal de Investigacin y Planeacin.
SECTUR: Secretara de Turismo.
SEDUE: Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa.
SEMARNAT: Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
8 DISCUSIN
87
para que los usuarios se olviden de dichas caractersticas negativas y continen con la prctica
del surf12.
Los dos ltimos prrafos dan la pauta que sugiere la importancia de los recursos del surf en la
ciudad, y por tanto, la importancia de implementar acciones para su manejo, ya que, por un lado
se tiene que Ensenada cuenta con oleaje de gran valor para el surf, y por otro lado se encuentra
que el grupo de participantes hace pleno uso de dicho recurso adems de constituir un atractivo
turstico de fama internacional.
12
Esto concuerda con la informacin reportada por Lazarow (en prensa), donde encuentra que la mayora de los
surfistas de Goldcoast, Australia, no dejaran de surfear an ante riesgos de salud provocados por mala calidad de
agua, ni por riesgos sociales ocasionados por falta de servicios y vigilancia, como el vandalismo.
88
IV.- Las playas martimas, entendindose por tales las partes de tierra que por virtud de la
marea cubre y descubre el agua, desde los lmites de mayor reflujo hasta los lmites de mayor
flujo anuales;
V.- La zona federal martimo terrestre []
Artculo 8.- Todos los habitantes de la Repblica pueden usar los bienes de uso comn, sin ms
restricciones que las establecidas por las leyes y reglamentos administrativos.
El RUAMAT, en el Artculo 5 establece: Las playas, la zona federal martimo terrestre y los
terrenos ganados al mar, o a cualquier otro depsito que se forme con aguas martimas, son
bienes de dominio pblico de la Federacin, inalienables e imprescriptibles y mientras no vare
su situacin jurdica, no estn sujetos a accin reivindicatoria o de posesin definitiva o
provisional [].
A pesar de que la ley es suficientemente clara respecto al carcter pblico de las playas y la zona
federal martimo terrestre (ZFMT), la dificultad para hacer uso de estos derechos radica en la
carencia de accesos pblicos a dichos bienes. Esto se ejemplifica en el rea de estudio donde
nicamente un sitio13, Conalep, cumple con esta disposicin.
Respecto a los puntos discutidos, el trabajo de Senz-Aguilar (2007), llevado a cabo en un rea
de estudio que concuerda en parte con la presente, llega a conclusiones similares. La autora
menciona que a pesar de que la figura legal de la ZFMT cuenta con los elementos jurdicos
suficientes para garantizar el libre acceso a las playas, la aplicacin de los principios de la misma
13
Cabe mencionar que la Isla Todos Santos tambin cuenta con acceso abierto, sin embargo, para fines prcticos
debido a su lejana y a la dificultad para llegar no se le consider como tal.
89
es casi nula. De acuerdo a la autora, esto puede deberse en parte debido a que la Ley General de
Bienes Nacionales no contempla el caso de los acantilados y las salientes rocosas para definir a
la ZFMT (rasgo morfolgico predominante en el rea de estudio) y a la ineficiencia operativa
de las autoridades responsables y la omisin de la aplicacin de la legislacin. Asimismo,
menciona que no resulta vlido atribuir la ineficacia de la ZFMT nicamente a errores en el
diseo de este instrumento o a huecos legales. Dicho de otro modo, las condiciones negativas
que aquejan a las playas en cuestin, no se deben a una falta de legislacin que gobierne los
actos de los actores responsables, sino principalmente a la falta de aplicacin de la ley por parte
de las autoridades correspondientes.
En el tema referente a la calidad del agua y playas, la legislacin tambin es clara al respecto ya
que el Artculo 7o del RUAMAT dispone: Las playas y la zona federal martimo terrestre
podrn disfrutarse y gozarse por toda persona sin ms limitaciones y restricciones que las
siguientes: []
III. Se prohbe la realizacin de actos o hechos que contaminen las reas pblicas de que trata el
presente captulo.
Sin embargo, los resultados de este estudio demuestran que slo un sitio, Isla Todos Santos,
cumple con esta disposicin y esto se debe ms a la lejana de fuentes contaminantes, que a la
aplicacin de la ley. As, los bajos niveles que se obtienen dentro del criterio de calidad son un
reflejo de la falta de un adecuado manejo costero en toda la ciudad y la carencia de aplicacin de
la normatividad vigente al respecto.
Una segunda explicacin a la falta de coherencia entre lo que estipula la ley y lo que sucede en
los hechos, podra encontrarse impresa en la legislacin. De acuerdo al Artculo 8o del mismo
reglamento, la Secretara (de Desarrollo Urbano y Ecologa) sancionar con multa de 10 a 500
veces el salario mnimo general diario vigente para el Distrito Federal [] a quienes infrinjan las
limitaciones, restricciones y prohibiciones que se indican en el artculo anterior []. Por lo
tanto, an cuando la normatividad se aplique y los infractores sean multados, el monto puede
resultar menor a los beneficios que reciben por infligir la ley.
90
8.2 Sobre el anlisis de surfistas residentes
Al comparar la edad de los surfistas encuestados con los grupos de surfistas de EUA; Trestles,
California y Goldcoast, Australia, encontramos que, exceptuando EUA, donde la tendencia es
similar, la poblacin de Ensenada es ms joven. Un dato interesante se presenta en la
informacin de Lazarow (en prep), donde ms del 30% de la poblacin de surfistas es mayor de
40 aos, mientras que en los datos obtenidos para Ensenada nicamente el 5% entra en esta
categora. De manera equivalente, la mayora de los surfistas de la ciudad cuentan
considerablemente con menos aos de experiencia en el deporte que sus contrapartes
californianos y australianos. Ambos datos indican que los orgenes del surf en Ensenada son
recientes, y concuerdan con los reportes que revelan que el deporte surgi en la ciudad a
principios de la dcada de los 60s, a diferencia de California y Australia, donde el surf comenz
a tomar fuerza en la segunda dcada del siglo XX (Marcus, S.f.). Este factor puede tener
consecuencias que se explorarn ms adelante.
Los niveles de educacin no son comparables de manera equivalente con los otros estudios, ya
que stos cuentan con una categora de individuos con ttulo universitario, mientras que el
presente reporta una categora donde se engloban aquellos encuestados con ttulo universitario y
quienes an estn cursando dicho nivel de estudios superiores. An as es posible notar que los
niveles de educacin son altos en todos los grupos, y sobresale que el porcentaje ms alto de
surfistas con estudios de posgrado se presenta en Ensenada. Sin embargo, este y otros resultados
pueden deberse a que la encuesta fue aplicada en parte en las instalaciones de la UABC, y que la
versin electrnica de la misma circul entre estudiantes de esta institucin y del CICESE
(Centro de Investigacin Cientfica y Educacin Superior de Ensenada). Por lo tanto, es posible
91
que los resultados presenten un sesgo hacia poblaciones en edad universitaria y con dicho nivel
de educacin, o mayor.
92
permitan surfear con mayor frecuencia. Por ende es factible que sus ingresos no lleguen a ser tan
altos como los de individuos con una tica de trabajo protestante, como pudiera ser el caso de los
estadounidenses. Como ejemplo de estilos de vida que posibilitan la prctica del deporte, a pesar
de que el formato estructurado de la encuesta no permiti obtener detalles especficos, fue
posible observar que los surfistas ms dedicados cuentan con empleos temporales. Es decir,
trabajan arduamente durante los meses de primavera y verano -cuando el oleaje disminuye
considerablemente-, para posteriormente contar con la temporada de otoo e invierno con mayor
tiempo libre, cuando el oleaje es mejor y ms consistente.
Concluyendo esta seccin, es posible sugerir que la poblacin actual de surfistas en Ensenada se
asemeja ms a los surfistas de California (y probablemente Hawai y Australia) de hace dos o ms
dcadas, que a las actuales. Esto con base en el trabajo de Johnson y Orbach (1986) donde
describen a los surfistas de esa poca como jvenes sin empleos fijos, individualistas, con
comportamientos no siempre dentro de los confines de las normas locales (i.g. cambiarse de ropa
en la playa) y que no gastan mucho dinero (i.g. al viajar acampan o duermen en sus autos y no
visitan hoteles ni restaurantes); caractersticas que pueden en parte describir al surfista
promedio de Ensenada. Por el contrario, Nelsen (2007) demuestra que los surfistas de al menos
ciertas partes de California, actualmente presentan caractersticas demogrficas contrarias a lo
que reportan Johnson y Orbach (1986). Por lo tanto, puede sugerirse que la demografa de los
surfistas de Ensenada tiene estas caractersticas debido a los orgenes recientes del deporte, y
podra extrapolarse que con el tiempo, la poblacin tender a desarrollarse hacia demografas
ms smiles con la sociedad en general.
93
cuando los surfistas principiantes y quienes se estn iniciando en el deporte hacen ms uso de las
playas, tanto por las temperaturas ms agradables como por el oleaje, que tiende a ser pequeo y
de menor fuerza. Esta estacionalidad es importante en la ciudad de Ensenada, ya que la mayora
de su poblacin no visita las playas durante todo el ao sino principalmente en verano (Cervantes
et al., en prensa), por lo tanto los surfistas son de los nicos grupos recreativos en la ciudad que
hacen uso de las playas y el mar durante todo el ao.
Debido al comportamiento errtico de las olas, ya fue mencionado que los surfistas tienden a
buscar modos de vida que les permitan pasar ms tiempo en ellas. Esto lleva al comentario
frecuente de surfistas de todo el mundo de que el surf ms que un deporte, es un estilo de vida.
Es decir, ms que una actividad que se hace principalmente con fines de ejercitarse y mantener
una buena salud, el surf se convierte en el punto focal de la vida de muchos de los participantes,
influyendo en elecciones personales trascendentes como el sitio donde vivir, el crculo de
amistades, los destinos de viajes, incluso la direccin de carrera y trabajo. Esto hace del surf una
actividad no fcilmente reemplazable por otras y es la razn por la cual una disminucin en la
calidad de las olas (o en el peor de los casos, su desaparicin) y el medio circundante, ocasiona
gran frustracin en quienes disfrutan de ellas.
94
resultando en problemas de saturacin en sitios donde antes no los haba, o enfatizando los ya
existentes.
Respecto a los problemas para acceder a las playas, llama la atencin que el asunto ms
sealado por los surfistas haya sido el de pagar por entrar. La razn a esto, expresada por
Buckley (2002a), se encuentra en una de las premisas bsicas de la cultura del surf, donde los
surfistas estn acostumbrados al acceso libre y gratuito a los puntos de surf, salvo durante
torneos. De acuerdo al autor, para los surfistas de casi todo el mundo, es una regla bsica que
cualquier persona puede entrar al agua. Por ejemplo, al comentar con algunos encuestados el
tema del aumento en la tarifa de entrada a la playa San Miguel, una de las sugerencias
mencionadas fue que pagar una cuota semestral o bimensual sera preferible que un pago diario
tan alto. Por lo tanto, es probable que el surfista no vea como un problema demasiado severo el
realizar pagos ocasionales por acceder a las playas, mientras que un pago diario s se contrapone
a sus principios.
95
utilizada es percibir. Esto se debe a que uno de los sitios donde se aplic la encuesta fue en la
playa de La Barra -donde es necesario atravesar un lote con una sealizacin que prohbe el
paso-, y al ser encuestados, ms de un surfista respondi negativamente a la pregunta sobre los
problemas de accesos, an habiendo cruzando propiedad privada unos momentos atrs. Es
probable que dado que es algo que los surfistas realizan de manera cotidiana, ya no lo perciben
como una dificultad. El problema radica en que a pesar de que actualmente es posible acceder a
dicha playa de tal modo, dada la presin por desarrollar el frente de mar es factible que el terreno
sea desarrollado y el acceso clausurado. Por tanto, el porcentaje que menciona este estudio se
refiere nicamente a aquellos que son capaces de percibir los problemas.
La contaminacin y los accesos pueden ser problemas relevantes, sin embargo, las nicas
amenazas sin solucin seran la prdida o modificacin de los tres puntos de surf, por la
construccin del Puerto del Sauzal y/o la Baja Nutica Marina en San Miguel. Si dichos puntos
96
se modificaran y las playas restantes no fueran suficientes para el nmero de surfistas, y dado
que para la mayora de los surfistas abandonar el deporte no es alternativa, la nica opcin sera
viajar constantemente a la siguiente playa ms cercana, ubicada a ms de 30km al norte. Por
cuestiones de tiempo y dinero esta opcin necesariamente provocara una disminucin del
nmero de das de prctica.
8.2.4 Participacin civil y papel de los surfistas en el manejo del desarrollo costero
El surf es un deporte que conecta al individuo con la fuerza de la naturaleza. El tiempo
que el surfista flota en el mar, esperando las olas, le proporciona un espacio para pensar, para
relajarse y para meditar ms all de los problemas de la vida diaria. El hecho de que para
practicar el deporte sea necesario estar de una manera tan directa con la naturaleza, genera en
muchos individuos una conciencia ms profunda de la conexin que se tiene con ella, y la
necesidad de protegerla.
97
permitido conocer de primera mano el nivel de inters y compromiso mostrado por los surfistas
en cuestiones del manejo y mejoramiento de los puntos de surf y las playas en general. La
encuesta demuestra que la mayora del grupo expresa un alto inters por participar activamente
en las decisiones sobre el desarrollo costero de la ciudad, con porcentajes mayores en opciones
sencillas de participacin. Consecuentemente, en la prctica ha sido posible observar que el
grupo ha mostrado cierto inters en actividades como limpiezas de playas, pero poco o nulo en
aquellas que requieren un mayor compromiso, tales como foros informativos relacionados al
tema de playas o juntas de cabildo, donde, finalmente, se toman las decisiones que disponen el
futuro de la costa.
La historia del surgimiento de grupos activistas de surfistas en otros pases ha sido similar. En un
inicio los surfistas se caracterizan por ser jvenes individualistas, hedonistas y alejados de las
normas y compromisos del resto de la sociedad. Sin embargo, eventualmente las tendencias de
crecimiento de la poblacin hacia la zona costera generan cambios que afectan directamente su
estilo de vida, con lo cual deben despertar a la necesidad de ser ms participativos e influyentes
en las decisiones que se toman respecto al desarrollo costero (Crawford, s.f.). Por lo tanto una
combinacin de factores puede ser la que dicte la incipiente participacin de los surfistas
ensenadenses hasta la fecha: la ausencia hasta aos recientes de una tendencia por desarrollar las
costas de Baja California y una vez ms, el origen reciente del surf en la ciudad. An as,
considerando que Mxico es uno de los pases con menor participacin social organizada en el
mundo y nicamente el 1% de las OSCs del pas atienden temas ambientales (Hermann, 2004) el
papel de los surfistas organizados en cuestiones de manejo costero, podra adquirir ms fuerza en
un futuro.
8.2.5 Ciudadana
Fuera de la informacin obtenida mediante la encuesta, fue posible observar una
situacin interesante que sucede en el deporte. Esta es la particularidad de que en el agua es
comn observar una heterogeneidad de edades, procedencias, clases socioeconmicas y
culturales de aquellos y aquellas involucrados en la prctica del surf. Puede decirse que el mar y
las olas se han convertido en espacios donde desaparecen, o al menos se difuminan, las clases
sociales, econmicas y culturales que tienden a ser tan enfatizadas en la vida diaria. De esta
98
manera el mar se convierte en un ambiente neutro, donde las posesiones materiales y las
posiciones sociales cobran menor importancia que la experiencia individual y la demostracin de
habilidad en ese medio.
Olive (2006) explica esta situacin sugiriendo que la cultura del surf crea una especie de
ciudadana entre los surfistas -obtenida mediante maneras particulares de ver el mundo y de
compartir significados-, la cual puede atravesar lmites culturales. Menciona que, el hecho de que
la prctica del surf se lleve a cabo en una locacin (el mar) fuera de donde se desarrollan todas
nuestras actividades diarias (la tierra), permite la creacin de nuevos vnculos y relaciones de
poder que son basados en normas distintas de aquellas que existen en la tierra, donde la cultura
local es la que domina. Y detalla:
Por medio de conexiones [formadas a travs de compartir olas, experiencias, significados y una
identidad en comn], los surfistas son capaces de explorar sus diferencias y, con suerte, de
renegociarlas en un modo que permita la creacin de nuevos niveles de entendimiento y
tolerancia entre individuos.
Lo que la tesista percibe aqu es precisamente eso, la capacidad que poseen el mar y las olas
como facilitadores de un acercamiento entre personas que probablemente nunca coincidiran en
condiciones cotidianas, lo cual a su vez logra disminuir las distancias (percibidas o reales) entre
individuos de distintos orgenes y entornos. Esto es particularmente importante en un pas en el
que, a pesar de no contar con un sistema estricto de castas, nadie puede negar las finas y, en
ocasiones no tan invisibles, lneas que separan y distancian un grupo socioeconmico del otro,
ocasionando problemas como la segregacin y discriminacin, entre otros males que aquejan la
estructura social mexicana. En este contexto, el surf adquiere una sutil, pero interesante
importancia, como mecanismo mediador entre individuos de diferentes procedencias y modos de
experimentar el mundo.
99
8.3 Sobre la estimacin del valor econmico
14
http://www.mexicansurffiesta.com/
100
de la variable costo de viaje es negativo, lo cual demuestra que conforme aumentan los costos,
disminuye la afluencia de visitantes.
Resalta, sin embargo, que la nica variable que result significativa en la ecuacin fue los aos
de visitar el sitio, por encima de la variable de costos de viaje. Estos datos no coinciden del todo
con la teora econmica ya que se esperaba que la variable ms explicativa fuera costos de viaje,
es decir, que el nmero de visitas al sitio dependiera principalmente de los costos para acceder a
l. No obstante, esta aparente discrepancia sugiere una observacin interesante. Aquellos
surfistas que visitan San Miguel desde hace algunos aos, muestran una predileccin tal por el
sitio que adquieren cierto arraigo por l, un hbito que los motiva a volver de manera cotidiana,
sin que los costos de viaje dicten su decisin. Debido a esta preferencia la teora econmica no es
capaz de explicar del todo el comportamiento de los surfistas que visitan la playa. El hecho de
que los surfistas estn dispuestos a invertir una cantidad de dinero por visitar San Miguel, mayor
a la explicada por la teora econmica, sugiere que el beneficio econmico neto que reciben es
considerable, lo cual indica que el valor econmico del sitio es alto.
Cabe destacar que para llevar a cabo un anlisis riguroso del valor econmico, hubiera sido
necesario incluir una serie de modificaciones y detalles a lo largo del proceso metodolgico y
analtico. Por ejemplo, el tamao reducido de la muestra de este estudio (n=73) probablemente
impidi obtener un ndice de correlacin ms alto entre las variables y por ende resultados ms
contundentes. Asimismo, el diseo del cuestionario y el modelo posiblemente deberan haber
incluido sitios substitutos o procurarse un modelo de costo de viaje multi-sitio, con el fin de
obtener resultados ms certeros. Sin embargo, la visin de esta tesis era dar un panorama integral
del surf en la ciudad de Ensenada, por lo tanto estas opciones estaban fuera del alcance sus
objetivos.
101
8.4 Sobre las recomendaciones
Idealmente, para asegurar la permanencia de los puntos de surf en todo Mxico, la iniciativa ms
completa sera que las rompientes con oleaje para el surf fueran protegidas bajo una figura legal,
an inexistente en el pas. En caso de que, a mediano o largo plazo, existiera una oportunidad de
crear tal figura, podra usarse como ejemplo el caso de Per donde la Ley de Preservacin de las
Rompientes Apropiadas para la Prctica Deportiva cumple dicha funcin. Sin embargo, mientras
Mxico siga careciendo de una visin integrada de la zona costera, manifestado en la
inexistencia de una Poltica Nacional de Ocanos y Costas, es poco probable que los recursos de
surf logren tener cabida en la agenda poltica.
Cabe destacar que actualmente en Mxico se est llevando a cabo un proceso decisivo, a travs
del cual se est en vas de construir un marco estratgico nacional que permita la conservacin y
uso sustentable de ocanos y costas (SEMARNAT, 2007). A partir del compromiso 55 de la
plataforma electoral del Presidente Felipe Caldern, donde se plante la necesidad de realizar un
Ordenamiento territorial en los mares y costas del pas, la Semarnat ha desarrollado una
Estrategia Nacional para el Ordenamiento Ecolgico del Territorio en Mares y Costas dentro del
cual se contempla la creacin de una Poltica Nacional para el Desarrollo Sustentable de Ocanos
y Costas (SEMARNAT, 2007). A la par, recientemente la misma Secretara ha lanzado una
propuesta denominada Playas Sustentables, cuyo objetivo general es establecer una instancia de
coordinacin a nivel local para la gestin de los ecosistemas costeros y de la Zona Federal
Martimo Terrestre, para su adecuada proteccin, conservacin y aprovechamiento sustentable
(DGZFMTAC, 2008).
102
Estos dos esquemas, an en fases de consolidacin y decreto, constituyen una oportunidad
idnea donde incluir a las rompientes con oleaje para el surf de manera que, en el mejor de los
casos, se les atribuya una proteccin especial a nivel nacional, o sean reconocidas como recursos
valiosos en los ordenamientos y planes de desarrollo de aquellos municipios costeros que tengan
la suerte de contar con dicho recurso en sus costas.
9 CONCLUSIONES
El anlisis del surf con un enfoque integral se vio favorecido por el uso de tcnicas y
metodologas de diversas disciplinas, a travs de las cuales se obtuvo suficiente informacin
de distintos mbitos la cual, al unirse, permiti proponer una serie de lineamientos y
recomendaciones para manejar el recurso.
La ciudad de Ensenada cuenta con una gran riqueza y diversidad de oleaje para el surf,
destacando las rompientes de San Miguel, Tres Emes, Stacks e Isla Todos Santos. A pesar de
que un gran porcentaje de las playas del rea de estudio carecen de servicios bsicos, sufren la
falta de un mantenimiento cotidiano y llegan a presentar niveles altos de contaminacin, son
altamente utilizadas por surfistas locales y forneos. Esto sugiere la importancia de los
recursos del surf en la ciudad, y por tanto, la necesidad de implementar acciones para su
manejo.
103
otoo e invierno, lo cual lo convierte en una de las pocas actividades marinas que se llevan a
cabo durante todo el ao en la ciudad.
Dentro del anlisis econmico del recurso de surf en San Miguel, a travs del mtodo de costo
de viaje, se encontr que la variable ms explicativa en la funcin de demanda fue los aos de
visitar el sitio, por encima de la variable de costo de viaje. Esto sugiere que los surfistas que
visitan el sitio desde hace algunos aos, adquieren cierto arraigo por l lo cual los motiva a
volver, a pesar de los costos de viaje en que deban de incurrir. Esto a su vez, puede ser
indicativo del valor econmico del sitio.
Para realizar un anlisis completo del valor econmico, el tamao de muestra necesariamente
debe ser mayor, as como el diseo del modelo idealmente debe incorporar sitios substitutos.
Para un buen manejo de los recursos del surf en la ciudad se recomienda seguir dos
estrategias: 1) rehabilitacin de las playas, a travs de su certificacin de acuerdo a los
lineamientos de la NMX-AA-120-SCFI-2006 y 2) iniciar un programa de promocin del
recurso, para turismo nacional e internacional.
104
10 REFERENCIAS
Aranda Manteca, F. J. 1983. Estudio de minerales pesados como trazadores de la corriente litoral
en la Baha de Todos Santos. Tesis de licenciatura, Facultad de Ciencias Marinas,
Universidad Autnoma de Baja California. Mxico.
Balbontn, D.P. 2005. Elaboracin de una pgina web como apoyo en la planificacin de
actividades recreativas en las playas de la Baha de Todos Santos, B.C. Tesis de
Licenciatura en Oceanologa. Facultad de Ciencias Marinas, Universidad Autnoma de
Baja California. Mxico.
Benedet, L., Pierro, T. y Henriquez, M. 2007. Impacts of coastal engineering projects on the
surfability of sandy beaches. En: Walther, M. (ed.), Shore Protection and Surfing
Dedicated Issue: Shore and Beach, 75(4), 3-20.
Bezaury-Creel, J. E. 2005. Protected areas and coastal and ocean management in Mxico. Ocean
and Coastal Management. Elsevier, 48 (11-12), 1016-1046.
Buckley, R.C. 2002a Surf tourism and sustainable development in Indo-Pacific islands: The
industry and the islands. Journal of Sustainable Tourism, 10(5), 405 424.
Buckley, R.C. 2002b. Surf Tourism and Sustainable Development in Indo-Pacific Islands: II.
Recreational Capacity Management and Case Study. Journal of Sustainable Tourism.
10(5), 425 442.
105
Cavazos, T. y Rivas, D. 2004. Variability of extreme precipitation events in Tijuana, Mexico.
Climate Research, 25, 229-243.
Cervantes, O., Espejel, I., Arellano, E., Delhumeau, S. En prensa. Users Perception as a Tool to
Improve Urban Beach Planning and Management. Environmental Management.
Cicin-Sain, B. y Knetch, R.W. 1998. Integrated Coastal and Ocean Management: Concepts and
Practices. Island Press. Washington, D.C. 517pp.
Clark, R. J. 1996. Coastal Zone Management Handbook. Lewis Publishers. Boca Raton, Florida.
694p.
Corne N (2008) The Implications of Coastal Protection and Development on Surfing. Journal of
Coastal Research: In Press.
Cruz Colin, M.E. y Cupul Magaa, L.A. 1997. Erosin y aporte sedimentario de los cantiles
marinos de la Baha de Todos Santos, B.C. en el periodo 1970-1991. Ciencias Marinas,
23(3), 303-315.
Dedina, S. 2007. Baja California Land Rush U.S. Residents Flock to Build on Mexicos
Unprotected Coast. California Coast & Ocean, 23(1), 3-8.
Dwight, R. H., Fernandez L. M., Baker D. B., Semenza, J. y Olson, B.H. 2005. Estimating the
economic burden from illnesses associated with recreational coastal water pollutiona
case study in Orange County, California. Journal of Environmental Management 76(2),
95-103.
Dwight , R.H., Baker, D.B., Semenza, J.C. y Olson, B.H. 2004. Health Effects Associated With
Recreational Coastal Water Use: Urban Versus Rural California. Research and Practice.
American Journal of Public Health, 94(4), 565-567.
106
Farmer, B. y Short, A.D. 2007. Australian National Surfing Reserves rationale and process for
recognizing iconic surfing locations. Journal of Coastal Research, Special Issue 50, 99
103.
Fitzgerald, B. & Clark, G. (eds). 2002. Proceedings from Law of the Surf Forum Number 2.
Law, Culture and Knowledge of Surfing. Southern Cross University Law Review. 6, 228
242.
Fluker, M. 2003. Riding the Wave: Defining Surf Tourism. Australian University Tourism and
Hospitality Educators. Coffs Harbour, Australia. 10pp.
Fluker, M. y Dolnicar, S. 2003. Whos Riding the Wave? An Investigation Into Demographic
and Psychographic Characteristics of Surf Tourists. Council of Australian University
Tourism and Hospitality Educators. Coffs Harbour, Australia. 16pp.
Gardea O, M. 2005. Evaluacin del Ecoturismo en Laguna San Ignacio, BCS (Mxico),
mediante su valoracin econmica por el Mtodo de Costo de Viaje y el anlisis
comparativo con otras actividades econmicas. Tesis de Maestra en Oceanografa
Costera. Facultad de Ciencias Marinas, Universidad Autnoma de Baja California.
Mxico.
Gobierno Municipal de Ensenada. 2008. Plan Municipal de Desarrollo 2008 2010. Ensenada,
Baja California, Mxico.
Halstead, J., Chase, R., Murdock, H. y Leistritz L. 1984. Socioeconomic Impact Management.
Design and Implementation. Westview Press. EUA. 258pp
Hanley, N. y Spash, C. 1993. Cost-Benefit Analysis and the Environment. Edward Elgar
Publishing Company, EUA. 278pp
Herrman, H. 2004. El Papel de las Organizaciones de la Sociedad Civil en Mxico. En: Rivera-
Arriaga, E., Villalobos, G.J., Azuz-Adeath, I, y Rosado, M.F. (eds), El Manejo Costero
en Mxico. Universidad Autnoma de Campeche, SEMARNAT, CETYS-Universidad,
Universidad de Quintana-Roo. 654pp.
Higham, J. 2005. Sport Tourism Destinations. Issues, oportunities and analysis. Elsevier Ltd,
UK. 300 pp.
Jackson, L.A., Tomlinson, R.B. y D'Agata, M. 2001. Combining Surfing and Coastal Protection -
What Is The Perfect Surf? Proceedings of the 15th Australasian Coastal & Ocean
Engineering Conference 25-28th September 2001 Gold Coast, Australia
107
Kampion, D. 1997. Stoked! A history of surf culture. Santa Monica: General Publishing Group.
Kelly, J. 1973. Surf Parameters: Final Report Part II Social and Historical Dimensions.
Honolulu: University of Hawaii James K.K. Lool Laboratory of Oceanographic
Engineering.
Kildow, J. y Colgan, S. Ch. 2005. Californias Ocean Economy. National Ocean Economics
Program. 156p.
Lanagan, D. 2002. Surfing in the Third Millennium: Commodifying the Visual Argot. The
Australian Journal of Anthropology. 13(3), 283 291.
Lazarow, N. en prep. Report on the Value of Recreational Surfing to the Gold Coast, Australia.
Tesis doctoral. Griffith Centre for Coastal Management, Griffith University. Australia.
Lazarow, N., 2007. The Value of Coastal Recreational Resources: A Case Study Approach to
Examine the Value of Recreational Surfing to Specific Locales. In: Lemckert, C.J. (ed.),
International Coastal Symposium (ICS2007). Journal of Coastal Research, Special Issue
No. 50, 12-20.
Lazarow, N., Miller, M.L. y Blackwell, B. 2007. Dropping in: A case study approach to
understanding the socioeconomic impact of recreational surfing and its value to the
coastal economy. En: Walther, M. (ed.), Shore Protection and Surfing Dedicated Issue:
Shore and Beach, 75(4), 21-31.
Leeworthy, V., Edwards, A., Stone, E., Meade, N. y Pendleton, L. 2007. Southern California
Beach Recreation Valuation Project: Summary. 36pp.
Leeworthy, V. R., Bowker, J. M., Hospital, J.M, y Stone, E.A. 2005. Projected Participation in
Marine Recreation: 2005 & 2010. National Survey on Recreation and the Environment
2000. Silver Spring, Maryland: National Oceanic and Atmospheric Administration,
National Ocean Service, Special Projects Office, 152pp
108
Lizarraga-Arciniega, R. y Fischer D.W. 1998. Coastal erosion along the Todos Santos Bay,
Ensenada, Baja California, Mexico: An overview. JRC, 14(4), 1231-1241.
Manning, R. E. 1999. Studies in Outdoor Recreation - Search and Research for Satisfaction.
Segunda Edicin. Oregon State University Press. 286pp.
Manrquez, C.I. 2008. Reporte del monitoreo de bacterias en agua costera del da 29 de enero de
2008. Proesteros, A.C. Ensenada, Baja California, Mxico.
Mead, S.T. 2003. Surfing Science. Proceedings of the 3rd International Surfing Reef
Symposium, Raglan, Nueva Zelanda, Junio 22-25, 2003, 1-36.
Mead, S.T. y Black, K.P., 2002. Multi-purpose reefs provide multiple benefits - Amalgamating
coastal protection, high quality surfing breaks and ecological enhancement to maximize
user benefits and development opportunities. Proceedings for the Second Surfing Arts,
Science and Issues Conference (SASIC 2) Ventura, California, USA. 9 November. The
Groundswell Society, 47-63.
Mead, S.T. and Black, K.P., 2001. Field Studies Leading to the Bathymetric Classification of
World-Class Surfing Breaks. En: Black, K.P. (ed.), Natural and Artificial Reefs for
Surfing and Coastal Protection. Journal of Coastal Research, Special Issue No. 29, 5-20.
Nazer, D. 2004. The Tragicomedy of the Surfers Commons. Deakin University School of Law.
Deakin Law Review. 9(2), 655 713.
109
Nelsen, C., Pendleton, L. andVaughn, R. 2007. A socioeconomic study of surfers at Trestles
Beach. En: Walther, M. (ed.), Shore Protection and Surfing Dedicated Issue: Shore and
Beach, 75(4), 32-37.
Olive, R. 2006. Mingling. The citizenship of surfing. Tesis. School of Arts and Social Sciences.
Southern Cross University. Australia.
PDUCPE [Plan de Desarrollo Urbano del Centro de Poblacin de Ensenada 2007 2030]. 2007.
Instituto Municipal de Investigacin y Planeacin de Ensenada, Baja California, Mxico.
Pendleton, L. H. (ed.) 2007. The Economic and Market Value of Coasts and Estuaries: Whats
At Stake?. Trabajo producido por Restore Americas Estuaries. Arlington, Virginia.
EUA. 175pp
Peynador, C., Mndez-Snchez, F., Ferrer, A y Espejel, I. 2008. Programa de Manejo para la
Playa Pblica Playa Hermosa, localizada en la Baha de Todos Santos, Municipio de
Ensenada, Baja California (ProMaPP). Versin preliminar (primera edicin). Loraz
Consultores, S.A. de C.V.; Architectums. 83pp.
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Poblacin de Ensenada 2007 2030. Instituto
Municipal de Investigacin y Planeacin de Ensenada, B.C. 226pp.
Rafanelli, C. 2004. Mahomets Artificial Surfing Reef Socioeconomic Impact Study. Back
Beach Improvement Group. 61pp
Rider, R. 1998. Hangin ten: The common-pool resource problem of surfing. Public Choice 97,
4964. Kluwer Academic Publishers, Netherlands.
Robson, C. 1993. Real World Research. Blackwell Publishers Inc. Cambridge, Massachussets,
USA. 510pp.
110
RUAMAT [Reglamento para el Uso y Aprovechamiento del Mar Territorial, Vas Navegables,
Playas, Zona Federal Martimo Terrestre y Terrenos Ganados Al Mar]. Publicado en el
Diario Oficial de la Federacin 21 de agosto de 1991
Scarfe, B.E., Elwany, M.H., Mead, S.T., y Black, K.P., 2003a. The Science of Surfing Waves
and Surfing Breaks: A Review. En: Black, K.P., and Mead, S.T. (eds.), Artificial Surfing
Reefs 2003: The 3rd International Conference (Raglan, New Zealand), 37-59 pp.
Scarfe, B. E., Elwany, M. H., Mead, S. T. y Black, K. P. 2003b. Surfing Conditions Around
Jetties. Scripps Institution of Oceanography Technical Report. Integrative Oceanography
Division. Scripps Institution of Oceanography. University of California, San Diego.
102pp
Scarfe, B.E., Healy, T.R., and Rennie, H.G., in press. Research-Based Surfing Literature for
Coastal Management and the Science of Surfing A Review. Journal of Coastal
Research, Accepted for publication 7 March 2008.
Scarfe, B. en prep. Oceanographic Considerations for the Management and Protection of Surfing
Breaks Chapter 1 - The Value, Scarcity, and Fragility of Surfing Breaks. Hamilton, New
Zealand: The University of Waikato. Tesis doctoral. 304pp
Secretara de Turismo. Junio 2005. Estudio del Perfil del Visitante a Baja California. 104pp.
Secretaria de Marina. 1974. Estudio geogrfico de la regin de Ensenada, B.C. Direccin general
de oceanografa y sealamiento martimo. Mxico D.F. 465pp.
Tilley, C.F. 2001. A Valuation of the Pleasure Point Surf-Zone in Santa Cruz, CA Using Travel
Cost Modelling. Faculty of Earth Systems Science, Center for Science, Technology and
Information Resources, Bachelor of Science degree. California State University,
Monterey Bay.
111
Ward, F., y Beal, D. 2000. Valuing Nature with Travel Cost Models. A Manual. Edward Elgar
Publishing Limited, Reino Unido. 255pp.
Walther, M. Editor. 2007. Combining surfing and shore protection. En: Walther, M. (ed.), Shore
Protection and Surfing Dedicated Issue: Shore and Beach, 75(4), pp 2.
Wheaton, B. 2007. Identity, Politics, and the Beach: Environmental Activism in Surfers Against
Sewage. Leisure Studies, 26(3), 279 302
Young, N. 2000. Surf Rage. Nymbodia Press. New South Wales, Australia.
Barilotti, S. Sin fecha. Localism Works. Surfer Magazine Archive Issues. Documento obtenido
en la red en junio 2008.
http://www.surfermag.com/magazine/archivedissues/locismwrks/
Bass, S. 9 de septiembre 2007. Ill never go to Baja again. Surfer Magazine. Obtenido el 20 de
noviembre de: http://surfermag.com/features/onlineexclusives/carjackedmexicobaja/
Davey, S. Sin fecha. Todos Snack. Sean Davey Photography. Obtenido en junio 2008 del
documento web http://www.seandavey.com/61/Search/Waves?page=8
Higgins, M. 2007, 02, 11. Surfs Up, and Upscale, as Sport Reverses Its Beach Bum Image. The
New York Times. Obtenido en:
http://www.nytimes.com/2007/02/11/sports/othersports/11surf.html
Karasin, L. Sin fecha. The Travel Cost Method: Background, Summary, Explanation and
Discussion. Pgina de la Universidad Libre de Bruselas. Obtenido en la red el 9 de
septiembre de 2008. http://www.ulb.ac.be/ceese/PAPERS/TCM/TCM.html
King, D.M y Mazzotta, M.J. 2000. Ecosystem Valuation. Sitio web financiado por US
Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service and National
Oceanographic and Atmospheric Administration. Obtenido en:
http://www.ecosystemvaluation.org/
112
Lipton, D.W., Wellman, K., Sheifer, I.C. y Weiher, R.F. 1995. Economic Valuation of Natural
Resources - A Handbook for Coastal Resource Policymakers. NOAA Coastal Ocean
Program Decision Analysis Series No. 5. NOAA Coastal Ocean Office, Silver Spring,
MD. 131pp. Obtenido en:
http://www.mdsg.umd.edu/programs/extension/valuation/handbook.htm
Marcus, B. Sin Fecha. From Polynesia, With Love -The History of Surfing From Captain Cook
to the Present. Seccin: History of Surfing. Pgina accedida el 30 octubre 2008.
http://www.surfingforlife.com/history2.html
Rodgers, T y Cearly, A. 14 de noviembre de 2007. Troubling sign in Baja. The San Diego
Union-Tribune. Obtenido el 20 de noviembre de 2008:
http://www.signonsandiego.com/uniontrib/20071114/news_1m14baja.html
Tourism New South Wales. Surf Tourism Strategy Summary. January 2008. Documento
obtenido en la red en: www.tourism.nsw.gov.au/corporate bajo Business Resources.
Sanders, M. Sin Fecha. San Miguel Surf Report. Obtenido en junio de 2008 en:
http://www.surfline.com/surf-report/san-miguel-northern-baja_6088/travel/
Spagat, E. 5 de enero de 2008. Tourists Shun Crime-Hit Mexico Beaches. ABC News. Obtenido
el 20 de noviembre de 2008 en: http://abcnews.go.com/Travel/wireStory?id=4090743
Comunicacin personal.
113
ANEXO I
San Miguel
Tres Emes
Stacks
Fuente: Documento titulado Proyecto Puerto El Sauzal II y Baja Nutica Marina. Noviembre
2006. Obtenido en IMIP Ensenada, Abril 2007. En recuadros se muestra la ubicacin de los
puntos de surf que seran modificados por la construccin de estos proyectos.
114
ANEXO II-A
115
PARTE II.- CONDICIONES EN LAS PLAYAS
7. En promedio, cunta gente ves en el agua cuando surfeas? Menciona una cantidad
______
8. Crees que son demasiados? Si No A veces
12. Qu es lo que sientes que ms le falta a las playas donde surfeas? (puedes marcar ms
de una)
13. Si, por alguna razn disminuye la calidad de las olas en las playas de la Cd. de
Ensenada:
a) Qu tan lejos tendras que viajar para ir a surfear a una playa con olas de una calidad
similar a las que surfeas normalmente? (no necesariamente la ms cercana) ____ km.
b) Cul sera el lugar ms probable donde surfearas? __________________
c) Si tuvieras que viajar cada vez para poder encontrar olas qu tanto menos, en
porcentaje, podras surfear de lo que lo haces actualmente? _________% (Por ejemplo,
50% menos si surfearas la mitad de lo que lo haces ahora)
116
16. Cuanto calculas que sean tus gastos por mes en viajes donde el principal objetivo es
surfear? (gasolina, casetas, etc.) $______________pesos/mes
17. En promedio cuantas personas viajan en el grupo? ___________________
Si todas las playas donde se surfea en Ensenada se perdieran (por marinas, puertos, accesos
cerrados, etc.) y tu quisieras seguir surfeando como lo haces hasta ahorita, sin perder ningn
grado del bienestar que recibes, Cunto gastaras por semana para viajar a la siguiente
playa ms cercana con olas de una calidad similar y seguir surfeando en el mismo grado
que lo haces ahora? $ _______________ pesos.
Ahora, imagina que existiera una manera (hipottica) de prevenir esto. Supn que se est creando
un fondo para juntar recursos con los que se compraran las playas con olas del norte de
Ensenada (California, Stax, 3Ms y San Miguel), con el fin de preservarlas como playas pblicas,
y de esta manera evitar su desaparicin. Supn que a cada surfer que usa las playas se le est
pidiendo una aportacin y que tienes entera confianza en la organizacin que maneja los fondos.
Cul es el mximo pago anual que estaras dispuesto a pagar por comprar las playas y
dejarlas como playas pblicas?
$__________________ pesos
Postgrado
22. Cul es tu empleo?
Otro (Cul?)__________________
117
PARTE V: PLANEACIN Y MANEJO DEL DESARROLLO DE LA COSTA
24. Existen asuntos que afecten negativamente la calidad de las olas y la oportunidad
118
ANEXO II-B
Segmentos eliminados y analizados parcialmente de la versin preliminar de la encuesta a
surfistas residentes.
Motivacin Importancia
Mucho Bastante Poco Nada Indeciso
Para relajarme
Para estar al aire libre
Para estar con amigos
Por hacer deporte
Para entrenar por competencias
Para estar en forma
Para acercarme a la naturaleza
Otra (menciona)
Otra (menciona)
119
ANEXO III
We are conducting a survey as part of a thesis of the University of Baja
California, to estimate the economic value of the San Miguel surfbreak.
The information will be used to advocate for the improvement of surfing
amenity for the benefit of both surfers and the natural environment. Your
support is greatly appreciated and the information you provide will remain
confidential. This study is supported in part by the Surfrider Foundation.
I. General Information
1. Where are you traveling from?
Country ________ State _________ City______
2. Is your visit mainly to surf? ( ) Yes ( ) No
3. How long did it take you to get to San Miguel? ______________ hours
4. How many people are traveling with you on the same car?
( ) Alone ( )2 ( )3 ( )4 ( ) Other _________
5. Why do you choose to surf at San Miguel?
( ) Quality of the break ( ) Close to the border
( ) Camping facilities ( ) Other ______________________
6. For how long have youve been surfing San Miguel? ____________
7. Please number in a descending order of importance, from 1 to 5, your preferred
surfbreaks in Northern Baja California:
120
12. Including this trip, how many times have you visited San Miguel in the last 3 years?
_____________________ times.
13. If your visits in the last 12 months have diminished in relation to previous years, please
explain why: ______________________________________________________________
14. On average, how long does your stay last? ________________ days
15. There is currently a proposal to build a marina in the area that could affect the quality
of the wave. If this were to happen, would you still come to San Miguel?
( ) Yes ( ) No If yes, how many times a year would you visit? ___________
III. Expenses
16. If traveling by car, how much did you spend on fuel to get to San Miguel and where
did you buy it? (approximate amount in US dollars)
Amount $__________ Place of purchase: ( ) Mex ( ) US ( ) Both
17. Did you travel through the toll road? ( ) Yes ( ) No ( ) Both
18. Did you incur on any other expenses on your way to San Miguel (food, drinks, etc.)?
( ) No ( ) Yes How much? $____________
19. How much money are you spending per day during your stay in Ensenada?
Transport $ _______ Hotel $ _______ Food & drinks $ _______ Other $_______
121
( ) $41,000 - $60,000 ( ) $61,000 - $80,000
( ) $81,000 - $100,000 ( ) $101,000 - $150,000 ( ) Over $150,000
122