Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 125 vistas

    Ejemplos Preguntas Examen de Grado PRIMER EJERCICIO

    Cargado por

    Jorge Villavicencio Rodríguez
    El documento contiene tres casos relacionados con derecho constitucional, derecho civil y derecho procesal. En el primer caso, se analiza una situación de licitación pública irregular y se plantean preguntas sobre los principios constitucionales vulnerados. En el segundo caso, se describe una compraventa de un fundo y se cuestiona sobre la calificación jurídica de los bienes y la transferencia de dominio. En el tercer caso, se presenta un proceso de indemnización de perjuicios y se interroga sobre la notificación y el trámite

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejemplos Preguntas Examen de Grado PRIMER EJERCICIO

    Cargado por

    Jorge Villavicencio Rodríguez
    125 vistas9 páginas
    El documento contiene tres casos relacionados con derecho constitucional, derecho civil y derecho procesal. En el primer caso, se analiza una situación de licitación pública irregular y se plantean preguntas sobre los principios constitucionales vulnerados. En el segundo caso, se describe una compraventa de un fundo y se cuestiona sobre la calificación jurídica de los bienes y la transferencia de dominio. En el tercer caso, se presenta un proceso de indemnización de perjuicios y se interroga sobre la notificación y el trámite

    Descripción original:

    Ejemplo de preguntas para examen de grado Universidad Andres Bello

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento contiene tres casos relacionados con derecho constitucional, derecho civil y derecho procesal. En el primer caso, se analiza una situación de licitación pública irregular y se plantean preguntas sobre los principios constitucionales vulnerados. En el segundo caso, se describe una compraventa de un fundo y se cuestiona sobre la calificación jurídica de los bienes y la transferencia de dominio. En el tercer caso, se presenta un proceso de indemnización de perjuicios y se interroga sobre la notificación y el trámite

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    125 vistas9 páginas

    Ejemplos Preguntas Examen de Grado PRIMER EJERCICIO

    Cargado por

    Jorge Villavicencio Rodríguez
    El documento contiene tres casos relacionados con derecho constitucional, derecho civil y derecho procesal. En el primer caso, se analiza una situación de licitación pública irregular y se plantean preguntas sobre los principios constitucionales vulnerados. En el segundo caso, se describe una compraventa de un fundo y se cuestiona sobre la calificación jurídica de los bienes y la transferencia de dominio. En el tercer caso, se presenta un proceso de indemnización de perjuicios y se interroga sobre la notificación y el trámite

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 9

    FACULTAD DE DERECHO

    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    Ejemplos preguntas Examen de Grado


    PRIMER EJERCICIO

    1. DERECHO CONSTITUCIONAL

    CASO A: Licitacin Pblica

    El Director Nacional del Registro Civil e Identificacin resolvi adjudicar a la


    empresa Papeles Inteligentes Ltda. el contrato de prestacin de servicios de emisin
    de pasaportes. El nico motivo que tuvo el Director para adjudicar el referido contrato
    a esta empresa es que el dueo de la misma, Juan Prez, es su cuado.

    El representante legal de la empresa Documentos Ecolgicos L tda.-empresa


    que particip en el proceso de licitacin- solicit por escrito al Director Nacional del
    Registro Civil e Identificacin copia de todos los antecedentes vinculados al citado
    proceso. Sin embargo, el Director resolvi denegar la solicitud, por considerar que su
    entrega afecta la confidencialidad del proceso.

    Por otra parte, el Director Nacional del Registro Civil e Identificacin dict una
    resolucin, sin fundamentos, que prohbe a las oficinas de Santiago renovar pasaportes
    a personas que residan fuera de la Regin Metropolitana.

    1. CASO A. Qu principio(s) constitucional(es) infringi el Director al


    adjudicar el contrato de prestacin de servicios de emisin de pasaportes a la
    empresa de su cuado?

    I. Principio de probidad.
    II. Principio de responsabilidad.
    III. Principio de subsidiariedad.
    IV. Principio de publicidad.

    a) IV
    b) I

    1 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    c) I y III
    d) I y II
    e) III y IV

    2. CASO A. A la luz del texto constitucional, Es procedente la causal de


    denegacin esgrimida por el Director para la entrega de la informacin del
    proceso de licitacin solicitada?

    I. Es procedente, pues se trata de una de las causales de reserva o secreto que


    expresamente contempla el artculo 8 de la Constitucin Poltica.
    II. Es procedente, porque el rgano administrativo puede negar por cualquier
    causal la informacin solicitada, debiendo solo sealar la razn en su
    resolucin.
    III. No es procedente, porque el rgano administrativo nunca puede negar la
    informacin solicitada.
    IV. No es procedente, porque la Constitucin Poltica no consigna como causal de
    reserva o secreto de los actos y resoluciones, la afectacin de la
    confidencialidad de los procesos.

    a) I y II
    b) I
    c) III y IV
    d) IV
    e) III

    3. CASO A. Qu derecho(s) constitucional(es) se vulnera(n) con la resolucin


    del Director que prohbe a sus oficinas de Santiago la renovacin de pasaportes a
    personas que residan fuera de la Regin Metropolitana?

    I. Derecho a la vida y a la integridad fsica y psquica.


    II. Derecho a la igualdad y principio de no discriminacin.
    III. Derecho a la igual proteccin ante la ley.
    IV. Derecho a la libertad y seguridad personal.

    2 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    a) II y IV
    b) II
    c) II y III
    d) III
    e) I y III

    4. CASO A. Qu accin(es) se puede(n) deducir directamente contra la


    resolucin que impide a las oficinas de Santiago la renovacin de pasaportes a
    personas que residen fuera de la Regin Metropolitana?

    I. Recurso o accin de amparo.


    II. Recurso o accin de proteccin.
    III. Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
    IV. Accin de inconstitucionalidad.

    a) III
    b) II
    c) I y II
    d) II y III
    e) II y IV

    5. CASO A. Qu Tribunal es competente para conocer en primera y segunda


    instancia de la accin o recurso que procede contra la resolucin que prohbe a
    las oficinas de Santiago renovar pasaporte a personas que residan fuera de la
    Regin Metropolitana?

    I. Corte de Apelaciones.
    II. Tribunal Constitucional.
    III. Corte Suprema.
    IV. Juez de Letras en lo Civil.

    a) I y III
    b) III y IV
    c) II y III

    3 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    d) II y IV
    e) I y II

    2. DERECHO CIVIL

    CASO B: Venta del fundo.

    RAL compr un fundo y realiz la inscripcin conservatoria del mismo, en


    enero de 2005. A la fecha, el fundo cuenta con una casa patronal, dos trilladoras
    destinadas en forma permanente al desarrollo de las labores agrcolas del fundo, tres
    caballos de carrera, un sembrado de cebollas y una plantacin de nogales.

    En septiembre de 2015, RAL puso en venta su fundo mediante un aviso


    publicado en un peridico de la zona. MARCELO, quien tiene intenciones de adquirir el
    inmueble, manifiesta su conformidad con la oferta y se rene con RAL en una notara
    donde suscriben la escritura pblica de compraventa del inmueble ese mismo mes.

    MARCELO se instala en la casa patronal a vivir junto a su familia, sin efectuar


    inscripcin alguna respecto del inmueble. No obstante, en enero de 2016, es notificado
    de una demanda de reivindicacin que interpuso RAL en su contra, respecto del fundo.

    6. CASO B. Qu acto jurdico constituye la publicacin del aviso en el perodo


    realizada por RAL?

    I. Es una oferta a persona determinada.


    II. Es un acto jurdico unilateral.
    III. Es una oferta a persona indeterminada.
    IV. Es un acto jurdico bilateral.

    a) I y II
    b) I y IV
    c) II y III
    d) III y IV
    e) II

    4 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    7. CASO B. Cul(es) de los bienes que se encuentran en el fundo son


    inmuebles por destinacin?

    I. Los caballos de carrera.


    II. Las trilladoras.
    III. La plantacin de nogales.
    IV. El sembrado de cebollas.

    a) I y II
    b) II
    c) I
    d) III y IV
    e) II y IV

    8. CASO B. Qu calidad jurdica detenta RAL respecto del fundo?

    I. Mero tenedor.
    II. Dueo.
    III. Poseedor, aun cuando no tenga la tenencia material del fundo.
    IV. Poseedor sin ttulo.

    a) II, III y IV
    b) II y III
    c) II y IV
    d) III y IV
    e) I

    9. CASO B. Es posible afirmar, conforme a Derecho, que RAL transfiri el


    dominio del fundo a MARCELO?

    I. No, porque no existe ttulo traslaticio de dominio.


    II. S, al momento de otorgarse la escritura pblica de compraventa.
    III. No, ya que no se ha efectuado la inscripcin de dominio en el Conservador de
    Bienes Races competente.

    5 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    IV. No, porque an no se verifica la tradicin del fundo.

    a) I, III y IV
    b) III y IV
    c) I y IV
    d) II
    e) I y III

    10. CASO B. Es posible afirmar que MARCELO fue correctamente demandado


    de accin reivindicatoria?

    I. No, porque MARCELO no tiene calidad de poseedor del fundo.


    II. No, porque RAL no tiene la calidad de dueo del fundo.
    III. No, porque RAL no ha perdido la posesin del fundo.
    IV. No, porque no existe inscripcin de dominio a nombre de MARCELO.

    a) I, II y III
    b) IV
    c) I, III y IV
    d) I y II
    e) II y III

    3. DERECHO PROCESAL

    CASO C. Indemnizacin de perjuicios

    EDUARDO, domiciliado en la comuna de Santiago, demanda a MARIO, con


    domicilio en la comuna Via del Mar, de indemnizacin de perjuicios en juicio ordinario
    de mayor cuanta. La demanda, previa distribucin, ingres al Tercer Juzgado de Letras
    de la comuna de Santiago.

    MARIO fue notificado el domingo 6 de diciembre, a las 21:00 hrs., en un


    supermercado ubicado a dos cuadras de su domicilio por un receptor judicial, quien le
    entreg copia ntegra de la resolucin y de la demanda en su contra.

    6 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    MARIO contest la demanda y el Tribunal confiri traslado para la rplica. Luego


    de la dplica, el Tribunal cit a las partes a la audiencia de conciliacin obligatoria, la
    cual no se produce. En consecuencia, el Tribunal dicta la resolucin correspondiente en
    la que fija los hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos.

    11. CASO C. El Tercer Juzgado de Letras de Santiago es competente para


    conocer de este proceso?

    I. S, porque por el solo hecho de presentarse la demanda en Santiago, se entiende


    prorrogada la competencia.
    II. No, porque MARIO no ha prorrogado la competencia.
    III. S, porque ha operado la prrroga tcita de competencia.
    IV. No, porque en este caso no cabe la prrroga de competencia.

    a) III
    b) II y IV
    c) I y III
    d) I
    e) IV

    12. CASO C. Qu plazo tuvo MARIO para contestar la demanda?

    I. Dispuso de 15 das hbiles para contestar, si lo hizo en el Juzgado de Letras de


    la comuna de Santiago (tribunal exhortante).
    II. Dispuso de 15 das hbiles para contestar, si lo hizo en el Juzgado de Letras de
    la comuna de Via del Mar (tribunal exhortado).
    III. Dispuso de 18 das hbiles, ms tabla de emplazamiento, si contest en el
    Juzgado de Letras de la comuna de Santiago (tribunal exhortante).
    IV. Dispuso de 18 das hbiles, si contest en la comuna de Via del Mar (tribunal
    exhortado).

    a) III
    b) I y II

    7 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    c) I y IV
    d) III y IV
    e) II

    13. CASO C. Es vlida la notificacin de la demanda practicada a MARIO?

    I. S, porque fue notificado en un da que la ley permite notificar en este caso.


    II. S, porque fue notificado en un lugar hbil para efectuar este tipo de
    notificacin.
    III. S, porque fue notificado en un horario hbil para efectuar este tipo de
    notificacin.
    IV. No, porque la notificacin se practic en da domingo.

    a) I, II y III
    b) I y III
    c) II y III
    d) I y II
    e) IV

    14. CASO C. Qu actuaciones judiciales son jurdicamente procedentes de


    realizar en el juicio despus de la ltima resolucin dictada por el Tribunal?

    I. Que el demandado se allane a la demanda.


    II. El juez puede citar a audiencia de conciliacin a las partes.
    III. Que las partes soliciten la suspensin del procedimiento.
    IV. Que el juez falle el pleito sin ms trmite, a solicitud de las partes.

    a) I, II y III
    b) II y III
    c) I y IV
    d) I, III y IV
    e) II y IV

    8 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016
    FACULTAD DE DERECHO
    ESCUELA DE DERECHO
    EXAMEN DE G RADO

    15. CASO C. Qu tipo de resoluciones se han dictado en este caso?

    I. Interlocutoria, porque falla un incidente del juicio estableciendo derechos


    permanentes a favor de las partes.
    II. Interlocutoria, porque se resuelve sobre algn trmite que sirve de base para
    el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
    III. Auto.
    IV. Decreto, providencia o provedo.

    a) II y IV
    b) I, II y IV
    c) I y IV
    d) I, II y III
    e) II, III y IV

    9 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin


    2016

    También podría gustarte