Tfi 23-2014 Gottifredi
Tfi 23-2014 Gottifredi
Tfi 23-2014 Gottifredi
INTEGRADOR
TEMA:
DISEO OPERACIONAL EN LA GUERRA DE MALVINAS
TTULO:
Los elementos del diseo operacional en el plan de
campaa britnico en la Guerra de Malvinas
Ao 2014
i
Resumen
ii
Tabla de Contenido:
Resumen....................................................................................................................................ii
Introduccin ............................................................................................................................. 1
Captulo I ................................................................................................................................. 3
Aspectos y acciones trascendentes de la Operacin Corporate ............................................ 3
Captulo II .............................................................................................................................. 13
Anlisis de la Operacin Corporate a partir de los elementos del diseo operacional ....... 13
Niveles de Conduccin de la guerra .................................................................................. 13
Estados finales ................................................................................................................... 15
Los objetivos ...................................................................................................................... 16
La Campaa ....................................................................................................................... 18
La maniobra operacional.................................................................................................... 18
Centro de gravedad ............................................................................................................ 20
Capacidades crticas ........................................................................................................... 20
Requerimientos crticos ..................................................................................................... 21
Vulnerabilidades crticas .................................................................................................... 21
Puntos decisivos ................................................................................................................. 22
Centro de Gravedad, Capacidades, Requerimientos y Vulnerabilidades Crticas britnicos.
........................................................................................................................................... 23
Centro de Gravedad, Capacidades, Requerimientos y Vulnerabilidades Crticas argentinos.
........................................................................................................................................... 24
Conclusiones .......................................................................................................................... 27
Bibliografa ............................................................................................................................ 31
iii
Introduccin
1
En correspondencia con el problema formulado se plantearon los siguientes objetivos:
dilucidar los distintos aspectos significativos estructurales de la campaa britnica en la
guerra de Malvinas relacionados con los elementos del diseo operacional, identificar los
niveles de conduccin en la toma de decisin dentro de la organizacin britnica, los
elementos del diseo operacional considerados en el empleo de las fuerzas militares en la
campaa britnica y la relacin de estos elementos del diseo operacional con las acciones
de combate en la campaa britnica.
2
Captulo I
Como respuesta a la exitosa operacin Rosario realizada por las Fuerzas Armadas argentinas
el 2 de abril de 1982, Gran Bretaa, luego de un rpido anlisis, puso en marcha la operacin
Corporate. El Primer Lord del Almirantazgo ingls, Almirante Sir Henry Leach convenci
a la Primer Ministro Margaret Thatcher de que la Armada poda conformar una fuerza de
gran magnitud, desplazarse hacia las Malvinas, aislarla logrando superioridad area y control
del mar, para luego iniciar una operacin anfibia que permitira a las fuerzas terrestres
desembarcar en las islas y recuperarlas venciendo a las fuerzas argentinas en tierra. En una
reunin que iba a durar varias horas el almirante la convenci de que, si era necesario, la
Royal Navy poda montar una operacin a gran escala para recuperar las Falkland1.
En funcin de que la operacin argentina fue realizada con un alto grado de sorpresa y
rapidez, la reaccin britnica fue utilizar un plan de contingencia (el de Noruega) para luego
adaptarlo al conflicto presentado.
A falta de algo mejor se us como gua en el planeamiento el plan de refuerzo del Norte de
Noruega para tiempo de tensin2.
Dado que existan indicios de movimientos de la flota argentina, el primero de abril se orden
colocar los portaviones HMS Invencible y HMS Hermes a 48 horas de aviso para zarpar; del
mismo modo zarparon los submarinos nucleares Spartan y Splendid. Las unidades navales
disponibles siguieron idnticos movimientos, es as que ese mismo da zarparon de
1
Woodward, Sandy; Los cien das ; Traduccin de Julio Sierra; Buenos Aires; Editorial Sudamericana;
1992; p 89
2
Thompson, Julian; La Savia de la Guerra, La logstica del conflicto armado; Instituto de Publicaciones
Navales; capitulo VIII; Buenos Aires; 2000;p 250
3
Gilbraltad los HMS Antrim, HMS Glanmorgan, HMS Coventry, HMS Glasgow, HMS
Sheffied, HMS Arrow y HMS Brilliant, incorporndose posteriormente el HMS Plymounth.
Tambin se establecieron una serie de medidas como la requisa de buques mercantes para
convertirlos en buques de transportes de tropas y hospitales. Los das posteriores zarparon
una serie de unidades navales, todos con destino a la base de apoyo cedida a Gran Bretaa
por Estados Unidos, la base Asencin, donde se completara el alistamiento de la Fuerza de
Tarea Britnica.
Una de las acciones a tener en cuenta en lo que respecta a relaciones internacionales es que
desde el 2 de abril con la Operacin Rosario se iniciaron tres semanas intensas de acciones
diplomticas entre Argentina, Gran Bretaa y terceros, principalmente Estados Unidos, que
finalmente terminara apoyando a Gran Bretaa dado que el prestigio de la corona estaba en
juego y por sobre todo en el contexto de la Guerra Fra donde no haba lugar para debilidades.
Ello se refleja en lo expresado por la Primer ministro luego de finalizadas las acciones blicas
en el Atlntico sur.
3
Woodward, Sandy; Los cien das; Traduccin de Julio Sierra; Buenos Aires; Editorial Sudamericana;
1992; p 10
4
cedidos a Argentina , como as tambin la resolucin del consejo de seguridad de la ONU,
donde llamaba a la Repblica Argentina a cesar las acciones militares e iniciar negociaciones
dndole a Gran Bretaa lugar para actuar en legtima defensa, en funcin del art 51 la ONU,
y la sancin econmica a Argentina por parte de la Comunidad Europea.
Profundamente preocupados por los informes sobre la invasin del 2 de abril por
Fuerzas Armadas de la Argentina y declarando que existe un quebramiento de la paz en la
regin de las Islas Malvinas (Falkland Islands):
Exige un inmediato cese de las hostilidades, el retiro inmediato de todas las Fuerzas
Argentinas de las Islas Malvinas (Falkland Islands) y exhort a los gobiernos de Argentina y
el Reino Unido a que procuraran hallar una solucin diplomtica a sus diferencias respetando
totalmente los propsitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas4.Entre las idas y
vueltas fue cuando apareci la posibilidad de una solucin pacifica propuesta por Per.
El 20 de abril se da luz verde para iniciar la operacin de conquista de las islas Georgias, y
el 2 de mayo se produce el hundimiento del crucero A.R.A General Belgrano por parte del
submarino nuclear HMS Conqueror. Esta accin se ejecuta fuera de la zona de exclusin
impuesta por la corona de 200 Millas Nuticas alrededor de Malvinas. Esta actitud dejo atrs
toda esperanza de solucin diplomtica del conflicto.
Pero a la vez, las fuerzas britnicas lograran obtener el control del mar, ms precisamente
de las lneas de comunicacin martima que rodeaban las islas, dado que la flota argentina
en funcin de un contexto donde su enemigo contaba con el apoyo de Chile, buena
4
Rattenbach, Juan; Informe Rattenbach; II Parte - Antecedentes del conflicto; Captulo II Las negociaciones
hasta el 02 de abril de 1982; Recuperado de
http://www.cescem.org.ar/informe_rattenbach/parte2_capitulo02_04.html.
5
Razoux, Pierre; La guerra delas Malvinas ; Dossier 1; Buenos Aires-, 2002; p 14.
5
informacin satelital y submarinos nucleares; decidi llevar sus buques a zona costera
territorial a fin de crear una condicin de amenaza en potencia que podra actuar en primera
oportunidad favorable hacia las islas, y prevenir acciones enemigas contra el territorio
propio.Habamos logrado que los argentinos hicieran salir su flota y en un solo hundimiento
realizado por un submarino britnico la derrotara. Nunca ms volveramos a ver sus enormes
barcos de guerra6.
Los Etendard, salvo que se fueran directamente a los portaviones, mas all de los
barcos de avanzada, slo estaran al alcance de los Sea Dart durante menos de un minuto,
tiempo insuficiente para que los misiles llegaran al lugar antes de que los Etendart
desaparecieran otra vez 7.
Para contribuir a lograr la superioridad area, los primeros das de mayo se ejecutaron
acciones de bombardeo de aviones Vulcan sobre la pista de Puerto Argentino, cuyo fin era
dejarla inoperable para los aviones de combate argentinos, no logrndose con estas acciones
esos objetivos.
Previo al arribo del Grupo de Tareas Anfibio, fue importante ejecutar tareas de velo engao
(para confundir sobre cul sera el verdadero lugar de desembarco) y perturbacin a las
fuerzas de defensa argentinas. Por ello fueron destacadas unidades de superficie del Grupo
de Batalla de Portaviones, las cuales desde los primeros das del inicio de las hostilidades
6
Woodward, Sandy; Los cien das; Traduccin de Julio Sierra; Buenos Aires; Editorial Sudamericana;
1992; p 179
7
ibid. p. 189
6
realizaron bombardeo naval en diferentes zonas de las islas, actuando con mayor intensidad
en el rea de Puerto Argentino.
Por un lado, las fuerzas especiales destacadas operaron en la Isla Borbn entre el 14 y 15 de
mayo donde se neutraliz a las aeronaves argentinas que operaban desde all. Por otro, lado
obtuvo informacin sobre cul podran ser las zonas de desembarco, y cul era la disposicin
de defensa terrestre de las fuerzas argentinas. Desde los primeros das de mayo de 1982
haban estado operando en las Malvinas elementos de Fuerzas Especiales, cuya tarea ms
importante era suministrar inteligencia detallada sin la cual Clapp y yo no podramos
planificar ninguna operacin de desembarco8.
Para eses entonces el Grupo de Tareas Anfibio se encontraba navegando hacia Malvinas ms
precisamente al encuentro del Grupo de Batalla de Portaviones, evento que se produjo recin
el 18 de mayo. Aqu se realizaron reuniones de coordinacin entre el Almirante Woodward
Comandante de la Fuerza de Tareas, Comodoro Clapp Comandante del Grupo de Tareas
Anfibio y el Brigadier Thompson Comandante del Grupo de Tareas de las Tropas
Embarcadas.
8
Thompson, Julian; No Picnic; traduccin Luis F Coco; Editorial Atlantida S.A; Buenos Aires; 1987-, p 73.
7
a establecimiento San Carlos. La segunda oleada compuesta por el 45 Comandos Royal
marines a Baha Ajax y el 3 Batalln de paracaidistas al Puerto San Carlos; permaneciendo
como reserva embarcada el 42 Comando de la Royal Marines.
Las acciones de combate dadas en esta rea se dieron cercanas de la altura 234 (fenning
head) y Puertos San Carlos donde una fuerza de magnitud como la de desembarco britnica
se enfrent al reducido Grupo destacado de los Regimientos 12 y 25. Sumado a ello, a los
ataques realizados por la Fuerza Area y la Aviacin Naval, que si bien no impidieron que
los britnicos lograran la cabeza de playa, le proporcionaron una serie de complicaciones y
bajas que dieron cuenta de la tenacidad de las fuerzas argentinas en defender la isla. La Fuerza
Area Argentina lanz sobre la Fuerza de Tareas Anfibia en el estrecho San Carlos, en el
orden de cincuenta incursiones areas hundiendo y averiando los buques de guerra britnicos.
Entrando siempre volando sobre Gran Malvinas e ingresando bruscamente sobre el estrecho
en vuelo rasante, estas maniobras y sus consecuencias son las razones por las cuales los
britnicos bautizaron al estrecho como avenida de las bombas.
Entre el transcurso de las acciones que sucedan en San Carlos, el 25 de mayo se hundi en
el medio del mar al portacontenedores Atlantic Conveyor. En este evento se perdieron
gran cantidad de pertrechos destinados a soportar el desembarco y esfuerzo terrestre en las
islas, cambiando sustancialmente lo que estaba planificado. Un ejemplo claro fue la
movilidad helitransportada, dado que gran parte de lo los helicpteros a utilizar en este
9
Woodward Sandy; Los cien das; Traduccin de Julio Sierra; Buenos Aires; Editorial Sudamericana; 1992;
p 280
8
esfuerzo se quemaron y hundieron con este buque. Ello obligara ms adelante a las tropas
britnicas en la isla a desplazarse sobre un terreno de difcil transmisibilidad demorando as
toda la operacin. La prdida de Conveyor dej a las fuerzas en tierra en muy malas
condiciones respecto a los medios de transporte, no quedo otra opcin salvo caminar lo
necesario para ir desde San Carlos hasta Stanley10.
De esta manera, el 27 de mayo se inici el combate de las tropas terrestres britnicas donde
fueron apoyadas por la Real Fuerza Area britnica y fuego naval de apoyo de la Fuerza de
Tareas Anfibia. En primera mediada los ataques britnicos fueron rechazados implicando
gran desgaste para ambas fuerzas
10
opcit; p 308
11
Thompson, Julian; No Picnic; traduccin Luis F Coco; Editorial Atlantida S.A; Buenos Aires; 1987-, p124.
12
Departamento de estudios Histricos Navales; Historia Martima Argentina, Sntesis Histrica. El conflicto
armado de 1982 con Gran Bretaa por las Isla Malvinas; capitulo VIII; Buenos Aires; 1984; p 558
9
29 mayo. Con las primera luces del da 29 de mayo recibieron apoyo areo, los que lanzaban
bombas y ametrallaban las posiciones argentinas. Despus de un largo silencio sobrevino la
rendicin de la Agrupacin Mercedes que haba luchado con gran valor13.
13
ibidem
14
Woodward Sandy; Los cien das; Traduccin de Julio Sierra; Buenos Aires; Editorial Sudamericana; 1992;
p 330
10
En la lnea Montes Tumbledom y Willian:
Para el 10 de junio, el dispositivo de defensa argentina estaba siendo hostigado por el fuego
naval, la aviacin y artillera de campaa britnica. El 11 de junio para horas de la noche se
inici el primer ataque contra los Montes Harriet, Two Sisters y London; logrando conquistar
estas alturas para el da 12 de junio. Luego, las fuerzas britnicas vieron demoradas sus
acciones por el trmino de veinticuatro horas para poder reabastecerse, retirar sus bajas y
reconocer el terreno. No obstante ello, en ese periodo de tiempo la artillera britnica continu
hostigando las posiciones y en especial a las correspondientes a la artillera argentina, lo que
fue un autntico duelo de artillera. Ver grfico N5
El 14 de junio se iniciaron los intentos de avance hacia el este. El primero fue desde Monte
Harrriet en direccin a Monte Willian pero fue rechazado por una sub unidad del Batalln de
Infantera de Marina N 5. Por la noche se inici la ofensiva simultnea a Wirelees Ridge
(Norte) Tumbledown (Centro) y Ponys Pass siendo los combates ms encarnizados en
Wirelees Ridge y Tumbledown. Lluego de ello, las fuerzas argentinas se replegaron hacia el
este reagrupndose en Sapper Hill para reorganizar el sistema defensivo y continuar
luchando en esa situacin, y all se orden el repliegue hacia Puerto Argentino, dado que
haban cesado las hostilidades y la plaza se haba rendido. Ver grfico N6
11
cruentos combates, muchos de ellos inclusive cuerpo a cuerpo, el colapso de la defensa
argentina en los montes que rodeaban y dominaban la plaza defendida15.
15
Departamento de estudios Histricos Navales; Historia Martima Argentina, Sntesis Histrica. El conflicto
armado de 1982 con Gran Bretaa por las Isla Malvinas; capitulo VIII; Buenos Aires; 1984; p 573
12
Captulo II
Si bien los niveles de conduccin de la guerra no forman parte de los elementos del diseo
operacional, su desarrollo es til para comprender las responsabilidades correspondientes a
la organizacin que condujo el conflicto y en cierto modo fue artfice del diseo operacional
De esta manera, se pude visualizar que de acuerdo al contexto poltico en Gran Bretaa
cuando se produce el conflicto en 1982, el nivel Estratgico estaba representado por la Primer
Ministro Margaret Tatcher, la cual ejerca en ese momento una poltica conservadora y de
firme oposicin a la Unin Sovitica, de hecho no era muy popular dado que Gran Bretaa
estaba pasando por un periodo de recesin y desempleo.
13
El nivel estratgico militar por el Secretario de la Defensa Sir John Nott y Jefe del Estado
Mayor de la Defensa Almirante Lewing.
El nivel tctico corresponde a pequeas unidades de batalla las cuales ejecutan las
operaciones y llevan a cabo los enfrentamientos para contribuir a lograr el estado final
operacional, que se tratar ms adelante en este captulo.
De un modo sinttico se puede decir que el nivel estratgico establece los fines de la guerra,
el operacional los modos y el tctico los medios para llegar a tales fines.
14
Estados finales
Estado final estratgico es la expresin de la nueva situacin que el poder poltico pretende
alcanzar cuando finalicen las operaciones militares, contemplando el instrumento militar
como uno de los esfuerzos principales en la solucin del conflicto, los cuales interactan con
el resto de los esfuerzos del poder nacional, econmico, diplomtico y poltico entre otros.
En este conflicto podra definirse como el estado final estratgico Recuperar el prestigio de
la corona y reafirmar la soberana britnica sobre las Falkland. Como se mencion en el
captulo anterior era inadmisible para Gran Bretaa no reaccionar ante el atropello de una
invasin al territorio que ellos consideraban una de sus posiciones de alta mar.
Al comienzo del conflicto, mientras las fuerzas militares se dirigan hacia Malvinas, se
iniciaron acciones diplomticas obteniendo buenos resultados, como la condena hacia
Argentina tanto econmica, como del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Por otro
lado, en el nivel poltico y econmico se estableci la requisa de medios a fin de
acondicionarlos para enviarlos al Teatro de Operaciones. Estos son claros ejemplos donde
adems del instrumento militar como esfuerzo principal, interactan otras agencias del estado
a fin de contribuir con la nueva situacin deseada a lograr.
Estado final estratgico militar: es la situacin que se debe lograr al finalizar la campaa, ya
sea para resolver ntegramente el problema planteado por el nivel estratgico o ser parte de
la solucin. Este es parte del estado final estratgico planteado. Cumplido este, cesa el empleo
del poder militar.
En funcin a ello se podra afirmar que el estado final en este nivel era el siguiente:
Estado final operacional: es la situacin que se debe lograr dentro del Teatro de Operaciones
al finalizar en trminos favorables las acciones militares. Cuando existe un solo Teatro de
Operaciones este pude coincidir con el estado final estratgico militar. De lo analizado surge
15
que este es el caso donde ambos estados finales coinciden dado la existencia de un solo
Teatro de Operaciones.
Adems, este estado final operacional sirve como gua a los Comandos subordinados con
respecto a qu es lo que se pretende o la idea rectora del Comandante del Teatro de
Operaciones de cmo debe ser la situacin al finalizar sus acciones.
En operaciones en amplios espacios y con pocas tropas, donde es de esperar que se pierda el
contacto y las comunicaciones entre las fracciones, es muy til que todos los Comandantes
en todos los niveles conozcan el estado final de cosas a lograr16.
Si bien dentro de los estados finales estratgico militar y operacional deben existir criterios
de finalizacin de mxima y mnima, segn lo analizado no se visualiza estos criterios. Dado
que era sumamente necesario lograr la rendicin argentina en el menor tiempo posible por la
tambin proximidad del invierno y la carga logstica que implicaba la prolongacin del
conflicto. Es decir, que se necesitaba de una operacin de carcter enrgica y de corta
duracin. No bastaba, por ejemplo, con aislar las fuerzas argentinas para negociar
posteriormente. Este criterio considerado de mnima simplemente no era factible.
Los objetivos
Cuando la estrategia nacional define objetivos nacionales posee todos los recursos del Estado
para poder cumplirlos. Uno de esos recursos es el poder militar. De manera entonces se puede
definir tambin el objetivo estratgico militar que contribuya con el objetivo o con los
objetivos nacionales, el cual debe ser traducido del lenguaje poltico al militar sin que queden
dudas para quienes deben ejecutar las operaciones.
Noviembre de 2003
16
destruir la voluntad del enemigo17. Entonces, se podra considerar como objetivo estratgico
militar a:
Una vez que el Comandante de teatro y su estado mayor tomen conocimiento de la situacin
del problema, hayan evaluado y sepan el objetivo estratgico militar, se establecen los
objetivos operacionales. El objetivo estratgico operacional principal es donde se dirigir el
esfuerzo principal y los objetivos estratgicos operacionales secundarios dado que de estos
ltimos puede haber ms de uno, donde se aplicarn los correspondientes esfuerzos
secundarios. Con estas dos clases de objetivos estratgicos militar y operacional y la
evolucin de la situacin, este Comandante operacional estar en condiciones de establecer
su misin compuesta por su tarea (objetivos operacionales) y su propsito (objetivo
estratgico militar). Por ello se puede dividir los objetivos operacionales como a
continuacin se detalla:
- Desembarco anfibio
Cabe aclarar que lo mencionado como esfuerzos en las lneas anteriores est referido al
cumplimiento de un objetivo operacional principal o secundario. Quien disea la Campaa
17
Ministerio de Defensa; Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; Repblica Argentina; Manual de
Estrategia y planeamiento para la Accin Militar Conjunta. Nivel Operacional- La Campaa, MC20-01;
revisin 2013; capitulo III; articulo 3.03 ; p44
17
asigna medios y fuerzas a tal efecto. Este agrupamiento se denomina esfuerzo. Por lo general
son conjuntos, pero tambin pude ser de una fuerza especfica, aunque todo depende del tipo
de objetivo a cumplir. Se diferencian en la magnitud de la fuerza empleada para cumplir el
objetivo operacional. Al esfuerzo principal se le asigna mayor cantidad de medios (principio
de masa) y es para cumplir un objetivo operacional principal siendo el mismo crucial para
el cumplimiento de la misin. Mientras que el esfuerzo secundario es para cumplir objetivos
operacionales contribuyentes al objetivo operacional principal.
La Campaa
Es el resultado del diseo operacional que aplica un Comandante operacional para resolver
un problema planteado por el nivel estratgico nacional por medio del empleo de las fuerzas
militares, siendo estas de magnitud considerable en operaciones conjuntas, donde sus
esfuerzos se deben coordinar en tiempo y espacio para cumplir los objetivos operacionales
que lograrn finalmente el objetivo estratgico militar.
La maniobra operacional
Kenny Alex; Clases de Estrategia Operacional; Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas
18
18
por si sola. Por ejemplo, una fase concentracin no significa una maniobra operacional
dentro de una Campaa.
19
Locatelli Omar; Clases de diseo Operacional; Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas
Armadas; Buenos Aires; 2014.
20
Pertusio Roberto; Estrategia Operacional; Instituto de Publicaciones Navales; Tercera edicin; Buenos
Aires; 2005;p 44
19
Centro de gravedad
Se entiende como centro de gravedad toda fuente de poder propio o del enemigo que si fuera
afectado considerablemente, obligar a quien ha sido afectado no poder continuar en el
desarrollo del objetivo que se haya planteado, quedando totalmente neutralizado y sin
capacidad.
El centro de gravedad del enemigo fue definido por Clausewitz como el centro de todo el
poder y movimiento de lo cual todo depende...el punto sobre el cual deben ser dirigidas todas
nuestras energas.
Queda de esta manera claro que el Comandante de Teatro de Operaciones debe buscar atacar
el centro de gravedad del enemigo y proteger el propio. Otras caractersticas del centro de
gravedad es que pueden ser fsicos (personas, fuerzas, ejrcitos, rea fsica) o no fsicos
(moral, comando y control, coaliciones, opinin pblica, redes cibernticas). Adems existe
en cada nivel de conduccin de la guerra. El estratgico generalmente no cambia, pero s
puede cambiar o mutar en el nivel operacional.
Capacidades crticas
20
A estas se las conocen como las habilidades que posee un centro de gravedad dado que estas
permiten que el mismo funcione dndole libertad de accin.
Los Centros de gravedad raramente estarn constituidos por un elemento simple, por lo
general ser un sistema complejo, estructurado y organizado para que su fuerza y poder
provenga de un cierto nmero de capacidades crticas, que proporcionarn los primeros
objetivos especficos21.
Requerimientos crticos
Para que las capacidades crticas sean operativas, funcionales y existentes deben ser
sostenidas por estos requerimientos crticos. Estos pueden ser condiciones, recursos y
medios. Un buen ejemplo citado por el Manual de estrategia y planeamiento para la accin
militar conjunta- Nivel operacional es El buen tiempo, la inteligencia precisa, combustible,
abastecimiento de municin, la posibilidad de cruzar un desierto en seis horas, son
requerimientos crticos, que permiten a un ejrcito la capacidad de atacar y reaccionar a los
ataques propios. 22
Vulnerabilidades crticas
21
Ministerio de Defensa; Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; Repblica Argentina; Manual de
Estrategia y planeamiento para la Accin Militar Conjunta. Nivel Operacional- La Campaa, MC20-01;
revisin 2013; capitulo III; articulo 2.03 ; p52
22
Op.cit. p53
21
Puntos decisivos
En primera medida define al centro de gravedad como el ente primario que posee la capacidad
inherente de alcanzar el objetivo. En funcin a ello se establecen los siguientes pasos:
2- Establecer los modos de accin para llegar a los objetivos e identificar la accin
esencial (Capacidad crtica= modos).
3- Enumerar los medios que se posee para efectuar los modos de accin previstos.
6- De los requerimientos crticos, los vulnerables a la accin del enemigo sern las
vulnerabilidades crticas.
23
Op.cit.p57
22
Establecidos estos lineamientos se proceder a identificarlos:
Objetivo: Recuperar el territorio propio ocupado de las Falkland y Gergias del sur.
Modos de accin: Superioridad area, control de las lneas de comunicacin martima, logro
de un punto de apoyo logstico y sostenimiento de la Fuerza de Tareas, Desembarco anfibio;
Ofensiva terrestre sobre Puerto Argentino y Apoyo a las operaciones terrestres. (El modo
esencial es la Ofensiva terrestre sobre Puerto Argentino).
CDG Britnico: Grupo de tareas terrestre (Con capacidad ofensivo sobre Puerto Argentino)
Se aprecia a la vez que el centro de gravedad britnico en el nivel operacional fue mutando
a lo largo de la Campaa y en sus distintas fases (Maniobras Estratgicas Operacionales).
En la Primera fase se observa que el centro de gravedad estuvo constituido por los
portaviones pertenecientes al Grupo de Tareas de portaviones (objetivo superioridad area y
control de las vas de comunicaciones martimas). No podan haber sido las fuerzas terrestres
porque en ese perodo ellas no se encontraban en el Teatro de Operaciones. En la segunda
fase s corresponde considerar a las fuerzas terrestres.
23
Centro de Gravedad, Capacidades, Requerimientos y Vulnerabilidades Crticas
argentinos.
Objetivo: Defender el territorio de las islas Malvinas y Georgias del Sur. Si bien se sabe
que la maniobra de las fuerzas argentinas se compuso de dos fases la primera ofensiva donde
su objetivo era la conquista/recuperacin de las islas Malvinas, se toma en cuenta la segunda
fase defensiva con su correspondiente objetivo, dado que es el contexto donde se desarrolla
la operacin Corporate.
Medios: Fuerza de Tareas Naval, Fuerza de Tareas area emplazada en el continente y en las
islas, Fuerza de Tareas terrestre y Grupo de Tareas de Submarinos.
CDG Argentino: Fuerza de tareas terrestre (Con capacidad defensiva de Puerto Argentino)
Puntos decisivos
Estos derivan del anlisis de las vulnerabilidades crticas anteriormente mencionadas, que
finalmente sern condiciones a alcanzar durante la Campaa. Pueden estar relacionadas con
la ubicacin en un espacio geogrfico, con un suceso, un sistema de capacidades que de ser
cumplidas ponen en ventaja al Comandante y su propia fuerza. En el caso de una maniobra
24
de aproximacin indirecta son condiciones a lograr para debilitar el centro de gravedad
enemigo De un Punto decisivo obtenido a uno a obtener, corresponde desarrollar un Plan de
Operaciones dentro del plan de Campaa24.
Lneas de operaciones
Son utilizadas para conectar los puntos decisivos relacionados que incidirn sobre el centro
de gravedad enemigo. Estas pueden clasificarse en fsicas, que conectan las fuerzas propias
con objetivos fsicos, las lneas lgicas que conectan acontecimientos a lograr y pueden tener
carcter geogrfico o no. Cuando una Fuerza opera por lneas interiores lo hace en forma
divergente respecto el objetivo final y el caso contrario es operar por lneas exteriores.
Las lneas de operaciones constituyen una muy buena herramienta de coordinacin para el
planeamiento operacional dado que permite sincronizar eventos relacionados a las fuerzas
y/o agencias en operaciones en tiempo y espacio. En esta operacin se las pude visualizar a
las correspondientes a las Fuerzas Navales, Area, Terrestres de Fuerzas especiales, la
logstica y la correspondiente a las Relaciones Internacionales, estas dos ltimas apoyaron
las acciones de guerra durante toda la campaa. En cuanto al conjunto de estas lneas
representan como se dirigi toda la capacidad de combate a fin de lograr la recuperacin de
las Islas Malvinas.
Puntos decisivos
24
ibdem
25
Op.cit. p 58
25
Observando el desarrollo de la operacin se pude decir que se constituy de aspectos de
relevancia relacionados con este concepto, como lo que se describen a continuacin:
Punto decisivo uno: Submarinos desplegados para el 01 de abril con los primeros
indicios de movimiento de la flota argentina se desplegaron dos submarinos nucleares
al rea de Malvinas, posteriormente se destacaran ms unidades.
Punto decisivo seis: Superioridad area lograda. Este punto decisivo se ubica en la
lnea de operaciones Naval dado que las acciones areas se efectuaron utilizando
26
como plataforma de proyeccin a los portaviones. Otras acciones para lograr este
punto decisivo fue los bombardeos de aviones Vulcan (estos operaron desde Gran
Bretaa) para neutralizar la pista de Puerto Argentino, y la neutralizacin de aviones
emplazados en isla Borbn con capacidad de hostigar a las fuerzas terrestres
britnicas).
Punto decisivo ocho: Cabeza de playa en Estrecho San Carlos lograda. Operacin
Sutton. Accin efectuada el 26 de mayo.
Punto decisivo diez: Ofensiva sobre Puerto Argentino (para llegar a este ltimo
punto decisivo se debi cumplir otros objetivos como la conquista de las alturas de
Montes London, Dos Hermanas, Harriet Tumbledon y Willian hasta llegar Super Hill
donde se libr la ltima resistencia argentina). Acciones de combate efectuadas entre
el 30 de mayo al 14 de junio.
Conclusiones
27
Se puede identificar en esta operacin cules fueron los distintos niveles de conduccin de
la guerra; recayendo la responsabilidad de ser el Comandante de Teatro de Operaciones en
el Almirante Fieldhouse. Ver grfico N7
El afirm que poda expulsar a la flota argentina de alta mar, as como tambin soportar los
peores embates de la lnea de ataque area de doscientas mquinas de la Fuerza Area
Argentina. Tambin poda hacer desembarcar suficientes fuerzas terrestres y brindarles
apoyo por el tiempo que fuera necesario para derrotar cualquier guarnicin argentina que
estuviera all26.
En este caso se trat de un planeamiento de crisis tomando como base un plan de contingencia
el cual no era sobre las islas pero se tom el que podra asemejarse (en el planeamiento
operacional se planifica en forma deliberada con tiempo a futuro o en crisis) como se
mencion anteriormente.
Todo plan a medida que se pone en ejecucin es donde realmente interactan fuerzas que se
oponen. Aqu comienzan a existir cambios al plan, lo que implica otra alternativa a esta
herramienta que se la conoce como rama. Esta situacin se vio plasmada por ejemplo cuando
se produjo el ataque al portacontenedores Atlantic Coveyor donde con l se hundi una gran
parte de pertrechos destinados a apoyar las operaciones en tierra, sobre todo los helicpteros.
Ello oblig al grueso de la Brigada 3 a desplazarse a pie desde San Carlos hacia Puerto
Argentino. El mismo movimiento pero por mar efectu la Brigada 5hasta Baha Agradable
donde se perdi tambin dos buques, pertrechos y tropa. Estas situaciones obligaron a
cambios y limitaron el plan de conquista de Puerto Argentino. De hecho llegando al final de
la Campaa, luego de encarnizados enfrentamientos la fuerzas britnicas se encontraban
26
Woodward Sandy; Los cien das; Traduccin de Julio Sierra; Buenos Aires; Editorial Sudamericana; 1992;
p 89
28
bastante degradadas, haban sufrido hundimientos, averas y bajas, situacin que los oblig
a detener sus operaciones (13 de junio), hasta poder recuperarse para continuar la ofensiva.
Compuesta por:
Esfuerzo Operacional Secundario: Recuperacin de las islas Gergicas del sur a fin
de obtener un pequeo punto de apoyo para la flota britnica. Objetivo logrado el 26
de abril de 1982 con la intervencin de los HMS Endurance, HMS Antrim y HMS
Plymouth.
Compuesta por:
29
Esfuerzo Operacional Secundario: Desembarco Anfibio. Este objetivo fue cumplido
por el Grupo Anfibio el 21 de mayo de 1982, con el desembarco anfibio en el estrecho
San Carlos.
Esfuerzo Operacional Secundario: Apoyo a las fuerzas en tierra fue efectuado por
unidades destacadas del Grupo de Batalla de Portaviones desde los primeros das del
inicio de las hostilidades haciendo bombardeo de perturbacin y maniobras de
distraccin y por el Grupo Anfibio desde el desembarco hasta la derrota de la
guarnicin argentina en tierra.
30
Bibliografa
Libros
Manuales y reglamentos
Ponencias
31
Locatelli Omar; Clases de diseo Operacional; Escuela Superior de Guerra
Conjunta de las Fuerzas Armadas; Buenos Aires; 2014.
Recursos electrnicos
32
Grficos
Grfico N 1: Guerra de Malvinas 1982 mapa con distancias y bases (Gran Bretaa).
Fuente Historia de la G de Malvinas de 1982; Recuperado de http://www.emersonkent.com
33
Grficos N2 y N3: Guerra de Malvinas 1982 mapa Combates en Darwin.
34
Grfico N4: Guerra de Malvinas 1982 mapa Desembarco britnico en Estrecho San
Carlos.
35
Grfico N5: Guerra de Malvinas 1982 mapa ilustrativo de combates del 11 al 12 de
junio de 1982.
36
Grfico N6: Guerra de Malvinas 1982 mapa ilustrativo de combates del 13 al 14 de
junio de 1982.
37
Grfico N7: Organizacin Britnica en la Conduccin de la operacin Corporate.
Fuente: elaboracin propia
Primer Ministro
Margarte Tatcher
Secretario de la
defensa Sir John
Nott.
Comandante de Teatro de
Operaciones
Jefe del Estado
Mayor de la Defensa
Alte Fieldhouse CFT 317-324
Almirante Lewing.
UT 324.3
38
Grfico N8: Diseo operacional Britnico de la operacin Corporate.
FFEE
Naval 1
3 4 5 6 7 8
1
Terrestre 1 1 1 1 10
Fzas
9 def
1 1 1
Areo
Pto
Log
2 Arg
1
1
R.Int
39
6 Superioridad area lograda (Este punto decisivo se ubica en la lnea de operaciones Naval
dado que las acciones areas se efectuaron desde los portaviones, otras acciones para lograr
este punto decisivo fue los bombardeos de aviones Vulcan (estos operaron desde Gran
Bretaa) para neutralizar la pista de Puerto Argentino, y la neutralizacin de aviones
emplazados en isla Borbn con capacidad de hostigar a las fuerzas terrestres).
10
Ofensiva sobre Puerto Argentino (para llegar a este ltimo punto decisivo se debi cumplir
otros objetivos como la conquista de las alturas de Montes London, Dos Hermanas, Harriet
Tumbledon y Willian hasta llegar Super Hill donde se libr la ltima resistencia argentina)
40
41