Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/27

Benutzer:174.105.125.214 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

174.105.125.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Richard Wagner. --Dag Tagen (Diskussion) 01:43, 27. Sep. 2022 (CEST)

174.105.125.214 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:44, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:Claudiusd (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Claudiusd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder einmal ein PR-Account der die entsprechende Ansprach wegen ToU missachtet und unbeirrt weitermacht. Siehe auch hier. --codc ^senf 00:25, 27. Sep. 2022 (CEST)

Es handelt sich um eine Adminvorlage zur Vier-Augen-Entscheidung: Wie von einem anderen Kollegen im WPUBZ bemerkt, handelt es sich offenkundig um den Account eines PR-Agenten.

Die undeklarierte PR-Agenturtätigkeit liegt auf der Hand. Auf die Aufforderung vom 06.06.2022, bezahltes Schreiben gemäß der Terms of Use zu deklarieren, hat er nicht adäquat reagiert, sondern eine Einlassung zu dieser Sache gerade vermieden. Die ToU-Sperre wegen fehlender Mitwirkung bei der Statusklärung gewerblicher Konten erfolgt regelmäßig nach zwei Wochen, hier sind es bereits dreieinhalb Monate. Damit ist jedenfalls eine ToU-Sperre überfällig.
Anlass zur Meldung gaben die jüngsten Änderungen des Gemeldeten im Artikel über Clemens Tönnies (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Im Zusammenhang damit wurde von ihm auch seit Juli 2022 wiederholt und umfangreich der Artikel zur Tönnies Holding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bearbeitet, wobei die letzten Änderungen dort bereits mit Verweis auf WP:Q und WP:TF von einem weiteren Kollegen revertiert worden sind. Die Änderungen des Gemeldeten in diesen Artikel sind objektiv so gehalten, dass sie die Lemmaperson und das Unternehmen jeweils sympathischer erscheinen lassen und vor Kritik in Schutz nehmen. Ob sie deswegen allesamt als sachlich ungerechtfertigte Schönfärberei anzusehen sind, kann hier nicht beurteilt werden, diese Frage ist von jenen Kolleginnen und Kollegen zu klären, die sich mit der Materie befassen. Augenfällig ist jedoch, dass der Gemeldete auch belegte kritische Passagen einfach entfernt und durch Jubelmeldungen ersetzt hat.
Auch ansonsten besteht die Beitragsgeschichte des Gemeldeten zu einem großen Teil aus Artikelanlagen und -änderungen, die einen werblichen Eindruck machen und oftmals unseren formalen und inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen. Mehrere wurden in den letzten Jahren bereits gelöscht:
- Eine 2009 angelegte Vorabankündigung über die Marketingmesse Dmexco wurde nach LD vom 11.03.2009 wegen Irrelevanz gelöscht; Zitat des abarbeitenden Admins: »Die Messe hat noch nicht einmal stattgefunden, weshalb der Artikel nur als Werbung aufgefasst werden kann.«
- Der 2010 angelegte Linkcontainer-Artikel über das Internetunternehmen Netzpiloten wurde nach LD vom 14.06.2010 wegen Irrelevanz gelöscht. Auffällig auch, dass der Gemeldete schon in der anschließenden LD vom 20.07.2010 um den von ihm eingestellten Wiedergänger von seiner Sicht als „unserer Sicht“ spricht, was abermals auf die PR-Agenturtätigkeit hinweist. Nach einer dritten LD vom 11.08.2010 wurde der Artikel abermals als „verwaister Werbeeintrag“ gelöscht.
- Der 2014 angelegte Artikel Tactixx über eine Marketingmesse wurde nach LD vom 12.12.2017 wegen Irrelevanz gelöscht.
- Der am 28.03.2022 angelegte PR-Artikel über das Unternehmen Showheroes Group wurde noch am selben Tage als „reiner Werbeeintrag“ schnellgelöscht.
- Der 2020 angelegte Artikel Gerald Böse steht gegenwärtig aus guten Gründen zur LD, dito der zu Michael Nagel.
Auch die Durchsicht anderer noch existierender Artikel mit Beiträgen von ihm erhärtet das Bild, dass der Gemeldete nicht nach enzyklopädischen Maßstäben arbeitet, sondern nach Auftragslage. So war etwa 2015–2017 der Artikel Dentsu Aegis Network von ihm mit PR-Worthülsen und Lobhudeleien aufgebläht worden, was erst im Laufe der Zeit von mehreren anderen Autorinnen und Autoren wieder korrigiert wurde, vgl. die dortige VG seit 2015.

In der Gesamtschau handelt es sich um ein Marketingkonto, unter dem seit mindestens zwölf Jahren ein PR-Agent mal mehr, mal weniger offen werbliche Inhalte von oftmals fragwürdiger bis offenkundig nicht vorhandener enzyklopädischer Relevanz in die Wikipedia eingebracht hat und bestehende Artikel im Sinne der mutmaßlichen Auftraggeber manipuliert werden.

Dementsprechend schließe ich diesen Account sowohl wegen Verletzung der ToU als auch mangels Willen zu enzyklopädischer Mitarbeit. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 02:06, 27. Sep. 2022 (CEST)

Claudiusd wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: außerdem Verletzung der m:ToU; gemäß VM-Entscheidung.. –Xqbot (Diskussion) 02:08, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:Tristessio (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tristessio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt EW [1] und ignoriert wiederholt Wikiquette [2], Diskussion mit PA so nicht möglich. Bitte PAs administrativ entfernen. --Zartesbitter (Diskussion) 03:13, 27. Sep. 2022 (CEST)

Artikel auf admin-only für eine Woche geschützt, ihr findet die Diskussionseite und einen PA im Difflink sehe ich nicht und vor allem keinen der eine Versionslöschung bedarf. --codc ^senf 03:20, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:87.145.183.170 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.145.183.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich offenbar im Geschichts-/Lateinunterricht. --Innobello (Diskussion) 08:46, 27. Sep. 2022 (CEST)

87.145.183.170 wurde von M.ottenbruch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:Lindermann Lindo (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lindermann Lindo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte Ingo mal wieder zur Tür geleiten. Danke. --PCP (Disk) 08:58, 27. Sep. 2022 (CEST)

Lindermann Lindo wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:94.247.216.122 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

94.247.216.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unfug --Parpan (Diskussion) 09:50, 27. Sep. 2022 (CEST)

94.247.216.122 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:53, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:80.74.58.123 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:80.74.58.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte sperren, wird ausschließlich zu Zwecken des Vandalismus genutzt. Da kommt null Konstruktives. Scheiß drauf, ob das 'ne Schule ist, hau' wech den Dreck. Siehe Disk der Benutzerseite. --Hartmann Linge (Diskussion) 09:53, 27. Sep. 2022 (CEST)

80.74.58.123 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:Berkinizzda (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Berkinizzda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. —Regi51 (Disk.) 12:50, 27. Sep. 2022 (CEST)

Berkinizzda wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:62.158.212.221 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.158.212.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski^Kontakt 15:07, 27. Sep. 2022 (CEST)

62.158.212.221 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:Familie Lütke (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Familie Lütke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte nicht, dass man das wiederholt, was sie selber in ihrer 6,37€ Angebotsseite über sich schreibt. --RAL1028 (Diskussion) 16:00, 27. Sep. 2022 (CEST)

Familie Lütke wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 27. Sep. 2022 (CEST)

Familie Lütke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gefällt ein Kommentar auf dem RC nicht und macht einen EW --ocd → parlons 16:03, 27. Sep. 2022 (CEST)

Familie Lütke wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 27. Sep. 2022 (CEST)

Seite Alexander Wallasch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alexander Wallasch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP-Adresse (wahrscheinlich die Lemmaperson) versucht aus dem Artikel über den rechtsgerichten Querdenker-"Journalisten" Alexander Wallasch Information zu entfernen. Es geht u.a. um die Aussage der Lemmaperson, dass die Grünen den Ukrainekrieg als "Tarnung" nutzen, um den Ökosozialismus in Deutschland einzuführen. Diese Aussage ist mit einer Sekundärquelle belegt und auch die Einordnung, was jemand ist, der solches verzapft. Das heisst natürlich nicht, dass die Grünen Putin angerufen haben, damit der den Krieg beginnt, aber das sie deswegen die Ukraine unterstützen und Russland sanktionieren, damit der Krieg länger dauert. Ja, klingt komisch, ist halt das Ergebnis, wenn man Verschwörungskram auf seine sachlichen Aussagen und Logiken prüft. Die IP-Adresse beteiligt sich nicht an der sachlichen Diskussion, sondern wiederholt ständig ihre - bereits widerlegten Behauptungen über die Unrichtigkeit der Information. Auch eine leichte Anpassung der Formulierung interessiert die IP nicht. Die IP legt permanent neue Disk.-Abschnitte mit den gleichen Argumenten an. Also durchgehendes Störverhalten und keine enzyklopädische Mitarbeit. Ergebnis: Das Penetrieren widerlegter Aussagen und Füllen von Diskussionsmeilen macht die Diskussion unübersichtlich. Der Artikel sollte voll gesperrt, da hier jemand wohl noch ein paar Tage oder Wochen braucht, um sich zu beruhigen - und IP-Sperre bringt ja wenig. --Jensbest (Diskussion) 16:35, 27. Sep. 2022 (CEST)

PS: Die IP unterstellt mir auch, dass ich Nazi und Kommunist wäre. Wie gesagt, ich vermute, dass hinter der IP der Querdenker-"Journalist" selbst steckt und an einer sachlichen Diskussion kein Interesse hat. Viele der vorangegangenen Diskussions-Abschnitte klingen ähnlich. Ignorieren ist da wohl der sinnvollste Weg. --Jensbest (Diskussion) 16:43, 27. Sep. 2022 (CEST)

Alexander Wallasch wurde von Gardini am 27. Sep. 2022, 16:43 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 11. Oktober 2022, 14:43 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 11. Oktober 2022, 14:43 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:43, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:47.36.4.28 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

47.36.4.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erneut und weiterhin Crosswiki-Unsinn, s. Sperrlog und en:Special:Contributions/47.36.4.28 --Roger (Diskussion) 17:14, 27. Sep. 2022 (CEST)

47.36.4.28 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: LTA, siehe auch enWP-Beiträge und Spezial:Beiträge/2601:C3:8002:6800:0:0:0:0/64. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:908:4C13:A640:1899:DF67:17BD:625A (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:908:4C13:A640:1899:DF67:17BD:625A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:23, 27. Sep. 2022 (CEST)

2A02:908:4C13:A640:1899:DF67:17BD:625A wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:23, 27. Sep. 2022 (CEST)

Überschnitten: 64er Range für einen Tag gesperrt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 17:24, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:2a01:c23:5c88:d000:edeb:37c8:3671:48b5 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2a01:c23:5c88:d000:edeb:37c8:3671:48b5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat probleme, -jkb- 19:10, 27. Sep. 2022 (CEST)

6h --Itti 19:15, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:31.183.181.60 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

31.183.181.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Spezial:Beiträge/31.183.178.27, global, mit Quellenarbeit überfordert, findet eigene Disk nicht, EW --Roger (Diskussion) 19:42, 27. Sep. 2022 (CEST)

Likely static IP aus Polen, für ein Jahr abgeklemmt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:48, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:Goldenstedt, C. (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Goldenstedt, C. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spamt ihre Rezensionen in den Artikel Jüdischer Feminismus [3] [4] [5]. --Nuuk 20:08, 27. Sep. 2022 (CEST)

Der Literaturabschnitt gehört mal gründlich ausgemistet. --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:14, 27. Sep. 2022 (CEST)

für den ANR gesperrt und angesprochen, --He3nry Disk. 20:20, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:Mr Bean and Teddy (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mr Bean and Teddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vielleicht noch die Diskseite zumachen? --PCP (Disk) 20:43, 27. Sep. 2022 (CEST)

Mit Bausteinen verziert und schreibgeschützt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 20:45, 27. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:87.121.226.98 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.121.226.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Recht statische IP aus dem Vallendar/Oktavian|Sockenzirkus. Wenn möglich länger diese Tür schliessen. --RAL1028 (Diskussion) 15:54, 27. Sep. 2022 (CEST)

Sowas wie eine rudimentäre Problembeschreibung wäre hilfreich. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 17:12, 27. Sep. 2022 (CEST)

Lange Geschichten: Oktavian142 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Oktavian152 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Oktavian1402 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dazu die IPs dieser Vallendar/Oktavian|Sammlung (oben falsch verlinkt, tschuldigung). --RAL1028 (Diskussion) 17:21, 27. Sep. 2022 (CEST)

Lass einfach liegen, Gardini, es kommt schon ein Kollege vorbei der sich an den Selbstdarsteller erinnert. Dich da einzulesen ist die Sache (und der Sperreffekt dieser einen Ip) nicht wert. --RAL1028 (Diskussion) 17:32, 27. Sep. 2022 (CEST)

Okilidokili. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:49, 27. Sep. 2022 (CEST)

Da das allerdings ein Dauerthema ist (10 Jahre plus) würde es auch nichts schaden, wenn Du Dich einlesen tutest... ;-) Ich habe auf der oben verlinkten Seite ein paar erläuternde VMs hinzugefügt. Grüße --Millbart talk 19:53, 27. Sep. 2022 (CEST)

20:17, 27. Sep. 2022 He3nry Diskussion Beiträge Sperren sperrte 87.121.226.98 Diskussion für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)