気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
perfectspell
「高額療養費制度」見直しで、病気リスクに備えて貯蓄志向が高まり、更に出生率が落ちると予想。つまり問題は悪化する。安心して子供を産む社会ではなく、とにかく自分の身１つだけは守る社会に。
yossy_etf
今回の改革は老人や生活保護の人の制度は変わらない。変わるのは収入がある現役世代。高額療養費という名前が示すように貯蓄ではとても足りないような医療費の為の保険を削って、対象現役世代を殺しにきている施策
shinobue679fbea
どこの時空だと60歳以上が高収入なわけ？もう直ぐ奴隷に医療費9割払わせる地位につくところじゃん。900円の値上げで姥捨山とは驚く。まぁ奴隷を使う身分の方に900円も余計に払わせるなど畏れ多くはあるが？
REV
ハマス討伐とガザ市街地に空爆すると民間人に着弾しハマスはトンネルに逃亡。高額療養制度を変えても定年後の高齢者は世帯分離生保受給で逃げ、仕事や子供の養育もあり世帯分離も生保も無理な家庭に着弾の予感。
magnitude99
日本の税収は４年連続過去最高額に達した。US軍産複合体とその国際資本、そしてIT国際企業や製薬国際企業には巨額の血税を垂れ流し、TV新聞はその巧妙な仕組みと税収増加の現実を、日本の99％層には一切報道しない。
ndns
この改悪に反対してるのは醜悪な姥捨山論者も多いからこう言えば騙せるつもりだったのが、そいつらすら騙せないようだな。そもそもこの制度が大事だと思うんなら誰でも歳取るんだから老人福祉も大切にしろよと思うが
cinq_na
幼稚な論建てだ。高額医療制度の無い諸外国でも平均年齢は日本と大差ない水準だ(アホなアメリカ除く) 実際にガンが爆増するのは70歳超えたらなんで、80歳前後の寿命に対して誤差でしか無いんだよ。
freqp
新薬や先端医療で月1000万円超かかるケースがここ10年で7倍に増えてるらしく、この制度作った時点で想定してなかったからこのままでは持たないって話も聞いた。上がるって言っても一般的な所得なら月数百円とも見たが
yossy_etf
今回の改革は老人や生活保護の人の制度は変わらない。変わるのは収入がある現役世代。高額療養費という名前が示すように貯蓄ではとても足りないような医療費の為の保険を削って、対象現役世代を殺しにきている施策
arrack
的外れ増田の典型。制度を知っていればこんな解説にはならない。高額療養費制度は収入がある人程キツくなる制度なので収入が少ない高齢者はそれ程負担増にはならない。第一収入がある老人は湿布は1割負担じゃない
anonymighty
親の世代の医療費が安いことで恩恵を受ける人はとても多いと思う。高額医療費制度をなくしたら、むしろ親のために現役世代の子供の負担が増える可能性のほうが高いのでは。不幸の総量が増えるだけ。
toraba
高額療養費制度を維持するのに必要な国力『2040年（高齢者1人に対して現役世代1.5人）は1990年（高齢者1人に対して現役世代5.8人）と比較して実質生産が1.34倍必要（年率0.6%の生産性向上が必要）』https://youtu.be/ywI3KHuGP3U?t=653
saori-yamamura
「高齢化社会を止めて姥捨山を促進する」のが目的なら、引き上げに年齢制限かければいいのに。現役世代はそのままで60歳以上は高額療養費上限上げます、とか、80歳以上は上限あげます、とか。
kuzudokuzu
「癌なんかの大病」と「がん罹患率はやばい」という矛盾はあるよね。数が増えるほど大きさというのは平均化されるので、「大きいがたくさんある」という状況は「じゃ大きくないじゃん普通じゃん」になる。
yamatedolphin
現役保護なのは当たり。単に健保財政がヤバいからだよ。でこれ年収多い人に負担増求める応能負担策なんだけど、再分配進めろ普段言ってるブクマカが怒るのは呆れ、資産把握が困難である以上年収基準でしかやれんよ
perfectspell
「高額療養費制度」見直しで、病気リスクに備えて貯蓄志向が高まり、更に出生率が落ちると予想。つまり問題は悪化する。安心して子供を産む社会ではなく、とにかく自分の身１つだけは守る社会に。
Fuggi
目的と手段が合ってないよ。高齢者のボリュームゾーンである年収370万円以下世帯は、多数回該当時の月額自己負担が900円しか増えてない。資産を見ず所得だけを基準にする限り、引上げは現役世代にだけ不利になる。
REV
ハマス討伐とガザ市街地に空爆すると民間人に着弾しハマスはトンネルに逃亡。高額療養制度を変えても定年後の高齢者は世帯分離生保受給で逃げ、仕事や子供の養育もあり世帯分離も生保も無理な家庭に着弾の予感。
timetosay
３人目を出産してくださる女性が、月２５万円負担になってる。→ https://www.shiratamaotama.com/entry/2025/02/20/194514 ケースバイケースすぎるんよな。。
shinobue679fbea
どこの時空だと60歳以上が高収入なわけ？もう直ぐ奴隷に医療費9割払わせる地位につくところじゃん。900円の値上げで姥捨山とは驚く。まぁ奴隷を使う身分の方に900円も余計に払わせるなど畏れ多くはあるが？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
石破が高額療養費制度を変えて何したいのかわからん人へ
あれはつまり「これ以上日本が高齢化社会になるのを止めるために制度で姥捨山する」ってことなんだわ 高... あれはつまり「これ以上日本が高齢化社会になるのを止めるために制度で姥捨山する」ってことなんだわ 高額療養費制度を使うのは、癌なんかの大病にかかった人間がメインだ そして30代40代は癌の罹患率は精々数%だが、高齢者のがん罹患率はやばい。60代を超えてからグンと跳ね上がる。うちの父親も60代でがんになった (一応ソースもはっとく。URLは価格ドットコムだけど、出典はがん研究振興財団だ) https://hoken.kakaku.com/gca/select/incidence/ 今日本の高齢化はすさまじい。5年後には3人に1人が65歳以上で、10年後には更に高齢化していく。 つまり【癌になりやすい人間がどんどん増えていって、そのためにバカスカ金が使われて、更に高齢者は増えて、しかも治っても働けないし年金を食い潰すだけだから現役世代の負担はどんどん大きくなる】ってことだ こんなことになったら日
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2025/03/01 リンク