트럼프-라펜스퍼거 전화
Trump–Raffensperger phone call| 2020년 미국 대통령 선거를 뒤집으려는 시도의 일부 | |
 2019년 대통령 집무실 전화 도널드 트럼프 | |
| 날짜. | 2021년 1월 2일 ( |
|---|---|
| 지속 | 1시간 |
| 모티프 | '1만1780표 찾아 트럼프 패배 뒤집기' 라펜스퍼거 압박 |
| 가해자 | 도널드 트럼프 |
| 결과 | Raffensperger가 개표를 변경하는 것을 거부했습니다. 도널드 트럼프 2차 탄핵 도널드 트럼프의 세 번째 기소 도널드 트럼프의 네 번째 기소 |
| 체포자들 | 도널드 트럼프, 마크 메도우스 |
| 과금 | 공무원 모집(광범위 RICO 내) |
| ||
|---|---|---|
| 비즈니스 및 개인 재직기간 기소 러시아와의 상호작용
 | ||
2021년 1월 2일, 1시간 동안의 전화 회의에서 도널드 트럼프 당시 미국 대통령은 2020년 대선부터 주의 선거 결과를 바꾸라고 브래드 래펜스퍼거 조지아 국무장관을 압박했습니다. 트럼프는 선거에서 조 바이든에게 패배했지만 결과를 받아들이지 않았고,[1] 결과를 뒤집기 위해 몇 달 동안 노력했습니다. Raffensperger에게 전화하기 전에, 트럼프와 그의 선거 운동은 그가 패배한 최소 3개 주의 주 및 지방 관리들에게 반복적으로 말하면서, 그들에게 표를 재검표하거나, 일부 투표용지를 버리거나,[2][3] 민주당 선거인단의 슬레이트를 공화당 슬레이트로 대체하라고 촉구했습니다. 트럼프 대통령이 라펜스퍼거와 통화한 사실은 발생한 다음 날 워싱턴포스트 등 언론에 의해 보도됐습니다.[4][5][6]
공개된 통화 녹취록과 복수의 통신사들의 보도에 따르면 트럼프는 선거 오류가 없다는 말을 반복적으로 듣고도 선거 결과를 재조사하도록 라펜스퍼거를 압박하려 했습니다. 선거 결과를 뒤집을 수 있는 근거를 찾도록 라펜스퍼거를 설득하려는 트럼프의 거듭된 노력은 변론과 위협으로 받아들여졌습니다. 통화 도중 트럼프는 Raffensperger에게 "내가 하고 싶은 것은 이것입니다. 저는 단지 11,780표를 찾고 싶습니다. 이것은 우리가 주에서 이겼기 때문에 우리가 가지고 있는 [11,779표의 패배 표 차이]보다 한 표 더 많은 것입니다."[7] 트럼프는 통화에서 라펜스퍼거가 주 선거 결과를 뒤집는 것을 거부함으로써 범죄를 저질렀을 수 있다고 거짓으로 제안했습니다.[6] 법률 전문가들은 트럼프의 행동과 요구가 주법과 연방법을 위반했을 수 있다는 의견을 내놓았습니다.[8][9][10]
지난 1월 11일 하원에서 소개된 도널드 트럼프 2차 탄핵소추안의 탄핵소추안에 이 전화가 인용됐습니다.[11] 래펜스퍼거 의원실은 조지아주에서 트럼프의 결과 뒤집기 노력과 관련해 선거 개입 가능성에 대한 진상조사와 행정조사를 개시했고, 풀턴 카운티 검찰은 같은 해 2월 범죄 수사를 개시했습니다.[12][13] 2023년 8월 14일, 트럼프는 18명의 공동 피고인들과 함께 사기와 사기 등의 혐의로 풀턴 카운티에서 기소되었습니다. 그 전화는 기소의 핵심 요소였습니다.[14]
배경
2020년 미국 대선에서 조 바이든 전 부통령이 현직 도널드 트럼프 대통령을 꺾었습니다. 트럼프와 그의 선거 운동은 조지아를 포함한 몇몇 주에서 투표 사기가 선거 승리를 앗아갔다고 거짓으로 주장했습니다. 트럼프의 주장은 거부되었고 그의 행정부의 사이버 보안 및 인프라 보안 기관(CISA)을 포함하여 수많은 주 및 연방 판사, 선출된 관리, 주지사 및 정부 기관에 의해 근거가 없는 것으로 밝혀졌습니다.[15][16][17][18][19][20][21] 워싱턴포스트의 분석에 따르면 트럼프가 선거를 뒤집으려는 시도로 납세자들에게 5억1천900만 달러의 손실을 입혔는데, 여기에는 미 국회의사당 공격 당시와 이후의 경호비 4억8천800만 달러, 법정비 220만 달러 등이 포함됐습니다.[22]
선거 결과에 대한 트럼프의 여러 가지 법적 도전은 성공하지 못했지만, 선거 결과에 승복하기를 거듭 거부했습니다. 감사와 수기 재검표 결과, 선거 결과를 바꿀 만한 부정행위나 부정행위의 증거는 발견되지 않았습니다.[23][24][25] 바이든은 11월 19일 조지아의 승자로 공식 확인되었습니다.[26]
11월과 12월, 자신의 소송이 법원에서 반복적으로 기각되자 트럼프는 최소 3개 주에서 공화당 지역 및 주 관리들과 개인적으로 소통했습니다. 미시간, 펜실베니아, 조지아. 그는 직접 또는 전화를 통해 주 의원, 주 검찰총장, 주지사들과 이야기를 나누며 표를 재검표하고 투표용지 일부를 내라고 압력을 넣었습니다. 또는 주 의회가 주에서 선거 결과를 뒤집기 위해 선출된 민주당 선거인 명부를 주[27][28] 의회가 선택한 공화당 선거인 명부로 대체하도록 합니다. 12월에 그는 조지아 주지사인 브라이언 켐프와 전화 통화를 했고, 선거에서 트럼프를 지지했던 공화당 의원인 브래드 래펜스퍼거 국무장관에게 공개적인 요구를 했습니다. 그는 조지아주 선거 결과를 뒤집을 것을 요구하고, 그렇지 않을 때는 정치보복으로 위협하고, 연설과 트윗을 통해 강하게 비판하고, 켐프가 사퇴해야 한다고 트위터에 올렸습니다.[29][30]
12월 23일 선거대책위원장과 전화통화
2020년 12월 23일, 트럼프는 당시 콥 카운티에서 투표 감사를 하고 있던 조지아 국무장관실의 수석 조사관에게 전화를 걸었습니다. Raffensperger는 사기 혐의에 대해 감사를 지시했습니다. 트럼프는 그녀에게 투표용지를 면밀히 조사해달라고 요청했고, "부정 행위"를 찾겠다고 말했습니다. 워싱턴포스트는 트럼프 대통령이 수석조사관에게 한 말을 인용해 전화통화 내용을 보도했습니다. 이는 통화 내용에 정통한 것으로 알려진 익명의 소식통을 근거로 이러한 인용문을 발표했습니다. 보도 당시 트럼프가 수사관에게 "사기를 찾으라"고 지시했고, 그렇게 한다면 '국민 영웅'이 될 것이라고 강조했습니다. 일부 법률 전문가들은 이 보도를 근거로 이번 통화가 트럼프 측의 뇌물 수수나 방해로 보인다고 말했습니다. 12월 29일, 감사가 종료되었습니다. 조지아 당국은 사기는 없었다고 결론 내렸습니다. 트럼프는 그 결과에 만족하지 않았습니다.[31]
라펜스퍼거 국무장관은 지난 1월 4일 굿모닝 아메리카 인터뷰에서 트럼프 대통령이 23일 수석조사관에게 전화를 건 사실을 인정했습니다.[32] 워싱턴 포스트는 1월 9일 전화 통화에 대한 더 자세한 내용을 공개했지만, 그 사람의 안전을 보호하기 위해 수석 조사관의 이름은 공개하지 않았습니다.[31] 다른 언론사들도 비슷한 내용의 기사를 내고 자체 조사로 기사 내용을 확증했다고 밝혔습니다.[33][34] 트럼프에 대한 두 번째 탄핵안에서 하원 관리들은 특히 조지아 수사관에게 진술한 것으로 알려진 것을 미 상원에 제출된 재판 브리핑에서 탄핵 요구를 뒷받침하는 증거의 일부로 인용했습니다.[35][36]
2021년 3월, 풀턴 카운티 지방 검사 Fani Willis가 트럼프의 11월 3일 선거를 뒤집으려는 시도에 대한 범죄 수사 과정에서 수사관들은 트럼프가 말하던 개인이 녹음한 음성을 그녀의 컴퓨터에서 입수했습니다. 공공 음반 요청에 따라, 관계자들은 녹음된 음성을 언론이 이용할 수 있도록 했습니다. 녹취록과 녹취록은 원래 워싱턴포스트 기사의 인용이 부정확하다는 것을 밝혀냈습니다. 이 녹음은 트럼프가 풀턴 개표에서 수사관에게 "부정 행위"를 조사하도록 독려했지만 "사기를 발견하라"는 단어를 사용한 적은 없다는 것을 나타냅니다. 이 녹음은 또한 트럼프가 "당신은 칭찬받을 것"이라고 말했지만, 수사관이 "국가 영웅"이 될 것이라고 말한 것은 아닙니다.[37][34] AP통신이 녹음물을 발견했다고 보도하자 워싱턴포스트는 당초 기사 내용을 수정해 발표했고, 더힐과 AP통신 등 다른 매체들도 마찬가지였습니다. 포스트는 수정에서 트럼프가 "잘못 인용되었다"고 말했습니다.[38][34] 트럼프의 인용문은 "당신은 믿을 수 없는 것들을 찾을 것입니다"와 "올바른 대답이 나오면 당신은 칭찬받을 것입니다"로 수정되었습니다.[39]
1월 2일 Raffensperger와의 녹음된 대화
2021년 1월 2일 트럼프는 Raffensperger와 한 시간 동안 전화 통화를 했습니다.[5][40] 트럼프 대통령은 마크 메도스 비서실장, 피터 나바로 무역보좌관, 존 로트 법무부 관리, 존 C 법대 교수 등과 동행했습니다. 이스트먼, 그리고 변호사 루디 줄리아니, 클레타 미첼, 알렉스 카우프만, 커트 힐버트. Raffensperger는 그의 일반 변호사 Ryan Germany와 함께 했습니다.[41][42] 1월 3일, 워싱턴 포스트와 다른 언론 매체들은 이 전화 통화 녹음을 입수했습니다.[42][43]
트럼프는 통화에서 조지아주에서 '수십만 표' 차이로 이겼다고 거짓 주장을 하며 공인된 선거 결과가 틀렸다고 주장했습니다.[44] 그는 라펜스퍼거가 선거 결과를 "재평가"해야 한다고 말하면서, 주의 투표와 관련된 다양한 음모론을 언급했습니다. 이에 대해 Raffensperger는 해당 주의 선거 결과는 정확하고 합법적이며, 트럼프는 "그의 데이터를 잘못 이해했다"고 답했습니다.[45] 트럼프는 선거 결과를 바꾸도록 라펜스퍼거를 압박하려고 시도하는 동안 "나는 단지 11,780표를 찾고 싶다"고 말했는데, 이는 조지아에서 바이든의 우세를 극복하는 데 필요한 최소 숫자입니다. 트럼프는 라펜스퍼거를 협박하려 하기도 했습니다. 라펜스퍼거와 그의 변호사가 범죄 수사에 직면할 수 있음을 암시했습니다. 트럼프는 "그것은 범죄입니다. 그리고 그런 일이 일어나도록 놔둘 수는 없습니다. 그것은 당신에게 큰 위험입니다."[46]
조지아 통화 후, 트럼프와 그의 팀은 애리조나, 미시간, 펜실베니아, 위스콘신의 관계자들과 줌으로 통화했습니다.[47]
테이프 해제
트럼프는 1월 3일 트위터를 통해 래펜스퍼거와 통화했으며 래펜스퍼거는 선거 부정 의혹에 대해 "뜻이 없거나 질문에 대답할 수 없다"며 "아무런 단서도 없다"고 말했습니다.[48] 그날 오후, 이 대화의 녹음은 워싱턴 포스트와 다른 언론사들에 공개되었고, 한 지역 방송국은 이를 "정부 소식통"[49]으로부터 입수했다고 말했습니다.
라펜스퍼거는 처음에 테이프를 공개할 의도는 없었지만 트럼프가 트위터에 통화 내용을 잘못 전달하자 어쩔 수 없이 답변을 해야겠다고 생각했다고 말했습니다. 그는 트럼프가 그날 아침 폭스뉴스에서 선거가 공정하고 정직했으며 트럼프가 졌다고 말한 것을 본 후 통화가 서둘러 마련됐다고 덧붙였습니다.[49] 이후 백악관은 국무장관실과 전화통화를 하기 위해 지난 몇 주 동안 18번의 시도를 한 것으로 알려졌습니다. Raffensperger는 자신의 사무실이 백악관과 "소송 모드"에 있기 때문에 그러한 전화를 받지 않는 것을 선호했으며, 양측은 그들의 고문을 출석시킬 필요가 있을 것이라고 말했습니다.[43]
Raffensperger의 법적 권리
일부 논평가들은 라펜스퍼거가 트럼프와의 통화를 녹음하고 공개한 것과 관련해 법적 우려를 제기했습니다. 저명한 음모론 웹사이트 게이트웨이 펀딧 등 극우 [50]매체들은 구체적으로 라펜스퍼거가 간첩 혐의를 받을 수 있다고 썼습니다. 폴리티팩트는 통화 내용이 국가안보와 무관한 만큼 간첩법의 적용을 받지 않았다는 법률 전문가들의 말을 인용했습니다.[51]
트럼프의 동의 없이 대화를 녹음한 것에 대해 라펜스퍼거를 상대로 소송을 제기할 가능성이 있다는 소문이 돌았지만, 이 대화가 진행된 두 곳, 즉 조지아주와 컬럼비아 특별구의 전화 통화 녹음법은 '일방적 동의'만 있으면 됩니다. 즉, 전화의 모든 참가자는 다른 당사자의 동의 없이 합법적으로 녹음할 수 있습니다.[52][53][54] 대화가 서둘러 진행되자, Raffensperger는 당사자들이 통화 전이나 통화 중에 어떠한 비공개 합의도 하지 않았다고 말했습니다.[48]
조사
법률 전문가들은 트럼프가 라펜스퍼거를 압박하려 한 것은 부정선거 청탁이나 선거 개입을 금지하는 연방법과 주법 [1]등 선거법을 위반했을 가능성이 있다고 말했습니다.[47][9] 선거법 학자 에드워드 B. 폴리는 트럼프의 행동을 "부적절하고 경멸할 만한 것"이라고 평가했고, 워싱턴 책임과 윤리를 위한 시민회의 상임이사는 트럼프의 시도를 "미국 역사의 저점이자 의심할 여지 없이 탄핵할 수 있는 행동"이라고 말했습니다.[55]
가디언에 따르면 트럼프는 라펜스퍼거를 압박하려고 시도한 것으로 범죄를 저질렀을 수도 있는데, 이는 그가 "선거의 청렴성을 훼손하도록 주의 공무원들을 강압하려고 시도한 것"이라고 리처드 필데스 헌법학 교수가 말했습니다.[46][9][56] 마이클 브로미치(Michael Bromwich)에 따르면 트럼프는 가디언지에 보도된 바와 같이 "11,780표를 찾고 싶다"고 했을 때 미국 법전 52번을 위반했을 수 있습니다.[46][57][58] Raffensperger는 트럼프가 자신과 다른 관계자들에게 전화한 것이 이해충돌 가능성에 대한 조사의 이유가 될 수 있다고 말했습니다.[59]
2022년 3월, 연방 판사는 트럼프의 동맹인 존 이스트먼의 이메일이 1월 6일 공격에 대한 미 하원 선택위원회로 넘어갈 수 있다고 판결할 때 전화 통화를 인용했습니다. 판사는 트럼프의 라펜스퍼거 요청이 "불법"에 "명백한" 것이었기 때문에, 이 주제와 관련된 이스트먼의 서신은 트럼프가 범죄를 저지를 수 있도록 돕는 방법을 논의하는 것으로 보이며, 따라서 이스트먼은 변호사-의뢰인 특권에 의해 부여된 사생활을 받을 자격이 없다고 썼습니다.[60]
연방의
2021년 1월 4일, 민주당 의회 지도자들은 트럼프가 "다수의 선거 범죄를 권유하거나 공모했다"고 믿고 FBI에 사건 수사를 요청했습니다.[61] 게다가, 일부 하원 공화당 의원들이 트럼프의 조지아주 방문을 옹호하려고 노력하는 동안, 민주당은 비난 결의안 초안을 작성하기 시작했습니다.[62] 미 국회의사당 공격 이후 민주당은 '반란 선동'을 이유로 트럼프 탄핵 운동에 나섰습니다.
탄핵안 초안과 최종본은 1월 2일 라펜스퍼거에게 전화를 건 사실을 인용했습니다.[63]
트럼프 대통령이 2021년 1월 6일에 한 행동은 2020년 대선 결과를 뒤집고 인증을 방해하려는 이전의 노력에 따른 것입니다. 이러한 이전 노력에는 2021년 1월 2일 전화 통화가 포함되었는데, 이 기간 동안 트럼프 대통령은 브래드 래펜스퍼거 조지아 국무장관에게 조지아 대선 결과를 뒤집을 만큼 충분한 표를 "찾아야 한다"고 촉구하고, 래펜스퍼거 장관에게 그렇게 하지 못할 경우 협박했습니다.
탄핵심판에서 트럼프의 변호인단은 조지아주의 전화통화에 대해 다음과 같이 말했습니다.[64][65][66][67]
트럼프 대통령이 증거를 면밀히 조사하면 "서명되지도 않은 것들이 많고 위조된 것들이 많다는 것을 알게 될 것"이라는 의견을 표명하고 있었기 때문에 "발견"이라는 단어가 문맥상 부적절했다는 것은 부인됩니다.
공화당 상원의원들의 3분의 2 과반 문턱을 넘을 만큼 충분한 지지를 받지 못한 탄핵심판은 지난 2월 13일 트럼프에게 무죄를 선고했습니다.
주
2021년 1월 초 풀턴 카운티 지방 검사 Fani T. 윌리스는 트럼프와 래펜스퍼거와의 통화가 "방해"되는 것을 발견했다며, 주 선거관리위원회의 민주당 임명자가 이 통화를 조사해 달라고 요청했고, 이후 위원회는 이 사건을 사무실과 주 검찰총장에게 회부할 것이라고 말했습니다.[10]
2월 9일, Raffensperger의 사무실은 주와 지방 당국의 범죄 수사로 이어질 수 있는 조치인 전화 통화를 포함하여 조지아에서 결과를 뒤집으려는 트럼프의 노력에 대한 잠재적인 선거 개입에 대한 조사를 시작했습니다.[12]
윌리스 지방검사는 2월 10일[68] 그녀가 트럼프를 기소할지 여부를 결정할 수 있도록 하기 위해 범죄 수사를 시작했습니다.[69] 그녀의 팀에는 전 조지아 특별 검사 존 E가 포함되어 있습니다. 플로이드는 "래커팅에 관한 국가적 권위자"라고 여겼습니다.[70] 윌리스는 지난 2월 조지아주 공무원이 현재 조사 대상이 아니라고 밝혔지만,[71] 9월에는 주 선거 관리들이 그녀의 팀이 인터뷰하고 있는 증인들 중 한 명이라고 발표했습니다.[72] 비협조적인 증인들로부터 정보를 얻기 위해 필요한 경우 소환장은 9월까지 발부되지 않았습니다.[73]
11월 6일, 윌리스가 특별 대배심원을 기소할 가능성이 있다는 보도가 나왔습니다. 그 배심원들이 사건에 전념할 것이기 때문에 그녀가 수사를 더 효율적으로 진행할 수 있게 해 줄 것입니다. 하지만, 그녀가 소환장을 받았다 하더라도, 그녀는 기소를 위해 정기적인 대배심으로 돌아가야 합니다. (코로나19 팬데믹으로 인해 카운티 전역에서 10,000건 이상의 사건이 지연되었습니다.) [74] 2022년 1월 20일, 윌리스는 풀턴 카운티 고등법원 수석 판사 크리스토퍼 S. 브라셔에게 특별 대배심 소집 허가를 요청하는 편지를 보내 2020년 조지아의 선거 과정이 "범죄적 혼란 가능성이 있다"고 진술했습니다.[75] 이 요청은 그 후 1월 24일 법원의 대다수 판사들에 의해 승인되었고, 5월 2일에 대배심원들이 선정되었습니다. Raffensperger의 사무실은 서류를 위해 소환되었고, Raffensperger와 그의 직원 5명, 그리고 Chris Carr 주 법무장관은 6월에 출석하기 위해 소환되었습니다.[76][77]
윌리스의 수사는 트럼프가 래펜스퍼거에게 전화를 건 것과 트럼프가 조지아주 법무장관과 주지사 등 조지아주 관리들에게 영향을 미치려는 다른 시도에 초점이 맞춰져 있습니다.[71] 수사는 또한 2020년 11월 13일 린지 그레이엄 상원의원이 선거 결과에 영향을 미치려고 시도한 Raffensperger에게 전화를 건 것도 조사하고 있습니다.[78][70] 트럼프 자신은 2021년 9월 25일 조지아주 페리에서 열린 집회에서 켐프 주지사에게 "우리를 돕고 특별 선거를 소집해달라"고 요청했다고 공개적으로 말했을 때 추가적인 유죄를 입증하는 정보를 제공했을 수 있습니다.[79][69] 2022년 5월 2일, 관련 법적 세부 사항과 상황에 대한 최신 개요가 뉴욕 타임즈에 보도되었습니다.[80]
2022년 7월 5일, 특별 대배심은 린지 그레이엄, 루디 줄리아니, 존 이스트먼, 클레타 미첼, 케네스 체세브로, 제나 엘리스에 대한 소환장을 발부했습니다.[81]
2023년 1월 9일, 대배심은 Fani Willis 지방 검사에게 범죄 혐의를 제기할 결정을 내리게 하는 조사를 완료했습니다. 로버트 맥버니 풀턴 카운티 판사의 대배심 해산 명령에 따라 보고서의 일부가 대중에 공개될 것인지를 다루기 위한 청문회가 1월 24일로 예정되어 있었습니다.[82]
리액션
트럼프의 통화 내용이 공개된 다음 날, 공화당 조지아주 투표제도 시행 책임자인 가브리엘 스털링은 래펜스퍼거와의 기자회견에서 트럼프의 선거 부정 주장을 날카롭게 반박하면서, 트럼프와 그의 동맹국들이 제기한 수천 명의 10대, 사망자, 그리고 등록되지 않은 시민들이 투표를 했고, 가짜 투표용지가 여행 가방에서 몰래 회수되는 것을 보여주는 오해의 소지가 있는 비디오가 배포되었습니다. 스털링은 "대통령의 법률팀은 전체 테이프를 가지고 있었고, 그들은 전체 테이프를 보았고, 우리의 관점에서 이에 대해 주의 상원과 유권자, 그리고 미국 국민을 의도적으로 오도했습니다. 의도적이었어요. 그것은 분명했다. 그리고 이것을 보는 사람은 누구나 알고 있습니다."[83][84]
워터게이트 스캔들을 폭로한 탐사보도 언론인 중 한 명인 칼 번스타인은 의혹이 "워터게이트보다 훨씬 더 나쁘다"며 통화 녹음을 "궁극의 스모킹 건 테이프"라고 말했습니다.[85] 행크 존슨 미국 하원의원은 "주와 연방법 위반"이라고 비난했고, 딕 더빈 상원의원은 "범죄 수사에 다름 아닌 가치가 있다"고 말했습니다.[86] 하원 민주당 의원들은 비난 결의안 초안을 작성하고 있는 것으로 알려졌습니다.[62] 워싱턴포스트(WP)는 현직 미국 대통령이 한 주의 장관을 압박해 한 주의 표를 바꾸려는 시도를 하는 것은 "비범한 일"이라고 평가했습니다.[45] 민주당 주 선거관리위원회 위원장 겸 조지아주 민주당 전 의장인 데이비드 월리는 트럼프가 부정선거를 청탁했다며 주법 위반에 해당한다며 트럼프의 행동에 대한 범죄 수사를 촉구했습니다.[87]
민주당은 트럼프의 행동을 비난했습니다.[1] 카멀라 해리스 부통령 당선인은 물론 애덤 시프 하원의원(트럼프 1차 탄핵심판 수석검사)도 트럼프가 라펜스퍼거를 압박하려 한 것은 권력 남용이라고 말했습니다.[1][55] 민주당 상원의원 중 두 번째로 높은 딕 더빈 의원은 범죄 수사를 촉구했습니다.[1] 2021년 1월 4일, 미국 민주당 하원의원 테드 리유와 캐슬린 라이스는 FBI 국장 크리스토퍼 레이에게 편지를 보내 사건에 대한 범죄 수사를 개시할 것을 요청했고, 그들은 트럼프가 "여러 개의 선거 범죄"를 청탁했거나 공모했다고 생각합니다.[61] 90명이 넘는 하원 민주당 의원들은 조지아주 하원의원인 행크 존슨이 발의한 공식적인 비난 결의안을 지지하고 있습니다. 트럼프가 "대통령의 거짓 주장을 추구하지 못할 경우 모호한 범죄 결과로 선출된 관리를 위협함으로써 자신의 사무실 권한을 남용하고" 주 및 연방에 대한 "직접적인 위반으로 공정하고 공정한 선거 과정에서 조지아 시민들을 의도적으로 박탈"하려고 시도한 것에 대해 "진정하고 비난"합니다. 법률의[88][62] 일부 의회 민주당원들은 트럼프의 행동을 탄핵 가능한 범죄라고 불렀습니다.[89]
몇몇 하원과 상원 공화당 의원들도 트럼프의 행동을 비난했지만,[1][90] 그 행동을 범죄나 탄핵 가능한 범죄로 묘사한 공화당 의원은 없었습니다.[90] 팻 투미 공화당 상원의원은 이를 "무익하고 유감스러운 이 에피소드의 새로운 최저점"이라고 평가하고 "지난 두 달 동안 대통령과 그의 선거운동으로부터 끊임없는 압력, 허위 정보, 공격을 견뎌내면서 정직하게 임무를 수행한 전국의 공화당 선거관리원들"을 칭찬했습니다.[90] 케빈 매카시[62] 하원 소수당 대표와 데이비드 퍼듀 조지아 상원의원 등 다른 공화당 의원들은 폭스뉴스와의 인터뷰에서 통화 테이프를 공개하는 것이 "역겹다"고 생각한다고 트럼프의 조지아 통화를 옹호했습니다.[91]
Raffensperger는 이 사건과 관련하여 "진실이 밝혀질 것"이라고 트위터를 통해 밝혔습니다.[92] 1월 4일, Raffensperger는 Good Morning America에서 방송된 인터뷰에서 전화 통화를 확인했습니다. 그는 "저는 변호사가 아닙니다. 제가 아는 것은 우리가 법을 따르고 절차를 따를 것이라는 것뿐입니다. 진실은 중요합니다. 그리고 우리는 지난 두 달 동안 이 소문들과 싸웠습니다."[93]
조지아 주 상원 내 공화당 의원들은 일반 카운티 전역의 대배심 대신 주 전역의 대배심이 선거 범죄를 조사하도록 의무화하는 헌법 개정안을 도입하여 풀턴 카운티 지방 검사의 전화 조사에 개입하려고 시도했습니다.[94] 많은 보도에 따르면, 이것은 지방 검사가 참석한 구성원들의 다양성을 희석시킬 뿐만 아니라 더 보수적인 시골 지역의 대배심원들을 소환해야 할 것입니다. 그러나, 조지아 총회의 양원에서 공화당이 3분의 2의 다수를 차지하지 못했기 때문에, 그 결의안은 통과될 것 같지 않다고 여겨졌습니다.[95] 2022년 4월, 의결이 제정되지 않은 상태에서 입법회가 종료되었습니다.[96]
그레이엄은 래펜스퍼거에게 전화를 걸었습니다.
2020년 11월 11일부터 20일까지 조지아주의 모든 투표용지를 직접 재검표하는 동안 린지 그레이엄 사우스캐롤라이나주 공화당 상원의원은 감사에 대해 라펜스퍼거에게 사적으로 전화를 걸었습니다. Raffensperger는 Graham이 모든 합법적인 우편 투표용지를 버리라고 요구할 의도였다고 결론지었고, 대화 도중 "위협"을 느꼈다고 기술했지만 Graham은 이를 부인했습니다.[97][98][99] 워싱턴포스트는 2021년 2월 풀턴 카운티 지방검사가 조지아주 선거 결과를 뒤집으려는 노력에 대한 범죄 수사의 일환으로 그레이엄이 래펜스퍼거에게 전화를 건 것을 조사하고 있다고 보도했습니다.[100]
