인구고령화

Population ageing
국가별 중위수 연령.

인구 노령화는 출산율 감소와 기대수명 증가로 인해 인구의 중위연령이 증가하는 것이다.대부분의 국가들은 기대수명과 고령화인구를 가지고 있는데, 이 추세는 선진국에서는 처음 나타났지만, 현재 거의 모든 개발도상국에서 나타나고 있다.유엔이 '사진 특색'으로 지정한 18개국을 제외한 전 세계 모든 나라가 그렇다.[1][failed verification]고령인구는 현재 인류 역사상 최고 수준이다.[2]유엔은 21세기의 인구 고령화 속도가 이전 세기를 넘어설 것으로 예측하고 있다.[2]60세 이상 인구는 1950년 이후 3배로 늘었고 2000년 6억명에 달했고 2006년 7억명을 넘어섰다.노인 인구와 노인 인구 합계는 2050년까지 21억 명에 이를 것으로 예상된다.[3][4]국가들은 노화의 정도와 속도에 따라 크게 다르며, 유엔은 나중에 노화를 시작한 인구가 노화에 적응할 시간이 줄어들 것으로 기대하고 있다.[2]

개요

인구 노령화는 한 국가의 인구 분포가 고령으로 이동하는 것으로, 보통 인구의 평균 및 중위연령 증가, 어린이로 구성된 인구 비율 감소, 고령자로 구성된 인구 비율 상승에 반영된다.인구 노령화는 전 세계적으로 널리 퍼져 있고 가장 고도로 발달한 국가들에서 가장 발달되어 있지만, 덜 발달된 지역에서 빠르게 증가하고 있어, 노인들이 점점 더 덜 발달된 지역에 집중될 것이라는 것을 의미한다.[5]그러나 옥스포드 인구 고령화 연구소는 유럽에서 인구 고령화가 상당히 둔화되었으며 특히 아시아가 인구 변화 모델의 5단계(매우 낮은 출산율과 낮은 사망률)에 있기 때문에 아시아에서 향후 가장 큰 영향을 미칠 것이라고 결론지었다.[6]

현재 유엔이 더 발전된 국가들로 분류하고 있는 국가들 중 (2005년 총인구가 12억명인 나라들) 전체 중위연령은 1950년 28세에서 2010년 40세로 증가했으며 2050년에는 44세로 증가할 것으로 예측된다.전 세계에 해당하는 수치는 1950년 24명, 2010년 29명, 2050년 36명이다.덜 발달한 지역의 경우 중위연령이 2010년 26세에서 2050년 35세로 바뀐다.[7]

인구 고령화는 두 가지 가능한 인구통계학적 영향, 즉 수명 증가와 출산율 감소에서 발생한다.장수의 증가는 생존 노인들의 수를 증가시킴으로써 인구의 평균 연령을 높인다.출산율이 감소하면 아기 수가 줄고, 그 효과가 지속되면서 전반적으로 젊은 층도 줄어든다.이 두 가지 힘 중, 출산율 감소는 현재 세계 인구의 대부분 노화에 기여하고 있다.[8]구체적으로는 지난 반세기 동안의 전반적인 출산율의 큰 감소는 세계 최첨단의 선진국의 인구 고령화의 주된 원인이 되고 있다.많은 개발도상국들이 빠른 출산전환을 겪고 있기 때문에, 그들은 현재 개발도상국들보다 훨씬 더 빨리 인구의 노화를 경험하게 될 것이다.

인구가 향후 30년 동안 노령화되는 비율은 증가할 가능성이 높지만,[9] 고령인구가 건강하게 여생을 살고 있는지, 아니면 건강이 좋지 않은지 아는 나라는 거의 없다."병증의 압박"은 노년에 장애를 감소시킨다는 것을 의미하지만,[10] 장수가 증가하면서 건강이 나빠지는 것을 볼 수 있다."동적 균형"[11]의 상황에 대한 또 다른 선택지가 제시되었다.일부 연구자들이 믿고 있는 것처럼 수명 제한이 무한정 증가한다면 그것은 정부에게 중요한 정보다.[12]세계보건기구의 가계건강 연구들은 세계보건조사,[13] 세계노령화 및 성인건강에 관한 연구(SAGE)와 같이 필요한 건강과 웰빙 증거를 제공하기 위해 노력하고 있다.이 조사는 70개국에서 최소 18세 이상 308,000명의 응답자와 50세 이상 81,000명의 응답자를 대상으로 한다.

조지 리슨이 지도하고 전 세계 24개국에서 40-80세의 44,000명을 대상으로 한 세계 노령화 조사는 이제 많은 사람들이 세계 인구의 노령화와 그것이 미래에 미칠 영향에 대해 충분히 인식하고 있음을 보여주었다.ir life와 그들의 자녀와 손주들의 삶.

캐나다는 인구 고령화에 대응하기 위해 세계에서 1인당 이민률이 가장 높다.C.D. 보수적인 싱크탱크인 Howe Institute는 이민을 인구 고령화에 대응하기 위한 실행 가능한 수단으로 사용할 수 없다고 제안했다.[14]그 결론은 다른 학자들의 연구에서도 엿볼 수 있다.인구통계학자 피터 맥도날드와 레베카 키펜은 "출산율이 교체 수준 아래로 더 낮아지면서 인구 증가율 0을 목표로 유지하기 위해 매년 더 높은 수준의 순이동이 필요할 것"이라고 말했다.[15]

전 세계

참고 항목:유럽의 노령화와 일본의 노령화

세계의 고령인구가 급격히 증가하고 있다.[16]

65세 이상 세계 인구 비율
이 지도는 65세 이상 국가별 인구 비율을 표시해 세계 고령화 추세를 보여준다.선진국은 또한 그들의 시민이 더 오래 살수록 더 나이든 인구들을 가지고 있다.덜 발달된 국가들은 훨씬 더 젊은 인구를 가지고 있다.여기서 이 지도에 대한 대화형 버전을 사용할 수 있다.

아시아와 아프리카는 인구 고령화에 직면한 두 나라다.20년 안에, 그 지역의 많은 나라들은 65세 이상의 인구 집단과 50세에 가까운 평균 연령의 상황에 직면하게 될 것이다.2100년 워싱턴대학이 주도한 연구에 따르면, 24억명이 65세 이상일 것이며, 20세 미만인 17억명은 이에 비해 더 많을 것이다.[17]옥스포드 인구 고령화 연구소는 전세계 인구 노화를 조사하는 기관이다.그 연구는 세계 노화에 대한 많은 견해들이 신화에 바탕을 두고 있으며, 연구소의 이사인 사라 하퍼 교수가 자신의 저서 노령화 학회에서 강조했듯이, 그 인구가 성숙함에 따라 세계에 상당한 기회가 있을 것이라는 것을 보여준다.

대부분의 선진국들은 현재 하위 교체 출산율을 보이고 있으며, 인구 증가는 인구 증가세와 함께 이민에 크게 의존하고 있는데, 이는 또한 현재 더 긴 기대수명을 누리고 있는 이전의 대세대들로부터도 생겨나고 있다.

전 세계에서 매일 사망하는 대략 15만 명 중 약 3분의 2인 10만 명이 나이와 관련된 원인으로 사망한다.[18]산업화된 국가에서는 그 비율이 훨씬 더 높고 90%에 이른다.[18]

웰빙 및 사회 정책

주요 기사:종속율, 세대회계, 연금위기

고령화 인구의 경제적 효과는 상당하다.노년층은 젊은 층에 비해 1인당 누적 저축액이 높지만 소비재 지출은 적다.이러한 변화가 발생하는 연령 범위에 따라, 노령화 인구는 더 낮은 이자율과 더 낮은 인플레이션의 경제적 이익을 초래할 수 있다.일본의 일부 경제학자들은 이러한 변화, 특히 실업률을 유발하지 않고 자동화와 기술 개발을 진전시키고 GDP에서 개인의 웰빙으로의 전환을 강조할 수 있는 기회를 이러한 변화에서 이점으로 보고 있다.

그러나, 인구 고령화는 공공 재정에서 지출된 지출의 일부 범주를 포함하여 일부 범주의 지출도 증가시킨다.많은 국가에서 지출의 가장 큰 영역은 현재 의료로, 인구가 노령화됨에 따라 비용이 급격히 증가할 가능성이 있다.이것은 정부가 소득에서 소비로 세금을 재조정할 수 있는 가능성과 의료 제공에 대한 정부의 역할 축소를 포함한 높은 세금 사이에서 어려운 선택을 하게 될 것이다.그러나 일부 국가의 최근 연구는 의료비 상승이 종종 주장되는 노령화 인구 때문이 아니라 약물과 의사 비용의 상승과 모든 연령층의 진단 테스트의 높은 사용으로 인한 것이라는 것을 보여준다.[19][20][21]

대부분의 정부 중 두 번째로 큰 지출은 교육이며, 노령화 인구와 함께 비용이 감소하는 경향이 있으며, 특히 노동력의 일부로서 수요가 있는 젊은이들의 수가 적기 때문에 3차 교육을 계속 받게 될 것이다.

사회보장제도에도 문제가 생기기 시작했다.초기 확정급여연금제도는 수명의 증가로 인해 지속가능성 문제를 겪고 있다.연금기간의 연장은 활성노동기간의 연장이나 연금기여금의 상승과 병행되지 않아 대체비율이 하락하는 결과를 낳았다.

지속적인 인구 고령화에 대한 기대는 복지국가의 인구수요 충족 능력에 대한 의문을 불러일으킨다.2000년대 초 세계보건기구는 도시화, 주거, 교통, 사회참여, 보건서비스 등과 관련하여 '적극적인 고령화'를 장려하고 지방정부가 고령화 인구(글로벌 고령친화도시)의 과제를 해결할 수 있도록 가이드라인을 마련했다.[22]지방정부는 지방의 소규모 인구의 요구를 충족시킬 수 있는 좋은 위치에 있지만, 그들의 자원이 한 사람마다 다르기 때문에(예: 재산세, 지역사회 조직의 존재), 지방 정부에 대한 더 큰 책임이 불평등을 증가시킬 가능성이 있다.[23][24][25]캐나다에서 가장 운이 좋고 건강한 노인들은 더 번창하는 도시에서 광범위한 서비스를 제공하는 경향이 있지만, 불우한 사람들은 같은 수준의 자원을 이용할 수 없다.[26]노인들을 위한 개인 거주지 또한 현장에서 건강 및 사회 참여와 관련된 많은 서비스(약국, 단체 활동, 행사 등)를 제공하지만, 불우이웃이 접근할 수 없다.[27]또한, 환경 노인학은 활동적인 노화에서 환경의 중요성을 나타낸다.[28][29][30]실제로 노화에 있어서 좋은 환경(자연적, 건축적, 사회적)을 촉진하는 것은 건강과 삶의 질을 향상시키고 장애와 의존의 문제를 줄일 수 있으며, 일반적으로 사회적 지출과 건강 지출도 줄일 수 있다.[31]

노령화 인구는 기술 진보를 위한 동기를 제공할 수 있는데, 이는 인력 감소 효과가 자동화 및 생산성 향상에 의해 상쇄될 수 있다는 일부 가설이 있기 때문이다.

일반적으로 서아프리카와 특히 가나에서 인구 고령화의 사회 정책적 영향은 다차원적이다(예: 시골지역 분포, 성별 구성, 문해/문해 수준, 직업 이력 및 소득 안정).[4]현재의 가나 노령화에 대한 정책들은 분리되어 있는 것 같고, 인구 고령화 정책을 개선하기 위한 문서에 대한 아이디어는 아직 구체적으로 실행되지 않은 것 같은데,[4] 아마도 부분적으로는 노령층이 인구의 작은 비율에[32] 불과하다는 많은 주장 때문일 것이다.

세계 인구가 노령화되는 많은 나라들 노령 연금은 60부터 65로 증가하는 나이가 오래 된 사람들은 자신의 나이의 개인, 그룹, 조직, 금월에 의해 그 기초 위에서 권리의 제도화된 체계적인 부정"로 정의될 수 있는 GDP.[4]시대 차별의 그 계획의 비용 감소시키는 것 같다.itu이러한 학대의 일부는 무지, 부주의, 편견, 정형화의 결과일 수 있다.[32]차별의 형태는 경제적 접근성, 사회적 접근성, 시간적 접근성, 행정적 접근성이다.[33]

세계의 대부분의 나라들, 특히 아프리카의 나라들에서, 노인들은 전형적으로 사회적 영역에서 가장 가난한 구성원이고 빈곤선 아래로 산다.

참고 항목

참조

  1. ^ United Nations Development Programme (September 2005). UN Human Development Report 2005, International Cooperation at a Crossroads-Aid, Trade and Security in an Unequal World (PDF). United Nations Development Programme. ISBN 978-0-19-530511-1. {{cite book}}:외부 링크 위치 format=(도움말)
  2. ^ a b c 세계 인구 고령화: 1950-2050, 유엔 인구국.
  3. ^ Chucks, J (July 2010). "Population Ageing in Ghana: Research Gaps and the Way Forward". Journal of Aging Research. 2010: 672157. doi:10.4061/2010/672157. PMC 3003962. PMID 21188229.
  4. ^ a b c d Issahaku, Paul; Neysmith, Sheila (2013). "Policy Implications of Population Ageing in West Africa". International Journal of Sociology and Social Policy. 33 (3/4): 186–202. doi:10.1108/01443331311308230.
  5. ^ United Nations. "World Population Ageing 2013" (PDF).
  6. ^ Shaban, Mostafa (2020). Dr. lambert academic publishing. ISBN 978-620-3-19697-9.
  7. ^ United Nations. "World Ageing Population 2013" (PDF).
  8. ^ Weil, David N, Mark R의 "인구 고령화의 경제학"Rosenzweig and Oedded Stark, eds, eds, Handbook of Popular and Family Economics, New York: Exvier, 1997, 967-1014.
  9. ^ Lutz, W.; Sanderson, W.; Scherbov, S. (2008-02-07). "The coming acceleration of global population ageing". Nature. 451 (7179): 716–719. Bibcode:2008Natur.451..716L. doi:10.1038/nature06516. PMID 18204438. The median age of the world’s population increases from 26.6 years in 2000 to 37.3 years in 2050 and then to 45.6 years in 2100, when it is not adjusted for longevity increase.
  10. ^ Fries, J. F. (1980-07-17). "Aging, Natural Death, and the Compression of Morbidity". The New England Journal of Medicine. 303 (3): 130–5. doi:10.1056/NEJM198007173030304. PMC 2567746. PMID 7383070. the average age at first infirmity can be raised, thereby making the morbidity curve more rectangular.
  11. ^ Manton KG (1982). "Manton, 1982". Milbank Mem Fund Q Health Soc. 60 (2): 183–244. doi:10.2307/3349767. JSTOR 3349767. PMID 6919770.
  12. ^ Oeppen, J.; Vaupel, J. W. (2002-05-10). "Broken Limits to Life Expectancy". Science. 296 (5570): 1029–31. doi:10.1126/science.1069675. PMID 12004104.
  13. ^ "Current Status of the World Health Survey". who.int. 2011. Archived from the original on August 19, 2005. Retrieved 8 October 2011.
  14. ^ Yvan Guillemette; William Robson (September 2006). "No Elixir of Youth" (PDF). Backgrounder. 96. Archived from the original (PDF) on 2008-04-14. Retrieved 2008-05-03.
  15. ^ Peter McDonald; Rebecca Kippen (2000). "Population Futures for Australia and New Zealand: An Analysis of the Options" (PDF). New Zealand Population Review. 26 (2). Archived from the original (PDF) on 2008-05-27. Retrieved 2008-05-04.
  16. ^ "World's older population grows dramatically". National Institute on Aging. 2016-03-28. Retrieved 2017-05-01.
  17. ^ Harvey, Fiona (2020-07-15). "World population in 2100 could be 2 billion below UN forecasts, study suggests". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2020-07-16.
  18. ^ a b Aubrey D.N.J, de Grey (2007). "Life Span Extension Research and Public Debate: Societal Considerations" (PDF). Studies in Ethics, Law, and Technology. 1 (1, Article 5). CiteSeerX 10.1.1.395.745. doi:10.2202/1941-6008.1011. Archived from the original (PDF) on February 12, 2019. Retrieved August 7, 2011.
  19. ^ "Don't blame aging boomers Toronto Star". Thestar.com. 2011-09-13. Retrieved 2013-03-20.
  20. ^ "Don't blame the elderly for health care costs". .canada.com. 2008-01-30. Archived from the original on 2014-02-19. Retrieved 2013-03-20.
  21. ^ "The Silver Tsunami That Isn't". Umanitoba.ca. Archived from the original on 2012-10-02. Retrieved 2013-03-20.
  22. ^ World Health Organization. "Global age-friendly cities: a guide" (PDF). WHO. Retrieved May 5, 2015.
  23. ^ Daly, M; Lewis, J (2000). "The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states". British Journal of Sociology. 51 (2): 281–298. doi:10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x. PMID 10905001.
  24. ^ Mohan, J (2003). "Geography and social policy : spatial divisions of welfare". Progress in Human Geography. 27 (3): 363–374. CiteSeerX 10.1.1.456.615. doi:10.1191/0309132503ph432pr.
  25. ^ Trydegard, G-B; Thorslund, M (2001). "Inequality in the welfare state ? Local variation in care of elderly – the case of Sweden". International Journal of Social Welfare. 10 (3): 174–184. doi:10.1111/1468-2397.00170.
  26. ^ Rosenberg, M W (1999). "Vieillir au Canada : les collectivités riches et les collectivités pauvres en services". Horizons. 2: 18.
  27. ^ Aronson, J; Neysmith, S M (2001). "Manufacturing social exclusion in the home care market". Canadian Public Policy. 27 (2): 151–165. doi:10.2307/3552194. JSTOR 3552194.
  28. ^ Sánchez-González, Diego; Rodríguez-Rodríguez, Vicente (2016). Environmental Gerontology in Europe and Latin America. New York: Springer Publishing Company. p. 284. ISBN 978-3-319-21418-4.
  29. ^ Rowles, Graham D.; Bernard, Miriam (2013). Environmental Gerontology: Making Meaningful Places in Old Age. New York: Springer Publishing Company. p. 320. ISBN 978-0826108135.
  30. ^ Scheidt, Rick J.; Schwarz, Benyamin (2013). Environmental Gerontology. What Now?. New York: Routledge. p. 338. ISBN 978-0-415-62616-3.
  31. ^ Sanchez-Gonzalez, D (2015). "The physical-social environment and aging from environmental gerontology and geography. Socio-spatial implications for Latin America". Revista de Geografía Norte Grande. 60 (1): 97–114. doi:10.4067/S0718-34022015000100006.
  32. ^ a b Ogonda, Job (May 2006). "Age Discrimination in Africa" (PDF).
  33. ^ Gerlock, Edward (May 2006). "Discrimination of Older People in Asia" (PDF).

추가 참조

  • 가브릴로프 L.A., 허블린 P.인구의 고령화.인: 폴 데메니와 제프리 맥니콜(Eds).인구 백과사전.뉴욕, 맥밀런 레퍼런스 USA, 2003, vol.1, 32–37.
  • 유엔, 세계 인구 전망:2004년 개정 인구 데이터베이스, 인구 부문, 2004.
  • 가브릴로바 N.S. 가브릴로프 L.A.고령화 인구:러시아/동유럽.인: P. Uhlenberg (편집자), 뉴욕 노화 인구통계 국제 핸드북: Springer-Verlag, 2009, 페이지 113–131.
  • 잭슨 R, 하우 N.The Greating of the Great Towers, 워싱턴:전략국제문제연구소, 2008년 주요 연구결과
  • Goldstone, J. A., Grigin, L., 그리고 Korotayev, A.글로벌 노화와 그 결과 / 역사 & 수학에 관한 연구:정치 인구학 & 글로벌 노령화.2016년 우치텔 출판사 볼고그라드.

외부 링크