필리스 슐라플리
Phyllis Schlafly필리스 슐라플리 | |
|---|---|
 2013년 슐라플라이 | |
| 태어난 | 필리스 맥알핀 스튜어트 1924년 8월 15일 |
| 죽은 | 2016년 9월 5일(92) 미국 미주리주, 라듀 |
| 교육 | 워싱턴 대학교 (BA, JD) 래드클리프 칼리지(MA) |
| 정당 | 공화당원 |
| 배우자 | 프레드 슐라플리 (1949년,m. 1993년 사망) |
| 아이들. | 6(앤드류 포함) |
| 친척들. | 토마스 슐라플리(이혼) 수잔 벤커(조카) |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 보수주의 미국에서는, |
|---|
 보수주의 포털 미국 포털 |
필리스 스튜어트 슐라플리(Phylis Stewart Schlafly, 1924년 8월 15일 ~ 2016년 9월 5일)는 미국의 변호사, 활동가, 작가이다.그녀는 고보수적인 사회와 정치적 견해를 가지고 있었고, 자유주의적 페미니즘, 동성애자 권리 그리고 낙태에 반대했으며, 미국 헌법의 평등권 수정안의 비준에 반대하는 캠페인을 성공적으로 벌였다. 페미니즘그녀는 성관계, 성역할, 동성애, 그리고 많은 다른 문제들에 대한 그녀의 태도로 인해 온건파와 진보주의자들에 의해 차례로 반대되었다.
공화당 지도자인 넬슨 록펠러를 상대로 한 논쟁가인 그녀의 자작 책 "A Choice Not an Echo"(1964년)는 300만 부 이상이 무료로 판매되거나 배포되었다.슐라플리는 국방에 관한 책을 공동 집필했으며 [2]소련과의 군비통제 협정에 비판적이었다.슐라플리는 1972년 보수 성향의 정치 이익단체인 이글포럼을 창설하고 2016년 사망할 때까지 대표 겸 CEO로 활동하며 보수 대의를 위해 활동했다.
배경
슐라플리는 필리스 맥알핀 스튜어트로 태어나 세인트루이스에서 자랐다. 대공황 때 슐라플리의 아버지 존 브루스 스튜어트는 [3]1932년부터 장기 실업에 직면했다.그녀의 어머니인 [4]오딜 스튜어트는 [5]가족을 부양하기 위해 사서와 학교 교사로 돌아왔다.스튜어트 부인은 가족을 부양할 수 있었고 천주교 [6]여학교에서 필리스를 부양할 수 있었다.결혼 전 스튜어트 여사는 세인트루이스의 사립 여학교에서 교사로 일했다.루이스.[7] 필리스의 유일한 동생은 그녀의 여동생 오딜 스튜어트였다.필리스는 세인트루이스에 있는 워싱턴 대학의 대학원과 대학원을 다녔다. 각각 루이스와 래드클리프 대학이다.
슐라플리의 증조부 스튜어트는 1851년 스코틀랜드에서 뉴욕으로 이민을 가서 캐나다를 거쳐 서쪽으로 이주한 뒤 미시간 [8]주에 정착했다.그녀의 할아버지 앤드류 F.스튜어트는 체서피크 & 오하이오 [9]철도의 마스터 정비사였습니다.슐라플리의 아버지는 기계공이자 산업 장비 판매원이었으며, 주로 웨스팅하우스에서 일했다.그는 1944년에 회전식 [10]엔진에 대한 특허를 받았다.
교육
Schlafly는 대학을 일찍 시작했고 한동안 모델로 일했다.그녀는 메리빌 칼리지에서 장학금을 받았지만 1년 후 세인트 워싱턴 대학교로 편입했다. 1944년에 파이 베타 카파를 문학사 학위를 받고 [11]졸업했어요1945년, 그녀는 래드클리프 대학에서 행정학 석사 학위를 받았습니다."Strike From Space"(1965년)에서 슐라플리는 제2차 세계대전 중 "세계에서 가장 큰 탄약 공장에서 탄도 포병 겸 기술자로 일했다"고 말했다.그녀는 세인트루이스에 있는 워싱턴 대학에서 법학 박사 학위를 취득했습니다. 1978년 [3]루이스 법학대학원
적극성과 정치적 노력
1946년, 슐라플리는 미국 기업 연구소의 연구원이 되었고 공화당의 클로드 1세의 성공적인 미국 하원 캠페인에서 일했다. 베이크웰.[12]
그녀는 1957년 남편과 함께 "공산주의 전술, 전략, 그리고 목표에 대한 미국 변호사 협회의 보고서"를 쓰는 데 중요한 역할을 했다.도날드 T. 크리츨로우는 "ABA가 제작한 문서 중 가장 널리 읽힌 것 중 하나가 되었을 뿐만 아니라 아마도 풀뿌리 반공운동에서 [13]가장 널리 읽힌 출판물이 되었을 것"이라고 말한다.
1952년 슐라플리는 일리노이주 민주당 제24선거구에서 공화당 후보로 출마해 11만7408표(64.80%)로 찰스 멜빈 프라이스에 6만3778표(35.20%)[14]로 패했다.슐라플라이의 캠페인은 저예산으로 현지 인쇄 매체 및 주요 군수 제조업체인 John M을 통해 대대적으로 홍보되었습니다. 올린과 스펜서 트루먼 올린, 그리고 텍사스 석유 억만장자 H. L.[15] 헌트.
그녀는 1952년 첫 공화당 전당대회에 참석했고,[16] 이후에도 매번 대회에 참석했습니다.1952년 공화당 전당대회 일리노이 대표단의 일원으로서 슐라플리는 로버트 A 상원의원을 지지했다. 대통령 [17]선거의 정당 후보자가 되는 것.1960년 공화당 전당대회에서 슐라플리는 "분리와 차별에 반대하는"[18] 리처드 닉슨의 입장에 반대하는 "도덕적 보수주의자"들의 반란을 이끄는 데 도움을 주었다.슐라플리는 1960년 일리노이주 제24선거구 공화당 후보로 다시 출마해 프라이스에 14만4560표(72.22%) 대 5만5620표(27.79%)로 패했다.
그녀는 특히 캘리포니아의 승자독식 공화당 [19]예비선거에서 배리 골드워터의 1964년 대통령 선거운동을 지원하기 위해 수백만 권의 자기출판 책 "A Choice Not an Echo"가 배포되었을 때 전국적인 주목을 받았다.이 글에서 슐라플리는 북동부의 록펠러 공화당원들을 부패와 세계주의로 비난했다.비평가들은 이 책을 공화당을 [20]지배하는 "비밀왕"에 대한 음모론이라고 불렀다.Schlafly는 이전에 John Birch Society의 회원이었지만, 탈퇴했고, 나중에 그녀가 그 단체와의 연계가 그녀의 책의 평판을 손상시킬까 두려워서 그녀가 회원이었다는 것을 부인했다.상호 합의에 따라 그녀의 책은 존 버치 소사이어티의 잡지에 언급되지 않았고, 협회에 의한 그녀의 책 배포는 그들의 관여를 감추기 위해 처리되었다.협회는 1964년 6월 2일 GOP [21]예비선거 전에 캘리포니아에서 30만 부나 되는 A Choice Not an Echo를 배포할 수 있었다.캘리포니아 공화당 전국위원회인 가디너 존슨은 골드워터가 후보 [22]지명을 받는 데 캘리포니아에서 그녀의 책이 배포한 것이 주요 요인이었다고 말했다.
1967년 슐라플리는 온건파 후보인 캘리포니아의 글래디스 오도넬에게 공화당 여성 연맹의 대통령직을 빼앗겼다.퇴임하는 델라웨어의 NFRW 의장이자 장래의 미국 재무장관인 도로시 엘스턴은,[23][24] 이 캠페인으로 슐라플리에 대항해 일했다.
1970년 일리노이주 23번 지역구에 출마했으나 민주당 현직 의원인 조지 E에게 패배했다. 91,158표(53.97%)의 득표율로 77,762표(46.04%)를 얻었다.그녀는 다시는 공직에 오르지 않았다.
미국 페미니스트들은 1977년 휴스턴에서 열린 전국여성회의에서 전국적인 관심을 끌기 위해 가장 큰 노력을 기울였지만 역사학자 마조리 스푸릴은 슐라플리가 이끄는 반페미니스트들이 전국여성회의에 항의하기 위해 매우 성공적인 대항대회인 프로라이프, 프로패밀리 랠리를 조직했다고 주장한다.여성주의자들은 그들을 대변하지 않았다.아스트로 아레나에서 열린 집회에서 1만 5천 명 이상의 [25]인파가 넘쳐났고, 페미니즘과 자유주의를 지지해 온 정치인들을 반대하고 미국 정치에서 "가족 가치"를 고취하기 위한 친가족 운동의 시작을 알렸고, 이로 인해 공화당을 우파로 전환하여 [26]시대 페미니즘 비준을 무산시켰다.
평등권 개정에 대한 이의
슐라플리는 "STOP ERA" 캠페인의 주최자로서 1970년대에 ERA(Equal Rights Amendment)의 노골적인 반대자가 되었다.STOP은 "Stop Taking Our Privileges"의 역어였다.그는 ERA가 사회보장제도 하에서 "부양아내" 혜택, 남녀 화장실 분리,[27][28] 선택적 병역 면제 등 현재 여성들이 누리고 있는 성별 특권을 박탈할 것이라고 주장했다.그녀는 전미여성기구(NOW)와 ERAMerica 연합과 같은 단체들에 의해 반대되었다.가정주부 평등권 협회는 슐라플리의 [29]캠페인에 대항하기 위해 결성되었다.
1972년 슐라플리가 평등권 수정안에 반대하는 운동을 시작했을 때, 평균자책점은 이미 38개 [30]주 중 28개 주에 의해 비준되었다.슐라플리가 반대 운동을 시작한 후 7개 주가 수정안을 추가로 비준했지만 다른 5개 주는 비준을 취소했다.마지막으로 ERA를 비준한 주는 인디애나주로 1977년 [31]1월 웨인 타운센드 주 상원의원이 투표한 곳이다.[32]
평등권 수정안은 총 35개 [3]주에서 비준을 얻었을 뿐이어서 근소한 차이로 무산되었다.전문가들은 슐라플리가 핵심 선수였다는 데 동의한다.정치학자 제인 J. 맨스브릿지는 그녀의 시대 역사에서 다음과 같이 결론지었다.
ERA를 둘러싼 투쟁을 추종한 많은 사람들은 필리스 슐라플리의 잠재적인 [33]반대자를 조직하려는 초기적이고 효과적인 노력이 없었다면 수정안이 1975년 또는 1976년에 비준되었을 것이라고 믿었다.
조앤 윌리엄스는 슐라플리가 성역할을 [34]둘러싼 여성들의 전쟁으로 비화하면서 ERA는 패배했다고 주장한다.역사학자 Judith Glazer-Raymo는 다음과 같이 주장한다.
온건파로서 우리는 이성과 호의의 힘을 대변한다고 생각했지만 가족 가치 논쟁의 힘과 슐라플리와 그 추종자들의 편협함을 심각하게 받아들이지 못했다.ERA의 패배는 여성운동에 심각한 피해를 입혔고, 그 추진력과 사회변화를 촉진할 수 있는 잠재력을 파괴했다.결국, 이것은 공화당에 대한 페미니스트 불만의 결과로 이어졌고, 민주당에 압도적인 소수 지지와 결합되어 1992년과 [35]1996년에 빌 클린턴을 대통령으로 선출하는 데 도움을 주는 새로운 힘의 원천을 주었다.
슐라플리를 비판하는 사람들은 평등한 권리에 반대하는 그녀의 주장과 일하는 전문가로서의 그녀의 역할을 모순으로 보았다.특히 글로리아 스타이넴과 작가 피아 드 솔레니는 슐라플리가 전업 어머니와 아내를 옹호하는 역할에서 그녀 자신이 변호사, 뉴스레터 편집자, 순회 연설자, 그리고 정치 [23][36]활동가였다는 것을 아이러니하게 여겼다.
브로드캐스트 미디어
방송 매체에서 슐라플리는 1973년부터 1975년까지 시카고 뉴스 라디오 방송국 WBBM, 1974년부터 1975년까지 CBS 모닝 뉴스, 그리고 1980년부터 1983년까지 CNN에 논평을 제공했다.1983년, 그녀는 매일 라디오에 대한 3분짜리 신디케이트 코멘트를 만들기 시작했다.1989년, 그녀는 매주 라디오 토크쇼인 이글 [37]포럼 라이브를 진행하기 시작했다.
뷰포인트
평등권 개정
| 외부 비디오 | |
|---|---|
 필리스 슐라플리와 젤린 B.윌리엄스는 "Woman; 107; Equal Rights American Archive of Public Broadcasting, Part 2", 1973-12-06, WNED, 미국 공영방송 아카이브(WGBH 및 의회도서관), 보스턴, 워싱턴 DC에서 ERA에 대한 반대 의견을 교환하고 있습니다. |
슐라플리는 오직 남자들만 전쟁에서 싸우는 것과 같은 전통적인 성역할을 옹호하기 위해 ERA에 정치적 반대에 초점을 맞췄다.그녀는 평등권 개정안이 남성 전용 징병을 없애고 여성들도 똑같이 징집 대상이 되어 전투에 참여하도록 할 것이라고 주장했으며, 전통적인 성 역할의 옹호도 유용한 전술로 입증되었다.일리노이주에서 ERA 반대 운동가들은 미국 주부의 전통적인 상징물을 사용했고, "의회 잼으로부터 우리를 지켜주세요; ERA 가짜에 반대하세요," "나는 엄마와 애플 [38]파이에 찬성합니다,"라는 슬로건을 내걸고 집에서 만든 음식들(빵, 잼, 애플 파이 등)을 주 의회 의원들에게 가져갔습니다.
역사학자 리사 레벤스타인은 1970년대 후반에 페미니스트 운동이 나이 든 이혼 여성들과 [39]홀아비 여성들을 돕기 위한 프로그램을 잠시 시도했다고 말했다.사회보장급여를 받을 자격이 없는 미망인도 많았고, 위자료도 거의 받지 못했으며, 가정주부 생활을 한 후 노동력에 들어갈 만한 업무능력이 있는 미망인도 거의 없었다.그러나 이 프로그램은 중산층 여성보다 가난한 소수민족 여성을 우선시하는 젊은 운동가들로부터 거센 비난을 받았다.1980년이 되자 NOW는 그 프로그램을 평가절하했다. 왜냐하면 그들은 거의 시대 비준에만 집중했기 때문이다.슐라플리는 정치적 공백 속으로 들어가, 여성주의자들이 나이든 중산층 과부들과 어려운 이혼자들을 버렸다고 비난하고, ERA는 남성들에게 유리한 법의 균형을 맞추지 못할 것이며, 나이 든 여성들이 시급히 [40]필요로 하는 법적 보호를 없앨 것이라고 경고했다.
슐라플리는 평균자책점이 젊은 커리어우먼을 위해 마련된 것이라며 남녀가 동등하게 대우받아야 한다면 직업능력이 없는 중년 주부들의 안전이 위협받을 것이라고 경고했다.그녀는 또한 ERA가 위자료와 같은 법적 보호를 폐지하고 이혼한 어머니들이 [41]자녀들의 양육권을 받는 사법적 경향을 없앨 것이라고 주장했다.보호법이 없어질 것이라는 슐라플리의 주장은 노동계급 [42]여성들에게 반향을 불러일으켰다.
여성 문제
1977년 11월, 그녀는 로티 베스 홉스, 밀드레드 제퍼슨 박사, 넬리 그레이, 그리고 R.K. 도난과 [43]함께 1977년 전국여성회의의 야당 연설자였다.
슐라플리는 1978년 타임지에 "남편이 내가 집을 너무 많이 [44]비웠다고 생각할 때마다 연설을 취소했다"고 말했다.
2007년 3월, 슐라플리는 메인 주 루이스톤에 있는 베이츠 칼리지에서 한 연설에서 "결혼함으로써 그 여자는 섹스에 동의했고,[45] 나는 그것을 강간이라고 부를 수 없다고 생각한다"고 말했다.
2006년 3월 30일 인터뷰에서, 그녀는 20세기 마지막 수십 년 동안 여성들의 삶의 향상을 실내 의류 건조기와 일회용 [46]기저귀와 같은 노동력을 절약하는 기기로 돌렸다.
그녀는 로 대 웨이드에게 "미국 대법원의 역사상 최악의 판결"이라고 말하며 "태아 수백만 명을 죽인 책임이 있다"[47]고 말했다.
2007년, 새로운 버전의 평등권 수정안을 저지하기 위해 노력하던 중, 슐라플리는 법원이 동성 결혼을 허용하도록 강요하고 가정주부와 [28]과부들에 대한 사회보장 혜택을 거부할 것이라고 경고했다.
국제 연합 및 국제 관계
몇 년 동안 슐라플리는 유엔을 경멸했다.1995년 유엔 창립 50주년 기념식에서 그는 이를 축하가 아니라 애도의 표시라고 말했다.그것은 어리석은 희망과 당혹스러운 타협, 우리 군인에 대한 배신, 그리고 우리 나라에 대한 끊임없는 모욕의 기념물이다.그것은 적을 우리 안으로 끌어들여 외계인의 휘장을 달고 먼 땅에서 싸우고 죽도록 미국인을 유혹하는 트로이 목마입니다.그는 1996년 빌 클린턴 대통령이 유고슬라비아 전쟁 당시 보스니아에 미군 2만 명을 파병한 것에 반대했다.슐라플리는 발칸 국가들이 500년 동안 서로 싸워왔다고 지적하면서 미군이 세계 분쟁 지역의 [48]"정책원"이 되어서는 안 된다고 주장했다.
1994년 총선에 앞서 슐라플리는 세계무역기구를 통한 세계화를 "미국의 주권, 독립, 일자리, 경제에 대한 직접적인 공격"이라고 비난했다.세계기구의 판결에 따르기 위해 법을 바꿔야 하는 어떤 나라도 [49]주권을 포기한 것이다.
2006년 말, 슐라플리는 제롬 코르시, 하워드 필립스와 협력하여 "북미 연합"[50]에 반대하는 웹사이트를 만들었다. 이 웹사이트 아래에서는 미국, 멕시코, 캐나다가 통화를 공유하고 유럽연합과 유사한 구조로 통합될 것이다.
냉전 기간 동안 슐라플리는 소련과의 군비통제 협정에 반대했다.1961년, 그녀는 "군비 통제는 우리 지역 경찰의 무장 해제가 살인, 절도, [51]강간을 멈추는 것과 마찬가지로 붉은색 침략을 막지 못할 것"이라고 썼다.
사법 제도
슐라플리는 그녀가 말하는 "활동가 판사들", 특히 대법원에 대해 거침없는 비판자였다.슐라플리는 2005년 유대기독교복원협의회(Judeo-Christian Council for Constitution for Conferency)에서 케네디 대법관의 미성년자 [52]사형 폐지 결정을 구체적인 근거로 들며 의회가 탄핵을 논의해야 한다고 주장해 화제가 됐다.
2010년 4월 존 폴 스티븐스 대법관이 대법관직에서 물러난 직후 슐라플리는 퇴역 군인을 대법원으로 임명할 것을 요구했다.스티븐스는 참전용사였고, 그의 은퇴와 함께 법원은 "군 참전용사 [53]한 명 없이 남겨질 위험"에 처했다.
대통령 선거
슐라플리는 2008년 공화당 대통령 후보 지명을 지지하지는 않았지만, 주지사로서 아칸소주 공화당을 "난장판"으로 탈당한 마이크 허커비에 대해 목소리를 높였다.이글 포럼에서 그녀는 불법 이민에 반대하는 것으로 알려진 톰 탠크레도 콜로라도 주 하원의원을 초청했다.그는 당선되기 전 버락 오바마를 "[54]말로 일하는 엘리트주의자"라고 비난했다.
선거 기간 동안 그녀는 인터뷰에서 "저는 공화당원이고 매케인을 지지합니다."라고 말하며 존 매케인을 지지했습니다.Rush Limbaugh의 John McCain에 대한 비판에 대한 질문을 받았을 때, 그녀는 "음, 문제가 있습니다, 우리는 그를 가르치려고 합니다."[55]라고 말했다.
슐라플리는 2011년 12월 2012년 공화당 대통령 예비선거 아이오와 코커스에서 미셸 바흐만을 지지하면서 바흐만의 오바마케어 반대와 적자 지출 반대, 그리고 바흐만의 전통적 [56]가치 지지 등을 거론했다.
