영국의 녹색 전기

Green electricity in the United Kingdom
영국 레딩 주 그린파크의 풍력 터빈으로 약 1000가구에 녹색 전기를 생산하고 있습니다.

영국의 녹색 전기.영국에는 친환경 전기를 제공하는 공급업체가 많이 있습니다.이론적으로 이러한 유형의 관세는 녹색 전기에 대한 소비자 수요를 증가시키고 더 많은 재생 에너지 발전소를 건설하도록 장려함으로써 이산화탄소 배출량을 줄이는 데 도움이 된다.Ofgem의 2014년 규제 이후 그린 소스 [1]제품으로 분류할 수 있는 기준이 정해졌습니다.소비자에게 판매되는 전력을 충당할 수 있는 충분한 원산지 증명서를 보유하는 것 외에, 공급업체는 보다 광범위한 환경 및 저탄소 기금의 기여로 부가성을 보여야 한다.

녹색 에너지 공급자를 선정할 때는 주의가 필요하다.2006년 12월 미국 소비자 평의회 보고서는 많은 녹색 관세가 그들이 주장하는 환경 혜택을 제공하지 않고 있으며, 소비자들이 그들이 [2]생각하는 긍정적인 기여를 하지 못하고 있을 수 있다고 결론지었다.

녹색의 음영

재생 에너지 의무

영국에서 공급자는 재생 에너지 의무에 따라 재생 에너지 소스에서 전력의 일부를 구입할 의무가 있으며, 에너지 공급자가 추가 녹색 전기 [3]공급을 조달하는 대신 프리미엄 '녹색 에너지' 요금에 따라 이러한 녹색 전기를 판매할 위험이 있다.소비자에게 그린 전기를 판매하는 것 외에,[4] 공급자는 시장에서 인증서를 '폐기'하는 대신 할당량을 채우지 못한 다른 공급자에게 관련 재생 에너지 의무 인증서를 판매할 수도 있다.

2016년 5월 영국은 1882년 이후 처음으로 전력용 석탄을 태우지 않았다.2018년 4월 영국은 4월 21일 오전 10시부터 4월 24일 오전 10시까지 76시간 동안 석탄을 태우지 않았다. [5][6]이는 19세기 이후 가장 긴 기간이다.

기후변화부담금

비국내 소비자는 재생 에너지 공급자로부터 부담금 면제 증명서를 취득함으로써 기후변화 부담금 납부를 피할 수 있다.이는 국내 소비자가 요구하지 않기 때문에 공급자가 비국내 부문에 인증서를 판매할 수 있을 뿐만 아니라 재생 에너지 의무 인증서와 [4]전기를 판매할 수도 있다.

카본 오프셋

참고 항목: 카본 오프셋

OFGEM 그린 공급 규제 이전에 일부 녹색 에너지 관세는 재생 [7][8]에너지 구입 또는 투자 대신 탄소 상쇄를 포함했는데, 이는 보편적 승인을 받지 못했다.영국의 환경운동가이자 작가인 조지 몬비오트는 탄소 배출량을 중세 시대의 면죄부를 구입하는 관행에 비유했는데, 사람들은 이 관행에 대해 그들이 실제로 회개하고 더 이상 죄를 짓지 않는 대신 용서를 구할 수 있다고 믿었다.몬비오트는 또한 탄소 상쇄는 [9]오염과 관련하여 평상시처럼 사업을 위한 핑계라고 말한다.

보고서 요건

2008년 6월, Defra는 2008-19 회계연도부터 녹색전기를 이산화탄소(CO2) 보고 목적의 평균 그리드 전기와 동일하게 취급할 것이라고 발표했다.이전에는 이와 관련된 CO 배출이 없는2 것으로 취급되었습니다.

당시 책임장관(힐러리 벤)은[10] 이러한 변화를 설명하면서 "최근에 급속히 성장한 녹색 관세 시장이 소비자와 기업에게 정확한 이익을 가져다 줄 수 있도록 확실히 하고 싶다"고 말했다.많은 에너지 공급업체가 환경 프로젝트에 기여하거나 기후 변화에 대처하는 데 도움을 주고자 하는 기업이나 국내 고객에게 녹색 관세를 제공하고 있지만, 이 두 가지가 제공하는 것은 서로 다릅니다.그는 이어 "재생 가능한 전기요금을 구입하는 것이 공급자가 재생 에너지 의무를 이행하기 위해 필요로 하는 것에 비해 추가적인 탄소 배출량 감소를 제공한다는 것을 증명하는 것은 점점 더 어려워지고 있다"고 덧붙였다.따라서, 현재의 베스트 프랙티스에 준거해, 일관성이 있는 카본 어카운팅을 제공하기 위해서, 자주 보고 가이드 라인을 변경하기로 결정했습니다.이는 2008-2009년 보고연도에 공급자가 탄소 편익이 추가적이라는 것을 증명할 수 없는 한 기업이 그리드 평균 비율(국가 그리드에서 송전되는 전기와 관련된 탄소 배출의 평균 비율)을 사용하는 것이 모범 사례가 될 것으로 예상된다는 것을 의미한다."이는 현장에서 발생하는 녹색 전기(예: 태양광 발전 또는 초소형 풍력 터빈)에는 영향을 미치지 않으며, 이 경우 배출량이 0인 것으로 계속 보고될 수 있다.

인증 스킴

1999년에 녹색 전기에 대한 Future Energy 국가 인증 제도가 시작되었지만, 제안된 개정 [11]요건을 수용할 준비가 된 공급업체가 너무 적었기 때문에 2002년에 폐쇄되었다.

영국에서 대체 국가 계획이 없을 때, 국가 녹색 에너지 계획에 대한 인증을 제공하는 것이 주된 목적이었던 국제 유진 네트워크는 Ecotricity를 지원했으며[12],[13] 영국에 Eugene Standard 준수 계획이 도입되면 Good Energy가 인증을 받을 준비가 될 것이라고 밝혔다.Eugene 표준은 2009년 [14]2월에 중단되었으며, 국제적으로 공인된 녹색 전기 비교 수단이 없다.

Ofgem 2007~2008년 제안

재생 에너지 의무에 따라 구입해야 하는 전기를 재포장하는 것 이상의 작업을 하지 않는 공급업체의 프리미엄 가격 오퍼링을 종료하기 위해 영국 정부의 가스 및 전기 시장 Ofgem 사무소는 전력 공급업체에 대해 독립적으로 검증된 에너지[15] 등급을 위한 자발적인 계획을 제안했다.처음에는 공급의 탄소 함량에 대한 상세한 분석을 포함하려고 했으나, 일부 비평가들은 이것이 부가성에 대한 충분한 강조가 부족하다고 느꼈고, 그리드에서 소비자가 사용하는 실제 에너지는 항상 갈색과 녹색의 혼합이었다.

2008년 초 일련의 워크숍을 진행한 후, 그들의 제안은 전력원(및 관련된 이산화탄소 배출)에 초점을 둔 것에서 벗어나 환경적 편익이 입증되는지 여부를 검토했다.기본적으로 Ofgem은 공급업체가 수령한 지급액의 일부를 다음 활동 [16]중 하나에 투자하는 경우에만 이 작업을 수행할 수 있다고 제안합니다.

  • 에너지 효율 기술 설치(탄소 배출 감소 목표 - CERT 프로그램 외)
  • 능동적 수요 관리 또는 자발적 스마트 측정과 같은 기타 소비자 행동 측정
  • 재생 가능한 열 설비에 대한 지원
  • 소규모(예: 지역사회 기반) 재생 가능 전력 프로젝트(풍력 발전소의 경우 1MW 한도) 또는 CHP 및 원자력 발전소를 포함한 기타 저탄소 선원에 대한 추가 투자
  • EU 배출권 거래 체계(EU ETS)에 따른 EU 수당의 폐기
  • Defra의 탄소 오프셋 품질 보증 체계에 따른 탄소 오프셋 구매(일반적으로 청정 개발 메커니즘에 따른 개발도상국으로부터의 오프셋)
  • 새로운 재생 가능 기술에 대한 연구 및 개발
  • 환경 자선 단체에 대한 기부

가이드라인의 최초 초안에서는 재생 에너지 전문가인 Good Energy and Ecotricity의 제품을 포함하여 현재 영국 시장에서 사용 가능한 대부분의 제품을 제외했을 것이다.

그린 에너지 공급 인증 제도

협의 후 Ofgem은 2009년 [17]2월에 수정된 가이드라인을 발표했습니다.이들은 이 제도에 따라 판매되는 모든 전기를 재생 가능한 공급원(CHP 또는 원자력 등 기타 저탄소 공급원 제외)에서 공급해야 한다는 일치 원칙을 더욱 강조했다.추가 기준은 다음과 같이 [18]약간 단순화되었습니다.

  • 영국 정부의 품질보증제도(QAS) 또는 금본위제에 따라 인증된 탄소 오프셋
  • 녹색 에너지 계획(주로 자선단체 또는 신재생 프로젝트에 투자하기 위해 설립된 신탁기금에 기부하는 계획) - 일반적으로 지역사회 수준에서 공급업체로부터 독립해야 한다.
  • 에너지 효율화 계획, CERT보다 높은 비용 절감(소비 전력 절감을 통한 고객 구내 비용 절감 포함)
  • 명시되지 않은 기타 조치, 등가 탄소 절감 효과

인증관세는 일치기준과 부가기준이 충족되었는지 확인하기 위해 연간 감사를 받았다.소비자는 또한 판매 시점에 공급자의 전반적인 연료 혼합에 대한 정보를 제공받아야 한다.이 제도는 주로 국내 소비자를 대상으로 하지만 연간 에너지 소비량이 50,000kWh 미만인 중소기업을 대상으로 한 관세도 인증할 수 있다.

이 계획은 2010년 2월에 시작되었으며, 영국의 6대 에너지 공급업체와 Good Energy가 회원으로 참여하고 있습니다.에코텔리티는 부가성 규칙에 [19]대한 우려를 이유로 이 계획에 참여하지 않기로 결정했다.모든 공급업체가 국내 관세를 제공하지만 일부 공급업체만 이 제도에 따라 중소기업 관세를 제공했습니다.

2015년에 종료된 이 계획은 Solitaire Townsend가 의장을 맡은 독립 패널에 의해 관리되었으며, National Energy Foundation이 사무국으로 지정되었다.

전류 OFGEM 규제

OFGEM은 그린 전기 요금 시장의 규제 부족에 대한 우려와 소비자 보호를 위해 영국의 [1]그린 요금 시장에 대한 변화를 협의하여 제정하였다.이전에는 녹색 관세 제품이 특정 규제를 받지 않았지만, 이제는 모든 소매업체가 OFGEM에 제품의 녹색 인증을 증명해야 합니다.규정에는 다음 [20]3가지 구성요소가 있습니다.

  1. 전기 공급원 - 소매업자는 판매된 전기량에 맞도록 충분한 재생 에너지 원산지 보증 인증서를 보유해야 합니다.소매업자는 이에 대한 증거를 규제기관에 제출해야 합니다.
  2. 부가성 - 소매업자는 다른 환경 프로젝트에 추가 자금을 투자해야 합니다.
  3. 투명성 - 소매업자는 관세가 환경에 어떻게 도움이 되는지 소비자에게 알려야 합니다.

쟁점 분야

영국에서는 친환경 전기 판매에 대해 몇 가지 논란이 있었다.이는 전체적으로 이 개념과 관련이 있어 비판의 대상이 되어 왔지만, 통상, 양대 녹색 전력 회사간의 분쟁으로 나타나고 있습니다.

갱신채무증명서(ROC)의 폐기

2009년 에코텔리티의 설립자인 Dale Vince는 Good Energy가 충분한 양의 ROC를 [21][22]폐기하지 않았다고 비판했습니다.Good Energy는 이전에 ROC의 5%를 은퇴시키겠다고 약속했지만, Vince는 일관되게 약속한 것보다 적은 수의 ROC를 은퇴시켰다고 주장했습니다.그는 OFGEM의 증거로 이것을 뒷받침했다.이 분쟁 이후 굿에너지는 ROC의 수를 늘린 것으로 보이지만 지금은 완전히 이 일을 하지 않는 것으로 보인다.

광고표준국 케이스

2016년 에코텔리티는 광고에서 가장 친환경적인 에너지 공급 업체라고 주장했습니다.이 주장은 테슬라 모터스에 의해 반박되었고,[23] 이후 기각되었다.이 판결은 Good Energy의 비판에 직면했으며, David Brooks 상무이사는 "ASA는 데이터가 객관적인 관점을 나타내는지 여부를 고려하지 않고 Ecotrity가 제공한 데이터에 근거해 결정을 내린 것으로 보인다.Ecotrity가 타사와 비교하기 위해 선택한 기준은 Ecotrity에 적합하도록 선택되었습니다.결론에 [24]도달하기 전에 ASA는 이른바 "적합한 비교 데이터"를 고려하지 않았다고 생각합니다.

온실가스 배출의 악화

영국에서 목재는 재생 가능한 연료로 간주되며 드랙스 발전소는 목재를 태운다.바이오 연료 워치는 "드랙스는 숲을 파괴하고 공동체를 파헤치는 대가로 수년 전에 폐쇄했어야 할 엄청난 보조금을 받고 있다"[25][26]며 이 장작을 태우는 것을 비난했다.

그린 소스 제품을 제공하는 공급업체

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Ofgem proposes improvements to green tariffs to improve protection for consumers". www.ofgem.gov.uk. Retrieved 2016-07-21.
  2. ^ "Reality or rhetoric? Green tariffs for domestic consumers" (PDF). The National Consumer Council. December 2006. Archived from the original (PDF) on 2007-10-03.
  3. ^ 그린 일렉트릭... 속는 거야?2007-06-29 Wayback Machine에서 아카이브 2005-06-01 발행, 2007-06-07에 액세스
  4. ^ a b Friends of the Earth는 왜 더 이상 녹색 전기요금 동맹표를 생성하지 않는가, 2005년 7월에 출판된 Friends of the Earth는 2007-06-13에 접속했다.
  5. ^ "Britain passes historic milestone with first days of coal-free power". Financial Times. Retrieved 19 June 2016.
  6. ^ "Britain gets no power from coal for 'first time on record'". The Telegraph. 10 May 2016. Retrieved 19 June 2016.
  7. ^ "Reality or rhetoric? Green tariffs for domestic consumers" (PDF). The National Consumer Council, UK. December 2006. Archived from the original (PDF) on 2007-03-31.
  8. ^ GRÁINNE GILMORE (January 6, 2007). "Grey areas with green energy". The Times. London.
  9. ^ 2006년 10월 18일자 가디언지 조지 몬비오트의 "탄소 오프셋 거래는 평상시처럼 사업을 위한 핑계입니다."이 기사의 전판은 몬비오트의 웹사이트에서 볼 수 있다.2006년 11월 28일, NPR, Martin Kaste의 「Carbon Offset Business Takes Root」도 참조해 주세요.
  10. ^ Defra 프레스 릴리즈:친환경 관세: 2008년 6월 16일 Wayback Machine에서 Archived 2008-06-27 제공 내용 확인
  11. ^ 그린 전기에 어두운 곳에 남겨진 소비자 2007-10-07년 지구의 친구들 웨이백 머신에서 아카이브, 2002-11-06년 발행, 2007-06-08년
  12. ^ Ecootrity - 신재생 에너지에 전념하는 Eugene, 2007-06-07에 접속
  13. ^ 도입 사례: 영국 시장 정보 부족.유진, 2007-06-07에 접속
  14. ^ Eugene Standard - Wayback Machine에서 보관된 2011-07-19 해체 관련 이사회 서신, 2010-02-26에 접속
  15. ^ 2007년 11월 7일에 접속된 친환경 고객 혼란 해소에 도움이 되는 새로운 에너지 평가(보도 자료)
  16. ^ http://www.ofgem.gov.uk/Sustainability/Environmnt/Policy/Documents1/Green%20supply%20guidelines%20-%20proposals%20July%2008.pdf Ofgem: 그린 서플라이 가이드라인 - 2008년7월 제안
  17. ^ 최종 그린 서플라이 가이드라인, 2009년 2월 4일자 오픈 레터
  18. ^ 그린에너지 공급인증제 웹사이트 Wayback Machine에서 2016-01-16 아카이브 2010년 12월 16일 접속
  19. ^ Ecotrity 프레스 릴리즈 2010-03-18 Wayback Machine에서 아카이브된 Ofgem의 새로운 그린 에너지 가이드라인은 기분이 좋지만 좋지 않다고 Ecotrity는 말합니다.
  20. ^ "Protecting consumers in the green and renewable offers market - final proposals" (PDF). OFGEM.
  21. ^ BusinessGreen.com, From; Network, part of the Guardian Environment (2009-05-14). "Good Energy accused of misleading green tariff customers". the Guardian. Retrieved 2016-07-21.
  22. ^ "Utility Week – Good Energy and Ecotricity clash over green claims". utilityweek.co.uk. Retrieved 2016-07-21.
  23. ^ "ASA Ruling on Ecotricity Group Ltd - Advertising Standards Authority". www.asa.org.uk. Retrieved 2016-07-21.
  24. ^ "Good Energy and Ecotricity in new row over who's greenest". 2016-04-07. Retrieved 2016-07-21.
  25. ^ "#AxeDrax Campaign – biofuelwatch".
  26. ^ Eisenstein, Charles. "The campaign against Drax aims to reveal the perverse effects of biofuels". The Guardian.

외부 링크

뉴스