증거 기반 라이브러리 및 정보 관행

Evidence-based library and information practice
저널은 증거 기반 라이브러리 및 정보 관행(저널)을 참조하십시오.
다음에 대한 시리즈 일부
증거 기반 관행

증거 기반 도서관 및 정보 관행(EBLIP) 또는 증거 기반 사서직(EBL)은 도서관 및 정보 과학(LIS) 분야에서 증거 기반 관행(EBP)을 사용하는 것이다. 즉, LIS 내에서 이루어지는 모든 실제적인 결정은 1) 연구 연구에 기초해야 하며 2) 이러한 연구 연구를 EBP에 특화된 어떤 특정한 규범에 따라 선택하고 해석해야 한다는 것이다. 전형적으로 그러한 규범들은 이론적 연구와 질적 연구를 무시하고 무엇이 중요한지에 대한 좁은 기준에 따라 양적 연구를 증거로 고려한다. 이렇게 좁은 방법론적 기준을 적용하지 않으면 오히려 연구기반 도서관과 정보실무에 대해 말하는 것이 좋다. [1]

특성.

일반적으로 증거 기반 관행은 실증주의적 접근방식으로 특징지어져 왔다.[1] 따라서 EBLIP는 LIS에 대한 실증주의적 접근방식이기도 하다.[2] 이와 같이, EBLIP는 LIS에 대한 다른 접근법과는 대조적인 접근법이다. 문헌에 보고된 증거를 결론짓기 위해 메타분석이라고 알려진 통계적 접근법을 사용하는 것은 증거 기반 접근법에 전형적인 다른 방법들 중 하나이다.

2002년, Booth는 EBILP의 3개 학교가 일상적인 의사 결정의 맥락, 전문 관행의 질 향상에 대한 강조, '최상의 가용 근거'에 대한 실용적 초점, 사용자 관점의 통합, 광범위한 양적 및 질적 연구의 수용 등 몇 가지 공통점을 가지고 있다고 언급했다.h 직접 또는 간접적으로 증거 기반 관행과 그 제품에 대한 (프로세스) 설계. 그는 EBILP가 돈에 대한 최고의 가치를 얻는 것에 대해 우려하고 있다고 한 가지를 더 덧붙였다.[3]

EBP에서 도서관과 정보과학의 역할

일반적으로 증거 기반의 실천은 과학 문헌에 대한 매우 철저한 조사와 회수된 문헌에 대한 매우 철저한 선택과 분석에 기초한다. 데이터베이스 검색에 대한 친숙함이 필요하며, 도서관 및 정보 전문가는 이러한 측면에서 중요한 역할을 한다. 따라서 LIS 전문가는 EBP를 수행하는 다른 분야의 전문가를 돕는 데 적합해야 한다. EBLIP는 LIS 자체에 이 접근법을 적용하는 것이다. 그러나 EBP가 의학에서 시작되어 다른 분야로 확산된 증거 기반 의약(EBM)으로서 시작되었음을 언급해야 한다. 오직 느리고 제한된 범위에서만 EBP는 LIS로 이동했다. EBLIP 프로세스는 고객 서비스,[4] 수집 개발,[5] 라이브러리 관리[6] 및 정보 사용능력 지침 등 LIS의 다양한 시나리오에 적용될 수 있다.[7] 일반적으로 LIS 연구에 정량적 방법이 사용된다.[8]

2010년 한 연구에 따르면, 전문가들은 다양한 증거 기반 관행을 경험했다: 관련성이 없다; 출판된 연구로부터 배운다; 서비스 개선;[9] 존재 방식과 무기로서.

참고 항목

참조

  1. ^ a b 히외를랜드, 버거(2011년). 증거 기반 관행: 과학철학을 바탕으로 한 분석. 미국정보과학기술학회지, 62(7), 1301–1310.
  2. ^ 히외를랜드, B. (2005) 도서관과 정보과학의 경험주의, 합리주의, 실증주의. 문서철, 61(1), 130-155.
  3. ^ Booth, Andrew (March 2002). "From EBM to EBL: Two Steps Forward or One Step Back?". Medical Reference Services Quarterly. 21 (3): 51–64. doi:10.1300/J115v21n03_04. PMID 12238016. S2CID 25197482.
  4. ^ Abbott, Wendy (2006). "Persuasive Evidence: Improving Customer Service through Evidence Based Librarianship". Evidence Based Library and Information Practice. 1 (1): 58–68. doi:10.18438/B8H59J.
  5. ^ Eldredge, Jonathan (2006). "Evidence-based librarianship: The EBL process". Evidence-based Librarianship. 24 (3): 341–354.
  6. ^ Greenwood, Helen; Cleeve, Marigold (2008). "Embracing change: evidence-based management in action". Library Management. 29 (3): 173–184. doi:10.1108/01435120810855304.
  7. ^ Gross, Melissa; Latham, Don; Armstrong, Bonnie (2012). "Improving below-proficient information literacy skills: designing an evidence-based educational intervention". College Teaching. 60 (3): 104–111. doi:10.1080/87567555.2011.645257. S2CID 143660592.
  8. ^ VanScoy, Amy; Fontana, Cady (April 2016). "How reference and information service is studied: Research approaches and methods". Library & Information Science Research. 38 (2): 94–100. doi:10.1016/j.lisr.2016.04.002.
  9. ^ https://eprints.qut.edu.au/32798/1/PIL_21_Ch13_201004.pdf

추가 읽기

  • Bus, A. & Brice, A. (Eds.) (2004) 정보 전문가를 위한 증거 기반 사례: 핸드북. 런던: 페이셋 출판사.
  • 버로우스, SC & Tylman, V. (1999년) MEDLINE의 의대 학생 검색 평가에서 증거 기반 정보: 결과의 프로세스 및 적용. 의료 도서관 협회 회보, 87(4), 페이지 471–476.
  • Dalrymple, Prudence W. (2010) 증거 기반 관행, 도서관 및 정보 과학 백과사전, 제3판, Vol. III, 1790-1796.
  • 엘드레지 J.D. (2000년) 증거 기반 사서직: 개요. 의학도서관협회 회보, 88(4), 페이지 289~302. PMC 35250
  • 엘드레지 J(2002년). 보건과학 사서직의 코호트 연구. 의학도서관협회지, 90(4), 페이지 380–392.
  • LA의 클로다; Koufogiannakis, D. & Malan, K. (2011) 증거를 실천으로 옮기기: 도서관 및 정보 연구 연구의 요약이 실무자들에게 말해주는 증거. Information Research, 2011, V 16, N1 (MAR), 조항 번호: 465.
  • Koufogiannakis, Denise; Brettle, Alison, eds. (2016). Being evidence based in library and information practice. London, UK: Facet Publishing. ISBN 9781783300716.
  • 루이스, S. (2011년) 오스트레일리아의 증거 기반 도서관 및 정보 관행: 기술과 지식 정의. 건강 정보 및 라이브러리 저널, 2011, V 28, N2 (JUN), 페이지 152–155.
  • Urquhart, C. (2010) 증거 기반 도서관 및 정보 과학에 대한 체계적 검토, 메타 분석 및 메타 합성. 정보 연구, 15(3,S), 조항 번호: colis708.