생태선택

Ecological selection

생태적 선택(또는 환경적 선택 또는 생존 선택 또는 개별 선택 또는 무성 선택)은 성적 선택 없이 자연적 선택, 즉 짝짓기 또는 이차적 성 특성을 참조하지 않고 한 종의 유전적 특성으로 작용하는 엄격한 생태적 과정을 말한다.[citation needed] 변형된 이름들은 성적 선택이 전적으로 짝짓기 요인으로 억압되는 다양한 상황을 묘사한다.[citation needed]

생태학자들은 종종 지역 전체 인구당 개인들의 풍부함, 그리고 무엇이 그러한 부족을 지배하는지 조사할 때 생태학적 선택을 연구한다.[1]

발생 상황

생태학적 선택은 직접적인 성 경쟁 없이 생태학만으로 특정 형질의 상속이 결정되는 어떤 상황에서든 일어나고 있다고 말할 수 있다. 예를 들어, 성 경쟁은 엄격히 생태학적 또는 경제적이며 짝짓기 선택이 거의 없거나 전혀 없고, 암컷은 짝짓기를 원하는 수컷을 거부하지 않으며, 모든 특성은 동등할 것이다.ly는 짝짓기와 상관없이 번식하거나, 종은 헤르마프로디틱 또는 무생식으로 번식하며, 생태학적 선택이 이루어지고 있다. 예를 들어, 환경 압력은 아프리카 꿀벌인 A. m. scutellata와 유럽 꿀벌 사이의 서로 다른 생활사 전략의 진화에 크게 책임이 있다.[2]

성재식 종에서는 생태적 압박으로 대부분의 경쟁자가 성숙에 이르지 못하거나, 혼잡하거나 짝을 이루거나 성선택 인자의 극단적 억압이 정상적인 성경쟁 의식과 선택을 방해하지만, 인공적인 성행위도 방지하는 상황에 주로 해당된다.운영으로부터의 선거(예: 중매결혼)는 경제적 또는 심지어 점성술적 요인에 근거하여 부모가 짝을 선택하는 경우, 그리고 짝을 이룬 쌍의 성적 욕구가 종종 이러한 요인에 종속되는 경우, 자신의 적에 의해 소유되는 토지의 통제와 같은 생태적 요인에 전적으로 기초하지 않는 한 인위적인 것이다.rce를 붙이다

숲에서, 생태학적 선택은 가용한 햇빛, 토양 품질, 그리고 주변 생물체와 같은 많은 요소들을 포함하는 것을 볼 수 있다. 특히 산림 성장기에는 나무 묘목이 생태계 개척자로, 서로 다른 나무 묘목이 생태계의 여러 구성원에 전혀 다른 방식으로 반응할 수 있어 다양한 생태적 직업의 스펙트럼을 제공할 수 있다.[3] 반면 성충은 생태계에 큰 영향을 미쳐 생태선택의 역할을 뒤바꿀 수 있다.[4] 토양의 원소는 삼림 성장에 극히 영향을 미치는 선택적 요인이다. 시간이 흐르면서 모든 종의 나무는 pH 수준, 광물 함량 또는 배수 수준에 의존하든 특정한 토양 조건 하에서 자랄 수 있도록 진화해 왔다. 이들 각각은 진화 과정에서 제 역할을 다하기 위한 생태선택의 매개체다. 그러나, 생태학적 선택은 종 내에서뿐만 아니라 개체군 내에서, 심지어 같은 지역의 개체군 내에서까지 작용하면서 훨씬 더 구체적일 수 있다. 예를 들어, 퀘벡의 과학자들은 최근 나무 묘목들이 다른 질산염 수치들에 어떻게 반응하는지를 조사했다. 그들이 발견한 것은 질산염 수치가 더 높은 지역이 훨씬 더 효율적으로 질소를 대사할 수 있는 식물을 포함하고 있다는 것이었다. 그런 식물들은 또래들이 부족한 질소보다 훨씬 빠른 속도로 광합성과 호흡을 할 수 있었고 평균적으로 뿌리길이가 길어서 서식지에 진화적인 이점을 주었다. 예상외로 너무 높은 질소 농도는 일부 나무 종에게 해를 끼칠 수 있지만, 이러한 특정 표본들은 그들 스스로 틈새를 만들어냈고, 그들 주변의 다른 종들보다 경쟁할 수 있었다.[3] 나무가 자라는 곳은 또한 경사, 암석, 기후, 이용 가능한 햇빛의 영향을 받을 수 있다. 공간은 처음에는 모든 것이 이용할 수 있지만, 흙에 가장 빨리 서식하고 이용 가능한 영양소를 활용할 수 있는 묘목은 대개 가장 성공적이다. 일반적으로, 어떤 종이 토양에서 가장 잘 자라는지를 조절하는 첫 번째 요인 중 하나는 햇빛의 양이다. 흙과 물 그 자체는 매우 중요하지만(예를 들어, 하얀 오크나무와 같은 마른 나무들은 늪에서 자라지 않을 것이다) 햇빛은 숲의 계승에서 최초의 결정체다.[5] 그늘에 잘 견디지 못하는 나무는 즉시 인상적으로 자랄 수 있다. 그들은 맨 환경에서 발견되는 열린 캐노피에 의해 제공되는 햇빛을 필요로 한다. 선별은 완전한 태양을 감당하지 못하는 묘목을 잡초처럼 제거하여, 키가 크고 곧은 나무들은 결국 자라나고 풍성한 덮개가 될 것이다. 그러나 이러한 행동은 곧 뒤바뀌게 될 것이다. 그늘진 숲 바닥이 그러한 그늘진 내성종에게 이상적이 되었기 때문에, 한때 생태 선택에 의해 제거되었던 묘목들이 지금은 선호되고 있다. 이것은 생태학적 선택이 어떻게 다른 결과를 가지고 같은 기능을 수행함으로써 다른 종에 대한 틈새를 만들어낼 수 있는지를 보여주는 좋은 예다.

vs 성선택

생태적 선택요인과 성적 선택요인이 강하게 대립하면서 동일한 특성을 장려하고 저해하는 경우, 자연 선택 내에서 하위 과정으로 구분하는 것도 중요할 수 있다.

예를 들어 올리고세 뿔 고퍼인 세라토가울루스는 생태학적 틈새와 관련이 없거나 부적응해 보이는 길고 긴 뿔을 가진 일련의 개인들을 화석 기록에 남겼다. 일부 현대 과학자들은 뿔이 수컷들 사이의 짝짓기 의식에서 유용하거나 인상적이었다고 이론화했다(다른 과학자들은 뿔이 성적으로 이형질이 아니라는 점을 지적하며 이 이론에 이의를 제기하지만). 그리고 그것은 폭주하는 진화의 한 예라고 주장했다. 이 종은 뿔이 동물 자체의 대략적인 몸 길이에 도달했을 때 갑자기 멸종된 것 같다. 아마도 더 이상 뛰거나 포식자를 피할 수 없기 때문일 것이다. 즉, 생태학적 선택이 궁극적으로 성적인 것을 능가한 것 같다.[citation needed]

또한 생물종이나 개인이 생태적 틈새를 잃을 위험이 없기 때문에 일반적으로 성적 선택이 우선해야 하는 인간 구축 환경, 도시 또는 동물원 등 생태적 풍요로움이 극심할 경우 생태적 선택을 구분하는 것도 중요하다. 그러나 생존이 의문시되지 않는 이러한 상황에서도, 예를 들어, 일부 종에서 수컷 원숭이에서 암컷 원숭이가 성을 대가로 제시한 것과 같은 다양성과 음식의 질은 여전히 번식에 영향을 미치지만, 그것은 성 선택 요인이 된다. 이와 유사한 현상이 인간에게도 존재한다고 말할 수 있다. 예를 들어 주로 경제적 이익을 위해 짝짓기를 하는 "메일 주문 신부"가 그것이다.

생태학적 선택과 성적인 선택을 구별하는 것은 특히 그러한 극단적인 경우에 유용하다; 위의 예들은 야생에서 전형적으로 선택하기 보다는 예외를 보여준다. 일반적으로 생태적 선택은 자연 선택에서 지배적인 과정으로 가정되는데, 예를 들어 바다코끼리, 고릴라, 인간과 같이 쌍체 결합을 하지 않거나 항상 하지 않는 인지도가 높은 종을 제외한다. 그러나 이러한 종들에서도, 고립된 개체군이 짝을 선택할 수 있는 진정한 선택이 없거나, 또는 대다수의 개인이 성적 성숙 이전에 죽어서 생태학적으로 선택된 생존자만이 짝짓기를 하게 된 경우를 구별할 수 있다. 그 종에 대한 정상적인 성적 선택 과정에서의 성적 적합성과 무관하게 말이다.

예를 들어, 밀접하게 관계된 소수의 남성만이 자연재해에서 살아남고, 수컷이 부족하여 모두 매우 폭넓게 교미할 수 있다면, 성적인 선택은 생태적 선택(재해)에 의해 억제되어 왔다. 그러한 상황은 대개 상대적으로 짧은 기간 동안 극심한 스트레스를 받는 모집단의 특징인 일시적이다. 그러나, 그것들은 그 짧은 시간에 개체군에 급격히 영향을 줄 수 있고, 때로는 병원체에 취약한 모든 개인을 제거하여 생존자 모두를 면역 상태로 만들 수 있다. 생태학적 선택이 지배적인 몇몇 재앙적인 사건들은 특정한 이점을 가진 인구로 이어질 수 있다. 예를 들어, 더 혼잡하기 쉬운 질병 환경에서 침입한 인구가 질병에 대한 항체를 가지고 도착할 때, 그리고 질병 자체가 원주민들을 소탕하여 식민지 개척자들에게 길을 열어주는 것이다.

인간에게 있어서, 배나 담요와 같은 인공 장치의 개입은 이것을 인공적인 선택으로 간주하기에 충분할 수도 있다. 그러나 다른 종에서는 분명히 관찰되지만, 배를 이용한 식민지화와 보행으로 식민지화를 구분하는 것은 불합리해 보이며, 심지어 '콜론'이라는 단어조차 인간에게만 국한된 것이 아니라 일반적으로 그것이 완전히 적응하지 못한 생태계에 한 종을 침범하는 것을 가리킨다. 그러므로 잠재적인 논란에도 불구하고, 식민지배에서 비롯된 질병의 모든 예를 생태학적 선택으로 보는 것이 더 나을 수 있다.

또 다른 예로 비키니 환초와 같은 핵 방사선에 의해 황폐화된 지역에서 감마선을 성적인 성숙까지 그리고 (여성의 경우) 기간까지 생존할 수 있는 능력은 비록 "자연적인" 것도 아니고 성적인 것도 아니지만 주요한 생태적 선택 요인이다. 어떤 이들은 방사능이 인간의 노력으로 인해 생태계에 유입되지 않기 때문에 이것을 자연이나 생태가 아닌 너무 인위적인 선택이라고 부를 것이다. 모호한 인위적 플러스 생태학적 요인은 합리적으로 "환경적"이라고 할 수 있으며, 이러한 경우 환경적 선택이라는 용어가 선호될 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ McCoughlin, Phillip D.; Morris, Douglas W.; Fortin, Daniel; Vander Wal, Eric; Contasti, Adrienne L. (January 1, 2010). "Considering ecological dynamics in resource selection functions". Journal of Animal Ecology. 79 (1): 4–12. doi:10.1111/j.1365-2656.2009.01613.x. PMID 19732211.[영구적 데드링크]
  2. ^ Fewell, Jennifer H.; Susan M. Bertram (2002). "Evidence for genetic variation in worker task performance by African and European honeybees". Behavioral Ecology and Sociobiology. 52 (4): 318–25. doi:10.1007/s00265-002-0501-3. S2CID 22128779.
  3. ^ a b Marks, C.O.; Conti, E. (2007). "The causes of variation in tree seedling traits: the roles of environmental selection versus chance". Evolution. 61 (2): 455–469. doi:10.1111/j.1742-4658.2007.00021.x. PMID 17348954. S2CID 23528064.
  4. ^ Barnes, B.V.; Spurr, S.H. (1980). Forest Ecology. New York: Wiley.
  5. ^ Park, A.; Van, B.M.; Ashton, M.S.; Wishnie, M.; Mariscal, E.; Deago, J.; Ibarra, D.; Hall, J.S. (2012). "Local and regional environmental variation influences the growth of tropical trees in selection trials in the Republic of Panama". Forest Ecology and Management. 260 (1): 12–21. doi:10.1016/j.foreco.2010.03.021.