다트머스 회의

Dartmouth Conference
1956년 인공지능 관련 회의인 다트머스 워크숍과 혼동하지 말자.
다트머스 회의
Dartmouth-Moscow 2008.jpg
2008년 모스크바 다트머스 태스크포스 회의
상태활동적인
장르.컨퍼런스
빈도불규칙적으로
나라미국 – 소련 / 러시아
년 활동54년, 149일
취임식1960년 10월 28일 (1960-10-28)
창시자노먼 커즌스
가장 최근2015년 10월 30일 (2015-10-30)

다트머스 회담은 미국과 소련(현재의 러시아) 대표들 간의 가장 긴 연속적인 양자 대화다.[1]최초의 다트머스 회의는 1961년 다트머스 대학에서 열렸다.후속 회의는 1990년까지 열렸다.그들은 2014년에 부활했고 오늘날에도 계속된다.본회의 주최로 시작된 대책반은 본회의 중단 이후에도 계속 업무를 수행했다.지역분쟁대책본부는 다트머스 경험을 바탕으로 지속된 대화 모델을 타지키스탄과 나가노카라바흐의 분쟁으로 확대했다.다트머스는 구소련과 그 밖의 여러 곳에서 수많은 다른 대화들에 영감을 주었는데, 그 중 상당수는 지속 대화연구소와 케터링 재단의 후원으로 이루어졌다.

기원

노먼 커즌스

다트머스 회의는 토요 문학 리뷰의 편집자 노먼 커즌스에 의해 시작되었고, 산느 핵 정책을 위한 국가 위원회(SANE)의 창립 멤버에 의해 시작되었다.그는 1959년 6월 소련 평화위원회 주석에게 연설하면서 미국과 소련 시민들이 만나 비공식적인 논의를 통해 접점을 넓히고 그들 사이의 분쟁 영역을 탐색할 것을 제안했다.[2]그해 말 아이젠하워 대통령과 이 생각을 논의한 뒤 커즌스는 양국 저명한 시민들 간의 만남을 조직하기 시작했다.

컬럼비아 대학의 필립 모즐리 교수와 함께, 그는 그 회의의 미국측을 조직했다.소비에트 평화 위원회는 첫 번째 회의의 소련측을 조직했고 그 뒤에 몇몇 회의가 열렸다.포드 재단은 미국 측에 재정적 지원을 제공했다.

그 첫 번째 회의는 1960년 10월 다트머스 대학의 캠퍼스에서 열렸다.이어 열린 학회의 모델을 정하기 시작했다.그 논의는 당시 미-소 관계에서 중요한 대부분의 문제들을 다루었다.나중에, 그들은 기록에서 제외되었다.

냉전 회의

다트머스 회의와 소련과 미국인들을 하나로 묶은 다른 회의들을 몇 가지 구별했다.우선, 참가자들은 다양한 배경에서 왔다.첫 번째 회의의 미국 참가자들은 안무가 아그네스 드밀레, 당시 존 F의 보좌관이었던 월터 로스토우, 저명한 변호사인 그렌빌 클라크, 그리고 코네티컷 주의 윌리엄 벤튼 상원의원 등이었다.소련 대표단은 저명한 극작가 올렉산드르 코르니추크가 이끌었고 화학자, 작곡가, 역사가 등이 포함됐다.[3]후속 회의에는 하원의원, 저명한 학자, 산업가, 전직 외교관 등이 참여했지만 마리안 앤더슨과 아서 밀러도 참여하였다.[4]

제1차 회의 이후 소련 대표단은 다양성이 떨어졌지만 1985년 미하일 고르바초프가 공산당 총서기가 된 이후 소련 사회가 개방되기 시작하면서 넓어졌다.소련 측에서는 세계경제국제관계연구소(IMEMO)와 동양학연구소 등 ISKAN과 같은 정책중심 기관에서 많은 참석자가 나왔다.

광범위한 주제에 대한 논의는 다트머스의 또 다른 두드러진 자질이었다.예를 들어 퍼그워시 회의는 핵군축에 초점을 맞춘 반면, 다트머스는 소련-미국 관계 전체를 다루었다.관계 자체의 상태와 마찬가지로 군축과 군축이 두드러졌다.무역은 냉전시대 불화의 영원한 원인인 제3세계에서의 분쟁처럼 자주 논의되었다.환경 문제까지 거론됐다.

초기에, 그 회의들은 정책에 영향을 미치도록 명시적으로 의도된 것은 아니었다.그러나 이것은 1969년 다트머스 V에 의해 바뀌었다.[5]그것은 관계자들과의 회의, 참석자들이 이용할 수 있는 연락처를 통해 정책에 영향을 미치려고 했다.회의 결과는 관계자들에게 직접 전달되는 경우가 많았다.각 회의에는 소련이나 미국 관리들과의 회의가 포함되었다.게다가, 여러 번, 미국 참가자들은 사전에 공식적인 브리핑을 받았다.실제로 1981년 레이건 행정부 초기, 알렉산더 헤이그 국무장관은 다트머스 13세에서의 논의에서 미국인들이 강조해야 할 사항들을 제시했다.[6]게다가, 전 행정각부의 관료들이 그랬던 것처럼, 의회 의원들도 종종 참여하였다.

게오르기 아르바토프나 예브게니 프리마코프 같은 참가자들은 소련의 위계질서에서 잘 연결되어 있었다.게다가, 첫 번째 회의부터 프리마코프가 증언한 것처럼, 소련 관료주의의 더 높은 지역에 보고서가 보내졌다.[7][8]

1970년부터 케터링 재단은 미국측 다트머스 회의를 주로 담당했다.소련측에서는 냉전 종식 때까지 지속된 협정인 미국과 캐나다학연구소(ISKAN)에 의해 소련 평화위원회가 그 역할을 맡았다.[5]

다트머스 16세는 1991년 소련 붕괴 이전에 열린 마지막 회의였다.이후에도 다트머스의 작업은 계속되었으나, 지역분쟁대책위원회와 케터링 재단의 후원으로 이루어졌다.새로운 세기에, 지속 대화 연구소는 태스크 포스가 한 일의 대부분을 차지했다.

다시 태어난 다트머스 회의

러시아 전투기와 중장비가 곧 교전하는 동부 우크라이나에서 무력충돌 사태가 발생한 직후인 2014년 공식 차원의 미·러 접촉은 중단됐다.2009년 메드베데프 대통령과 오바마 대통령이 만든 양국 대통령위원회는 갈등 관리 메커니즘으로 대부분 중단됐다.미국과 유럽이 보복으로 독자 제재에 나선 러시아에 제재를 가했다.그 결과, 많은 사람들이 급속하게 발전하고 있는 새로운 냉전으로 보이는 것에서 창의적인 방법을 찾을 수 있는 공식적인 채널도 비공식적인 시민 기반 채널도 없었다.

케터링 재단은 역사적 역할을 바탕으로 미국-러시아 관계 태스크포스(TF) 공동대표인 비탈리 나움킨과 해롤드 손더스에게 다트머스 회의의 갱신을 제안했다.이러한 회의의 효과를 보장하기 위해, 각 양측은 높은 수준의 정부 기관에서 이 과정에 대한 지원을 모색하고 받았다.태스크포스(TF)의 보다 전문적인 배경과는 대조적으로, 이번 다트머스 컨퍼런스의 참가자들은 대중의 사고를 보다 적절하고 설득력 있게 표현하기 위해 다양한 배경의 저명한 인사들을 한자리에 모았다.

러시아 파견단은 2014년부터 비탈리 나움킨 동양학연구소 소장과 유리 샤프라니크 전 에너지부 장관이 공동위원장을 맡고 있다.[9]미국 시신은 제임스 프랭클린 콜린스 전 주러시아 미국 대사가 주도해 왔다.[10]

다트머스 16세는 2014년 11월 미국 오하이오 주 데이턴의 케터링 재단 캠퍼스에서 소집됐다.양측이 상대방의 행동에 대해 표명하는 우려에 대해 활발한 논의를 거쳐 참석자들은 긍정적인 요소를 관계에 다시 주입하기 위해 공동으로 취할 수 있는 조치들을 파악하는 데 주력했다.의료 분야에서의 공동노력에 대한 제안은 다른 몇몇 프로젝트와 마찬가지로 현재 진행 중이다.회담에 이어 워싱턴DC에서 미국 관리들과 만난 참석자들은 국무부 고위 관리로부터 "오늘 이 중대한 관계에서 현재 진행 중인 유일한 양자 회담"이라며 회담을 계속하라는 격려를 받았다.

우리 러시아 동료들의 제안에 대해 다트머스 XIX는 2015년 3월 러시아 수즈달에서 소집됐다.이번 회담의 배경은 러시아의 주요 수출품인 석유의 가격 하락, 우크라이나와 그 밖의 여러 이슈들에 대한 이견 격화, 그리고 러시아가 유로-대서양 세계의 필수적인 부분이 되기 위한 모든 노력을 포기해야 한다는 러시아의 영향력 있는 목소리에 의해 형성되었다.이런 맥락에서 미국 대표단의 보고서가 언급한 바와 같이, "러시아 지도부의 강력하고 영향력 있는 요소들은 러시아를 보다 광범위한 유로-대서양 공동체의 일원으로 계속 보고 있다.그러나 러시아도 존중을 요구하는 지역적 관계, 관심사, 문화, 역사, 전통과 가치관을 갖고 있다고 말했다.공동 보고서에서 참석자들은 여러 가지 구체적인 권고안을 제시했다.여기에는 1) 위기 시기에 불참한 것이 "고액의 대가를 치러야 한다"고 지적하고 양국 대통령 위원회를 다시 소집한 것, 2) 북대서양조약기구(NATO-러시아 군사위원회)를 다시 소집한 것, 3) 유럽의 재래식 무기통제체제 강화, 4) 조정 또는 조정의 목적으로 시리아에 대한 라브로프/케리 대화를 심화시킨 것 등이 포함됐다.최소한 우리의 접근방식과 전략을 서로에게 충분히 알려야 한다; 그리고 5) 이슬람국가(IS)와 관련하여, 전투기의 흐름을 통제하고, 자금을 조달하며, 이 분쟁에서 터키의 역할이라는 민감한 문제에 대한 아이디어를 공유하는 것과 같은 문제에 대한 공통적인 접근방법에 대해 협력할 접촉 그룹을 만든다.

다트머스 XX는 2015년 10월 말 미국 버지니아주 워렌턴의 에어리 하우스에서 만나 미-러 관계의 폭넓은 의제에 대한 작업을 이어갔다.

태스크포스

1970년대 동안, 그 회의들은 특정한 이슈에 초점을 맞춘 작은 회의들을 포함하게 되었다.이것들은 가치[11] 있는 것으로 증명되었다. 회의들 사이에 특정한 문제를 토론하기 위한 태스크 포스를 설립하는 아이디어는 1975년 다트머스 IX에서 제기되었다.그러나 태스크포스가 정기적으로 만나기 시작한 것은 1980년대 초가 되어서였다.그들은 다트머스 회의와 관련된 가장 중요한 몇 가지 일을 하기 위해 왔다.

지역 분쟁 대책 위원회

지역 분쟁 대책 위원회는 1982년에 처음 만났다.프리마코프가 고르바초프 휘하의 고위직을 차지하기 위해 떠날 때까지 소련 쪽의 에브게니 프리마코프와 미국의 해롤드 손더스가 이끌었다.그의 자리는 러시아 과학원 동양학연구소의 학자 제나디 추프린이 차지했다.태스크 포스는 2001년까지 정기적으로 만난 후 타지키스탄과 나가노카라바흐를 둘러싼 분쟁에 직접 관여했다.

대책위는 본회의에서 발견된 것과 다른 자질을 갖고 있었다.소련 붕괴 이후까지 1년에 두 번 만나는 등 만남이 잦았다.참가자들은 덜 자주 바뀌었다.[12]손더스의 추정에 따르면, 이러한 자질들은 토론들을 좀더 분석적으로 만들고 그가 갈등을 해결하는 데 중요할 수 있다고 믿는 과정을 시작할 수 있게 했다.

이 때문에 부분적으로는 손더스가 지역분쟁대책본부에 대한 경험을 통해 그가 '지속적인 대화'[13]라고 부르는 국제분쟁해결에 대한 5단계 접근법을 개발하게 되었다.그러한 접근방식은 다트머스에서 비롯된 몇 가지 이니셔티브의 기초가 되었다.

2008년 루소-조지아 전쟁 직후, 지역 분쟁 대책 위원회는 우크라이나와 그루지야에서 아프가니스탄, 시리아, 이슬람 국가에 이르기까지 미-러 관계의 주요 이슈들을 해결하는 데 초점을 맞춘 일련의 새로운 회의를 시작했다.대략 6개월마다 회의를 하는 이 대책위원회는 2015년 7월에 아프가니스탄에 초점을 맞춘 12번째 회의를 열었다.2016년 1월 13차 회의를 소집해 시리아 내 양국 간 교류와 양국 관계에 대한 시사점을 논의할 예정이다.더 큰 회의와 마찬가지로 각 태스크포스는 대면 회의에서 양국 정부에 공동으로 전달되는 일련의 구체적인 권고안을 도출한다.

기타 태스크포스

특히 냉전이 끝나고 소련이 붕괴된 후 다트머스에는 지역분쟁대책본부의 영향력이 필수적이 되었다.그러나 1980년대와 1990년대 초반에 몇몇 다른 태스크포스들이 만났다.

군비통제 태스크포스는 1983년 4월 폴 도티와 게오르기 아르바토프의 주도로 회의를 시작했다.10년 동안 총 15번 만나 1992년 작품이 막을 내렸다.그 토론의 주제는 당시에 있었던 공식적인 토론에서 두드러진 이슈들을 반영했다.여기에는 핵, 화학, 재래식 무기 통제, 비핵화, 미사일 방어, 유럽 안보 등이 포함됐다.[14]양측이 달성한 협력의 척도는 1986년 아르바토프가 레이캬비크 정상회담에서 이루어졌던 군비 통제에 관한 소련의 제안을 복사한 것이었다.[15]그는 아이슬란드로 간 소련 대표단의 일원이었다.베를린 장벽이 무너진 뒤 러시아 우크라이나 벨로루시 카자흐스탄 등 소련 무기들의 분산에 직면한 나토 확대와 핵 확산 등 추가 주제가 태스크포스(TF)[16]

정치관계 태스크포스는 1986년에 두 번, 그리고 1989년 1월에 있었던 마지막 회의에 앞서 1988년에 다시 두 번 만났다.양국 관계 전망과 개선의 걸림돌을 살펴보는 임무를 맡았다.[17]당시 페레스트로이카와 글라스노스트가 힘을 모으면서 일어난 소련의 사고방식의 변화는 논의에서 두드러졌고 의제를 추진하는 데 도움이 되었지만, 그 논의는 양국에서의 사건을 다루었다.워싱턴과 모스크바에서 열린 회의에는 의회 의원들이 참석했다.[18]

경제관계 태스크포스는 1988년에 단 한번만 만났다.이 회의의 결과 중 하나는 미국의 태스크포스(TF) 구성원들이 공동기업에 관한 법률 초안을 작성하려는 소련 측의 노력에 기여할 수 있었다는 것이다.[19]남 아프리카 태스크 포스는 1984년, 1985년, 1987년 이 지역의 문제를 다루었는데, 당시 이 지역은 미-소 관계에서 별개의 논의를 할 수 있을 만큼 중요한 분쟁 지역이었다.[20]

다트머스 회의에서 영감을 받은 대화

해롤드 손더스, 지역 분쟁 대책 위원회, 케터링 재단의 계속되는 작업 덕분에, 다트머스에서 영감을 받은 지속적 대화 모델은 여러 분쟁에서 단체들에 의해 사용되었다.

지역갈등대책위원회 자체가 '지속적인 대화'의 틀이 평화프로세스 설계에 활용될 수 있는지 알아보기 위해 갈등 양측 참가자들과 함께 '타직간 대화'를 구성했다.[21]태스크포스(TF) 구성원들은 2005년 직접 관여를 종료했지만 다른 후원 아래 수년간 대화가 이어졌다.그것은 또한 지역 및 지역 차원의 일상적 문제에 대한 대화를 만들기 위해 고안된 NGO의 설립을 포함하도록 참가자들 간의 논의를 통해 그것의 활동을 넓혔다.[22]

지역 분쟁 대책 위원회는 나가르노 카라바흐를 둘러싼 아르메니아와 아제르바이잔의 분쟁에서 지속적 대화 실험을 계속했다.아제리스와 아르메니아인으로 구성된 이 그룹은 2001년 10월부터 2007년 12월까지 12차례에 걸쳐 만났다.그들은 양 정부가 채택하지 않은 해결의 틀을 마련했지만 여전히 이 지역의 정치적 대화의 한 부분으로 남아 있다.[23]

카네기 국제평화기금은 2010년 프리드리히 에버트 재단, 우크라이나 세계정책연구소, 러시아 과학아카데미 세계경제국제관계연구소 등과 손잡고 트랜스니스트리아 분쟁해결 태스크포스(TF)를 창설했다.태스크포스는 다트머스를 모델로 했다.2010년부터 2013년까지 4차례 만났다.[24]

지속 대화 연구소

국제지속대화연구소(International Institute for Sustained Dialogue Institute)는 2002년 지역갈등대책본부에 의해 시작된 작업을 계속하기 위해 만들어졌다.그것은 특조단이 나가르노 카라바흐에 대한 대화와 함께 중단했던 부분을 포착했다.그것은 또한 중동, 남아프리카, 그리고 이라크에서 자체적으로 여러 가지 대화를 만들었다.[25]또한 지속 대화 캠퍼스 네트워크(SDCN)를 통해 미국 대학 캠퍼스로 대화를 확대했다.

뉴 다트머스

신세기 초에 케터링 재단은 뉴 다트머스라는 이름을 붙인 러시아-미국 대화에 대해 다른 접근법을 시도했다.오랫동안 미국에서의 공개 심의와 국가 문제 포럼에 의해 사용되어온 일을 바탕으로, 세 개의 단체가 만나 양국 관계의 이슈들을 틀었다.그러자 전국의 25개 단체가 이 틀을 이용해 관계를 논의했다.[26]

동시에 러시아 시민교육센터와 시민문화발전재단 등 러시아 2개 단체가 러시아 전역에서 70여 개의 유사한 포럼을 진행했다.그들은 미국판으로부터 발전된 대조적인 틀에 대해 토론했다.[27]그 후 이러한 공개 심의 결과는 2003년부터 2008년 8월 사이에 열린 다트머스 새 회의의 의제의 일부가 되었고, 이 작업은 러시아 도서관과 국가 이슈 포럼 네트워크에 새로운 보금자리를 찾았고, 더 큰 정책 이슈들은 다시 지역 분쟁 대책 위원회에 의해 다루어졌다.

위치 및 날짜

주요 참가자의 일부 목록

이 회의의 주목할 만한 참가자는 다음과 같다.[32]

참고 항목

메모들

  1. ^ Saunders, Harold H. (1999). A public peace process : sustained dialogue to transform racial and ethnic conflicts (1st ed.). New York: St. Martin's Press. p. xvi. ISBN 0-312-21939-3.
  2. ^ Bobrysheva, Alice (2003). Thanks for the memories : my years with the Dartmouth Conference (1st ed.). Dayton, Ohio: Kettering Foundation Press. p. 7. ISBN 0923993096.
  3. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] p. 31. ISBN 1929223307.
  4. ^ Kettering Foundation (2010). The Dartmouth Conference: The First 50 Years 1960-2010. Dayton, OH: The Kettering Foundation. pp. 63–81.
  5. ^ a b Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] p. 69. ISBN 1929223307.
  6. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] p. 144. ISBN 1929223307.
  7. ^ Bobrysheva, Alice (2003). Thanks for the memories : my years with the Dartmouth Conference (1st ed.). Dayton, Ohio: Kettering Foundation Press. p. 36. ISBN 0923993096.
  8. ^ Primakov, Yevgeny. "Reminiscing on the Dartmouth Conference". Archived from the original on 7 March 2016. Retrieved 29 October 2015.
  9. ^ 펠드만, 린다.러시아와의 긴장이 고조되고 있는 가운데 의미 있는 대화를 추진하는 것이다.크리스천 사이언스 모니터
  10. ^ 펠드만, 린다.시민 대화를 통한 미-러 친선 엿보기크리스천 사이언스 모니터
  11. ^ Rockefeller, David (27 April 2011). Memoirs. ISBN 9780307789389. Retrieved 18 October 2015.
  12. ^ Saunders, Harold H. (2011). Sustained dialogue in conflicts : transformation and change (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp. 36–37. ISBN 9780230339804.
  13. ^ Saunders, Harold H. (2011). Sustained dialogue in conflicts : transformation and change (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp. 23–30. ISBN 9780230339804.
  14. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] pp. 159–164, 194–196, 201–203, 230–234, 250–255, 280–295. ISBN 1929223307.
  15. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] p. 196. ISBN 1929223307.
  16. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] pp. 230–234, 250–255, 280–285. ISBN 1929223307.
  17. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] pp. 179–181. ISBN 1929223307.
  18. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] pp. `196–200, 234–237. ISBN 1929223307.
  19. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] pp. 226–227. ISBN 1929223307.
  20. ^ Voorhees, James (2002). Dialogue sustained : the multilevel peace process and the Dartmouth Conference. Washington, DC: Institute of Peace Press [u.a.] pp. 207–211. ISBN 1929223307.
  21. ^ Imomov, Ashurboi; Saunders, Harold H.; Chufrin, Gennady. "The Inter-Tajik Dialogue Within the Framework of the Dartmouth Conference". Retrieved 29 October 2015.
  22. ^ Saunders, Harold H. (2011). Sustained dialogue in conflicts : transformation and change (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp. 191–205. ISBN 9780230339804.
  23. ^ Saunders, Harold H. (2011). Sustained dialogue in conflicts : transformation and change (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp. 135–161. ISBN 9780230339804.
  24. ^ 맷 로잔스키(Matt Rojansky, 2013년 5월 26~29일 우크라이나 오데사, Transnistria 분쟁 해결 태스크포스 제4차 회의 요약).
  25. ^ http://sustaineddialogue.org/our-work/international/.2015년 10월 14일 회수
  26. ^ Makarov, Denis V., et al., editors (2006). When citizens deliberate : Russian and American citizens consider their relationship (1. ed.). Dayton, Ohio: Kettering Foundation Press. pp. 1–23. ISBN 0923993177. {{cite book}}: first1=일반 이름 포함(도움말)
  27. ^ Makarov, Denis V., et al., editors (2006). When citizens deliberate : Russian and American citizens consider their relationship (1. ed.). Dayton, Ohio: Kettering Foundation Press. ISBN 0923993177. {{cite book}}: first1=일반 이름 포함(도움말)
  28. ^ a b 제임스 보헤스, 대화 지속: 다단계 평화 프로세스와 다트머스 회의, 미국 평화 프레스 연구소, 2002, ISBN 1-929223-30-7, 페이지 21
  29. ^ a b c d e f g h i 제임스 보헤스, 대화 지속: 다단계 평화 프로세스와 다트머스 회의, 미국 평화 프레스 연구소, 2002, ISBN 1-929223-30-7, 구글 프린트, 페이지 67
  30. ^ a b c 제임스 보헤스, 대화 지속: 다단계 평화 프로세스와 다트머스 회의, 미국 평화 프레스 연구소, 2002, ISBN 1-929223-30-7, 페이지 139
  31. ^ a b 제임스 보헤스, 대화 지속: 다단계 평화 프로세스와 다트머스 회의, 미국 평화 프레스 연구소, 2002, ISBN 1-929223-30-7, 페이지.219
  32. ^ Kettering Foundation (2010). The Dartmouth Conference: The First 50 Years 1960-2010. Dayton, OH: Kettering Foundation. pp. 63–81.

추가 읽기

  • Cousins, Norman (1972). The improbable triumvirate: John F. Kennedy, Pope John, Nikita Khrushchev ([1st ed.] ed.). New York: W.W. Norton. ISBN 978-0393053968.
  • Evangelista, Matthew (2002). Unarmed forces : the transnational movement to end the Cold War (Reprinted ed.). Ithaca, NY [u.a.]: Cornell Univ. Press. ISBN 978-0801487842.
  • Richmond, Yale (2003). Cultural exchange & the Cold War : raising the iron curtain. University Park: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0271025322.
  • Saunders, Harold H. (2005). Politics is about relationship : a blueprint for the citizens' century (1. ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 1403971455.
  • Saunders, Harold H. (1999). A public peace process : sustained dialogue to transform racial and ethnic conflicts (1st ed.). New York: St. Martin's Press. ISBN 0312219393.
  • 안녕, 제임스(1998) 다트머스 회의: 초국가적 공동체가 미국과 소련 관계에 미치는 영향, 1960-1991년 국제학술협회 연례협약에서 발표한 논문.