중국의 벽

Chinese wall
다른 용도는 중국 벽(동음이의)을 참조하십시오.
만리장성, 중국의 도시벽, 만리방화벽, 중국건벽, 중국방과 혼동하지 않기 위해서입니다.

중국의 벽이나 윤리적 벽은 이해 상충을 초래할 수 있는 정보나 통신의 교환을 막기 위해 고안된 조직 내의 정보 장벽 프로토콜이다. 예를 들어, 투자 결정에 부적절한 영향을 미칠 수 있는 기밀 정보에 접근하는 사람들과 투자를 하는 사람들을 분리하기 위해 중국의 벽을 세울 수 있다. 기업들은 일반적으로 내부자 정보를 보호하고 부적절한 거래가 발생하지 않도록 법으로 요구된다.[1]

어원

Bryan Garner의 현대 법률 사용 사전은 다른 설명이 중국 내부 건축의 스크린 벽과 연결되기는 하지만, 은유 제목이 "물론 중국의 만리장성에서 파생된 것"[2]이라고 명시하고 있다.[3]

이 용어는 1929년 미국 정부가 객관적인 기업 분석과 성공적인 공모에 대한 욕구 사이의 이해 상충을 제한하기 위해 투자 은행가와 중개 회사 사이의 정보 분리를 법제화했던 주식 시장 붕괴 이후 미국에서 대중화되었다.[4] 정부는 한 회사가 두 사업에 모두 관여하는 것을 금지하기보다는 중국 장벽 절차의 이행을 허용했다.

1980년 펜실베이니아대 법학 리뷰에 실린 이 주제에 대한 선도적인 주제의 '법률-확정 실격으로 가는 중국 장벽 방어'는 이 용어를 영구적으로 사용하였다.[5][6]

중국 벽이라는 용어에 대한 반대

이 용어의 사용에 대한 논쟁은 수십 년 동안 특히 법조계와 은행계에서 있었다. 이 용어는 문화적으로 무감각한 동시에 현재 세계 시장에 광범위하게 통합되어 있는 중국 문화와 무역에 대한 부적절한 반영으로 볼 수 있다.[citation needed]

Peat, Marwick, Mitchell & Co. 대 Superforatory Court (1988년)에서는 중국계 미국인인 해리 W. Low 재판관이 "이 문구의 사용에 대해 심오한 반대의사를 표명하기 위해" 특별히 의견 일치를 보았다.[7] 그는 이 용어를 '강력하게 버려야 할 합법적 플롯의 일부'라고 칭하고, 보다 적절한 대안으로 '윤리벽'을 제시했다. 그는 "이 용어를 계속 사용하는 것은 많은 중국 혈통의 민족 정체성에 둔감할 것"[6][8]이라고 주장했다.

대체 용어

대안 구절에는 "스크린",[9] "방화벽", "침묵의 코네", "윤리적 벽" 등이 있다.

"스크린" 또는 동사 "스크린"은 미국 변호사 협회 전문 행동 모델 규칙에서 선호하는 용어다.[10] [전체 표창 필요한 ABA모델 규칙"변호사의 문제에 대한 참여 기업 내에서 합리적 상황에서 정보가 이 고립된 변호사를 보호하기 위하여 이런 규칙이나 다른 법에 따라 의무가 있다.을 보호하기에 적당한지 절차의 시의 적절한 부과를 거쳐 격리"[10][11][12]로 심사 정의한다.]와 적당한[13]"심사 procedu."res"는 변호사들이 한 로펌에서 다른 로펌으로 이전하고 이전 고용주를 위해 일했던 경우에 승인되었으며, 이는 현재 고용주와 그들이 대표하는 고객의 이익과 상충될 수 있다.[14]

특정 산업에서의 사용

금융

중국 장벽은 일반적으로 투자 은행, 기업 방문 지역과 중개 부서 사이에 고용된다. 이것은 인수와 관련하여 기업 자문을 하는 사람들과 주식을 매입하는[1] 것에 대해 고객에게 조언하고 주식 자체를 연구하는 사람들을 구분한다.

기업 내부정보의 누설을 막기 위해 '벽'을 던져 투자 고객에게 주는 조언에 영향을 미칠 수 있고, 직원들이 아직 일반인에게 알려지지 않은 사실을 활용할 수 있도록 한 것이다.[15][16]

'벽 너머로 이미'라는 문구는 지분조사요원이 항상 윤리장벽 없이 영업하는 평사원을 지칭할 때 쓰는 말이다. 예를 들면, 중국 장벽 부서의 구성원, 대부분의 규정 준수 요원, 변호사, 그리고 특정 NYSE 면허를 가진 분석가들이 있다. "벽 너머"라는 용어는 일반적으로 벽이 보호되는 정보에 익숙하지 않은 직원이 민감한 정보를 어떻게든 얻을 때 사용된다. 반사고로 간주되는 위반은 일반적으로 "닷컴" 시대의 전성기 동안에는 징벌적 조치를 받지 않았다. 이 시대에는 이해충돌과 관련된 이런 사례들이 만연했다. 연구 분석가들이 자신이나 특수관계인이 주식을 보유한 기업이나 같은 연구회사의 투자은행 부서에 의존하는 기업에 대해 노골적으로 부정직한 긍정적 분석을 내놓도록 유도한 사실이 밝혀지면서 큰 파문이 일었다. 미국 정부는 이후 이런 이해충돌을 막기 위해 사베인옥슬리법 5호 등 사용윤리벽 강화법을 통과시켰다.

윤리 벽은 또한 "빅4"의 기업 금융 부서와 다른 대형 회계 및 금융 서비스 회사들에서도 사용된다. 그들은 충돌을 방지하기 위해 더 넓은 회사로부터 민감한 문서를 절연하도록 설계되었다.

저널리즘

이 용어는 신문잡지에서 사설과 광고 무기의 분리를 묘사하기 위해 사용된다. 중국 장벽은 "광고" 프로젝트 때문에 뚫린 것으로 간주된다.

보험

이 용어는 보험금 청구 당사자(예: 공항과 항공사)가 동일한 보험자와 보험계약을 체결하는 경우 보험금 취급의 분리를 설명하기 위해 재산 및 상해 보험에서 사용된다. 클레임 처리 프로세스는 이해 상충을 피하기 위해 조직 내에서 분리되어야 한다.

이것은 또한 자동차 충돌에 관련된 정체불명의 혹은 보험에 가입되지 않은 운전자가 있을 때 발생한다. 이 경우, 두 명의 손해 조정자가 보험에 가입한 당사자와 보험에 가입되지 않았거나 정체불명의 운전자를 대표하는 다른 한 명의 청구권을 떠맡게 된다. 둘 다 같은 정책을 표방하고 있지만, 그들은 둘 다 조사와 협상을 통해 잘못을 판별해야 하고, 그 정책에 포함된 것이 있다면 어떻게 해야 하는가. 이 경우 두 조정자 사이에 중국식 벽이 세워진다.

법

예를 들어, 로펌에서 이해 상충을 해결하기 위해 중국의 장벽이 사용될 수 있다. 예를 들어, 거래나 소송에 관한 당사자를 대표하는 회사의 한 부분을 반대되는 이해관계를 가진 회사의 다른 부분과 분리하거나 상대편으로부터 기밀 정보를 제공하는 것이다. 영국 법에 따르면, 회사는 소송으로 경쟁 당사자들을 대표할 수 있지만, 엄격히 정의된 상황이나 개인 수수료 수입자가 양자를 위해 행동하지 않는 경우에만 가능하다.[17] 미국 로펌에서는 매우 좁은 예외를 제외하고는 더 이상 중국 벽의 사용이 허용되지 않는다. 미국 변호사 협회 전문 행동 모델 규칙(2004)은 "변호사가 회사에 몸담고 있는 동안, 금지된 변호사의 개인적 이익에 근거하여 금지되지 않는 한, 혼자서 연습하는 어느 한 사람이 규칙 1.7이나 1.9에 의해 금지될 때, 그들 중 어느 누구도 고의로 의뢰인을 대표할 수 없다"고 명시하고 있다. 회사의 나머지 변호사들에 의해 의뢰인의 대표성을 실질적으로 제한할 중대한 위험을 제기하지 않는다."[18] 비록 ABA 규정이 권고사항일 뿐이지만, 대부분의 미국 주들은 이를 채택했거나 심지어 더 엄격한 규제를 시행하고 있다.

정부조달

공공단체와 이미 계약을 체결한 기업이 새로운 계약을 입찰하고자 하는 경우, 해당 공공단체가 공정한 경쟁 절차를 유지하고 기존 계약자가 다른 잠재적 입찰자보다 가질 수 있는 이익을 회피하거나 최소화하고자 하는 경우 중국 또는 윤리적 장벽이 필요할 수 있다. 영국의 공공 부문 계약 조건은 추가 재화와 용역의 조달 과정에 관여하거나 후속 계약을 위한 사전 조건으로서 고객에 의해 승인된 "윤리적 벽 배치"의 확립을 요구하는 경우도 있다.[19]

컴퓨터 공학

컴퓨터 과학에서, 중국 벽의 개념은 컴퓨터 보안을 위한 운영 체제와 저작권 침해에 대한 보호를 위한 미국의 사법 제도 둘 다에 의해 사용된다. 컴퓨터 보안에서 그것은 운영체제의 소프트웨어 안정성에 관한 것이다. 동일한 개념이 컴퓨터의 많은 소프트웨어와 하드웨어 구성요소 각각에 대한 라이센싱과 관련된 중요한 비즈니스 문제에 관련된다.

직접적인 소프트웨어 상호작용이 필요한 하드웨어 구성요소는 운영 체제에서 실행되는 소프트웨어 "드라이버"에 대한 라이선스 및 라이선스를 가질 것이다. 리버스 엔지니어링 소프트웨어는 하드웨어 제조업체가 지원하지 않는 운영 체제에서 작동할 수 있도록 하기 위해 하드웨어를 위한 드라이버 작성을 포함하거나 지원되는 운영 체제에서 기능을 추가하거나(제조업체가 제공하지 않음) 운영 성능을 향상시키기 위해 컴퓨터 과학의 한 부분이다.g 시스템 또는 드라이버가 완전히 사라진 컴퓨터 하드웨어의 사용을 복원하기 위해. 역설계된 운전자는 그것을 제조한 회사 밖의 사람들에 의해 일반적인 하드웨어 사용에 대한 개발 접근권을 제공한다.

역공학

독점 운전자를 역 엔지니어링할 때 저작권 침해를 피하기 위해 채용되는 '클린 룸 디자인'이라는 판례 메커니즘이 있다.

그것은 중국 벽으로 분리된 두 개의 분리된 공학 그룹을 포함한다. 한 그룹은 하드웨어와 협력하여 원래의 알고리즘이어야 하는 것을 역설계하고 그들의 연구 결과를 문서화한다. 다른 그룹은 해당 문서에만 근거하여 코드를 작성한다. 일단 새로운 코드가 하드웨어에 대한 시험으로 기능하기 시작하면, 그것은 시간이 지남에 따라 정제되고 개발될 수 있다.

이 방법은 구 코드로부터 새로운 코드를 절연하여, 역공학은 배심원단이 파생된 작품으로 간주할 가능성이 적다.[20][21]

컴퓨터 보안

데이터에 대한 프라이버시와 무결성을 모두 제공하기 위해 사용되는 기본 모델은 "중국 벽 모델" 또는 "Brewer and Null 모델"이다. 파일에 대한 읽기/쓰기 액세스가 이해 상충 클래스와 데이터셋의 데이터 멤버십에 의해 제어되는 보안 모델이다.

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b Frier, Sarah (9 October 2014). "Goldman Sachs Turns to Digital Surveillance to Catch Rogue Bankers". Bloomberg Businessweek. Archived from the original on 2014-10-20. Retrieved 2014-10-17.
  2. ^ Garner, Bryan A. (2001). A Dictionary of Modern Legal Usage. Oxford University Press. p. 152. ISBN 978-0-19-514236-5. Retrieved 15 January 2021., 이탤릭체가 추가됨
  3. ^ 독서자 편집기: 2014년 1월 30일 발행된 "중국 벽"이라는 용어는 인종차별적인가? 2021년 1월 15일에 접속했다.
  4. ^ Investopedia. "The Chinese Wall Protects Against Conflicts Of Interest". Archived from the original on 2012-01-19. Retrieved 13 February 2012.
  5. ^ "중국 장벽 방어와 법률-펌 결격"(1980) 128 펜실베이니아대 법학 리뷰 677
  6. ^ Jump up to: a b Peat, Marwick, Mitchell & Co. 대 Superforial Court 2014-10-17 웨이백 머신에 보관, 200 Cal.App.3d 272, 293–294, 245 Cal.Rptr. 873, 887–888 (1988)
  7. ^ "Hon. Harry W. Low (Ret.)". JAMS. Archived from the original on 2014-10-21. Retrieved 17 October 2014.
  8. ^ David Hricik (June 8, 2005). "Chinese Walls: Racist?". Legal Ethics Forum. Archived from the original on 2014-10-20. Retrieved 2014-10-17.
  9. ^ Sopinka J에 따라 715에서 Martin 대 MacDonald Estate (회색) [1991] 1 WWR 705를 참조하십시오.
  10. ^ Jump up to: a b "프로페셔널 행동의 모델 규칙" 2010-12-04년 웨이백 머신에 보관
  11. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2010-10-30. Retrieved 2010-03-24.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  12. ^ "{title}" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-06-13. Retrieved 2010-03-24.
  13. ^ Sharon D. Nelson; David K. Isom; John W. Simek (2006). Information Security for Lawyers and Law Firms. American Bar Association. pp. 25 ff. ISBN 978-1-59031-663-4. Retrieved 6 August 2012.
  14. ^ 미국 변호사 협회 윤리 및 직업적 책임에 관한 상임 위원회, 비공식 의견 88-1526: 전문 행위에 관한 BNA 변호사 매뉴얼, 1988년 6월 22일 채택, 코네티컷 고등법원에서 인용, Rivera v Chicago 공압 공구 회사, 1991년 8월 5일 제516364호, 2021년 1월 16일에 액세스
  15. ^ "Chinese Wall Definition" 2009-10-26년 Wayback Machine, Investopedia에 보관.
  16. ^ Luyendijk, Joris (3 February 2012), "Equity finance banker: 'Don't underestimate the Japanese banks", The Guardian, London, archived from the original on 2013-08-02, retrieved 7 February 2012 ASIC 대 씨티그룹 글로벌 마켓즈 오스트레일리아 Pty Ltd[2007] FCA 963, 연방법원(호주) 사례 참조
  17. ^ Solicitors Regulation Authority. "Rule 3: Conflict of interests". SRA guidelines rule 3. Archived from the original on 2011-02-24. Retrieved 2011-03-23.
  18. ^ McMullan, James M. "How to Avoid Conflicts". Americanbar.org. Archived from the original on 2015-06-20. Retrieved 2015-04-09.
  19. ^ 2011년 발간된 N절은 국무조정실의 무역펀드인 구매 솔루션과 사무용품(제품 그룹 1) 제공을 위한 배너 비즈니스 서비스(Banner Business Services Limited for Office Supply) 간의 협정(redacted), 2021년 1월 16일에 접속했다.
  20. ^ Schwartz, Mathew (2001-11-12). "Reverse-Engineering". Computerworld. Archived from the original on 2013-06-24. Retrieved 2013-06-23. To protect against charges of having simply (and illegally) copied IBM's BIOS, Phoenix reverse-engineered it using what's called a 'clean room,' or 'Chinese wall,' approach. First, a team of engineers studied the IBM BIOS—about 8KB of code—and described everything it did as completely as possible without using or referencing any actual code. Then Phoenix brought in a second team of programmers who had no prior knowledge of the IBM BIOS and had never seen its code. Working only from the first team's functional specifications, the second team wrote a new BIOS that operated as specified.
  21. ^ Hogle, Sean (2008-10-23). "Clean Room Defeats Software Infringement Claim in U.S. Federal Court". Archived from the original on 2014-10-21. Retrieved 2013-05-23. [...] dirty room reverse engineering should be done in conjunction with clean room development by using two physically and electronically isolated teams where one team does dirty room reverse engineering and the other does clean room development. If a dirty room team exists, the clean room engineers can write a description of the portion of the specification that needs elaboration or clarification. The dirty room engineers then use that request to create additional functional specifications or tests.