Le site du Mont Castel à Port-en-Bessin et Commes (14) - Opération 2019

Sujets et thèmes Edifice militaire Bâtiment Structure Inrap Grand Ouest 37 rue du bignon,CS 67737 35577 Cesson-Sévigné Cedex Tél. 0223360040,grand-ouest@inrap.fr www.inrap.fr Rapport final d’opération Anthony Lefort - Cyri lMarcigny Mobilier Céramique Faune Arme Outil Monnaie Le Mont Castel se trouve à cheval sur les communes de Port-en-BessinHuppain et de Commes sur le littoral du Calvados à une dizaine de kilomètres au nord-ouest de Bayeux. Le site dominant le port actuel de Port-en-Bessin d’environ 50 m est un plateau côtier calcaire d’environ 20 ha surplombant la Manche côté nord et descendant au sud en une pente à 45 degrés vers une vaste plaine de 400 ha, séparée du reste du Bessin par des collines culminant à environ 70 m d’altitude. Le village actuel de Port-en-Bessin-Huppain est implanté, aux pieds du Castel dans une anfractuosité naturelle baignée par les résurgences de l’Aure qui forme ainsi une petite embouchure séparant la falaise du Castel à l’est de la falaise d’Huppain à l’ouest. Au sud, une brève interruption du relief forme un goulet entre le Mont Cavalier et le Mont Cauvin, et constitue le seul point d’entrée depuis la vallée de l’Aure terminant la plaine du Bessin environnante. Formellement reconnu comme un site fortifié à la suite de sondages archéologiques réalisés en 2010, les fouilles menées depuis 2014 sur le Mont Castel révèlent des occupations datées du Bronze final (BfIIIa), de l’âge du Fer (LTA, LTC/ D1) et la présence inattendue d’une occupation militaire romaine contemporaine de la fin de la guerre des Gaules (LTD2B) et précédant la fondation de la ville de Bayeux/Augustodurum. Un programme de recherche pluri-institutionnel a été mis en place en 2014 (CNRS, Inrap, CD 14, universités de Bourgogne et de Rennes 2), suivi d’une fouille qui devrait s’achever en 2020. Rapport final d’opération Chronologie Age du Bronze Hallstatt La Tène Antiquité romaine Etude archéologique du Mont-Castel à Port en Bessin et Commes (2019) Fouille Programmée 2019 5e année de recherche Etude archéologique de Mont Castel à Port-en-Bessin et Commes (Calvados) (du Bronze final à la Conquête romaine) par Anthony Lefort (codir.) Cyril Marcigny (dir. FP) Avec Anaïs Barreaux, Pierre Giraud, Thomas Houet, Karine Jardel, Patrice Méniel, Jean-Marc Palluau, Thibault Peres, Michel Reddé, Quentin Tavelet, Laurent Vipard, Nolwenn Zaour, Inrap Grand-Ouest Mai 2020 fouille archéologique programmée Rapport final d’opération Etude archéologique de Mont Castel à Port-en-Bessin et Commes (Calvados) (du Bronze final à la Conquête romaine) 14515 et 14172 Code INSEE Programme 2019 5e année de recherche par N° d’opération 164290 Autorisation de fouille programmée 28-2019-505 Anthony Lefort (codir.) Cyril Marcigny (dir. FP) Pierre Giraud Avec Anaïs Barreaux Gérard Bataille Catherine Dupont Emmanuel Ghesquière David Giazzon Jean-Paul Guillaumet Thomas Houet Cyril Hugot Guillaume Hulin Karine Jardel Antoine Louis Patrice Méniel Olivier Morin Jean-Marc Palluau Thibault Peres Quentin Tavelet Laurent Vipard Antoine Verney Nolwenn Zaour Inrap Grand-Ouest 37, rue du Bignon. CS 67737. 35577 Cesson-Sévigné cedex Tél. 02 23 36 00 40 Mai 2020 2 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Sommaire 2 4 7 Sommaire Table des illustrations Liste des tableaux I.Données administratives, techniques et scientifiques 10 11 12 13 14 16 18 24 26 Fiche signalétique Mots-clefs des thesaurus Mots-clefs des thesaurus Mots-clefs des thesaurus Intervenants et moyen mis en œuvre Notice scientifique Localisation de l’opération Arrêté autorisant la fouille programmée Arrêté modificatif portant autorisation II.Résultats 40 1. Présentation général 43 44 1.1. Le programme de recherche (rappel) 1.2. Calendrier de l’opération 2019 46 2. L’occupation du Bronze final III (FB et CM) 51 3. L’occupation du Hallstatt D3/La Tène A (CM, PG) 51 57 3.1. Les structures 3.2. Le mobilier (CM, QT) 59 4. La porte principale du Mont Castel 65 69 4.1. Présentation liminaire 4.2. La voie St. 2072 4.3. Bilan 71 5. L’occupation du La Tène D2 71 5.1. Organisation du site 5.2. Les aménagements internes 5.3. Le mobilier céramique (PG, QT, KJ) 5.4. Les monnaies 5.5. Le métal 5.6. Les données archéozoologiques (PM) 68 82 107 127 144 144 I. Données administratives, techniques et scientifiques 152 6. 2020 : Perspective de recherches 152 158 6.1. Le site de hauteur : du Bronze final à l’oppidum du second âge du Fer (rappel) 6.2. L’occupation militaire du 1er sièccle av. notre ère : pourquoi des troupes d’occupation sur le Mont Castel? (rappel) 6.3. Perspective diachronique (rappel) 6.4. Le programme 2020 6.5. Budget 2020 : soutiens financiers et destination des crédits (Tab. 15 et Tab. 16) 6.6. Programmer les études en 2021 et 2022. 159 Bibliographie 153 154 154 157 III.Inventaires techniques 170 Inventaire des structures 3 4 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Table des illustrations Fig. 1 - Plan du site et repérage des différentes zones de fouille depuis 2014 (DAO J.M. Palluau). 36 Fig. 2 - Emprise de la fouille de 2019 (DAO J.M. Palluau). 37 Fig. 3 - Vue générale des fouilles 2019 (cliché HagueDrone, O. Morin). 39 Fig. 4 - Plan de localisation du site à cheval sur les communes de Port-en-Bessin et Commes et zoom sur la plaine fermée de Port-en-Bessin encadrée par le Mont Castel, au nord, et le Mont Cavalier, au sud, en face du Mont Cauvin (DAO L. Vipard et J.M. Palluau, Inrap). 40 Fig. 5 - Vue aérienne du site lors des fouilles de 2014 (photo G. Leroux, Inrap). 41 Fig. 6 - Localisation des sites autour du Mont Castel et du fonctionnement hypothétique de la plaine fermée de Port-enBessin (DAO J.M. Palluau). 42 Fig. 7 - Cartographie des espèces protégées sur le site, ces secteurs ne sont pas accessibles à la fouille (doc Conservatoire du Littoral). 43 Fig. 9 - Les décapages dans l’axe de la rampe d’accès étudiée en 2018 (premier plan) et le long du rempart à l’emplacement de l’axe de circulation mis au jour en 2016 et 2017 (visible sous la forme d’un aplat plus gris contrastant sur le substrat calcaire 45 Fig. 8 - Les trois zones de fouilles ouvertes en 2019 (DAO C. Marcigny). 45 Fig. 10 - Répartition spatiale du mobilier métallique du Bronze final IIIa (DAO J.M. Palluau). 47 Fig. 11 - Dessin d’une partie du mobilier métallique attribués au Bronze final IIIa : épées, lance, flèche et rivets (DAO E. Ghesquière). 48 Fig. 12 - Dessin d’une partie du mobilier métallique attribués au Bronze final IIIa : les fragments de hache (DAO E. Ghesquière). 49 Fig. 13 - Dessin d’une partie du mobilier métallique attribués au Bronze final IIIa : les déchets et masselottes (DAO E. Ghesquière). 50 Fig. 14 - Plan des structures attribuées au HaD3/ La Tène A (DAO J.M. Palluau). 52 Fig. 15 - Plan et coupes de l’ensemble 88 (DAO J.M. Palluau). 53 Fig. 16 - Plan et coupes de la structure St. 1979 (DAO J.M. Palluau). 54 Fig. 17 - Plan et coupes des ensembles 75 et 76 (DAO J.M. Palluau). 55 Fig. 18 - Vue zénithale des ensembles 75 et 76 (cliché HagueDrone, O. Morin). 56 Fig. 19 - Le four St. 1851 après un nettoyage de surface, son cendrier est situé sous la berme de fouille (clichée C. Marcigny). 56 Fig. 20 - Deux tessons attribués au Néolithique moyen II (DAO Q. Tavelet). 57 Fig. 21 - Les céramiques des US 10 et St. 1563 (DAO Q. Tavelet). 58 Fig. 22 - Rampe centrale visible sur le cadastre napoléonien (Archives départementales du Calvados). 60 Fig. 23 - Anomalies topographiques au niveau de la rampe centrale (cliché H. Duval). 60 Fig. 24 - Vue aérienne de la rampe centrale actuellement visible (cliché H. Paitier, Inrap). 61 Fig. 25 - Vue de la rampe centrale au niveau de l’entrée identifiée en 2017 (cliché S. Herubel). 61 Fig. 26 - Vue aérienne de la fenêtre décapée en 2017 jouxtant la porte mise au jour cette année (cliché O. Morin, HagueDrone). 62 Fig. 27 - Vue aérienne verticale de la porte à l’issue du dégagement (cliché O. Morin, Hague Drone). 62 Fig. 28 - Plan phasé de la porte (DAO : A. Lefort ; couvertures aériennes : O Morin ; Recalages topographiques et photogrammétrie L. Vipard). 63 Fig. 29 - Parement en place sur le massif Ouest St. 2096. On y distingue clairement une niche carrée destinée à l’ancrage d’une poutre horizontale (cliché A. Lefort). 65 Fig. 30 - Vue des deux niches conservées dans le parement Est St. 2067. Au second plan, le parement effondré (St. 2073) (cliché A. Lefort). 66 Fig. 31 - Fiche en fer découverte en position verticale à l’aplomb d’une niche du massif Ouest St. 2094 (cliché A. Lefort). 66 Fig. 32 - Quatre des fiches en fer collectées cette année (cliché A. Lefort). 66 Fig. 33 - Vue de la fosse de fondation St. 2077 et du négatif de poteau équarri (cliché A. Lefort). 67 Fig. 34 - Vue de la fosse de fondation St. 2079 et du négatif de poteau équarri (cliché A. Lefort). 67 I. Données administratives, techniques et scientifiques 5 Fig. 35 - a et b - Vues de détail de l’aménagement de la voie (clichés A. Lefort). 68 Fig. 36 - Vue vers le sud-est de l’éboulis St. 2022 issu de l’effondrement du parement St. 2094 (cliché A. Lefort) 68 Fig. 37 - Vue en coupe vers le sud-est de l’éboulis St. 2022 issu de l’effondrement du parement [2094] (cliché A. Lefort). 68 Fig. 39 - Allée de la Porte de la Loutre, dans l’axe de la rampe conduisant au sommet du plateau (à l’arrière-plan) (cliché C. Marcigny). 69 Fig. 38 - Vue de la porte à l’issue du nettoyage et du dégagement partiel de 2019, l’entrée vient desservir l’ouest du Mont Castel (cliché A. Lefort). 69 Fig. 40 - Plan de la porte Nord du Camp de Mortagne à Vernon (Eure), phase 2 ; très proche de celle dégagée au Mont Castel (DAO : T. Dechezlepretre). Tableau 1 – Inventaire du mobilier céramique du Bronze final au La Tène A. 70 Fig. 41 - Plan des structures attribuées à La Tène D2 (DAO J.M. Palluau). 72 Fig. 42 - Plan du chemin C3 et des structures associées (DAO J.M. Palluau). 73 Fig. 43 - Vue de l’est du chemin St. 1563 (cliché C. Marcigny). 74 Fig. 44 - Détail d’un des blocs calcaires creusés par le passage répété d’un engin à roue (cliché C. Marcigny). 74 Fig. 45 - Le chemin St. 1563 et les terres issues de son creusement déposées en bourrelet sur son côté nord (St. 2047, cliché C. Marcigny). 74 Fig. 46 - La « rampe » délimité par les parements St. 1967 et 1966 (cliché : O. Morin, Hague Drone). 74 Fig. 47 - Le chemin St. 1661 faiblement encaissé dans le substrat calcaire, à droite du cliché les US 10 et 4 recoupées par la structure (cliché C. Marcigny). 75 Fig. 48 - Détail des traces de charroie sur la surface topographique de St. 1661 (cliché C. Marcigny). 75 Fig. 49 - Coupe du fossé St. 1661, au niveau de la berme est de la fenêtre de fouille 2019 (DAO J.M. Palluau). 76 Fig. 50 - Le chemin 84 au nord du site (cliché O. Morin, Hague Drone). 77 Fig. 51 - Le fossé bordier St. 165 après un rapide nettoyage de surface (cliché C. Marcigny). 77 Fig. 52 - Les galets marins caractéristiques du chemin nord piégés dans la structure St. 1880 (cliché C. Marcigny). 77 Fig. 53 - La clôture St. 1417 au centre de la fenêtre de fouille, le fossé est ici en cours de fouille, il a par la suite été entièrement vidé (cliché O. Morin, Hague Drone). 78 Fig. 54 - Plan et coupe du fossé St. 1417 et du four dégagé cette année (DAO J.M. Palluau). 79 Fig. 55 - Vue d’une des coupes du fossé St. 1417, au premier plan un des surcreusements « en goulotte » caractéristiques de la fondation de cette clôture (cliché A. Lefort). 81 Fig. 56 - Le four de la clôture St. 1417 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). 81 Fig. 57 - Le four en fin de fouille avec sa coupole pour partie creusée aux dépends du fossé St. 1417 (cliché A. Lefort). 81 Fig. 58 - Vue du four dans l’axe de l’alandier (cliché A. Lefort). 81 Fig. 59 - Les fosses St. 1855 et 1856 (DAO J.M. Palluau). 83 Fig. 60 - Profils de l’ensemble des fosses circulaires étudiées en 2019 (DAO J.M. Palluau). 84 Fig. 61 - Structure St. 1800, une des seules fosses dont les parois sont plus droites (cliché A. Lefort). 85 Fig. 62 - La structure St. 1814 fouillée par moitié puis entièrement vidée, le profil caractéristique en tronc de cône est bien identifiable (cliché A. Lefort). 85 Fig. 63 - La structure St. 1814 fouillée par moitié puis entièrement vidée, le profil caractéristique en tronc de cône est bien identifiable (cliché A. Lefort). 85 Fig. 64 - Structure St. 1863 (cliché A. Lefort). 85 Fig. 65 - Structure St. 1883 (cliché A. Lefort). 85 Fig. 66 - Structure St. 1888 (cliché A. Lefort). 85 Fig. 67 - Structure St. 1902, ici les parois sont presque rentrantes (cliché A. Lefort). 85 Fig. 68 - Le cellier St. 1822 en cours de fouille (cliché A. Lefort). 86 Fig. 69 - Plan et coupe du cellier St. 1822 (DAO J.M. Palluau). 87 Fig. 70 - Les celliers St. 1858A et 1858B en cours de fouille (cliché A. Lefort). 88 Fig. 71 - Plan et coupes des celliers St. 1858A et 1858B (DAO J.M. Palluau). 88 6 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 72 - Plan et coupes des celliers St. 1897 et 1896 (DAO J.M. Palluau). 89 Fig. 73 - les celliers St. 1897 et 1896 en fin de fouille (cliché : O. Morin, Hague Drone). 90 Fig. 74 - Le cellier St. 1897 en cours de fouille, son emmarchement est visible à gauche du cliché, au premier plan le cheval de la structure St. 1899/1999 en cours de dégagement (cliché A. Lefort). 90 Fig. 75 - La structure St. 1899/1999 et son dépôt (cliché A. Lefort). 91 Fig. 76 - La structure St. 1899/1999, détail de la tête de l’équidé (les traces de mors sont visibles) et du couteau (cliché A. Lefort). 91 Fig. 77 - Le cellier St. 1897 en cours de fouille, le niveau de comblement médian de la structure livre un vaste dépotoir autour d’un foyer déstructuré ou du rejet d’un foyer (cliché A. Lefort). 91 Fig. 78 - Le cellier St. 1897 en cours de fouille, détail du niveau de comblement médian de la structure (cliché A. Lefort). 92 Fig. 79 - Plan et coupes des latrines St. 1902 et 2012 (DAO J.M. Palluau). 93 Fig. 80 - La carrière St. 1871 (au centre du cliché) en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). 94 Fig. 81 - Plan et coupes de la carrière St. 1871 et des structures voisines (DAO J.M. Palluau). 95 Fig. 82 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 78 (DAO J.M. Palluau). 97 Fig. 83 - L’ensemble 77 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). 98 Fig. 84 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 77 (DAO J.M. Palluau). 98 Fig. 85 - L’ensemble 86 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). 99 Fig. 86 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 86 (DAO J.M. Palluau). 100 Fig. 87 - Les ensembles 89 et 90 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). 102 Fig. 88 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 89 (DAO J.M. Palluau). 103 Fig. 89 - Détail d’une série de poteaux constituant l’armature de l’ensemble 90 (cliché A. Lefort). 104 Fig. 90 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 90 et la ligne 87 (DAO J.M. Palluau). 105 Fig. 91 - Les Amphores (DAO Q. Tavelet). 119 Fig. 92 - La Terra Nigra ; la Proto Terra Nigra ; La Terra Rubra (DAO Q. Tavelet). 121 Fig. 93 - La céramique brune à enduit rouge (DAO Q. Tavelet). 123 Fig. 94 - La céramique de type Besançon (DAO Q. Tavelet). 125 Fig. 95 - Le cadre chronologique local (DAO Q. Tavelet). 126 Fig. 96 - Décompte des monnaies gauloises découvertes en fouille en Basse-Normandie, à l’exception des sanctuaires du sud de l’Orne. 133 Fig. 97 - Inventaire des monnaies mises au jour en 2019. 133 Fig. 98 - Faciès monétaire du Mont-Castel d’après les fouilles de 2019. 134 Fig. 99 - Décompte des monnaies découvertes en 2019 en fonction de leur composition métallique. 135 Fig. 100 - Faciès métallique des monnaies du Mont-Castel. 136 Fig. 101 - Valeur d’échange en bronze des monnaies mises au jour jusqu’à présent sur le Mont Castel exprimée en grammes. 137 Fig. 102 - Diagramme présentant la part des quatre principaux types en argent présents sur le site. 137 Fig. 103 - Part des quinaires Gaulois sur les deniers républicains. 138 Fig. 104 - Typochronologie des deniers républicains. 139 Fig. 105 - Deniers et quinaire républicains mis au jour sur le Mont-Castel (clichés A. Lefort). 140 Fig. 106 - Deniers et quinaire républicains mis au jour sur le Mont-Castel (clichés A. Lefort). 141 Fig. 107 - Echantillon représentatif des monnaies gauloises en argent les plus fréquentes sur le site (clichés A. Lefort) 142 Fig. 108 - Répartition par année de frappe des deniers de la République romaine mis au jour sur le site du Mont-Castel. 143 Fig. 109 - Plan du site avec localisation des dépôts d’ossements (masse totale de restes, DAO P. Méniel). 146 Fig. 110 - Distribution anatomique des restes de bœuf de la structure St. 1897 comparée à celle d’un squelette de référence de la collection du CRAVO, par le biais des masses d’os. 147 7 I. Données administratives, techniques et scientifiques Fig. 111 - Le squelette d’étalon de la fosse St. 1899/1999 en cours de fouille (cliché C. Marcigny). 148 Fig. 112 - Le squelette d’étalon de la fosse St. 1899/1999 (cliché C. Marcigny). 148 Fig. 113 - Localisation des squelettes (hors fœtus) de chiens, cheval et porc sur la partie centrale du décapage (DAO P. Méniel). 149 Fig. 114 - Localisation des crânes de bœuf sur la partie centrale du décapage (DAO P. Méniel). 150 Fig. 115 - Localisation des restes de loup sur la partie centrale du décapage (DAO P. Méniel). 150 Fig. 116 - Fréquence des mammifères domestiques et sauvages dans les structures de La Tène D2 (d’après les masses de restes déterminés, DAO P. Méniel). 150 Fig. 117 - Implantation des zones de fouilles proposées pour la campagne 2020 (en rouge) et de la zone qui pourrait être évaluée (en hachurée) (DAO J.M. Palluau). 155 Fig. 118 - Un des nombreux « trous » de bêche qui parsème le site chaque année (photo C. Marcigny, Inrap) 156 Fig. 119 - Lotissement en cours de construction sur les pentes du Mont Castel (décaissement des pentes), cet aménagement a fait l’objet d’une prescription archéologique sur un secteur de 9818 m² (cliché O. Morin, Hague Drone). 156 Fig. 120 - glissement de terrain sur les pentes du site durant l’hiver 2019-2020. 156 Liste des tableaux Tab. 1 - inventaire des objets métalliques du Bronze final IIIa. 46 Tab. 2 - Datations obtenues sur des échantillons de 2018. 69 Tab. 3 - La céramique commune de production locale. 118 Tab. 4 - Les amphores. 118 Tab. 5 - La terra nigra. 120 Tab. 6 - La terra rubra. 120 Tab. 7 - La céramique à engobe blanc. 122 Tab. 8 - La céramique à dorure micacée. 124 Tab. 9 - La céramique brune à enduit rouge 124 Tab. 10 - La céramique brune à enduit rouge. 124 Tab. 11 - La céramique de type Besançon (BES). 126 Tab. 12 - La céramique à « parois fines » de type Beuvray. 126 Tab. 13 - Nombre de restes collectés en 2019. 144 Tab. 14 - Masse des restes collectés en 2019. 145 Tab. 15 - Moyens humains prévus et surfaces ouvertes 157 Tab. 16 - Répartition des moyens demandés en 2020 157 I. Données administratives, techniques et scientifiques 10 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fiche signalétique Localisation Région Normandie Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Réserve du Conservatoire du Littoral Département Calvados (14) Commune Port-en-Bessin Commes Adresse ou lieu-dit Mont-Castel Proprietaire du terrain Collectivité 14515 - Port-en-Bessin 14172 - Commes Inrap Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson-Sévigné-Cedex et centre archéologique Inrap 4, boulevard de l’europe 14545 Bourguébus Références de l’opération Arrêté n° 28-2019-505 du 14/08/2019 Modifiant l’arrêté n° 28-2019-388 du 27/06/2019 Codes Code INSEE Organisme de rattachement Numéro de l’opération 164290 Dates d’intervention sur le terrain fouille Septembre 2019 post-fouille fractionné Octobre 2019 à avril 2020 Numéro de dossier Patriarche 164290 Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système national de référence RGF 93 Maître d’ouvrage des travaux d’aménagement Lieu de dépôt du matèriel archéologique : Inrap Nature de l’aménagement Centre archéologique Inrap 4, boulevard de l’europe 14545 Bourguébus x : 6 923 000 y : 428 000 z : environ 55.00m NGF Surface du projet Références cadastrales Pourcentage de la surface sondée 9153m2 Commune Port-en-Bessin Commes Opérateur d’archéologie Inrap Grand-Ouest Année 2013 section(s) : OB (Commes) parcelle(s) : 862, 822, 820, 818, 4, 7, 8, 12, 13, 14, 439 section(s) : AE (Port-enBessin-Huppain) parcelle(s) : 361, 388, 18, 23, 24, 25, 26, 27, 70 et AE 375 Responsable scientifique de l’opération Cyril Marcigny, Inrap Conseil Général du Calvados 36 rue Fred Scamaroni, 14000 Caen 11 I. Données administratives, techniques et scientifiques Mots-clefs des thesaurus Chronologie Sujets et thèmes Mobilier nb Paleolithique Edifice public Industrie lithique Inferieur Edifice religieux Industrie osseuse Moyen Edifice militaire Céramique Superieur Bâtiment Restes Mesolithique et Epipaleolithique Structure funéraire Végétaux Voirie Faune Ancien Hydraulique Flore Moyen Habitat rural Objet métallique Récent Villa Arme Batiment agricole Outil Chalcolithique Structure agraire Parure Protohistoire Urbanisme Habillement Maison Trésor Ancien Structure urbaine Monnaie Moyen Foyer Verre Recent Fosse Mosaïque Sepulture Peinture Hallstatt (premier Âge du Fer) Grotte Sculpture La Tene (second Âge du Fer) Abri Inscription Megalithe … Neolithique Âge du Fer Âge du Bronze Age du Fer Antiquite romaine (gallo-romain) Republique romaine Artisanat Empire romain Argile : atelier Haut-Empire (jusqu’en 284) Atelier Bas-Empire (de 285 a 476) … Epoque medievale Etudes annexes Géologie Datation haut Moyen Age Anthropologie Moyen Age Paléontologie bas Moyen Age Zoologie Temps modemes Botanique Epoque contemporaine Palynologie Ere industrielle Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration … 12 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Mots-clefs des thesaurus Chronologie Sujets et thèmes Mobilier nb Paleolithique Edifice public Industrie lithique Inferieur Edifice religieux Industrie osseuse Moyen Edifice militaire Céramique Superieur Bâtiment Restes Mesolithique et Epipaleolithique Structure funéraire Végétaux Voirie Faune Ancien Hydraulique Flore Moyen Habitat rural Objet métallique Récent Villa Arme Batiment agricole Outil Chalcolithique Structure agraire Parure Protohistoire Urbanisme Habillement Maison Trésor Ancien Structure urbaine Monnaie Moyen Foyer Verre Recent Fosse Mosaïque Sepulture Peinture Hallstatt (premier Âge du Fer) Grotte Sculpture La Tene (second Âge du Fer) Abri Inscription Megalithe … Neolithique Âge du Fer Âge du Bronze Age du Fer Antiquite romaine (gallo-romain) Republique romaine Artisanat Empire romain Argile : atelier Haut-Empire (jusqu’en 284) Atelier Bas-Empire (de 285 a 476) … Epoque medievale Etudes annexes Géologie Datation haut Moyen Age Anthropologie Moyen Age Paléontologie bas Moyen Age Zoologie Temps modemes Botanique Epoque contemporaine Palynologie Ere industrielle Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration … 13 I. Données administratives, techniques et scientifiques Mots-clefs des thesaurus Chronologie Sujets et thèmes Mobilier nb Paleolithique Edifice public Industrie lithique Inferieur Edifice religieux Industrie osseuse Moyen Edifice militaire Céramique Superieur Bâtiment Restes Mesolithique et Epipaleolithique Structure Végétaux Voirie Faune Ancien Hydraulique Flore Moyen Habitat rural Objet métallique Récent Villa Arme Batiment agricole Outil Chalcolithique Structure agraire Parure Protohistoire Urbanisme Habillement Maison Trésor Ancien Structure urbaine Monnaie Moyen Foyer Verre Recent Fosse Mosaïque Sepulture Peinture Hallstatt (premier Âge du Fer) Grotte Sculpture La Tene (second Âge du Fer) Abri Inscription Megalithe … Neolithique Âge du Fer Âge du Bronze Age du Fer Antiquite romaine (gallo-romain) Republique romaine Artisanat Empire romain Argile : atelier Haut-Empire (jusqu’en 284) Atelier Bas-Empire (de 285 a 476) … Epoque medievale Etudes annexes Géologie Datation haut Moyen Age Anthropologie Moyen Age Paléontologie bas Moyen Age Zoologie Temps modemes Botanique Epoque contemporaine Palynologie Ere industrielle Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration … 14 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Intervenants et moyen mis en œuvre Intervenants scientifiques : Suivi scientifique : Nicola Coulthard (Conservateur Régional de l’Archéologie par intérim) Cyrille Billard (Conservateur en charge du dossier, MCC) Porteur du projet : Cyril Marcigny, Inrap Normandie et UMR 6566-CReAAH, Université de Rennes 2 Pilotage scientifique : Cyril Marcigny, Inrap Normandie et UMR 6566-CReAAH, Université de Rennes 2 Anthony Lefort, Inrap, UMR 5594, Université de Bourgogne Pierre Giraud, Conseil Départemental du Calvados, Servie Archéologie Equipe de recherche : Anaïs Barreaux, Université de Rennes II, Haute-Bretagne Gérard Bataille, Inrap, UMR 6298-ARTeHIS Catherine Dupont, UMR 6566-CReAAH Emmanuel Ghesquière, Inrap Normandie et UMR 6566-CReAAH David Giazzon, Inrap Normandie Jean-Paul Guillaumet, UMR 6298, Université de Bourgogne, Bibracte Thomas Houet, D2T, LETG, UMR 6554 CNRS Cyril Hugot, Inrap Normandie Guillaume Hulin, Inrap DST Karine Jardel, Conseil départemental du Calvados, Service Archéologie Antoine Louis, Conseil départemental d’Eure-et-Loir Patrice Méniel, CNRS, UMR 6298-ARTeHIS Olivier Morin, HagueDrone Jean-Marc Palluau, Inrap Normandie Thivbault Peres, UMR 6566 et LETG, UMR 6554 CNRS Quentin Tavelet, Conseil Départemental du Calvados, Servie Archéologie Laurent Vipard, Inrap Normandie, topographie Antoine Verney, musées de Bayeux Nolwenn Zaour, Inrap Grand-Ouest, UMR 5060 LMC Equipe bénévole 2019 : On ne peut que remercier les nombreux bénévoles et collègues qui nous ont aidés sur ce projet durant la phase terrain : Tara Accart, Patrice Berton, Mélanie Biscaylieu, Valère Bombeau, Francis Bordas, Marjolaine Blaison, Alexis Botté, Bernard Briard, Kevin Cairon, Philippe Chassignet, Jérémy Cojean, Sandrine Delabarre, François Durand, Albertine Guillaume, Pierre Guillaume, Jean-Luc Lamache, Alan Lebeque, Dominique Lefort, Océane Loisel, Léa Maraville, Céline Prigent, Matthieu Retif, Charly Roll, Paul Samson, Elisabeth Tribouillard et Marco Valentini I. Données administratives, techniques et scientifiques Remerciements : Mairie de Commes, Mairie de Port-en-Bessin-Huppain, Any Allard, Christophe Canivet, Julien Lereverrend, Laurent Meslier et bien entendu Gérard Toutain. Dessin : L’équipe de fouille Jean-Marc Palluau (Inrap Normandie) Annabelle Cocollos (céramique, Conseil Départemental du Calvados) Topographie : Vipard Laurent (Inrap Normandie) Photographie : L’équipe de fouille Drone : HagueDrone, Olivier Morin Gestion du mobilier : Philippe Chassignet Mise en forme du RFO : Jean-Marc Palluau (Inrap Basse-Normandie) Intervenants et partenaires administratifs : Inrap, Direction Interrégionale Grand-Ouest : Claude Le Potier (Directeur interrégional) DRAC, Service Régional de L’archéologie : Cyrille BILLARD (Conservateur du Patrimoine) Conservatoire du Littoral – Délégation Normandie, Régis Leymarie (Délégué adjoint) et Hervé Niel (Chargé de Mission) Conseil Départemental du Calvados, Vincent Hincker, service archéologie (Chef de service) Coralie Moutier, Service milieux naturels (Garde gestionnaire) 15 16 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Notice scientifique Fouille du Mont Castel à Port-en-Bessin et Commes Comme chaque année depuis cinq ans, le site du Mont Castel fait l’objet de fouilles archéologiques programmées à la fin de l’été, en septembre. Cette année la fouille a concerné l’étude des abords du rempart, à proximité de l’habitat de l’âge du Bronze. C’est dans ce secteur qu’a été mis au jour, l’an dernier, un dépôt daté d’environ 1000 avant notre ère, comportant une trentaine d’objets en bronze mis en stock dans un vase en céramique. Ce dépôt conservé dans son intégralité est une découverte de premier plan au niveau national puisqu’intègre et en contexte. Au sein de l’habitat de la même période, un lot d’objets métalliques a été exhumé lors de la fouille. Il s’agit d’une vingtaine de restes métalliques composés d’épingles, de fragments de lingot, de restes d’épées, de fragments de haches à douille et de deux haches à ailerons ainsi que d’une lame présentant un dos (couteau ?). De la même manière que le dépôt principal de Port-en-Bessin découvert au 19e siècle (conservé et présenté au Musée de Normandie à Caen) et de celui mis au jour en 2018 puis 2019, cet ensemble peut être attribué au XIe-Xe siècle avant notre ère. Pour l’époque gauloise, l’année 2019 a été marquée par la première phase d’étude de la porte du site. Celle-ci est placée à la frontière communale entre Port-en-Bessin-Huppain et Commes (un fait suffisamment important puisque cet accès est pérennisé dans le parcellaire actuel). La porte est construite à l’extrémité d’une rampe qui permet de monter sur le Mont Castel, elle est délimitée par deux murs en pierre sèche et était maintenu par des montants fondés dans de profondes fosses d’implantations de plus de 1,70 m de profondeur. L’étude de ce secteur va se poursuivre en 2020. Enfin une fosse a livré les restes d’un petit cheval appartenant à la cavalerie gauloise ou romaine. L’animal est couché au fond de cette fosse sur le flanc droit, tête au sud, le corps occupant la moitié septentrionale de la fosse, le dos étant en contact étroit avec la paroi. Il s’agit d’un étalon d’environ 7 ans. Sa stature estimée à partir des os des membres, est comprise entre 1,28 et 1,43 m, la moyenne étant de 1,35 m. Ce type de sépultures est assez répandu en Gaule, à diverses phases de La Tène. Parfois associées à des restes humains, certaines de ces inhumations renvoient manifestement à des pratiques rituelles, alors que d’autres, notamment celles où des matières premières (peau, tendons ou viande) ont été récupérées, peuvent résulter d’autres circonstances. Lorsque le contexte est connu, il apparaît que beaucoup de ces découvertes sont localisées en dehors de sites d’habitat, ce qui n’est pas le cas ici, où ce dépôt n’est pas sans rappeler celui des quatre chiens fouillés en 2017. L’année 2020 devrait être la dernière année de fouille sur le site. Il restera alors à concevoir un retour vers le public via une exposition et un ouvrage de synthèse. Patrice Berton, Fabrice Bordas, David Giazzon, Pierre Giraud, Karine Jardel, Anthony Lefort, Cyril Marcigny, Patrice Méniel, Olivier Morin, Jean-Marc Palluau, Michel Reddé et Laurent Vipard Illustration : 1 La porte du site fortifié du Mont Castel en cours de fouille, les fosses circulaires ont servi à tenir les montant d’une porte en bois, cl. O. Morin. 2 Fouille d’un cheval dont la bouche présente les traces d’un mors, cl. C. Marcigny. I. Données administratives, techniques et scientifiques 17 18 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Localisation de l’opération Région : Normandie Département : Calvados (14) Coordonnées géographiques et altimétriques : RGF 93 X : 6 923 000 Y : 428 000 Z : environ 50.00 m NGF Port-en-Bessin-Huppain CAEN N 0 100 200 km 0 0 2.5 5 7.5 100 200Kilomètres 10 km © IGN - SCAN Régional I. Données administratives, techniques et scientifiques 0 0.5 19 1 km Figure 1/25000e 500 750 1000 m Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 250 Inrap · RFO 0 20 Orthophoto 2010 21 0 250 500 750 1000 m I. Données administratives, techniques et scientifiques Photo 1947 427400 6922700 6922800 0882 0706 0879 0135 0137 0880 0122 0136 0710 0709 0881 0883 0869 0284 0329 0124 0061 0338 0334 0333 0343 0231 0336 0226 0227 0203 0202 0232 0337 0201 0200 0199 0342 0230 0198 0229 0341 0344 0067 0068 0069 0224 0225 0205 0204 0233 0066 0223 0207 0206 0234 0361 0185 0209 0208 0235 0363 0365 0216 Cadastre actuel 0239 0253 0240 0260 0252 0029 0027 0214 0215 0238 0259 0212 0213 0237 0023 0140 0211 0210 0236 0368 0024 0364 0297 0255 0298 0025 0299 0301 0300 0031 0030 Zone. 2 0366 0302 0303 0304 0305 0028 0004 0817 0777 0818 0026 0367 0309 0308 0307 0007 0779 0306 0778 427900 Zone. 3 427600 Diag. 1 100 427700 0 50 427800 0020 0362 0008 0860 0859 0862 0861 300 m 0012 0438 0436 0437 0013 0781 Zone. 1 0780 0783 0822 0821 0782 0016 Système de projection : RGF 93 Batiment Localisant Parcelle Emprise-2015-2018 Emprise-2019 Légende Inrap · RFO 0077 0070 427500 0019 0360 428000 0018 0359 428100 6922900 6923000 6923100 22 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 I. Données administratives, techniques et scientifiques 23 24 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Arrêté autorisant la fouille programmée I. Données administratives, techniques et scientifiques 25 26 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Arrêté modificatif portant autorisation I. Données administratives, techniques et scientifiques 27 II. Résultats 30 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Programme 2019 5e année de recherche 2019 L’EQUIPE DE RECHERCHE Porteur du projet : Cyril MARCIGNY, Inrap Normandie et UMR 6566-CReAAH, Université de Rennes 2 Pilotage scientifique Pierre GIRAUD, Conseil départemental du Calvados, Service Archéologie Cyril MARCIGNY, Inrap Normandie et UMR 6566-CReAAH, Université de Rennes 2 Anthony LEFORT, Inrap, UMR 6298-ARTeHIS, Université de Bourgogne Michel REDDÉ, École Pratique des Hautes Études Equipe de recherche : Anaïs BARREAUX, Université de Rennes II, Haute-Bretagne Gérard BATAILLE, Inrap, UMR 6298-ARTeHIS Emmanuel GHESQUIERE, Inrap Normandie et UMR 6566-CReAAH David GIAZZON, Inrap Normandie Jean-Paul GUILLAUMET, UMR 6298, Université de Bourgogne, Bibracte Thomas HOUET, LETG-Rennes COSTEL - UM5 6554 CNRS Cyril HUGOT, Inrap Normandie Guillaume HULIN, Inrap CanDST Karine JARDEL, Conseil départemental du Calvados, Service Archéologie Antoine LOUIS, Conseil départemental d’Eure-et-Loir Patrice MENIEL, CNRS, UMR 6298-ARTeHIS Caroline MOUGNE, Priv., UMR 7209-AASPE Olivier MORIN, HagueDrone Jean-Marc PALLUAU, Inrap Normandie Thibault PERES, LETG-Rennes COSTEL - UM5 6554 CNRS Quentin TAVELET, Conseil départemental du Calvados, Service Archéologie Laurent VIPARD, Inrap Normandie, topographie Antoine VERNEY, musées de Bayeux Nolwenn ZAOUR, Inrap Grand-Ouest, UMR 5060 LMC Support Musée : Antoine Verney, musées de Bayeux Restauration du mobilier métallique : Laboratoire du Centre archéologique du Mont Beuvray (Nièvre) Raphaëlle Chevallier Les laboratoires : Le Laboratoire d’Archéologie et Histoire Merlat (LAHM), Université Rennes 2 UMR 6566-CReAAH (Université de Rennes I, Rennes II, Nantes, CNRS, MCC) UMR 6298-ARTEHIS (Université de Dijon, CNRS, UM5 6554-LETG-GEOPHEN (Université de Caen-Normandie, MCC, CNRS) UM5 6554-LETG-Rennes COSTEL (Université Rennes 2) Inrap Normandie Conseil Départemental du Calvados, Service Archéologie Reportage : David Geoffroy, CourtJus Prod II. Résultats ORGANISATION SCIENTIFIQUE Le chantier du Mont Castel est un Chantier école de l’Université de Rennes 2 dans le cadre des activités de chargé de cours du porteur du projet. Il sert aussi de support au cours de l’Ecole du Louvre assuré par le porteur de projet. Fouille : Direction : C. Marcigny en codirection avec A. Lefort Equipe de bénévole : une quinzaine Suivi sanitaire du mobilier (en particulier métallique) : MAHB Bayeux, Raphaëlle Chevalier Prélèvement, tamisage, traitement primaire du mobilier : équipe de fouille Post-Fouille : Paléoenvironnement (géomorphologie) : A. Beauchamp, L. Lespez Géophysique : G. Hulin Topographie : L. Vipard SIG/SGBDD : J.M. Palluau Mobilier lithique et Néolithique : E. Ghesquière Âge du Bronze (dont étude du mobilier métallique) : F. Bordas et C. Marcigny Âge du Bronze, 1er âge du Fer, La Tène A (céramique) : P. Giraud Âge du Fer/Romain : A. Lefort, M. Reddé Âge du Fer/Romain (mobilier métallique) : A. Lefort, G. Bataille Âge du Fer/Romain (métallurgie) : A. Barreaux et N. Zaour Âge du Fer/Romain (céramique) : K. Jardel, P. Giraud, Q. Tavelet Conflit contemporain : B. Labbey Archéozoologie : P. Méniel, S. Goudemez Archéomalacologie : C. Dupont Anthracologie : H. Seignac Carpologie : potentiel faible à l’issue des tamisages Palynologie : test négatif 31 32 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 428200 428100 428000 427900 427800 427700 427600 427500 427400 6923200 Plan masse du site et repérage des différents secteurs de fouille depuis 2014 (DAO J.M. Palluau). 0 100m 6923100 0362 0360 0359 Diag. 1 0363 0365 0366 0367 6923000 0018 0777 0779 0817 0019 0859 0780 0020 0861 0781 Zone. 2 0782 0860 0071 0783 0024 0361 0784 0368 0821 0026 6922900 0025 Zone. 1 0818 0070 0004 Zone. 3 0012 0862 0013 0822 0008 0076 0020 0016 0023 0069 0077 0116 0007 6922800 0068 0027 0067 0820 0284 0066 0029 0229 0871 0028 0230 0231 0495 0438 0710 0232 0030 6922700 0233 0709 0234 0706 0198 0869 0344 0201 0341 0204 0226 0299 0252 0205 0227 0298 0238 0342 0061 0260 0237 0203 0880 0881 0259 0236 0200 0879 0882 0437 0031 0235 0224 0206 0208 0210 043 0305 0436 0306 0253 0307 0255 0300 0301 0304 34 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 35 II. Résultats Etude archéologique du Mont Castel à Port-en-Bessin et Commes (Calvados). Du Bronze final à la Conquête romaine. Programme 2020 5e année de recherche Anaïs Barreaux, Pierre Giraud, Thomas Houet, Karine Jardel, Anthony Lefort, Cyril Marcigny, Patrice Méniel, Jean-Marc Palluau, Thibault Peres, Michel Reddé, Quentin Tavelet, Laurent Vipard et Nolwenn Zaour Formellement reconnu comme un site fortifié à la suite de sondages archéologiques réalisés en 2010, les fouilles menées depuis 2014 sur le Mont Castel révèlent des occupations datées du Bronze final (BfIIIa), de l’âge du Fer (LTA, LTC/D1) et la présence inattendue d’une occupation militaire romaine contemporaine de la fin de la guerre des Gaules (LTD2B) et précédant la fondation de la ville de Bayeux/Augustodurum. Faisant suite à une première campagne de sondage en 2010 (dirigé par A. Lefort), la fouille du Mont Castel, débutée en 2014, porte sur trois secteurs du plateau permettant d’avoir une vision globale (bien que partielle) du site (3,7 ha d’étudié soit un peu moins de 15 % de la surface actuelle du Mont). Si une fréquentation de ce vaste plateau littoral durant la Protohistoire semblait attestée par la découverte de l’un des plus importants dépôts de l’âge du Bronze normand (dont l’étude a été reprise dans le cadre des travaux du Mont Castel en 2016) et quelques rares monnaies gauloises, la nature et la chronologie de cette fréquentation restaient à définir. La topographie et les informations disponibles à l’issue des sondages de 2010 (Lefort et Marcigny, 2013) orientaient la réflexion vers un site fortifié de hauteur de La Tène finale de type oppidum implanté en un lieu remarquable et éminemment stratégique depuis au moins le Bronze final. De 2015à 2017 ces fenêtres ont été étendues de manière à avoir une lecture plus large des éléments structurants du site. En parallèle, le rempart a fait l’objet de deux coupes stratigraphiques, à l’issue d’une étude planimétrique de ces composantes architecturales, au niveau de la fouille 2014 (et du sondage 2010) et à l’ouest, à proximité de la zone détruite identifiée en 2014 (zone 3) et qui n’avait pas pu être étudié convenablement. Les objectifs de la fouille de 2019 se placent dans la suite de ceux définis depuis le début de cette opération (sous la direction de C. Marcigny et A. Lefort, sauf mention contraire –avec initiales de l’auteur-, le texte ici est des auteurs de la fouille). Ce programme porte sur la chronostratigraphie du rempart de contour (partie achevée en 2015) et la documentation de la nature des occupations protohistoriques du plateau (Fig. 1). Cette année, le travail a essentiellement porté sur l’extension des décapages de manière à obtenir une fenêtre de fouille aux contours plus réguliers (Fig. 2 et Fig. 3) et sur une première approche du point d’accès du site identifié en 2018 (rampe à la limite des communes de Port-en-Bessin-Huppain et Commes), comme proposé par la CTRA. 427400 Fig. 1 - Plan du site et repérage des différentes zones de fouille depuis 2014 (DAO J.M. Palluau). 6922700 6922800 0882 0706 0879 0135 0137 0880 0122 0136 0710 0709 0881 0883 0869 0284 0329 0124 0061 0338 0334 0333 0343 0231 0336 0226 0227 0203 0202 0232 0337 0201 0200 0199 0342 0230 0198 0229 0341 0344 0067 0068 0069 0224 0225 0205 0204 0233 0066 0223 0207 0206 0234 0361 0185 0209 0208 0235 0363 0365 0216 0239 0253 0240 0260 0252 0029 0027 0214 0215 0238 0259 0212 0213 0237 0023 0140 0211 0210 0236 0368 0024 0364 0297 0255 0298 0025 0299 0301 0300 0031 0030 Zone. 2 0366 0302 0303 0304 0305 0028 0004 0817 0777 0818 0026 0367 0309 0308 0307 0007 0779 0306 0778 427900 Zone. 3 427600 Diag. 1 100 427700 0 50 427800 0020 0362 0008 0860 0859 0862 0861 300 m 0012 0438 0436 0437 0013 0781 Zone. 1 0780 0783 0822 0821 0782 0016 Système de projection : RGF 93 Batiment Localisant Parcelle Emprise-2015-2018 Emprise-2019 Légende Inrap · RFO 0077 0070 427500 0019 0360 428000 0018 0359 428100 6922900 6923000 6923100 36 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Emprise-2019 Campagnes précédentes 0 0 25 50 75 25 50 75 100 m 100 m Fig. 2 - Emprise de la fouille de 2019 (DAO J.M. Palluau). 38 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 39 II. Résultats Fig. 3 - Vue générale des fouilles 2019 (cliché HagueDrone, O. Morin). 40 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 1. Présentation général Le Mont Castel est un plateau calcaire d’une vingtaine d’hectares surplombant Port-en-Bessin à une dizaine de kilomètres au nord-ouest de la capitale gallo-romaine de la cité Baiocasse Bayeux/Augustodunum (Fig. 4). Sa face nord domine la mer par une falaise verticale d’une cinquantaine de mètres tandis que son côté sud, fortifié à plusieurs reprises entre la fin de l’âge du Bronze (environ 800 avant J.-C.) et la conquête romaine dans les années 50 avant notre ère, est relié par une pente d’environ 45° à une vaste plaine d’environ 400 hectares se développant à ses pieds quelques 35 mètres en contrebas et bordée par une ceinture de reliefs également fortifiés en plusieurs points comme le sont les Mont Cavalier et Cauvin (Fig. 5 et Fig. 6). Cap Blanc Nez Baie de Lyme Ile de Wight MANCHE Baie de la Somme Cap Lizard Baie de la Seine Ile Guernesey Risle Sein Ile Jersey e Baie du Mt-St-Michel Ile d'Ouessant he Sart Aulne Eure e ce May enn Ran e Ile de Sein Vilain Fig. 4 - Plan de localisation du site à cheval sur les communes de Port-enBessin et Commes et zoom sur la plaine fermée de Port-en-Bessin encadrée par le Mont Castel, au nord, et le Mont Cavalier, au sud, en face du Mont Cauvin (DAO L. Vipard et J.M. Palluau, Inrap). Iles de Glénan Loire Belle-Ile e Loir Cher Lac de Grand Lieu re Ind Ile de Noirmoutier Ile d'Yeu Mont Castel Mont Cauvin Mont Cavalier 41 II. Résultats Fig. 5 - Vue aérienne du site lors des fouilles de 2014 (photo G. Leroux, Inrap). 42 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 3 2 1 Fig. 6 - Localisation des sites autour du Mont Castel et du fonctionnement hypothétique de la plaine fermée de Port-en-Bessin (DAO J.M. Palluau). 43 II. Résultats 1.1. Le programme de recherche (rappel) La situation topographique particulière du site et son association au Mont Cavalier en font un complexe unique à l’échelle du territoire baïocasse et d’autant plus intéressant qu’il est à la fois tourné vers la mer, qu’il domine, et l’arrièrepays, qu’il surveille depuis le Mont Cavalier. La nature des objets mis au jour sur le plateau indique clairement un rôle important dans les échanges économiques du Nord-Ouest de la France encore peu connus pour la Normandie. Il est tentant de voir dans cet ensemble le port des Baïocasses chargé de contrôler les flux de l’import-export en provenance et à destination du sud de l’Angleterre où de tels sites sont par ailleurs connus (Cunliffe 1987 et 2001 ; Cunliffe et De Jersey 1997). Ce port est de plus implanté entre un réseau de site fortifié formant un système de protection de l’espace unique pour la protohistoire de l’Ouest de la France. Après les sondages conduits en 2010, puis une prospection géophysique effectué dans le cadre d’un Master de l’université de Bourgogne en 2012 par J. Ghyselinck en parallèle d’un relevé topographique conduit par l’Inrap, deux programmes de recherche ont été proposés en 2014 : un portait sur la fouille programmée du Mont Castel (sous la responsabilité d’A. Lefort et C. Marcigny), l’autre, sous la forme d’un projet collectif de recherche (PCR coordonné par J.P. Guillaumet, programme aujourd’hui achevé) visait à l’étude de l’ensemble du dispositif en cadrant la plaine fermée (analyses paléoenvironnementale, géoarchéologique sur la base de prospections et d’observations cartographiques). La fouille du Mont Castel débutée en 2014 (suite au pillage régulier du site par des détectoristes) a porté simultanément sur le rempart et l’habitat (fouille réalisé grâce à la contribution du Conservatoire du littoral, du conseil départemental du Calvados, de la DRAC Normandie et de l’Inrap). Elle a concerné jusqu’à présent une surface de 3,7 hectares ce qui est fort peu à l’échelle du site (même si une partie des terrains sont préservés au titre de la flore qu’elle renferme, Fig. 7). Fig. 7 - Cartographie des espèces protégées sur le site, ces secteurs ne sont pas accessibles à la fouille (doc Conservatoire du Littoral). 44 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 1.2. Calendrier de l’opération 2019 L’année 2019 a permis de boucler et de publier le premier article de synthèse sur le site (période de la fin du La Tène principalement), sanctionnant ainsi le premier programme trisannuel de fouille et de reprendre les activités de terrain sur la base d’un programme de fouille annuelle suite à la décision de la CTRA, ce nouveau programme s’est déroulé de juillet 2019 à mars 2020 sur le calendrier suivant : Juillet/août 2019 : fin des tamisages, dessin du mobilier métallique et complément sur le projet SIG (rajout des couches LIDAR et des acquisitions RGB, multispectrales et thermiques) permettant une analyse complète d’une partie du dispositif compris entre les monts Castel et Cavalier. 26 au 30 août 2019: préparation du terrain, décapage. Cette année deux zones ont été ouvertes : une fenêtre centrale (à l’emplacement du fossé reconnu en 2018), une bande au sud en limite des zones couvertes par les éboulis successifs du rempart et une bande à l’est dans l’axe de l’entrée relevée en microtopographie en 2018 (Fig. 8 et Fig. 9). 2 au 27 septembre 2019: fouille, poursuite des tamisages, nettoyage et traitement primaire du mobilier du mobilier 30 septembre au 4 octobre 2019: rebouchage, remise en état des terrains réensemencement Octobre 2019: fin du traitement primaire du mobilier, inventaire, rédaction du bilan sanitaire des objets métalliques Novembre 2019 à mars 2020 : rédaction du rapport 2019 Avril 2020 : PAO du rapport Comme chaque année, la réalisation de la fouille en septembre et le traitement du mobilier ne nous permet pas de rendre le rapport dans le délai fixé de la fin de l’année d’exercice de l’opération. Le fait d’être dorénavant passé sur des autorisations annuelles (depuis 2018) ne facilite d’ailleurs pas le calendrier de réalisation des études car il n’est plus vraiment possible de les programmer sur un exercice pluriannuel. 45 II. Résultats Fig. 8 - Les trois zones de fouilles ouvertes en 2019 (DAO C. Marcigny). Fig. 9 - Les décapages dans l’axe de la rampe d’accès étudiée en 2018 (premier plan) et le long du rempart à l’emplacement de l’axe de circulation mis au jour en 2016 et 2017 (visible sous la forme d’un aplat plus gris contrastant sur le substrat calcaire 46 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 2. L’occupation du Bronze final III (FB et CM) N° Figure Poids (g) description 100-029-403 11 14.7 extrémité distale de lance F22-419 11 17.4 fragment épée 100-032-406 11 2.9 fragment épée F24-430 11 10.2 fragment pointe de lance 100-051-417 11 10.9 bugle F22-425 11 3.7 rivet F23-427 11 2.4 rivet F24-429 11 4.4. rivet 100-040-141 12 42.2 fragment distal de hache a talon 100-035-409 12 15 fragment proximal de hache a douille 100-038-142 12 15.7 fragment de hache a talon F24-431 12 6.8 fragment de hache a talon 100-037-411 12 15.9 fragment de hache a talon 1000-034-408 12 10.3 fragment de hache a ailerons F21-418 12 4.4 fragment de hache a ailerons F23-426 12 6 fragment de hache a ailerons F22-423 12 3.4 fragment de hache a ailerons F22-425 12 6.1 fragment de hache a ailerons F22-425 13 3 déchets F22-425 13 2.5 déchets F22-425 13 2.4 déchets F22-424 13 1.4 déchets ou fragment de hache a ailerons F22-422 13 5.8 déchets ou fragment de hache a ailerons F22-412 13 4.7 déchets ou fragment de hache a ailerons 100-041-415 13 1.2 déchets ou fragment de hache a ailerons 100-036-410 13 2.7 déchets 100-033-407 13 1.8 déchets 100-030-404 13 4.8 déchets (masselotte) F22-420 13 7.3 déchets 100-031-405 13 19.6 déchets 100-039-413 13 9.5 déchets Tab. 1 - inventaire des objets métalliques du Bronze final IIIa. L’occupation de l’âge du Bronze constituait un des deux axes de recherche principaux lors de la présentation du premier programme de fouille initiale. La présence sur ce site d’un des dépôts d’objets métalliques les plus importants du nord de la France (en termes de pièces, avec celui de Longueville), auquel se rajoutait un probable deuxième dépôt de la même période découvert dans les années 90 lors de fouilles clandestines et malheureusement vendu à l’étranger, en lien avec un habitat fortifié renvoyait à d’autres sites emblématiques comme celui du Fort-Harrouard par exemple (Mohen et Bailloud, 1987) ou d’autres situés en Europe continental (le Bullenheimer Berg en Bavière, Bleibeskopf en Hesse, … ; Jockenhövel, 1974). Cette année, nous avons donc poursuivi l’étude des vestiges en lien avec l’occupation du Bronze final et l’ensemble des objets mis au jour depuis la première campagne a pu être replacé en stratigraphie et dessiné (Fig. 10). Le lot rassemblé depuis le début des fouilles se constitue de 29 objets dispersés, en lien encore avec un habitat du Bronze final IIIa (cf. rapport 2017, P. 149-150, fig. 127). La plupart des vestiges proviennent des lambeaux de l’US4 encore conservé à l’approche du rempart ou des horizons superficiels du décapage (toutefois dans le même secteur, dans une bande de 15 à 20 m le long du rempart). Pour mémoire, l’US4 a fait l’objet d’une mesure d’âge qui nous place entre le BFa 2 récent et le BFa 3 ancien (entre 1044 et 922 BCE, US 4, UCIAMS198529/ ULA7492 : 2830±20 BP). En 2019, une trentaine de nouveaux objets sont venus enrichir le corpus (fig. 11, fig. 12, fig. 13). Les objets sont tous synchrones (BFa 2 et 3, cf. tableau d’inventaire ci-dessous : Tab. 1) et proviennent comme en 2018 de l’US 4, ici très mal conservé puisque non protégée par les éboulis du rempart. Cette US de quelques centimètres d’épaisseur est de plus régulièrement remaniée par le passage d’un axe viaire le long du rempart. Le contexte est donc, dans bien des cas, brassé et les quelques rares tessons protohistoriques, dont il est difficile de proposer une restitution graphique et une datation fiable, sont probablement les ultimes témoins de l’occupation du Bronze final observée les premières années de l’étude lors de l’analyse des différents remparts ceinturant le site. Pour l’heure, il est difficile d’aller plus avant dans l’analyse. L’ensemble du mobilier métallique sera réexaminé à l’issu des opérations du terrain dans le cadre de l’étude globale des vestiges de l’âge du Bronze (occupation et dépôts). 47 0 25 50 75 100 125 m structures emprise Emprises répartition du mobilier métallique bronze Mobilier II. Résultats Fig. 10 - Répartition spatiale du mobilier métallique du Bronze final IIIa (DAO J.M. Palluau). 48 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 F22-419 17,4 g épée 100-029-403 14,7 g épée/lance F24-430 10,2 g lance 100-050-416 3,2 g flèche 100-051-417 10,9 g 0 F22-425 3,7 g rivet 100-032-406 2,9 g épée F23-427 2,4 g rivet 5cm F24-429 4,4 g rivet Fig. 11 - Dessin d’une partie du mobilier métallique attribués au Bronze final IIIa : épées, lance, flèche et rivets (DAO E. Ghesquière). 49 II. Résultats 100-040-414 42,2 g hache 100-035-409 15 g H à douille 100-038-412 15,7 g H à talon 100-037-411 15,9 g H à talon F24-431 6,8 g F21-418 4,4 g F23-426 6g H à ailerons 100-034-408 10,3 g H à ailerons F22-423 3,4 g hache 0 F22-425 6,1 g goutte 5cm Fig. 12 - Dessin d’une partie du mobilier métallique attribués au Bronze final IIIa : les fragments de hache (DAO E. Ghesquière). 50 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 F22-425 3g goutte F22-425 2,5 g goutte F22-425 2,4 g goutte F22-424 1,4 g F22-422 5,8 g 100-036-410 2,7 g goutte 100-033-407 1,8 g 100-031-405 19,6 g goutte F22-420 7,3 g 0 100-041-415 1,2 g F22-421 4,7 g 100-030-404 4,8 g coulée 100-039-413 9,5 g goutte 5cm Fig. 13 - Dessin d’une partie du mobilier métallique attribués au Bronze final IIIa : les déchets et masselottes (DAO E. Ghesquière). 51 II. Résultats 3. L’occupation du Hallstatt D3/La Tène A (CM, PG) En 2019, l’occupation du Hallstatt D3/La Tène A continué d’être dégagé dans la mouvance de ce qu’il avait été initié en 2016. Les découvertes restent moins nombreuses, l’occupation ayant été très nettement circonscrite en 2017, puis dans une moindre mesure en 2018 (Fig. 14). 3.1. Les structures Cette année, ce sont cinq petits ensembles bâtis qui ont pu être rattachés à cette phase sur les critères typologiques mis en évidence en 2017 (taille et profondeur des fondations), les restes mobiliers faisant bien entendu défaut dans des remplissages de trous de poteaux. Le bâtiment le plus à l’ouest est l’ensemble 88 (St. 1923, 1930, 1985, 1933, 1932 et 1931 ; Fig. 15). Il est à rattacher à la concentration de structures disposés à proximité de l’entrée du site (au niveau des ensembles 45 et 46). Le bâtiment 88 est de plan trapézoïdal et il recouvre entre poteaux une aire légèrement inférieure à 6 m². A un peu moins de 8 m de l’ensemble 88, une grande fosse aux contours anastomosés (St. 1979, Fig. 16), recouvre une aire avoisinant les 0,40 m² et est creusée sur un peu plus d’une vingtaine de centimètres dans le substrat calcaire. Cette fosse, qui pourrait s’apparenter à une carrière, a livré très peu de mobilier et est recoupé par de nombreux trous de poteaux appartenant à un bâtiment de la fin du second âge du Fer. C’est pour l’instant la seule fosse d’extraction reconnue pour cette période et son utilisation dans le cadre du renforcement du rempart situé à moins de dix mètres ne peut être totalement exclu (en l’absence de fouille du rempart dans ce secteur il est toutefois difficile d’accréditer pleinement cette hypothèse de travail). Un deuxième pôle bâti a été dégagé plus à l’est avec les ensembles 75 et 76 (Fig. 17 et Fig. 18), environné de plusieurs structures (St. 2043, 1846, 1851, 2027). Les deux constructions sont de petites unités de 1,5 m à 2 m de côté à quatre poteaux d’angles (plus un cinquième déporté pour l’ensemble 76). Les fondations sont de petites tailles, inférieures à 0,20 m de diamètre pour un peu moins de profondeur, tout à fait en adéquation avec les autres bâtis de la phase comprise entre la fin du premier Fer et La Tène ancienne. Ici encore l’absence de mobilier n’autorise pas un long développement, tout au plus peut-on évoquer l’hypothèse de structures de stockage pour ce type de bâtiment (sans que celle-ci soit pleinement attestée : fondations petites et absences de carporestes). Les structures découvertes à proximité de ces deux ensembles, seulement en partie comprise dans notre fenêtre de fouille, n’ont pas fait l’objet d’une fouille de manière à ne pas élargir les décapages vers le rempart et ses éboulis (zone protégée à la demande de la CTRA). Seule le laboratoire du four St. 1851 a été partiellement dégagée en surface (Fig. 19), son alandier et son cendrier sont situés plus au sud, probablement décaissés dans les US du rempart. 0 25 50 75 100 125 m LTA Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 structures emprise Inrap · RFO Couches 52 Fig. 14 - Plan des structures attribuées au HaD3/ La Tène A (DAO J.M. Palluau). 53 II. Résultats 0 100 200 300 m 0 1 2 ens. 88 St. 1923 Plan et Profil St 1930 N N 1923 ensemble 88 0 1 plan 2 1930 3m 1985 Plan et Profil St 1985 1931 Plan et Profil St 1931 1932 1933 N Plan et Profil St 1933 N Plan et Profil St 1932 N N Substrat calcaire 0 coupe 1m Fig. 15 - Plan et coupes de l’ensemble 88 (DAO J.M. Palluau). 3 4 5m 54 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 0 100 200 300 m 0 St. 1979 B Coupe - St 1979/Sd 1 (1/4 nord/est) A N 1 D 1 C Coupe - St 1979/Sd 1 (1/4 nord/est) W 1 1 : Limon argileux brun fortement mêlé de cailloutis calcaire C A St 1979 0 1 plan 2 3m B D Substrat calcaire 0 coupe 1m Fig. 16 - Plan et coupes de la structure St. 1979 (DAO J.M. Palluau). 1 2 3 4 5m 55 II. Résultats 0 100 200 300 m 0 1 ens. 76 ens. 75 Plan et Profil St 1852 S Plan et Profil St 1850 Plan et Profil St 1853 S S ensemble 76 Plan et Profil St 1849 1852 1853 S 1850 0 1 plan 2 3m 1849 1854 1542 1548 ensemble 75 1847 1848 Plan et Profil St 1854 S Substrat calcaire 0 coupe 1m Fig. 17 - Plan et coupes des ensembles 75 et 76 (DAO J.M. Palluau). 2 3 4 5m 56 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 18 - Vue zénithale des ensembles 19 18 75 et 76 (cliché HagueDrone, O. Morin). Fig. 19 - Le four St. 1851 après un nettoyage de surface, son cendrier est situé sous la berme de fouille (clichée C. Marcigny). 57 II. Résultats 3.2. Le mobilier (CM, QT) Peu de mobilier a été collecté cette année, c’est principalement les axes viaires (datés de la fin de l’âge du Fer, St. 1563) qui soulignent le rempart qui ont livré des tessons épars du Ve siècle mêlés à du matériel attribué au Néolithique moyen II (piégés dans des structures plus récentes, Fig. 20), au Bronze final et au La Tène D2b. La fouille de l’axe St. 1563 a ainsi permis de collecter 108 tessons (1025.9g) modelés, d’un poids moyen de 9,5g, parmi des tessons du La Tène D2b. Ce contexte a livré : Une écuelle basse à épaule médiane à haute, carénée mousse, à haut de panse convexe et à bord droit à sortant (fig. 21, n° 3, Type 4Ad de Cagny et 14H de la classification typologique régionale, p.192), dont l’on peut retrouver des occurrences à Ifs Object’Ifs Sud dans les ensembles St 1265 et 2125 ainsi qu’à Hérouvillette, Les Pérelles dans les structures 220 et 223. A Cagny, cette forme est attribuée à la phase 3 correspondant au milieu et courant de la deuxième moitié du Ve siècle avant notre ère. Un individu à épaule haute, carénée mousse et à bord sortant, présentant des incisions régulières sur la carène est attribuable au type 2Db de Cagny (fig. 21, n° 4), présent dans la phase 3 de l’occupation du site. Enfin, un individu à col haut sortant pourrait s’apparenter au Type 12C de la typologie régionale mais l’absence de l’épaule ne nous permet pas dans restituer la forme (fig. 21, n° 5). Il Fig. 20 - Deux tessons attribués au Néolithique moyen II (DAO Q. Tavelet). St 2040 St 1956 0 cm 9 cm pourrait s’agir d’une simple forme tronconique (T1A de la phase 1 de Cagny). Quatre autres éléments d’épaulement, un premier caréné mousse avec des impressions digitées et un second à épaule à ressaut (Fig. 21, n°1, 2 et 6). Les deux derniers sont de forme convexe. Ce mobilier est très proche du matériel de l’US 10 (fig. 21, n° 4) qui correspondent au niveau de sol surmontant le rempart de la phase datée du Ve siècle avant notre ère et dont un lambeau a été partiellement fouillé cette année au niveau des fouilles de 2017. Dans le même secteur, une structure datée de La Tène D2b (Terra Nigra/Engobe blanc/Pâte fine claire/céramique tournée) a aussi livré du mobilier rattaché à cette phase. 123 tessons ont été individualisés sur des critères technologiques et morphologiques. On y distingue : Un individu présentant une épaule haute à col et bord sortants (type 2b de la chronologie régionale, p.185), présente des incisions réalisées au sommet du vase. Un second bord présente des incisions réalisées uniquement sur le bord extérieur du pot. Un troisième individu à col et bord rentrant et à épaule haute carénée, est orné d’un décor digité (Type 2Fb de la phase 3 de Cagny, p. 136). Trois NMI sont des récipients (jattes/écuelles/bols) à formes basses à moyenne, à profils simple, rectiligne ou convexe (Type 16 de typologie régionale p.193). Ce type de récipients assez simple peut aussi bien être présent dans des assemblages anciens comme à Basly que dans des plus récents comme à Mosles. Elles ne sont donc pas un marqueur chronologique. Enfin d’autres petits bords à profil assez simple ne permettent pas de les rattacher à une typologie. 58 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Us 10 17 cm 0 cm 9 cm 13 cm St 1563 1 15 cm 4 14 cm 5 2 23 cm 3 6 Fig. 21 - Les céramiques des US 10 et St. 1563 (DAO Q. Tavelet). 59 II. Résultats 4. La porte principale du Mont Castel Jusqu’à présent les occupations des derniers siècles du second âge du Fer étaient particulièrement discret sur le site alors qu’une phase du rempart semble pouvoir être placé dans une chronologie large couvrant La Tène moyenne et finale (La Tène C1-C2 à D1 pour être précis). Cette année la poursuite des investigations à proximité des éboulis du rempart et dans l’axe de l’entrée du site (à la limite des communes de Port-en-Bessin-Huppain et Commes) a permis de relancer les discussions autour de cette phase chronologique. Ce décapage a été implanté au débouché de la rampe centrale (Fig. 22, Fig. 23, Fig. 24 et Fig. 25) relevé en 2018 dans le but de vérifier la présence de vestiges protohistoriques impliqués dans un éventuel système d’entrée. Fortement perturbé par des éléments de maçonneries médiévales très déstructurées et extrêmement arasées par des terrassements modernes liés à l’activité carrière et à la seconde guerre mondiale (Fig. 26), ce secteur ne présageait cependant pas d’une conservation de vestiges sous-jacents. A l’issue d’un important travail de terrassement manuel, se sont finalement révélés les vestiges d’une porte monumentale présentant de puissantes fondations sur poteaux porteurs, enchâssées dans un couloir associant parement en pierre, poutres horizontales et fiches de fer ouvrant sur une voie aménagée dans le prolongement de la rampe et se dirigeant vers le centre du plateau (Fig. 27 et Fig. 28). Le volume à terrasser s’est montré trop important pour pouvoir mener la fouille de cette porte parallèlement à nos engagements pris dans les autres secteurs du site. Le choix a donc été pris de simplement dégager la structure pour un premier enregistrement topographique et d’en reporter l’étude à une opération ultérieure en 2020. Les observations présentées à l’issue de cette opération ne sont donc que préliminaires. 60 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 22 - Rampe centrale visible sur le cadastre napoléonien (Archives départementales du Calvados). Fig. 23 - Anomalies topographiques au niveau de la rampe centrale (cliché H. Duval). 61 II. Résultats Fig. 24 - Vue aérienne de la rampe 24 centrale actuellement visible (cliché H. Paitier, Inrap). Fig. 25 - Vue de la rampe centrale au niveau de l’entrée identifiée en 2017 (cliché S. Herubel). rampe centrale 25 62 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 N Horizon médiéval et moderne destructuré Fig. 26 - Vue aérienne de la fenêtre décapée en 2017 jouxtant la porte mise au jour cette année (cliché O. Morin, Hague-Drone). Fig. 27 - Vue aérienne verticale de la porte à l’issue du dégagement (cliché O. Morin, Hague Drone). 1427945 1427950 1427955 St. 2013 1427960 St. 1003 St. 2090 Chemin carrier moderne St. 1350 St. 1094 St. 958 St. 973 St. 2065 St. 974 Voirie 8245275 St. 1975 St. 1107 St. 972 St. 2074 St. 1098 St. 1373 St. 1381 Parement Ouest St. 2094 St. 1190 Parement Est St. 2067 St. 2026 St. 1358 St. 1359 St. 2075 Berme St. 2079 St. 2022 St. 2020 St. 1352 8245270 St. 2076 St. 1360 St. 2077 St. 2071 Parement Ouest St. 2096 Protohistoire non daté Premier âge du Fer La Tène D2 Moyen-Âge Moderne Seconde guerre mondiale 0 2 8245265 St. 1351 Limite de décapage St. 2078 Négatifs de poutrage horizontal Fiche en fer 4 Fig. 28 - Plan phasé de la porte (DAO : A. Lefort ; couvertures aériennes : O. Morin ; Recalages topographiques et photogrammétrie L. Vipard). 6 8 St. 1353 10 m Rempart 64 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 65 II. Résultats 4.1. Présentation liminaire Fig. 29 - Parement en place sur le massif Ouest St. 2096. On y distingue clairement une niche carrée destinée à l’ancrage d’une poutre horizontale (cliché A. Lefort). A l’issue de cette opération, le couloir d’accès dans lequel est enchâssée la porte mesure entre 5,5 et 6 mètres de large et est bordé par deux massifs parallèles parementés de plaquettes et de blocs calcaires conservés sur une à trois assises (Fig. 29). En l’état des observations, le parement semble reposer directement sur le paléosol (US 4) observé à plusieurs reprises sur le site et daté du Bronze final. A plusieurs emplacements, le parement s’interrompt et encadre des niches comblées d’un sédiment dépourvu de plaquette calcaire et à l’aplomb desquelles quatre fiches en fer de 15 à 20 cm de longueur ont été mises au jour (fig. 27,Fig. 30, Fig. 31 et Fig. 32). Huit trous de poteaux ont à ce jour été observés. Ils présentent des diamètres compris entre 1,20 et 1,50 m. La fouille par moitié de deux d’entre eux St. 2010 et St. 2074 montre une profondeur d’environ 1,60 m. Ces poteaux s’organisent selon un plan quadrangulaire qui a vraisemblablement connu deux phases de construction. Dans la première, les poteaux St. 2022, 2071, 2074, 2075, 2076, 2077 et 2078 délimitent un espace globalement carré de 30 m². Dans un second temps, la porte fait l’objet d’un élargissement comme en témoigne le poteau St. 2079 accolé au parement Est St. 2079. Les poteaux St. 2074, 2075 et 2076 sont vraisemblablement rebouchés remplacés par une nouvelle tierce de poteaux dont seul St. 2079 a pu être observée ; les deux autres étant encore à mettre en évidence. Dans cette seconde configuration, l’emprise de la porte est portée à 35 m². Pour dater ce probable premier état (à confirmer lors d’une fouille exhaustive), une datation isotopique a été réalisée sur un charbon de bois prélevé dans les premières phases de comblement de St. 2074. Cette mesure était réalisée à titre exploratoire puisque de grands risques de pollution étaient possibles (présence des US. 4 et 10 à proximité) ; le résultat a confirmé nos craintes avec une datation en phase avec l’US. 10 : ULA-8783, 2350+/-20BP (soit -475 à -384 BCE). Dans au moins deux cas St. 2077 et St. 2079, le fantôme du poteau est conservé et présente une section carrée comprise entre 40 et 50 cm de section (Fig. 33 et Fig. 34). 66 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 30 32 31 Fig. 30 - Vue des deux niches conservées dans le parement Est St. 2067. Au second plan, le parement effondré (St. 2073) (cliché A. Lefort). Fig. 31 - Fiche en fer découverte en position verticale à l’aplomb d’une niche du massif Ouest St. 2094 (cliché A. Lefort). Fig. 32 - Quatre des fiches en fer collectées cette année (cliché A. Lefort). 67 II. Résultats Fig. 33 - Vue de la fosse de fondation St. 2077 et du négatif de poteau équarri (cliché A. Lefort). Fig. 34 - Vue de la fosse de fondation St. 2079 et du négatif de poteau équarri (cliché A. Lefort). 68 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 4.2. La voie St. 2072 Fig. 35 - a et b - Vues de détail de l’aménagement de la voie (clichés A. Lefort). Fig. 36 - Vue vers le sud-est de l’éboulis St. 2022 issu de l’effondrement du parement St. 2094 (cliché A. Lefort) Fig. 37 - Vue en coupe vers le sud-est de l’éboulis St. 2022 issu de l’effondrement du parement [2094] (cliché A. Lefort). 35a 35b 37 La porte était traversée par une voie aménagée composée d’un cailloutis calcaire damé compact au sein duquel émergent de nombreuses plaquettes roulées et blocs émoussés (Fig. 35 a et b). Installée à même le substrat, elle a pu être dégagée sur une longueur de 15 mètres et sur une largeur maximale conservée d’environ 4,5 m. D’un point de vue stratigraphique, la contemporanéité de cette voie avec la porte est attestée par son recouvrement direct par les éboulis St. 2012 et St. 2073 issus de l’effondrement des parements St. 2094, 2096 et 2079 (Fig. 36 et Fig. 37). Elle vient desservir une zone qui est toutefois à l’opposé des fenêtres d’études ouvertes jusqu’à présent sur la concentration de structures du La Tène D2b, vers l’ouest ; dans un secteur où des vestiges de La Tène moyenne et finale ont été mis au jour en 2016 et 2017. 36 69 II. Résultats 4.3. Bilan En l’absence de fouille et de dégagement complet des éléments structurants de cette porte (Fig. 38), que l’on se propose de dénommer Porte à la Loutre, du nom de l’allée située dans l’axe de la rampe (Fig. 39), il est délicat de proposer des hypothèses architecturales et de mise en phase des éléments. Tout au plus, peut-on souligner que ce type d’architecture monumentale associé à un axe de circulation aménagé n’est pas sans évoquer des portes de fortifications contemporaines parmi lesquelles l’exemple contemporain du Camp de Mortagne à Vernon dans l’Eure présente de nombreux points de comparaisons (Fig. 40). Une reprise des fouilles en 2020 est donc plus que nécessaire pour proposer une mise en phase robuste des différents dispositifs mis en place au niveau de la porte, mais aussi comprendre l’articulation entre cette porte à poutrage interne et fiches en fer avec le talus massif en terre qui délimite les contours du Mont Castel (où aucune fiche n’a pour l’heure été trouvée). Ce nouvel axe de recherche constituera un élément majeur des fouilles à entreprendre l’année prochaine. Il n’est pas inutile de rappeler ici que des structures identifiées en 2018 et de nouvelles datations isotopiques (datations sur des éléments de 2018, Tab. 2) attestent d’une fréquentation des lieux au courant de La Tène moyenne (cf. rapport de 2018). Fig. 39 - Allée de la Porte de la Loutre, dans l’axe de la rampe conduisant au sommet du plateau (à l’arrière-plan) (cliché C. Marcigny). échantillons N° labo résultat calibration St. 1973 ULA-8779 2210+/-20 BP 361-203 Us. 13 (sous voie C3) ULA-8781 2230+/-20 BP 380-206 Tab. 2 - Datations obtenues sur des échantillons de 2018. Fig. 38 - Vue de la porte à l’issue du nettoyage et du dégagement partiel de 2019, l’entrée vient desservir l’ouest du Mont Castel (cliché A. Lefort). 70 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 fossé perturbation moderne empierrement de silex P.4 argile à silex P.3 silex P.2 P.7 P.6 P.8 P.5 P.9 P.10 Fig. 40 - Plan de la porte Nord du Camp de Mortagne à Vernon (Eure), phase 2 ; très proche de celle dégagée au Mont Castel (DAO : T. Dechezlepretre). Tableau 1 – Inventaire du mobilier céramique du Bronze final au La Tène A. 71 II. Résultats 5. L’occupation du La Tène D2 L’occupation de la fin du second âge du Fer (Fig. 41) est circonscrite entre deux grands axes structurants : le rempart au sud, souligné par un chemin (chemin C3, exploré en 2019 au niveau des structures St. 1161et 1563) et un chemin ponctuellement rechapé par des galets marins parfaitement calibrés au nord (chemin 84), entre ces deux axes, et parfois au-delà de l’axe viaire des structures se répartissent autour de vastes espaces vides que l’on qualifie pour l’instant de cours. L’ensemble, au premier abord assez anarchique, constitue de fait un système réifié dont les orientations adoptent peu ou prou la direction des points cardinaux (avec une légère dérivation vers l’est de quelques degrés). 5.1. Organisation du site Cette année, l’organisation générale du site a été complété par la poursuite de la fouille de la clôture identifiée en 2018 qui avait été observé lors des prospections géophysiques (St. 1417) et par le dégagement partiel de l’axe viaire pressenti au niveau du rempart (St. 1661 et son probable pendant à l’ouest St. 1563). a) Le chemin C3 au sud : les structures St. 1563 et 1661 L’axe viaire qui longe la partie méridionale du site a pu être observé dans la fenêtre réalisée à l’approche du rempart. Les deux tronçons déjà étudiés en 2018 ne sont pas en connexion et forme un entonnoir en direction de l’horreum. A l’ouest, le cheminement (St. 1563) repose sur le substratum calcaire qui présente à cet endroit un écrasement de sa surface topographique (étudié sur une trentaine de mètres de longs, Fig. 42 et Fig. 43). Il est surligné dans sa partie nord par un petit fossé à profil en U (palissades St. 1901,1954 et 1972) creusé de quelques centimètres dans le substrat (fig. 42). Ce fossé est associé aux palissades fouillées en 2017 autour de la forge ensemble 46 et cette année en lien avec le bâtiment ensemble 90 (cf. plus bas). Comme en 2018, la surface topographique du cheminement montre de nombreuses traces de chars/chariots (fig. 43) impactant parfois assez fortement des pierres calcaires (Fig. 44). Installé sur le substratum, l’installation de cet axe a nécessité un creusement superficiel, entamant les US. 4 et 10, les terres extraites forment un léger bourrelet de sédiment au nord du chemin (St. 2047) entre la voie et les palissades (Fig. 45). La fouille de ce bourrelet livre un mobilier très remanié du Bronze final à la fin de l’âge du Fer. A l’approche de la porte, une structure, composée d’un bourrage de limon contenue entre deux parements sommaires (St. 1967/1966, Fig. 46), a pu être dégagé. Il est délicat d’interpréter cet espace, large de seulement 1,30 m, situé dans un secteur particulièrement bouleversé par les structures médiévales connues dans ce secteur (au niveau du rempart non décapé). Il est toutefois tentant d’y reconnaître une petite rampe qui permettrait d’accéder au rempart, dans une phase plutôt récente de l’histoire laténienne du site puisque ce dispositif prend appui sur le chemin C3. 0 25 50 75 100 125 m LTD2 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 structures emprise Inrap · RFO Couches 72 Fig. 41 - Plan des structures attribuées à La Tène D2 (DAO J.M. Palluau). Fig. 42 - Plan du chemin C3 et des structures associées (DAO J.M. Palluau). 0 coupe Substrat calcaire 1m 1 Coupe - St 1901 1901 N 1 2 3 4 5m 1 : Comblement brun noir, très hétérogène, cailloutis calcaire, charbons de bois et nodules de terre cuite 0 1 Coupe - St 1954 N 1954 0 100 200 300 m 1 Coupe - St 1972 N 1972 LTD2 structures emprise Couches II. Résultats 73 74 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 44 43 45 St. 1563 chemin C3 St. 2047 US. 10 et 4 remanié 46 Fig. 43 - Vue de l’est du chemin St. 1563 Fig. 45 - Le chemin St. 1563 et les terres (cliché C. Marcigny). issues de son creusement déposées en bourrelet sur son côté nord (St. 2047, cliché C. Marcigny). Fig. 44 - Détail d’un des blocs calcaires Fig. 46 - La « rampe » délimité par les creusés par le passage répété d’un engin à roue (cliché C. Marcigny). parements St. 1967 et 1966 (cliché : O. Morin, Hague Drone). 75 II. Résultats 47 A l’est, un deuxième axe constitue le pendant de St. 1563 même si son orientation en est légèrement différent de manière à constituer un accès vers l’horreum. Il s’agit du cheminement St. 1661 (fig. 42 et fig. 47), délimité au nord par un alignement de trous de poteaux dégagé en 2018 (ligne 81) et complété cette année avec les St. 2106, 2083 et 2084. La bande de circulation de cet axe est bien mieux conservée qu’à l’est et le substrat calcaire, ici aussi tassé par la fréquentation du cheminement, montre des ondulations résultant du passage répété de charrois (charriot, chars ou autre, Fig. 47). La fouille fine de l’interface topographique du chemin a permis de mettre en évidence l’épaisseur moyenne des traces laissés par les roues (7 à 8 cm, Fig. 48) et découvrir de nombreux vestiges caractéristiques des voies : clous de chaussures, clavettes, etc… Là encore, cet axe est creusé au dépend des US. 4 et 10 et vient entamer le substratum sur quelques centimètres (Fig. 49). Ce secteur de voirie, comme en 2018, semble être aussi un lieu privilégié pour les activités liées au feu avec deux fours identifiés cette année (St. 2086 et 2087), ces structures découvertes en fin de campagne n’ont pas été fouillée. 48 Fig. 47 - Le chemin St. 1661 faiblement encaissé dans le substrat calcaire, à droite du cliché les US 10 et 4 recoupées par la structure (cliché C. Marcigny). Fig. 48 - Détail des traces de charroie sur la surface topographique de St. 1661 (cliché C. Marcigny). 76 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 0 100 200 300 m 1661 0 1 2 3 4 5m S Coupe - St 1661 TV 4 0.m 3 4.m 2 1 US 10 1 : Limon brun noir, charbons et coquilles millimétrques, ensemble homogène et meuble 2 : Limon brun noir, plaquette et pierres brulées, présence d’un niveau dans lequel il apparait coquilles de moules, terre cuite et charbons de bois 3 : Limon brun avec nombreuses pierres cailloux et caillotis calcaire, quelques plaquettes 4 : Limon brun roux et cailloux calcaires épars Couches emprise structures Substrat calcaire 0 coupe 1m Fig. 49 - Coupe du fossé St. 1661, au niveau de la berme est de la fenêtre de fouille 2019 (DAO J.M. Palluau). LTD2 77 II. Résultats b) Le chemin 84 au nord Le chemin 84, identifié et suivi en fouille depuis 2015, a été partiellement décapé cette année (extension au nord sur 200 m², Fig. 50) dans une zone qui sera reprise en 2020 de manière à étudier ce cheminement sur une longueur plus importante. Le nettoyage des structures a toutefois permis de renouveler les constations déjà faites lors des précédentes campagnes. Cet axe est encadré par deux fossés bordiers non continus (ici St. 1882/165 au nord –Fig. 51- et St. 1880/162 au sud), la zone de cheminement n’est pas creusée mais a fait l’objet d’un revêtement de galets marins que l’on retrouve fréquemment lors du décapage ou en comblement sommital des structures (Fig. 52). Fig. 50 - Le chemin 84 au nord du 50 site (cliché O. Morin, Hague Drone). Fig. 51 - Le fossé bordier St. 165 après un rapide nettoyage de surface (cliché C. Marcigny). St. 1882 St. 165 Fig. 52 - Les galets marins caractéristiques du chemin nord piégés dans la structure St. 1880 (cliché C. Marcigny). chemin 84 St. 1880 St. 162 51 52 78 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 c) Le fossé St. 1417 La clôture St. 1417, déjà explorée en 2018, a été à nouveau étudiée sur 31 m de longueur (Fig. 53 et Fig. 54). Cette dernière dont il ne reste plus que le fossé de délimitation, avait déjà été identifiée lors de la prospection géophysique effectuée en 2015 mais n’avait pas été à l’époque clairement rattachée à une des phases d’occupation du site, son tracé respectant le parcellaire actuel. En 2018, il a été possible de suivre et d’étudier ce fossé sur près de 58 m de large, à partir de son contact avec le rempart du La Tène D2B (marqué par un fossé destiné à contenir une palissade, St. 1715) et d’assurer sa datation, à nouveau validé cette année (en particulier par de nombreuses monnaies et des céramiques). Le fossé est orienté nord-sud et à un tracé très régulier en surface, avec une largeur presque constante d’environ 2,90 m. Il arbore un profil en tronc de cône, dont la profondeur maximale avoisine les 2 mètres sous le sol actuel (fig. 54 et Fig. 55). A la fouille, il a été remarqué que son creusement correspondait à des tronçons réguliers espacés tous les 8 à 10 m, ; conférant ainsi à l’ensemble des profondeurs variant de 1,50 à 2,00 en moyenne. Le comblement du fossé suggère un comblement rapide dans un premier temps, peut être en provenance d’un talus qui se trouverait plutôt à l’est du fossé si on se fie au pendage des couches, puis un remplissage plus lent (à partir du profil d’équilibre de la structure), pour partie lié aux activités à proximité de la structure. Ces activités sont presqu’exclusivement liées à des activités de cuisson dont peu de traces ont été reconnues cette année, à l’exception d’un four installé dans la paroi ouest du fossé (Fig. 56, Fig. 57 et Fig. 58). Il s’agit, à nouveau, d’un four à coupole (diamètre de l’ordre du mètre) aménagé sur une sole creusée aux dépends du substrat calcaire. Un court alandier, plaqué de dalles calcaire, permet d’accéder au four son cendrier étant situé dans le fossé (formant ainsi de larges auréoles de cendres et charbons de bois sur le fond du fossé). Fig. 53 - La clôture St. 1417 au centre de la fenêtre de fouille, le fossé est ici en cours de fouille, il a par la suite été entièrement vidé (cliché O. Morin, Hague Drone). 0 100 200 300 m Coupe - St 1417/Sd 2002 E Substrat calcaire 6 0 1m 5 1 : Calcaire pulvérulent jaunâtre avec petits blocs calcaires (de 3 à 9 cm) 2 : Limoneux sableux (restes du calcaire pulvérulent) présence de silex et cailloutis calcaire. Brun jaunâtre 3 : Limon brun gris avec morceaux de charbons de bois et céramiques, présence de petits cailloutis (2 à 6 cm) nombreuses traces blanches (mycélium) 4 : Limon brun et nombreux blocs (jusqu’à 15 cm) 5 : Couche brun foncé avec de nombreuses coquilles de moules et autres crustacés, faune et céramiques 6 : Limon brun clair, quelques blocs (10 à 15cm), plus cailloutis 4 2 3 1 Coupe - St 1417/Sd 2003 niv. supérieur niv. inférieur E St. 2037 3 6 Substrat calcaire 0 1m Sd 2002 2 5 1 : Limon brun clair avec sablonneuses jaunes, nombreux blocs et cailloutis calcaires (limon compact) 2 : Limon brun clair avec blocs calcaires, compact, entre US 1 et US 2 blocs calcaires de chants 3 : Limon brun gris compact avec blocs calcaires 4 : Limon brun clair lacunaire, nombreuses dalles et blocs calcaires 5 : Limon brun gris foncé, constitué de nombreuses patellas (moules), rares huitres, et de cailloutis et blocs calcaires (céramiques et fer) 6 : Limon brun foncé compact, constitué de blocs calcaires et de rares nodules de charbons de bois N N TV 1 1 4 3 Coupe - St 1417/Sd2025 Sd 2003 E Substrat calcaire 0 1m 6 5 1 : Limon brun homogène et peu compact présentant du cailloutis calcaire 2 : Idem US 1 avec gros blocs de plaquettes calcaires 3 : Limon brun très compact avec nombreux cailloutis calcaire et queques plaquettes calcaires 4 : Limon brun peu compact et hétérogène présentant une couche de moules importante en surface et moins présente dans le fond de l’US, présence de terre cuite rouge, os et nombreuses ponctuations de charbons de bois 5 : Limon brun compact présentant un cailloutis calcaire important et quelques plaquettes calcaires 6 : Limon brun compact présentant quelques petites plaquettes calcaires et silex ainsi que des pierres brulées 3 4 1 2 1 Sd 2025 St. 2038 Etat à 0.50 m de profondeur Coupe - St 1417/Sd 2024 E Substrat calcaire 0 1m 2 6 4 5 1 : Chaussin pulvérulent jaune 2 : Limon brun jaune avec plaquettes (25 à 30 cm de long) d’épaisseur variable 3 : Limon brun foncé avec cailloutis et rares nodules de charbons 4 : Limon brun gris clair, cailloutis calcaire (mycélium) 5 : Limon brun foncé (noir), coquilles de moules, faune (os et dents), céramiques 6 : Limon brun, mêlé de cailloutis calcaire 3 Sd 2024 2 1 2 Coupe - St 1417/Sd 2001 W Sd 2001 2 1 1 2 0 Rubéfaction St. 1720 Substrat calcaire Cendres 1m 4 Pierre de chant Sd 2000 1 : Limon argileux brun mêlé de petites plaquettes et de reste mobilers 2 : Limon argileux brun gris mêlé de cailloutis et présentant des liserés orangés 3 : Plaquettes et sable lacunaire 4 : Limon brun cendreux et blocs chauffés ou non 3 Sd 2000 0 5m 0 Substrat calcaire 0 1m 5m Profil du four - St 1417/Sd 2001 Monnaie Coupe - St 1417/Sd 2000 E 2 Calcaire brulé N/E Etat à 0.50 m de profondeur Coquillages 1 Substrat calcaire 0 sommet calcaire 3 1m 4 1 : Limon argileux brun mêlé de restes coquillages 2 : Limon argileux brun mêlé de cailloutis calcaire 3 : Limon argileux brun avec charbons et cailloutis calcaires 4 : Limon beige sableux et blocs calcaires 5 : Blocs calcaire (plaquettes lacunaires) plus limon brun rubéfié + plaquettes 5 4 Fig. 54 - Plan et coupe du fossé St. 1417 et du four dégagé cette année (DAO J.M. Palluau). 80 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 81 II. Résultats Fig. 55 - Vue d’une des coupes du 55 fossé St. 1417, au premier plan un des surcreusements « en goulotte » caractéristiques de la fondation de cette clôture (cliché A. Lefort). Fig. 56 - Le four de la clôture St. 1417 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). Fig. 57 - Le four en fin de fouille avec sa coupole pour partie creusée aux dépends du fossé St. 1417 (cliché A. Lefort). Fig. 58 - Vue du four dans l’axe de l’alandier (cliché A. Lefort). 56 57 58 82 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 5.2. Les aménagements internes Deux secteurs principaux devaient être explorés en 2019, à l’est du site il s’agissait d’ouvrir une large fenêtre au niveau de ce qui était interprété comme une vaste cour centrale limitée à l’est par le fossé St. 1417 et à l’ouest par une petite fenêtre permettant de rejoindre les décapages 2017 et 2018 le long du rempart. Au final, peu de structures étaient attendues cette année. Ces présupposés ont été pour partie validés puisqu’effectivement il existe bien un vaste espace presque vide au centre du site, la fenêtre située près du rempart s’est toutefois révélée plus riche que prévue sur sa moitié occidentale puisque plusieurs ensembles bâtis ont été mis au jour (ensemble 89, 90 et 86). La typologie des structures étudiées cette année reste proche de celle mis en place depuis 2015. Elle comporte : des fosses circulaires ou ovalaires à l’interprétation fonctionnelle délicate, des celliers, de probables latrines (à conforter par un dosage de phosphate en 2020), une carrière et des bâtiments sur poteaux plantés et/ou tranchées de fondation. a) Les fosses circulaires Les fosses circulaires sont les structures les plus représentés sur le site. Il s’agit de fosses aux plans circulaires à ovalaires dont les dimensions à l’ouverture (au niveau du substrat calcaire) sont comprises entre 0,80 m et 2,40 m de diamètre (ou de longueur pour les formes plus oblongues) pour des profondeurs de l’ordre du mètre. La vocation primaire de ces faits est bien souvent impossible à déterminer, bien que la possibilité qu’ils s’agissent de simples fosses d’extraction ne puissent être exclues, seule leurs dernières fonctions ne posent guère d’ambiguïtés : il s’agit bien souvent d’exutoire qui ont accueilli un nombre de déchets variable en fonction de la proximité (ou pas) d’activités domestiques ou artisanales. Ces structures forment parfois de petits pôles de deux à cinq fosses, constat similaire à celui déjà fait lors des campagnes précédentes, et sont reparties préférentiellement à la périphérie de l’espace centrale –la cour-, à proximité des axes viaires. L’exemple des St. 1855 et 1856 est ainsi bien représentatif (Fig. 59). Les deux structures, placées à environ 8 m de St. 1717 (axe C3), sont de plan ovalaires, la plus grande –St. 1855- avoisine les 2,40 m de long, la plus petite –St. 1856les 0,80 m pour des profondeurs très variables (de 1 m à 0,40 m). Leurs profils sont similaires, tronconiques, avec des bords plus ou moins évasés et un fond plat. Le comblement de St. 1856 est plutôt limoneux alors que St. 1855 à un comblement très pierreux, associant de nombreuses plaquettes calcaires dont les caractéristiques sont proches du substratum. La fonction de ces deux fosses est probablement à l’origine différente, sans que l’on puisse aller beaucoup plus loin que ce simple constat. D’autres fosses viennent compléter ce corpus (Fig. 60). Elles sont très proches, avec des dimensions de l’ordre du mètre et un profil cylindrique à tronconique (plus rarement piriforme) avec un net rétrécissement à la base de la structure (Fig. 61, Fig. 62, Fig. 63, Fig. 64, Fig. 65, Fig. 66 et Fig. 67). 83 II. Résultats 0 100 200 Couches 300 m 0 10 20 30 m emprise structures LTD2 1855 0 1 plan 2 1856 3m Coupe - St 1855 ? Plaquette Plaquette 1 Coupe - St 1856 Dalle 2 3 W Dalle 1 2 Marne 1 : Limon gris et blocs calcaires 2 : Blocs calcaires plus limon brun (charbon et terre cuite ponctuellement) 3 : Limon brun stérile Substrat calcaire 0 coupe 1m Fig. 59 - Les fosses St. 1855 et 1856 (DAO J.M. Palluau). 1 : Limon gris 2 : Limon brun 84 Coupe - St 1883 Coupe - St 2023 1 1 1 : Limon brun foncé homogène et compact, quelques nodules de charbons de bois fragments de coquillages, ossements et céramiques, nombreuses plaquettes calcaires obliques, dans le sens du creusement 1 : Limon brun ocre 2 : Limon brun noir 0 100 m SE Coupe - St 1866 1 N 1800 1 2023 2 3 1883 1866 Niveau de coquille de moule 1 : Limon brun ocre 2 : Limon brun noir 1865 1 : Comblement hétérogène argileux brun foncé, nombreux nodules de torchis, quelques moules, nodules de charbons de bois, un galet, rares plaquettes calcaires, deux monnaies, fragment de bronze, céramique et faune 2 : Gros blocs calcaire et céramique 3 : Comblement homogène argileux mêlé à de nombreuses huitres, une monnaie 4 : Limon homogène brun foncé 1863 Coupe - St 1865 2081 1814 W 1 2 1 : Limon brun foncé peu compact, constitué de blocs, rares cailloutis et très rares plaquettes, un galet dans la coupe, quelques tessons de céramiques 2 : Limon clair brun jaune, compact, constitué de cailloutis et de rares blocs Coupe - St 2081 Coupe - St 1814 SE W 1 1 2 2 Coupe - St 1863 3 4 W 3 3 2 Substrat calcaire 0 coupe 1m 1 : Limon argileux brun, cailloutis calcaire, inclusions de nodules de terre cuite, ossements (faune) et céramiques 2 : Limon argileux brun, forte présence de blocs calcaires rares inclusions de céramiques et nodules calcaires 3 : Limon fortement argileux, rares nodules calcaires et de terre cuite 1 : Limon brun argileux, inclusions calcaire (5 à10 cm), rares nodules céramique quelques coquillages 2 : Limon brun argileux, mêlé à beaucoup d’inclusions calcaires, quelques torchis 3 : Limon brun argileux, mêlé à de nombreux blocs calcaires, forte densité de sable calcaire 4 : Gros blocs de calcaire chauffés 1 1 : Limon brun ocre 2 : Limon brun noir 1 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 60 - Profils de l’ensemble des fosses circulaires étudiées en 2019 (DAO J.M. Palluau). Coupe - St 1800 (coupe centrale restituée) 50 Inrap · RFO N E 85 II. Résultats 61 62 63 64 65 66 67 Fig. 61 - Structure St. 1800, une Fig. 64 - Structure St. 1863 des seules fosses dont les parois sont plus droites (cliché A. Lefort). (cliché A. Lefort). Fig. 62 - La structure St. 1814 Fig. 65 - Structure St. 1883 (cliché A. Lefort). fouillée par moitié puis entièrement vidée, le profil caractéristique en tronc de cône est bien identifiable (cliché A. Lefort). Fig. 66 - Structure St. 1888 Fig. 63 - La structure St. 1814 Fig. 67 - Structure St. 1902, ici fouillée par moitié puis entièrement vidée, le profil caractéristique en tronc de cône est bien identifiable (cliché A. Lefort). les parois sont presque rentrantes (cliché A. Lefort). (cliché A. Lefort). 86 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 b) Les celliers Fig. 68 - Le cellier St. 1822 en cours de fouille (cliché A. Lefort). Les celliers ou cave se distinguent au décapage par un plan très distinct associant deux plans rectangulaires, le plus vaste correspondant au cellier et le plus petit, généralement placé sur la largeur du rectangle, étant l’emmarchement constituant l’accès à la structure. En 2020, trois nouveaux celliers sont venus abonder notre corpus. Le premier, et le plus sujet à caution en terme d’interprétation, est situé à proximité du rempart et de la porte. Il s’agit de la structure St. 1822 (Fig. 68), d’environ 2 m² au niveau du décapage. Son plan est similaire aux celliers déjà observés sur le Mont Castel, avec un système d’emmarchement bien caractéristique, mais les parois de l’excavation ne sont pas droites et sont dissymétriques (à 45° pour la paroi est et à paroi nettement rentrante à l’ouest, Fig. 69) pour un fond qui est peu aplani. La profondeur de la structure (1,40 m) reste conforme, ainsi que son mode de comblement, comprenant une couche basale très argileuse et riche en vestiges de toutes sortes, puis une alternance de niveaux un peu plus limoneux mêlés de dalles calcaires. Les autres celliers sont placés au nord du site. Ils constituent deux pôles où les structures montrent une certaine chronologie avec des refondations au même endroit. Le premier pôle est représenté par les celliers St. 1858A et 1858B (Fig. 70). Les deux structures sont des fosses de plan rectangulaire à angles arrondis de deux mètres sur un mètre de côté, complété d’un système de marche d’environ 0,40 m de large (ici en partie détruit). Le premier cellier fondé est St. 1858A. Il a des bords bien droits, sont fond est aplani (profondeur moyenne de 0,40 m sous le décapage). Il a été ensuite recoupé, après son comblement, par un deuxième cellier St. 1858B, aux mêmes traits typologiques mais un peu plus profond (Fig. 71). Le deuxième pôle est implanté plus au nord, à quelques mètres de l’axe viaire 84 (Fig. 72). Il est constitué de deux celliers St. 1897 et 1896 et deux autres fosses à fond plat dont la fonction est plus délicate à assurer (St. 1898 et 1899/1999). Le plus grand des deux celliers (St. 1897) mesure plus de 5m de long pour 3 m de large, son emmarchement est large d’1,50 m et sa profondeur avoisine le mètre (Fig. 73). Il est recoupé sur son bord oriental par les fosses 1898 et 1899/1999 qui mordent de quelques centimètres sur le contour du cellier (Fig. 74). Ces deux structures ont aussi des fonds plats mais elles n’entament le substrat calcaire que sur une petite dizaine de centimètres. Elles ont toutes les deux servis d’exutoire dans leurs phases de fonctionnement terminales et la structure St. 1899/1999 a livré un cheval entier en connexion (cheval de petite taille dont la mâchoire portait les stigmates d’un mors ; cf. plus bas ; Fig. 75 et Fig. 76) et un couteau placé en vis-à-vis de la tête de l’équidé. Ce pôle semble d’ailleurs avoir une intense activité liée à la boucherie comme en témoigne le comblement médian de St. 1897 qui a livré un abondant dépotoir de restes osseux (dont certains en connexion anatomique) autour d’un foyer déstructuré ou d’un rejet en provenance d’une structure de combustion (Fig. 77 et Fig. 78). Nous renvoyons les lecteurs vers le chapitre 5.6 pour une présentation détaillée de ces restes et du cheval de la structure St. 1899/1999. 87 II. Résultats 0 100 200 300 m Couches 0 1 2 3 4 5m emprise structures LTD2 0 1 plan 2 3m 1822 Plan et Coupe - St 1822 W 1 2 3 4 1 : Surface de terre mélangé a de petits cailloutis 2 : Limon argileux clair avec des plaquettes calcaires plus ou moins grandes, inclusions de céramiques et quelques os de petites tailles 3 : Limon argileux plus sombre avec des grandes plaquettes rocheuses, présence abondante de coquillages, quelques galets, morceaux de céramiques et d’os 4 : Limon fortement argileux, avec des couches ou charbons assez fréquentes, présence d’os de grande taille et quelques coquillages Substrat calcaire 0 coupe 1m Fig. 69 - Plan et coupe du cellier St. 1822 (DAO J.M. Palluau). 88 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 70 - Les celliers St. 1858A et 1858B en cours de fouille (cliché A. Lefort). 0 100 200 300 m 1858 0 1 plan 2 0 5 10 3m Coupe - St 1858 N 1 2 Coupe - St 1858 N 1 : Limon argileux brun meuble avec plaquettes calcaires 2 : Chaussin compact 1 2 Substrat calcaire 1 : Limon brun meuble et plaquettes calcaire 2 : Chaussin compact et limon brun 0 coupe 1m Fig. 71 - Plan et coupes des celliers St. 1858A et 1858B (DAO J.M. Palluau). 15 m Fig. 72 - Plan et coupes des celliers St. 1897 et 1896 (DAO J.M. Palluau). 0 1 Substrat calcaire coupe plan 2 1m 0.m 3m 1898 Coupe - St 1897/1898 1896 Loess jaune 1897 0 1 0 5 2 10 m 3 4 LTD2 structures emprise Couches 1 4 200 300 m 6,60.m 1 NE 3 2 E 1 : Limon sableux jaune peu compact, homogène avec cailloutis et blocs calcaires 2 : Limon brun homogène peu compact, cailloutis et blocs calcaires, quelques céramiques et fragments de coquillages 3 : Limon brun foncé, lit assez homogène de moules, ossements de faune, charbons de bois terre cuite rouge dans le fond de l’US, présence de gros blocs calcaires (entre 5 et 10 cm) 4 : Limon brun foncé à gris, homogène et compact, cailloutis et blocs calcaires, quelques terre cuite et terre cuite rouge, rares nodules de charbons de bois Coupe - St 1896 100 1 : Limon gris, cailloutis calcaire (un clou) 2 : Limon brun clair et plaquettes calcaires (un peu de mobilier) 3 : Limon argileux brun et limon jaune, quelques plaquettes calcaires 0 II. Résultats 89 90 Inrap · RFO Fig. 73 - les celliers St. 1897 et 1896 en fin de fouille (cliché : O. Morin, Hague Drone). Fig. 74 - Le cellier St. 1897 en cours de fouille, son emmarchement est visible à gauche du cliché, au premier plan le cheval de la structure St. 1899/1999 en cours de dégagement (cliché A. Lefort). Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 II. Résultats Fig. 75 - La structure St. 1899/1999 et son dépôt (cliché A. Lefort). Fig. 76 - La structure St. 1899/1999, détail de la tête de l’équidé (les traces de mors sont visibles) et du couteau (cliché A. Lefort). Fig. 77 - Le cellier St. 1897 en cours de fouille, le niveau de comblement médian de la structure livre un vaste dépotoir autour d’un foyer déstructuré ou du rejet d’un foyer (cliché A. Lefort). 91 92 Inrap · RFO Fig. 78 - Le cellier St. 1897 en cours de fouille, détail du niveau de comblement médian de la structure (cliché A. Lefort). Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 c) Les probables latrines Deux fosses, situées à l’écart de ces pôles, se sont révélées à la fouille présenter des caractéristiques les apparentant aux latrines déjà mises en évidences lors des précédentes campagnes. Il s’agit de deux structures de plans quadrangulaires (St. 1902 et 2012, Fig. 79), distantes de 4 m, aux parois très droites et particulièrement profondes (respectivement 1,60 m et 1,20 m). Les comblements de ces fosses sont visiblement rapides, presque dénués de mobilier archéologique, et comportant de nombreux blocs calcaires. Sur le fond des fosses, un petit niveau très argileux jaune/verdâtre ponctué de charbons de bois et de micro-os brûlés pourrait correspondre aux sédiments déjà prélevés sur le site dans d’autres latrines et qui se sont révélés être riches en phosphate. Comme pour les autres fosses du site qui présentaient les mêmes critères typologiques, un prélèvement de sédiment a donc été effectué au fond des structures pour un dosage de phosphate (travaux qui seront conduits par J.C. Le Bannier, UMR 6566-CreAAH en 2020) qui pourra nous permettre de confirmer ou d’infirmer la proposition fonctionnelle proposée ici. 93 II. Résultats 0 100 0 200 5 10 300 m 15 m 1902 0 1 plan 2 3m Coupe - St 1902 N 1 2012 plaquette 2 0 coupe 1m Coupe - St 2012 SW marne marne plaquette plaquette 4 dalle dalle marne 1 : Limon argileux brun meuble avec terre cuite et charbons 2 : Limon beige avec plaquette et chaussin en vrac 3 : Limon brun foncé avec nombreux cailloutis plus inclusion fragment torchi 4 : Limon brun foncé avec nombreuses inclusions de cailloutis et plaquette calcaire, rare coquillage 5 : Limon jaune argileux avec nombreuses inclusions de plaquettes calcaires, rare torchi plus os brulés marne 3 3 5 0 coupe 1m Couches emprise structures Substrat calcaire 0 coupe LTD2 1m Fig. 79 - Plan et coupes des latrines St. 1902 et 2012 (DAO J.M. Palluau). 94 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 d) La carrière St. 1871 Fig. 80 - La carrière St. 1871 (au centre du cliché) en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). Bien identifié lors de la prospection géophysique, une vaste anomalie était visible à proximité de l’axe viaire nord (chemin 84), cette année il a été possible de pousser les décapages jusqu’à cette partie du site du site et ainsi mettre au jour une structure St. 1871 couvrant une surface de presque 100 m² (Fig. 80 et Fig. 81). Cette structure, la plus importante en taille sur le Mont, s’est révélée bien pauvre à la fouille. Elle a livré peu de mobilier (des restes osseux et des coquillages principalement, mêlés à quelques restes céramiques, dont de l’amphore) et est au final faiblement creusé dans le substrat calcaire sur un peu moins d’une quarantaine de centimètres. Les bords du creusement sont évasés et le fond de la structure est plus ou moins plat selon le pendage des plaquettes calcaires qui ont été extraites. Il est difficile de proposer avec certitude une attribution fonctionnelle à cette vaste excavation, l’hypothèse émise sur le terrain d’une carrière de matériau peut toutefois être retenue. La poursuite des décapages autour de St. 1871 apportera peut-être des indications en 2020 si le projet de fouille dans ce secteur est validé. Pour l’heure, on peut juste souligner qu’un petit fossé (St. 1872) semble limiter son extension vers l’est, ce dernier pourrait venir se greffer sur le chemin 84. Fig. 81 - Plan et coupes de la carrière St. 1871 et des structures voisines (DAO J.M. Palluau). 0 0 5 15 m coupe Substrat calcaire 10 LTD2 structures emprise Couches 1m 0.m Coupe - St 1871 3 1 200 300 m 1 : Limon brun foncé compact avec cailloutis 2 : Limon brun clair homogène et compact présentant des plaquettes calcaires (jusqu’a 10 cm) 3 : Limon brun foncé homogène et compact avec présence de petits cailloutis 4 : Fine couche composée d’un limon brun foncé et de dépôts de malacofaune (moules/huitres) et petits cailloutis 1 : Limon brun ocre N 1 : Limon brun ocre Coupe - St 1868 1 Coupe - St 1872 (2) E 1 100 Coupe - St 1872 (1) E 0 4 1868 2 0 2 1871 plan 1 4 W 6,83.m 6m 1872 II. Résultats 95 96 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 e) Les bâtiments Trois zones bâties ont dégagé cette année. Au nord du site, il s’agit de deux petites constructions de plan quadrangulaire sur poteaux plantés (ensemble 78 et 77). Au sud, près du rempart, c’est une concentration de structure appartenant à plusieurs phases chronologiques qui a livré au moins trois constructions datées de la fin de l’âge du Fer : un probable bâtiment de plan circulaire (ensemble 86) et deux constructions de plan rectangulaires se superposant (ensemble 89 puis 90). Les petites constructions rectangulaires La première construction, orientée selon les points cardinaux comme la plupart des structures du LTD2, (ensemble 78, Fig. 82) n’a pas été dégagée complètement lors de la fouille 2019 et son plan est donc restitué de manière hypothétique. Il pourrait s’agir d’un bât reposant sur 5 poteaux porteurs (surface entre les poteaux de presque 10 m²), sachant qu’un des poteaux serait fondé dans une fosse plus importante qu’à l’accoutumé (St. 1893). Les autres structures délimitant le bâtiment sont plus classiques avec des diamètres moyens d’une quarantaine de centimètres pour une profondeur variant entre 0,30 et 0,40 m sous le décapage. Situé dans l’environnement des structures St. 1896, 1897, 1898 et 1899/1999, cette construction pourrait avoir une fonction en lien avec les activités bouchères décrites plus haut et au chapitre 5.6. A un peu moins d’une trentaine de mètres au sud-ouest, un deuxième bâtiment a été étudié (ensemble 77, Fig. 83 et Fig. 84), son orientation est légèrement différente mais quelques tessons découverts dans ces fosses de fondation confirment sa mise en phase avec les éléments datés du LTD2. La construction repose sur quatre poteaux fondés dans des fosses de 0,80 à 1,00 m de diamètre, espacés de 3,70 m sur la largeur du plan et 5,80 m sur sa longueur. Ces distances entre poteaux semblent trop importantes au regard des techniques de constructions entrevues sur le site depuis 2014. La possibilité de fosses, plus faiblement creusées dans le sol, n’ayant pas pu être mis au jour lors des décapages, n’est pas à exclure ici d’autant plus que les 4 poteaux d’angles sont fondés dans des creusements d’une dizaine de centimètres de profondeur. La fonction de ce bâtiment reste difficile à déterminer, tout au plus peut-on souligner son apparent isolement au sein de la cour centrale. 97 II. Résultats 0 100 200 300 m 0 Coupe - St 1893 TV 5 10 15 m E 1 1893 1867 ensemble 78 Coupe - St 1867 S 1 1895 1892 0 Coupe - St 1892 S 1 plan 2 3m Coupe - St 1895 S 1 1 Couches emprise 1 : Limon brun ocre structures Substrat calcaire 0 coupe LTD2 1m Fig. 82 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 78 (DAO J.M. Palluau). 98 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 0 100 200 300 m 83 0 5 10 15 m Couches emprise structures LTD2 Fig. 83 - L’ensemble 77 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). Coupe - St 1897 S 1 1887 1990 Coupe - St 1990 S 1 0 1 plan 2 3m ensemble 77 1914 1911 Coupe - St 1914 SE Coupe - St 1911 1 : Limon brun ocre S 1 Substrat calcaire 0 coupe 1 1m Fig. 84 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 77 (DAO J.M. Palluau). 99 II. Résultats La « construction » de plan circulaire ensemble 86 Fig. 85 - L’ensemble 86 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). Situé au sein de la nébuleuse de fosses dégagée au sud du site, le long du rempart, une structure de plan annulaire (ensemble 86, Fig. 85 et Fig. 86) a pu être étudiée. L’ensemble est faiblement creusé (guère plus de 0,10 m par endroit, souvent 0,20 m en moyenne) et est délimité par deux petites tranchées en parenthèse (St. 2049 et 1959) délimitant un espace plus ovalaire que strictement circulaire. D’autres structures pourraient être associées à cette hypothétique construction comme les trous de poteau St. 1963, 1965, 1910 ou 1958. Dans l’état, la reconstitution de l’architecture reste impossible même si des éléments plaident toutefois dans le sens d’un bâti ; les tranchées St. 2049 et 1959 présentant en effet de nombreux points de convergences avec les fondations de la construction ensemble 89 situé à proximité immédiate. Parmi ces similitudes, on notera en particulier la présence de poteaux dans les tranchées, souvent identifiable sous la forme d’espace circulaire déformant le contour de la structure principale, voir sous la forme de véritables structures complémentaires, à l’instar de St. 205 (coupe 2 de la figure 89). Si on accepte l’hypothèse d’une architecture, on pourrait envisager une ou deux tranchées de fondation maintenant une paroi en poteaux jointifs qui serait aussi l’armature d’une toiture conique. L’entrée pourrait être à l’ouest et serait marqué par la présence du poteau St. 1963. La fonction d’une telle construction pose bien entendu question (même si l’on connaît quelques bâtiments circulaires à la fin du second âge du Fer comme à Urville-Nacqueville, par exemple), seule sa datation est bien assurée à la fin de La Tène comme le confirme des éléments mobiliers collectés lors de la fouille. Sa situation, dans l’espace délimité par les palissades St. 931 (fouillées en 2017) et St. 1972, est probablement un élément important qui reste encore conjoncturel et n’appelle pas plus de commentaires comme le simple constat. 100 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 0 100 0 200 5 300 m 10 m Couches emprise structures LTD2 St 2049 - Coupe 1 NW Profil - St 1965 1 N Profil - St 1910 N 2049 Profil - St 1963 1965 N 930 1963 1910 2018 ensemble 86 1959 0 1 plan 2 3m 1959 1958 2050 Profil - St 1958 N St 1959 - Coupe 2 SW 1 St 1959 - Coupe 3 NE St 1959 Plaques calcaire 1 St 2050 Substrat calcaire 0 coupe 1m Fig. 86 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 86 (DAO J.M. Palluau). 101 II. Résultats L’ensemble 89/90 L’ensemble 89/90 (Fig. 87) est placée le long la palissade St. 1954, parallèle à l’axe viaire C3. Il s’agit de deux constructions qui se superposent impliquant une dimension chronologique qui faisait pour l’instant défaut lors des fouilles du Mont Castel (même si des éléments de chronologie avaient aussi été définis à l’issue de la fouille de l’horreur en 2018). Cette mise en phase relance les discussions autour de la chronologie fine du site. Cette problématique centrale, encore plus importante avec la mise au jour de la porte cette année, constituera un des axes de recherche majeurs de la post fouille générale qui sera lancée après la dernière année de terrain (en 2021 ou 2022). Il s’agira alors de reprendre l’ensemble des éléments de datations disponibles –céramiques, monnaies, parures, mobiliers métalliques, …- et d’en proposer une lecture dynamique, croisée avec la fonction des objets et des structures, pour tenter de proposer une attribution chronologique et fonctionnelle plus pertinente des éléments collectés lors des différentes fouilles (présence ou pas de structures l’athénienne appartenant à un habitat par exemple ou cohabitation de structures « indigènes » et d’architectures plus en lien avec une occupation militaire, etc.). Dans un premier temps le bâtiment ensemble 89 (Fig. 88) est une construction délimitée par une tranchée de fondation (St. 1998, 1984, 1819, 1815 et 1954) formant un plan quadrangulaire de 34 m², pourvue d’une entrée au nord encadrée par deux poteaux (St. 2046 et 2066). Il est très proche dans sa conception du bâti 44 (étudié en 2017, de 31 m²) dont la date était assurée par une mesure d’âge qui nous plaçait entre 165 BCE et 24 EC (Poz-96043 : 2045+/-30 BP) et qui au cours de son histoire est devenu une forge (calée dans le temps entre 85 BCE et 71 EC ; Poz-96045 : 2000+/-30BP). Cette construction semblait former deux pièces dont l’une était occupée par un foyer, deux accès était encadrés par des poteaux au nord et au sud. On retrouve sur l’ensemble 89, ces mêmes éléments, deux pièces sont possibles et semblaient se dessiner à la fouille, celle située à l’est est pourvue d’un foyer (St. 1937). Des micro-charbons de bois collectés lors du nettoyage de ce foyer reposant sur le substrat calcaire ont fait l’objet d’une datation isotopique qui nous place dans les mêmes créneaux de dates qu’en 2017 avec une fourchette comprise entre 191 BCE et 54 EC (ULA8777 : 2105+/-20 BP). Une série de petits poteaux situés à l’est de la construction, et dans son axe, pourrait constituer un nouvel espace formant un plan en abside peut être fonder en deux temps : d’abord à l’aide des poteaux St. 2058, 1991, 1992, 1993 et 2059, puis par St. 1964, 1987, 2031, 2032, 2033, 2028 et 1962. Il est pour l’instant impossible d’affirmer que ces poteaux ont supporté une infrastructure en élévation et supportant une toiture. L’ensemble 89 fait l’objet d’une refonte dans un second temps (formant ainsi l’ensemble 90). Une série de très grosses fondations pour des poteaux est régulièrement creusées de manière à former un nouveau bâti de plan quadrangulaire et une palissade (ligne 87) qui file au nord vers l’horreum. Ces fondations sont par ailleurs tout à fait similaires à celle étudiée en 2017 et 2018 lors de l’étude de l’horreum, chaque fosse adopte un plan quadrangulaire de 1m sur 1m dans laquelle est placé un poteau d’environ 20 cm de côté ou de diamètre (dont les fantômes sont bien visibles à la fouille, Fig. 89) calé avec un mélange de sédiment et de plaquettes calcaires compactés (là aussi les comparaisons avec l’horreum sont patentes). Le bâtiment quadrangulaire reprend peu ou prou la largeur de l’ensemble 89 (à l’emplacement de sa pièce ouest), en le débordant un peu vers le sud pour venir épouser les contours du chemin C3 (Fig. 90). Il se prolonge vers l’ouest sur 9 m, de manière à former un plan délimité par 4 ou 5 poteaux au nord (St. 1564, 1820, 1921, 1929 et 1983) et au sud (St. 1989, 2088, 2056, 1953 et 1956), le 5e appartenant à la palissade orientée nord-sud sur laquelle peut, ou pas, se greffer le bâti, et trois sur le côté ouest (St. 1564, 1570 et 1989), auquel se rajoute un poteau intérieur St. 1814. Dans l’hypothèse où la construction est posée sur la palissade (ligne 87), l’architecture couvrait près de 79 m², si elle est comprise entre les poteaux d’angle St. 1564, 1929, 1989 et 1953, elle engloberait une surface d’un peu plus de 52 m². C’est cette deuxième hypothèse qui nous semble la plus valide, ce qui expliquerait la distance plus importante entre les poteaux 102 Inrap · RFO Fig. 87 - Les ensembles 89 et 90 en cours de fouille (cliché O. Morin, Hague Drone). Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 St. 1929/1983 et 1953/1956 (environ 4,50 m). L’entrée du bâtiment semble se situer au sud, entre les poteaux St. 2088 et 2056, à cet endroit on trouve un dispositif associant une courte sablière St. 2101 et deux petits poteaux St. 2068 et 2069. Cette entrée se trouve à 4 m de la probable rampe St. 1967/1966 décrite plus haut et pourrait y être lié. La palissade ligne 87, orienté nord-sud (fig. 90), est constituée de 8 poteaux fortement fondés (St. 1956, 1940, 1938, 1982, 1983, 1826, 1941 et 1943), puis 4 autres moins profondément ancrés dans le sol (St. 2051, 2052, 1633, 1635), elle rejoint le fossé ST. 1622 (fouillé en 2017) qui forme une limite associée à l’horreum. Elle pourrait avoir aussi un retour est-ouest avec les poteaux St. 1946 et 1945 (implantés sur un bâtiment à 4 poteaux dont la datation n’est pas clairement établie –St. 1942, 2055, 1948 et 2090) qui constitue une cloison permettant de rejoindre la possible construction circulaire ensemble 86. 0 0 Fig. 88 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 89 (DAO J.M. Palluau). coupe 1m 10 m Substrat calcaire 5 Profil - St 1815 Profil - St 1936 W 1936 N Profil - St 2064 E Profil - St 1954 2064 1815 1819 N Profil - St 1819 N 0 1 N 2 N 3m N Profil - St 1962 2062 1984 W 2028 2059 1992 1991 2058 N 2033 N 100 N N N Profil - St 1987 Profil - St 1993 S Profil - St 2033 2032 2031 Profil - St 1964 Profil - St 2059 1993 1987 1964 N Profil - St 2058 Profil - St 2028 1962 Profil - St 1984 1998 N 1952 Profil - St 1998 1937 Profil - St 1952 1954 plan 2066 Profil - St 2066 2046 N Profil - St 2046 0 N S LTD2 structures emprise Couches Profil - St 2032 N Profil - St 2031 Profil - St 1992 N 300 m Profil - St 1991 200 II. Résultats 103 104 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 89 - Détail d’une série de poteaux constituant l’armature de l’ensemble 90 (cliché A. Lefort). 0 100 200 Plan et Profil St 1945 Plan et Profil St 2052 300 m 1635 Plan et Profil St 1946 1633 N W Plan et Profil St 1820 Plan et Profil St 1921 2052 Plan et Profil St 1929 N Plan et Profil St 2051 St 2036 Plan et Profil St 1564 2051 ligne 87 1943 N S Plan et Profil St 1941 S 0 W 10 m 1946 1941 E 5 1945 1826 N Plan et Profil St 1826 Plan et Profil St 1570 1564 1983 1820 1929 1982 1570 S 1921 ensemble 90 N 1938 1814 0 Plan et Profil St 1989 1 plan 2 3m 1940 1989 2088 2068 2069 Plan et Profil St 1983 2056 1953 1956 2101 N N Plan et Profil St 2069 Plan et Profil St 2068 Plan et Profil St 2088 N N Plan et Profil St 1940 Plan et Profil St 2056 E Plan et Profil St 1938 Plan et Profil St 1956 Plan et Profil St 1982 Substrat calcaire 0 coupe Plan et Profil St 1953 1m N S N Fig. 90 - Plan et coupes des structures de l’ensemble 90 et la ligne 87 (DAO J.M. Palluau). N N N 106 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 107 II. Résultats 5.3. Le mobilier céramique (PG, QT, KJ) Cette année, la fouille a livré 48 contextes dont le mobilier céramique est attribuable à l’occupation du site daté du LTD2b. L’ensemble céramique attribué à cette phase d’occupation du site comprend avant remontage des tessons 2197 restes (NR), pour un poids total d’un peu plus de 27 kg. 21 contextes ont livré moins de 10 fragments et seulement 3 structures présentes plus de 100 tessons (le fossé St. 1417, le cellier St. 1897 et la structure St. 1903). Le pourcentage de fragmentation des tessons est relativement important avec un poids moyen des tessons de 12.4 g. Paradoxalement, le nombre d’éléments de forme est relativement élevé (274 bords soit 196 NMI bords et 93 fonds) mais souvent trop fragmenté pour en restituer leur forme. Une structure (St. 1897) sort de l’ensemble, par un imposant volume de mobilier (924 restes, pour un poids total de 10,5 kg) représentant à elle seule plus de 40% du mobilier attribuable à La Tène D2. Il s’agit d’un lot composé de la quasi-totalité des catégories céramiques d’importation de La Tène D2b que l’on peut rencontrer sur le site (Type Besançon, Type Beuvray, Céramique brune à enduit rouge, Céramique à engobe blanc, Céramique à dorure micacée, Terra Nigra et Terra Rubra, Proto-Terra Nigra et des amphores, associés à de la céramique locale). Comme chaque année, l’équipe s’est attachée à une étude sommaire de ce mobilier (dessin, inventaire ; cf. planche. 1 à planche. 9), dans l’attente de l’analyse globale des mobiliers à l’horizon 2021/2022. 108 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 St 1417 Sd 2020 Sd 2021 0 cm St 1417 - Sd 2000 St 1417-Sd 2001 St 1417 - Sd 2002 St 2024 fossé 1417 Planche 1 – Céramiques de la structures St. 1417 (DAO Q. Tavelet). 9 cm 109 II. Résultats St 1563 St 1565 St 1661 0 cm Planche 2 – Céramiques des structures St. 1563, 1565 et 1661 (DAO Q. Tavelet). 9 cm 110 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 St 1800 St 1811 St 1811- Sd 2015 St 1816 St 1814 St 1822 St 1825 0 cm Planche 3 – Céramiques des structures St. 1800, 1811, 1814, 1816, 1822 et 1825 (DAO Q. Tavelet). 9 cm 111 II. Résultats St 1871 St 1883 St 1896 0 cm Planche 4 – Céramiques des structures St. 1871, 1883 et 1896 (DAO Q. Tavelet). 9 cm 112 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 St 1897 01 05 02 03 06 04 07 08 09 10 08b 0 cm 9 cm 11 12 15 14 13 0 cm 3 cm Planche 5 – Céramiques de la structure St 1897 : 1-6 : Terra Nigra; 7-8 : Terra Rubra; 9 : Proto Terra Nigra; 10 : Céramique brune à enduit rouge; 11-13 : Céramique à engobe blanc; 14 : Céramique à enduit micacé; 15 : Céramique type Beuvray (DAO Q. Tavelet). 113 II. Résultats 01 05 02 06 03 07 04 08 11 10 09 12 13 0 cm 14 16 9 cm 15 17 18 19 Planche 6 – Céramiques de la structure St 1897: 1-8 : Céramique de type Besançon; 9-11 : Amphores; 12 : Céramique sombre sableuse; 13-19: Céramique commune (DAO Q. Tavelet). 114 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 St 1926 St 1955 St 1959 St 1973 St 1987 St 1904 St 1966 St 1973 St 1979 0 cm Planche 7 – Céramiques des structures St. 1926, 1955, 1959, 1973, 1987, 1904, 1966, 1973 et 1979 (DAO Q. Tavelet). 9 cm 115 II. Résultats St 1903 07 08 10 11 09 12 13 14 15 17 16 0 cm 0 cm 3 cm 9 cm Planche 8 – Céramiques de la structure St 1903 : 7-9 : Céramique de type Besançon; 10-11: Céramique à enduit blanc; 12-13: Amphore; 14-16 : Céramique commune; 17: Céramique à engobe micacé (DAO Q. Tavelet). 116 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 St 2012 St 2041 St 2028 St 2037 St 2047 St 2071 0 cm Planche 9 – Céramiques des structures St. 2012, 2041, 2028, 2037, 2047 et 2071 (DAO Q. Tavelet) 9 cm 117 II. Résultats a) La céramique commune de production locale NR : 1246 / NMI : 103 Le taux de fragmentation des céramiques communes étant élevé avec un poids moyen des tessons de 11 g, la distinction entre les individus tournés ou finis au tour et les non tournés n’a pas été possible dans le temps imparti pour l’étude (Tab. 3). Les céramiques communes feront l’objet d’une étude plus approfondie dans le cadre d’un Master 2 qui sera soutenues en juin 2020 par Quentin Tavelet. De même, certains éléments résiduels des périodes protohistoriques plus anciennes peuvent être présents de manière anecdotique au sein de ces lots de céramiques communes, la distinction n’étant pas toujours chose aisée. La majorité des pâtes comportent des bioblastes coquillés typiques des argiles que l’on peut retrouver dans le Bessin (dont les marnes de Port-en-Bessin). La céramique commune de production locale comptabilise 1246 restes pour un poids de 13.6 kg. 103 NMI bords ont pu être identifié, présentant des profils majoritairement sinueux mais aussi tronconiques, empruntés au répertoire gaulois. D’autres formes empruntées à la céramique d’importation (Type Besançon, céramique à dorure micacée et céramique gallo-belge) sont révélatrices de l’empreinte romaine qui se développe au lendemain de la guerre des Gaules, les populations locales adoptant de nouveaux modes de consommation. Contextes Nr Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords Nbr fonds Nbr anses F.22 5 48,3 9,7 / 1 / / / St 948 2 7,9 4 / 1 / / / St 1417 249 3153,8 12,7 27 20 38 10 2 St 1565 3 35,5 11,8 1 2 1 / / St 1800 55 669,7 12,2 5 9 6 3 / St 1811 6 71,8 12 6 6 6 / / St 1815 3 15,1 5 / 3 / / / St 1819 1 5,7 5,7 / 1 / / / St 1820 5 37,2 7,4 / 4 / / / St 1822 2 12 6 2 2 2 / / St 1825 7 32,3 4,6 / 4 / / / St 1858 10 52 5,2 / 4 / / / St 1861 47 245,9 5,2 / 11 / / / St 1866 28 159,3 5,7 / 2 / 1 / St 1871 7 310,4 44,3 3 3 / / / St 1883 9 43,9 4,9 1 5 1 / / St 1896 26 260,2 10 / 9 5 / / St 1897 463 5380,9 11,6 30 30 54 26 / St 1898 12 52,2 4,4 2 3 2 / / St 1903 60 620,8 10,3 6 6 14 / / St 1904 15 177 11,8 1 4 1 5 / St 1926 13 127,8 9,8 2 6 2 / / St 1938 7 30,3 4,3 / 3 / / / St 1948 4 19,7 4,9 / 2 / / / St 1954 13 186,7 14,4 / 7 / / / St 1955 4 66,3 16,6 / 3 / / / St 1959 1 13 13 1 1 1 / / St 1979 30 294,2 9,8 1 8 1 1 / St 1982 2 4,7 2,4 1 1 1 / / St 1987 1 37,8 37,8 1 1 1 / / St 1998 6 47,3 7,9 1 3 1 / / 118 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Contextes Nr Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords Nbr fonds Nbr anses St 2000 30 246,6 8,2 1 11 1 / / St 2012 25 159,5 6,4 2 11 2 / / St 2016 1 1,8 1,8 1 1 1 / / St 2018 2 11,1 5,5 / 2 / / / St 2024 79 910,6 11,5 7 7 8 2 / St 2028 2 8,6 4,3 / 2 / / / St 2032 1 26,2 26,2 1 1 1 1 1 St 2071 10 104,5 10,5 / 5 / / / TOTAL 1246 13688,6 11 103 205 150 49 3 Tab. 3 - La céramique commune de production locale. b) La céramique d’importation Les amphores NR : 70 / NMI : 3 (Fig. 91) Les amphores comptabilisent 70 restes pour un poids total d’un peu plus de 6kg. Le nombre d’individus estimés en se basant sur les bords, les anses et les pâtes s’élève à 24. Nous pouvons dénombrer 5 fragments de lèvres correspondant à 3 individus différents ainsi que 9 anses. Il s’agit majoritairement d’amphores italiques, originaires des côtes tyrrhéniennes, des Dressel 1, identifiables par des anses longues parallèles au col. Des Pascual 1 ont également pu être identifiées étant caractérisées par des anses de section ronde creusées d’une rainure externe, et présentant une lèvre très haute évasée. Ces dernières sont originaires de Tarraconaise (Espagne du Nord) et plus particulièrement de la région de Barcelone (Tab. 4). Contextes NR Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords Nbr anses 0000-22 1 133,1 133,1 / 1 / / St 1417 5 768 153,6 / 3 / 1 St 1661 1 128,5 128,5 / 1 / 1 St 1800 2 617,5 308,8 / 2 / 1 St 1811 7 288,9 41,3 / 2 / / St 1816 5 311,7 62,3 / 1 / 1 St 1825 1 72 72 / 1 / / St 1858 1 19,6 19,6 1 1 1 / St 1866 2 64,8 32,4 / 1 / / St 1871 8 537,1 67,1 / 2 / 1 St 1897 18 1713,4 95,2 1 1 1 2 St 1903 7 515,4 73,6 1 1 3 1 St 1926 1 167,1 167,1 / 1 / / St 1954 1 117,5 117,5 / 1 / / St 1998 1 114,4 114,4 / 1 / / St 2016 3 55 18,3 / 1 / / St 2018 1 37,6 37,6 / 1 / / St 2024 1 209,8 209,8 / 1 / / St 2028 4 256,9 64,2 / 1 / 1 TOTAL 70 6128,3 87,5 3 24 5 9 Tab. 4 - Les amphores. 119 II. Résultats 01 St 1897 01 St 1903 01 St 1903 St 1661 01 St 1816 01 St 1811 01 St 1800 01 St 1897 01 St 1897 01 St 1871 01 St 1417 - Sd 2002 St 2028 01 01 0 cm Fig. 91 - Les Amphores (DAO Q. Tavelet). 9 cm 120 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 La terra nigra NR : 107 / NMI : 23 (Fig. 92) Cette catégorie céramique a livré 107 tessons issus de 12 contextes de découverte, pour un poids total de 1.2 kg. Parmi ces ensembles 23 NMI bords ont pu être distingués. Les formes identifiées correspondent majoritairement à des assiettes de type Menez 22 à 27 à fond plat ou oblique et à bord arrondi ou triangulaire (Tab. 5). Contextes Nr Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords Nbr fonds St 1417 17 303,7 17,9 6 6 9 1 St 1565 4 70 17,5 1 1 2 2 St 1800 1 14,5 14,5 / 1 / / St 1814 2 18,9 37,8 / 1 / 1 St 1822 8 56,5 7,1 1 2 1 2 St 1825 7 167,2 23,9 3 4 3 1 St 1897 57 924,7 16,2 9 9 / 6 St 1903 7 331,3 47,3 1 3 1 2 St 1926 1 15,3 15,3 / 1 / / St 1948 1 10,1 10,1 1 1 1 / St 2012 1 8,4 8,4 1 1 1 / St 2018 1 6,3 6,3 / 1 / / TOTAL 107 1926,9 18 23 31 18 15 Tab. 5 - La terra nigra. La terra rubra NR : 43/ NMI : 3 Cette catégorie céramique se caractérise par une pâte beige non calcaire, présentant en surface un engobe de couleur saumon à rouge, appliqué à l’intérieur ou à l’extérieur des poteries. Cette catégorie est rare dans notre corpus. Un seul contexte (St 1897) a livré ce type de céramique dont l’engobe a aujourd’hui disparu. Plusieurs de ces tessons présentes un décor de palmettes estampées (Tab. 6). Contexte NR Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords St 1897 43 280 6,5 3 3 11 Tab. 6 - La terra rubra. La céramique à engobe blanc NR : 411 / NMI : 9 (Fig. 93) La céramique à engobe blanc présente 9 NMI bords provenant de 22 contextes de découverte et comptabilise 411 restes pour un poids total de 1.9kg. Caractérisée par une pâte fine siliceuse et micacée orangée ou brune, elle est systématiquement recouverte d’un engobe blanc. Cette catégorie céramique montée au tour et cuite en mode A présente presque exclusivement des cruches produites dans des ateliers de région Centre et d’Auvergne (Tab. 7). 121 II. Résultats 20 cm 16 cm 01 St 1897 01 St 2012 20 cm 01 St 1897 26 cm 01 St 1825 27 cm 01 29 cm St 1897 01 St 1897 01 St 1897 01 St 1897 01 St 1825 30 cm 30 cm 34 cm 26 cm 01 St 1897 7 cm 01 27 cm St 1897 01 St 1897 St 1897 01 0 cm 3 cm 0 cm Fig. 92 - La Terra Nigra ; la Proto Terra Nigra ; La Terra Rubra (DAO Q. Tavelet). 9 cm 122 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Contextes NR Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords Nbr fonds Nbr anses St 1417 11 52,8 4,8 1 4 1 2 / St 1565 1 2,9 2,9 / 1 / / / St 1800 2 3,3 1,7 / 1 / / / St 1811 12 50,6 4,2 2 3 2 / / St 1814 5 12,2 2,4 / 1 / / / St 1815 1 19,1 19,1 / 1 / / / St 1820 3 5,8 1,9 1 1 1 / / St 1822 14 121,3 8,7 2 2 2 1 1 St 1825 26 100,7 3,9 1 2 / / / St 1896 3 5,9 2 / 1 / / / St 1897 174 629,1 3,6 2 2 8 4 / St 1903 21 207,1 9,9 / 2 / / 3 St 1918 4 11,9 3 / 1 / / / St 1934 1 2,6 2,6 / 1 / / / St 1938 1 2,8 2,8 / 1 / / / St 1954 3 11 7,6 / 2 / / / St 1955 3 18,9 6,3 / 2 / / / St 1979 1 2,8 2,8 / 1 / / / St 2000 2 4,3 2,2 / 1 / / / St 2012 27 90,2 3,3 / 1 / 1 / St 2022 61 478,6 7,8 / 1 / 5 / St 2071 35 156,9 4,5 / 1 / / 3 TOTAL 411 1990,8 4,8 9 33 14 13 7 Tab. 7 - La céramique à engobe blanc. La céramique à dorure micacée NR : 99 / NMI : 14 Cette catégorie céramique comptabilise 99 fragments pour un poids total de 771g. Présentant un enduit micacé appliqué sur le vase encore humide. Cette catégorie céramique se caractérise par une pâte fine orangée ou brune, présentant un revêtement de surface sur les lèvres, le col, le haut de panse et parfois sur l’intégralité de la surface externe de la poterie. Destiné à imiter le métal, les formes diverses sont empruntées au céramique dites gallo-belge (terra nigra, terra rubra) et à la céramique de type Besançon. Leur revêtement étant souvent mal conservé et n’étant pas toujours appliqué sur l’ensemble de la surface il est possible de les confondre avec la céramique à engobe blanc. Ainsi les tessons ne présentant pas d’engobe micacé ont été intégrés à la catégorie des céramiques fines claires (Tab. 8). La céramique brune à enduit rouge NR : 11 / NMI : 3 (fig. 93) Avec 3 NMI, la céramique brune à enduit rouge n’est représentée que par des assiettes ou plats à pâtes fines, composées de quartz et de micas. Leurs bords triangulaires ou arrondis et le fond plat ou légèrement évasé et composé d’un pied annulaire, permettent de les rattacher aux formes des terra nigra de type Menez 22/27 (Tab. 9). La céramique brune à enduit rouge pompéien Nr : 12 / NMI : 1 (fig. 93) Cette catégorie se caractérise par une pâte fine à quartz calibrés et à micas dorés. L’enduit rouge est encore bien conservé sur les 2 NMI identifiés provenant des contextes 1825 et 1979 (Tab. 10). 123 II. Résultats 24.5 cm 01 St 1825 19 cm 29 cm 01 St 1814 21 cm 01 St 1897 01 St 1800 St 1903 St 1903 St 2071 St 1897 10 cm 9 cm St 1811- Sd 2015 13 cm St 1811 13.5 cm St 1897 14 cm St 1822 22 cm St 1825 14 cm St 1897 11.5 cm St 1955 18 cm St 1897 St 1417 0 cm Fig. 93 - La céramique brune à enduit rouge (DAO Q. Tavelet). 9 cm 124 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Contextes NR Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords Nbr fonds St 1417 6 80,8 13,5 1 2 2 1 St 1565 1 3,6 3,6 / 1 / / St 1814 5 11 2,2 2 2 3 / St 1819 5 14,8 3 / 1 / / St 1825 2 6,5 3,3 / 1 / / St 1897 73 456,1 6,2 8 8 15 11 St 1903 2 178,8 89,4 1 1 / / St 1904 3 8,6 4,3 1 1 1 / St 1906 1 8,5 8,5 1 1 1 / St 2016 1 2,6 2,6 / 1 / / TOTAL 99 771,3 7,8 14 19 22 12 Tab. 8 - La céramique à dorure micacée. Contextes NR Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords Nbr fonds St 1800 2 51,8 28,9 1 1 1 / St 1814 3 16,7 5,6 1 1 2 / St 1815 1 3,1 3,1 / 1 / / St 1897 5 226,1 45,2 1 1 2 1 TOTAL 11 297,7 27 3 4 5 1 Tab. 9 - La céramique brune à enduit rouge Contextes Nr Poids (g) Poids moy. (g) NMI NME Nbr bords St 1825 11 73,5 6,7 1 1 5 St 1979 1 7,3 7,3 / 1 / TOTAL 12 80,8 6,7 1 2 5 Tab. 10 - La céramique brune à enduit rouge. La céramique de type Besançon (BES) NR : 119 / NMI : 31 (Fig. 94) Caractérisée par une pâte micacée grossière et composée d’un dégraissant feldspathique abondant, la céramique de type Besançon est modelée avec une phase de mise en forme réalisée dès la Tène D1 à la tournette, au vu de leur régularité (Jabelot N. et Vermeersch D. 1991). Le répertoire morphologique se limite à trois types de formes définies par A. et M. Ferdière, dont le bord est systématiquement mouluré. Elles connaissent une diffusion très large, particulièrement à la fin de l’époque gauloise et à l’époque augustéenne en desservant le nord-ouest de la Gaule, notamment par le biais de la vallée de la Loire (Bouchet M., 2017). Elles sont identifiées comme étant des céramiques d’emballage ayant servi au transport de cochonnaille et de pots à cuire (Barral P., 2013) La campagne 2019 a révélé 31 NMI, présentant un bord éversé arrondi mouluré de type 2 (Barral P., 2013) issus de 11 contextes (Tab. 11). La céramique à « parois fines » de type Beuvray Cuite en mode B, les 13 tessons de céramique de type Beuvray identifiés au sein du contexte 1897, présentent une pâte gris sombre à quartz, une surface enfumée et un décor réalisé à la molette (Tab. 12). 125 II. Résultats 13 cm 12 cm 01 13 cm St 1811 01 St 1417-Sd 2001 13 cm 01 St 1903 01 St 1897 St 1903 01 St 1897 13.5 cm 01 17 cm 15 cm 17 cm 01 01 St 1417-Sd 2001 18 cm St 1897 17 cm 01 01 St 1800 St 1897 17 cm 19 cm 01 St 1871 20 cm 01 St 1897 18 cm 01 St 1897 18 cm 01 St 1897 18 cm 01 St 1903 21 cm 01 01 St 1897 St 1825 St 1417 0 cm Fig. 94 - La céramique de type Besançon (DAO Q. Tavelet). 9 cm 126 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Contexte NR Poids (g) NMI NME Nbr bords Nbr fonds St 1417 4 77,7 1 3 2 / St 1800 2 86,5 1 1 1 / St 1825 6 137,3 1 1 1 / St 1871 1 25 1 1 1 / St 1883 3 7,9 / 1 / / St 1897 69 748,4 23 23 23 / St 1898 2 6,6 / 1 / / St 1903 22 419,1 3 3 8 / St 1904 4 14,1 / 1 / 1 St 1955 1 13,7 / 1 / / St 1998 5 38,6 1 2 1 / TOTAL 119 1574,9 31 38 37 1 Tab. 11 - La céramique de type Besançon (BES). Contexte NR Poids (g) Poids moy. (g) NME St 1897 13 62,4 4,8 1 Tab. 12 - La céramique à « parois fines » de type Beuvray. c) Bilan L’ensemble des caractères identifiés cette année renvoi sans conteste aux résultats chronologiques déjà acquis. La présence de nombreuses importations, au vu des contextes régionaux, et leurs caractéristiques intrinsèques orientent la datation du site vers un horizon compris entre les bornes chronologiques du La Tène D2b (Fig. 95), d’autres indices pourraient être plus récents (début de l’augustéen ancien) mais comme déjà souligné dans ce rapport, seul une reprise totale du mobilier (au regard des données numismatiques entre autre) associée à une réflexion sur le statut des vestiges et des structures permettra d’affiner la chronologie. Fig. 95 - Le cadre chronologique local (DAO Q. Tavelet). 127 II. Résultats 5.4. Les monnaies La campagne 2019 a livré 130 monnaies parmi lesquelles : 114 monnaies gauloises, 11 monnaies de la République romaine, 5 oboles de Marseille (Fig. 96). On notera parmi le monnayage gaulois trois espèces méridionales. Il s’agit pour la première d’une obole dont le relief trop fruste ne nous a pas permis d’identifier le type (monnaie 2019-04) La seconde est un quinaire en argent de la vallée du Rhône à la tête casquée pour laquelle nous n’avons trouvé de parallèle satisfaisant (monnaie 2019-59). La troisième enfin est une émission de la ville de Nemausus/Nîmes à la légende NAMA SAT (monnaie 2019-87). Trente-quatre des monnaies découvertes cette année sont en argent. Quatre-vingt sont en bronze. Quatorze sont des potins et deux sont en or (Fig. 97 et Fig. 98). Ajoutées aux 126 monnaies de la collection Leveel constituée au fil de prospections menées sur le site au début des années 2000 (cf. rapport 2015, fig. 119) et aux 371 autres mises au jour durant les fouilles précédentes (cf. rapport 2015, fig. 103 et 118), le corpus des monnaies du Mont-Castel compte aujourd’hui 627 pièces soit près de quatre fois le nombre de monnaies gauloises actuellement mises au jour en fouille dans la région1 (Fig. 99). a) Composition du lot Alors que le numéraire en argent représentait systématiquement un tiers des espèces recueillies jusque-là (30% en 2018, 38% en 2017, 33% en 2016, 32% en 2015, 33% en 2014), les monnaies en argent enregistrées cette année restent néanmoins nombreuses puisqu’elle regroupe tout de même 26% du corpus. Les bronzes frappés restent représentés dans des proportions similaires avec 80 exemplaires soit 61,5% (contre 60% en 2018, 58% en 2017, 60% en 2016, 54% en 2015 et 57% en 2014). Les potins sont pour leur part Avec seulement 14 pièces soit 11%, les potins conservent leur caractère marginal. A titre de comparaison ces derniers représentaient 10% des monnaies recueillies en 2018, contre 4% en 2017, 8% en 2016, 11% en 2015 et 10% en 2014 (fig. 97). Les 130 monnaies mises au jour durant la campagne 2019 totalisent un poids de 341,65 grammes (208,5 en 2018, 204,8 en 2016 ; 144,8 grammes en 2015). Avec 58,26 grammes, l’argent ne réprésente 17% du poids total. Le bronze atteint 138,7 grammes (67%) et les potins 6,9 grammes soit 3% (fig. 105). 1. Nous avons exclu de ce décompte les monnaies découvertes sur les sanctuaires ornais de Montchevrel (prospections clandestines, 154 ex dans Gruel et al. 2010), Alençon « Les Grouas » (fouille, 5 ex, Pernet et Méniel 2010) et Aunou-sur-Orne (prospections clandestines et fouille, 25 ex dans Gruel et al. 2010) en raison du caractère particulier de ces sites, mais également parce que ces sanctuaires appartiennent à une sphère culturelle différente à rapprocher plus vraisemblablement de leurs voisins Aulerques Diablintes et Cénomans de la Sarthe et de la Mayenne qu’aux communautés maritimes du Calvados et de la Manche. N° Métal Ø mm Poids Dénomination Légende / Type Attribution Références Structure Fenêtre 1 Argent 9 0,35 Obole MA Marseille - 90-49 av. J.-C. LT 580-699 - Brenot Lyon Groupe IV 1897 164290-2019-1897-524 2 Argent 9 0,49 Obole MA Marseille - 90-49 av. J.-C. LT 580-699 - Brenot Lyon Groupe IV 1841 164290-2019-1841-525 3 Argent 8 0,41 Obole MA Marseille - 90-49 av. J.-C. LT 580-699 - Brenot Lyon Groupe IV Décapage 4 Argent 8 0,17 Obole - Sud-Est - 1903 5 Argent 8 0,42 Obole MA Marseille - 90-49 av. J.-C. LT 580-699 - Brenot Lyon Groupe IV Décapage - 164290-2019-Décapage-528 6 Argent 8 0,37 Obole MA Marseille - 90-49 av. J.-C. LT 580-699 - Brenot Lyon Groupe IV Décapage - 164290-2019-Décapage-529 7 Argent 14 1,77 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 Décapage 21 164290-2019-F21-530 8 Argent 15 1,86 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 Décapage 21 164290-2019-F21-531 9 Argent 13 1,92 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 Porte 20 164290-2019-Porte-532 10 Argent 13 1,91 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 1841 11 Argent 12 1,91 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 Décapage 12 Argent 13 1,94 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 1897 164290-2019-1897-535 13 Argent 14 1,92 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 200.011 164290-2019-200.010-536 14 Argent 11 1,93 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 200.002 164290-2019-200.002.537 15 Argent 14 1,93 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 Décapage 25 164290-2019-F25-538 16 Argent 14 1,88 Quinaire TOGIRIX Séquanes LT.5550, DT.3248, Sch/Lyon 495 Porte 20 164290-2019-Porte-539 17 Argent 14 1,91 Quinaire Q DOCI SAM F Séquanes LT.5405, DT.3245, BN.5402-5507, Sch/ Lyon 525 200.008 18 Argent 15 1,77 Quinaire Q DOCI SAM F Séquanes LT.5405, DT.3245, BN.5402-5507, Sch/ Lyon 525 Décapage - 164290-2019-Décapage-541 19 Argent 13 1,8 Quinaire Q DOCI SAM F Séquanes LT.5405, DT.3245, BN.5402-5507, Sch/ Lyon 525 Décapage 25 164290-2019-F25-542 20 Argent 16 1,95 Quinaire Q DOCI SAM F Séquanes LT.5405, DT.3245, BN.5402-5507, Sch/ Lyon 525 Porte 20 164290-2019-Porte-543 21 Argent 11 1,04 Lamellaire Tête de Pallas Normandie ? 22 Argent 14 1,16 Quinaire LITA Eduens 23 Argent 14 1,9 Quinaire DUBNOREIX 24 Argent 13 1,03 Quinaire ANDECOMBOS 21 N° Inventaire SRA 128 Inrap · RFO 96 Campagne 2019 164290-2019-F21-526 164290-2019-1903-527 164290-2019-1841-533 164290-2019-Décapage-534 164290-2019-200.008-540 1417 164290-2019-1417-544 LT XV 5072, Sch/Lyon 343-345 1841 164290-2019-1841-545 Eduens LT.5044, DT 3213, Sch/Lyon 346 200.008 164290-2019-200,008-546 Carnutes ? LT.6342, DT.2657, Sch/Lyon 862-864 Décapage 21 164290-2019-F21-547 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 - Métal Ø mm Poids Dénomination Légende / Type Attribution Références Structure Fenêtre N° Inventaire SRA 25 Argent 13 1,28 Quart de statère SANTO / OTOS Basse-Seine DT 2267 A/B Décapage - 164290-2019-Décapage-548 26 Argent 12 0,96 Quart de statère SANTO / OTOS Basse-Seine DT 2267 A/B Décapage - 164290-2019-Décapage-549 27 Argent 18 2,4 Denier L REGVLUS - PR Rome - 42 av. J.-C. RRC 494/31 ; CRR 1113 Décapage 25 164290-2019-F25-550 28 Argent 18 3,81 Denier LAECA // X - M PORCIVS // ROMA Rome - 125 av. J.-C. RRC 270/1 ; CRR 513 Décapage 25 164290-2019-F25-551 29 Argent 19 2,68 Denier C PISO FRVGI Rome - 67 av. J.-C. RRC 408/1 ; CRR 851 200.009 164290-2019-200.009-552 30 Argent 18 2,54 Denier Fruste Rome - 200.024 164290-2019-200.024-553 31 Argent 18 3,35 Denier Anonyme - ROMA Rome - 211-170 av. J.-C. RRC 44/1 - 157/1 200.004 164290-2019-200.004-554 32 Or 18 3,38 Statère Statère à la cavalière Namnètes/Redones DT 263C Tranchée 33 Argent 19 5,75 Statère Anépigraphe / Au sanglier en cimier Littoral bas-normand LT 6967-6969-6978, Guihard SS/L -4c 200.011 34 Bronze 18 5,14 Statère Anépigraphe / Au sanglier en cimier Littoral bas-normand LT 6967-6969-6978, Guihard SS/L -4c Décapage 24 164290-2019-F24-557 35 Bronze 18 5,53 Statère Anépigraphe / Au sanglier en cimier Littoral bas-normand LT 6967-6969-6978, Guihard SS/L -4c Décapage sp 164290-2019-Décapage-558 36 Bronze 17 4,72 Statère Anépigraphe / Au sanglier en cimier Littoral bas-normand LT 6967-6969-6978, Guihard SS/L -4c Décapage Tranchée 164290-2019-Tranchée-559 37 Bronze 13 1,41 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage 21 164290-2019-F21-560 38 Bronze 13 1,17 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A 1836 39 Bronze 14 1,29 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A 1841 21 164290-2019-1841-562 40 Bronze 14 1,60 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage 25 164290-2019-F25-563 41 Bronze 14 1,4 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage 21 164290-2019-F21-564 42 Bronze 11 0,41 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé 164290-2019-Décapage-565 43 Bronze 16 1,86 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A 164290-2019-200.025-566 44 Bronze 16 1,67 Petit bronze Au personnage courant et à l’astre ? Basse-Seine LT 7258 Décapage 45 Bronze 15 0,92 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A 1896 46 Bronze 12 0,29 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé Décapage - II. Résultats N° 164290-2019-Tranchée-555 164290-2019-200.011-556 164290-2019-1836-561 sp 164290-2019-Décapage-567 164290-2019-1896-568 25 164290-2019-F25-569 129 Métal Ø mm Poids Dénomination Légende / Type Attribution Références Structure Fenêtre N° Inventaire SRA 47 Bronze 13 1,12 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage 21 164290-2019-F21-570 48 Bronze 14 1,33 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage sp 164290-2019-Décapage-571 49 Bronze 14 1,9 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A 1418 50 Bronze 14 1,54 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage sp 164290-2019-Décapage-573 51 Bronze 14 1,28 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage sp 164290-2019-Décapage-574 52 Bronze 13 0,64 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé Décapage 20 164290-2019-Porte-575 53 Bronze 16 3,1 Petit bronze YLLYCCI / à l’oiseau Sénons LT.7508, DT.2636 200.004 164290-2019-200.004-576 54 Bronze 16 1,90 Petit bronze Buste de face Lexoviens LT 7146 1896 164290-2019-1896-577 55 Bronze 17 1,77 Petit bronze YLLYCCI / à l’oiseau Sénons LT.7508, DT.2636 Décapage 56 Bronze 16 2,60 Petit bronze Anépigraphe à l’aigle et à l’aiglon Carnutes LT 6088 var. ; DT 2582-2583 var. ; Sch/L 764-767 164290-2019-Décapage-579 57 Bronze 17 4,08 Petit bronze A l’aigle et au serpent Carnutes LT 6358 var. 164290-2019-F21-580 58 Bronze 13 1,32 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A 164290-2019-200.021-581 59 Argent 13 1,12 Quinaire A la tête casquée indéterminé Vallée du Rhône? - 60 Argent 13 0,63 Lamellaire Dérivé de la tête de Pallas Péri-Aulerques Inédit? 200.003, 61 Bronze 21 2,24 Petit bronze TASCOBIENOS Carnutes LT Manque ; DT 2595 62 Bronze 16 1,78 Petit bronze TASCOBIENOS Carnutes 63 Bronze 17 3,34 Petit bronze BRANO-EPPVDVNO 64 Bronze 17 4,27 Petit bronze 65 Bronze 16 3,16 66 Bronze 17 67 Bronze 68 164290-2019-1418-572 21 164290-2019-Porte-578 20 164290-2019-Porte-582 Décapage sp 164290-2019-Décapage-584 LT Manque ; DT 2595 Décapage sp 164290-2019-Décapage-585 Aulerques Eburovices LT Manque ; DT 2435 200.001 PIXTILOS (classe II - à la louve et au lézard) Carnutes LT.7095-7096 ; DT 2466 164290-2019-200.022-587 Petit bronze TASCOBIENOS Carnutes LT Manque ; DT 2595 164290-2019-F25-588 4,02 Petit bronze TASCOBIENOS Carnutes LT Manque ; DT 2595 164290-2019-1897-589 17 3,47 Petit bronze TASCOBIENOS Carnutes LT Manque ; DT 2595 Décapage 21 164290-2019-F21-590 Bronze 16 2,33 Petit bronze SVTICOS Veliocasses LT 7363 - DT 648 Décapage 25 164290-2019-F25-591 69 Bronze 17 3,49 Petit bronze TASCOBIENOS Carnutes LT Manque ; DT 2595 Décapage 21 164290-2019-F21-592 70 Bronze 17 3,94 Petit bronze TASCOBIENOS Carnutes LT Manque ; DT 2595 1841 164290-2019-200.003-583 164290-2019-200.001-586 164290-2019-1841-593 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Décapage 130 Inrap · RFO N° Métal Ø mm Poids Dénomination Légende / Type Attribution Références Structure Fenêtre N° Inventaire SRA 71 Bronze 21 2,86 Petit bronze PIXTILOS (classe II - à la louve et au lézard) Carnutes LT.7095-7096 ; DT 2466 72 Bronze 15 3,02 Petit bronze TAIIOC - COIIAT Carnutes DT 2598 Décapage 24 164290-2019-F24-595 73 Bronze 16 3,34 Petit bronze NIREI/MUTINOS Veliocasses LT 7976; DT 657 Décapage 23 164290-2019-F23-596 74 Bronze 15 3,66 Petit bronze CII Δ CN Basse-Seine LT Manque - DT S 2500 B Décapage 24 164290-2019-F24-597 75 Bronze 16 3,32 Petit bronze CISIAMBOS Lexoviens LT 71756 - DT 2483 ; Sch/L 847 Décapage 24 164290-2019-F24-598 76 Bronze 15 2,78 Petit bronze LIXOVIATI Lexoviens LT 7143 ; DT 2488 ; Sche/L 846 Décapage 25 164290-2019-F25-599 77 Bronze 14 2,02 Petit bronze CISIAMBOS Lexoviens LT 71756 - DT 2483 ; Sch/L 847 Décapage 21 164290-2019-F21-600 78 Bronze 14 2,78 Petit bronze CISIAMBOS Lexoviens LT 71756 - DT 2483 ; Sch/L 847 200.006 164290-2019-200.006-601 79 Bronze 14 2,28 Petit bronze CISIAMBOS Lexoviens LT 71756 - DT 2483 ; Sch/L 847 200.031 164290-2019-200.031-602 80 Bronze 18 3,07 Petit bronze Au personnage courant et à l’astre Basse-Seine 1800 164290-2019-1800-603 81 Bronze 13 1,78 Petit bronze Au personnage courant et à l’astre Basse-Seine LT 7258 82 Bronze 14 1,71 Petit bronze Au personnage courant et à l’astre Basse-Seine LT 7258 164290-2019-1898-605 83 Bronze 17 2,86 Petit bronze Au personnage courant et à l’astre Basse-Seine LT 7258 164290-2019-F25-606 84 Bronze 18 2,71 Petit bronze Au cheval et sanglier superposé Aulerques Eburovices LT.7716 - DT.2453 - Sch/GB.638 1900 85 Bronze 14 2,07 Petit bronze Indéterminé au profil géométrique Indéterminé - Décpage 86 Bronze 14 0,85 Petit bronze Indéterminé au sanglier Basse-Seine? - 1897 164290-2019-1897-609 87 Bronze 15 1,56 Petit bronze Au sanglier NAMA SAT Nîmes LT 2698 - Sch/L 90-92 - Sch/SM 34 1897 164290-2019-1897-610 88 Bronze 14 1,00 Petit bronze Indéterminé au sanglier Basse-Seine? - 200.040 164290-2019-200.040-611 89 Bronze 216 2,15 Petit bronze Au cheval et sanglier superposé Aulerques Eburovices LT.7716 - DT.2454 - Sch/GB.638 Décapage 24 164290-2019-F24-612 90 Bronze 15 1,74 Petit bronze Dérivé de statères belges Aulerques Eburovices LT 7032 - DT 2462-2464 - Sch/L 838 Décapage sp 164290-2019-Décapage-613 91 Bronze 18 5,39 Bronze lourd Anépigraphe au filet Suessionnes LT 7704 - DT 680 1897 92 Bronze 15 2,05 Petit bronze Au personnage courant et à l’astre Basse-Seine LT 7258 93 Potin 18 3,3 Potin Aux trois poissons Lingons LT 8329 - DT 3261 - Sch/SM 231-233 Décapage 20 164290-2019-Porte-616 94 Potin 17 2,75 Potin Indéterminé Indéterminé - Décapage 25 164290-2019-F25-617 95 Potin 22 4,41 Potin Au personnage courant Rèmes LT 8124 ; DT 155 ; Sch/L 1019-1029 Décapage 24 164290-2019-F24-618 164290-2019-1417-594 Décapage 25 II. Résultats N° 164290-2019-F25-604 164290-2019-1900-607 24 164290-2019-F24-608 164290-2019-1897-614 164290-2019-F24-615 131 Métal Ø mm Poids Dénomination Légende / Type Attribution Références Structure Fenêtre N° Inventaire SRA 96 Potin 16 3,14 Potin TOC Séquanes LT 5611 ; DT 3257 ; Sch/L 519-521 1888 97 Potin 21 5,95 Potin Au personnage courant Rèmes LT 8124 ; DT 155 ; Sch/L 1019-1029 98 Potin 17 3,05 Potin Au sanglier Péri-Aulerques LT Manque - DT 2478 99 Potin 21 3,75 Potin Au personnage courant Rèmes LT 8124 ; DT 155 ; Sch/L 1019-1029 200.007 100 Potin 15 2,15 Potin A la tête diabolique Turons LT Manque - DT 3509 Décapage sp 164290-2019-Décapage-623 101 Potin 13 1,4 Potin A la tête diabolique Turons LT Manque - DT 3509 Décapage sp 164290-2019-Décapage-624 102 Bronze 15 1,89 Petit bronze Anépigraphe cupulaire à la tête d’indien Basse-Seine ? LT Manque - DT 2613A Décapage sp 164290-2019-Décapage-625 103 Bronze 16 2,77 Petit bronze Au chevron Calètes LT Manque ; DT 665 ; Sch/GB série 207, n° 713 104 Potin 14 1,83 Potin A la tête diabolique Turons LT Manque - DT 3509 200.020 105 Potin 22 3,97 Potin Au rameau Nerviens LT 8629 ; DT 620-630 ; Sch/L 1042-1044 Décapage 21 164290-2019-F21-628 106 Potin 21 4,28 Potin Au rameau Nerviens LT 8629 ; DT 620-630 ; Sch/L 1042-1044 Décapage 21 164290-2019-F21-629 107 Potin 16 1,96 Potin Au sanglier Péri-Aulerques LT Manque - DT 2478 Décapage 21 164290-2019-F21-630 108 Potin 20 3,31 Potin Au trois poissons Lingons LT 8329 - DT 3261 - Sch/SM 231-233 200.019 109 Bronze 32 30,88 As oncial Entier - Fruste Rome - 170-145 ou 114-91 - Décapage 21 164290-2019-Décapage-632 110 Bronze 25 7,92 As Entier - Fruste Rome - Indéterminé - Décapage 21 164290-2019-Décapage-633 111 Bronze 28 4,7 As oncial ou Dupondius Coupé en deux - Fruste Rome - Indéterminé - Décapage Tranchée 164290-2019-Tranchée-634 112 Bronze 30 7,94 As oncial Coupé en deux - Fruste Rome - 170-145 ou 114-91 - 113 Bronze 30 9,32 As oncial Coupé en deux - Fruste Rome - 170-145 ou 114-91 - 114 Bronze 26 9,61 As Entier - Fruste Rome - Indéterminé - 1841 21 164290-2019-1841-637 115 Or 8 1,3 Indéterminé Fruste Indéterminé Indéterminé Décapage 21 164290-2019-F21-638 116 Bronze 12 0,96 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé 117 Bronze 15 1,47 Petit bronze Dérivé de statères belges Aulerques Eburovices LT 7032 - DT 2462-2464 - Sch/L 838 1840 118 Bronze 16 1,01 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé Décapage 119 Bronze 15 2,25 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé 1800 120 Bronze 15 1,55 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé 164290-2019-F23-643 121 Bronze 12 0,52 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé 164290-2019-F23-644 122 Bronze 12 2,00 Petit bronze CISIAMBOS Lexoviens LT 71756 - DT 2483 ; Sch/L 847 Décapage 25 164290-2019-F25-645 123 Bronze 14 0,7 Petit bronze Fruste Indéterminé Indéterminé Décapage 20 164290-2019-F20-646 164290-2019-1888-619 164290-2019-1800-620 1856 132 Inrap · RFO N° 164290-2019-1856-621 164290-2019-200.007-622 164290-2019-1826-626 164290-2019-200.020-627 164290-2019-Décapage-635 164290-2019-Décapage-636 164290-2019-F20-639 164290-2019-1840-640 sp 164290-2019-Décapage-641 164290-2019-1800-642 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 164290-2019-200.019-631 Métal Bronze Bronze Bronze Bronze Bronze Bronze Bronze N° 124 125 126 127 128 129 130 Ø mm 14 14 10 15 14 14 15 1,72 1,68 0,75 1,29 2,92 1,15 1,43 Poids Petit bronze Petit bronze Petit bronze Petit bronze Petit bronze Petit bronze Petit bronze Dénomination Fruste Fruste Fruste Fruste CISIAMBOS Fruste Au personnage courant et à l’astre ? Légende / Type Indéterminé Indéterminé Indéterminé Indéterminé Lexoviens Indéterminé Basse-Seine Attribution Indéterminé Indéterminé Indéterminé Indéterminé LT 71756 - DT 2483 ; Sch/L 847 Indéterminé LT 7258 Références Structure Décapage 200.028 Décapage 1887 Décapage Décapage Décapage 21 sp 24 24 20 Fenêtre 164290-2019-F21-653 164290-2019-200.028-652 164290-2019-Décapage-651 164290-2019-Décapage-650 164290-2019-1887-648 164290-2019-1887-648 164290-2019-Porte-647 N° Inventaire SRA II. Résultats 133 Fig. 96 - Décompte des monnaies gauloises découvertes en fouille en BasseNormandie, à l’exception des sanctuaires du sud de l’Orne. Fig. 97 - Inventaire des monnaies mises au jour en 2019. 97 Nombre de monnaies Total 250,00 Bronze 130 Bronze 80 61,5% Argent 34 26% Potin 14 11% Or 2 1,5% Poids (en grammes) Poids total 341,65 Bronze 233,46 68% Argent 58,26 17% Potin 45,25 13% Or 4,68 2% 233,46 200,00 150,00 Poids total 100,00 Nombre de monnaies 58,26 50,00 80 45,25 0,00 34 14 Argent Potin 4,68 2 Or 134 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Attribution Nombre Indéterminé Fruste 2 15 Normandie ? Basse-Seine Basse-Seine ? Littoral bas-normand Lexoviens Aulerques-Eburovices Péri-aulerques Namnètes/Redones Turons Carnutes Carnutes ? Sénons Calètes Véliocasses Nerviens Rèmes Séquanes Lingons Eduens Rome Marseille Vallée du Rhône Nîmes Indéterminé 1 10 17 4 8 5 3 1 3 12 1 2 1 2 2 3 15 2 2 11 5 1 1 1 Indéterminé Normandie Ouest Centre-Est Belgium Est Sud Total Attribution Ouest Normandie Centre Est Belgium Est Sud Nombre % 1 48 18 8 19 19 < 1% 42% 16% 7% 17% 17% Ouest 1% Sud 17% Normandie 42% Est 17% Centre Est 16% Belgium 7% 130 60 50 40 30 48 20 10 18 19 19 Est Sud 8 1 0 Ouest Normandie Centre Est Belgium Fig. 98 - Faciès monétaire du Mont-Castel d’après les fouilles de 2019. 135 II. Résultats Inventaire des monnaies gauloises et de la république romaine découvertes en fouille en Basse-Normandie Département Commune Site Type Contexte de découverte Position Nbre 1 Calvados Baron-sur-Odon Le Mesnil Sanctuaire La Tène finale/Bas-Empire Dispersées 4 2 Calvados Bayeux 12 rue Laitière Agglomération Bas-Empire et Médiéval Dispersées 2 3 Calvados Bayeux 13bis rue des bouchers Agglomération Bas Moyen-âge Isolée 1 4 Calvados Blainville/Orne Basse vallée du Dan Etablissement portuaire Gallo-romain Dispersées 2 5 Calvados Blainville/Orne Terre d’avenir Etablissement rural La Tène finale Dispersées 4 6 Calvados Bretteville-sur-Odon ZAC Maslière Etablissement rural La Tène finale Dispersées 4 7 Calvados Cairon Eléazard - enclos 3 Etablissement rural La Tène finale Isolée 1 8 Calvados Cormelles le Royal AGV Etablissement rural La Tène finale Isolée 1 9 Calvados Fleury/Orne CD 120 Etablissement rural Augustéen Dispersées 2 10 Calvados Frénouville Le Drouly Nécropole Haut Moyen-Âge Dépôt 1 11 Calvados Giberville Le Martray Nécropole Haut Moyen-Âge Dépôt 2 12 Calvados Hérouvillette La Delle du Carel Etablissement rural/Sanctuaire? La Tène finale/Haut-Empire Dispersées 10 13 Calvados Ifs Object’Ifs Sud Etablissement rural La Tène D2b Dépôt 67 14 Calvados Jort Le Moulin Fouleux Habitat groupé Médiéval Isolée 1 15 Calvados Mondeville Le M.I.R. Etablissement rural La Tène D2b Isolée 1 16 Calvados Mondeville L’étoile I Etablissement rural La Tène D2b/Haut-Empire Dispersées 2 17 Calvados Mondeville L’étoile II Etablissement rural La Tène D2b Dispersées 1 18 Calvados Saint Martin de Fontenay La Coite Nécropole Haut Moyen-Âge Dépôt 2 19 Calvados Sannerville Delle Saint Germain/Lirose Nécropole Haut Moyen-Âge Dépôt 1 20 Calvados Touffréville La Saussaye Etablissement rural La Tène finale/Haut-Empire Dispersées 8 21 Calvados Vieux Forum Agglomération Haut-Empire Isolée 1 22 Manche Orval Les Pleines Etablissement rural La Tène finale Dispersées 2 23 Manche Urville-Nacqueville La Batterie Basse Habitat groupé ouvert La Tène D1b Dispersées 8 24 Manche Valognes La Victoire/Le Castelet Agglomération Haut-Empire Dispersées 11 25 Orne Exmes L’Eminence Habitat groupé fortifié La Tène finale/Haut-Empire Dispersées 25 Sous-total 164 Dispersées 627 Total 791 26 Calvados Port-en-Bessin / Commes Le Mont Castel Camp militaire La Tène D2b Fig. 99 - Décompte des monnaies découvertes en 2019 en fonction de leur composition métallique. 136 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 b) Synthèse des monnaies découvertes entre 2014 et 2019 Une fois de plus les monnaies découvertes cette année ne remettent pas en question la synthèse présentée dans les précédents rapports (sur la base des 371 monnaies mises au jour jusque-là ; cf. rapports 2015, 2016, 2017 et 2018). En incluant les données de la dernière campagne de fouille, 627 monnaies ont été mises au jour sur le Mont-Castel dont 587 gauloises et 40 de la république romaine. Les quatre métaux sont représentés par 4 monnaies en or, 189 oboles, drachmes, quinaires et deniers en argent, 372 bronzes frappés et 62 potins (Fig. 100). Afin de rendre plus explicite la part du monnayage en argent dans l’économie de l’oppidum de Bibracte, K. Gruel et L Popovitch ont proposé d’en convertir la valeur en son équivalent en bronze. Dès lors, les 705 grammes d’argent monnayé (524 monnaies2) mis au jour dans la capitale éduenne équivalent à 84,6 kg de bronze (Gruel et Povitch 2007, p. 97-98). En appliquant la même conversion à Port-en-Bessin, à savoir, 1 denier pour 16 as de 27 grammes soit 1 gramme d’argent pour 120 grammes de bronze, les monnaies en argent mises au jour sur le Mont-Castel représentent une valeur très largement supérieure à la somme des monnaies en bronze et potin avec 38,2 kg contre seulement 1080 grammes (Fig. 101 et Fig. 102). Ce rapide calcul montre bien la part prépondérante de l’argent dans l’économie du site dans la mesure où si le monnayage en bronze frappé ou coulé est le plus fréquemment perdu (un peu plus de 2 pour 1) elles sont en revanche loin de constituer l’essentiel de la circulation monétaire. Les quatre monnaies en or3 découvertes en 2015 et 2019, témoignent, pour leur part, d’une circulation bien plus exceptionnelle. Fig. 100 - Faciès métallique des monnaies du Mont-Castel. 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Poids (en grammes) Nombre de monnaies 2. Or Argent Bronze Potin 16,7 318,57 899,53 184,3 4 189 372 62 Ne sont prises en compte que les monnaies gauloises (Gruel et povitch, 2007, p. 97-98). 3. L’équivalence entre l’or est le bronze est ici plus approximative car se fondant sur l’équivalence entre l’aureus et le denier après les réformes d’Auguste (1 aureus de 7,85 g = 25 deniers de 3,8 g) mais garde néanmoins un intérêt comparatif. 137 II. Résultats Fig. 101 - Valeur d’échange en bronze 101 des monnaies mises au jour jusqu’à présent sur le Mont Castel exprimée en grammes. 45 000 40 000 Fig. 102 - Diagramme présentant 38 228 35 000 la part des quatre principaux types en argent présents sur le site. 30 000 25 000 20 000 24 248 15 000 10 000 5 000 899,5 180 Bronze Potin 0 Or Argent 102 60 55 50 Attribution 40 30 Nombre % des monnaies du site (627) % des monnaies en argent (189) TOGIRIX ROME 55 27 9% 4% 29% 14% Q DOCI SAM F 23 4% 12% MARSEILLE 22 4% 12% Total 127 20% 67% 27 23 22 20 10 29% 14% 12% 12% 0 TOGIRIX ROME Q DOCI SAM F MARSEILLE 138 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 c) Interprétation et bilan Si la découverte de militaria était, à l’origine, tout à fait inattendue, celle de monnaies en aussi grand nombre et avec une telle variété de types l’était tout autant. Contrairement à d’autres régions de Gaule où émergent dès la fin du deuxième siècle avant notre ère des émissions monétaires trimétalliques pour faciliter des transactions courantes de faible valeur dans une économie de plus en plus monétarisée, le monde armoricain reste fidèle à l’étalon statère et conserve à la monnaie sa vocation archaïque jusqu’à la conquête : rétribution des clients et des armées, offrandes et grand commerce (Gruel 1989 et 1990, de Jersey 1994, Guihard 2011). Les petits monnayages en bronze et en argent, le plus souvent importés, n’apparaissent que tardivement et ne se rencontrent que très ponctuellement en fouille. A ce jour, seuls huit sites fouillés dans la Manche, le Calvados et le nord de l’Orne ont, en effet, livré à ce jour des monnaies pour un total d’une centaine de pièces dont plus de la moitié proviennent d’un dépôt sur le site de Ifs « Object’Ifs Sud » (fig. 96 ; Le Goff et al. 2007). Dans un tel contexte, les 497 monnaies recueillies sur le Mont Castel témoignent clairement d’un phénomène exceptionnel. De par le contexte particulier du site, marqué par d’indéniables activités militaires, on ne saurait considérer ce lot comme un échantillon représentatif de la circulation monétaire régionale réelle durant La Tène D2b (50-25 av. J.-C.). L’association, au sein des mêmes structures, de ces monnaies avec des militaria ne laisse en effet guère de doute sur la vocation de ce numéraire, à savoir la rétribution des troupes soit par la solde régulière (stipendium) soit par le butin (praedaticius). La vocation militaire de ces monnaies est par ailleurs confortée par la forte proportion des pièces en argent qui représentent un tiers des espèces recueillies (Fig. 103, Fig. 104 et Fig. 105) et correspondent à des séries très bien représentées dans les fossés du siège et les camps romains d’Alésia et dans les sites militaires contemporains comme La Chaussée-Tirancourt. C’est en particulier le cas des deniers républicains, oboles de Marseille et des quinaires séquanes à la légende TOGIRIX ou Q.DOCI.SAM. F qui regroupent à eux seuls les deux tiers des monnaies en argent du site (Fig. 106 et Fig. 107). Manifestement privilégié pour le paiement de l’armée romaine l’argent mis au jour sur les camps préaugustéens atteint souvent, sinon systématiquement, des proportions similaires. C’est particulièrement vrai autour d’Alésia et à La Chaussée-Tirancourt où ces monnaies représentent respectivement 40 % et 36% des espèces recueillies (Fischer et Gruel 2001 ; Popovitch 2001 ; Déléstrée et al. 2006). Fig. 103 - Part des quinaires Gaulois sur les deniers républicains. nombre Deniers républicains Quinaire républicains Quinaires gaulois Total 26 1 98 125 valeur en denier valeur en as (x 10) 26 260 0,5 5 49 490 75,5 755 Deniers républicains Quinaires gaulois II. Résultats N° Dénomination Module (mm) Poids (g) Légende Atelier - Date de frappe 1 Denier 18 2 Denier 18 3 Denier 4 Denier Référence typologique Structure 3,35 Anonyme - ROMA Rome - 211-170 av. J.-C. RRC 44/1 - 157/1 Décapage 3,7 TRIO / X - CN LVR // ROMA Rome - 136 av. J.-C. RRC 237/1b ; CRR 450 Décapage 18 3,81 LAECA // X - M PORCIVS // ROMA Rome - 125 av. J.-C. RRC 270/1 ; CRR 513 Décapage 18 3,51 ROMA // X LABEO - Q. FABI Rome - 124 av. J.-C. RRC 273/1 ; CRR 532 Décapage 5 Denier 17 3,81 ROMA / M FANI C F Rome - 123 av. J.-C. RRC 275/1 ; CRR 419 600 6 Quinaire 14 1,96 Q. TITI Rome - 90 av. J.-C. RRC 341/3 ; CRR 693 Décapage Fig. 104 - Typochronologie des deniers républicains. 7 Denier 17 3,72 L IVILI BVRSIO Rome - 85 av. J.-C. RRC 352/1 ; CRR 728 243 8 Denier 18 3,47 G P R // EX - S C / CNLENQ Espagne ? - 76/75 av. J.-C. RRC 393/1a; CRR 752 Décapage 9 Denier 18 3,19 C HOSIDIVIS C F Rome - 68 av. J.-C. RRC 407/2 ; CRR 903 Décapage 10 Denier 18 3,67 C HOSIDIVIS C F Rome - 68 av. J.-C. RRC 407/2 ; CRR 903 Décapage 11 Denier 18 1,92 C HOSIDIVIS C F Rome - 68 av. J.-C. RRC 407/2 ; CRR 903 St. 750 12 Denier 19 2,58 CESTIANVS / PLAETORIVS. AED CVR. EX S.C. Rome - 67 av. J.-C. RRC 409/2; CRR 808 250 13 Denier 19 3,05 C PISO L F (fourré) Rome - 67 av. J.-C. RRC 408/1 ; CRR 851 600 14 Denier 16 3,73 C PISO FRVGI Rome - 67 av. J.-C. RRC 408/1 ; CRR 851 Décapage 15 Denier 19 2,68 C PISO FRVGI Rome - 67 av. J.-C. RRC 408/1 ; CRR 851 Décapage 16 Denier 19 3,17 MVSA Q. POMPONIA Rome - 66 av. J.-C. RRC 410/8 ; CRR 823 Prospections 17 Denier 18 2,83 M. SCAVR / AED CVR / EX – SC // REX ARETA Rome - 58 av. J.-C. RRC 422/1b; CRR 913 21 18 Denier 16 3,69 CAESAR Espagne - 49/48 av. J.-C. RRC 443/1 ; CRR 1006 Prospections 19 Denier 16 3,39 FORT PR - Q SICINIVS / III VIR Rome - 49 av. J.-C. RRC 440/1 . CRR 938 Décapage 20 Denier 17 1,49 Q·SICINIVS III·VIR / PR·S·C C·COPONIVS Rome - 49 av. J.-C. RRC 444/1a ; CRR 939 Décapage 21 Denier 18 1,43 ALBINVS BRVTI F Rome - 48 av. J.-C. RRC 450/1 ; CRR 941 62 22 Denier 18 3,53 C CONSIDIVS // PAETVS Rome - 46 av. J.-C. RRC 465/1b . CRR 991 Décapage 23 Denier 17 3,72 CAESAR Espagne - 45 av. J.-C. RRC 468/1 ; CRR 1014 1231 24 Denier 18 2,4 L REGVLUS - PR Rome - 42 av. J.-C. RRC 494/31 ; CRR 1113 Décapage 25 Denier 18 3,57 AHENORBARBVS / CN DOMITIVS IMP Incertain - 41 av. J.-C. RRC 519/2 ; CRR 1177 Décapage 26 Denier 19 2,7 IMP CAESAR DIVI F IIIVIR (fourré) Rome - 36 av. J.-C. RRC 540/2 ; CRR 1338 Décapage 27 Denier 18 2,54 Fruste Rome - Décapage 139 140 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 1 RRC 44/1 Rome - 211-170 av. J.-C. Décapage 2 RRC 237/1b Rome - 136 av. J.-C. Décapage 3 RRC 270/1 Rome - 125 av. J.-C. Décapage 4 RRC 273/1 Rome - 124 av. J.-C. Décapage 5 RRC 275/1 Rome - 123 av. J.-C. St. 600 6 RRC 341/3 Rome - 90 av. J.-C. Décapage 7 RRC 352/1 Rome - 85 av. J.-C. St. 243 8 RRC 393/1a Espagne ? - 76/75 av. J.-C. Décapage 9 RRC 407/2 Rome - 68 av. J.-C. Décapage 10 RRC 407/2 Rome - 68 av. J.-C. Décapage 11 RRC 407/2 Rome - 68 av. J.-C. St. 750 12 RRC 409/2 Rome - 67 av. J.-C. St. 250 13 RRC 408/1 Rome - 67 av. J.-C. St. 600 14 RRC 408/1 Rome - 67 av. J.-C. Décapage 15 RRC 408/1 Rome - 67 av. J.-C. Décapage 16 RRC 410/8 Rome - 66 av. J.-C. Prospections 17 RRC 422/1b Rome - 58 av. J.-C. St. 21 18 RRC 443/1 Rome - 49/48 av. J.-C. Prospections 0 Fig. 105 - Deniers et quinaire républicains mis au jour sur le Mont-Castel (clichés A. Lefort). 1 cm 141 II. Résultats 19 RRC 440/1 Rome - 49 av. J.-C. Décapage 20 RRC 444/1a Rome - 49 av. J.-C. Décapage 21 RRC 450/1 Rome - 48 av. J.-C. St. 62 22 RRC 465/1b Rome - 46 av. J.-C. Décapage 23 RRC 468/1 Espagne- 45 av. J.-C. St. 1231 24 RRC 494/31 Rome - 42 av. J.-C. Décapage 25 RRC 519/2 Incertain- 41 av. J.-C. Décapage 26 RRC 540/2 Rome - 36 av. J.-C. Décapage 27 Rome - Indéterminé Décapage 0 Fig. 106 - Deniers et quinaire républicains mis au jour sur le Mont-Castel (clichés A. Lefort). 1 cm 142 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 1 Obole de Marseille Décapage 2 Obole de Marseille Rempart 3 Obole de Marseille St. 530 4 Obole de Marseille St. 565 5 Quinaire séquane TOGIRIX St. 600 6 Quinaire séquane TOGIRIX St. 602 7 Quinaire séquane TOGIRIX St. 600 8 Quinaire séquane TOGIRIX Décapage 9 Quinaire séquane TOGIRIX St. 625 10 Quinaire séquane TOGIRIX St. 600 11 Quinaire séquane Q DOCI SAM F St. 625 12 Quinaire séquane Q DOCI SAM F St. 565 13 Quinaire séquane Q DOCI SAM F St. 530 0 14 Quinaire leuque/lingon SOLIMA St. 600 1 cm 15 Quinaire leuque/lingon SOLIMA St. 602 Fig. 107 - Echantillon représentatif des monnaies gauloises en argent les plus fréquentes sur le site (clichés A. Lefort) 143 II. Résultats On interprète généralement la surreprésentation des monnaies gauloises par rapport au numéraire romain par le recours intensif de l’armée romaine aux troupes auxiliaires. Si ce facteur ne doit être minimisé (Martin 2015), les faciès monétaires d’Alésia montrent bien en revanche que ce critère n’est pas suffisant pour distinguer le statut légionnaire ou auxiliaire des troupes stationnées sur un site. La présence très majoritaire des monnaies gauloises mises au jour dans les camps d’Alésia, en particulier le camp C connu pour avoir été celui de Labienus et avoir donc abrité des troupes légionnaires, attestent clairement de l’utilisation intensive des espèces gauloises par les légionnaires (Reddé 2001, p. 7-8 ; Popovitch 2001, p. 79-84). Enfin, lorsque l’on converti la valeur du monnayage gaulois en argent du Mont-Castel en deniers romains, cette surreprésentation s’estompe finalement vers un rapport de 1 pour 2. Parfaitement exotiques, les monnaies républicaines du Mont-Castel sont, à notre connaissance à ce jour, les premières monnaies romaines introduites dans la région. Leur présence sur le site dans des contextes de La Tène D2b ne peut donc s’expliquer que par l’installation militaire déjà mise en évidence par les militaria. Bien qu’elles aient parfois pu circuler, pour certaines, pendant près d’un siècle, ces monnaies offrent néanmoins un intérêt considérable pour la chronologie de l’occupation militaire du site (Fig. 108). Si le denier le plus ancien a été frappé entre 211 et 170 av. J.-C. (RRC 44/1 - 157/1) et n’offre de fait que peu d’intérêt de ce point de vue, l’exemplaire le plus récent émis pour Octave en mémoire de l’apothéose de Jules César en 36 av. notre ère (RRC540/2 ; CRR 1338) établit pour sa part un terminus post-quem dix ans avant le début du Principat. Bien que ce dernier n’ait pas été découvert en contexte mais dans les niveaux de décapage, l’absence de monnaies postérieures invite à considérer cette pièce comme fiable. L’absence, en particulier, des monnaies coloniales, d’ordinaire fréquentes dans les horizons augusto-tibériens, fixe par ailleurs, a silentio, un terminus ante quem plaidant pour une désertion du plateau au plus tard au début de l’époque augustéenne voire même peu de temps avant le Principat. En se basant sur le taux en vigueur à la fin de la République, la valeur du monnayage en argent romain et gaulois mis au jour sur le site représente un peu plus de six mois de solde régulière à 1200 as/an. Bien que réévalué à 16 as en 141 av. notre ère, le denier continuait en effet à être compté pour 10 as pour le paiement des militaires (Popovitch 2001, p. 79). En se basant donc sur le taux d’un denier pour 10 as, les monnaies républicaines recueillies sur le Mont-Castel représentent, à ce jour, environ deux mois et demi de solde. En considérant que les monnaies gauloises en argent, à l’exception des oboles de Marseille et des lamellaires, équivalaient à un quinaire romain soit 2 quinaires pour 1 denier, ces dernières représentaient pour leur part 490 as soit près de cinq mois de solde. Ce calcul, pour sommaire qu’il est, permet néanmoins de relativiser l’impression d’une écrasante majorité de monnaies gauloises puisqu’il fait finalement apparaître, en termes de valeur intrinsèque, un ratio de 1 pour 2. Fig. 108 - Répartition par année de frappe des deniers de la République romaine mis au jour sur le site du Mont-Castel. 8 monnaies 8 monnaies 67 4 68 49-48 3 Nombre 2 1 140 136 135 125-124-123 130 125 120 115 110 105 100 95 90 85 90 85 66 75 80 Date d’émission 75 70 65 58 60 46-45 42-41 55 50 45 40 36 35 30 av. n.è. 144 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 5.5. Le métal Le métal découvert en 2019 (moins important numériquement que les autres années) a été emmené la dernière semaine de fouille en stabilisation (grâce à une rallonge de budget alloué durant l’été par la DRAC). Son étude est donc reportée à 2020 au sorti des bains. St bœuf porc caprinés cheval chien mam. sauv. oiseau dom. indet Total 1417 116 30 14 3 5 153 321 1563 9 10 3 2 9 33 1761 1 14 15 1800 49 2 1 1 2 29 84 1811 28 8 11 3 47 97 1812 6 6 1814 1 9 2 1 1 1 32 47 1815 1 1 10 12 1818 1 1 1819 1 1 1822 44 8 23 2 7 45 129 1825 13 10 6 47 76 1851 2 1 1 1 1 6 1858 1 1 1861 8 2 59 69 1871 4 7 11 1883 2 4 6 1896 14 1 1 6 22 1897 475 214 81 5 4 18 1 609 1407 1901 1 2 3 1903 26 17 8 1 2 6 60 3 1905 3 1921 1 1 1926 3 4 1 4 12 1935 1 1 1938 1 1 1940 1 1 1 3 1948 1 1 2 1953 1 3 9 13 1954 7 1 1 4 13 1955 1 1 10 12 1956 4 2 6 1962 1 1 1966 1 3 2 8 14 1979 4 1 6 1 2 14 1987 1 1 1990 3 3 5 1 18 30 1992 2 2 1995 7 2 1 4 14 1998 7 2 1 43 53 1999 1 1 2000 12 6 6 1 35 60 2012 5 18 23 2016 1 1 1 17 20 2018 3 3 2021 1 1 2024 8 1 6 15 2027 1 1 2 4 2032 1 1 1 3 2037 10 6 3 48 67 1 1 2038 2047 14 12 5 2 30 63 2054 1 1 2056 2 1 4 7 2060 1 1 2068 1 1 2069 2 3 5 2072 13 2 1 2 31 49 2074 1 1 2 Tab. 13 - Nombre de restes collectés en 2019. 5.6. Les données archéozoologiques (PM) Les restes collectés cette année (Fig. 109 et Tab. 13 et Tab. 14) sont dans l’ensemble très mal conservés, à tel point que cela affecte la représentation des petits animaux, jusqu’aux caprinés, les os des plus jeunes et les plus spongieux (vertèbres). Par contre, une dizaine de pièces issues de la st 1822 sont dans un état de fraîcheur qui dénote totalement avec l’ensemble des vestiges. En tout 59 structures ont livré 2966 restes, soit 47 kg, parmi lesquelles 14 avec plus d’une cinquantaine, mais seulement 6 avec plus d’une cinquantaine de déterminés. Un seul dépôt, celui de la fosse 1897, se démarque par sa richesse (1407 restes, dont 798 déterminés, soit 16 kg), et un autre, celui de la fosse voisine 1999 se distingue par la présence d’un squelette de cheval (8 kg). À elles deux, ces deux fosses ont donc livré la moitié du mobilier de cette campagne. Une étude d’ensemble sera proposée à l’issue du programme de fouille (prévu en 2020), aussi cette présentation est essentiellement dévolue à ces deux fosses importantes. 145 II. Résultats a) La fosse St. 1897 St bœuf porc caprinés cheval chien mam. sauv. oiseau dom. indet Total 1417 3697 168 78 1563 144 91 10 1761 61 225 431 4660 26 42 313 22 1800 1342 14 3 1811 542 46 33 26 7 29 1 109 1495 43 148 812 1812 1814 12 1815 59 4 10 13 1818 14 1819 26 1822 3059 45 128 1825 298 117 32 1851 43 1 5 1858 75 137 3 1861 1871 4 30 272 149 13 1380 13 1903 1035 5 360 2 33 1926 48 19 42 174 3708 105 552 1 199 34 174 24 84 274 11 17 30 58 1445 687 1 1096 17485 177 5 6 106 19 72 1905 1921 148 75 60 1901 19 59 26 1897 13478 1578 24 1419 15 15 12 100 33 37 3 1935 1 1938 1 1940 2 1948 1 1 11 24 4 1953 8 6 1954 250 3 1955 35 1 1956 103 1962 2 37 2 6 26 40 11 266 37 73 12 115 29 53 4 202 20 135 2 2 1966 10 5 9 1979 148 2 34 1987 19 1990 24 31 20 1995 260 15 5 1998 148 9 3 14 19 40 1992 1999 1 1 30 310 50 8000 2000 697 2012 125 2016 34 2018 55 2021 25 2024 350 2027 46 78 2037 144 2038 124 2047 529 2054 23 17 56 848 57 182 25 90 55 25 9 9 2 57 14 97 36 20 379 13 32 55 270 12 92 124 74 112 15 25 5 6 2068 6 46 2072 405 2074 15 15 848 15 6 2060 2069 210 8000 26 14 10 2032 2056 1 14 1883 1896 9 19 1 Tab. 14 - Masse des restes collectés en 2019. 36 6 6 52 5 51 44 517 6 21 Avec 1407 restes, dont 798 déterminés (57 %), l’ensemble constitue une série importante et ouvrant à une analyse. Le bœuf (60 % du nombre et 82 % de la masse des restes déterminés) domine assez nettement. Il est suivi par le porc (27 % et 10 %) et les caprinés (10 % et 2 %). Le cheval et le chien sont très peu représentés (0,5 % du nombre), par contre le cerf l’est un peu mieux (2,2 % du nombre) ; loup (fragment de maxillaire) et lièvre (fragment de radius) sont également présents. La bassecour n’est représentée que par un carpométacarpe de coq. Au moins dix bovins sont impliqués (métatarses gauches). Ces animaux ont été abattus assez jeunes, puisque sur une douzaine d’estimations d’âges dentaires, dix sont comprises entre 2 et 2,5 ans ; les deux autres, de 3,5 et 11 ans, sont bien isolées. Les déterminations de sexes font état d’une douzaine de vaches (n = 13), pour seulement un taureau et trois bœufs. On dispose de quelques estimations de statures (coefficients de Matolcsi) : de 1,05 à 1,10 m (m = 1,07, n = 9) pour les vaches, 1,12 m pour un taureau et entre 1,19 et 1,21 pour quatre bœufs ; à ces animaux s’ajoute un très grand sujet de 1,29 m. Les estimations de poids vifs (d’après les métacarpes et les talus, Ijzereef 1981) vont de 135 à 280 kg (m = 190 kg, n = 12). La dizaine de bœufs impliqués dans ce dépôt ont donc pu livrer près d’une tonne de viande à la consommation. Ces animaux sont représentés par une part non négligeable de têtes (24 % du nombre de restes) et de vertèbres (19 %) ; on trouve ensuite les pieds (16 %), puis les côtes, épaules et cuisses (12-13 %). Si l’on compare les masses de ces diverses catégories anatomiques avec celles d’un squelette de référence (Fig. 110), on constate essentiellement un fort excédent en os de pieds et un net déficit en côtes. Ces caractéristiques montrent que les déchets primaires de la découpe sont assez majoritaires. Les porcs sont représentés par au moins neuf sujets (ulna droites), dont un de 6 mois, un de 1 an, un de 1,5 an et un de 4 ans. Les verrats sont deux fois plus fréquents que les truies (11 pour 5). Les deux estimations de statures (0,75 et 0,77 m) sont assez élevées, mais ces quelques valeurs ne permettent pas de caractériser la population. Les têtes sont très bien représentées (42 %), mais cela tient en grande partie (la moitié) aux dents isolées, ce qui témoigne de l’impact des conditions de conservation et de la dislocation de la plupart des mâchoires. Les membres sont assez bien fournis, l’épaule (18 %) un peu mieux que le jambon (15 %). Les autres régions, vertèbres, côtes et pieds (6-9 %) sont en retrait. Au moins quatre caprinés sont impliqués (molaires inférieures), le mouton (6 restes) semble mieux représenté que la chèvre (1 frontal), mais on ne dispose que de très peu d’informations sur ces animaux dont les restes ont beaucoup souffert des conditions de conservation. Cela est une nouvelle fois illustré par l’abondance des dents isolées, soit 51 % du nombre et 40 % de la masse des restes. Les équidés, probablement des chevaux, sont représentés par une incisive (5,5 ans), et des fragments d’une côte, de deux scapula et d’un coxal de jument ; ce dernier est la pièce la plus massive du lot (70 % de la masse). 146 Inrap · RFO fouille 2019 masse totale 15 de restes (kg) 5 23 20 10 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 109 - Plan du site avec localisation des dépôts d’ossements (masse totale de restes, DAO P. Méniel). 147 II. Résultats Fig. 110 - Distribution anatomique des restes 25 % de la masse des os de bœuf de la structure St. 1897 comparée à celle d’un squelette de référence de la collection du CRAVO, par le biais des masses d’os. 20 référence CRAVO 15 St 1897 déficit 10 excédent 5 0 crâne vertèbres côtes mandibule épaule cuisse pieds Du chien il a été trouvé des fragments d’un humérus, de deux radius et d’une fibula. L’altération des surfaces osseuses et la disparition d’éventuelles traces de découpe ne permettent pas de statuer sur la consommation de ces deux espèces. Le cerf est un peu plus abondant, et cela n’est pas le fait des ramures, puisqu’il n’en a pas été recueilli dans cette fosse et, à part le rachis, toutes les régions anatomiques sont représentées. Un fragment de tibia avec son talus a été retrouvés en connexion. Au moins trois sujets sont impliqués (tibia droit), et il s’agit d’adultes. D’après la masse des os, leur apport en viande paraît plus important que celui des caprinés, il n’en en tout cas pas négligeable (4 %), même s’il ne remet pas en cause l’apport majeur des bovins. b) Le cheval de la fosse St. 1899/1999 En fait cette fosse est mitoyenne de la précédente, relativement peu profonde, elle présente un creusement à peu près circulaire d’environ 2 m de diamètre (Fig. 111 et Fig. 112). L’animal est couché au fond de cette fosse sur le flanc droit, tête au sud, le corps occupant la moitié septentrionale de la fosse, le dos étant en contact étroit avec la paroi ; tout cela laisse un vaste espace (environ la moitié) vide dans la moitié méridionale et le squelette se présente dans une position peu contrainte. Les membres postérieurs sont assez étendus, et recouvrent en partie les extrémités des membres antérieurs qui elles sont repliées vers l’arrière. L’état de conservation des os, dont la précarité se traduit par la quasi disparition du sternum et la disparition des cartilages costaux, n’a pas permis de rechercher d’éventuelles traces de découpe. Le crâne est également dans un état de fragmentation qui n’a pas permis d’y observer d’éventuelles traces d’impact : on ne sait donc pas comment cet animal est mort, ni s’il a été découpé, dépouillé ou si des prélèvements (de tendons, par exemple) ont été effectués. Des restes d’autres animaux, plus ou moins épars, ont été retrouvés dans le comblement supérieur, mais certains, dont des côtes de bœuf, en contact étroit avec le squelette. Il s’agit d’un étalon d’environ 7 ans. Sa stature estimée à partir des os des membres (coefficients de Kiesewalter), est comprise entre 1,28 et 1,43 m, la moyenne étant de 1,35 m. Les estimations varient selon les segments : 1,28-1,29 m (humérus et fémur), 1,38-1,43 (radius et tibia) et 1,36-1,39 m (métapodes). Ces derniers sont de longueurs moyennes, il s’agit d’un sujet qui n’est ni un cheval de trait (pieds courts), ni de course (pieds longs). Ce type de sépultures est assez répandu en Gaule (Bayle et Salin 2013 ; Broc et Murer 2013 ; Foucras 2013 ; Méniel 1988, 2008 : 95-98), à diverses phases de La Tène. Parfois associées à des restes humains (Lambot et Méniel 2000 ; Delattre et Auxiette 2018), certaines de ces inhumations renvoient manifestement à des pratiques rituelles, alors que d’autres, notamment celles où des matières premières (peau, tendons ou viande) ont été récupérées, peuvent résulter d’autres 148 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Fig. 111 - Le squelette d’étalon de la fosse St. 1899/1999 en cours de fouille (cliché C. Marcigny). Fig. 112 - Le squelette d’étalon de la fosse St. 1899/1999 (cliché C. Marcigny). 149 II. Résultats Cheval Chien Porc 0 50 m Fig. 113 - Localisation des squelettes (hors fœtus) de chiens, cheval et porc sur la partie centrale du décapage (DAO P. Méniel). circonstances ; à Villeneuve-sur-Seine, par exemple, les chevaux associés à une inhumation humaine ont fait l’objet de tels prélèvements (Méniel 2005). Lorsque le contexte est connu, il apparaît que beaucoup de ces découvertes sont localisées en dehors de sites d’habitat, ce qui n’est pas le cas ici, où ce dépôt n’est pas sans rappeler celui des quatre chiens de la grande fosse St. 992 fouillée en 2017 (Fig. 113). Toutefois un tel dépôt a été découvert dans le fossé de l’espace public de l’oppidum du Titelberg (Metzler et al. 2016 : 152-155) ; cet animal a également été dépouillé et certains de ses tendons prélevés. c) Les autres dépôts Comme nous l’avons déjà mentionné, les fosses fouillées lors de la campagne de 2019 ont livré des restes mal conservés et souvent peu abondants. En tout il s’agit de 58 structures (tabl. 13 et 14) rassemblant 1555 restes (21 kg), dont 757 déterminés (19 kg). Du fait de leur faiblesse numérique, la plupart de ces ensembles (seuls cinq dépassent la cinquantaine de restes déterminés) sont difficiles à caractériser. Toutefois certains méritent d’être signalés, comme ces deux fosses (St. 1822 et 1896) qui ont livré des crânes de bœufs, entiers ou presque (Fig. 114), ainsi que le fossé St. 1417 avec un crâne de chèvre. De même, il faut signaler de nouveaux restes de loup : trois dents (P4-M2) inférieures sans doute les dernières traces d’un fragment de mandibule (St. 1417) et deux prémolaires (P2-P3) supérieures, ultimes vestiges d’une partie de maxillaire (St. 1800) et des fragments d’un temporal (St. 1814) et d’un maxillaire (St. 1897). Cela donne, pour l’ensemble du site (Fig. 115), une quinzaine de restes lupins, dont seulement deux fragments d’os de membres (radius et fibula), l’essentiel étant issu de la tête (5 mandibules, 1 crâne, 4 fragments et 4 dents isolées). Tout cela peut provenir de cinq sujets (mandibules gauches) et donne à cette présence d’une espèce habituellement rare sur les sites de cette période, un caractère tout à fait remarquable. En effet, même si la faune sauvage est assez abondante (2,6 % des restes déterminés, au lieu de 1,2 % dans l’établissement commercial et 0,3 % dans l’espace public de l’oppidum du Titelberg), notam- 150 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 114 crâne de bœuf 0 50 m Fig. 114 - Localisation des crânes de bœuf sur la partie centrale du décapage (DAO P. Méniel). Fig. 115 - Localisation des restes de loup sur la partie centrale du décapage (DAO P. Méniel). Fig. 116 - Fréquence des mammifères domestiques et sauvages dans les structures de La Tène D2 (d’après les masses de restes déterminés, DAO P. Méniel). ment du fait de nombreux (193) restes de cerf, on trouve très peu de chevreuil (8) et de sanglier (20), et pas d’autres carnivores sauvages, renard, blaireau pour ne citer que les plus grands ; par contre la quasi absence du lièvre (2 restes) peut être le reflet des mauvaises conditions de conservation. Dans ce contexte l’abondance du loup peut donc être le reflet soit d’une chasse prestigieuse, dont témoigneraient essentiellement les trophées que pourraient être ces restes crâniens, ou de captures en vue de récupérer des fourrures utilisées par certains légionnaires. On pourrait aussi évoquer des essais d’apprivoisement, le loup ayant pu avoir une fonction dans la légion, mais jouissant assurément d’un statut particulier à l’époque dans le monde romain (Trinquier 2004). Si l’on considère l’ensemble des restes animaux de ces structures (sans St. 1897 et 1999), les fréquences sont assez proches de celles présentées pour la fosse St. 1897, avec un peu moins de bœuf (58 % du nombre et 82 % de la masse des restes déterminés) et de porc (21 % et 6 %), aussi peu de chien (0,4 % et 0,2 %), mais plus de caprinés (15 % et 3 %), de cheval (1,6 % et 1,4 %) et de cerf (4 % et 7 %). Comparé au spectre des campagnes précédentes (ce qui revient à une sorte d’approche cartographique arbitraire), on remarque que le bœuf est effectivement beaucoup plus abondant que dans les zones étudiées précédemment, où ses fréquences n’étaient que de 36 % et 69 %, au profit du porc (44 % et 17 %) ; par contre les parts de caprinés, cheval, chien et mammifères sauvages y sont assez similaires. Cette complémentarité entre les fréquences des bovins et des porcins est un constat assez répandu pour les faunes de l’âge du Fer ; on la constate, entre autres, sur l’oppidum du Titelberg. Elle nécessitera une approche cartographique, dont une première ébauche (Fig. 116) révèle déjà quelques aspects, comme l’abondance de porc dans l’angle SW du décapage. Cette analyse passera, entre autres, par des regroupements des dépôts par secteurs. 151 II. Résultats 115 restes de loup 50 m 0 116 PORC CAPRINES BŒUF CHEVAL CHIEN MAM. SAUV. 0 25 50 m fouille 2019 structure La Tène D2 152 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 6. 2020 : Perspective de recherches A la suite de ces opérations, plusieurs questions restent en suspens et mériteraient d’être à nouveau posées à l’occasion d’une dernière campagne de fouille soldant un programme qui se déroule depuis 2014 à raison d’un mois de fouille par an (chantier Ecole de l’université de Rennes 2). 6.1. Le site de hauteur : du Bronze final à l’oppidum du second âge du Fer (rappel) L’existence d’un niveau de la fin de l’âge du Bronze final renvoie aux autres découvertes de ce type faites sur les sites de hauteur du nord de la France (Marcigny et Talon, 2009) et bien connues à l’échelle régionale (Soumont-SaintQuentin, Van den Bossche, 2007 ; Merri, Delrieu, 2008 ; Exmes, Gallouin et al., 2007; Igé, Delrieu, 2007 ; etc.). Toutefois, la position littorale de ce site et le corpus mobilier, associant céramique appartenant aux faciès continentaux et au groupe littoraux, permet d’envisager, pour la première fois, la fouille d’une occupation peut-être directement liée aux contacts transmanche. La découverte au XIXe siècle d’un des plus importants dépôts d’objets métalliques du Bronze final IIIb de Normandie sur le site même du Mont Castel vient aussi alimenter cette problématique et mériterait un réexamen, d’autant plus qu’un deuxième dépôt de même nature aurait aussi été mis au jour lors de fouilles clandestines ces dernières années (renseignement oral). Ce faisceau de données, encore bien partiel, est tout à fait en adéquation avec les modèles proposés en matière de définition des sites entrant dans le jeu des contacts transmanche (Clark, 2009). Il resterait donc à conforter les éléments perçus jusqu’à aujourd’hui (assemblage céramique mixte, site de hauteur associé au littoral) et à lever certaines incertitudes (nature exacte de l’occupation, présence ou non d’un rempart, etc.) par la réalisation de fouilles complémentaires en bordure du rempart. La présence d’un rempart de contour hallstattien puis laténien ainsi que des structures de La Tène D2b permet de compléter la carte des habitats fortifiés de Basse-Normandie et de reconsidérer l’organisation du territoire « baïocasse » (terminologie post-conquête) à la fin de l’âge du Fer. La position littorale de ce que l’on peut à titre d’hypothèse désigner comme un oppidum et sa contemporanéité avec l’éperon du Mont Cavalier en vis-à-vis et proximité immédiate ne sont pas anodins. Les deux sites ne peuvent être considérés séparément. La découverte de militaria tardo-républicains sur le Mont Castel renvoie à une situation que l’archéologie commence à mettre en évidence sur les grands oppida de Gaule du nord et du centre-est (Poux 2008). Cette tendance générale accrédite l’idée que les premiers camps militaires romains ont pu être installés à l’issue de la Conquête sur certains oppida avant d’être construits à l’écart de ces noyaux urbains dès la période augustéenne (Metzler 1995). La poursuite des fouilles aura pour objectif de confirmer ou d’invalider la présence d’un oppidum laténien sur le Mont Castel et de saisir l’insertion des structures défensives du LTD2b au sein d’un habitat plus ancien. En substance, avons-nous à faire à un habitat du LTC2/D occupé lors de la Conquête ou s’agit-il d’une seule occupation militaire dont les dates sont à rechercher autour de -40/-30 à la fin du 2e âge du Fer. II. Résultats 153 6.2. L’occupation militaire du 1er sièccle av. notre ère : pourquoi des troupes d’occupation sur le Mont Castel? (rappel) Si la présence de troupes militaires romaines est maintenant bien démontrée sur le Mont Castel, plusieurs questions restent en suspens. La durée de cette occupation, par exemple, est délicate à définir car si les monnaies romaines indiquent un abandon autour des années 30 avant J.-C., aucun élément ne permet, pour l’heure de cerner le début de cette occupation. A-t-elle débuté pendant la guerre des Gaules, à son issue ou bien dix ans plus tard ? Quels types de troupes et combien de soldats étaient stationnés sur le Mont Castel ? Seule la poursuite des fouilles permettra de répondre à ces questions. Pour l’heure, la découverte de fragments de pilum, de balles de frondes, de traits ou d’éperons, atteste de la présence de troupes mixtes comportant des cavaliers, frondeurs et fantassins. De même la présence de certains types d’armes spécifiques au légionnaire telles que le pilum ou le pugio pourrait indiquer la présence de citoyens romains, au moins parmi les officiers, mais la très forte proportion de monnaies gauloises révèle clairement que le gros des troupes était composé d’auxiliaires gaulois engagés dans les rangs de l’armée romaine. Ce qui est certain c’est que cette occupation militaire romaine prend place à une période charnière de l’histoire de la Gaule, entre sa conquête et son intégration à l’Empire entre les années 50 et 25 avant notre ère et pour laquelle, les sources historiques font cruellement défaut. Durant les 25 ans séparant les campagnes militaires de Jules César en Gaule (51-58 av. J.-C.), et la prise du pouvoir à Rome par Auguste (27 av. J.-C.), le sort de la Gaule est en grande partie inconnu. A l’issue de la dernière grande bataille de la guerre des Gaules à Uxellodunum, César repartit en Italie et quitta une Gaule ruinée par près de dix années de guerre. Durant les 25 années suivantes, Rome plongea à son tour dans une crise politique et une guerre civile qui retarda l’administration et l’intégration des territoires conquis par César en Gaule. Il est impensable néanmoins que la Gaule ait été abandonnée par ses conquérants. Les intérêts économiques et stratégiques étaient en effet si importants (commerce extérieur, taxes) que Rome devait absolument conserver ces territoires, de surcroît hostiles, sous contrôle. Durant ses conquêtes, César n’a jamais combattu un front gaulois uni et profita de cette absence d’unité en se reposant durant toute la guerre sur les partis gaulois pro-romains qui combattaient à ses côtés. Ces gaulois loyaux à César furent grandement récompensés et obtinrent même pour certains des plus fidèles la citoyenneté romaine. Mais les dernières batailles ne mirent pas fin aux anciennes querelles entre cités et partis. Il faut imaginer en Gaule un climat délétère de règlements de compte et de purge. Pour pacifier ces territoires instables et prompts à reprendre les armes, Rome devait continuer de se reposer sur les partis pro-romains qui avaient prouvés leur loyauté à César mais devait également leur procurer une aide militaire et logistique, tout en gardant sur eux un contrôle efficace et réactif. Des troupes militaires furent donc implantées en divers points stratégiques dans le but de prévenir toute tentative de révoltes et relancer l’économie locale. L’occupation militaire découverte à Port-en-Bessin démontre l’importance du site à la fin de l’âge du Fer. Le Mont Castel représentait vraisemblablement un intérêt stratégique majeur. Facile à défendre et disposant d’un port naturel, il offrait par ailleurs une vue dégagée sur l’ensemble du bassin compris entre la pointe du Cotentin à l’ouest et l’embouchure de la Seine à l’est. Premier camp de cette période découverte dans l’ouest de la France, le camp militaire de Porten-Bessin prenait peut-être place dans un système de défense s’étendant sur l’ensemble des côtes de la Manche. En effet, à l’issue de la guerre des Gaules ces rivages marquaient les nouvelles limites septentrionales du monde romain. Dans cette situation, Rome se devait de déployer des troupes afin de prévenir toute tentative d’incursions bretonnes telles qu’il y en eu à plusieurs reprises durant la guerre mais aussi afin de réactiver les réseaux d’échanges commerciaux transmanche pour en tirer taxes et bénéfices. 154 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 6.3. Perspective diachronique (rappel) Au-delà, si la motivation d’investir le plateau semble commune, la mise en parallèle des blocs chronologiques (entre Bronze final, Hallstatt/LTA et fin du second âge du Fer) s’annonce particulièrement intéressante dans la mesure où durant ces phases, le site s’intègre visiblement dans le jeu des relations transmanche pour lesquelles on observe généralement une interruption notable durant La Tène ancienne et moyenne (Cunliffe et de Jersey 1997). 6.4. Le programme 2020 Pour mener à bien ce programme, nous proposons l’ouverture de plusieurs fenêtres de fouilles en septembre 2020, sur le modèle de ce qui a été réalisé lors du dernier programme trisannuel. Il s’agit de trois nouvelles zones distinctes aux enjeux scientifiques différents. 1/ A l’est, il s’agirait de compléter l’étude du site sur le terrain accessible (hors périmètre CDL) sur ~1700 m² (Fig. 117, fenêtre est). Ici les enjeux portent principalement sur la possibilité d’explorer une zone où le bâti sur poteaux plantés était relativement important en 2015 et où il serait possible de dégager l’emplacement des cantonnements (tentes ?) correspondant à l’occupation militaire (hypothèse proposée par M. Reddé en 2018). 2/ Au centre, la poursuite de l’étude du cœur du site, à l’aide d’une fenêtre de décapage de ~2500 m² (fig. 117, fenêtre centre). Comme pour la proposition 2019, ce secteur n’a pas livré beaucoup d’information en géophysique mais il permettra de compléter l’étude de la clôture est (St. 1417), d’en étudier l’interruption au niveau du chemin St. 84 et ainsi d’avoir une vision correcte des abords de la cour centrale. 3/ A l’ouest, il faut reprendre l’étude de la porte dégagée en 2019 (sur ~2000 m, fig. 117, fenêtre ouest). C’est à cet endroit que le travail sera le plus délicat à conduire, le fort arasement des structures du rempart interdisant un décapage trop poussé des vestiges. Il s’agira donc avec une équipe de fouille d’une dizaine de personnes de reprendre l’analyse des élévations mises au jour en 2019 et d’achever l’analyse des différentes composantes architecturales de la porte. Cette fenêtre permettra aussi d’avoir une vision plus large de ce secteur clefs pour comprendre l’articulation entre les secteurs orientaux (désormais bien connu) et occidentaux du site. 4/ Ce secteur ouest (d’environ 1,3 ha) mériterait par ailleurs un complément d’exploration sous la forme de larges tranchées/fenêtres (6 à 8 m de large) permettant de tester le secteur, d’en faire un bilan sanitaire et d’appréhender des anomalies observées lors de la prospection géophysique (le fossé ouest principalement, qui est peut-être la limite occidentale de l’occupation du La Tène D2b). Pour rappel, cette méthode de fouille a été validée à l’occasion d’une réunion entre l’équipe, le SRA (Cyrille Billard, CRA de Normandie) et le CDL en 2017 ; elle permet d’explorer la zone en évitant de trop gros dégâts sur l’environnement en cours de (re)naturalisation. La CTRA en 2017 avait proposé que l’on garde cette approche pour la dernière campagne de fouille, nous relançons donc cette proposition dans un secteur le plus sujet aux prospections clandestines (Fig. 118). Pour rappel ce secteur fait désormais l’objet (sur la pente du Mont Castel) d’aménagements périurbains (lotissement) qui dénature le site (Fig. 119) et qui risque de détruire les vestiges archéologiques situés sur les pentes du Mont (qui ont fait l’objet de travaux au La Tène ancienne et finale). Au titre des destructions, il n’est pas inutile de préciser ici que la face nord du site fait aussi l’objet d’une forte érosion qui s’est accentuée en 2019 et début 2020 (Fig. 120). Comme nous l’avions déjà évoqué en 2014, le site du Mont Castel est largement menacé (pillages archéologiques, érosions et constructions actuelles). II. Résultats 100 428100 428000 50 427900 427800 0 0362 0360 0359 427700 427600 427500 427400 (DAO J.M. Palluau). Fig. 117 - Implantation des zones de fouilles proposées pour la campagne 2020 (en rouge) et de la zone qui pourrait être évaluée (en hachurée) 6923100 300 m 0363 Légende Emprise-2019 0364 Emprise-2015-2018 0365 0366 Parcelle 0367 6923000 0018 0777 Localisant 0778 0779 0026 Batiment 0817 0019 Système de projection : RGF 93 0007 0859 0780 0020 0781 0861 0782 0860 0783 0024 0361 0784 0016 0368 0025 6922900 0821 0862 0070 fenêtre0012 centre 0013 fenêtre est zone qui mériterait 0023 une reconnaissance archéologique 0069 0077 0822 0020 fenêtre ouest 6922800 0004 0818 0068 0008 0027 0067 0820 0284 0066 0229 0029 0028 0230 0231 0438 0710 0232 0233 0883 6922700 0706 0869 0344 0880 0234 0198 0709 0882 0030 0235 0199 0201 0881 0061 0137 0227 0342 0225 0226 0124 0136 0203 0205 0122 0135 0298 0238 0204 0341 0334 0333 0207 0208 0209 0255 0300 0307 0436 0304 0210 0211 0185 0212 0301 0140 0302 0308 0214 0213 0215 0336 0305 0306 0253 0337 0329 0299 0252 0206 0223 0224 0338 0260 0237 0202 0200 0879 0437 0031 0259 0236 0343 0216 0303 0239 0297 0309 0240 155 156 Inrap · RFO Fig. 118 - Un des nombreux « trous » de bêche qui parsème le site chaque année (photo C. Marcigny, Inrap) Fig. 119 - Lotissement en cours de construction sur les pentes du Mont Castel (décaissement des pentes), cet aménagement a fait l’objet d’une prescription archéologique sur un secteur de 9818 m² (cliché O. Morin, Hague Drone). Fig. 120 - glissement de terrain sur les pentes du site durant l’hiver 2019-2020. Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 157 II. Résultats 6.5. Budget 2020 : soutiens financiers et destination des crédits (Tab. 15 et Tab. 16) Le budget 2020 est réparti sur trois soutiens financiers : le Conseil Départemental du Calvados, la Direction régionale des affaires culturelles de Normandie et l’Inrap. La répartition financière porte principalement sur trois lignes budgétaires : le terrassement (y compris remise en état des terrains), le fonctionnement correspondant à la location du matériel (bungalows, wc), au logement de l’équipe durant la mission (une quinzaine de personnes), aux frais de repas et de déplacement, les frais d’analyse et les moyens alloués par les différents partenaires scientifiques à leurs agents (CNRS, Conseil Départemental du Calvados et Inrap). Surfaces ouvertes Moyens humains Salarié Inrap analyses ~ 6000 m² ± 500 m² Plus éventuellement 5 semaines à 15 30 jours DAO 10 jours topo archéomalacologie archéozoologie larges tranchées Stabilisation Stabilisation monnaies et mobilier métallique Restauration des objets en lien avec le Musée de Bayeux Tab. 15 - Moyens humains prévus et surfaces ouvertes CD14 Terrassements DRAC 6000 € Inrap CNRS Fonctionnement Location Logement Repas et déplacement 500 € 3000 € 3000 € 500 € 30 j/h Frais de personnel Encadrement (C. Marcigny, D. Giazzon) Céramique protohistoire (P. Giraud) Céramique antique (K. Jardel) Céramologue (Q. Tavelet) Archéozoologie (P. Meniel) 40 j/h 20 j/h ~ 8000 € 5 j/h 25j/h 20j/h Analyses Mobilier métallique (A. Lefort) Stabilisation Archéomalacologie 3000 € 2000 € 6000 € Total : 24 000 € (hors moyens Inrap, jour/homme PAS évalué à 6000€ et hors moyens humains du CNRS et du CD14) Tab. 16 - Répartition des moyens demandés en 2020 158 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 6.6. Programmer les études en 2021 et 2022. Si la fouille s’achève en 2020, il va être nécessaire de programmer la poursuite des études en vue de publication en 2021 et 2022. Le travail portera sur des axes de recherche classiques visant à la restitution historique des différentes occupations des lieux, soit : - Une reprise des stratigraphies obtenues sur le rempart (4 coupes) pour une lecture plus fine et comparative d’un secteur à l’autre. Le Bronze final III, avec le rapport entre les pôles d’habitats et les dépôts métalliques (avec la présence au sein de l’habitat d’un abondant mobilier base cuivre). Une campagne d’analyse métallographique sera à conduir. - Le Hallstatt C2, repéré pour l’instant dans le comblement d’une seule fosse, cette phase chronologique devra faire l’objet d’un réexamen dans le cadre de l’étude du mobilier et des structures attribuées pour l’instant à la seule phase HaD3/LTA. La reprise du mobilier céramique est ici capitale. - La Tène moyenne/finale, cette phase qui apparaît pour l’instant en filigrane grâce à divers ensembles (quelques fosses à proximité du rempart) et une phase du rempart (phase interstitielle dont les éléments plaideraient pour une attribution à cette période) va peut-être être éclairée par les fouilles de 2020. Pour l’heure, il est difficile de voir pour cette séquence une occupation dense, là aussi un travail de fond devra être conduit pour observer un éventuel effacement de certains faits archéologiques au profit de l’étape suivante. - La Tène finale (LTD2b principalement), cette période est bien représentée sur le site, là encore des éléments déterminants sont attendus avec l’étude de la porte en 2020. Ici un très gros travail de chronologie est à conduire (sur l’ensemble des mobiliers) et à examiner via le prisme de la typologie/fonction des structures. Ce travail d’analyse spatiale globale, qui sera aussi conduit sur les données archéozoologiques (y compris malacologiques), devrait pouvoir aboutir à un ou plusieurs scénarios d’utilisation du site (militaire seul, indigène vs militaire, sectorisé –ou pas-, etc…). Seule la fouille globale envisagée au Mont permettra d’avoir une vision correcte du site (l’évaluation archéologique de la zone ouest pourrait être ici d’autant plus pertinente si elle est acceptée). Ce travail sera réalisé sur deux années, en 2021 et 2022 (si on arrive à boucler la fouille en 2020 comme prévu). La dernière année permettra aussi de lancer les premiers travaux autour d’une exposition permettant de restituer les résultats des fouilles et de commencer à planifier la publication des données dans un ouvrage dont les travaux de rédaction seraient programmés à partir de fin 2022. Pour l’heure, il est encore difficile de proposer un support pour ce travail éditorial mais des contacts ont déjà été pris avec CNRS édition (Gallia). 159 II. Résultats Bibliographie AMANDRY M, DHENIN M. 1999 – Les monnaies, in L. Bourgeois (dir.), Le sanctuaire rural de Bennecourt (Yvelines). Du temple celtique au temple gallo-romain, Document d’archéologie française, Paris, Editions de la Maison des sciences de l’Homme, p. 72-93. ARNOLD B. & GIBSON D.B. Ed., 1995 - Celtic Chiefdom, Celtic State. The Evolution of Complex Social Systems in Prehistoric Europe. Cambridge, University Press, 1995, 159 p., 36 fig. BAATZ D. 1985 — Hibernacula. Germania 63-1, 1985, p. 147-154. BARONE R. 1976 - Anatomie comparée des mammifères domestiques. Tome 1, Ostéologie, Vigot Frères, Paris. BARTHELEMY-SYLVAND C., CHAMBON M.P., COUVIN F, 2005 - Les amphores, Les amphores ligériennes en région Centre (Carnute, Turon, Biturige), de la période augustéenne à la fin du HautEmpire, SFECAG, actes du congrès de Blois, 159-176. BAUDRY A. 2012 —Ressources animales et alimentation carnée à l’Âge du Fer : le cas du nord-ouest de la France (Bretagne et Basse-Normandie). Rennes : université de Rennes 1 (Thèse de doctorat sous la direction de M.-Y. Daire et S. Lepetz), 385 p. BAYARD D. 2018 — L’exemple du «Camp César» de la Chaussée Tirancourt (80), dans Reddé 2018, 155-178. BAYLE G. et SALIN M. 2013 : Les dépôts particuliers d’équidés à l’âge du Fer en région Centre. In : Auxiette G. et Méniel P. (édit) Les dépôts d’ossements d’animaux en France, de la fouille à l’interprétation. Mergoil, p. 201-208. BECK A. 1980 - Beiträge zur frühen und älteren Urnenfelderkultur im nordwestlichen Alpenvorland. Prähistorische Bronzefunde, XX, 2, Münich, 165 p., 85 pl. BLANCHET A. 1901 - Les monnaies coupées, Etudes de Numismatiques, t. II, p. 122-123 BLANCHET A. 1905 -Traité des monnaies gauloises : première partie. E. Leroux (ed.), Paris. BOUDADI-MALIGNE M., MALLYE J.-P., LANGLAIS M. et BARSHAY-SZMIDT C. 2012 : des restes de chiens magdaléniens à l’abri du Morin (Gironde, France) implications socio-économiques d’une innovation zootechnique. Paléo, 23, p. 39-54. BROC E. et MURER A. 2013 - Les dépôts d’animaux du fossé gallo-romain de Meistratzheim (BasRhin). In : Auxiette G. et Méniel P. (édit) Les dépôts d’ossements d’animaux en France, de la fouille à l’interprétation. Mergoil, p. 103-116. BROUQUIÉ-REDDÉ V. 1995 – Le petit matériel : objets en métal, en pâte de verre et en os. In R. Goguey et M. Reddé (dir.), Le camp légionnaire de Mirebeaup, p. 316-358. BROUQUIÉ-REDDÉ V., DEYBER A. 2001 – Le Fourniment, harnachement, quincaillerie, objets divers, in M. Reddé et S. Von Schnurbein (dir.), Alésia. Fouilles et recherches franco-allemandes sur les travaux militaires romains autour du Mont-Auxois (1991-1997), vol. 2, le matériel, Mémoire de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettes, Paris, Diffusion de Boccard, p. 293-362. 160 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 BRULET R. 2010 - la céramique romaine en Gaule du Nord, dictionnaire des céramiques, la vaisselle à large diffusion, Turnhout, p. 462. BRUNAUX J.-L., 1993 – La Chaussée-Tirancourt, Les plus Beaux sites archéologiques de la France, Eclectis, 24. BRUNAUX J.-L., FICHTL S., MARCHAND Chr., 1990 – Das « Camp César » bei La Chaussée-Tirancourt, Saalbur Jarhbuch, 45, p. 5-45. BURGESS C. 1991 - The East and the West: Mediterranean influence in the Atlantic World in the later Bronze Age, c. 1500-700 B.C. In: CHEVILLOT (C.), COFFYN (A.) (dir), L’âge du Bronze atlantique, ses faciès, de l’Ecosse à l’Andalousie et leurs relations avec le Bronze continental et la Méditerranée, 1er colloque de Beynac, 10-14 sept. 1990, Association des Musées du Sarladais, p. 25-45. BURGESS C. 2012 - Alignments: revising the Atlantic Late Bronze Age sequence. The Archaeological Journal, 169, 127-158. CHAIX L. et MENIEL P. 2001 - Archéozoologie. Les animaux et l’archéologie. Éditions Errance, Paris, 240 p. COLIN A. 1998 – Chronologie des oppida de la Gaule non méditerranéenne. Contribution à l’étude des habitats de la fin de l’âge du Fer, Document d’archéologie française, Paris, Editions de la maison des sciences de l’Homme, 195 p. CORNEVIN Ch. et LESBRE F.-X. 1894 : Traité de l’âge des animaux domestiques d’après les dents et les productions épidermiques. Baillière Édit., Paris, 462 p. CUNLIFFE B. 1987– Hengistbury Head, Dorset, Vol. 1: The prehistoric and roman settlement, 3500 BC – AD 500. Oxford, University Committee for Archaeology, monograph 13, 265 p. CUNLIFFE B. 2001 – Facing the Ocean. The Atlantic and its Peoples, 8000 BC – 1500 AD. Oxford, Oxford University Press, 600 p. CUNLIFFE B. et JERSEY Ph. De, 1997 – Armorica and Britain : Cross-Channel Relationships in the Late first millennium B. C., Oxford, Studies in Celtic Coinage, n° 3, Oxford University Committee for Archaeology, monograph 45, 117 p. DECHEZLEPRÊTRE T. 2008 – Présence de militaria sur quelques oppida de l’est de la Gaule, in M. Poux (dir.), Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois. Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 14, p. 93102. DECHEZLEPRÊTRE T., ADRIAN Y.-M., ROUDIÉ N. 2008– La tombe à glaive de la nécropole de Pîtres « La Remise » (Eure). In M. Poux (dir.), Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 14, p. 17-31. DELATTRE V. et AUXIETTE G. 2018 - Homme Vs animal : une même intention cultuelle dans les dépôts domestiques du second Âge du Fer dans le Bassin Parisien ? In : Animal symbolisé, animal exploité : du Paléolithique à la Protohistoire [en ligne]. Paris, CTHS.http://books.openedition.org/ cths/4697 DELESTREE L.-P., BOISARD Cl., BOULENGER D. 2006 – Les monnaies du site fortifié de La Chaussée-Tirancourt (Somme) : coexistence d’un faciès militaire et d’un faciès indigène. In D. Hollard, L’armée et la monnaie, I, Actes de la journée d’études du 10 décembre 2005, Paris, SENA, p. 7-25. DELESTREE L.-P. 1984 – Les monnaies gauloises de Bois-l’Abée (Eu, Seine Maritime), Paris, Les Belles Lettres, 360 p. DELESTREE L.-P. 1985 – Les monnaies gauloises du temple des châtelets à Vandeuil-Caply (Oise), Paris, Les Belles Lettres, 360 p. 161 II. Résultats DELESTREE L.-P. et BOISSARD Cl., 2010 – Les monnaies gauloises du camp militaire de LiercourtErondelle (Somme), in D. Hollard dir., L’armée et la monnaie, II, Actes de la journée d’études du 25 avril 2006, Paris, SENA, p. 7-25. DELESTREE L.-P. et TACHE M. 2002 – Nouvel Atlas des monnaies gauloises. I. de la Seine au Rhin, Saint-Germain-en-Laye : Commios, 2002, 136 p., XXIX pl. DELESTREE L.-P. et TACHE M. 2004 – Nouvel Atlas des monnaies gauloises. II. de la Seine à la Loire moyenne, Saint-Germain-en-Laye : Commios, 2004, 149 p., XXVI pl. DELESTREE L.-P. et TACHE M. 2007 – Nouvel Atlas des monnaies gauloises. III. La Celtique, du Jura et des Alpes à la façade atlantique, Saint-Germain-en-Laye : Commios, 2007, 176 p., XXXII pl. DELESTREE L.-P., 1997 – Le numéraire gaulois témoin d’une présence militaire sur le site fortifié de la Chaussée-Tirancourt, Cahiers numismatiques, 13, p. 5-13. DELESTREE L.-P., BOISARD Cl., BOULANGER D. 2006 – Les monnaies du site fortifié de La Chaussée-Tirancourt (Somme) : coexistence d’un faciès militaire et d’un faciès indigène, in D. Hollard, L’armée et la monnaie, I, Actes de la journée d’études du 10 décembre 2005, Paris, SENA, p. 7-25. DEMIERRE M., LUGINBÜHL T., MONTANDON M. 2015 – Militaria tardo-républicains au Col des Etroits (Jura Vaudois, Suisse). Données et essai d’analyse, in G. A. Lehmann et A. Wiegels dir., » Über die Alpen und über den Rhein…«. Beiträge zu den Anfängen und zum Verlauf der römischen Expansion nach Mitteleuropa, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Neue Folge, Band 37, Berlin : De Gruyter Akademie Forschungp, 283-297. DEMIERRE M., POUX M. 2009 – Etude du petit mobilier (IIe-Ier siècles avant J.-C.), in C. Bonnet (dir.), Les fouilles de la cathédrale Saint-Pierre de Genève, Genève, Société d’Histoire et d’Archéologie de Genève, 272 p. FICHTL S., 1995 – La porte intérieure de La Chaussée-Tirancourt, Revue Archéologique de Picardie, tome 1/2, p.135-148. FICHTL S., 2005 – Murus et Pomerium : Réflexions sur la fonction des remparts protohistoriques, Revue Archéologique du Centre de la France, tome 44, p. 55-72. FISCHER B. 2001 – Les monnaies gauloises : enseignements et questions, in M. Reddé et S. Von Schnurbein (dir.), Alésia. Fouilles et recherches franco-allemandes sur les travaux militaires romains autour du Mont-Auxois (1991-1997), vol. 2, le matériel, Mémoire de l’Académie des Inscriptions et BellesLettres, Paris, Diffusion de Boccard, p. 11-19. FISCHER B. et GRUEL K., 2001 – Catalogue des monnaies gauloises, in M. Reddé, S. von Schnurbein, Alésia, 2. Le matériel, Paris : de Boccard, Mémoires de l’Académie des Inscriptions et BellesLettres, tome XXII, 386 p. FLÜCK M. 2007 - Östlich des Keltengrabens. Auswertung der Grabung Windisch-Dorfschulhaus 1986-/87. Jahresbericht Gesellschaft Pro Vindonissa, p. 17-57. FOUCRAS S. 2013 - Inhumations de chevaux chez les Arvernes (IIe-Ier s. av. J.-C.). In : Auxiette G. et Méniel P. (édit) Les dépôts d’ossements d’animaux en France, de la fouille à l’interprétation. Mergoil, p. 217-220. GALLOUIN E., GHESQUIERE E. et MARCIGNY C., 2007 – Exmes : cité gauloise ?, in. Delrieu F. et Desloges J. (dir.), ArchéOrne, 250 ans d’archéologie dans l’Orne, les Cahiers du Temps, Bayeux, 2007, p. 77. GIOT P.-R., 1995 – L’Armorique face à Rome, in P.-R. Giot, J. Briard et L. Pape, Protohistoire de la Bretagne, Ed. Ouest France, p.385-394. 162 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 GIRAUD P., 2008 – Commes, « Le Mont Cavalier », in P. Giraud et F. Delrieu dir., Les sites fortifiés protohistoriques de hauteur en Basse-Normandie, Projet Collectif de Recherche, 1ère année de recherche, 2007, p.70 -86. GIRAUD P. et DELRIEU F., dir. 2008 – Les sites fortifiés protohistoriques de hauteur en Basse-Normandie, Projet collectif de recherche, 1ère année de recherche, 86 p. + annexes. GIRAUD P., MARCIGNY C., LEFORT A., COUPARD F. et BERNARDEAU X., 2008 – Les sites fortifiés de hauteur de La Tène finale en Basse-Normandie, in P. Barral, B. Dedet, F. Delrieu, P. Giraud, I. Le Goff, S. Marion et A. Villard-le-Tiec (dir.), L’âge du Fer en Basse-Normandie, Actes du XXXIIIe colloque international de l’AFEAF, Caen, 20-24 mai 2009, Presses Universitaires de FrancheComté, p. 73-94. GIRAULT J.-P. 2013 – L’empreinte du militaire tardo-républicain dans les faciès mobiliers de La Tène finale. Caractérisation, chronologie et diffusion de ses principaux marqueurs. In M. Poux (dir.), Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 14, p. 297-432. GOUDINEAU C., 1990 – César et la Gaule, Paris, Errance, 389 p. GRANT A. 1982 - The Use of Tooth Wear as a Guide to the Age of Domestic Ungulates. British Archaeological Reports, I.S. 109, p. 91-108. GRUEL K. 1989 – La Monnaie chez les Gaulois. Paris, Errance, 179 p. GRUEL K. 1990 – Les monnaies gauloises en Armorique, présence ou absence dans l’habitat. In A. Duval, J.-P. Le Bihan et Y. Menez (dir.), La fin de l’âge du Fer en Europe tempérée, actes du XIIe colloque de l’AFEAF (Quimper, mai 1988), Revue archéologique de l’Ouest, suppl. 3, p. 63-69. GRUEL K., HASELGROVE C. 2007 – British potins abroad. A new find from central France and the Iron Age in south-east England, in C. Gosden, H. Hamerow, P. de Jersey and G. Lock (dir.), Communities and Connections. Essays in Honor of Barry Cunliffe, Oxford, Oxford University Press, p. 240-262. GRUEL K., LECLERC G., NIETO-PELLETIER S. 2010 – Les monnaies gauloises de l’Orne, de la Mayenne et de la Sarthe, approches typologique, analytique et territoriale, in P. Barral, B. Dedet, F. Delrieu, P. Giraud, I. Le Goff, S. Marion, A. Villers-Le Tiec (dir.), L’âge du Fer en Basse-Normandie, actes du XXXIIIe colloque de l’AFEAF (Caen, 2009), Besançon, Presses universitaires de FrancheComté, p. 247-260. GRUEL K., POPOVITCH L. 2007 – Les monnaies gauloises et romaines de l’oppidum de Bibracte, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 13, 383 p. GUIHARD P.-M. 2011 – Monnaie et société chez les peuples gaulois de la basse vallée de la Seine. Recherches sur les usages monétaires d’une région entre le début du IIIe et la fin du Ier siècle avant J.-C. Montagnac, Monique Mergoil, collection « Protohistoire européenne », no 14, 129 p. GUIHARD P.-M. 2008 – Monnaies gauloises et circulation monétaire dans l’actuelle Normandie. Collection de la médiathèque municipale de Bayeux (Calvados), Caen, Publications du CRAHM, 129 p. GUIHARD P.-M., 2005 – Les monnaies gauloises du site d’Ifs (sud-est de Caen, Calvados)., Cahiers numismatiques, n° 164, p. 11-26. HARDING, D. 2012 - Iron Age hillforts in Britain and beyond. Oxford: Oxford University Press. HORARD-HERBIN M.-P. 1997 — L’élevage et les productions animales dans l’économie de la fin du second âge du Fer. Revue Archéologique du Centre de la France, 12e suppl., 208 p. (Levroux 4) IJZEREEF G.-F. 1981 - Bronze Age animal bones from Bovenkarspel. The excavation at Hate Valkje. R.O.B., Amersfoort, 228 p. 163 II. Résultats JACQUES A., PRILAUX G. 2003 – Dans le sillage de César. Traces de romanisation d’un territoire, les fouilles d’Actiparc à Arras, Catalogue de l’exposition présentée au Musée des Beaux-Arts d’Arras du 27 septembre 2003 au 4 janvier 2004, Arras, 79 p. JERSEY P. de 1984 – Coinage in Iron Age Armorica, Oxford, Studies in Celtic Coinage, no 2. Oxford University Committee for Archaeology, monograph 39, 266 p. JOCKENHÖVEL A., 1974 – Zu befestigten Siedlungen der Urnenfelderzeit in Süddeutschland, Fundberichte aus Hessen, 14, 1974, p. 19-62. JOCKENHÖVEL A. 1980 - Die Rasiermesser in Westeuropa, Prähistorische Bronzefunde , C.H. Beck, Münich, VIII, 3, 238 p. JOUIN M., MENIEL P. 2001 —Les dépôts animaux et le fanum gallo-romains de Vertault (Côte d’Or). Revue Archéologique de l’Est, 50, p. 119-216. LABROUSSE M., 1966 - Au dossier d’Uxellodunum. In : Mélanges d’archéologie, d’épigraphie et d’histoire offerts à Jérôme Carcopino. Paris, Hachette, 1966, p. 563-586. LALLEMAND D 2005 - L’origine et l’évolution de la terra nigra dans la Basse vallée de l’Allier, SFECAG, Actes du congrès de Blois, p. 39-61. LAMBOT B. et MENIEL P. 2000 - Le centre communautaire et cultuel du village gaulois d’Acy-Romance dans son contexte régional. Rites et espaces en pays celte et méditerranéen. École Française de Rome, 276, p. 7-139. LEFORT A., MARCIGNY C. 2013 – L’oppidum du Mont-Castel (Port-en-Bessin/Huppain, Calvados). Premiers résultats, Revue archéologie de l’ouest, no 29, p. 107-131. LEFORT A., MARCIGNY C. et MENIEL P. 2018 : L’occupation militaire romaine préaugustéenne du mont Castel à Port-en-Bessin-Huppain et Commes (Calvados) In : REDDÉ M. (dir.) L’armée romaine en Gaule à l’époque républicaine. Nouveaux témoignages archéologiques. Glux-en-Glenne, Bibracte, 28, p. 207-248. LÖHR H. 2018— Les installations militaires tardo-républicaines sur le Petrisberg à Trèves, dans : Reddé 2018, 135-154. LUIK M. 2002 – Die Funde aus den Römischen Lagern um Numantia im Römisch- Germanischen Zentralmuseum, Kataloge vor–und frühgeschichtlicher Altertümer, 31 Mayence, RGZM, 418 p. MARTIN S. 2015 – Auxiliria stipendia merere. La solde des auxiliares de la fin de la guerre sociale à la fin Ier s. In M. Reddé (dir.), De l’or pour les braves ! Soldes, armées et circulation monétaire dans le monde romain, Bordeaux, Ausonius, p. 117-138. MATTHEWS S. 2011 - Wrapping bronzes: Pottery encased metalwork in southern England and northern France during the Late Bronze Age. Bulletin de l’Association pour la promotion des Recherches sur l’âge du Bronze. N°8, p. 67-69. MENEZ Y. 1985 - les céramiques fumigées de l’ouest de la Gaule, cahiers de Quimper antique n°2, Quimper, 125 p. et 44 pl. MENIEL P. 1988 - Un cheval sous la sépulture gauloise de Wettolsheim « Ricoh » (Haut-Rhin). Cahiers Alsaciens d’Archéologie, d’Art et d’Histoire, 31, p. 55-70. MENIEL P. 1998 : Les animaux et l’histoire d’un village gaulois. Mémoire de la Société Archéologique Champenoise (Le site protohistorique d’Acy-Romance, Ardennes, 3), 176 p. MENIEL P. 2005 - La sépulture humaine et le dépôt d’animaux de Varennes-sur-Seine « Le Marais de Villeroy » (Seine-et-Marne). XXVIe Colloque AFEAF de Saint-Denis, Revue Archéologique du Centre de la France, 26e suppl., p. 181-191. 164 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 MENIEL P. 2008 - Manuel d’archéozoologie funéraire et sacrificielle (Age du Fer). Collection Vestigia, Infolio, Gollion (CH) 188 p. MENIEL P. 2014 : Les restes animaux du site du Mormont (Eclépens et La Sarraz, Canton de Vaud, vers 100 avant J.-C.). Cahiers d’Archéologie Romande, 150, 272 p. MENIEL P. 2016 : Les restes animaux du sanctuaire gaulois et antique de Mirebeau-sur-Bèze (Côte d’Or, fouilles 2001-2007). Gallia, 73-2, p. 55-80. MENIEL P., AUXIETTE G., GERMINET D., BAUDRY A., HERBIN-HORARD M.-P. 2009 — Une base de données sur les études de faunes des établissements ruraux en Gaule. In : BERTRAND (I.), DUVAL (A.), GOMEZ DE SOTO (J.), MAGUER (P.).—Habitats et paysages ruraux en Gaule et regards sur d’autres régions du monde celtique. Actes du colloque de l’AFEAF de Chauvigny (mai 2007). Chauvigny : Association des Publications Chauvinoises, 35, p. 417-446. METZLER N., METZLER J., MENIEL P., BIS R., GAENG C., VILLEMEUR I., 1999 – Lamadelaine. Une nécropole de l’oppidum du Titelberg, Dossiers d’archéologie du Musée national d’Histoire et d’Art, VI, Luxembourg, Musée national d’Histoire et d’Art, 1999, 471 p. METZLER J., GAENG C., MENIEL P. 2016 – L’espace public du Titelberg. Dossiers d’archéologie du centre national de recherche archéologique, XVII, Luxembourg, Musée national d’Histoire et d’Art, 2 tomes, 971 p. METZLER J., GAENG C. 2009 – Goeblange-Nospelt. Une nécropole aristocratique trévire. Dossiers d’archéologie du centre national de recherche archéologique, XIII, Luxembourg, Musée national d’Histoire et d’Art, 559 p. METZLER J., 1995 – Das treverische Oppidum auf dem Titelberg, Metzler J. - Das treverische Oppidum auf dem Titelber: zur Continuität zwischen der spätkeltischen und der frührömischer Zeit in nord Gallien (Dossiers d’Archéologie du Musée National d‘Histoire et d‘Art, 3), Luxembourg, 789 p. METZLER J., GAENG C., MENIEL P., GASPAR N., HOMAN L., TRETOLA MARTINEZ D. 2018 : Comptoir commercial italique et occupation militaire romaine dans l’oppidum du Titelberg : un état de la recherche (2017). In : REDDÉ M. (dir.) L’armée romaine en Gaule à l’époque républicaine. Nouveaux témoignages archéologiques. Glux-en-Glenne, Bibracte, 28, p. 179-205. METZLER J., WARINGO R., BIS R., METZLER-ZENS N. 1991 – Clémency et les tombes de l’aristocratie en Gaule Belgique, Dossiers d’archéologie du Musée national d’Histoire et d’Art, 1, Luxembourg, Musée national d’Histoire et d’Art, 1991, 182 p. MOREL J.M.A.W. 1991 — Tents or Barracks ? In : MAXFIELD (V.A.), DOBSON (M.J.), éd., Roman Frontier Studies 1989. Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies, Exeter, 1991 (University of Exeter Press), 376—386. PERNET L., MENIEL P. 2010 – Le site cultuel gaulois d’Alençon « Les Grouas » (Orne) (fouilles Thérèse Mercier 1978-1987), in P. Barral, B. Dedet, F. Delrieu, P. Giraud, I. Le Goff, S. Marion, A. Villers-Le Tiec (dir.), L’âge du Fer en Basse-Normandie, actes du XXXIIIe colloque de l’AFEAF (Caen, 2009), Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 261-286. PERNET L., POUX M. et TEEGEN W.-R. avec la collaboration de Flouest J.-L., Guillaumet J.-P. et Meylan F., 2008 – Militaria gaulois et romains sur l’oppidum de Bibracte, Mont Beuvray (Nièvre), in M. Poux dir., Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 14, p. 103-139. PION P. 2009 – Nouveaux jalons pour une histoire monétaire des Suessiones, in van Heesch J. et Heeren I. (dir.), Coinage in the Iron Ages, Essays in honours of Simone, Bruxelles, Spink, p. 323-336. POPOVITCH L. 2001 – Catalogue des monnaies gauloises, in M. Reddé et S. Von Schnurbein (dir.), Alésia. Fouilles et recherches franco-allemandes sur les travaux militaires romains autour du Mont-Auxois (1991-1997), vol. 2, le matériel. Mémoire de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, Diffusion de Boccard, p. 69-104. 165 II. Résultats POUX M. (dir.) 2008 – Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 14, 463 p. POUX M. (dir.), DEMIERRE M., GUICHON R., PRANYES A., GARCIA M., GASC J., GRUEL K., MILCENT P.-Y. et VERRIER G., 2006 – Corent, Oppidum et sanctuaire (III), Fouille, programmée pluriannuelle du Puy de Corent (Veyre-Monton, Puy de Dôme), Rapport de la campagne 2006, Ministère de la Culture, S.R.A. Auvergne, 148 p. POUX M. (dir.), DEMIERRE M., GUICHON R., PRANYES A., MILCENT P.-Y. et coll., 2007 – Corent, Oppidum et sanctuaire (II), Fouille, programmée pluriannuelle du Puy de Corent à Corent et Veyre-Monton, (Puy de Dôme), Campagne 2007 - Rapport Final d’Opération, Ministère de la Culture, S.R.A. Auvergne, 174 p. POUX M., 2008 – L’empreinte du militaire tardo-républicain dans les faciès mobiliers de La Tène finale. Caractérisation, chronologie et diffusion de ses principaux marqueurs, in M. Poux dir., Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 14, p. 297-432. POUX M., FEUGERE M. et DEMIERRE M., 2008 – Autour de Gergovie. Découvertes anciennes et récentes, in M. Poux dir., Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 14, p. 203-223. PY M. 1993 - Lattara 6, Dicocer (dictionnaire des Céramiques Antiques (VIIeme siècle av. n. è. – VIIeme s. de n.è.), Lattes, 624 p. RAGETH J. 2008 – Bivio, Plang Tguils LK 1256, 767743/147258, 2400 m ü. M, Jahresberichte des Archäologischen Dienstes Graubünden und der Denkmalpflege Graubünden, Archäologischer Dienst Graubünden Denkmalpflege Graubünden, p. 77-78. REDDÉ M. 2001 – Introduction à l’étude du matériel, in M. Reddé et S. Von Schnurbein (dir.), Alésia. Fouilles et recherches franco-allemandes sur les travaux militaires romains autour du Mont-Auxois (1991-1997), vol. 2, le matériel. Mémoire de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettes, Paris, Diffusion de Boccard, p. 1-9. REDDÉ M., BRULET R., FELLMANN R., KEES HAALBOS J. et von SCHNURBEIN S. 2006 – L’architecture de la Gaule romaine. Les fortifications militaires. Documents d’archéologie française, n° 100, éd. De la Maison des sciences de l’homme et Ausonius, Paris-Bordeaux, 480 p. REDDÉ M., 1985 – Le camp militaire romain d’Arlaines et l’aile des Voconces, Gallia, 43, p. 49-79. REDDÉ M., BRULET R., FELLMANN R., HAALEBOS J.-K., von SCHNURBEIN S. 2006 — L’Architecture de la Gaule romaine : les fortifications militaires. Paris : Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme / Bordeaux : Ausonius, , 2006 (Documents d’Archéologie française ; 100), 476 p. REDDÉ M., 2008 – Postface, in M. Poux dir., Sur les traces de César. Militaria tardo-républicains en contexte gaulois, Actes de la table ronde de Bibracte, 17 octobre 2002, Glux-en-Glenne, Bibracte, Centre archéologique européen, 14, p. 433-437. REDDÉ M., 2009 – Militaires romains en Gaule civile, Cahiers Glotz, XX, p. 173-183. REDDÉ M., 2010 – L’occupation militaire de César à Tibère, in P. Ouzoulias et L. Tranoy dir., Comment les Gaules devinrent romaines, Actes du colloque international, Inrap, Musée du Louvre, 14 et 15 septembre 2007, Paris, La découverte, 318 p. REDDÉ M. ed. 2018— Les armées romaines en Gaule à l’époque républicaine. Nouveaux témoignages archéologiques, Bibracte 28, Glux-en-Glenne, 2018. 166 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 RICHMOND. J., 1968 – Hod Hill, Excavations carried out between 1951 and 1958, Vol. II, Londres, The Trustees of the British Museum, 157 p. RIECKHOFF S 2012 – L’histoire de la chronologie de La Tène finale en Europe centrale et le paradigme de continuité, in P. Barral et S. Fichtl dir., Regards sur la chronologie de la fin de l’âge du Fer (IIIe -Ier siècle avant notre ère) en Gaule non méditerranéenne, Actes de la table ronde de Bibracte, 15-17 octobre 2007, Glux-en-Glenne : Bibracte, Centre archéologique européen, 22, p. 65-90. SAN JUAN G. et BERNOUIS P., 2003 – Les fortifications de reliefs protohistoriques dans le département du Calvados, inventaire actualisé, in V. Juhel dir., Archéologie et prospection en Basse-Normandie, Mémoire de la Société des Antiquaires de Normandie, tome XXXVIII, p. 137-177. SCHEERS S. 1977 – Traité de numismatique celtique, II. La Gaule Belgique, Annales littéraires de l’université de Besançon, vol. 195, Paris, Les Belles Lettres, 986 p. XXVIII pl. SCHEERS S. 1977 – Traité de numismatique gaulois II, la Gaule Belgique, Paris, Les Belles Lettres, 986 p. SCHMID E. 1972 - Atlas of Animal Bones. Elsevier Publishing Company, Amsterdam, Oxford, NewYork, 159 p. SIEVERS S. 2001 – Les armes d’Alésia, in M. Reddé et S. Von Schnurbein (dir.), Alésia. Fouilles et recherches franco-allemandes sur les travaux militaires romains autour du Mont-Auxois (1991-1997), vol. 2, le matériel, Mémoire de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettes, Paris, Diffusion de Boccard, p. 121-241. SPERBER L. 2017 - Studien zur spätbronzezeitlichen Chronologie im westlichen Mitteleuropa und in Westeuropa. Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz, Band 136, 334 p. THOMAS R., STALLIBRASS S. 2008 —For starters: producing and supplying food to the army in the Roman north-west provinces. In : THOMAS (R.), STALLIBRASS (S.).—Feeding the Roman Army : the Archaeology of Productionand Supply in NW Europe. Oxford : Oxbow, p. 1-17. TRINQUIER J. 2004 - Les loups sont entrés dans la ville : de la peur du loup à la hantise de la cité ensauvagée. In : Les espaces du sauvage dans le monde antique : approches et définitions. Actes du colloque (Besançon, 4-5 mai 2000). Institut des Sciences et Techniques de l’Antiquité, Collection « ISTA », 925, p. 85-118. TROUBADY M. 2013 – Approche monétaire du site archéologique des Châtelliers à Amboise, Bulletin Ambacia, n° 10, p. 3-10. VANDERHOEVEN A., VYNCKIER G. & WOUTERS W. 1997/8 - Het oudheidkundig bode- monderzoek aan de Zijdelingsestraat te Tienen (prov. Vlaams-Brabant), Archeologie in Vlaanderen VI, p. 133-160. VON QUILLFEDLT I. 1995 – Die Vollgriffschwerter in Süddeutschland, Stuttgart : Franz Steiner, Verlag (Prähistorische Bronzefunde, IV, 11), 277 p. VON SCHNURBEIN S. 2001 – Annexe 3, Les structures en pierre sèches du chantier XVI, in M. Reddé et S. Von Schnurbein (dir.), Alésia. Fouilles et recherches franco-allemandes sur les travaux militaires romains autour du Mont-Auxois (1991-1997), vol. 2, le matériel, Mémoire de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, Diffusion de Boccard, p. 293-362. WILSON A., ZHU Q., BARHAM L., STANISTREET I. et BINGHAM G. 2016 – A dynamical analysis of the suitability of Prehistoric spheroids from the Cave of Hearths as thrown projectiles. Scientific reports, 6, 30614, doi: 10.1038/srep30614. Consultable à http://www.nature.com/articles/ srep30614. WISEMAN R. 2018 – Random accumulation and breaking : The formation of Bronze Age scrap hoards in England and Wales, Journal of Archarological Science, 90, p. 39-49. 167 II. Résultats ZANIER W. 2010 – Der römische Alpenfeldzug unter Tiberius und Drusus im Jahre 15 v. Chr. Übersicht zu den historischen und archäologischen Quellen. In R. Asskamp et T. Esch (dir.), Varus und sein Zeit, Actes de la table ronde du LWL-Römermuseum, 28-29 octobre 2008, Münster, Aschendorff Verlag, Veröffentlichungen der altertumskommission für Westfalen Landschaftsverband westfalen-lippe, XVIII, p. 73-96. Kielb-Zaaraoui M. 2018 —Les camps militaires tardo républicains de Lautagne, dans : Reddé 2018, 45-72. Classement des monnaies gauloises: CRR: SYDENHAM E.A. (1952) – The Coinage of the Roman Republic, Londres, Spink, LXIX-343 p. RRC: CRAWFORD M.H. (1974) – Roman Republican Coinage, Cambridge, Cambridge University Press, 2 volumes, xiv-919 p. Classement des monnaies gauloises: DT : DELESTREE L.-P. et TACHE M. (2004) – Nouvel Atlas des monnaies gauloises Saint-Germainen-Laye, Commios, 3 volumes. Guihard : GUIHARD P.-M. (2008) – Monnaies gauloises et circulation monétaire dans l’actuelle Normandie. Collection de la médiathèque municipale de Bayeux (Calvados), Caen, Publications du CRAHM, 129 p. LT: LA TOUR H. de (1892) – Atlas des monnaies gauloises, Paris, Plon, Réédition de 1991 par S. Scheers. Sch/GB : SCHEERS S. (1977) – Traité de numismatique gaulois II, la Gaule Belgique, Paris, Les Belles Lettres, 986 p. Sch/Lyon : BRENOT C., SCHEERS S. (1996) – Les monnaies massaliètes et les monnaies celtiques du Musée des Beaux-Arts de Lyon, Louvain, Peeters, xviii-220 p III. Inventaires techniques 170 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 Inventaire des structures DONNEES ADMINISTRATIVES Département Commune nom Commune INSEE CALVADOS Commes 14172 Parcelle cadastrale Propriétaire(s) du terrain N°opération Année réalisation Localisation / intitulé Responsable Organisme 164290 2019 Mont castel Cyril Marcigny INRAP Conservatoire du littoral DONNEES SCIENTIFIQUES N°caisse Catégorie matériau 1 sondage structure N°ordre Matériau TCR 1822 164290-1822-01 céramique 1 TCR 1811 164290-1811-02 céramique 1 TCR 1897 164290-1897-03 céramique fragments 1 TCR 1903 164290-1903-04 céramique fragments 1 TCR 1814 164290-1814-05 céramique fragments 1 TCU 1822 164290-1822-06 TCU Peson 1 TCR 1417 164290-1417-07 céramique fragments 1 TCR 1417 164290-1417-08 céramique Co.noire fragments 1 TCR 164290-0000-09 céramique 10 morceau 1 TCR Dallage Tr 164290-0000-10 céramique 10 fragments 1 TCR 1995 164290-1995-11 céramique morceau 1 TCR 1897 164290-1897-12 céramique fragments 1 TCR 1944 164290-1944-13 céramique morceau 1 TCR 1417 164290-1417-14 céramique fragments 2 TCR 1897 164290-1897-15 céramique fragments 1 TCR 1959 164290-1959-16 céramique morceau 1 TCR 1565 164290-1565-17 céramique fragments 1 TCR 2072 164290-2072-18 céramique fragments 1 TCR 1934 164290-1934-19 céramique morceau 1 TCR 1990 164290-1990-20 céramique fragments 1 TCR 164290-0000-21 céramique passe nettoyage 2 TCR Voie 2 TCR 2 2000 2001 US Dénomination fragments voie fragments fragments 164290-0000-22 céramique Fossé 1417 164290-1417-23 céramique fragments TCR 1956 164290-1956-24 céramique fragments 2 TCR 1940 164290-1940-25 céramique fragments 2 TCR 1998 164290-1998-26 céramique fragments 2 TCR 1954 164290-1954-27 céramique fragments 2 TCR 2071 164290-2071-28 céramique fragments 2 TCR 1811 164290-1811-29 céramique voie fragments 2 TCR 164290-0000-30 céramique nettoyage rempart fragments 2 TCR 2056 164290-2056-31 céramique fragments 2 TCR 1994 164290-1994-32 céramique fragments 2 TCR 2067 164290-2067-33 céramique fragments 2 TCR 2037 164290-2037-34 céramique fragments 2 TCU 1979 164290-1979-35 céramique Peson 2 TCR 1926 164290-1926-36 céramique fragments 2002 morceau 171 III. Inventaires techniques CONSERVATION PREVENTIVE Lot Nbre Poids oui 16 oui Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 202 stable Aucun Aucune à évaluer non 125 1256 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 145 1691 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 142 2209 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 36 143 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 109 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 28 530 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 45 637 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 17 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 451 2542 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 6 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 178 1401 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 5 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 151 2091 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 167 3741 stable Aucun Aucune à évaluer non non 13 16 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 120 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 16 116 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 3 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 50 210 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 11 110 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 138 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 358 815 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 14 132 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 38 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 13 211 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 27 445 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 46 286 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 19 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 14 103 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 50 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 14 305 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 178 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 48 421 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 25 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 15 stable Aucun Aucune à évaluer non 172 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 2 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau US Dénomination TCR 2074 164290-2074-37 céramique T.p porte fragments 2 TCR 1661 164290-1661-38 céramique morceau 2 TCR 2068 164290-2068-39 céramique morceau 2 TCR 1841 164290-1841-40 céramique fragments 2 TCR 2027 164290-2027-41 céramique fragments 2 TCR 1957 164290-1957-42 céramique fragments 2 TCR 1852 164290-1852-43 céramique fragments 2 TCR 164290-0000-44 céramique 2 TCR 1987 164290-1987-45 céramique morceau 2 TCR 2040 164290-2040-46 céramique fragments 2 TCR 2056 164290-2056-47 céramique fragments 2 TCR 2047 164290-2047-48 céramique fragments 2 TCR 2047 164290-2047-49 céramique fragments 2 TCR 1851 164290-1851-50 céramique fragments 2 TCR 1871 164290-1871-51 céramique fragments 2 TCR 2057 164290-2057-52 céramique fragments 2 TCR 1800 164290-1800-53 céramique fragments 2 TCR 2012 164290-2012-54 céramique fragments 2 TCR 2016 164290-2016-55 céramique 2 TCR 1901 164290-1901-56 céramique fragments 3 TCR 1973 164290-1973-57 céramique fragments 3 TCR 2022 164290-2022-58 céramique fragments 3 TCR 2020 164290-2020-59 céramique fragments 3 TCR 2028 164290-2028-60 céramique 3 TCR 1897 164290-1897-61 céramique fragments 3 TCR 2012 164290-2012-62 céramique fragments 3 TCR 1822 164290-1822-63 céramique fragments 3 TCR 1926 164290-1926-64 céramique fragments 3 TCR 2024 164290-2024-65 céramique 3 TCR 1896 164290-1896-66 céramique fragments 3 TCR 2021 164290-2021-67 céramique fragments 3 TCR 1812 164290-1812-68 céramique fragments 3 TCR 1883 164290-1883-69 céramique fragments 3 TCR 1865 164290-1865-70 céramique fragments 3 TCR 1920 164290-1920-71 céramique fragments 3 TCR 1938 164290-1938-72 céramique fragments 3 TCR 1811 164290-1811-73 céramique 3 TCR 1866 164290-1866-74 céramique fragments 3 TCR 2041 164290-2041-75 céramique fragments 3 TCR 2054 164290-2054-76 céramique fragments 3 TCR 1417 164290-1417-77 céramique 3 TCR 1973 164290-1973-78 céramique fragments 3 TCR 2043 164290-2043-79 céramique fragments 3 TCR 1821 164290-1821-80 céramique fragments 3 TCR 2051 164290-2051-81 céramique fragments 3 TCR 1932 164290-1932-82 céramique fragments Voie C2 voirie Voie Fossé 1417 décapage Fossé fragments fragments fragments fragments fragments fragments 173 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids oui 9 non Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 91 stable Aucun Aucune à évaluer non 1 132 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 4 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 33 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 95 814 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 35 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 18 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 29 280 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 41 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 46 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 12 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 55 440 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 144 1337 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 27 310 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 40 900 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 5 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 50 1140 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 21 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 66 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 84 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 25 319 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 63 422 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 176 654 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 270 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 117 1649 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 31 139 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 13 381 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 61 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 85 1107 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 42 334 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 50 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 54 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 26 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 47 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 6 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 46 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 63 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 166 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 22 78 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 42 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 11 60 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 93 1533 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 21 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 20 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 22 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 24 stable Aucun Aucune à évaluer non 174 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 3 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau TCR 2060 164290-2060-83 céramique fragments 3 TCR 2044 164290-2044-84 céramique fragments 3 TCR 1986 164290-1986-85 céramique fragments 3 TCR 2018 164290-2018-86 céramique fragments 3 TCR 1417 164290-1417-87 céramique fragments 3 TCR 1861 164290-1861-88 céramique fragments 3 TCR 1866 164290-1866-89 céramique fragments 3 TCR 2041 164290-2041-90 céramique fragments 3 TCR F-22 164290-0022-91 céramique 10 ? fragments 3 TCR 210 948 164290-0948-92 céramique Fossé fragments 3 TCR 210 955 164290-0955-93 céramique Fossé fragments 3 TCR 767 164290-0767-94 céramique fragments 3 TCR 1935 164290-1935-95 céramique fragments 3 TCR 2047 164290-2047-96 céramique fragments 3 TCR 2069 164290-2069-97 céramique 3 TCR 1979 164290-1979-98 céramique 3 TCR 1962 164290-1962-99 céramique fragments 3 TCR 1966 164290-1966-100 céramique fragments 3 TCR 2032 164290-2032-101 céramique morceau 3 TCR 1822 164290-1822-102 céramique fragments 3 TCR 1901 164290-1901-103 céramique fragments 3 TCR 1902 164290-1902-104 céramique fragments 3 TCR 2012 164290-2012-105 céramique fragments 3 TCR 1982 164290-1982-106 céramique fragments 3 TCR 1947 164290-1947-107 céramique fragments 3 TCR 1906 164290-1906-108 céramique morceau 3 TCR 1955 164290-1955-109 céramique fragments 3 TCR 1953 164290-1953-110 céramique fragments 3 TCR 1883 164290-1883-111 céramique fragments 3 TCR 1897 164290-1897-112 céramique fragments 3 TCR 1898 164290-1898-113 céramique fragments 4 TCR 1897 164290-1897-114 céramique fragments 4 TCR 1822 164290-1822-115 céramique fragments 4 TCR 1861 164290-1861-116 céramique fragments 4 TCR 1814 164290-1814-117 céramique fragments 4 TCR 1904 164290-1904-118 céramique fragments 4 TCR 1815 164290-1815-119 céramique fragments 4 TCR 1905 164290-1905-120 céramique fragments 4 TCR 1820 164290-1820-121 céramique nettoyage fragments 4 TCR 1822 164290-1822-122 céramique nettoyage fragments 4 TCR 1902 164290-1902-123 céramique fragments 4 TCR 1822 164290-1822-124 céramique fragments 4 TCR 2000 164290-2000-125 céramique fragments 4 TCR 1800 164290-1800-126 céramique fragments 4 TCR 1819 164290-1819-127 céramique fragments 4 TCR 1417 164290-1417-128 céramique 1 US Dénomination fragments 1 /4 fond Est 2001 fragments fragments 175 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids non 1 oui Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 12 stable Aucun Aucune à évaluer non 2 30 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 14 32 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 57 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 24 145 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 21 99 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 24 65 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 18 107 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 155 726 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 17 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 176 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 26 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 23 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 34 213 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 20 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 67 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 26 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 32 197 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 30 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 40 612 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 27 141 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 21 170 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 19 135 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 8 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 7 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 12 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 11 120 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 36 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 34 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 54 219 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 20 114 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 120 1482 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 21 384 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 45 188 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 47 255 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 27 213 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 21 88 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 12 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 22 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 94 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 22 100 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 75 625 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 32 262 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 25 435 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 38 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 52 stable Aucun Aucune à évaluer non 176 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 4 TCR 4 TCR 4 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau 454 164290-0454-129 céramique fragments 1979 164290-1979-130 céramique fragments TCR 1953 164290-1953-131 céramique fragments 4 TCR 1918 164290-1918-132 céramique 4 TCR 1940 164290-1940-133 céramique fragments 4 TCR 1863 164290-1863-134 céramique fragments 4 TCR 1820 164290-1820-135 céramique fragments 4 TCR 1811 164290-1811-136 céramique morceau 4 TCR 1948 164290-1948-137 céramique fragments 4 TCR 1858 164290-1858-138 céramique morceau 4 TCR 1897 164290-1897-139 céramique fragments 4 TCR 1926 164290-1926-140 céramique fragments 4 TCR 1811 164290-1811-141 céramique 4 TCR 1973 164290-1973-142 céramique 4 TCR 1417 164290-1417-143 céramique 4 TCR 1825 164290-1825-144 céramique fragments 4 TCR 1417 164290-1417-145 céramique fragments 4 TCR 1948 164290-1948-146 céramique fragments 4 TCR 1563 164290-1563-147 céramique fragments 4 TCR 1818 164290-1818-148 céramique morceau 4 TCR 1825 164290-1825-149 céramique 4 TCR 1811 164290-1811-150 céramique 4 TCR 1417 164290-1417-151 céramique fragments 4 TCR 1858 164290-1858-152 céramique fragments 4 TCR 1816 164290-1816-153 céramique nettoyage fragments 5 OFA 1811 164290-1811-154 os animal Voie 2015 fragments 5 OFA 1897 164290-1897-155 os animal Sud ouest fragments 5 OFA 1417 164290-1417-156 os animal fragments 5 OFA 1822 164290-1822-157 os animal fragments 5 OFA 1417 164290-1417-158 os animal fragments 5 OFA 1761 164290-1761-159 os animal fragments 5 OFA 1819 164290-1819-160 os animal fragments 5 OFA 1818 164290-1818-161 os animal 5 OFA 1815 164290-1815-162 os animal 5 OFA 1822 164290-1822-163 os animal 5 OFA 1822 164290-1822-164 os animal 5 OFA 1811 164290-1811-165 os animal 5 OFA 1814 164290-1814-166 os animal fragments 5 OFA 1811 164290-1811-167 os animal fragments 5 OFA 2000 164290-2000-168 os animal 5 OFA 1897 164290-1897-169 os animal fragments 5 OFA 1858 164290-1858-170 os animal fragments 5 OFA 1825 164290-1825-171 os animal fragments 5 OFA 1563 164290-1563-172 os animal fragments 5 OFA 1820 164290-1820-173 os animal 5 OFA 1955 164290-1955-174 os animal 2 2002 2002 2002 US nettoyage Voie 2015 Dénomination fragments fragments fragments Fossé fragments fragments nettoyage voire nettoyage fragments morceau fragments nettoyage fragments fragments nettoyage voire Cible 2 nettoyage fragments fragments morceau fragments 177 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids oui 28 oui Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 770 stable Aucun Aucune à évaluer non 34 327 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 11 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 14 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 25 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 20 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 28 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 79 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 18 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 9 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 226 227 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 252 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 15 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 130 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 379 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 62 556 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 37 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 17 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 114 1132 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 10 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 178 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 73 582 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 45 479 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 11 78 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 325 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 26 139 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 68 759 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 62 469 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 62 907 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 106 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 15 32 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 29 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 20 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 47 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 33 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 50 676 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 47 308 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 27 94 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 35 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 89 819 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 23 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 79 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 87 489 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 47 324 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 8 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 15 77 stable Aucun Aucune à évaluer non 178 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 5 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau OFA 1926 164290-1926-175 os animal fragments 5 OFA 1825 164290-1825-176 os animal fragments 5 OFA 1938 164290-1938-177 os animal morceau 5 OFA 1948 164290-1948-178 os animal fragments 5 OFA 1905 164290-1905-179 os animal 5 OFA 1417 164290-1417-180 os animal 5 OFA 1901 164290-1901-181 os animal fragments 5 OFA 1953 164290-1953-182 os animal fragments 5 OFA 1800 164290-1800-183 os animal fragments 2001 2 US Dénomination fragments sur le fond fragments 5 OFA 1979 164290-1979-184 os animal fragments 5 OFA 1822 164290-1822-185 os animal fragments 6 OFA 2072 164290-2072-186 os animal fragments 6 OFA 164290-0000-187 os animal 6 OFA 1990 164290-1990-188 os animal fragments 6 OFA 1956 164290-1956-189 os animal fragments 6 OFA 1940 164290-1940-190 os animal fragments 6 OFA 1921 164290-1921-191 os animal fragments 6 OFA 1998 164290-1998-192 os animal fragments 6 OFA 164290-0000-193 os animal 6 OFA 1954 164290-1954-194 os animal fragments 6 OFA 2027 164290-2027-195 os animal fragments 6 OFA 2068 164290-2068-196 os animal fragments 6 OFA 2074 164290-2074-197 os animal 6 OFA 2037 164290-2037-198 os animal fragments 6 OFA 2056 164290-2056-199 os animal fragments 6 OFA 2047 164290-2047-200 os animal fragments 6 OFA 1987 164290-1987-201 os animal morceau 6 OFA 164290-0000-202 os animal 6 OFA 2047 164290-2047-203 os animal fragments 6 OFA 1851 164290-1851-204 os animal fragments 6 OFA 1800 164290-1800-205 os animal fragments 6 OFA 1897 164290-1897-206 os animal fragments 6 OFA 1897 164290-1897-207 os animal fragments 6 OFA 2069 164290-2069-208 os animal fragments 6 OFA 2047 164290-2047-209 os animal fragments 6 OFA 1962 164290-1962-211 os animal morceau 6 OFA 2032 164290-2032-212 os animal fragments 6 OFA 2047 164290-2047-213 os animal fragments 7 OFA 1897 164290-1897-214 os animal fragments 7 OFA 1897 164290-1897-215 os animal fragments 7 OFA 1897 164290-1897-216 os animal fragments 7 OFA 2012 164290-2012-217 os animal fragments 7 OFA 1814 164290-1814-218 os animal fragments 7 OFA 1883 164290-1883-219 os animal fragments 7 OFA 1966 164290-1966-220 os animal fragments 7 OFA 2060 164290-2060-221 os animal fragments nettoyage nettoyage rempart Tp porte Voie C2 morceau fragments fragments fragments 179 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids oui 21 oui État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 97 stable Aucun Aucune à évaluer non 2 71 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 4 stable Aucun Aucune à évaluer non non 3 10 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 19 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 10 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 23 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 20 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 51 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 15 oui Chronologie 207 stable Aucun Aucune à évaluer non 5 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 54 524 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 31 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 37 143 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 15 115 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 41 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 36 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 73 221 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 20 38 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 13 274 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 36 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 9 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 24 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 79 276 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 40 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 34 488 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 22 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 20 320 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 7 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 22 205 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 36 219 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 50 1789 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 50 582 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 55 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 136 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 3 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 95 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 32 246 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 100 1664 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 100 1519 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 100 1559 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 18 124 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 22 60 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 33 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 14 58 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 8 stable Aucun Aucune à évaluer non 180 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 7 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau OFA 1992 164290-1992-222 os animal fragments 7 OFA 2016 164290-2016-223 os animal fragments 7 OFA 2038 164290-2038-224 os animal fragments 8 OFA 1897 164290-1897-225 os animal fragments 8 OFA 1897 164290-1897-226 os animal fragments 8 OFA 1903 164290-1903-227 os animal fragments 8 OFA 164290-0000-228 os animal Us 10 fragments 8 OFA 1417 164290-1417-229 os animal cendrier fragments 8 OFA 2018 164290-2018-230 os animal fragments 8 OFA 1812 164290-1812-231 os animal fragments 8 OFA 1926 164290-1926-232 os animal morceau 8 OFA 1417 164290-1417-233 os animal fragments 8 OFA 2021 164290-2021-234 os animal morceau 8 OFA 2054 164290-2054-235 os animal morceau 8 OFA 1861 164290-1861-236 os animal fragments 9 OFA 1822 164290-1822-237 os animal crâne 9 OFA 1417 164290-1417-238 os animal Passe 2 fragments 9 OFA 1811 164290-1811-239 os animal nettoyage voie fragments 9 OFA 1822 164290-1822-240 os animal fragments 9 OFA 2012 164290-2012-241 os animal fragments 9 OFA 2024 164290-2024-242 os animal 9 OFA 1871 164290-1871-243 os animal fragments 9 OFA 1822 164290-1822-244 os animal fragments 9 OFA 1800 164290-1800-245 os animal fragments 9 OFA 1897 164290-1897-246 os animal fragments 10 OFA 1897 164290-1897-247 os animal fragments 10 OFA 1897 164290-1897-248 os animal fragments 10 OFA 1417 164290-1417-249 os animal fragments 10 OFA 1417 164290-1417-250 os animal 10 OFA 1417 164290-1417-251 os animal fragments 10 OFA 1953 164290-1953-252 os animal fragments 10 OFA 1822 164290-1822-253 os animal fragments 10 OFA 1903 164290-1903-254 os animal fragments 10 OFA 164290-0000-255 os animal 10 OFA 1995 164290-1995-256 os animal fragments 11 OFA 1897 164290-1897-257 os animal fragments 11 OFA 1896 164290-1896-258 os animal fragments 11 OFA 1822 164290-1822-259 os animal fragments 11 OFA 1896 164290-1896-260 os animal fragments 11 OFA 164290-0000-261 os animal 10 fragments 11 OFA 1417 164290-1417-262 os animal D 2001 fragments 12 OFA 1417 164290-1417-263 os animal D 2000 fragments 13 OFA Caisse 1/2 1999 164290-1999-264 os animal Cheval fragments 14 OFA Caisse 2/2 1999 164290-1999-265 os animal Cheval fragments 15 TAC 1825 164290-1825-266 Torchis fragments 15 TCA 2021 164290-2021-267 Tuile fragments 2001 2002 dallage tr US Fossé 1417 C. noire F 22 Dénomination fragments fragments fragments 181 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids non 1 oui Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 4 stable Aucun Aucune à évaluer non 22 95 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 127 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 100 1977 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 100 2141 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 29 412 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 17 314 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 18 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 14 58 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 22 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 8 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 23 371 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 27 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 16 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 36 181 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 39 969 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 54 372 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 48 375 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 33 272 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 73 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 30 344 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 16 87 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 393 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 108 1242 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 344 1713 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 373 818 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 44 424 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 198 1425 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 81 898 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 633 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 26 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 33 388 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 56 975 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 38 302 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 29 325 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 70 2656 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 60 360 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 120 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 250 1124 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 231 1118 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 30 422 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 66 954 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 sacs stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 sacs stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 63 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 340 stable Aucun Aucune à évaluer non 182 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 15 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau TAC 2021 164290-2021-268 Torchis fragments 15 TAC 2012 164290-2012-269 Torchis fragments 15 TAC 164290-0000-270 Torchis fragments 15 TAC 1417 164290-1417-271 Torchis fragments 15 TAC 1903 164290-1903-272 Torchis 15 TAC 1811 164290-1811-273 Torchis 15 TAC 1871 164290-1871-274 Torchis fragments 15 TAC 2016 164290-2016-275 Torchis fragments 15 TCA 2018 164290-2018-276 Tuile fragments 15 TAC 1814 164290-1814-277 Torchis fragments 15 TCA 2038 164290-2038-278 Tuile fragments 15 TAC 164290-0000-279 Torchis 15 TAC 1597 164290-1597-280 Torchis 15 TAC 1811 164290-1811-281 Torchis 15 TAC 1822 164290-1822-282 Torchis fragments 15 TAC 1417 164290-1417-283 Torchis fragments 15 TCA 1865 164290-1865-284 Tuile fragments 15 TAC 2000 164290-2000-285 Torchis 15 TAC 1897 164290-1897-286 Torchis 15 TAC 164290-0000-287 Torchis 15 TAC 1811 164290-1811-288 Torchis fragments 15 TAC 1901 164290-1901-289 Torchis fragments 15 TAC 1814 164290-1814-290 Torchis fragments 15 TAC 1820 164290-1820-291 Torchis fragments 15 TAC 1822 164290-1822-292 Torchis morceau 15 TAC 1815 164290-1815-293 Torchis 15 TAC 1811 164290-1811-294 Torchis 15 TAC 1800 164290-1800-295 Torchis fragments 15 TAC 1822 164290-1822-296 Torchis morceau 15 TAC 1897 164290-1897-297 Torchis fragments 15 TAC 1897 164290-1897-298 Torchis fond N.O fragments 15 TAC 1825 164290-1825-299 Torchis fond fragments 15 TAC 1822 164290-1822-300 Torchis fragments 15 TAC 1565 164290-1565-301 Torchis fragments 15 TAC 1883 164290-1883-302 Torchis fragments 15 TAC 1990 164290-1990-303 Torchis fragments 15 TAC 1973 164290-1973-304 Torchis 15 TAC 1417 164290-1417-305 Torchis Fossé fragments 15 TAC 164290-0000-306 Torchis Nettoyage rampart fragments 15 TAC 2056 164290-2056-307 Torchis morceau 15 TAC 2027 164290-2027-308 Torchis fragments 15 TAC 164290-0000-309 Torchis 15 TAC 2047 164290-2047-310 Torchis fragments 15 MFE 1998 164290-1998-311 clou morceau 15 MFE 1661 164290-1661-312 clous fragments 15 MFE 2074 164290-2074-313 clous 2 SD 2001 SD 2002 US Dénomination fragments voie 10 fragments fragments fragments nettoyage voirie Cible 2 fragments fragments fragments Nettoyage fragments morceau voie fragments fragments voie C2 Tp porte fragments fragments 183 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids oui 2 oui Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 32 stable Aucun Aucune à évaluer non 2 40 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 138 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 101 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 109 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 11 129 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 46 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 16 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 89 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 57 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 47 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 167 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 56 851 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 108 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 80 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 57 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 48 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 25 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 56 1754 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 35 35 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 70 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 28 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 51 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 136 1304 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 29 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 24 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 78 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 86 934 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 16 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 108 1016 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 50 345 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 118 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 145 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 12 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 7 62 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 49 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 21 146 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 27 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 64 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 36 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 83 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 53 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 36 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 18 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 31 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 12 stable Aucun Aucune à évaluer non 184 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 15 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau US Dénomination MFE 1565 164290-1565-314 Clous + ? 15 MFE 2072 164290-2072-315 clous 15 MCU 2072 164290-2072-316 Bronze morceau 15 MFE 2058 164290-2058-317 clou morceau 15 MFE 1417 164290-1417-318 clou ? morceau 15 MFE 2047 164290-2047-319 Clous + ? fragments 15 MCU 2047 164290-2047-320 Bronze fragments 15 RXX 2050 164290-2050-321 silex morceau 15 RXX 164290-0000-322 clou 15 RXX 2051 164290-2051-323 clou fragments 15 RXX 1986 164290-1986-324 clou morceau 16 OMA 1858 164290-1858-325 Huitre coquilles 16 OMA 1858 164290-1858-326 patelle morceau 16 OMA 1858 164290-1858-327 coquilles St Jacques morceau 16 OMA 1417 164290-1417-328 coquilles St Jacques couche N coquilles 16 OMA 1417 164290-1417-329 patelles couche N coquilles 16 OMA 1822 164290-1822-330 coquilles St Jacques coquilles 16 OMA 1822 164290-1822-331 moule coquille 16 OMA 1822 164290-1822-332 patelles coquilles 16 OMA 1897 164290-1897-333 huitre coquilles 16 OMA 1953 164290-1953-334 patelles coquilles 16 OMA 1822 164290-1822-335 huitre coquilles 16 OMA F 22 164290-0000-336 patelles US 10 ? coquilles 16 OMA F 22 164290-0000-337 huitre US 10 ? coquille 16 OMA F 22 164290-0000-338 escargots US 10 ? coquilles 16 OMA 2000 164290-2000-339 patelles Cible 2 coquilles 16 OMA 1815 164290-1815-340 huitre coquilles 16 OMA 1926 164290-1926-341 escargot coquille 16 OMA 2012 164290-2012-342 escargot coquille 16 OMA 2012 164290-2012-343 patelles coquilles 16 OMA 1814 164290-1814-344 patelles coquilles 16 OMA 1800 164290-1800-345 huitres coquilles 16 OMA 1903 164290-1903-346 coquilles St Jacques coquille 16 OMA 1938 164290-1938-347 patelle coquille 16 OMA 1897 164290-1897-348 huitre coquille 16 OMA 1417 164290-1417-349 huitre 16 OMA 1811 164290-1811-350 patelles 16 OMA 1825 164290-1825-351 huitre coquilles 16 OMA 1563 164290-1563-352 huitre coquille 16 OMA 1563 164290-1563-353 patelle coquille 16 OMA 1979 164290-1979-354 patelles coquilles 16 OMA 1901 164290-1901-355 patelles coquilles 16 OMA 1901 164290-1901-356 huitre coquille 16 OMA 1918 164290-1918-357 escargot fragments Nettoyage Nettoyage rampart fragments morceau coquille Nettoyage voirie Nettoyage coquilles coquille 185 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids oui 3 oui État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 22 stable Aucun Aucune à évaluer non 16 220 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 4 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 6 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 6 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 22 172 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 9 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 12 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 7 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 8 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 5 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 27 665 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 6 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 37 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 132 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 35 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 36 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 2 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 65 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 553 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 8 20 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 178 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 14 53 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 1 29 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 26 stable Aucun Aucune à évaluer non oui Chronologie 60 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 40 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 10 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 8 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 12 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 12 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 11 614 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 8 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 8 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 46 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 31 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 39 146 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 31 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 47 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 9 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 16 51 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 13 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 69 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 6 stable Aucun Aucune à évaluer non 186 Inrap · RFO N°caisse Catégorie matériau 16 Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 sondage structure N°ordre Matériau OMA 1861 164290-1861-358 patelles coquilles 16 OMA 1929 164290-1929-359 patelle coquille 16 OMA 1800 164290-1800-360 huitres 16 OMA 1903 164290-1903-361 huitres coquilles 16 OMA 1903 164290-1903-362 bulot coquille 16 OMA 1903 164290-1903-363 coquilles St Jacques coquilles 16 OMA 1822 164290-1822-364 huitre coquille 16 OMA 1822 164290-1822-365 coquilles St Jacques coquille 17 OMA 1800 164290-1800-366 huitres Sac 2 17 OMA 1800 164290-1800-367 huitres Sac 3 17 OMA 1800 164290-1800-368 escargot coquilles 18 OMA 1897 164290-1897-369 huitres coquilles 18 OMA 1897 164290-1897-370 patelles coquilles 18 OMA SD 2002 1417 164290-1417-371 huitres coquilles 18 OMA SD 2001 1417 164290-1417-372 huitres coquilles 18 OMA SD 2001 1417 164290-1417-373 patelle coquille 18 OMA SD 2001 1417 164290-1417-374 coquilles St Jacques coquilles 18 OMA 1822 164290-1822-375 huitre coquille 18 OMA 1822 164290-1822-376 patelles coquilles 18 OMA 1822 164290-1822-377 coquilles St Jacques coquille 18 OMA 1897 164290-1897-378 huitres coquilles 18 OMA 2018 164290-2018-379 coquilles St Jacques coquille 18 OMA 1901 164290-1901-380 coquilles St Jacques coquilles 18 OMA 2012 164290-2012-381 patelle coquille 18 OMA 1866 164290-1866-382 huitres coquilles 18 OMA 1861 164290-1861-383 patelles coquilles 18 OMA 1897 164290-1897-384 huitres coquilles 18 OMA 1897 164290-1897-385 patelles coquilles 18 OMA 1897 164290-1897-386 coquilles St Jacques coquilles 18 OMA 2024 164290-2024-387 huitres coquilles 18 OMA 2024 164290-2024-388 patelles coquilles 18 OMA 2024 164290-2024-389 coquilles St Jacques coquille 18 OMA 1822 164290-1822-390 patelles coquilles 18 OMA 1417 164290-1417-391 patelles coquilles 18 OMA 1417 164290-1417-392 huitre coquille 18 OMA 1896 164290-1896-393 huitres coquilles 18 OMA 1896 164290-1896-394 patelles coquilles 18 OMA 1865 164290-1865-395 coque coquille 18 OMA 1871 164290-1871-396 huitres coquilles 18 OMA 1871 164290-1871-397 patelle coquille 18 OMA 1871 164290-1871-398 coquilles St Jacques coquilles Fossé 1417 US Sac 1 Dénomination coquilles coquilles coquilles 187 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids oui 90 non Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 164 stable Aucun Aucune à évaluer non 1 7 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 160 4268 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 216 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 27 stable Aucun Aucune à évaluer non non 3 26 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 20 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 21 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 134 3449 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 228 4778 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 12 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 32 1325 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 20 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 33 1547 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 12 699 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 17 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 35 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 42 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 49 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 96 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 403 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 37 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 18 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 8 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 31 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 10 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 15 591 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 40 170 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 3 32 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 10 385 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 9 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 15 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 5 28 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 9 50 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 16 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 6 202 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 33 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 21 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 2 105 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 1 7 stable Aucun Aucune à évaluer non oui 4 42 stable Aucun Aucune à évaluer non 188 Inrap · RFO Etude archéologique du Mont Castel, ( du Bronze final à la conquête romaine ), programme 2019 N°caisse Catégorie matériau sondage structure N°ordre Matériau US Dénomination 12 PXX SD 2001 1417 164290-1417-399 prelèvement four - 0,60 m 12 PXX SD 2001 1417 164290-1417-400 prelèvement cendrier 12 PXX SD 2001 1417 164290-1417-401 prelèvement cendrier 18 PXX SD 2001 1417 164290-1417-402 prelèvement four - 0,85 m 189 III. Inventaires techniques Lot Nbre Poids non 1 sac non Chronologie État sanitaire Traitement(s) réalisé(s) Mesure(s) à prendre Potentiel scientifique Intérêt muséo 135 stable Aucun Aucune à évaluer non 1 sac 1852 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 sac 1096 stable Aucun Aucune à évaluer non non 1 sac 589 stable Aucun Aucune à évaluer non