Néstor Kirchner

El comienzo de la década del nuevo siglo los siguientes países: Argentina, Brasil  y Venezuela  poseen un contexto social y político complejo marcado por una amplia incertidumbre. Donde en  el nuevo periodo de la política de estos países hay un marcado descrédito hacia  los sistema de partidos políticos tradicionales. El conjunto de la población, que ya no los considera legítimos representante a la hora de canalizar los reclamos sociales dando lugar a nuevos liderazgo o partidos no contemplados anteriormente en el proceso político.En este  contexto social complejo es que el presente trabajo tiene por objetivo presentar un panorama comparativo de las diversas posiciones asumidas por los gobiernos progresistas que irrumpieron en la escena política a partir del año 2003,

Resumen: En  este  artículo  analizamos  los  discursos  conmemorativos  pronunciados  por  Néstor  Kirchner  durante  su  presidencia  (2003-2007)  en homenaje a los combatientes de Malvinas. Para ello, adoptamos la perspectiva del análisis del  discurso,  concebido  como  práctica  inter-pretativa  y  campo  interdisciplinario,  y  abor-damos  la  interrelación  entre  las  dimensiones  conmemorativa  y  polémica.  El  propósito  del  trabajo  es  indagar  en  los  mecanismos  discur-sivos mediante los cuales el ejercicio memorial sobre Malvinas configura un «deber de memo-ria» ( Jelin, 2018) que se torna deber de nación. De  este  modo,  mostramos  cómo  se  configura  una conmemoración problemática que, en sus diferentes  tensiones,  habilita  la  afirmación  de  una identidad política kirchnerista.

Abstract: This  paper  aims  to  analyse  Néstor  Kirchner’s  commemorative  speeches  about  Malvinas,  delivered  during  his  tenure  as  Argentinian  President (2003-2007). By adopting Discourse Analysis  as  an  interpretative  practice  and  an  interdisciplinary  approach,  we  will  enquire  into  the  relations  between  commemorative  and  polemical  speech.  Specifically,  we  will  study  discourse  strategies  with  which  me-morial  practices  towards  Malvinas  conflict  construct a «memorial duty» [deber de memo-ria]  ( Jelin,  2018)  that  results  in  what  we  call  «national duty». By doing so, we show how a problematic  homage,  composed  of  different  tensions, makes possible the strengthening of a ‘kirchnerism’ political identity.

El partido de la patria. Los discursos presidenciales de Néstor Kirchner, basado en una investigación realizada por Mariano Dagatti en la Universidad de Buenos Aires, se centra en el estudio de la relación entre la imagen pública y el gobierno de Néstor Kirchner durante el llamado "primer kirchnerismo", que comprende las alocuciones públicas del presidente durante el bienio 2003-2005, desde la asunción de Kirchner a la presidencia el 25 de mayo de 2003 hasta las elecciones legislativas del 27 de octubre de 2005.

Actualmente se vive en la era de la imagen y de las emociones. Desde lo particular se puede percibir la importancia de la imagen propia revelada a la sociedad y, según esa imagen, se espera determinada conducta de los demás. Esto puede aplicarse no solo a una persona, sino también a organizaciones, públicas y privadas, de la sociedad civil, internacionales y hasta incluso un Estado.
Motivan esta investigación dos cuestiones que interesaban a la investigadora. En primer lugar, las imágenes que crean las personas sobre lo que van percibiendo de su realidad, y cómo estas imágenes repercuten en el proceso de toma de decisiones. En segundo lugar, la Política Exterior Argentina luego de una serie de eventos internos que se encargaron de forjar una imagen internacional del país. Sumando ambas cuestiones surgieron los interrogantes que fueron delineando el rumbo del presente trabajo, los cuales fueron: ¿Cómo proyectan los Estados su imagen a nivel internacional? Y en esta línea, ¿Cuáles son las herramientas con las que cuentan los Estados para proyectar su imagen en el sistema internacional?
La globalización también ha provocado que los Estados busquen y desarrollen programas y estrategias alternativas para proyectarse e interactuar en el sistema mundo. Esto implica que deben plantearse esquemas que involucran la cultura, el medio ambiente, el deporte, entre otros, para conseguir las metas políticas que cada uno persigue.
Se eligió realizar esta investigación sobre la imagen internacional de la Argentina proyectada a través de su Marca País por la importancia que este tema ha cobrado en la actualidad. La imagen que un país tiene en el sistema internacional se ha vuelto clave para el relacionamiento de los Estados en el escenario mundial globalizado, tornando a la Marca País en un elemento de inserción de un Estado en el mundo. Esto, no sería posible entender sin los aportes de Keohane y Nye a la Teoría de las relaciones internacionales. El marco teórico que ofrecen la Interdependencia Compleja y la Teoría del Soft Power, permiten comprender el contexto internacional globalizado y sus características como así también el fenómeno del poder y sus mutaciones a lo largo de la historia.
En 1959, K. E. Boulding en su libro “National Images and International Systems” ya hablaba de la importancia de las imágenes en las relaciones internacionales y cómo estas influyen en las interacciones entre los países. Ahondando más en la temática de las imágenes, se encontraron trabajos en el área de Relaciones Internacionales que contribuyeron como punto de partida para la presente investigación. Simon Anholt, conocido como el creador del término “marca país” en su libro “Brand New Justice: How branding places and products can help the developing world” y en sucesivas publicaciones en diferentes revistas y páginas web, habla de la importancia de la gestión de una marca país asociada a la política exterior.

In recent years, socio-political crises have challenged democracy across South America. Social movements that succeeded in mobilising marginalised sectors are at the forefront of this turbulence, Ecuador’s indigenous movement and the organisations of unemployed workers in Argentina being paradigmatic cases. Recent developments point to an intrinsic weakness of both indigenous and unemployed movements, in that democratic regimes have proved highly successful at ‘taming’ them. By comparing the two movements, in terms of their internal dynamics and interactions with the political system, this article argues that common characteristics
that were crucial for successful mobilisation in the first place, at the same time, help explain their vulnerability to division and clientelist integration.

Macri llega a ocupar el sillón presidencial tras una reñida elección que le dio el triunfo en el ballotage. Durante la campaña electoral, el rol de la política exterior y del contexto internacional tuvo un protagonismo impensado, en donde las relaciones con Estados Unidos (EE.UU.) estuvieron presentes en la retórica. Uno de los pilares de la campaña electoral de Mauricio Macri fue el "cambio". Slogan por medio del cual se buscó remarcar la necesidad de virar la política de la gestión anterior proponiendo "la vuelta de Argentina al mundo". Desde la lectura de Cambiemos, el país durante los años del kirchnerismo llegó a una situación de aislamiento internacional por haberse retraído conscientemente.

Resumen: Los años 2010 y 2011 marcaron un ciclo político en Argentina. Tras la muerte del ex presidente Néstor Kirchner sobrevino la consolidación de Cristina Fernández de Kirchner como líder de cuño propio, desembocando en una victoria electoral abrumadora a fines del 2011. Algunos cambios, operados a nivel institucional, podrían transformar el panorama político de largo plazo. Este trabajo repasa la coyuntura política, económica y social de Argentina durante estos dos años a la luz de las tendencias observadas en años anteriores y de determinantes de más largo plazo. Se repasan los principales cambios institucionales y de políticas públicas, datos del proceso legislativo, tendencias de la opinión pública y resultados electorales.
Palabras clave: Reforma política, opinión pública, elecciones, presidencia, proceso legislativo.

Summary: A new political cycle characterized the 2010-2011 period in Argentina. The death of former president Néstor Kirchner was followed by the consolidation of Cristina Kirchner as a leader in her own right, leading to an overwhelming electoral victory in late 2011. Some changes, which occurred at the institutional level, have the potential to transform the political landscape in the long term. This paper reviews the political, economic and social development of Argentina during these two years in light of the trends observed in previous years and longer-term determinants. It reviews the main institutional and policy changes of these years, and highlights the legislative process, public opinion trends, and electoral results.
Keywords: Political reform, public opinion, elections, presidency, legislative process

This paper utilised and builds upon the critical junctures framework developed by Hogan and Doyle (2007; 2008).  That framework consists of three separate elements that must be identified in sequence in order for the researcher to be able to declare, with some degree of certainty, if an event constitutes a critical juncture.  These three elements are crisis, ideational change, and radical policy change.  The framework set out here constitutes an even more rigorous approach to clearly identifying crisis, and ideational and radical policy changes.  As Thelen (2003: 234) argues that few tools exist in political science to enable us make sense of institutional/policy change, a framework such as this should be of significant value.  The framework is employed here in examining the economic debacles in Brazil in 1999 and in Argentina in 2001, to determine if there were critical junctures in their privatisation policies at the start of the 21st century.  Privatisation policy is examined as it constitutes a core tenet of conservative economic restructuring.  A significant change in privatisation policy may be indicative of wider changes in macro-economic policy.  Prior to the existence of this framework we would have had to wait for decades pass before we would be able to determine if a critical juncture had taken place.

Es  ist  nicht  leicht,  Argentinien  in  der  aktuellen  politischen
Landkarte Lateinamerikas zu verorten. Das seit 2003 vom Peronisten Néstor Kirchner regierte Land entzieht sich der üblichen Differenzierung der „neuen lateinamerikanischen Linken“ in  moderate  Sozialdemokraten  und  radikale  Populisten.  Der Artikel  analysiert  die  Charakteristika  der  Regierung  Kirchner, unter der Argentinien nach der schweren soziopolitischen wie wirtschaftlichen Krise zurück zu politischer Stabilität und ökonomischer Prosperität gelangt ist. Dabei zeigt sich, dass das politische  Mitte-Links-Projekt  Kirchners  widersprüchliche  Elemente  in  einer  zumindest  temporär  erfolgreichen  Symbiose verbindet: das populare Versprechen sozialer Inklusion und nationaler Souveränität, Teile einer liberalen Reformagenda sowie die konservative Verheißung von Stabilität. Unerlässliche Kontextbedingung dieser Symbiose war und ist allerdings eine äußerst förderliche Weltkonjunktur.