SPRM Sedia Bantu DBKL Siasat Dakwaan Salah Laku Pemberian Projek RM4 Juta

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, memaklumkan bahawa setakat ini, pihaknya belum membuka sebarang siasatan berhubung dakwaan tersebut. Beliau menegaskan bahawa SPRM bersedia memberikan bantuan sekiranya DBKL memerlukannya.

Sebelum ini, DBKL telah melancarkan siasatan dalaman terhadap dakwaan salah laku seorang ahli lembaga penasihat yang dikaitkan dengan pemberian projek penerbitan bahan kreatif bernilai RM4 juta tanpa melalui proses tender terbuka. Datuk Bandar Kuala Lumpur, Datuk Seri Maimunah Mohd Sharif, mengesahkan bahawa beliau sedang bekerjasama rapat dengan unit integriti DBKL untuk mengumpul maklumat dan bukti berkaitan sebelum mengambil langkah seterusnya, termasuk kemungkinan membuat laporan kepada SPRM.

Dakwaan tersebut mula tular di media sosial, menyatakan bahawa ahli lembaga penasihat berkenaan memegang jawatan dalam syarikat yang dianugerahkan projek tersebut, yang didakwa melanggar proses tadbir urus perolehan DBKL.

SPRM menegaskan komitmennya untuk bekerjasama dengan mana-mana agensi bagi memastikan integriti dan ketelusan dalam pengurusan projek kerajaan. Pihaknya juga menggesa mana-mana pihak yang mempunyai maklumat berkaitan untuk tampil membantu siasatan.

Kuala Lumpur, 27 January 2025 – The Association of Scientists of Malaysia (PUM) has strongly condemned US President Donald Trump’s controversial plan to "clean up" Gaza, labeling it as a dangerous and unacceptable violation of international norms.

In a press statement, PUM criticized the demand from Egypt and Jordan to accommodate the people of Gaza, calling it a hasty decision made without proper consultation with relevant stakeholders. The organization emphasized that the proposal disrespects the rights and dignity of the Palestinian people, who view this plan as an affront to their sovereignty and humanity.

“This plan crosses a red line that cannot be justified. If implemented, it would further escalate global tensions. President Trump is playing with fire,” the statement warned.

PUM also condemned what it described as “uncivilized thinking” rooted in dangerous Zionist ideology, asserting that any resolution to the conflict must involve all directly affected parties, especially the people of Gaza. The organization stressed the importance of respecting their voices and ensuring their participation in shaping solutions to the conflict.

In its statement, PUM urged the Islamic world to unite in rejecting Trump’s plan and closely monitor any steps taken in Palestine. The organization called for a peaceful resolution that ensures justice, security, and long-term peace for the Palestinian people and the world.

The press statement was signed by the Secretary General of PUM, underscoring the association’s firm stance on the matter.

END

Cadangan bekas Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, untuk memindahkan penduduk Palestin dari Gaza ke negara jiran seperti Mesir dan Jordan telah mencetuskan kebimbangan di peringkat antarabangsa. Trump mendakwa pemindahan ini bertujuan memberikan kehidupan lebih selamat kepada rakyat Palestin, namun ia menerima kritikan hebat dari pelbagai pihak, termasuk negara-negara Arab, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), dan pemimpin Palestin sendiri.

Penolakan dari Mesir dan Jordan

Mesir dan Jordan dengan tegas menolak cadangan ini. Presiden Mesir, Abdel Fattah al-Sisi, menyatakan bahawa pemindahan ke Semenanjung Sinai adalah "tidak boleh diterima" dan akan merampas hak rakyat Palestin untuk kekal di tanah air mereka. Sementara itu, Menteri Luar Jordan, Ayman Safadi, memberi amaran bahawa sebarang langkah untuk memindahkan rakyat Palestin ke Jordan akan dianggap sebagai tindakan provokatif dan pengisytiharan perang.

Kedua-dua negara menekankan bahawa penyelesaian konflik Israel-Palestin harus berlandaskan keadilan dan hak asasi manusia, bukan melalui langkah pemindahan paksa yang boleh mencetuskan ketegangan lebih besar di rantau ini.

Kritikan Antarabangsa

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menyifatkan cadangan ini sebagai bentuk "pembersihan etnik" yang bertentangan dengan undang-undang antarabangsa. Ramai pemerhati melihat langkah ini sebagai usaha untuk menghapuskan identiti rakyat Palestin dan menggagalkan perjuangan mereka untuk mendapatkan negara sendiri.

Pemimpin Hamas turut menolak keras cadangan ini, menyatakan ia bertujuan melemahkan perjuangan rakyat Palestin dan menjadikan Gaza sebuah wilayah kosong untuk dikuasai sepenuhnya oleh Israel.

Impak kepada Penyelesaian Dua Negara

Cadangan pemindahan ini bertentangan dengan dasar tradisional penyelesaian dua negara yang selama ini disokong oleh komuniti antarabangsa. Penyelesaian ini menuntut penubuhan negara Palestin yang merdeka di samping Israel. Namun, langkah seperti ini dilihat bakal menghapuskan harapan untuk mencapai kedamaian di rantau tersebut.

Arab Saudi dan negara-negara Arab lain juga menegaskan bahawa mereka tidak akan menyokong sebarang usaha yang mengabaikan hak rakyat Palestin untuk kekal di tanah air mereka. Sokongan negara-negara ini terhadap penyelesaian dua negara kekal teguh, dengan menekankan kepentingan mengakhiri pendudukan Israel di tanah Palestin.

Kesimpulan

Cadangan Trump untuk memindahkan penduduk Gaza ke Mesir dan Jordan mendapat penolakan tegas dari negara-negara serantau dan komuniti antarabangsa. Langkah ini dianggap melanggar hak asasi manusia dan berpotensi mencetuskan ketegangan lebih besar di Timur Tengah.

Penyelesaian konflik Israel-Palestin memerlukan pendekatan yang adil dan menghormati hak rakyat Palestin untuk hidup bebas di tanah air mereka. Langkah pemindahan paksa bukan sahaja gagal menjamin kestabilan, malah menjejaskan usaha ke arah perdamaian jangka panjang.

YB Ahmad Tarmizi Sulaiman, Ahli Parlimen Sik

Kuala Lumpur, 28 Januari 2025 – Ahli Parlimen Sik, YB Ahmad Tarmizi Sulaiman, mengecam kenyataan Menteri Pembangunan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) yang mencadangkan agar Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) mengekalkan status quo berkenaan jualan arak di komuniti majoriti Muslim. Menurut beliau, kenyataan tersebut menunjukkan campur tangan yang tidak wajar dalam urusan PBT yang mempunyai autonomi mengikut perundangan.

Dalam satu kenyataan media, Ahmad Tarmizi menegaskan bahawa dasar larangan jualan arak di kawasan majoriti Muslim telah lama diamalkan oleh banyak PBT dan terbukti berkesan dalam menjaga keharmonian masyarakat setempat. “Pendekatan ini menghormati sensitiviti agama, budaya, dan norma masyarakat. Tiada keperluan untuk mengubah dasar yang diterima baik oleh rakyat,” katanya.

Beliau turut menekankan bahawa kuasa PBT untuk membuat keputusan berkaitan isu tempatan diiktiraf di bawah Akta Kerajaan Tempatan 1976 (Akta 171). Sebarang campur tangan luar, termasuk oleh Menteri, dianggap melanggar prinsip pembahagian kuasa yang ditetapkan oleh undang-undang.

“Menteri KPKT tidak mempunyai locus standi untuk mengubah atau mengganggu peraturan yang ditetapkan oleh PBT tanpa merujuk kepada keperluan undang-undang atau konteks tempatan,” tambah Ahmad Tarmizi.

Keutamaan Menteri Dipersoal
Ahmad Tarmizi turut mempersoalkan keutamaan Menteri KPKT yang dilihat lebih memberi perhatian kepada isu sensitif seperti jualan arak berbanding fokus kepada masalah yang lebih mendesak. Beliau menegaskan bahawa Menteri sepatutnya menumpukan perhatian kepada isu pembangunan infrastruktur di kawasan PBT, terutamanya di luar bandar.

“Masalah seperti pengurusan sisa yang tidak cekap, jalan raya berlubang, perparitan yang lemah, dan kekurangan kemudahan asas adalah isu yang lebih memerlukan perhatian Menteri. Campur tangan dalam isu jualan arak hanyalah membuang masa dan tidak relevan dengan tugas utama seorang Menteri KPKT,” katanya.

Ahmad Tarmizi turut menggesa Menteri untuk menilai semula keutamaannya dan menghormati sensitiviti agama serta budaya masyarakat setempat. “Hormatilah autonomi PBT dalam membuat keputusan. Tindakan ini penting untuk mengembalikan kepercayaan rakyat dan memastikan keharmonian masyarakat terpelihara,” ujar beliau.

Cadangan untuk Menteri
Sebagai pemimpin, Ahmad Tarmizi menyeru Menteri untuk memberikan tumpuan kepada isu-isu kritikal yang memberi kesan langsung kepada rakyat. “Pemimpin yang baik adalah mereka yang fokus kepada penyelesaian masalah sebenar rakyat, bukan campur tangan dalam isu yang sensitif dan tidak relevan dengan tugas mereka,” tegasnya.

Kenyataan ini mencerminkan ketidakpuasan hati terhadap tindakan kerajaan yang dilihat tidak memberi keutamaan kepada isu-isu penting rakyat. Beliau berharap tindakan segera diambil bagi mengelakkan isu ini berlarutan dan mencetuskan ketegangan dalam kalangan masyarakat. - 1Media.my

Mendiang Ewe Swee Kheng

Pulau Pinang, 2025 – Kematian mengejut pemaju hartanah terkenal, mendiang Ewe Swee Kheng, terus menjadi tanda tanya dalam kalangan masyarakat. Ewe, yang merupakan saksi utama dalam kes projek terowong bawah laut Pulau Pinang bernilai berbilion ringgit, meninggal dunia pada 2021 selepas jatuh dari tingkat 17 apartmennya. Lebih mencurigakan, kejadian itu berlaku hanya sebulan sebelum beliau dijadualkan memberi keterangan di mahkamah.

Kematian ini mengingatkan rakyat kepada tragedi Teoh Beng Hock, pembantu politik DAP, yang ditemui mati selepas jatuh dari bangunan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2009. Dalam kes Teoh, DAP lantang menuntut keadilan dan mendesak siasatan penuh, tetapi dalam kes Ewe, reaksi parti itu dilihat amat berbeza.

Latar Belakang Kes
Ewe Swee Kheng merupakan pemaju projek mewah “City of Dreams” bernilai RM1 bilion, yang dikaitkan dengan projek terowong bawah laut. Tanah kerajaan negeri Pulau Pinang didakwa telah dipindah milik kepada syarikat projek terowong sebagai bayaran untuk kajian kebolehlaksanaan bernilai RM305 juta – kajian yang masih belum disiapkan. Sebelum kematiannya, mendiang dilaporkan pernah menyuarakan rasa takut terhadap keselamatannya selepas membuat pendedahan penting kepada SPRM.

Namun, sehingga kini, tiada desakan daripada DAP untuk menyiasat kematian saksi utama ini, sekalipun parti tersebut sering mengutamakan ketelusan dan keadilan dalam setiap isu yang melibatkan pihak lain.

Perbandingan dengan Kes Teoh Beng Hock
Kes ini mengundang perbandingan dengan kematian Teoh Beng Hock, yang turut melibatkan saksi penting dalam siasatan kes berprofil tinggi. Ketika itu, DAP giat memperjuangkan keadilan untuk Teoh dan mendesak siasatan bebas bagi mencari punca kematiannya. Namun, dalam kes Ewe, DAP dilihat memilih untuk berdiam diri.

Persoalan yang Tidak Terjawab
Tindakan mendiamkan diri ini menimbulkan pelbagai persoalan. Adakah DAP, yang sering melaungkan prinsip ketelusan, menghadapi konflik kepentingan dalam isu ini? Mengapa tiada desakan untuk siasatan penuh terhadap kematian mendiang Ewe, yang jelas melibatkan kes berprofil tinggi bernilai berbilion ringgit?

Kematian Ewe Swee Kheng terus menjadi misteri tanpa jawapan. Bagi masyarakat, keadilan harus ditegakkan tanpa mengira latar belakang politik atau kepentingan mana-mana pihak. Soalnya, adakah prinsip keadilan yang sering diperjuangkan benar-benar ditegakkan, atau sekadar retorik politik semata-mata?

"Keadilan tidak boleh dibiarkan selektif," kata seorang pemerhati politik. "Kedua-dua kes ini perlu diberi perhatian yang sama kerana nyawa dan kebenaran tidak boleh dipandang ringan."

Wan Muhammad Azri Wan Deris

28 Januari 2025

Kuala Lumpur: Penulis blog kontroversi, Wan Muhammad Azri Wan Deris, yang lebih dikenali sebagai Papagomo, menafikan dakwaan memfitnah Ketua Polis Negara, Tan Sri Razarudin Husain, dalam saman yang difailkan terhadapnya. Beliau menegaskan bahawa kenyataannya tidak berunsur fitnah dan bersedia mempertahankan diri di mahkamah.

Sebelum ini, Razarudin memfailkan saman terhadap Wan Azri berhubung kenyataan yang didakwa berunsur fitnah dan menghina beliau serta Polis Diraja Malaysia (PDRM). Kes ini menarik perhatian umum kerana melibatkan isu kebebasan bersuara dan batasan undang-undang dalam menyatakan pendapat terhadap institusi awam.

Wan Azri, yang pernah terlibat dalam beberapa kontroversi sebelum ini, menegaskan bahawa beliau tidak berniat untuk memfitnah atau menjatuhkan reputasi sesiapa. Beliau juga menyatakan kesediaan untuk memberikan kerjasama penuh dalam proses perundangan yang sedang berjalan.

Perkembangan kes ini akan terus dipantau oleh pelbagai pihak, memandangkan implikasinya terhadap kebebasan media dan hak individu dalam menyuarakan pandangan di Malaysia.

########

Kes Wan Azri vs Ketua Polis Negara: Isu Kebebasan Bersuara dan Undang-Undang Fitnah

Kes saman Ketua Polis Negara, Tan Sri Razarudin Husain, terhadap Wan Muhammad Azri Wan Deris (Papagomo) mencetuskan perbincangan hangat mengenai batas kebebasan bersuara di Malaysia dan implikasi undang-undang fitnah. Berikut adalah ulasan lanjut mengenai kes ini:

Latar Belakang Kes

1. Dakwaan Fitnah
   Ketua Polis Negara mendakwa bahawa kenyataan yang dikeluarkan oleh Papagomo melalui media sosial bersifat fitnah, menghina, dan menjejaskan reputasi beliau serta Polis Diraja Malaysia (PDRM). Walaupun butiran kenyataan penuh tidak didedahkan, ia dipercayai melibatkan tuduhan berkaitan kepimpinan Razarudin atau pengendalian isu semasa oleh PDRM.

2. Penafian Papagomo
   Dalam responsnya, Papagomo menafikan tuduhan tersebut, menyatakan bahawa kenyataannya tidak berunsur fitnah dan hanya berupa pandangan peribadi yang seharusnya dilindungi di bawah kebebasan bersuara.

Implikasi Undang-Undang

1. Kebebasan Bersuara vs Fitnah
   Kes ini mengetengahkan ketegangan antara hak kebebasan bersuara seperti yang termaktub dalam Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan, dengan undang-undang fitnah yang melindungi individu daripada kenyataan yang boleh merosakkan reputasi mereka.

2. Beban Pembuktian
   Dalam kes fitnah, pihak plaintif (dalam hal ini, Ketua Polis Negara) perlu membuktikan bahawa kenyataan tersebut:

   • Bersifat tidak benar.
   • Mencederakan reputasi.
   • Diterbitkan kepada pihak ketiga.

3. Definisi Peranan Awam
   Sebagai seorang tokoh awam, Ketua Polis Negara mungkin perlu menunjukkan bahawa kenyataan itu dibuat dengan niat jahat (malice) untuk berjaya dalam tuntutannya.

Konteks Sosial dan Politik

1. Pengaruh Media Sosial
   Kes ini menyoroti bagaimana media sosial menjadi platform utama untuk menyuarakan pandangan. Namun, ia juga meningkatkan risiko penyebaran maklumat palsu atau tidak tepat yang boleh mencetuskan tindakan undang-undang.

2. Tanggungjawab Sosial
   Individu berpengaruh seperti Papagomo, dengan pengikut yang ramai, diharapkan berhati-hati dalam kenyataan mereka kerana ia boleh mempengaruhi persepsi masyarakat secara meluas.

3. Preseden Undang-Undang
   Keputusan kes ini mungkin menjadi preseden penting dalam mengimbangi hak kebebasan bersuara dan keperluan untuk melindungi reputasi individu serta institusi awam.

Reaksi Awam dan Implikasi Masa Depan

1. Reaksi Awam
   Kes ini telah menimbulkan pelbagai reaksi. Ada yang melihat tindakan undang-undang ini sebagai usaha untuk mengekang kebebasan bersuara, sementara yang lain menyokong langkah tersebut untuk melindungi reputasi institusi penting seperti PDRM.

2. Kesan Terhadap Aktivis dan Media
   Jika Ketua Polis Negara menang kes ini, ia mungkin menghantar mesej jelas kepada aktivis dan media tentang batasan undang-undang dalam menyuarakan kritikan, terutama terhadap tokoh atau badan kerajaan.

Kesimpulan

Kes ini tidak hanya melibatkan persoalan reputasi peribadi Ketua Polis Negara, tetapi juga menjadi ujian terhadap kebebasan bersuara di Malaysia. Ia akan menentukan sejauh mana seseorang boleh menyuarakan pendapat terhadap pemimpin atau institusi awam tanpa melanggar batas undang-undang. Perbicaraan ini juga diharapkan akan memberikan panduan jelas tentang bagaimana undang-undang fitnah diterapkan dalam konteks media sosial yang berkembang pesat.

28 Januari 2025

Putrajaya: Selepas demonstrasi aman yang dianjurkan oleh Pertubuhan Persaudaraan Pesawah Malaysia (PeSAWAH) di perkarangan Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan (KPKM), Menteri Datuk Seri Mohamad Sabu memberi jaminan untuk turun padang dan mengadakan libat urus dengan agensi berkaitan bagi menyelesaikan isu yang dibangkitkan.

Dalam kenyataannya, Mohamad Sabu menyatakan beliau akan bertemu dengan Lembaga Kemajuan Pertanian Kemubu (KADA) dan Lembaga Kemajuan Pertanian Muda (MADA) untuk membincangkan tuntutan yang dikemukakan oleh PeSAWAH. Beliau menegaskan komitmennya untuk mengadakan perbincangan berterusan dengan para penanam padi bagi mencari penyelesaian terbaik.

Terdahulu, PeSAWAH telah menyerahkan memorandum kepada Pejabat Perdana Menteri dan KPKM, menuntut kenaikan harga lantai padi daripada RM1,300 setan kepada RM1,800 setan. Mereka juga membantah Rang Undang-Undang (RUU) Kualiti Benih Tanaman yang dikatakan digubal tanpa perundingan dengan petani.

Pengerusi PeSAWAH, Abdul Rashid Yob, menekankan bahawa harga lantai semasa tidak lagi relevan berikutan peningkatan kos operasi, termasuk diesel dan benih padi. Beliau juga menyuarakan kebimbangan mengenai RUU Kualiti Benih Tanaman yang mungkin dibentangkan di Parlimen tanpa rundingan dengan golongan petani.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, dilaporkan akan mengadakan perbincangan khas dengan kementerian terlibat bagi menangani isu-isu yang dibangkitkan oleh PeSAWAH.

Demonstrasi aman oleh PeSAWAH ini mencerminkan keprihatinan mendalam para pesawah terhadap isu-isu yang mempengaruhi mata pencarian mereka.Komitmen pihak kementerian untuk berinteraksi secara langsung dengan petani diharapkan dapat menghasilkan penyelesaian yang adil dan berkesan bagi semua pihak yang terlibat.

Ahli Pesawah Tetap Berhimpun Walaupun Dinasihati PM untuk Menangguhkan Perhimpunan

Kuala Lumpur: Sekumpulan pesawah meneruskan perhimpunan mereka hari ini, meskipun Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, telah menasihatkan agar perhimpunan tersebut ditangguhkan. Nasihat itu diberikan susulan lawatan Presiden Indonesia, Prabowo Subianto, ke Putrajaya pada hari yang sama.

Perdana Menteri sebelum ini meminta para pesawah untuk mempertimbangkan semula tarikh perhimpunan mereka bagi mengelakkan sebarang gangguan semasa lawatan rasmi tersebut. Namun, para pesawah memutuskan untuk tetap berkumpul, menyatakan bahawa perhimpunan itu telah dirancang lebih awal dan isu-isu yang ingin disuarakan adalah penting bagi mereka.

Sehingga kini, tiada insiden yang tidak diingini dilaporkan semasa perhimpunan berlangsung. Pihak berkuasa telah mengambil langkah-langkah keselamatan yang sewajarnya untuk memastikan keadaan terkawal dan memastikan keselamatan semua pihak terjamin.

Pemerhati politik berpendapat bahawa situasi ini mencerminkan ketegangan antara keperluan untuk menghormati acara rasmi negara dan hak rakyat untuk bersuara mengenai isu-isu yang memberi kesan kepada kehidupan mereka. Mereka menekankan kepentingan dialog terbuka antara kerajaan dan rakyat bagi mencapai penyelesaian yang memuaskan semua pihak.

Setakat ini, tiada kenyataan lanjut daripada pejabat Perdana Menteri atau wakil pesawah mengenai perkembangan terkini perhimpunan tersebut. Orang ramai dinasihatkan untuk mengikuti saluran berita rasmi untuk maklumat terkini dan mengelakkan penyebaran maklumat yang tidak disahkan.

Untuk maklumat lanjut mengenai perhimpunan ini, boleh tonton laporan video berikut:

........

Persatuan Ulama Malaysia tidak bersetuju penjualan arak terus dibenarkan beroperasi secara terbuka khususnya dalam kawasan majoriti Muslim. Gambar hiasan (Gambar kecil: Wan Mohamad)

KUALA LUMPUR - Persatuan Ulama Malaysia (PUM) tidak bersetuju penjualan arak terus dibenarkan beroperasi secara terbuka khususnya dalam kawasan majoriti Muslim.

Yang Dipertuanya, Datuk Wan Mohamad Sheikh Abd Aziz berkata, Majlis Bandaraya Ipoh (MBI) bertindak rasional untuk memperluas cadangan larangan jualan arak di kawasan majoriti Melayu Islam dan langkah itu seharusnya dipuji.

Menurutnya, cadangan itu juga dilihat tidak mengganggu kedudukan orang bukan Islam susulan pewartaan mengenai larangan itu hanya melibatkan kawasan tertentu dan tidak melibatkan keseluruhan kawasan.

"Mengekang penjualan arak bukan hanya seiring dengan ajaran agama Islam, tetapi juga bertepatan dengan norma moral masyarakat yang lebih luas.

"Ramai sudah menyedari bahawa arak boleh mendatangkan mudarat seperti kemalangan jalan raya, keganasan rumah tangga, hubungan terlarang dan pelbagai masalah sosial yang lain," katanya menerusi kenyataan pada Isnin.

Justeru katanya, PUM mencadangkan kerajaan bertindak tegas dalam isu ini sebagai langkah memperkasa masyarakat sivil yang baik, selaras dengan agenda Madani yang dimahukan kerajaan.

"Masih terdapat kedai yang menjual arak tanpa kaunter khusus, malah pekerja Muslim terpaksa mengendalikannya.

"PUM mendesak kerajaan agar menguatkuasakan kawalan ketat di mana penjualan arak hanya dibenarkan dengan kaunter khas dan tidak melibatkan pekerja Muslim," katanya.

Tambahnya, langkah kawalan itu amat perlu bagi memastikan penjualan arak tidak mengganggu ketenteraman dan keharmonian masyarakat.

Sinar Harian pada Ahad melaporkan, Kor Ming menyarankan PBT mengekalkan dasar sedia ada atau status quo berhubung isu penjualan minuman keras di premis perniagaan dalam kawasan majoriti penduduk beragama Islam.

Kor Ming menegaskan, ketetapan itu bagi menjaga keharmonian dan hubungan antara masyarakat berbilang kaum selain mengelak dijadikan sentimen politik.

Pelaksanaan dasar larangan penjualan minuman keras di dalam kawasan majoriti penduduk beragama Islam seperti dicadangkan MBI telah menarik perdebatan pelbagai pihak termasuk beberapa pemimpin politik parti kerajaan dan pembangkang.

Wan Mohamad berkata, kenyataan Kor Ming yang menyokong kelangsungan penjualan arak itu jelas tidak mencerminkan hasrat majoriti rakyat yang mahu pengawalan lebih ketat dilakukan.

Katanya, PUM juga meminta Jemaah Menteri untuk bertindak berani dalam menangani isu ini.

Sumber | FMT Malaysia 

Naib Presiden, Mohd Amar Abdullah, berkata Hadi masih mampu memimpin PAS berdasarkan ketokohan, ilmu dan pengalamannya.

“Walau fizikal nampak uzur, ahli parti masih mengharap beliau terus memimpin. Namun terserah kepada budi bicara dan kebijaksanaan (Hadi) buat keputusan sama ada menurut jejak langkah Nik Abdul Aziz, atau terus memimpin jemaah hingga ke Putrajaya,” katanya kepada FMT.

Semalam, sebuah akhbar menyiarkan komen penganalis bahawa Hadi tidak lagi sesuai mengetuai PAS, termasuk berdepan cabaran besar terutama menghadapi PRU16 kerana keadaan kesihatan Ahli Parlimen Marang itu.

Katanya, keadaan kesihatan Hadi bukan rahsia lagi dan menjalani rawatan di hospital sejak beberapa tahun.

Sementara itu, Ketua Dewan Ulama PAS, Ahmad Yahaya, berkata kepimpinan Hadi diperlukan untuk terus menerajui parti bagi mengharungi gelodak politik negara yang tidak menentu.

Katanya, ulama PAS yakin ilmu dimilikinya sangat berharga bagi memastikan perjuangan Islam terus subur di Malaysia.

“Apatah lagi Hadi bukan sahaja memimpin gerakan Islam di Malaysia, bahkan menjadi rujukan gerakan Islam seluruh dunia,” kata Ahli Parlimen Pokok Sena.

Menurutnya, ulama PAS kekal mendukung gagasan penyatuan ummah diperjuangkan Hadi kerana ia ramuan utama dalam memandu perjuangan Islam serta bagi memastikan kestabilan politik dalam negara dapat dicapai.

PAS bawah kepimpinan Hadi mencapai keputusan terbaik pada PRU15 apabila memenangi 43 kerusi Parlimen, tertinggi berbanding parti lain selain memerintah empat negeri iaitu Kedah, Perlis, Kelantan dan Terengganu.

Parti itu dijangka mengadakan pemilihan tahun ini.

Sumber | FMT Malaysia 

Ketua Polis Negara, Razarudin Husain, berkata proses rakaman percakapan wanita berusia 65 tahun itu yang juga pesara jururawat swasta bermula 11 pagi hingga 12.30 tengah hari.

Katanya, sebanyak 21 soalan ditanya kepada wanita itu yang mana dia mengaku memuat naik komen di ruangan Facebook terbabit.

“Sebuah telefon bimbit dan kad sim turut dirampas bagi membantu siasatan mengikut Seksyen 298 Kanun Keseksaan (KK), Seksyen 505 (c) KK dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.

“Kertas siasatan akan dirujuk ke pejabat peguam negara (AGC) esok untuk arahan selanjutnya,” katanya menurut Berita Harian.

Terdahulu, Cecelia yang didakwa menimbulkan kontroversi berhubung hantaran berbaur penghinaan terhadap agama Islam berkaitan isu ‘ham’ tampil memohon maaf.

Cecelia menerusi kenyataan dikeluarkan firma guaman mewakilinya Saibullah MV Nathan dan Co menyatakan amat kesal atas kenyataan sensitif disiarkan di media sosial.

“Saya amat kesal bahawa komen saya yang tidak sensitif tersebut telah menyinggung perasaan semua.

“Saya berjanji tidak akan mengulangi perbuatan di masa-masa depan,” katanya yang turut berjanji memberikan kerjasama penuh kepada polis dalam siasatan ke atasnya.

Cecelia didakwa membuat komen di hantaran Facebook Harith yang dikatakan secara berseloroh menyatakan ‘iman tergugat’ apabila beliau mempertimbangkan untuk menikmati ‘Ham Sap Kopi’.

Harith membuat jenaka itu di tengah-tengah kontroversi sandwic ‘ham & cheese’ didakwa tidak mempunyai perakuan halal dengan produk itu dijual kedai serbaneka di Universiti Malaya.

Sumber | FMT Malaysia 

Penghakisan identiti nasional semakin kuat dirancang oleh parti DAP apabila baru-baru ini mengeluarkan kenyataan mencadangkan Jalan Hang Tuahditukarkan namanya kepada Jonker Walk.

Alasan penukaran nama itu dibuat bagi menarik lebih ramai kedatangan pelancong khusunya ketika sambutan Tahun Baharu Cina.

DAP juga mendakwa penukaran nama ini boleh membawa kepada kerancakkan ekonomu peniaga dan masyarakat setempat kerana mempunyai ruang siar kaki yang lebih berbanding Jonker Walk.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kota Laksamana, Low Chee Leong daripada parti DAP menambah Jalan Hang Tuah boleh menjadi salah satu destinasi termasyhur pelancong semasa Tahun Baharu Cina malah mungkin kemeriahannya berbanding di Tanah Besar China sendiri.

Cadanagn ini disokong oleh Pengerusi Jawatankuasa Jonker Walk, Datuk Gan Tian Loo yang mengatakan cadangan untuk mewujudkan Jonker Walk 2.0 adalah sesuatu idea yang baik.

Malahan beliau sedia untuk mencurahkan pengalamannya dalam menguruskan Jonker Walk 2.0 jika ia benar direalisasikan.

Penukaran Jenama Jalan Hang Tuah Jelas Satu Tindakan Mencabar Identiti Nasional

DAP sepatutnya tahu bahawa Melaka sudah sekian lama sinonim dengan tokoh pahlawan Hang Tuah hidup di zaman Kesultanan Melayu Melaka.

Hang Tuah merupakan Laksamana yang terkenal dengan kesetiannya kepada Sultan dan merupakan petarung silat yang amat handal dan tiada tolok bandingnya.

Hal ini tidak keterlaluan jika sosok Hang Tuah ini dijadikan sebagai simbol kekuatan kepada bangsa Melayu khususnya di Malaysia.

Agak aneh apabila DAP yang merupakan sebuah parti politik di dalam Malaysia ingin mengubah nama Jalan Hang Tuah kepada Jonker Walk 2.0.

Negara jiran iaitu Indonesia sendiri menamakan kapal tentera laut mereka dengan KRI Hang Tuah bagi menunjukkan kemegahan kapal tentera laut itu.

Bangsa Melayu di Malaysia sudah cukup beralah dengan pihak penjajah dan pemaju hartanah yang menamakan kawasan di Malaysia dengan nama ala kebaratan.

Malaysia sudah banyak dibanjiri dengan nama penjajah seperti Georgetown, Brickfields, Butterworth, Port Dickson dan Slim River.

Nama-nama di atas sepatutnya ditukar kepada nama tempatan Tanjung Penaga, Padang Bata, Bagan, Tanjung Kemuning dan Sungai Seling.

Walaupun DAP sudah menjadi kerajaan namun mentaliti dijajah mereka masih belum hilang memandangkan mereka bukanlah peribumi di sini.

Jelas bahawa DAP adalah musuh kepada identiti nasional yang mahu diperjuangkan oleh majoriti orang Melayu di Malaysia.

Sumber | Gelombang Berjasa

........
Komen: ........

............oo000oo........... PENAFIAN  1 Media.my mengamalkan dan percaya kepada hak kebebasan bersuara selagi hak tersebut tidak disalahguna untuk memperkatakan perkara-perkara yang bertentangan dengan kebenaran, Perlembagaan Persekutuan dan Undang-Undang Negeri dan Negara. Komen dan pandangan yang diberikan adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya melambangkan pendirian 1Media.my berkenaan mana-mana isu yang berbangkit.                       ...oo...