Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Hasło to nie jest odpowiednikiem haseł w innych językach: mówi ono o realiach holenderskich, podczas gdy powinno ono odnosić się generalnie do tematu identyfikacji ludności Zgłasza: Maria Amribd 217.153.207.226 (dyskusja) 12:23, 12 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Deformacja dotyczy kości łokciowej, a nie promieniowej. Nawet w linku zewnętrznym jest opisane grzbietowe przemieszczenie kości łokciowej (ulna). Zgłasza: ernest.madej@gmail.com 77.237.12.104 (dyskusja) 23:29, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W osobnych hasłach "Hiroszima" i "Nagasaki" podana są różniące się od zawartych tu dane nt. zabitych i rannych. Jeżeli "wyrównanie" redakcyjne jest niemożliwe, to należałoby przynajmniej założyć crossreferencing i we wszystkich trzech opisach wstawić sformułowania o braku zgodności. Zgłasza: F. Maczkiewicz 79.163.33.248 (dyskusja) 21:41, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

pzrebudowa placu wolnosci nie rozpoczela sie i nie widomo czy dojdzie so skutku---wiec jest rucho kolowy wokol calego placu wolnosci! Zgłasza: anna kowalska 86.46.206.34 (dyskusja) 21:01, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

błędu brak, nigdzie nie jest napisane, że jest inaczej, autorzy używają słów "docelowo planowano", "miał", tak więc Załatwione Malyadik (dyskusja) 23:36, 23 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, ale zauważyłam że połowa strony o powiecie to czyste przeklejenie z książki zamieszczonej na stronie powiatu. Zgłasza: Ell 83.29.178.162 (dyskusja) 01:38, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Gdzie zamieszczonej? Możesz podać link? -- Bulwersator (dyskusja) 08:30, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Przewodnik po Ziemi Koneckiej --Mkw98 (dyskusja) 12:15, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jest to kopia strony, a w zasadzie jej treści, z podanego na końcu linku, Zgłasza: Budrys 77.45.22.246 (dyskusja) 21:46, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Którego linku, możesz doprecyzować? Michał Sobkowski _dyskusja 23:11, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

{{załatwione}} - nie znalazłem takowego linku-- Bulwersator (dyskusja) 12:13, 10 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że chodzi o treści z tej strony, ale nie wiem, czy to treść hasła w Wiki jest skopiowana stamtąd, czy odwrotnie... --Mkw98 (dyskusja) 22:38, 10 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Podana definicja wypadku masowego powyżej tekstu "Definicja w ujęciu KSRG ..." jest błędna. Zakłada ona, że o wypadku masowym mówimy tylko w przypadku wypadków komunikacyjnych co nie jest prawdą, gdyż może on mieć miejsce także np.w wyniku paniki podczas dużej imprezy, ataku terrorystycznego etc. Nie prawdziwe jest także stwierdzenie, że każdy wypadek masowy jest katastrofą. Wypadkiem masowym będzie także zderzenie dwóch rowerzystów których stan będzie bardzo poważny a na miejscu będzie tylko jeden ratownik, a w konsekwencji będzie niemożliwym udzielenie w tym czasie pomocy wszystkim (dwóm) poszkodowanym. Zgłasza: Robert Domański 78.8.55.134 (dyskusja) 14:14, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W pierwszym akapicie artykułu jest definicja zgodna z tym, co napisałeś. Błędu więc nie ma. Co do katastrofy - niech wypowie się ktoś kompetentny Siałababamak (dyskusja) 22:25, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Prezentowany herb nigdy nie był "godłem księstwa bełskiego". Podobny herb, lecz z gryfem w koronie, nadany został województwu bełskiemu przez króla Kazimierza Jagiellończyka po inkorporacji byłego księstwa do Korony. Zgłasza: Henryk Seroka 212.106.29.159 (dyskusja) 13:33, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Bzdurą jest stwierdzenie, że T-64 posiadał pancerz kompozytowy. Posiadał pancerz warstwowy w wielu warstw stali pancernej a to istotna różnica. Błędna jest również ilość wyprodukowanych egzemplarzy. Najprawdopodobniej nie przekracza ona 4000 szt. Zgłasza: Barti 195.26.76.66 (dyskusja) 23:21, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzałem w necie - panują różne opinie - zarówno na temat konstrukcji pancerza jak i wielkości produkcji. Potrzebne poważne, książkowe źródło Siałababamak (dyskusja) 13:45, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jednak posiadał kompozytowy, źródło dodane. Wielkości produkcji nie znalazłem--Felis domestica (dyskusja) 13:04, 10 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

prezentowane drzewo nie jest pomnikiem przyrody Zgłasza: Drumeros (dyskusja) 21:24, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przy niektórych linkach pojawia się dopisek w nawiasie np. (ekhm "The page cannot be found). Niestety nie mam czasu szukać azjatyckich czcionek, nie znam się na tym za dobrze. Linki są zepsute, to znaczy strony do których odsyła link nie istnieją. Zgłasza: Adammym 213.238.71.190 (dyskusja) 19:18, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W części dotyczącej art. 33 PoRD artykuł cytuje i komentuje nieaktualną wersję przepisów. I wbrew opisowi odsyła do zdezaktualizowanych linków zewnętrznych. Obecny tekst jednolity rowerowych przepisów PoRD można znaleźć np. tutaj. Cień (Pisz) 18:56, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, chodziło oczywiście o Nikolstadt, dawna nazwa Mikołajowic w pobliżu Legnicy. Nazwa ta pojawia się w opisie Stanisława Staszica, w dalszej jego części i jest to jedyne pewne miejsce wymienione przez autora. Zgłasza: badacz-amator 83.4.100.182 (dyskusja) 02:07, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W dziele: "O ziemiorództwie Karpatów i innych gór i równin Polski" - Staniław Staszic we wspomnianym fragmencie nie opisuje Gór Izerskich a raczej wzniesienia w okolicach Nikolstadt, (dzisiejsze Legnickie Pole nieopodal Legnicy) na których to według historyków i archeologów w średniowieczu rozwijało się górnictwo złota. Księstwo Jaworskie z tego co pamiętam też raczej nie obejmowało swoim zasięgiem Świeradowa-Zdroju Zgłasza: badacz-amator 83.21.251.75 (dyskusja) 01:34, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

urodzona w koszalinie Zgłasza: 85.89.183.35 (dyskusja) 22:27, 4 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

"urodzona w Koszalinie" to błąd, czy poprawna wersja? Podaj proszę wiarygodne źródło tej informacji, na razie jest tam jeden link, w którym podają Murowaną Goślinę. Usunąłem Koszalin z infoboksu dla zachowania spójności artykułu. Michał Sobkowski _dyskusja 22:46, 4 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy homoioteleuton nie jest także błędem kopistów, którzy pomijali niektóre wersety, widząc ich identyczne zakończenia??

Polecam redaktorom sprawdzenie tej kwestii np w książce A. Paciorek, "Wstęp ogólny do Pisma Świętego", wyd. ACADEMICA, 2003 Zgłasza: J. W 188.33.64.237 (dyskusja) 22:57, 3 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

I owszem, jest coś takiego, por. Minuskuł 482 (Gregory-Aland) --WTM (dyskusja) 23:51, 3 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tekst Archimedesa został odnaleziony na palimpseście pod modlitwami i był odczytywany na początku XXI wieku oraz poddany konserwacji.

Źródło: R. Netz, W. Noel. Kodeks Archimedesa. Tajemnice najsłynniejszego palimpsestu świata, Warszawa 2007. Zgłasza: Blondi 22:12, 3 wrz 2011 (CEST)

Podane przykłady są złe. Przykład do 3nf nie jest w 2nf, przykład z 2nf niedostatecznie obrazuje ideę. Poprawne i dobrze ilustrujące ideę normalizacji przykłady macie na ważniaku. Zgłasza: Patryk Zaryjewski, student TCS@UJ 89.78.186.137 (dyskusja) 17:33, 3 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam właśnie się dowiedziałem że na stronach Wikipedii istnieje coś takiego jak "Opornik" jest to tylko potoczna nazwa elementu elektronicznego posiadającego "opór elektryczny" jego właściwa nazwa to "Rezystor" (dawna szkoła) np:Poradnik radioamatora z 1983r. i tak mnie uczyli we wszystkich szkołach Zawodowej (Serwisant Radiowo-Telewizyjny), Technikum (Elektronika Ogólna), Studia (Elektrotechnika), natomiast w Słowniku Języka Polskiego PWN z 2008r. jest "rezystor patrz opornik" :-O jestem po prostu w szoku. Nie wiem jak powinno być poprawnie ? Andrzej w k 2 Elektronik i wieloletni serwisant. Zgłasza: Andrzej w k 2 (dyskusja) 12:32, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W Encyklopedii PWN podstawowym jest rezystor. Miano opornik elektryczny jest traktowany jako odmiana. Chyba do przerobienia? — Paelius Ϡ 12:54, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W dyskusji art. Wikipedysta:Mpfiz napisał kilka lat temu: "Opornik nie jest nazwą potoczną tylko polską. Występuje we wszystkich podręcznikach fizyki szkolnych i akademickich (np. w Halliday'u gdzie rezystora w indeksie brak)". Michał Sobkowski _dyskusja 13:25, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W układach graficznych brakuje kilku istotnych pozycji - GTXa 560, 550. Kolejny błąd: Napisano, że NVIDIA nie produkuje samodzielnie kart. NVIDIA wydaje karty również pod własną marką. Zgłasza: Michał Barczyk. 46.148.82.151 (dyskusja) 06:02, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

przy przeglądaniu Wikipedii znalazłem następującą nieścisłość:

Kiedy odwiedzi się stronę http://en.wikipedia.org/wiki/Miasma_theory_of_disease i kliknie w link do wersji polskiej, trafia się właśnie na hasło z tytułu. Hasła te dotyczą zupełnie innych rzeczy. Widać to zresztą po tym, że po przejściu do wersji polskiej nie można już wrócić do wersji angielskiej - jest tylko link do niemieckiego artykułu o miazmie homeopatycznej.

Pozdrawiam. Zgłasza: Wojtek 89.76.233.235 (dyskusja) 20:21, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Oczywiście, niech wypowiedzą się medycy, ale na pierwszy rzut oka jednak link jest prawidłowy. Oba artykuły zdają się traktować o teorii miazm, jednak polska wersja zdaje się po prostu trochę chaotyczna. Ja nie widzę tu większego błędu, poza tym, że artykuł zasługuje na staranne przejrzenie. mulat^(napisz) 20:35, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Chyba historycy medycyny, nie medycy. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:51, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Myślę, że to trochę rozjaśni sytuację: a. Na angielskiej wersji link do niemieckiej wersji prowadzi do http://de.wikipedia.org/wiki/Miasma b. Na polskiej wersji link do niemieckiej wersji prowadzi do http://de.wikipedia.org/wiki/Miasmentheorien_(Hom%C3%B6opathie) -- Dwa zupełnie różne hasła. Wojtek 89.76.233.235 21:12, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
      • A, Niemcy znowu hasło podzieli i przyblokowali boty interwiki. -- Bulwersator (dyskusja) 21:49, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
        • Nie ma obowiązku utrzymywania takiej samej struktury na każdej wiki. Póki nasze interwiki trafia w najbliższy semantycznie art na danej wersji językowej, to chyba wystarczy. Nie wszędzie musi być idealna symetria. Pytanie do znających temat: czy jest u nas błąd w interwiki? mulat^(napisz) 23:02, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
• Według mnie nie do końca są to linki tożsame. Już raczej miazma homeopatyczna powinna zostać powiązana z [[5]]. Miazmy jako takie odnosiły się do powietrza, do czegoś zewnętrznego (m.in. "morowego powietrza"), Hahnemann miazmę uważał praktycznie za cechę osobniczą pacjenta. Tyggrysek (dyskusja) 23:14, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jacek Skubikowski nie został pochowany na warszawskich Powązkach, lecz na Cmentarzu ewangelicko-augsburskim przy ul. Młynarskiej w Warszawie. Zgłasza: Paulina Krośnicka 89.73.74.53 (dyskusja) 00:06, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Źródło podaje Powązki, chyba że jakiemuś dziennikarzynie wszystko jedno - Powązki czy Koło, w sumie cmentarze na Woli zajmują dość spójny teren. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:03, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
• znalazłam nekrolog, poprawić w haśle? --Mkw98 (dyskusja) 13:56, 31 sie 2011 (CEST) pomyliłam się, przepraszam --Mkw98 (dyskusja) 14:00, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W dyskusji zgłoszono słuszną uwagę w kwestii tytułu artykułu. Może ktoś z szacownych wikipedystów potrafi wskazać gdzie w polskiej literaturze naukowej ten konflikt określa się jako III wojnę perską Zgłasza: 83.27.86.34 (dyskusja) 21:05, 30 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Ani w "Historii Persji" Składanka, ani w "Historii Iranu" z Ossolineum nieużywane. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:15, 30 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W tabeli - czy czasem nie powinno być Rzeczpospolita Obojga narodów? Bo jak rozdzielamy Polskę i Litwę tutaj, to trzeba na wszystkie wojny i bitwy za wyjątkiem okresu konstytucji 3 maja. Zgłasza: 83.25.121.198 (dyskusja) 13:04, 30 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

obraz został odnaleziony w 2009 roku znajduje się w kaplicy informacja z tablicy przed kaplicą. Odnalezienie historia dość ciekawa warta wzmianki w wikipedii Zgłasza: 83.22.100.67 (dyskusja) 13:06, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Jeżeli to prawda, informacja jest jak najbardziej do encyklopedii. Jednakże nie na podstawie tablicy przed kaplicą, niestety. Musimy mieć jakąś podkładkę: artykuł z gazety, informację na stronie diecezji, cokolwiek. W Wikipedii to się nazywa "wiarygodne źródło". mulat^(napisz) 19:55, 30 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

artykuł mało obiektywny - zupełnie przemilczane kwestie kontrowersji związanych z w/w grupą i "Mohanem", jej przywódcą. Należałoby uzupełnić o te kwestie. Zgłasza: Jarek Gracka 109.95.204.29 (dyskusja) 12:23, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• A to nie pomyłka? Mamy artykuł Bractwo Zakonne Himavanti i osobno nawet trochę o p. Matuszewskim (Ryszard Matuszewski (Mohan)), ale jakoś to chyba inna bajka? A na pewno inna religia...mulat^(napisz) 12:44, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, ale nazwisko danej osoby to Kopaczewski. Zgłasza: Paweł Kopaczewski 31.63.160.66 (dyskusja) 21:52, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Całkiem możliwe, ale proszę podać źródło. Michał Sobkowski _dyskusja 22:00, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

(dotyczy grafiki Plik:PDCA Cycle-PL.svg i artykułu Cykl Deminga)

Zamieszczona grafika zawiera błąd merytoryczny. Literka "P" od słowa "Popraw" widoczna na diagramie powinna być zastąpiona literką "Z" od słowa "Zastosuj". Słowo "Zastosuj" jest polskim odpowiednikiem angielskiego "Act". Cykl Deminga w wersji angielskiej brzmi: Plan-Do-Check-Act. Polski odpowiednik to: Zaplanuj-Wykonaj-Sprawdź-Zastosuj Pozdrawiam Klemens2011 Zgłasza: Klemens2011 (dyskusja) 17:19, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Co ciekawe, autor tej grafiki dokonał takiej poprawki [6], ale się z niej wycofał. Ciekawe dlaczego? IMO właściwym tłumaczeniem "Act" byłoby "Działaj" (i nie powtarzała by się literka "Z"), ale możemy opierać się tylko na literaturze przedmiotu, a tej nie mam pod ręką. Najprościej – zrewertować grafikę do wspomnianej wersji. Pod warunkiem, że tłumaczenie podane w artykule (Act=Zastosuj) jest poprawne i nie jest OR. mulat^(napisz) 19:59, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pod hasłem o takim brzmieniu są też elementy: "W grudniu 2007 na temat Wilhelminy rozpisywała się prasa..." oraz "Odwiedzający Wilhelminę podziwiają piękno...". Wydawało mi się, że WILHELMA i WILHELMINA to dwa różne imiona, lecz mimo intensywnych (choć krótkich) poszukiwań nie znalazłem potwierdzenia ani pełnej odrębności, ani też wymienności obu imion. Co na to Autor? Może ktoś z językoznawców? Genealogów? Jeżeli nie, to powinno być jak w wer. EN (Wilhelma... Wilhelmy... Wilhelmę...) Zgłasza: H. Roszyko 79.163.63.41 (dyskusja) 16:42, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ostatnie równanie jest prawdopodobnie bez sensu (nie widzę go na angielskiej i niemieckiej wiki). Od kiedy to na wektorach można wykonywać działania logiczne? Zgłasza: Fertiliones 91.207.126.2 (dyskusja) 10:42, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• To chyba iloczyn klinowy [7], ale nie wiem, co to dokładnie jest i gubię się nawet w tożsamości Lagrange'a, więc tak prędko nie wyjaśnię. BartekChom (dyskusja) 17:04, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W opisie działań w Kampanii Wrześniowej błędnie podano datę boju pod Boratyczami (16.09 ). W rzeczywistości bój ten trwał od godzin przedpołudniowych do wieczora 14.09.1939, po czym nastąpił przemarsz przez rejon Mościsk do rejonu Chorośnicy ( Ryszard Dalecki, Armia Karpaty w wojnie 1939r.,Wydawnictwo Libra Rzeszów 2007, str. 263-264 ) Zgłasza: Leszek Nędza, t5ss@poczta.onet.pl 62.133.132.75 (dyskusja) 10:14, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, wcześniejszy wpis był tylko próbny, bo od paru dni nie udawało mi się zgłosić błędu. Wybitny znawca polskiego kina prof. T.Lubelski na potrzeby mojego artykułu napisał: „Istnieje legenda, że termin i wraz z nim pojęcie Polskiej Szkoły Filmowej przywędrowały do nas z Zachodu, wraz z pierwszymi sukcesami polskich filmów popaździernikowych, przede wszystkim „Kanału” Wajdy. Tymczasem nic tej legendy nie potwierdza. Termin powstał w Polsce, wśród krajowych krytyków. Trzeba było jakoś nazwać grupę filmów nowatorskich od strony artystycznej i zarazem wyrażających narodowe aspiracje, nie w sposób sztuczny i pompatyczny, ale pod prąd oficjalnych ujęć (...). Zgłasza: Łukasz Dziatkiewicz 79.188.213.162 (dyskusja) 21:26, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poprosiłem wybitnego znawcę polskiego kina prof. Tadeusza Lubelskiego o wypowiedź na temat Polskiej Szkoły Filmowej, w tym odn. pochodzenia nazwy: „Istnieje legenda, że termin i wraz z nim pojęcie Polskiej Szkoły Filmowej przywędrowały do nas z Zachodu, wraz z pierwszymi sukcesami polskich filmów popaździernikowych, przede wszystkim „Kanału” Wajdy. Tymczasem nic tej legendy nie potwierdza. Termin powstał w Polsce, wśród krajowych krytyków. Trzeba było jakoś nazwać grupę filmów nowatorskich od strony artystycznej i zarazem wyrażających narodowe aspiracje, nie w sposób sztuczny i pompatyczny, ale pod prąd oficjalnych ujęć. Te filmy zajmowały się tym, o czym w kraju myśleli i mówili wszyscy, którzy przeżyli wojnę, a potem limitowane odzyskanie wolności, przyniesione z obcej nam kulturowo i politycznie strony świata. Wszystkie filmy nurtu zrealizowane zostały przez nowe pokolenie autorów, debiutujących w latach 50. Zawód filmowca zdobyli oni w założonej w 1948 r. Państwowej Zgłasza: ŁDz 79.188.213.162 (dyskusja) 21:24, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Od kiedy "koszykówka" jest sportem nie olimpijskim!!?? Zgłasza: 83.30.58.111 (dyskusja) 23:57, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Chyba autorowi tego spisu chodziło o "nieolimpijskie odmiany koszykówki" (koszykówka fińska i slamball), ale nie mam pewności. Podobnie jest w punkcie "piłka nożna/piłka nożna plażowa". Jest to wyjątkowo nieprecyzyjnie zbudowany spis. Tak, czy inaczej, cała lista do przejrzenia pod kątem jednoznaczności. Zgłaszam do naprawy. Dziękujemy za zgłoszenie. mulat^(napisz) 00:07, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

bzdury: Wystąpił w III edycji programu Jak Oni śpiewają?. 12 kwietnia 2008 odszedł z programu na korzyść Anety Zając i Grażyny Szapołowskiej. Zgłasza: 83.27.25.236 (dyskusja) 10:32, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy masz dowód, że to bzudury?

A ja mam dowód na to, iż zgłaszający się myli. Otóż na stronie mamy tabelkę, w której jest napisane, iż Michał Koterski zrezygnował w szóstym odcinku. Teraz przenosimy się na stronę i sprawdzamy datę odcinka, a także, które miejsce zajął pan Michał. Wszystko się zgadza. Załatwione. Dziękuję i pozdrawiam :), Openbk (dyskusja) 17:42, 16 wrz 2011 (CEST) (Jeżeli błąd jest drobny, można go szybciej samodzielnie poprawić → przeczytaj, jak to zrobić.)[odpowiedz]

minimalizm przypisany jest do kategorii "sztuka współczesna"; błąd KARDYNALNY, minimalizm jest kierunkiem "sztuki nowoczesnej" i to jest właściwa kategoria encyklopedyczna, natomiast określenie "sztuka współczesna" nie jest żadną kategorią tylko syntaksą języka potocznego i oznacza tyle co "sztuka ostatnich lat", "sztuka aktualna", "bieżące zjawiska artystyczne", należy to absolutnie zmienić; równie dobrze w wiki mogłaby się pojawić kategoria "rude psy" albo "koty, które wczoraj uciekły z domu". Tym bardziej, że określenie "sztuka nowoczesna" (modern art/art of modernity) dotyczy zamkniętej epoki w kulturze, której początki datowane są bardzo różnie, w sztukach wizualnych na 2.poł. 18.wieku/pocz. 19. wieku, zaś koniec przypada też różnie, na przedział lata 50-70. 20. wieku. Później można mówić o "ponowoczesności", "postmodernizmie", itd. I tak grupa "Cobra" na pewno nie będzie grupą, do której może odnosić się kategoria "sztuka współczesna". Właściwie cały ten obszar Wiki wymaga solidnego przeredagowania, a mówiąc precyzyjnie przygotowania do opracowywania według grup/kierunków, etc. Zgłasza: Emika4 (dyskusja) 05:22, 22 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W tym artykule jest, że ten hotel ma 6 gwiazdek i jest najbardziej luksusowy na świecie, bardziej także od Burdż al-Arab, natomiast w artykule Burdż al-Arab jest, że ma on (ten drugi) 7 gwiazdek, a dalej, że właściciele zaakceptowali 5. Trzeba się na ileś zdecydować. Zgłasza: 83.23.33.79 (dyskusja) 22:18, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Na polskiej wiki historia rasy jest taka: W średniowieczu Anglia była ośrodkiem kultury rycerskiej. Rycerze potrzebowali mocnych koni, których widok mógłby trwożyć wrogów. Za największe zwierzęta płacono najwyższe ceny. Dążąc do ideału, hodowcy z wielkim trudem wyhodowali konia dużego i ciężkiego, ale harmonijnie zbudowanego i bardziej nadającego się pod wierzch niż większość koni zimnokrwistych. Tak powstała rasa Shire. I BEZ ODNOŚNIKÓW! A na angielskiej: The term "Shire horse" was first used in the mid-17th century, and incomplete records begin to appear near the end of the 18th century. The "Packington Blind Horse", from Leicestershire, is one of the best-known horses of the era, with direct descendents being recorded from 1770 to 1832.[3] This horse is usually recognized as the foundation stallion for the Shire breed, and he stood at stud from 1755 to 1770.[5] Z ODNOŚNIKAMI!

Wstawić nie wstawię, ale mogę przetłumaczyć cały akapit angielskiej historii i przesłać. Zgłasza: steamroller@o2.pl 178.73.49.196 (dyskusja) 20:37, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rohwein nie jest już trenerem skoczków niemieckich, co może sugerować ten artykuł. Jest obecnie nim Werner Schuster Zgłasza: Jarek Gracka 109.95.204.21 (dyskusja) 11:29, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

nikt nie słyszał w Instytucie Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego , ani w Archiwum uniwersyteckim żeby studiował u nas Pan Rymar (Pan dla tego, że nie uznaję jego tytułu prof skoro kradnie cudze teksty, tak jak to mialo miejsce z pracą mgr Wiktora Szymborskiego z UJ)

Proszę o skorygowanie notatki o tym Panu. Zgłasza: Adam Wątroba 83.29.139.90 (dyskusja) 20:38, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• przenioslem zgloszenie do dyskusji artykulu. Obawiam sie, ze bez weryfikowalnych zrodel (oswiadczenia wladz wydzialu / uczelni) lub zrodel podajacych, gdzie dana praca magisterska zostala obroniona niewiele wiecej w tej chwili moge z tym zrobic. Vampir²⁰¹¹ (Zostaw wiadomość; dyskusja) 02:02, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Sam Edward Rymar w notkach biograficznych w swoich książkach podaje, że ukończył Uniwersytet Jagielloński w 1958 r.--Bonio (dyskusja) 11:11, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Uniwersytet Warszawski wydał w zeszłym roku wykaz wszystkich studentów Wydziału Historycznego po 1955, może UJ też coś takiego ma? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:25, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

chciałabym zgłosić dość istotny błąd. Choremu po wstrząsie nie należy podawać niczego do picia. Nie wiadomo jakie są uszkodzenia wewnętrzne organów. Zgłasza: MW 85.221.173.118 (dyskusja) 18:58, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• specjalista w tej dziedzinie nie jestem, ale podlinkowane zrodlo (instrukcja pierwszej pomocy) dopuszcza podawanie cieplych napoi dla poszkodowanego jezeli ten jest przytomny. Czy moglbys przedstawic jakies wiarygodne zrodlo, ktore mowi inaczej? Vampir²⁰¹¹ (Zostaw wiadomość; dyskusja) 20:24, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
• Hm, też specjalistą nie jestem. Ale piszą też gdzieniegdzie, żeby podawać jeśli jest duża utrata płynów... ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 22:05, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W haśle "memetyka" określenie memetyki jako pseudonauki jest grubym nieporozumieniem lub złośliwością o dość dziwnym podłożu psychicznym. Określenie to bardziej pasuje do wielu innch dyscyplin wykładanych na uczelniach. Zgłasza: krytyk 217.97.240.65 (dyskusja) 07:53, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Miodrag Rajkowic nie jest trenerem WKS ŚLĄSK WROCŁAW ktorego prezesem jest Maciej Zieliński. Zawodnicy Ci są zawodnikami wirtualnego klubu WKS ŚLASK Wrocław który ma zostać zgłoszony do ekstraklasy. Nie ma ten byt jednak nic wspólnego z WKS ŚLASK WROCŁAW załozonym w 1948 roku kt órego prezesem jest Maciej Zieliński. Zgłasza: 90.156.57.164 (dyskusja) 07:21, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hallo,zgłaszam błąd na wyżej wymienionej strony,czy nie lepiej by było oznaczać Grupy od "A-I" a nie od 1-9,źródło z:http://de.fifa.com/worldcup/preliminaries/europe/standings/index.html. Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 00:42, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• poprawiony format zgloszenia Vampir²⁰¹¹ (Zostaw wiadomość; dyskusja) 03:03, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tadeusz Pióro podała się do dymisji, nie został - jak napisano - zwolniony z wojska (patrz str 386 "Armia ze skazą) Zgłasza: LG 178.42.3.62 (dyskusja) 14:49, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Z pewnych względów ;-) zależy mi na rzetelności tego artykułu; tymczasem czytamy: "Język dzięcioła zielonego jest bardzo długi - może wysuwać się nawet dziesięć centymetrów poza koniec dzioba, przy czym różni się on od języków innych dzięciołów - brak na nim spotykanych m.in. u dzięcioła czarnego haczykowatych wyrostków". Zaraz potem dowiadujemy się, iż "Wyciągnięty kleisty język z haczykami sięga nawet na 10 cm poza koniec dzioba (podobnie jak u dzięcioła zielonosiwego). Jest od niego czterokrotnie dłuższy" - czyli ma haczyki, a do tego jest 4 razy dłuższy od nie wiadomo czego. No i wreszcie: "Język w spoczynku jest owinięty wokół czaszki"... Zgłasza: Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:50, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Chyba najlepiej spytać autorów tych wpisów (można łatwo ich znaleźć narzędziem WikiBlame), Anniolka i 83.15.80.66 (stały IP). Lub zgłoś problem w Wikiprojekcie:Zoologia (Ornitologia tylko teoretycznie jest lepszy, bo wygląda na nieaktywny). Michał Sobkowski _dyskusja 14:06, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Teoria pięciu elementów – wu-xing Teoria ta wywodzi się od nazw pięciu substancji (wu - cai) – drewna, ognia, ziemi, metalu, wody – uważanych za niezbędne do życia. Wzmianki o tym znajdują się w księgach z okresu 1029-770r. p. n.. e. W wyniku ewolucji teorii, zwłaszcza w okresie 350-270 r. p. n. e. dzięki tzw. szkole naturalistycznej, obecnie używa się tych terminów jako pojęć abstrakcyjnych. Chińczycy zauważyli, że rzeczy i zjawiska w świecie podzielić można na 5 kategorii. Podstawą klasyfikacji do jednej z nich jest posiadanie danej natury - zespołu cech. Nazwy tych kategorii zapożyczone zostały od nazw pięciu substancji. Drewno (mu) ma naturę wzrastania, kiełkowania, miękkości, swobodnego rozprzestrzeniania się i harmonii. Ogień (huo) ma naturę gorąca i wznoszenia do góry. Ziemia (tu) charakteryzuje się tworzeniem i procesami odżywczymi – do tego stopnia, że może być uważana za matkę wszystkiego. Metal (jin) wykazuje podatność na modelowanie, ma właściwości czyszczące, usuwające i tendencje do schodzenia. Woda (shui) ma naturę nawilżającą, chłodną, spokojną, płynącą w dół. 5 elementów nazywane jest też 5 ruchami lub przemianami. Klasyfikować według 5 elementów można np. pory roku, dnia, tony, zmiany w roślinach w trakcie rozwoju, kierunki geograficzne, kolory, smaki, emocje itd. Pomiędzy poszczególnymi elementami zachodzą wzajemne związki i oddziaływania warunkujące pozostawanie w równowadze układu i prawidłową współpracę pomiędzy elementami. Przemiany mają charakter ciągłych, stale zachodzących. Są regulowane przez różne mechanizmy(zachodzą wg określonych reguł). Główne to cykl twórczy i kontrolny, przedstawione na rysunku. W cyklu twórczym poprzedzający element działa odżywczo i pobudzająco na następny ( strzałki czarne). Cykl kontrolny polega na hamowaniu nadmiernej funkcji narządu w układzie jak na rysunku (strzałki fioletowe). Układ regulacyjny złożony z 5 składowych został uznany przez twórców teorii za najbardziej stabilny(a nie dlatego, że liczba 5 była uznawana za idealną). Oprócz tych cyklów istnieją też cykle nieprawidłowe. Takim cyklem jest opisany błędnie (1 błąd) w haśle cykl destrukcyjny, powstający w wyniku nadmiernej aktywności któregoś z elementów. Istnieje także odwrócony cykl destrukcyjny, kiedy element kontrolowany przejmuje kontrolę i odwraca swoje działanie. Np. zbyt twarde drzewo może stępić siekierę ( metal). Także nie można mówić o działaniu przeciwstawnym 5 elementów zgodnie z teorią yin –yang( 2 błąd). Teoria 5 elementów i yin –yang są różnymi (ale kompatybilnymi teoriami). Nie zachodzi w teorii 5 elementów niszczenie i odradzanie(3 błąd). Prawidłowe interpretacja i istota teorii 5 elementów polega na przemianie jednego elementu w inny. Przedstawiona w ten sposób interpretacja teorii wu-xing jest nieprecyzyjna i błędna. Nie pozwala to na zrozumienie podstawowych założeń tej teorii. Dlatego zdecydowałem się na powyższe uwagi. Zgłasza: qi-R 77.114.87.33 (dyskusja) 01:11, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

w akapicie zatytułowanym obsada, w rubryce bohater tnz. David Palmer istnieje pomyłka, w sezonie 1 serialu żyje aż do końca, (widać to gdy obejrzy się 24 odcinek 1 sezonu w końcówce widać jak wychodzi po rozmowie z żoną i żyje potem już go nie pokazują i nie ma wzmianki o jego śmierci czy zamachu. Oczywiście obejrzałem cały 1 sezon. Należy usunąć sezon 1 z rubryki [główna rola] lub nadmienić że w 1 sezonie "żyje". Zgłasza: Andreo 79.186.235.95 (dyskusja) 22:45, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Waldemar Pawlak z żoną Elzbietą ma 2 synów i jedną córkę - źródło: znam ich osobiscie Zgłasza: :) 178.42.173.131 (dyskusja) 22:34, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tak se na da. Potrzebne jest weryfikowalne źródło (obecnie są dwa), a nie zapewnienie anonimowej osoby, że zna sprawę. Do czasu podania solidnego źródła: Załatwione. Michał Sobkowski _dyskusja 00:10, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

No tak - na zmianę trzeba weryfikowalne źródło, a na pozostawienie błędnej informacji nie trzeba żadnego źródła? Niezałatwione 77.253.184.106 (dyskusja) 00:38, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W tej chwili są aż dwa źródła. Proszę przegrzebać zasoby Internetu, może "Fakt" albo "Super Express" coś napisały na ten temat, te gazety lubują się we wsadzaniu nosa w prywatne życie polityków. --WTM (dyskusja) 00:45, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź, spodziewałem się właśnie takiej, bo oczywiście sprawdzałem te źródła przed wpisem. Jak wiadomo Pawlak ma dzieci także z konkubiną, którą być może nazywa żoną, a być może już poślubił. Jeśli jest wśród tych dzieci z kochanką/drugą żoną choćby jeden syn, to podane źródła nie wykluczają prawdziwości wersji, którą podaje wikipedysta przedstawiający się jako znajomy Pawlaka. Mam rację? Pozdrawiam, 77.253.184.106 (dyskusja) 00:56, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Żadna z opisywanych audycji nie funkcjonuje już na antenie Radia Hobby. Większość wymienionych prowadzących już w radiu nie pracuje. Mężczyźni nie są grupą docelową radia Hobby, przynajmniej nie tylko oni:) .Natomiast rozgłośnia ma redaktora naczelnego: jestem nim:) I jak już kilka miesięcy temu zwracam uwagę na ogólnie stronniczy, obskurancki, cyniczny artykuł w Wikipedii na nasz temat. Zgłasza: Tomasz Matyszewski 89.72.104.206 (dyskusja) 22:27, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zachęcam do samodzielnej rozbudowy, jak coś się nie uda to będzie można to poprawić. -- Bulwersator (dyskusja) 22:30, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Należało dodać, że: warunkiem zastosowania Dh jest ustalony termin wykupu weksla lub bonu przez dłużnika. Pożyteczny byłby również przykład w rodzaju: Gdy A wystawia weksel na 103 zł przy 3% płatny po roku, otrzymuje 100 zł od wykupującego weksel, a więc kwotę, na którą opiewa weksel, pomniejszoną o dyskonto. Z kolei posiadacz weksla może go odsprzedać żądając za niego 103 zł. W momencie upływu terminu wykupu, aktualny jego właściciel żąda od A zapłaty 103 zł. Zgłasza: Stach Głąbiński 89.73.64.158 (dyskusja) 21:42, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W tekście DST jako "DST", jako "kontrwywiad francuski (DST)" i dla rozrywki jako "Dyrekcja Nadzoru Terytorium". Także Shin Bet pojawia się w wersji "SzabEk", mimo że w odpowiednim haśle Wikipedii jest "Szabak" We fragmencie: "... w gabinecie naczelnika Wydziału IV (wywiad na terenie Europy Zachodniej i Watykanu) Departamentu I MSW widział zdjęcia wielu wyższych urzędników DST, w tym szefa Sekcji Radzieckiej, komisarza André Guerina, co wskazywałoby na poważną infiltrację tej instytucji przez służby specjalne Układu Warszawskiego..." Ciekawy wniosek... zdjęcia jako dowód infiltracji? Rosjanie mają zdjęcia Obamy - ani chybi Obamsky to agent KGB! Natomiast André Guerin spokojnie przeżył na swoim stanowisku to straszliwe ostrzeżenie Mroza. Szkoda, że przy elementach afektacji autora całość wygląda jak materiał dla "Faktu". Zgłasza: TorMoz 79.163.20.68 (dyskusja) 19:14, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

zdjęcie pokazuje objawy kanciastej bakteryjnej plamistości ( widoczny bakteryjny wysięk na spodzie liścia) a nie, jak sugeruje autor, mączniaka rzekomego dyniowatych Zgłasza: lukasz 217.96.65.191 (dyskusja) 13:42, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wątek założony przed: 21:05, 13 sie 2011 (CET)

Kompletnie nie rozumiem zdania nt. sił indiańskich, umieszczonego w tabelce. Zdanie to głosi, że siły Indian to "950-1200 wojowników bezpośrednio, łącznie ok. 1500-2500 wojowników". Trzeba to napisać po polsku. Także poniżej umieszczona informacja o indiańskich stratach, brzmiąca: "Co najmniej 36 zabitych i ok. 168 rannych (wg Siedzącego Byka i Czerwonego Konia ^[1]Więcej niż 200 zabitych według ^[2]." (konkretnie: druga część tego zdania) jakość wydaje mi się napisana w jakim dziwnym dialekcie.

• Faktycznie te dane nie są do końca jasne. Rozumiem, że nie wszyscy Indianie mieli wziąć udział w bitwie? Angielska wiki tego nie potwierdza. Styl wynika chyba ze szczupłości miejsca w infoboksie: "Więcej niż 200 zabitych według ^[2]" znaczy "według źródła w przypisie nr 2". Nieładnie, ale logicznie. Trochę poprawiłem stylistycznie, choć z mieszanymi uczuciami: "portal tematyczny" na który powołuje się autor tego fragmentu, nie budzi mojego zaufania. Do sprawdzenia i ewentualnie usunięcia. Na razie jeszcze Niezałatwione. mulat^(napisz) 12:15, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Modlitwa maghrib (wieczorowa) jest odmawiana od momentu, kiedy słońce zniknie za horyzontem do momentu zniknięcia czerwonego światła z horyzontu (a nie jak jest napisane, przy zachodzie słońca) Zgłasza: Dunya 80.54.24.254 (dyskusja) 21:58, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Osama Bin Laden urodził się 15 lutego a nie 10 marca Zgłasza: Estrellamarina 188.33.138.48 (dyskusja) 17:53, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem na 28 czerwca wg encyklopedii PWN. Jeśli dysponujesz wiarygodnym źródłem na inną datę, to podaj je proszę. Michał Sobkowski _dyskusja 21:05, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Niemcy ostrożnie podają przedział dat. Jeśli idzie o PWN, to kolejny raz powtarzam anegdotkę: "Niech się Pani zdecyduje, jak się nazywa ten malarz, Manet czy Monet". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:00, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Do wcześniejszej uwagi: "...W dziale ,,Dowódcy po nazwisku kpt. Andrzej Januszewski, powinno być nazwisko : kpt. Ryszard Chudy...Na dowód posiadam rozkazy wyższych przełożonych i opinie końcowe". Wnoszący o uzupełnienie identyfikuje się, także podając nr telefonu. Odpowiedź dyżurnego wikipedysty Marka M: "Osobiste wspomnienia i dokumenty nie mogą być dla nas źródłem. Czy mam Pan namiary na wydawnictwa oficjalnie dostępne (książki, gazety, strony internetowe itp) które pozwolą potwierdzić informacje?". Czyli gdyby pan RCh napisał o tym do gazety, a ta wydrukowała jego list, wszystko byłoby OK? Idąć dalej, ma dowód osobisty, ale dopóki jego skan nie zostanie opublikowany w Internecie, pan RCh nie istnieje? Rozumiem, że może zgłosić się tuzin ludzi twierdzących że byli dowódcami Gromu, trzeba to jakoś weryfikować, ale jak robić to w TAKICH wypadkach, gdy stany osobowe z reguły nie były jawne (a przy tym tylko jedno źródło? H. Królikowski?). Może jednak zastanowić się nad wstawianiem danych z opisem "źródło do sprawdzenia" lub nawet "źródło wątpliwe"? Zgłasza: M.Puzdro 79.163.18.239 (dyskusja) 13:28, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Niestety, jest to jedna ze słabości Wikipedii, która jednak stanowi pewną zaporę przed zalewem niesprawdzalnych informacji. Układając zasady (pięć filarów) stwierdzono prawdopodobnie, że lepiej mieć mniej informacji lecz wiarygodnych niż mnóstwo niesprawdzonych, z których spory procent byłby fałszywy. Ciacho5 (dyskusja) 14:29, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziś (8.8.2011r.) w TV emitowano reportaż o Janie Olechu, w którym sam zainteresowany informował, że przygotowuje się do zdobycia kolejnego 10 (dziesiątego) z rzędu tytułu Mistrza Świata. Zawody odbędą się w Czechach we wrześniu 2011 r. Złotych medali Mistrzostw Europy Pan Olech ma też więcej - 12, a nie 11/ Zgłasza: Marek Ptaszyński 83.27.70.101 (dyskusja) 22:52, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sekcja Upamiętnienia. Poczta Polska w 2010 roku wprowadziła znaczki na 50-lecie zbrodni katyńskiej. Na 50-lecie to chyba w 1990. Czyli chyba chodzi o 70-lecie. Aha, zauważyłem, że okienko zgłaszania błędu się zmieniło. Zgłasza: The Orbwiki107 (dyskusja) 18:08, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o zmianę hasła zgodnie z polską pisownią tak, jak ma to miejsce w przypadku transkrypcji innych koreańskich nazw na język polski; nie ma żadnego powodu dla promowania pisowni zamerykanizowanej w polskiej encyklopedii, jaką chciałaby być wikipedia Zgłasza: rlechowski 87.205.44.148 (dyskusja) 14:48, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jest powód, a jest nim tzw. usability (trudno o dobre polskie tłumaczenie), czyli o to, aby Wikipedia była przyjazna wobec swoich Czytelników, aby łatwo mogli tu znaleźć to, czego szukają, i aby odpowiadała na ich potrzeby, zachowując jednocześnie możliwie wysokie standardy. Zgadzam się, że co do meritum masz rację, zresztą mamy obszerną sekcję na ten temat w artykule, która wyjaśnia, że poprawnie byłoby pisać Pan Ki-mun. Tyle tylko, że będąc politologiem i czytając naprawdę sporo na temat polityki międzynarodowej, nigdy nie spotkałem się z taką pisownią w jakiejkolwiek polskiej literaturze czy mediach. Zmierzam do tego, że pewnie nikt nie wie, kim jest Pan Ki-mun, nikt o nim nie słyszał i nikt nie będzie szukał na jego temat informacji. Ale już Ban Ki-Moon - a, to coś zupełnie innego. Wikipedia jest dla ludzi i nie możemy być jak niektórzy przedstawiciele świata nauki, którzy nie martwią się zupełnie o to, że ich dorobek jest zupełnie niezrozumiały dla ludzi poza wąską grupą fachowców. Nie możemy przesadzić i popaść w nadmierny populizm, ale zastosowanie pisowni w popularniejszej wersji (z omówieniem wersji prawidłowej) wydaje mi się kompromisem, na który z powyższych powodów warto pójść. Powerek38 (dyskusja) 15:36, 9 sie 2011 (CEST) Załatwione[odpowiedz]

Niezałatwione Wybacz Powerku, ale to, że politolodzy zasadniczo są na bakier z obowiązującą transkrypcją wiadomo nie od dziś. Prościej zrobić copy+paste z tekstu angielskiego niż próbować wykazać minimum przyzwoitości dla języka polskiego i dokonać transkrypcji, no ale, że nasi politolodzy od Korei nie znają koreańskiego to czego się spodziewać. (Przykład Osamy/Usamy jak najbardziej przystający). Oczywiście zasadne, a z tego do zrobienia przekierowanie. — Paelius Ϡ 20:42, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Swoją drogą, po imieniu to tak nieładnie. Czy o prezydencie USA powiemy "Pan Barack"? :) (air)Wolf {D} 21:36, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Paeliusie, nie zamierzam toczyć o to wojny edycyjnej z innym adminem, ale prawdę mówiąc nie jestem zwolennikiem językowego puryzmu posuniętego do tego stopnia. Język jest materią żywą, którą kształtują jego użytkownicy. Moim zdaniem w tej sprawie vox populi jest jednoznacznie za stosowaniem transkrypcji angielskiej także po polsku. Ale problem jest szerszy i swoją drogą chętnie dostałbym od kogoś na użytek Projektu Polityka zasady prostej transkrypcji z angielskich na polskie wersje pisowni różnych nazwisk, które w oryginale są zapisywane w alfabetach niełacińskich. Bo jeśli chcemy być aż tak poprawni, to ten sam problem może dotyczyć całej masy polityków azjatyckich czy arabskich, ale nam jako politologom brakuje tutaj wiedzy filologicznej. Powerek38 (dyskusja) 15:07, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

"usability" ma bardzo dobre polskie tłumaczenia - np. "utylitarność", "użyteczność" i jeszcze jedno, które akurat wyleciało mi z głowy. Jest ono równie dobre, jak zapis "Ban Ki-mun" lub "Pan ki-mun". Otóż obecnie mamy obce hasło "Ban Ki-Moon", do którego przekierowują dwa poprawnie zapisane hasła "Pan Ki-mun" czy "Ban Ki Mun". Nie widzę, jak może zmienić się utylitarność wikipedii, cokolwiek stracić ze swej użyteczności, gdyby zapisać któreś z poprawnych z punktu widzenia polskiej transkrypcji języka koreańskiego hasło jako główne, a "Ban Ki-moon" przekierowywać do niego? rlechowski 77.253.184.106 (dyskusja) 20:55, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam, W dziale ,,Dowódcy po nazwisku kpt. Andrzej Januszewski, powinno być nazwisko : kpt. Ryszard Chudy. Osobiście służyłem w tej jednostce ponad 12 lat, kończąc na stanowisku dowódcy. Na dowód posiadam rozkazy wyższych przełożonych i opinie końcowe.

Proszę o dopisanie. Pozdrawiam serdecznie. Zgłasza: Ryszard Chudy , tel: 12-412-39-33 77.236.25.9 (dyskusja) 12:59, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Osobiste wspomnienia i dokumenty nie mogą być dla nas źródłem. Czy mam Pan namiary na wydawnictwa oficjalnie dostępne (książki, gazety, strony internetowe itp) które pozwolą potwierdzić informacje? Marek M (dyskusja) 13:36, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

platformy cyfrowe neostrada tp z telewizją tvn 24 jest na 13 kanale prosze o poreawienie Zgłasza: Heyh (dyskusja) 14:26, 7 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcie środkowe przedstawia dom z XIII wieku a nie XV wieku( napis na ścianie). Znajduje się w nim słynne Muzeum Hiszpańskiego Malarstwa Abstrakcyjnego. Zgłasza: Krzysztof Augustin 80.34.194.111 (dyskusja) 22:56, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W treści jest wiele błędów stylistycznych. Autor nie stosuje przecinków, kropek... Straszne! Końcowy akapit jest w ogóle przez to niezrozumiały. Dobrze byłoby, gdyby jakiś znawca tego tematu oraz znawca naszego języka (przy okazji) to poprawił. Pozdrawiam! Zgłasza: Anna Jóźwiak anna_jozwiak@o2.pl 195.26.76.94 (dyskusja) 19:32, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W kamionkowskiej konkatedrze są trzy obrazy Styki: Ukrzyżowanie, Złożenie do grobu, Zmartwychwstanie. Ich autorem jest jednak JAN Styka, a nie ADAM Styka - co dokumentują podpisy Autora na obrazach Zgłasza: Hubert Jerzy Kaczmarski 46.205.79.195 (dyskusja) 17:25, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W chwili obecnej Kino 4 D jest również dostępne w GH Madison. Jest to nowa firma, działająca od grudnia zeszłego roku. Nazwę nosi KINO 5D FUNMOTION. W kinie tym użyto, dla maksymalizacji ruchów foteli, technologię 3 DOF. Oznacza to, że oprócz takich ruchów, stosowanych do tej pory, jak: lewa - prawa i tył - przód, zastosowano również ruch, góra - dół. Dzięki czemu, ruchy foteli oddają najbardziej zbliżony do rzeczywistości. W połączeniu ze ścieżką filmową (w technologii 3D), widź odnosi wrażenie uczestniczenia w akcji filmu. Strona internetowa KINA 5D FUNMOTION: www.funmotion.pl Zgłasza: Marek Grabowski 89.206.7.29 (dyskusja) 10:32, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

"Kraft w czerwcu 2010 roku sprzedał E.Wedel największej sieci spożywczych w Japonii - grupa Lotte."

Poprawiłbym ten kwiatek samemu, gdybym miał źródła. Nie wiem, "sieci spożywczych" co ma oznaczać, więc nie poprawiam. Zresztą pod jakim względem największej - tonażu, ilości pracowników, punktów handlowych, obrotów, zysków, strat???

Ktoś się czuje kompetentny? Zgłasza: rlechowski 77.253.44.53 (dyskusja) 00:13, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, dzięki za zgłoszenie -- Bulwersator (dyskusja) 02:26, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

już jest lepiej, ale do załatwienia trochę zostało; mam wątpliwości, czy można tak pisać: "firma spożywcza"? Bo cóż to znaczy - czy to firma produkująca, przetwarzająca żywność? A może wyłącznie handlująca żywnością? Wg moich źródeł firma Lotte zajmuje się zarówno produkcją i przetwarzaniem, jak i handlem. Ale zajmuje się też ubezpieczeniami, doradztwem, nieruchomościami, chemią, rozrywką i pewnie jeszcze czymś. Więc pisanie o firmie spożywczej to też moim zdaniem wyrażenie mogące prowadzić do błędnych wniosków. Co więcej - czy to firma japońska? Założył ją koreańczyk w Japonii, a później przeniósł do Korei, choć nie porzucił japońskiego rynku; Lotte jest uznawane jak widzę za typowy koreański czebol. Tak więc "japońska firma spożywcza" to moim zdaniem cytat z bylejak napisanej notki w gazecie. Uznaję więc, że jeszcze jest Niezałatwione, ale dziękuję za zainteresowanie i pozdrawiam serdecznie. 77.255.82.94 (dyskusja) 11:21, 19 sie 2011 (CEST) rlechowski[odpowiedz]

Justyna Dysarz, ani Żaneta Skowrońska nigdy nie jeździły z Wandą. Taka treść stanowi naruszenie dóbr Pani Dysarz, w związku z czym jako jej reprezentant domagam się natychmiastowej korekty, która nie została wykonana mimo zgłoszenia propozycji zmiany. Zgłasza: Michal Bylicki 188.122.20.59 (dyskusja) 21:55, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Picus zatwierdził zmiany. Załatwione. --Kriis (dyskusja) 15:00, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Nieprawda, zmieniłem tylko brzmienie (coś a la "w biegu na 100 m Nixon był przedostatni, a Breżniew zajął 2 miejsce"). Niezałatwione Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:33, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Była ta edycja [8] usuwająca z hasła nazwiska Dysarz i Skowrońskiej (dokonał jej pewnie zgłaszający błąd), potem twoja [9] Picusie, którą oznaczyłeś jako przejrzaną, a tym samym "przejrzałeś" też edycję wcześniejszą, jakby ją zatwierdzając. --Kriis (dyskusja) 16:22, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zabytki Kościół poewangelicki p.w. Niepokalanego Serca NMP wybudowany w roku 1861. Informacja ze zwieńczenia hełmu wieży kościoła. Odkryta w trakcie remontu hełmu wieży. Zgłasza: ks. prob.Roman Nowak 178.182.99.4 (dyskusja) 09:46, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

na fotografi jest budynek altylerii a nie batalionu rozpoznawczego Zgłasza: Marco 89.228.114.210 (dyskusja) 15:46, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

np. parowóz Pn 12 w stanie czynnym znajduje się w skansenie-muzeum w Strasshof pod Wiedniem jako 310.23 Zgłasza: Paweł Zajączkowski 82.210.161.76 (dyskusja) 22:50, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

"Porządek planet - dni tygodnia:" - nie do końca, Księżyc to nie planeta.

"Dzień Saturna byłby dniem świętym. U Żydów ten dzień to szabat i pozostaje w związku z babilońskim šabattu oznaczającym dzień pokuty i modlitwy." - dlaczego "byłby"? Zgłasza: R. 79.184.185.195 (dyskusja) 21:10, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Księżyc jako ciało ruchome na tle sfery gwiazd stałych był uznawany planetą. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:17, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • I za planetę do dziś jest uznawany; gwiazdą nie jest ;) a na asteroidę za duży--Felis domestica (dyskusja) 00:41, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • A ja myślałem (w błogiej nieświadomości żyjąc), że jest jednak satelitą naturalnym... — Paelius Ϡ 13:01, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
      • I miałeś rację - patrz Planeta -- Bulwersator (dyskusja) 12:12, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
• Słońce też nie jest planetą. W ogóle cały ten fragment artykułu łącznie z dywagacją o Saturnie i /żydach jest tam umieszczony ni w pięć, ni w dziewięć. Chodzi o jakieś nawiązanie do starożytności czy astrologii pewnie (Księżyc i Słońce były planetami) ale nie ma kontekstu. Może jakaś pozostałość po zmianach w artykule. Bez poprawienia i wyłożenia o co chodzi, do usunięcia, bo rzeczywiście formalnie to błędy i jakieś nie wiadomo skąd dywagacje. Mzopw (dyskusja) 19:08, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Edward Bernard Raczyński miał syna.W związku z tym nie jest ostatnim męskim potomkiem. Zgłasza: Wnuk Raczyńskiego 83.23.139.121 (dyskusja) 15:10, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Raczej niemożliwe. Gdyby jednak to proszę podać źródła. — Paelius Ϡ 21:34, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ostatnim męskim potomkiem nie jest z pewnością ale tego artykuł nie twierdzi. Mzopw (dyskusja) 19:42, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ksiadz Edmund Balasinski urodzil sie w 1933 roku, a nie jak podano blednie w 1923. Zgłasza: Ewa z Kamiennej Gory 109.128.41.244 (dyskusja) 23:33, 30 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• zarowno artykul jak i dodane zrodla sa edycjami zrobionymi przez IP, co uniemozliwia kontakt z autorami hasla czy osobami dodajacymi zrodla. Ktos, kto ma dostep do zrodel musialby na to zerknac. Umiescilem stosowny wpis w dyskusji artykulu. Vampir²⁰¹¹ (Zostaw wiadomość; dyskusja) 09:02, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sądzę jednak, iż Załatwione. Na grobie, którego zdjęcie mamy w artykule, widnieje data 11 V 1933. Dziękuję i pozdrawiam :), Openbk (dyskusja) 15:18, 18 wrz 2011 (CEST) (Jeżeli błąd jest drobny, można go szybciej samodzielnie poprawić → przeczytaj, jak to zrobić.)[odpowiedz]

Nigdy nie było nazwy Suchedniowska Luta Ludwików ani w Kielcach, ani w Suchedniowie, co jest często powtarzanym błędem. Zakłady w Kielcach i w Suchedniowie były niezależne choć miały początkowo wspólnego właściciela. Logo SHL powstało dopiero po II wojnie i nie wiadomo dokładnie od czego pochodzi. Może być od Spółka Huta Ludwików czy też Stalownia i Huta Ludwików. Zgłasza: 93.105.134.153 (dyskusja) 12:49, 30 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

dodać jeszcze trzeba w strukturze kompanię medyczną i pluton rozminowania Zgłasza: mietek 83.13.170.66 (dyskusja) 00:47, 30 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule zauważyłem niedociągnięcie polegające na niepełnym nazewnictwie obiektu wchodzącego w skład zespołu zamkowego w Szydłowie. Według rejestru zabytków Narodowego Instytutu Dziedzictwa obiekt "zespół zamkowy, nr rej.: 485 z 15.04.1967:" składa się z:

- „Sala Rycerska”, nr rej.: 500 z 12.04.1957
- „Skarbczyk”, nr rej.: 501 z 12.04.1957
- brama, nr rej.: 851 z 30.06.1959
- mury zamkowe.

W tekście artykułu obiekt "Sala Rycerska" nazwano "domem mieszkalnym". Faktycznie obiekt ten pełnił funkcje reprezentacyjne, być może i mieszkalne. Na piętrze tego budynku mieściła się sala rycerska, o czym w artykule jest wzmianka. We wszystkich możliwych artykułach, na stronie internetowej zarządcy obiektu, jak i we wspomnianym wyżej rejestrze ten zabytkowy obiekt figuruje jako "Sala Rycerska", pisane jako nazwa własna. Wiadomości do artykułu zaczerpnięto prawdopodobnie z tego artykułu: http://www.zamkipolski.com.pl/z/pl/z507/z.html#pl , gdzie nazewnictwo niektórych obiektów nie pokrywa się z opisem planu zamku. Jako uzupełnienie mojej wypowiedzi proponuję poczytać tu: http://www.kielce.uw.gov.pl/index.php?str=204. Jeśli to możliwe proszę o skorygowanie tekstu artykułu. Zgłasza: hos7433 18:08, 29 lip 2011 (CEST)

Jestem laikiem, ale ostatni akapit artykułu wydaje się być jedynie opinią autora (nie ma przypisu). Autor stwierdza tam m.in. "Czarna dziura jest końcowym etapem istnienia masywnej gwiazdy a nie samych cząstek, mimo że zakres gęstości może być taki sam." Co nie jest prawdą - temat jest w tej chwili powszechnie dyskutowany, ale w większości przypadków przyjmuje się możliwość powstawania osobliwości w mechanizmie innym iż w wyniku kolapsu masywnej gwiazdy - http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole. Poza tym autor zamiast przedstawić aktualny stan wiedzy, stara się udowodnić nieprawdziwość teorii Hawkinga, podczas gdy obecnie traktuje się ją bardzo na serio - http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation Jako przykład można podać satelitę GLAST, jednym z celów tej misji jest poszukiwanie rozbłysków gamma, które mogłyby potwierdzić "wyparowywanie" czarnych dziur (przewidziane przez teorię). I chciałbym jeszcze dodać, że prawa termodynamiki dot. czarnych dziur, na które powołuje się autor i które traktuje jako udowodnione, są również dyskutowane - http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_thermodynamics. Nie twierdzę, że promieniowanie Hawkinga jest faktem, ale nie można również przyjąć, za pewne, że nie istnieje - w encyklopedii powinno się po prostu przedstawić stan wiedzy, bez zajmowania stanowiska. Zgłasza: dolargan 83.17.212.9 (dyskusja) 09:12, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Mamy sprzeczność. W haśle Terytorium nieinkorporowane jest napisane "Obecnie terytoria nieinkorporowane dzielą się na zorganizowane i niezorganizowane." a w haśle Terytorium zorganizowane jest napisane: "Terytoria te dziela się na terytoria inkorporowane i terytoria nieinkorporowane." To w końcu w którą stronę? Zgłasza: Marek M (dyskusja) 00:32, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wygląda, że to niezależny podział. en:Territories_of_the_United_States#Classification_of_current_U.S._territories BartekChom (dyskusja) 23:04, 9 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Kiedy stało się oczywiste, że nie było formalnego zwrotu ponownie Masovia ustalila się w Poczdamie, 300 lat po tym jak Prusy zostały Królestwem. - zdanie niezrozumiałe Zgłasza: 79.186.20.198 (dyskusja) 17:37, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule napisane jest, że Franciszek Bieliński zmarł w 1766 roku, natomiast w artykule Order Orła Białego pisze, iż otrzymał on ów Order w r. 1785. Również książka "Karczew. Dzieje miasta i okolic" podaje, iż został uhonorowany tym odznaczeniem w 1785. A więc data śmierci marszałka jest błędna. Zgłasza: Tomekg.966 (dyskusja) 14:07, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

O którym Franciszku Bielińskim właściwie mówimy? O bratanku Franciszek Bieliński (pisarz wielki koronny) czy o stryju Franciszek Bieliński (marszałek wielki koronny)? Obawiam się, że w którymś miejscu poplątano te dwie osoby. --WTM (dyskusja) 14:16, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Mówimy o marszałku wielkim koronnym, synu Kazimierza Ludwika Bielińskiego. --Tomekg.966 (dyskusja) 15:13, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

A w artykule Order Orła Białego napisano, że w 1785 roku order otrzymał Franciszek Bieliński (pisarz wielki koronny). Marszałek wielki koronny w artykule Order Orła Białego nie jest wymieniony! A jak w książce "Karczew. Dzieje miasta i okolic"? Czy aby przy dacie 1785 nie jest wzmiankowany pisarz wielki koronny, nie marszałek? --WTM (dyskusja) 18:12, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Według PSB marszałek dostał OOB (brak daty rocznej), zaś w przypadku pisarza - w ogóle milczy o orderach. Poprawiłem w artykule o OOB. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 18:49, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

"Karczew. Dzieje miasta i okolic" podaje wyraźnie, że zarówno Order Orła Białego, jak i order Św. Stanisława otrzymał Franciszek II Bieliński, tj. marszałek wielki koronny. Jutro zamieszczę odpowiedni cytat. PS: Co to znaczy PSB? --Tomekg.966 (dyskusja) 00:24, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Polski Słownik Biograficzny. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 09:58, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Oto cytat, potwierdzający otrzymanie przez marszałka wielkiego koronnego Orderu Orła Białego: "Król lubił marszałka, dawał mu stanowiska. Dał mu król i chorągiew husarską po Załuskim biskupie krakowskim. W 1761 roku został podkomorzym nadwornym Augusta III. W 1760 roku otrzymał order Św. Stanisława, a w 1786 roku Orła Białego. Owdowiały nie mający już widoków na przyszłość marszałek przekazał stopniowo od 1757 roku swój majątek bratankowi, również Franciszkowi, synowi Michała i Tekli Pepłowskiej." --Tomekg.966 (dyskusja) 12:39, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

No ale to nie może być. W 1786 marszałek już nie żył. Chyba lapsus calami — winno być 1766? — Paelius Ϡ 13:02, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W PSB o OOB mowa jest ok. 1730 r. Tak na oko trzeba szukać u Łozy. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:46, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie zawracaj sobie głowy tą książką (najlepiej ją wyrzuć). Osoba będąca marszałkiem wielkim nie mogła zostać podkomorzym nadwornym. Order św. Stanisława ustanowił Stanisław August w 1765 więc marszałek Bieliński nie mógł go otrzymać w 1760. Zapis o otrzymaniu orderu w 1786 (20 lat po śmierci) mówi sam za siebie. Marszałek Orła Białego dostał gdzieś w 1731/1732. Autor jest całkowicie niekompetentny. Miesza bezmyślnie postacie i fakty. Należy wpisać tę książkę na jakiś wikipediowy indeks ksiąg zakazanych. Mzopw (dyskusja) 16:32, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Skoro wyszło na jaw, że książka, a przynajmniej rozdział o czasach Bielińskich, napisany przez Romana Skawrę (większość rozdziałów o historii Karczewa od XVI w. do początków XX wieku jest jego autorstwa) pełen jest błędów, trzeba będzie poprawić napisany przeze mnie dział o historii miasta w artykule Karczew. --Tomekg.966 (dyskusja) 18:12, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Informacje odnośnie polskich trenerów sls są nieaktualne więc niezgodne z prawdą. Od 2011 roku nauczyciele uprawnieni do posługiwania się logo speech level singing w Polsce a więc ci certyfikowani to: Bartek Caboń (Education Advisory Group Member w Polsce) certyfikat sls 2 stopnia, Krzysztof Wojciechowski certyfikat sls 1 stopnia, Magda Navarrete certyfikat sls 1 stopnia oraz uczący także w Polsce Andres Martorell certyfikat sls 3 stopnia. Zgłasza: Bartek Caboń 188.33.242.182 (dyskusja) 22:51, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W sekcji "Wnętrze" znajduje się błąd: "Równie cenna jest drewniana, gotycka, polichromowana figura Madonny z Dzieciątkiem na półksiężycu (1480-1490), na belce tęczowej." - wymieniona figura została skradziona kilkanaście lat temu podczas włamania do kościoła (skradzione zostały również m.in. figury aniołków znajdujące się na ołtarzu głównym). Figura znajdująca się obecnie przy wejściu do zakrystii została sprowadzona z Ołdrzychowic Kłodzkich (Zgromadzenie Sióstr Franciszkanek Szpitalnych). Niestety nie jestem w stanie podać dokładnej daty kradzieży (proboszczem był wtedy +ks. Teofil Limanówka). Myślę, że bardziej szczegółowych informacji będzie mógł udzielić proboszcz parafii - ks. ks. Bolesław Stanisławiszyn. Zgłasza: Jazzu 78.8.246.108 (dyskusja) 21:53, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule są nieprawidłowe informacje o dzieciach Marka Probosza. Dzieci wymienione w artykule pochodzą ze związku Marka Probosza z drugą żoną Małgorzatą - a nie z Marią Zydorek (Marią Probosz). Zgłasza: Bbiernacki71 (dyskusja) 15:54, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pierwszą żoną Janusza Gniatkowskiego była Stefania Kalus, wielokrotna mistrzyni Polski(wraz ze swoim bratem Erwinem) w łyżwiarstwie figurowym, kategorii par sportowych. Informacja z danych rodzinnych. Zgłasza: Dominik Socha 79.191.242.96 (dyskusja) 11:05, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W haśle Ostatnia załoga Westerplatte nie ma Aleksego Kowalika, jest za to Alojzy Kowalik, w stopniu strzelca (a nie st. strzelca, jak tu), oraz bez adnotacji o tym, że obsługiwał działko ppanc. Inni żołnierze z obsługi dział i moździerzy mają takie adnotacje.

Czyli brak zgodności między tymi dwoma hasłami. Zgłasza:

Gżdacz (dyskusja) 07:59, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Po obejrzeniu źródła sam poprawiłem imię na liście Westerplatczyków. Jeśli chodzi o rozbieżność źródeł co do stopnia wojskowego, niech ktoś bardziej doświadczony zdecyduje. Tak samo zostawiam ew. dopisanie na liście informacji o tym, że obsługiwał działko.

Gżdacz (dyskusja) 09:11, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Niepokoi mnie fragment dotyczący pakowania amunicji w skrzynki. Wychodzi na to, że granaty wskaźnikowe i zwykłe były pakowane po 4 sztuki do skrzynki, gdy tymczasem granaty dużej pojemności (zapewne te same co wspomniane wcześniej granaty ciężkie - może ujednolicić?) po 10 w skrzynce. To nie wygląda na możliwe, bo taka skrzynka ważyłaby pewnie ponad 70 kg i nie nadawała się do przenoszenia przez jednego żołnierza.

Spodziewam się, że tu jest błąd i tak naprawdę miało być 10 skrzynek po 2 granaty, a nie 2 skrzynki po 10 granatów. Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 07:44, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Po prawdzie to cały fragment "Ze względu na sposób pakowania amunicji (pojemność skrzynek), powinno to być: 20 granatów dużej pojemności (2 skrzynki), 80 granatów małej pojemności (20 skrzynek), 4 granaty wskaźnikowe (1 skrzynka). Masa całkowita (brutto) tej ilości amunicji - 466 kg." jest trochę dziwny -- Bulwersator (dyskusja) 12:53, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie do końca słuszne jest użyte tu stwierdzenie: "Pierwsi filozofowie nazywani byli fizykami, czyli badaczami physis (przyrody)", gdyż badacz physis nie nazywa się fizyk a fizjolog (gr. physis, logos), jako potwierdzenie przytoczę fakt, że tak nazwał pierwszych filozofów Tatarkiewicz w swojej "Historii Filozofii cz.1" Myślę, że trafniejszym będzie użycie sformułowania "fizjologowie" Zgłasza: OD 95.49.91.198 (dyskusja) 20:37, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rozdział Historia: z 1257 roku pochodzi wzmianka o wójcie NIEZNANYM z imienia. O wójcie o imieniu Andrzej pisano dopiero później, w 1262 roku. Wg. T.Łojko, Civitas Pyzdry. Dzieje miasta do roku 1793, Pyzdry 2007, s.15 Chciałam poprawić sama, ale wyskoczył mi jakiś błąd...:( Zgłasza: Marta 85.89.183.17 (dyskusja) 20:06, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wygląda, że artykuł jest tłumaczeniem swojego odpowiednika z enwiki.

Jeśli tak, to zawiera dziwne z nim niezgodności. Wyliczę kilka:

• W enwiki nie ma mowy o orzechach jako ładunku Grandcamp (ale są za to maszyny) ani o tym, że jego inne niż saletra ładunki pochodziły z Belgii.
• W enwiki nie ma mowy o wątpliwościach dotyczących poprawności procesu produkcyjnego saletry dostarczonej na statek.
• W enwiki próby uwolnienia High Flyer przeprowadza jego własna załoga, a nie załogi innych statków.
• W enwiki brak jakichkolwiek dywagacji na temat potencjalnej winy dokerów i związku eksplozji z paleniem papierosów. Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 18:07, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

istnieje sprzecznosc pomiedzy artykulami w "wikipedii". W artykle o Garbusie podajecie, ze nia ma zadnych dowodow na odbyty proces pomiedzy Tatra a VW a w atrykle o Tatrze podajecie, ze proces sie odbyl i podajecie kwote jaka wyplacono. To jak jest w istocie? Zgłasza: Jaar1 (dyskusja) 10:03, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

w oryginale "ale w większości płynie ona po terytorium czeskiego powiatu karwińskiego." Na ogólną długość 31 kilometrów - około 6km przypada w granicach Czech, około 6 stanowi granicę polsko-czeską, a ponad 18km płynie w granicach Polski Zgłasza: PeTeR96 83.17.202.218 (dyskusja) 12:42, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Prawidłowe nazwisko Minz (Münz), dopuszczalne Minc. Zgłasza: Bogumił 91.123.168.116 (dyskusja) 18:17, 21 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Większość wyników to Munz. Ravpawlisz (dyskusja) 22:22, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Kwartet Warszawski nie śpiewał piosenki "A gdzie to jest" Natomiast śpiewał w roku 1964 piosenkę "Idealny sierżant" Pałłasza i Terlikowskiej - nagroda p. Musioła dla najlepszego zespołu.

Bohdan Kezik kierownik zespołu Zgłasza: Bohdan Kezik, kier. 83.24.153.131 (dyskusja) 12:20, 21 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wodze to również naturalna pomoc jeździecka ponieważ bez niej nie ma możliwości sterowaniem koniem. Jako potwierdzenie racji mojej uwagi odnoszę się do źródła "akademia jeździecka", książki uznanej przez Polski Związek jeździecki. Zgłasza: Anna B. Instruktorka 178.37.153.185 (dyskusja) 11:46, 21 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dowódcą w latach 1961-1965 był kmdr ppor. Stefan Kucharski. Wcześniej był Zastępcą Dowódcy 1956-1960. W roku 1961 w drodze z Aleksandrii do Casablanki, Iskra dostała się w strefę działania tornado. Okręt nie poniósł żadnych strat i nie został zatopiony - ponieważ jego Dowódca kmdr ppor. Stefan Kucharski, jak stary Wilk Morski, przeczuł niebezpieczeństwo. Na kilka minut przed uderzeniem tornada, pomimo pięknej bezwietrznej pogody - wydał rozkaz - Alarm do żagli, wszystkie żagle precz ! Wtedy u wybrzeży Sardynii zatonęły wszystkie okręty... Zgłasza: bosman56 83.30.156.207 (dyskusja) 10:12, 20 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Maria Wieman poślubiła Eugeniusza Hilchena, ojca Michała, 9 lipca 1955 roku. Informację o Swojej matce zamieścił Michał Hilchen we wspomnieniu o Marcie Suchanek-Kłyszewskiej. Poniżej dane bibliograficzne: Biuletyn AGH 6-2008.indd www.biuletyn.agh.edu.pl/biuletyn_archiwum/.../30_006_007.pdfPodobne Format pliku: PDF/Adobe Acrobat - Szybki podgląd 13 Maj 2008 – Michał. Hilchen napisał wpomnienie o p. Marcie Suchanek-Kłyszewskiej, które Redakcja Biuletynu AGH zamieszcza poniżej. ... Zgłasza: Anna Hilchenowa <hilchen@uw.edu.pl> 83.24.145.70 (dyskusja) 11:30, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poprawne nazwisko do Ledóchowski (pomimo "podejrzanej" pisowni). Firma nazywała się: Polska Fabryka Siatki Jednolitej Hrabiego Stanisława Ledóchowskiego SA. Zgłasza: ez 195.82.178.80 (dyskusja) 00:50, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Nazwisko jest pisane w dwojaki sposób. Pomijając mirrory Wiki, gugluje się na pierwszych stronach 6:3, ([10][11][12][13][14][15] : [16][17][18]) więc wiarygodne źródło niezbędne, żeby nie powiedzieć (za szablonem), że w ogóle źródło potrzebne. Może Picus viridis coś poradzi? Ented (dyskusja) 02:04, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • W PSB tego akurat Ledóchowskiego nie ma. Wydawnictwo Weda wydało książeczkę pt. "Ulice Solca", może tam coś będzie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:42, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rytuał wydaje mi się mocno podejrzany. Kolory wstążek u Celtów? Gdzie źródło? Zgłasza: nn 79.133.194.54 (dyskusja) 14:48, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzień Dobry, W rozdziale Służba jest takie zdanie: "Samoloty typu Ił-28 używane były przez lotnictwo wojskowe i cywilne ZSRR, oraz lotnictwo wojskowe ChRL (produkowane na licencji), Albanii (maszyny chińskie), Bułgarii, Czechosłowacji (pod oznaczeniem B-228 oraz CB-228. Samoloty nie były produkowane w Czechosłowacji), NRD, Węgier, Polski, Rumunii (samoloty produkcji ZSRR i chińskiej), Algierii, Egiptu, Iraku, Maroka, Nigerii, Somalii, Syrii, Jemenu, Afganistanu, Indonezji, Kambodży, KRL-D, Węgier i Wietnamu.", z którego można wywnioskować iż Ił-28 nie był produkowany w Czechosłowacji. Z kolei w rozdziale "Ił-28 w lotnictwie polskim" jest zdanie: "Łączna liczba zakupionych egzemplarzy była dwukrotnie większa niż w Czechosłowacji, gdzie były produkowane na podstawie licencji", z którego wnioskujemy, że Ił-28 był produkowany w Czechosłowacji ... Zgłasza: Naczelny Dielektryk 95.49.236.177 (dyskusja) 00:18, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Projekt Unijny Telefonii Dialog oparty jest na technologii GEPON a nie BPON. Zgłasza: a 83.22.232.202 (dyskusja) 00:02, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W ramach Zjednoczenia Polam dzialaly dwa osrodki badawczo-rozwojowe COBR Polam i OBR Elgos, ktore po 1991 roku zostaly zlikwidowane. Zgłasza: Stanislaw Biernat 83.5.100.227 (dyskusja) 23:21, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W punkcie "Renormalizacja", drugie zdanie: użycie słowa "nieskończone" jest (jeśli dobrze rozumiem temat) nieodpowiednie. Jest to literacka hiperbola, który to środek stylistyczny nie pasuje do encyklopedii. Zdanie może być przez to nieopatrznie zrozumiane. Zgłasza: mshm-mc@o2.pl 77.2.154.153 (dyskusja) 22:14, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie widze problemu o ktorym wspominasz. Czy mozesz napisac cos wiecej? Vampir2011 (dyskusja) 02:11, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule jest sprzeczność: Najpierw zostało napisane, że łuk refleksyjny wynaleziony został w Chinach w I wieku p.n.e. (od wtedy rzeczywiście jest znany Chińczykom), a potem wśród wymienionych ludów pojawiają się Scytowie i Sarmaci, którzy używali łuki refleksyjne przez całe I tys. p.n.e. Na marginesie łuk refleksyjny znany był w Egipcie - znaleziono do w grobowcu Tutanchamona (N. Reeves "Tutanchamon" Warszawa 1998, s. 174-175). Zawlekli go tam Hyksosi - lud pochodzenia azjatyckiego. Zgłasza: Armand 77.236.25.142 (dyskusja) 19:20, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jak widać, w książęcej tytulaturze nazwa ta w pierwszej kolejności oznaczała ludzi (wspólnotę plemienną), a dopiero potem ich miejsce zamieszkania.

Ale czy powyższe zdania nie mówią czegoś odwrotnego? Zgłasza: bl 91.64.171.130 (dyskusja) 15:29, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł w oparciu głównie o jedno źródło, z małej etnicznej gazety, wprowadza bardzo dalek idące i kontrowersyjne konkluzje. Zgłasza: Erik 173.230.188.100 (dyskusja) 14:46, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Jest pięć źródeł, w tym trzy do przebiegu. Wikipedia opiera się na źródłach. Ravpawlisz (dyskusja) 17:17, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie rozumiem, jak można jedną z teorii kosmologicznych (a w zasadzie modeli kosmologicznych, jakim jest również obecnie funkcjonujący "model standardowy") wrzucać do kategorii "pseudonauki"?

Dostrzegam niezrozumienie idei nauki, ten model, mimo, że jest odrzucany przez wielu naukowców, nie ma w sobie absolutnie niczego z pseudonauki- jest głoszony przez wybitnych naukowców i poparty konkretnymi dowodami. Czy jest prawdziwy- to zrewiduje przyszłość, dzisiejszy stan wiedzy z dziedziny jest spory, ale i spore są w nim luki. Pozdrawiam. Zgłasza: Adrian 83.12.56.146 (dyskusja) 12:13, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tu jest problem - na początku była to teoria naukowa, teraz to zdegenerowało się do pseudonauki -- Bulwersator (dyskusja) 12:16, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Może nie pseudonauka, tylko teoria się zdezaktualizowała lub została obalona. Nikt nie zalicza teorii flogistonu czy eteru do pseudonauki. Nie czuję się kompetentny więc sam tego nie zrobię, ale proponuję przenieść do Kategoria:Zdezaktualizowane teorie. Irdyb (dyskusja) 14:10, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Bulwersator - czy mozesz napisac cos wiecej? Bo zakladam, ze to co piszesz ma jakies uzasadnienie w faktach (np. gdzies zostal opublikowany dowod jednoznacznie obalajacy fizyczne podstawy tego modelu, bo nawet obalenie samego modelu nie jest wystarczajace, aby cos nazwac pseudonauka). Model Lambda-CDM nie jest jedynym istniejacym modelem kosmologicznym. Z gory dziekuje Vampir2011 (dyskusja) 03:22, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tu nie chodzi o obalenie - bo obalone teorie nie stają się pseudonauką a o kwiatki typu Elektryczny model w łatwy sposób pozwala wyjaśnić nie tylko zjawiska astronomiczne i działanie wszechświata, ale także mity i wizerunki bóstw sprzed tysięcy lat. Wtedy to nasi praprzodkowie widzieli na niebie plazmowe zjawiska dziś już nieobecne.... Jako że to mój OR to nie będę grzebał w haśle, chcę tylko wyjaśnić że pseudonauka/nauka to nie zgodność z rzeczywistością a używane metody i podejście do rzeczywistości -- Bulwersator (dyskusja) 00:15, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie bede komentowal filmu na youtube bo szczerze mowiac nie mam czasu go ogladac i dociekac, ktore jego czesci naprawde odpowiadaja temu, co zostalo opublikowane a co jest wytworem wyobrazni autora. Sam fakt, ze ten artykul ukazal sie w jednym z czasopism IEEE podpisany nazwiskiem H. Alfvén raczej jednoznacznie rozstrzyga, ze nie mamy tutaj do czynienia z pseudonauka. To czy model jest prawdziwy czy nie to juz inna dyskusja, ktorej raczej sie podejmowac bo obszarem moich zainteresowan naukowych jest biofizyka a nie astronomia lub/i kosmologia. Vampir2011 (dyskusja) 04:08, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

"Issue Date: Dec. 1986 " i "na początku była to teoria naukowa, teraz to zdegenerowało się do pseudonauki" -- Bulwersator (dyskusja) 11:13, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

ad ad YouTube - problem tego modelu polega że współcześnie raczej produkują takie filmiki niż publikują badania naukowe. A "normalna" kosmologia wyjaśnia kolejne rzeczy które miał opisywać ten model -- Bulwersator (dyskusja) 11:20, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

my sie chyba nie rozumiemy. Teoria jest oparta na zbiorze pewnych prac naukowych (w wolnej chwili [czyt. nie szybko] moge zrobic ich liste i dolaczyc do artykulu). I o tym powinno byc haslo encyklopedyczne. Nawet, jezeli model jest bledny w swietle nowszych wynikow. To nie ma nic wspolnego, z pseudonauka oraz nie ma tutaj zadnej degeneracji do pseudonauki. Filmiki na youtube i cale to zamieszanie to jest zupelnie inna sprawa. Widzialem juz rozne filmiki czy "artykuly" odnoszace sie do naukowych teorii ale przedstawiajace je w kompletnie wypaczony sposob. To, ze pseudonauka wyciaga swoje macki w kierunku nauki, nie oznacza, ze sama teoria staje sie pseudonauka. Po prostu mowimy o dwoch odrebnych sprawach jakim jest model opublikowany w powaznych zrodlach naukowych (nawet jezeli to bylo 30 lat temu) oraz populistyczne hasla pseudonaukowe (cala masa roznych autorow podpinajacych sie pod rozne teorie). Vampir2011 (dyskusja) 15:19, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

"Załoga miała prawo nie brać udziału w szaleństwie swojego kapitana mając świadomość, że bunt oznacza stryczek."

Niezrozumiałe. Zgłasza: Siałababamak (dyskusja) 22:50, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• z poprzedniego zdania wynika że chodziło o "odnalezienie północnego szlaku", drugą część zdania przeredagowałem. ale i tak pozostaje wątpliwość dlaczego "miała prawo" skoro "oznaczało to stryczek" - John Belushi -- komentarz 11:08, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W poniższych artykułach są podane dwa różne okresy obrotu ziemi wokół słońca w ciągu roku.

Trzeba to sprawdzić, czy nie ma błędu (różnią się sekundami)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rok_gwiazdowy 365 dni 6 godzin 9 minut 9,54 sekundy.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jednostka_astronomiczna (365 d 6 h 9 min 56 s, tzw. rok gaussowski). Zgłasza: 89.187.233.74 (dyskusja) 17:36, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Ruch obiegowy Ziemi - 365d 5h 48min. 45s, jeszcze inny czas. Przydałoby się znaleźć jakieś wiarygodne źródło. Ravpawlisz (dyskusja) 20:56, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Nie znam się na astronomii ale z podanych artykułów wynika, że okresy podane powyżej nie mają ze sobą nic wspólnego, rówież nic wspólnego z obiegiem Ziemi wokół Słońca. A dane nt. obiegu Ziemi wokół Słońca poprawiłem [365d 5h 48min. 46s] w artykule przytoczonym przez Ravpawlisza, uźródłowiłem, z mojej książeczki Rekordy Ziemi. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 23:51, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Podano: 1524 mm - rozstaw szyn tramwajów warszawskich do 1947 r. - informacja nieprawdziwa - powyższy rozstaw istniał w Warszawie do końca 1950 r., równolegle do rozstawu 1435 mm, istniejacego od 22 lipca 1946 r. (por. Warszawskie tramwaje elektryczne, t. 2, str. 43, Wyd. Kom. i Łączności, 1998 r.). Dla ścisłości należy podać, że rozstaw szyn tramwajów warszawskich wynosił 1525 mm, a nie 1524 mm (tamże, str. 3). Zgłasza: Leszek Staszewski 95.49.97.32 (dyskusja) 16:35, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Sam mierzyłem rozstaw szyn pozostawionych koło Arsenału, ale nie z milimetrową dokładnością (wyszło mi ok. 153 cm) ... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:02, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jest to opis konkurencji TRAP strzelanej na stendach (strzelnicach śrutowych) myśliwskich. Nie ma się to do spotrowej wersji konkurencji TRAP. Zgłasza: Michał Pajor 88.199.57.133 (dyskusja) 12:02, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W części Obliczenia daty juliańskiej algorytm jest błędny.

W części Algorytmy astronomiczne algorytmy są błędne. Nic nie da się z nich obliczyć, a ich zapis na stronach wikipedii jest nielogiczny. Nie wiadomo do jakiej daty odnoszą się podane tam wartości stałych. Zgłasza: t 89.187.233.74 (dyskusja) 23:41, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

A na czym polega błąd? "Nic nie da się z nich obliczyć" - w jakim sensie? -- Bulwersator (dyskusja) 17:31, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Użycie określenia "Zbrodnia w Gorajcu" bez podania wiarygodnego źródła tej kwalifikacji wydaje się nadużyciem. Proszę zauważyć że Raport ze śledzstwa IPN nie uznaje tych wydażeń za zbrodnie. Zgłasza: ERIK 173.230.188.100 (dyskusja) 17:03, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tomasz Chada nigdy nie byl znany jako ciemnej ztrony zwierzchnik lecz jego niedoszły wpólnik -Kaczy. Ogólnie dalsze informacje które są podane sa w połowie o chadzie i w połowie o kaczym. Błąd! Zgłasza: czytelnik 195.116.183.139 (dyskusja) 16:56, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

wg dostępnych źródeł wynika że nie ma błędu, musisz wskazać materiały w których zaprzecza iż był/jest tytułowany jako "Ciemnej strony zwierzchnik", reszta zgłoszenia jest nieprecyzyjna, część biogramu ma źródła także nie wiem które konkretnie fakty masz na myśli DX Dyskusja 12:39, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Aktów mowy wyszczególnił sześć, zapomnieli Państwo dołączyć deklaratywny asertywnie, czyli taki, gdzie słowa mają zeprezentować stan rzeczy, przekonania. Stwierdzenie stanu rzeczy ma moc obowiązującą np. sędzia orzeka, że A.A. jest winny, on może być niewinny, ale akt został skutecznie wykonany. Zgłasza: HaneXxX 83.22.204.112 (dyskusja) 17:08, 10 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam, w Gdańsku nie istnieje takie osiedle na zdjęciu przedstawione jest osiedle miłe (deweloper Ekolan). Jest to faktycznie historycznie część kowal, jednakże dzisiaj jest to część dzielnicy Gdańsk Ujeścisko-Łostowice (dawniej część Gdańsk Południe). Żadne osiedle w na terenie Gdańska nie nosi takiej nazwy. Zgłasza: Marek Zdrojewski 77.254.167.180 (dyskusja) 15:03, 9 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

w tabelce po prawej stronie "mir w liczbach" podana jest ilosc wszystkich okrazen ziemi przez stacje mir - 53 359 a w punkcie 2.5.1 deorbitacja podane jest 86 325 Zgłasza: Damian Melisa 86.141.139.14 (dyskusja) 08:27, 9 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

To jest widok na kamienicę nr 21, a nie 23 Zgłasza: Andrzej Głowacz 217.153.90.242 (dyskusja) 21:42, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie poprawić link, Marcgal|Respons 22:08, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule podano jedynie dane drugiej żony ks. St. Czartoryskiego, tymczasem jego pierwszą żoną była Ewa Czartoryska, śpiewaczka operowa, od 2001 związana (jako jego trzecia żona) z gen. Stanisławem Komorowskim, wiceministrem obrony narodowej, który zginął pod Smoleńskiem. Z Ewą Czartoryską, secundo voto Komorowską miał Stanisław Czartoryski dwoje dzieci. Z artykułu w obecnej wersji można wnioskować, że Anna (aktorka) i Michał to dzieci Stanisława Czartoryskiego i Joanny Gardowskiej. Przypadkiem czytałam właśnie na Twój Styl wywiad z ową Ewą Czartoryską-Komorowską i jej córką - dlatego zauważyłam to małe niedopatrzenie. (Wystarczy w Google wstukać Ewa Komorowska i pojawi się potwierdzenie tej informacji z kilku co najmniej źródeł). Pozdrawiam! Zgłasza: Monika 92.231.26.54 (dyskusja) 17:11, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wśród osób ważnych urodzonych w Tuchowie brakuje kapitana Władysława Drelicharza, bohatera walk o Monte Cassino opisanego w słynnej książce Melchiora Wańkowicza. Kapitan zginął pod Monte Cassino. Zgłasza: Artur Gądek 77.236.26.53 (dyskusja) 00:06, 7 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Ma ulicę nazwaną swoim imieniem, ale nie mamy jego biogramu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:55, 7 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witold Glinski twierdzi, ze... w r 2009 ujawnil jednak prawde...

Jak Glinski mogl ujawnic prawde w 2009 r, skoro wg tej samej Wikipedii zmarl 1983 r??? Zgłasza: Jankes 77.253.151.179 (dyskusja) 23:24, 6 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Witold Gliński (zesłaniec) ujawnił, nie admirał. Do poprawienia disambig, linki itd. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:38, 6 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zdanie "Podczas powiadamiania obserwatorzy otrzymują także referencję do obiektu obserwowanego. " w sekcji budowa jest wielce nieścisłe.

Po pierwsze jest to tylko jeden ze sposobów implementacji tego wzorca tzw. strategia wypychania, (opisanej w sekcji Implementacji).

Jest ono przedstawione jako zdanie oznajumujące które w żaden sposób nie pasuje do kontekstu wywodu punktu budowa, a co więcej nie jest prawdziwe względem przedstawionego przykładu "public void powiadomObserwatorow() {

  dla każdego obserwatora obserwator z listy obserwatorzy:
     wywołaj obserwator.aktualizacja();

}" a także stoi w opozycji do załączonego nieopodal diagramu! Zgłasza: Łukasz Wieczorek 213.73.13.144 (dyskusja) 14:13, 6 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Marian E Tarnawski urodzil sie w Mariampolu na Ukrainie a nie w Mariampolu na Litwie Zgłasza: Grazyna 90.37.181.209 (dyskusja) 13:48, 6 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

"Nowy styl, zwany nu-style został zapoczątkowany przez Lady Danę, a zaczął rozwijać się od 2005r."

Lady Dana nie zapoczątkowała nu-style'u. I nie jest w ogóle z nim związana. Headhunterz zdobył uznanie The Propheta na jednym z konkursów dj'skich, i dołączył do jego wytwórni - Scantraxx. Zagrali razem Live Act'a w 2006r. na Qlimax'ie gdzie można było usłyszeć pierwowzory późniejszych utworów Headhunterz'a. Rok 2007 był rokiem przełomowym, gdyż Headhunterz tworząc hymn Qlimax'u, stworzył utwór zupełnie odbiegający od innych, oraz zaprezentował swoje nowe produkcje. Linia basu nabrała nowego brzmienia,pojawiły się rozbudowane melodie. Nowy styl okrzyknięto właśnie nu-style'em i krytykowano, iż nie ma takiej "mocy" i silnego udeżenia, jak early hardstyle. Słucham tej muzyki od około 4 czy nawet 5 lat, więc po prostu takie rzeczy się wie. Czytałem dużo w internecie na ten temat, rozmawiałem z ludźmi na forach. Ta wiedza to po prostu doświadczenie. Zgłasza: PTW 31.63.174.67 (dyskusja) 21:10, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W wykazie dowódców PKW w Syrii jako dowódcę VI zmiany (czerwiec-grudzień 1982 r.) omyłkowo podano ppłka A. Prusa, a pominięto ppłka Mikołaja Rokosza z BSap w Gorzowie Wlkp. Ppłk Rokosz był szefem sztabu w zmianie V (grudzień 1981-czerwiec 1982) i zgodnie z tradycją w następnej zmianie (czerwiec-grudzień 1982 r.) został dowódcą PKW w Syrii. W tym okresie służyłem w PKW jako tłumacz w stopniu kapitana i pamiętam mojego dowódcę - ppłka Mikołaja Rokosza. Zgłasza: Stanisław Rak 194.152.50.231 (dyskusja) 20:14, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• W takim razie pomylili się w sali tradycji PKW - [19] (więcej zdjęć w dyskusji artykułu). Prymonek (dyskusja) 21:06, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zdało by się podać siły podczas całej bitwy, nie tylko z jednego dnia. Wiem, że może być z tym problem, lecz teraz starty są większe niż siły. Zgłasza: The Orbwiki107 (dyskusja) 19:36, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pod pojęciem arbitrażu rozumie się polubowne rozstrzyganie sporów. Zgłasza: 79.191.233.165 (dyskusja) 12:29, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Arbitraż (ekonomia) polecam lekturę. [[[Arbitraż] również polecam uwadze. niemniej to hasło trzeba faktycznie gdzieś zintegrować. problemem jest niejednolite nazewnictwo. maikking dyskusja 20:55, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Temperatura wód powierzchniowych Zatoki Hudsona waha się w zależności od pory roku i wynosi w styczniu od -32 °C na północy akwenu do -19 °C w południowej części Zatoki Jamesa. W lipcu natomiast waha się odpowiednio

Temperatura wody nie może wynosic -32 czy 19 st.Celsjusza.Nawet o znacznym zasoleniu. Zgłasza: PiotrMCM 46.186.69.94 (dyskusja) 09:13, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem co nie co Siałababamak (dyskusja) 21:15, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stefan Konarski nigdy nie należał do Ruchu Społecznego AWS - nie podpisał deklaracji ani nie został członkiem tej partii - podobnie jak do Republikańskiej Partii Społecznej (wycofał się na długo przed rejestracją tej organizacji). Zgłasza: Antoni Kurcewicz 79.185.239.113 (dyskusja) 15:24, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie rozumiem tego artykułu. Po pierwsze, skoro napisane jest, że wojsko bułgarskie jest zawodowe, to o co chodzi z informacją, podaną w tabelce, ile to osób osiąga corocznie wiek poboru i ilu podlega poborowi. Po drugie - co oznacza kategoria: "dostępni" (też w tej tabelce)?

I - tak przy okazji - kwestia innego nagminnego błędu, popełnianego przez półanalfabetów, chcących uczestniczyć w tworzeniu encyklopedii, a nie potrafiących nawet poprawnie zapisać liczby większej od tysiąca: używanie przecinka jako separatora w wartościach liczbowych oznacza, że dana liczba ma wartość ułamkową. O ile w przypadku tego artykuł każdy może się zorientować, że ludzie nie mogą być liczeni w ułamkach, więc po prostu istnieje błąd w zapisie liczby, to niekiedy przy podawaniu np. powierzchni (choćby jakiejś wyspy), naprawdę można kogoś wprowadzić w błąd. Czy zatem nie można by wprowadzić jakiegoś szablonu, informacji pojawiającej się przy rozpoczęciu edytowania artykułu, dotyczącej poprawnego zapisywania liczb? Zgłasza: 109.243.11.36 (dyskusja) 08:33, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Opisana w bardzo dziwny sposób... Jest też umieszczona w artykule: Gwara góralska. Według tej mapy: [20], jeśli się nie mylę powinna być częścią gwary sądeckiej. ZGŁOSIŁ: David2009 (dyskusja) 21:46, 1 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jego matka nie była prostytutką. Dziadek nie był alkoholikiem. Jego pierwsza ofiara- MARGRET SCHAFER nie była prostytutką, lecz sąsiadką jego ówczesnej dziewczyny Barbary. Nie otrzymał zlecenia na reportaż z USA, sam był jego pomysłodawcom. W Miami został namierzony ponieważ skontaktował się z austriacką dziennikarką proponując jej wywiad w zamian za 10tyś. Jej wydawca wysłał Jackowi zaliczkę informując o wszystkim policję. Jack został schwytany gdy odbierał pieniądze. Jack to jego właściwe imię. Badanie DNA nie było decydującym dowodem, potwierdziło jedynie że Blanka Bockova (ofiara z Pragi) była w jego samochodzie. Liny nie zawiązał w ten sam sposób, ponieważ posłużył się drucikiem i sznurkami ze swoich spodni dresowych. Zmarł jako niewinny ponieważ po ogłoszeniu wyroku na sali sądowej ogłosił że od tej decyzji będzie się odwoływał, a sąd tego odwołania nie zdążył rozpatrzeć. Jako lekturę polecam książkę "pisarz który nienawidził kobiet" John Leake Zgłasza: Kasia 91.94.168.154 (dyskusja) 21:04, 1 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Następczynią Katarzyny Parr nie była Anna Duńska. Pozdrawiam, Zgłasza: ;) 109.231.50.182 (dyskusja) 09:54, 1 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Ten szablon to jakaś głupota, ale jeśli "królowę" rozumieć jako małżonkę władcy to jest OK - Edward VI zmarł bezżennie, a Maria Krwawa i Elżbieta Wielka były nieżonate ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:10, 1 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

poraz kolejny :). Herb Sułkowic t orzeł bez korony na czerwonym tle ze szczypcami i młotkiem skrzyżowanymi i połową koła zębatego

z resztą posprawdzajcie sobie sami macie linki: - Sułkowice jako miasto - http://pl.wikipedia.org/wiki/Su%C5%82kowice (błędny herb, miasto nie posiada własnej flagi) - tu macie gmine Sułkowice - http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Su%C5%82kowice - a tutaj herby Sułkowic - http://pl.wikipedia.org/wiki/Herb_Su%C5%82kowic

więcej nie trzeba chyba tłumaczyć Zgłasza: phoeker 91.207.52.191 (dyskusja) 09:40, 30 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sama gmina twierdzi co innego: [21], symbole przyjęte uchwałą Rady Gminy z 25 lutego 2008. Lajsikonik Dyskusja 11:07, 30 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Błąd jest oczywisty. Artykuł ma tytuł Herb Sułkowic (w domyśle miasta) a zaczyna się Herb GMINY Sułkowice. Przecież to są dwie różne jednostki administracyjne.

I opisy są herbów i miasta i gminy. Albo to albo to, autor powinien się zdecydować i podzielić art. Informacja na stronie Gminy jest taka, że te insygnia dotyczą Gminy, nie jest stwierdzone, że miasta też. Zetpe0202 (dyskusja) 12:10, 30 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• W przypadku gmin miejsko-wiejskich wiejska część gminy używa tych samych symboli co miasto. Zob. np. gmina Strzyżów, gmina Pszczyna i inne. Lajsikonik Dyskusja 14:52, 30 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
• Jeszcze jaśniej: to jest JEDNA jednostka administracyjna: gmina miejsko-wiejska Sułkowice. Władze, budżet, symbole itp. są wspólne. Lajsikonik Dyskusja 14:53, 30 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

data powołania to rok 1911 a nie 1919 jak jest wpisane w tabeli Zgłasza: wikary 83.26.95.226 (dyskusja) 22:57, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Klania sie Maciej Dobrowolski (rezyser, scenarzysta, wspolprowadzacy program min. Disco Polo Live TV Polsat, Szczesliwa Ósemka Nasza TV, VIP w TV4, obecnie dyr. Radia Planeta. itd... Zwracam sie z prosba o korekte niektorych informacji. w tresci artykulu opisujacego program DISCO POLO LIVE sa nast. bledy: - przekierowanie na nazwisko prowadzacego Maciej Dobrowolski - strona przekierowuje na sportowca (nie ma nic wspolnego ze mna) - terminy emisji programu - ostatnie trzy lata program emitowany byl w TV Polsat w soboty o 10 rano i powtorki w niedziele o 6

Identyczna sytuacja wystepowala w opisie sieci radiowej PLANETA FM - Kielce i stacjami powiazanymi z Planeta FM http://pl.wikipedia.org/wiki/Planeta_FM_(Kielce) Jesli moge uzupelnic dane dot stacji Planety bylbym wdzieczny za wskazowki. Dziekuje i pozdrawiam, M

Dzieki za korekte Zgłasza: maciej.dobrowolski@planeta.fm 83.15.61.186 (dyskusja) 17:13, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• poprawilem link przy nazwisku w programie Disco Polo Live. Godzin emisji nie zmieniam bo nie udalo mi sie znalezc odpowiednich zrodel zeby to udokumentowac. Artykul Planeta FM - Kielce zglosilem do usuniecia jako nieencyklopedyczny (bo w obecnej formie, to trudno go nazwac artykulem i po prostu wymaga napisania od nowa, do czego serdecznie zachecam). Vampir2011 (dyskusja) 19:21, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herb Ząbkowic jest nieaktualny, Rada Miasta coś przy nim majstrowała. Zgłasza: ajasiu 77.253.68.251 (dyskusja) 14:35, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Podpowiem, że opis jest dobry, ale grafika nieaktualna. Aktualny herb wygląda tak. Cień (Pisz) 11:40, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Dodałem info do pliku na Commons. mulat^(napisz) 14:28, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Napisane "Następnie był adwokatem w Zamościu (1925–1934) ... ", a dalej, że "W 1923 bronił przed Sądem Okręgowym w Zamościu 37 komunistów" - coś się nie zgadza. Zgłasza: Barnim 95.51.207.58 (dyskusja) 14:16, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• W 1923 r. był w Zamościu aplikantem adwokackim, więc mógł występować przed sądem (zob. dekret w przedmiocie statutu tymczasowego Palestry Państwa Polskiego, Dz. U. z 1918 r., Nr. 22, poz. 75). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:22, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • moze warto byloby to wpisac do artykulu? Vampir2011 (dyskusja) 19:05, 29 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Wg strony IPN [22] adwokatem był już od 1923 roku. Natomiast art. 16 powołanego wyżej przez Picusa dekretu stanowi, że aplikantowi adwokackiemu spraw samodzielnie prowadzić nie wolno. Aplikant adwokacki może stawać w sądach i urzędach jedynie na mocy specjalnego upoważnienia w każdej sprawie od adwokata i pod jego odpowiedzialnością. Jeśli nie ma źródeł potwierdzających, że H. Świątkowski adwokatem był dopiero od 1925 r., to należałoby poprawić i zmienić. --Kriis (dyskusja) 11:24, 30 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Na stronie IPN zawarto jedynie wzmiankę "..od 1923 roku był adwokatem w Zamościu i w Warszawie.." Natomiast w źródle "Błażejewski Stanisław, Kutta Janusz, Romaniuk Marek: Bydgoski Słownik Biograficzny. Tom III. Bydgoszcz 1996. ISBN 83-85327-32-0, str. 142–145", podano, że "..po złożeniu egzaminu sędziowskiego był aplikantem adwokackim, najpierw w Warszawie, a potem w Zamościu, w kancelarii adwokata Piotra Zubowicza, działacza ludowego i senatora z ramienia PSL "Wyzwolenie". Po egzaminie adwokackim był adwokatem w Zamościu (1925-1934) i Warszawie (1934-1939).." W źródle tym na dalej jest napisane: "..Już w 1923 roku bronił przed Sądem Okręgowym w Zamościu 37 komunistów, oskarżonych o udział w tzw. powstaniu zamojskim w 1918..". Treść artykułu zaczerpnięto z ww. źródła.--Pit1233 (dyskusja) 16:15, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Zauważyłem, że w artykule Tadeusz Wesołowski było napisane, że Dziadek-Polka jest jego sztuką, zapytałem o to autora w nie do końca wyjaśniony sposób (widać na stronie dyskusji) o co chodzi i myślałem, że autor zrozumie. Po tej wiadomości powiedział, że prosi o wyjaśnienie i poprawił nazwę Dziadek-polka na Polka Dziadek, co już zupełnie wskazuje na zbieg okoliczności, brakowało tylko linku, żeby informacja dostała się do linkujących. Chodzi o to, że w artykule Polka Dziadek jest napisane, że utwór powstał najprawdopodobniej pod koniec XIX wieku (przed urodzeniem Wesołowskiego) a kompozytor jest nie znany. W artykule Tadeusz Wesołowski jest napisane, że Polka Dziadek to jego twórczość na akordeon, co by wskazywało na jakaś modyfikację (utwór ma dużo wersji) lub utwór o tej samej nazwie. Możliwe jest, że istnieją dwa utwory o identycznej lub podobnej nazwie, na niemieckiej wikipedii i stronie youtube można się doszukać utworu Klarinetten Polka a istnieje też utwór o nazwie Polka Klarnet - czyli właśnie Polka Dziadek. Pozdrawiam, myślę, że nie będzie długiego przemówienia, trzeba tylko przejrzeć źródła i poczekać co autor powie. ZGŁASZA: David2009 (dyskusja) 16:51, 28 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Naturalnie chodzi o wersję na akordeon. sloggi (dyskusja) 22:10, 28 cze 2011

Ale trzeba się upewnić, czy rzeczywiście to jest ta wersja. Na której stronie biografii i dokładnie gdzie jest tak napisane? Ponadto nie wiem czy tak jak teraz byłoby dobrze, bo wprowadzamy czytelników trochę w błąd tymi artykułami. David2009 (dyskusja) 22:38, 28 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ma ktoś jakiś pomysł, żeby to poprawić ?????? David2009 (dyskusja) 19:29, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

11 Bolesławiecki Pułk Artylerii Przeciwlotniczej w Bolesławcu (1992-1994) BZDÓRA, kto to wypisuje. Służyłem tam i wiem kiedy 11pplot rozwiązali. Ale oczywiście pan oficer pisał to jakże by mógł sie pomylić. Tak jest nie ważne co oficer zrobi to i tak jest ok. Zgłasza: paweł 88.220.110.65 (dyskusja) 17:54, 27 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule nie ma nic o rozwiązaniu jednostki, więc trudno mówić o błędzie, zwłaszcza przy takiej formie zgłoszenia. Proszę pisać z mniejszą dozą emocji, a podając więcej konkretów, a zwłaszcza weryfikowalnych źródeł, na podstawie których można dokonać korekty. Michał Sobkowski _dyskusja 08:38, 28 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hasło "Asesor". Gdy szukamy odpowiednika w innym języku, po kliknięciu wersji hiszpańskiej pojawia się "perito judicial", co znaczy "biegły sądowy", na pewno nie "asesor". Ten odnośnik jest nieprawdziwy!!! Zgłasza: Agnieszka 79.139.19.18 (dyskusja) 23:22, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• zgłoszono w Wikiprojekcie Prawo, czekamy na reakcję - Beax 15:14, 26 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Interwiki do wersji angielskiej tez nie wyglada poprawnie Vampir2011 (dyskusja) 08:23, 27 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Bo co kraj, to obyczaj. Słowo, funkcja asesor w językach prawniczych w różnych krajach ma bardzo różne znaczenie. --Kriis (dyskusja) 12:43, 6 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

iw są błędne z zasady. asesorzy z tego co pamiętam z wykładów, to polski wynalazek co do zasady, ale źródeł nie mam. niemniej iw w moim odczuciu do usunięcia. maikking dyskusja 21:12, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tertulian to uznany przez Kościół pisarz wczesnochrześcijański. Artykuł sugeruje jakoby był heretykiem, jednoznacznie odrzucanym przez Kościół. Zgłasza: e. 78.8.130.53 (dyskusja) 20:47, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sprzeczność w hasłach: "Czerwiec 1976" i "Wydarzenia czerwcowe". W pierwszym z nich, w paragrafie "operacja lato 76" jest napisane, że główne wydarzenia miały miejsce 26 czerwca, po przyłączeniu się zakładów w odpowiedzi na represje, co w kontekście artykułu "Wydarzenia czerwcowe" wydaje się bzdurą. Zgłasza: Paweł Kościelski 193.34.0.1 (dyskusja) 19:59, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

99 dappanc w składzie posiadał: 2x bateria ppanc na 85 mm D-44/5X85mm D-44, 1X 85mm D-44N/; 1x bateria przeciwpancernych pocisków kierowanych /bppk/ w składzie 9x wyrzutnia 9P 133 - malutka Zgłasza: jafo@vp.pl 92.60.134.129 (dyskusja) 15:06, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jak na mój niefachowy ogląd, oba hasła mówią o tym samym i po ich przeczytaniu nie umiałbym sensownie odpowiedzieć na pytanie, czym się te dwa urządzenia od siebie różnią. Czyli albo to naprawdę są takie same rzeczy i wtedy artykuły trzeba połączyć, albo nie są, i wtedy artykuły trzeba poprawić tak, żeby różnica między tymi pojęciami była jasna dla zwykłego człowieka.

Dodatkowo, w pierwszym z haseł link przypisany do terminu rewers prowadzi do disambiga, w którym pożądanego znaczenia nie ma.

Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 10:24, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Z HDR korzysta jedynie dodatek do Half-life 2 pt Lost coast (jeżeli dobrze pamietam) a nie sama gra i wszystkie dodatki. Źródło to artykuł Wikipedii o wym wyż dodatku Zgłasza: 83.6.102.253 (dyskusja) 23:16, 23 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzielenie przez zero nie daje w wyniku ani zera, ani nieskończoności. Dzielenie przez zero nie ma sensu matematycznego(nie można podzielić czegoś na zero części). Zgłasza: Krzysztof Kleiber 89.76.19.35 (dyskusja) 11:47, 23 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Problem jest dużo bardziej skomplikowany niż Ci się wydaje... choć formalnie masz rację. Domyślam się, że możesz tego nie rozumieć do końca i nie wiem jak to wytłumaczyć by było jasne (na jakim poziomie zaawansowania, bo akurat jestem matematykiem). W telegraficznym skrócie – chodzi o to, że dzieląc przez coraz mniejsze liczby dodatnie otrzymujesz coraz większe wyniki, zatem czym bardziej będziemy zbliżać się do zera, tym te wyniki będą większe ;-) np. 2:0,000000001=2000000000, a 2:0,000000000000001=2000000000000000. Uzyskanie takiego wyniku (taka obserwacja i konkluzja) zatem nie dziwi. Inna sprawa, że naukowe spojrzenie na różne wyniki bywa różne w zależności od punktu widzenia. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 12:18, 23 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Biogram napisany przez jakiegoś młodocianego entuzjastę, do usunięcia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:32, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Picus – spokojnie, jesteś pewien, że byś usunął stąd np. pokemona? Postać jest jaka jest, ale cóż... (szkodliwa raczej nie jest) Pierwszy z autorów edytował prawie do końca zeszłego roku - może warto zapytać i jego, zresztą np. dla k=1 lim (x->0) k/x to właśnie nieskończoność... ;-) Tobie to mogę napisać na pewno i nie chce mi się tu bawić w ładny formalny zapis ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 22:37, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
• Uważam, że jest poprawnie. Ale choćby tak nie było nic stoi na przeszkodzie, żeby Lilovari coś takiego ustaliła. Ravpawlisz (dyskusja) 00:01, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

1. Obecnie nad rezerwatem nadzór sprawuje Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, a nie pracownicy ODM Świdwie. 2. NIGDY nie było tutaj dwóch stacji ornitologicznych. Stacja w Bolkowie istniała, owszem, ale obecnie nie prowadzone są żadne badania, budynek jest zamknięty i czeka na remont kapitalny; Wieża widokowa o której mowa nigdy nie była stacją ornitologiczną, funkcjonuje jako wieża widokowa, dostępna dla turystów przez cały rok, oraz biuro pracowników RDOŚ. 3. Pomost, wspomniany jako "doskonały punkt obserwacyjny" jest obiektem infrastruktury z której korzystać mogą WYŁĄCZNIE pracownicy służb ochrony przyrody, służb leśnych oraz straż rybacka oraz osoby posiadające pozwolenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na wstęp do rezerwatu. Zgłasza: x 77.112.112.188 (dyskusja) 10:44, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tekst nie zachowuje standardów neutralności: opisuje Santa Annę w sposób prześmiewczy; tekst jest mocno oceniający (choćby ostatni akapit), co prawdopodobnie wynika także z posiłkowania się jedynie źródłami amerykańskimi. Zgłasza: Michał Wasiucionek 89.76.42.199 (dyskusja) 18:11, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Nie da się ukryć, że to wygląda na satyrę, nieudolną zresztą. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:29, 25 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jak to możliwe, że straty ZSRR są większe niż ich siły? Zgłasza: The Orbwiki107 (dyskusja) 20:44, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Jest tu rzeczywiście jakieś przekłamanie: en:wiki podaje (udokumentowane) straty na poziomie 800 tysięcy. W naszym infoboksie po stronie Niemców jest 830 tys. zabitych, w wersji angielskiej tylko 250 tys. Do sprawdzenia. mulat^(napisz) 21:06, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

dr strangelove, decyzja o ataku na baze ripera wcześniej niż w artykule, pokój wojenny w pentagonie a nie białym domu (sic), kto pisał ten artykuł dziecko? Zgłasza: nom 83.31.65.209 (dyskusja) 17:52, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Niezrozumiałe zgłoszenie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:01, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zachęcam do samodzielnej rozbudowy, jak coś się nie uda to będzie można to poprawić. Tu zgłaszamy błędy (a nie braki czy propozycje), więc oznaczam dla bota jako Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 19:18, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

zgłoszenie może niezbyt fortunnie sformułowane ale jest zrozumiałe. Chodzi o fragment: "W Dom Białym Domu zbiera się sztab kryzysowy". Zresztą kilka zdań dalej jest: "próbuje małym aparatem fotografować Pokój Wojenny, gdzie sztab się zebrał". Nie mam książki ale jest coś na rzeczy. Niezałatwione --tadam (dyskusja) 09:14, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

W książce akcja dzieje się w Pentagonie, nie Białym Domu, a Pokój Wojenny(?) to Centrum Dowodzenia. Opis odnosi się jednak do filmu, nie książki, a tam może być inaczej Siałababamak (dyskusja) 22:01, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Opisy filmów są zbyt "książkowe". Może budzić podejrzenia (NPA?) Siałababamak (dyskusja) 22:12, 22 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Totalny brak wiedzy i precyzji. W tekście: "W związku z przeprowadzeniem nowej granicy państwowej....." . Nie było starej granicy w tym terenie, po prostu po włączeniu Galicji do ZSRR gmina Chorobrów stała się w 1945 roku gminą graniczną. Zupełny nonsens to wyliczanka gromad w 1934 roku po ukraińsku - przecież to był dystrykt Galicja w Generalnej Guberni, obowiązywał język niemiecki i polski, nie sugerujcie, że w 1943 roku tu była Ukraina czy ZSRR, to była Polska pod okupacja niemiecką. Zgłasza: Andrzej Borkowski 83.28.103.140 (dyskusja) 13:24, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cykl hemodynamiczny serca jak dowodzą najnowsze źródła nie zaczyna się od pauzy. Pauza w tym cyklu nie występuje. Jest faza rozkurczu, skurczu komór i skurczu przedsionków. Zgłasza: Anna Musiał 178.56.227.206 (dyskusja) 11:33, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przede wszystkim podaj proszę dane bibliograficzne tych najnowszych źródeł. Zgłoszenie przekazałem do Dyskusja Wikiprojektu:Nauki medyczne. Michał Sobkowski _dyskusja 13:20, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

1czerwca 1856 roku we wsi stary Białynin urodził się najwybitniejszy malarz polski przełomu XIX i XX w.Władysław Ślewiński zgodnie z książką pana Aleksandra Turczyka pt: "Z Ziemi Sochaczewskiej" strona 110 i 116 to jest 1 czerwca 1856 rok a nie 1854 proszę o poprawienie Zgłasza: Jarosław Miaśkiewicz 83.31.170.200 (dyskusja) 00:36, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

wyjaśnienie jak wyżej nie jest pewna data, są różne źródła. Niezałatwione Bartek444 (dyskusja) 14:14, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

JEST TYLKO JEDNA PRAWDA ta zapisana w księgach parafialnych Kościoła RZYMSKO-Katolickiego PARAFIA p.w.św.Jana i Pawła M.M w Mikołajewie gm Teresin koło Sochaczewa .Tu w DNIU 19 CZERWCA 1856 ROKU ZOSTAŁ OCHRZCZONY WŁADYSŁAW LUDWIG ŚLEWIŃSKI URODZONY W BIAŁYNINIE OBECNIE BIAŁYNIN STARY gmina NOWA SUCHA.Zapraszam do sprawdzenia tej prawdy w księgach kościoła .Proboszcz państwa uświadomi . Pragniemy zwrócić uwagę Państwa na fakt ,że 1 czerwca 2011 roku minęła 155 rocznica urodzin światowej klasy malarza przełomu XIX i XX wieku postimpresjonisty Ślewińskiego Władysława urodzonego w BIAŁYNINIE k. SOCHACZEWA NAD RZECZKĄ PISIĄ,a nie tym położonym nad Pilicą, jak uważano do tej pory. Ślewiński Władysława do dziś dnia nie posiada miejsca w okolicy Sochaczewa upamiętniający jego talent artystyczny .Mamy nadzieję ,że wesprzecie nas Państwo w akcji upamiętniania miejsca urodzin malarza

• Skoro dysponuje Pan dokumentem w postaci aktu urodzenia Władysława Ślewińskiego (jego kopią, fotokopią, skanem itp.), proszę o przesłanie tegoż na mój adres mailowy: "kriis.wiki małpa interia kropka pl" celem zweryfikowania Pańskiego zgłoszenia i poprawy ewentualnego błędu w haśle. --Kriis (dyskusja) 10:59, 13 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

napisano ze v gen. toyoty celica byl w wersji turbo pod nazwa gt-4 i to jest blad. gt-4 wystepowal tylko w wersji VI natomiast w V nazywal sie 4WD a w wersji limitowanej ( 5000sztuk ) carlos sainz Zgłasza: lyo 79.110.4.59 (dyskusja) 22:47, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

SOKIBUS-F został założony w Opolu w moim mieszkaniu na Zaodrzu w kaminiecy przy ulicy Spychalskiego 26! Założycielami byli: Wiesław Kolbusz (ten wymyślił nazwę), Agnieszka Makowska oraz ja, Grzegorz-Janusz Sierżęga! TRZYMAJCIE SIE PRAWDY! Spytajcie Wieśka Kolbusza (obecnie redaktor Radia Opole), albo Janusza Maksyma (obecnie prezes Gwardii Opole), który ciut później dołączył. GJS@GJSIERZEGA.EU Zgłasza: 92.225.229.211 (dyskusja) 17:16, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Nie ma zwyczaju (a najczęściej i możliwości) pytania rozmaitych osób. Zasadą jest weryfikowalność opierająca się na ogólnodostępnych źródłach. Gdyby zechciał pan podać, w jakich publikacjach właściwie opisano historię grupy, można byłoby na tej podstawie poprawiać. Ciacho5 (dyskusja) 22:53, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Fotografia "dawnego Instytutu Aerodynamicznego PW" przedstawia budynek powojenny. Gmach Instytutu z 1925 roku jest za tym budynkiem od strony terenu PW. Zgłasza: Waldemar Baraniewski 85.222.117.146 (dyskusja) 10:21, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

1. "...opisujący historię Briana, młodego, inteligentnego brytyjczyka, który zaczyna zażywać LSD.". Nie ma tu opisu historii Briana, lecz wyłącznie jeden "trip" z LSD. Powiedziane jest, że Brian brał już LSD 33 razy i każdy był kontrolowany a jedynie 34, który jest opisany przerodził się w strach. 2. "Poznajemy doznania wynikające z pierwszego kontaktu z narkotykiem, by na końcu poznać smutne konsekwencje nałogu." W albumie nie ma nic o pierwszym kontakcie z narkotykiem (jak wyżej). 3. "Pomimo wcześniejszych wydań utworów płytę można traktować jako album koncepcyjny, którego tematyka jest związana z uzależnieniem od narkotyków." Cytat ze strony wikpedii o LSD: "Nie są znane przypadki uzależnienia ani fizycznego ani psychicznego od LSD." 4. "Cały album można traktować jako prób® kpiny ze stylistyki rocka progresywnego lat siedemdziesiątych." - Co na to wskazuje? Jeżeli jest to informacja z wywiadu to dobrze, ale jeżeli to subiektywny komentarz osoby tworzącej artykuł to uważam, że jest bezpodstawny.

Podsumowując, uważam że cały akapit, z którego cytowałem jest do wyrzucenia/wymiany. Zgłasza: Dawid M 83.30.31.153 (dyskusja) 15:53, 17 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zła lokalizacja Kowna na mapie rozmieszczenia obozów. Zgłasza: Henryk Kunicki 83.25.70.197 (dyskusja) 14:11, 17 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule Kauen nie ma dołączonej mapy. Możesz podać link do mapy lub do artykułu z mapą. Bartek444 (dyskusja) 08:43, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Wiem o co chodziło. Racja, jest trochę bardziej na zachód niż w rzeczywistości. Plik:Konzentrazionslager.png z artykułu Obozy niemieckie 1933-1945. The Orbwiki107 (dyskusja) 21:17, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

"zajmowala sie tez rodzina-dwoma synami i dwiema corkami" miala 4 dzieci Zgłasza: marceli mokwa 81.57.88.110 (dyskusja) 10:18, 16 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jego wyniki siłowe nigdy nie zostały potwierdzone, nie należą one również do kategorii trójboju siłowego, jak jest zaznaczone w jego bio. Zgłasza: mariusz pencak 83.4.246.78 (dyskusja) 12:45, 13 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]