JP5761710B2

JP5761710B2 - Ammonia decomposition method and method for regenerating catalyst for ammonia decomposition

Info

Publication number: JP5761710B2
Application number: JP2011129582A
Authority: JP
Inventors: 江口　浩一; 浩一江口; 松井　敏明; 敏明松井; 広樹室山; 主税佐分; 吉宗　壮基; 壮基吉宗; 麻沙美一瀬; 岡村　淳志; 淳志岡村; 英昭常木
Original assignee: Kyoto University; Nippon Shokubai Co Ltd
Current assignee: Kyoto University; Nippon Shokubai Co Ltd
Priority date: 2011-06-09
Filing date: 2011-06-09
Publication date: 2015-08-12
Anticipated expiration: 2031-06-09
Also published as: JP2012254419A

Description

本発明は、アンモニア分解用触媒に関するものであり、特に、アンモニア分解反応に使用することで、触媒成分の粒子径が増大し触媒性能が劣化した際に、触媒成分を再分散させることができるアンモニア分解用触媒に関するものである。 The present invention relates to an ammonia decomposition catalyst, and in particular, ammonia that can be used for an ammonia decomposition reaction to redisperse the catalyst component when the particle size of the catalyst component increases and the catalyst performance deteriorates. The present invention relates to a cracking catalyst.

従来、アンモニアを分解して水素を製造する技術が提案されている。このようなアンモニアの分解に使用される触媒として、例えば、特許文献１には、触媒成分としてコバルト、ニッケル等の特定成分を含む触媒が提案されており、具体例として、ペロブスカイト構造を有するランタン−コバルト複合酸化物触媒、ペロブスカイト構造を有するニッケル−ランタン複合酸化物触媒が記載されている（特許文献１（段落［００２５］、［００２６］）参照）。特許文献２には、アンモニア燃焼触媒とアンモニア分解触媒とを含み、アンモニア燃焼触媒としてペロブスカイト構造を有するマンガン−ランタン酸化物を含有する触媒が提案されている（特許文献２（請求項６）参照）。また、特許文献３には、ペロブスカイト構造を有するランタン−コバルト複合酸化物触媒、ペロブスカイト構造を有するランタン−ニッケル複合酸化物触媒（特許文献３（段落［００３７］、［００３９］）参照）が提案されている。
なお、これらの特許文献に記載された触媒は、いずれもペロブスカイト構造を維持したものである。 Conventionally, a technique for decomposing ammonia to produce hydrogen has been proposed. As a catalyst used for the decomposition of ammonia, for example, Patent Document 1 proposes a catalyst containing a specific component such as cobalt or nickel as a catalyst component. As a specific example, a lanthanum having a perovskite structure is proposed. A cobalt composite oxide catalyst and a nickel-lanthanum composite oxide catalyst having a perovskite structure are described (see Patent Document 1 (paragraphs [0025] and [0026])). Patent Document 2 proposes a catalyst containing an ammonia combustion catalyst and an ammonia decomposition catalyst and containing a manganese-lanthanum oxide having a perovskite structure as the ammonia combustion catalyst (see Patent Document 2 (Claim 6)). . Patent Document 3 proposes a lanthanum-cobalt composite oxide catalyst having a perovskite structure and a lanthanum-nickel composite oxide catalyst having a perovskite structure (see Patent Document 3 (paragraphs [0037] and [0039])). ing.
In addition, all of the catalysts described in these patent documents maintain the perovskite structure.

特開２０１０−２４０６４４号公報JP 2010-240644 A 特開２０１０−２４０６４６号公報JP 2010-240646 A 特開２０１０−２４１６７５号公報JP 2010-241675 A

上記特許文献１〜３に記載されたような、ペロブスカイト構造を維持した触媒では、アンモニア分解反応に使用した際に、アンモニアによって触媒が還元されて触媒成分となる金属粒子が生成し、触媒性能を発揮することとなる。しかしながら、このようなペロブスカイト構造を維持した触媒をそのまま使用した場合、触媒の還元が充分でなく、触媒性能を充分に発揮できていなかった。
また、アンモニア分解用触媒は、アンモニア分解反応に使用すると、触媒成分となる金属粒子の粒子径が増大し、触媒成分の比表面積が低下するため、触媒性能が低下する。このように触媒性能が低下した触媒は、もはや使用できないため、定期的にアンモニア分解触媒を交換する必要があった。
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、アンモニア分解反応に使用することで劣化した場合に、触媒性能を再生できるアンモニア分解用触媒を提供することを目的とする。また、本発明は、上記アンモニア分解用触媒を用いたアンモニアの分解方法、及び、上記アンモニア分解用触媒の再生方法を提供することも目的とする。 In the catalyst that maintains the perovskite structure as described in Patent Documents 1 to 3 above, when used in the ammonia decomposition reaction, the catalyst is reduced by ammonia to generate metal particles as a catalyst component, thereby improving the catalyst performance. Will be demonstrated. However, when such a catalyst maintaining the perovskite structure is used as it is, the reduction of the catalyst is not sufficient and the catalyst performance cannot be sufficiently exhibited.
Further, when an ammonia decomposition catalyst is used for an ammonia decomposition reaction, the particle size of metal particles as a catalyst component increases and the specific surface area of the catalyst component decreases, so that the catalyst performance decreases. Since the catalyst having such a lowered catalyst performance can no longer be used, it is necessary to periodically replace the ammonia decomposition catalyst.
The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide an ammonia decomposition catalyst that can regenerate the catalyst performance when used in an ammonia decomposition reaction. Another object of the present invention is to provide a method for decomposing ammonia using the catalyst for decomposing ammonia and a method for regenerating the catalyst for decomposing ammonia.

本発明者らは、アンモニア分解反応に使用することで触媒成分である金属粒子の粒子径が増大した場合に、この金属粒子を再度、微粒子状に分散させる方法について検討を進めた。その結果、ペロブスカイト構造を還元処理により崩壊させて金属微粒子を生成させた場合には、金属粒子の粒子径が増大した場合であっても、再度ペロブスカイト構造を構築、崩壊させることにより、金属粗粒子を再度微粒子に分散できることを見出し、本発明を完成した。 When the particle diameter of the metal particle which is a catalyst component increases by using for ammonia decomposition | disassembly reaction, the present inventors advanced examination about the method of disperse | distributing this metal particle to a fine particle shape again. As a result, when the perovskite structure is collapsed by reduction treatment to produce fine metal particles, even if the particle size of the metal particles is increased, the perovskite structure is reconstructed and collapsed to form coarse metal particles. Was found to be dispersible in fine particles again, and the present invention was completed.

本発明のアンモニア分解用触媒は、希土類、アルカリ金属及びアルカリ土類金属よりなる群から選ばれる少なくとも一種の元素（Ａ成分）の酸化物と、Ｃｏ、Ｎｉ及びＦｅよりなる群から選ばれる少なくとも一種の元素（Ｂ成分）の金属微粒子とを含有する触媒であって、前記Ａ成分と前記Ｂ成分とで形成されるペロブスカイト構造を有する酸化物を、還元処理して得られたことを特徴とする。前記Ｂ成分の金属微粒子のＸ線回折法で測定される結晶子径は、２５ｎｍ以下であることが好ましい。アンモニアの分解反応に用いた使用済み触媒を、酸化処理して、前記Ａ成分と前記Ｂ成分とで形成されるペロブスカイト構造を有する酸化物を再構築し、これを還元処理して得られたものも好ましい態様である。 The catalyst for decomposing ammonia of the present invention is at least one selected from the group consisting of an oxide of at least one element (component A) selected from the group consisting of rare earths, alkali metals and alkaline earth metals, and Co, Ni and Fe. A catalyst containing metal fine particles of the element (component B) obtained by reduction treatment of an oxide having a perovskite structure formed by the component A and the component B . The crystallite diameter of the B component metal fine particles measured by X-ray diffraction is preferably 25 nm or less. What was obtained by oxidizing the spent catalyst used in the decomposition reaction of ammonia to reconstruct an oxide having a perovskite structure formed by the A component and the B component, and reducing this. Is also a preferred embodiment.

本発明には、前記アンモニア分解用触媒を用いるアンモニアの分解方法も含まれる。アンモニア分解方法としては、前記アンモニア分解用触媒を用いてアンモニアを分解する分解工程；アンモニア分解反応後のアンモニア分解用触媒を酸化処理する酸化工程；及び、アンモニア分解用触媒の酸化処理物を、還元処理する還元工程とを含む態様が好ましい。また、本発明には、アンモニアの分解反応に用いた使用済み触媒を、酸化処理した後、さらに還元処理するアンモニア分解用触媒の再生方法も含まれる。 The present invention also includes a method for decomposing ammonia using the ammonia decomposing catalyst. As an ammonia decomposition method, a decomposition step of decomposing ammonia using the ammonia decomposition catalyst; an oxidation step of oxidizing the ammonia decomposition catalyst after the ammonia decomposition reaction; and an oxidation treatment product of the ammonia decomposition catalyst being reduced The aspect including the reduction process to process is preferable. The present invention also includes a method for regenerating an ammonia decomposition catalyst, in which a used catalyst used in an ammonia decomposition reaction is oxidized and then further reduced.

本発明のアンモニア分解用触媒は、アンモニア分解反応に使用して劣化した場合であっても、使用済みの触媒に酸化処理、還元処理を施すことにより、触媒性能を再生できるため、長期間にわたって使用することができる。
また、上記アンモニア分解用触媒を用いたアンモニアの分解方法は、触媒が劣化しても、酸化工程、還元工程を経ることで、触媒性能を再生できるため、触媒を交換することなく長期間にわたってアンモニア分解反応を行うことができ、作業性が向上する。 The catalyst for decomposing ammonia according to the present invention can be used over a long period of time because the catalyst performance can be regenerated by subjecting the used catalyst to oxidation treatment and reduction treatment even when it is deteriorated by use in the ammonia decomposition reaction. can do.
In addition, the ammonia decomposition method using the catalyst for ammonia decomposition can regenerate the catalyst performance through the oxidation process and the reduction process even if the catalyst deteriorates. A decomposition reaction can be performed, and workability is improved.

触媒前駆体５−１〜５−６のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of the catalyst precursor 5-1 to 5-6. 触媒５−１〜５−６のアンモニア分解率を示す図である。It is a figure which shows the ammonia decomposition rate of the catalysts 5-1 to 5-6. 触媒前駆体６−１〜６−５のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of catalyst precursor 6-1 to 6-5. 触媒６−１〜６−５のアンモニア分解率を示す図である。It is a figure which shows the ammonia decomposition rate of the catalysts 6-1 to 6-5. 触媒前駆体７−１〜７−５のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of the catalyst precursors 7-1 to 7-5. 触媒前駆体８−１〜８−５のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of the catalyst precursors 8-1 to 8-5. 触媒７−１〜７−５、８−１〜８−５のアンモニア分解率、Ｎｉの比表面積を示す図である。It is a figure which shows the ammonia decomposition rate of the catalysts 7-1 to 7-5 and 8-1 to 8-5, and the specific surface area of Ni. 触媒前駆体８−３、触媒８−３、アンモニア分解反応に使用した後の触媒８−３のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of catalyst 8-3 after using for catalyst precursor 8-3, catalyst 8-3, and ammonia decomposition reaction. 触媒前駆体９−１〜９−５のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of the catalyst precursors 9-1 to 9-5. 触媒９−１〜９−５のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of the catalysts 9-1 to 9-5. 触媒１０−１〜１０−５のＸ線回折測定結果を示す図である。It is a figure which shows the X-ray-diffraction measurement result of the catalysts 10-1 to 10-5. 触媒９−１〜９−５、１０−１〜１０−５のアンモニア分解率を示す図である。It is a figure which shows the ammonia decomposition rate of the catalysts 9-1 to 9-5, 10-1 to 10-5.

本発明のアンモニア分解用触媒（以下、単に「触媒」と称する場合がある。）は、希土類、アルカリ金属及びアルカリ土類金属よりなる群から選ばれる少なくとも一種の元素（Ａ成分）と、Ｃｏ、Ｎｉ及びＦｅよりなる群から選ばれる少なくとも一種の元素（Ｂ成分）とで形成されるペロブスカイト構造を有する酸化物を、還元処理して得られたことを特徴とする。 The ammonia decomposition catalyst of the present invention (hereinafter sometimes simply referred to as “catalyst”) includes at least one element (component A) selected from the group consisting of rare earths, alkali metals and alkaline earth metals, Co, It is characterized by being obtained by reduction treatment of an oxide having a perovskite structure formed with at least one element (B component) selected from the group consisting of Ni and Fe.

Ａ成分とＢ成分とで形成されるペロブスカイト構造を構築した後、これを崩壊させてＢ成分の金属微粒子を生成させた場合、Ａ成分とＢ成分との元素の配置は、再度ペロブスカイト構造を構築し易い配置となる。よって、本発明の触媒は、酸化処理を施すことにより、Ａ成分とＢ成分とで形成されるペロブスカイト構造を容易に再構築することができる。
そのため、本発明の触媒では、Ｂ成分の金属粒子の粒子径が増大した場合でも、酸化処理を施しペロブスカイト構造を再構築すれば、Ｂ成分が各結晶構造中に取り込まれるため、Ｂ成分を原子レベルにまで細分化することができる。そして、さらに還元処理を施し、再構築したペロブスカイト構造を再崩壊させることで、Ｂ成分の金属微粒子を再度生成させることができる。よって、本発明の触媒は、アンモニア分解反応に使用して劣化した場合であっても、このような劣化した使用済みの触媒に酸化処理、還元処理を施すことにより、触媒性能を再生できる。 When the perovskite structure formed by the A component and the B component is constructed and then collapsed to form the B component fine metal particles, the arrangement of the elements of the A component and the B component again builds the perovskite structure. It becomes the arrangement which is easy to do. Therefore, the catalyst of the present invention can easily reconstruct the perovskite structure formed by the A component and the B component by performing an oxidation treatment.
Therefore, in the catalyst of the present invention, even when the particle size of the B component metal particles is increased, if the perovskite structure is reconstructed by performing oxidation treatment, the B component is incorporated into each crystal structure. Can be subdivided into levels. Further, by performing reduction treatment and re-disintegrating the reconstructed perovskite structure, the B component metal fine particles can be generated again. Therefore, the catalyst performance of the present invention can be regenerated by performing oxidation treatment and reduction treatment on such a deteriorated used catalyst even when it is deteriorated by use in an ammonia decomposition reaction.

本発明の触媒は、希土類、アルカリ金属及びアルカリ土類金属よりなる群から選ばれる少なくとも一種の元素（Ａ成分）の酸化物と、Ｃｏ、Ｎｉ及びＦｅよりなる群から選ばれる少なくとも一種の元素（Ｂ成分）の金属微粒子とを含有する。Ｂ成分の金属微粒子が触媒として作用する。 The catalyst of the present invention comprises an oxide of at least one element (component A) selected from the group consisting of rare earths, alkali metals and alkaline earth metals, and at least one element selected from the group consisting of Co, Ni and Fe ( B component) metal fine particles. B component metal fine particles act as a catalyst.

前記Ａ成分としては、具体的には、スカンジウム、イットリウム、ランタン、セリウム、プラセオジム、ネオジム、プロメチウム、サマリウム、ユウロピウム、ガドリニウム、テルビウム、ジスプロシウム、ホルミウム、エルビウム、ツリウム、イッテルビウム、ルテチウム等の希土類元素；リチウム、ナトリウム、カリウム、ルビジウム、セシウム等のアルカリ金属元素；マグネシウム、カルシウム、ストロンチウム、バリウム等のアルカリ土類金属が挙げられる。これらのＡ成分は単独で使用してもよいし、２種以上を併用してもよい。これらの中でも、Ａ成分としては、希土類元素、アルカリ土類金属元素が好ましく、より好ましくはランタン、カルシウム、ストロンチウム、バリウムである。
前記Ａ成分の酸化物としては、具体的には、酸化ランタン、酸化カルシウム、酸化ストロンチウム、酸化バリウム等が挙げられる。 Specific examples of the component A include rare earth elements such as scandium, yttrium, lanthanum, cerium, praseodymium, neodymium, promethium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium, and lutetium; lithium Alkali metal elements such as sodium, potassium, rubidium and cesium; alkaline earth metals such as magnesium, calcium, strontium and barium. These A components may be used independently and may use 2 or more types together. Among these, as the component A, rare earth elements and alkaline earth metal elements are preferable, and lanthanum, calcium, strontium, and barium are more preferable.
Specific examples of the A component oxide include lanthanum oxide, calcium oxide, strontium oxide, and barium oxide.

前記Ｂ成分としては、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｆｅを単独で使用してもよいし、２種以上を併用してもよい。これらの中でもＣｏ、Ｎｉが好ましい。
前記Ｂ成分の金属微粒子の結晶子径は、２５ｎｍ以下が好ましく、より好ましくは２０ｎｍ以下、さらに好ましくは１８ｎｍ以下である。前記結晶子径が２５ｎｍ以下であれば、再生処理において酸化処理を施した際に、ペロブスカイト構造が構築され易くなるため、Ｂ成分の再分散効果がより良好となり、触媒性能の回復率が向上する。前記結晶子径の下限は特に限定されないが、通常５ｎｍ程度である。なお、本発明において金属微粒子の結晶子径は、Ｘ線回折法で測定される値であり、測定方法は後述する。 As said B component, Co, Ni, and Fe may be used independently and 2 or more types may be used together. Of these, Co and Ni are preferable.
The crystallite size of the B metal fine particles is preferably 25 nm or less, more preferably 20 nm or less, and still more preferably 18 nm or less. When the crystallite diameter is 25 nm or less, a perovskite structure is easily constructed when an oxidation treatment is performed in the regeneration treatment, so that the redispersion effect of the B component is improved and the recovery rate of the catalyst performance is improved. . The lower limit of the crystallite diameter is not particularly limited, but is usually about 5 nm. In the present invention, the crystallite diameter of the metal fine particle is a value measured by an X-ray diffraction method, and the measurement method will be described later.

触媒中の前記Ｂ成分の含有量は、５質量％以上が好ましく、より好ましくは１５質量％以上、さらに好ましくは２５質量％以上であり、８０質量％以下が好ましく、より好ましくは６０質量％以下、さらに好ましくは５０質量％以下である。前記Ｂ成分の含有量が５質量％以上であれば触媒性能がより向上し、８０質量％以下であれば、Ｂ成分が過剰とならず、再生処理において酸化処理を施した際にＢ成分の大部分がペロブスカイト構造に取り込まれることとなり、Ｂ成分の再分散効果がより良好となる。 The content of the component B in the catalyst is preferably 5% by mass or more, more preferably 15% by mass or more, further preferably 25% by mass or more, preferably 80% by mass or less, more preferably 60% by mass or less. More preferably, it is 50 mass% or less. When the content of the B component is 5% by mass or more, the catalyst performance is further improved. When the B component is 80% by mass or less, the B component does not become excessive, and when the oxidation treatment is performed in the regeneration treatment, Most of it is taken into the perovskite structure, and the redispersion effect of the B component becomes better.

触媒中の前記Ｂ成分と前記Ａ成分とのモル比（Ａ成分／Ｂ成分）は、０．１以上が好ましく、より好ましくは０．５以上、さらに好ましくは０．８以上であり、１０以下が好ましく、より好ましくは３以下、さらに好ましくは１．５以下である。前記モル比が上記範囲内であれば、再生処理において酸化処理を施した際に構築されるペロブスカイト構造の量が多くなり、Ｂ成分の再分散効果がより良好となる。 The molar ratio (component A / component B) between the component B and the component A in the catalyst is preferably 0.1 or more, more preferably 0.5 or more, still more preferably 0.8 or more, and 10 or less. Is preferable, more preferably 3 or less, and still more preferably 1.5 or less. When the molar ratio is within the above range, the amount of the perovskite structure that is constructed when the oxidation treatment is performed in the regeneration treatment increases, and the redispersion effect of the B component becomes better.

本発明の触媒の製造方法の一例について説明する。本発明の触媒は、Ａ成分とＢ成分とを含有する複合物を作製し、この複合物を酸化性雰囲気で焼成して、Ａ成分とＢ成分とで形成されるペロブスカイト構造を有する酸化物（以下、「触媒前駆体」と称する場合がある。）を作製し、この触媒前駆体を還元処理することで得られる。 An example of the manufacturing method of the catalyst of this invention is demonstrated. The catalyst of the present invention is a composite containing an A component and a B component, and this composite is fired in an oxidizing atmosphere to form an oxide having a perovskite structure formed by the A component and the B component ( Hereinafter, the catalyst precursor may be referred to as “catalyst precursor”), and the catalyst precursor is reduced.

前記複合物を作製する方法は特に限定されず、例えば、共沈法、含浸法、クエン酸錯体法等が挙げられる。
共沈法としては、例えば、Ｂ成分の水溶性塩とＡ成分の水溶性塩を溶解させた水溶液と、アルカリ性化合物（好ましくは水溶液）とを混合し、Ａ成分を含有する微粒子とＢ成分を含有する微粒子からなる沈殿物を生成させ、これをろ過により取り出し、水洗、乾燥する方法が挙げられる。含浸法としては、例えば、Ｂ成分の水溶性塩を溶解させた溶液を、Ａ成分の酸化物に含浸させ、水分を蒸発させる方法が挙げられる。クエン酸錯体法としては、例えば、Ａ成分の水溶性塩とＢ成分の水溶性塩とを溶解させた水溶液に、クエン酸水和物を加えて攪拌し、溶液がゲル状になったところで、加熱して熱分解する方法が挙げられる。 The method for producing the composite is not particularly limited, and examples thereof include a coprecipitation method, an impregnation method, and a citric acid complex method.
As the coprecipitation method, for example, an aqueous solution in which a water-soluble salt of component B and a water-soluble salt of component A are dissolved and an alkaline compound (preferably an aqueous solution) are mixed, and fine particles containing component A and component B are mixed. Examples include a method in which a precipitate composed of the contained fine particles is generated, taken out by filtration, washed with water, and dried. Examples of the impregnation method include a method in which a solution in which a water-soluble salt of the B component is dissolved is impregnated in the oxide of the A component and the water is evaporated. As the citric acid complex method, for example, citric acid hydrate is added to an aqueous solution in which the water-soluble salt of the component A and the water-soluble salt of the component B are dissolved, and the solution becomes a gel. The method of thermally decomposing by heating is mentioned.

前記Ａ成分の水溶性塩としては、例えば、硝酸塩、酢酸塩、塩化物等が挙げられる。前記Ａ成分の水溶性塩としては、例えば、硝酸コバルト六水和物、酢酸コバルト四水和物、塩化コバルト六水和物等のコバルトの水溶性塩；硝酸ニッケル六水和物、二酢酸ニッケル四水和物等のニッケルの水溶性塩；硝酸鉄（II）六水和物、硝酸鉄（III）九水和物等の鉄の水溶性塩；等が挙げられる。 Examples of the water-soluble salt of the component A include nitrates, acetates, chlorides and the like. Examples of the water-soluble salt of the component A include water-soluble salts of cobalt such as cobalt nitrate hexahydrate, cobalt acetate tetrahydrate, cobalt chloride hexahydrate; nickel nitrate hexahydrate, nickel diacetate Water-soluble nickel salts such as tetrahydrate; Water-soluble iron salts such as iron (II) nitrate hexahydrate and iron (III) nitrate nonahydrate;

Ｂ成分の水溶性塩としては、例えば、硝酸塩、酢酸塩、塩化物、硫酸塩等が挙げられる。前記Ｂ成分の水溶性塩としては、例えば、硝酸ランタン六水和物等のランタンの水溶性塩；硝酸マグネシウム六水和物等のマグネシウムの水溶性塩；硝酸セリウム六水和物等のセリウムの水溶性塩；等が挙げられる。 Examples of the water-soluble salt of component B include nitrates, acetates, chlorides, sulfates, and the like. Examples of the water-soluble salt of the component B include water-soluble lanthanum salts such as lanthanum nitrate hexahydrate; water-soluble salts of magnesium such as magnesium nitrate hexahydrate; and cerium nitrate such as cerium nitrate hexahydrate. Water-soluble salts; and the like.

前記アルカリ性化合物としては、例えば、アンモニア、炭酸アンモニウム、水酸化テトラメチルアンモニウム等のアンモニア系化合物；水酸化カリウム等のアルカリ金属水酸化物；等が挙げられる。 Examples of the alkaline compound include ammonia compounds such as ammonia, ammonium carbonate, and tetramethylammonium hydroxide; alkali metal hydroxides such as potassium hydroxide; and the like.

前記複合物を酸化性雰囲気で焼成することにより、触媒前駆体を得る。前記酸化性雰囲気としては、例えば、空気雰囲気が挙げられる。前記複合物を焼成する温度は、５５０℃以上が好ましく、より好ましくは６５０℃以上、さらに好ましくは７５０℃以上であり、９５０℃以下が好ましく、より好ましくは９００℃以下である。焼成時間は、０．５時間以上が好ましく、より好ましくは２時間以上であり、４８時間以下が好ましく、より好ましくは２４時間以下、さらに好ましくは１２時間以下である。 A catalyst precursor is obtained by firing the composite in an oxidizing atmosphere. Examples of the oxidizing atmosphere include an air atmosphere. The temperature for firing the composite is preferably 550 ° C. or higher, more preferably 650 ° C. or higher, further preferably 750 ° C. or higher, preferably 950 ° C. or lower, more preferably 900 ° C. or lower. The firing time is preferably 0.5 hours or longer, more preferably 2 hours or longer, 48 hours or shorter, more preferably 24 hours or shorter, still more preferably 12 hours or shorter.

また、触媒前駆体中のペロブスカイト構造の含有量を増加させるために、焼成を２段階の温度で行うことも好ましい。この場合、第一焼成の焼成温度は３００℃以上が好ましく、より好ましくは３５０℃以上であり、５５０℃以下が好ましく、より好ましくは４５０℃以下が好ましい。第一焼成の焼成時間は０．５時間以上が好ましく、より好ましくは２時間以上であり、２４時間以下が好ましく、より好ましくは１２時間以下である。また、第二焼成の焼成温度は５５０℃以上が好ましく、より好ましくは６５０℃以上、さらに好ましくは７５０℃以上であり、９５０℃以下が好ましく、より好ましくは９００℃以下が好ましい。第二焼成の焼成時間は０．５時間以上が好ましく、より好ましくは２時間以上であり、４８時間以下が好ましく、より好ましくは２４時間以下、さらに好ましくは１２時間以下である。 In order to increase the content of the perovskite structure in the catalyst precursor, it is also preferable to perform calcination at two stages of temperature. In this case, the firing temperature of the first firing is preferably 300 ° C. or higher, more preferably 350 ° C. or higher, preferably 550 ° C. or lower, more preferably 450 ° C. or lower. The firing time of the first firing is preferably 0.5 hours or more, more preferably 2 hours or more, preferably 24 hours or less, more preferably 12 hours or less. The firing temperature in the second firing is preferably 550 ° C. or higher, more preferably 650 ° C. or higher, further preferably 750 ° C. or higher, preferably 950 ° C. or lower, more preferably 900 ° C. or lower. The firing time of the second firing is preferably 0.5 hours or longer, more preferably 2 hours or longer, 48 hours or shorter, more preferably 24 hours or shorter, and even more preferably 12 hours or shorter.

前記触媒前駆体を還元処理することにより、本発明の触媒が得られる。前記還元処理の方法としては、還元性雰囲気（例えば、水素等の還元性ガスを含む還元性ガス雰囲気）中で熱処理する方法が挙げられる。前記触媒前駆体を焼成する温度は、３００℃以上が好ましく、より好ましくは４００℃以上であり、８００℃以下が好ましく、より好ましくは７００℃以下である。焼成時間は、０．５時間以上が好ましく、より好ましくは２時間以上であり、２４時間以下が好ましく、より好ましくは１２時間以下である。 The catalyst of the present invention can be obtained by reducing the catalyst precursor. Examples of the reduction treatment include a heat treatment method in a reducing atmosphere (for example, a reducing gas atmosphere containing a reducing gas such as hydrogen). The temperature for calcining the catalyst precursor is preferably 300 ° C. or higher, more preferably 400 ° C. or higher, preferably 800 ° C. or lower, and more preferably 700 ° C. or lower. The firing time is preferably 0.5 hours or more, more preferably 2 hours or more, preferably 24 hours or less, more preferably 12 hours or less.

上述したように、本発明の触媒は、ペロブスカイト構造を再構築、再崩壊させることにより、触媒性能を再生することができる。本発明の触媒の再生方法としては、例えば、アンモニアの分解反応に用いた使用済み触媒を、酸化処理した後、さらに還元処理する方法が挙げられる。本発明の触媒には、アンモニアの分解反応に用いた使用済み触媒を、酸化処理して、前記Ａ成分と前記Ｂ成分とで形成されるペロブスカイト構造を有する酸化物を再構築し、これを還元処理して得られたものも含まれる。 As described above, the catalyst of the present invention can regenerate the catalyst performance by reconstructing and re-disintegrating the perovskite structure. Examples of the method for regenerating the catalyst of the present invention include a method in which a used catalyst used in the ammonia decomposition reaction is oxidized and then further reduced. In the catalyst of the present invention, the spent catalyst used in the decomposition reaction of ammonia is oxidized to reconstruct an oxide having a perovskite structure formed by the A component and the B component, and this is reduced. The thing obtained by processing is also included.

前記酸化処理の方法としては、酸化性雰囲気（例えば、空気雰囲気）中で熱処理する方法が挙げられる。熱処理温度は、５５０℃以上が好ましく、より好ましくは６５０℃以上、さらに好ましくは７５０℃以上であり、９５０℃以下が好ましく、より好ましくは９００℃以下である。熱処理時間は、０．５時間以上が好ましく、より好ましくは２時間以上であり、４８時間以下が好ましく、より好ましくは２４時間以下、さらに好ましくは１２時間以下である。触媒の再生方法における還元処理は、前記触媒製造方法における還元処理と同様に行えばよい。 Examples of the oxidation treatment method include a heat treatment method in an oxidizing atmosphere (for example, an air atmosphere). The heat treatment temperature is preferably 550 ° C. or higher, more preferably 650 ° C. or higher, further preferably 750 ° C. or higher, preferably 950 ° C. or lower, more preferably 900 ° C. or lower. The heat treatment time is preferably 0.5 hours or longer, more preferably 2 hours or longer, 48 hours or shorter, more preferably 24 hours or shorter, still more preferably 12 hours or shorter. What is necessary is just to perform the reduction process in the regeneration method of a catalyst similarly to the reduction process in the said catalyst manufacturing method.

本発明の触媒を用いたアンモニアの分解方法について説明する。
本発明の触媒を用いたアンモニアの分解方法としては、アンモニアを分解する分解工程；アンモニア分解反応後のアンモニア分解用触媒を酸化処理する酸化工程；及び、アンモニア分解用触媒の酸化処理物を、還元処理する還元工程とを含む態様が好ましい。 A method for decomposing ammonia using the catalyst of the present invention will be described.
The ammonia decomposition method using the catalyst of the present invention includes a decomposition step of decomposing ammonia; an oxidation step of oxidizing the ammonia decomposition catalyst after the ammonia decomposition reaction; and reducing the oxidized product of the ammonia decomposition catalyst. The aspect including the reduction process to process is preferable.

前記分解工程では、加熱下で触媒とアンモニアとを接触させることにより、アンモニアを水素と窒素に分解する。
アンモニアの分解反応に使用する原料ガスは、アンモニアガスであるが、分解反応を阻害しないものであれば、他のガスを加えることができる。他のガスとしては、例えば、窒素、アルゴン、ヘリウム、一酸化炭素、酸素が挙げられる。特に、原料ガスが酸素を含む場合、アンモニアガスやアンモニア分解反応で生成した水素の一部を燃焼し、その燃焼熱をアンモニア分解反応の反応熱として使用するオートサーマルリフォーマーによるアンモニア分解を行うことができる。この場合、アンモニアに対する酸素のモル比（酸素／アンモニア）は、０．７５未満とする必要がある。また、アンモニア分解により得られる水素量と、燃焼反応による燃焼熱とを両立させる観点から、モル比（酸素／アンモニア）は０．０５以上が好ましく、より好ましくは０．１以上、さらに好ましくは０．１２以上であり、０．５以下が好ましく、より好ましくは０．３以下である。 In the decomposition step, ammonia is decomposed into hydrogen and nitrogen by bringing the catalyst into contact with ammonia under heating.
The source gas used for the decomposition reaction of ammonia is ammonia gas, but other gases can be added as long as they do not inhibit the decomposition reaction. Examples of other gases include nitrogen, argon, helium, carbon monoxide, and oxygen. In particular, when the source gas contains oxygen, ammonia decomposition can be performed by an autothermal reformer that burns part of the ammonia gas or hydrogen produced by the ammonia decomposition reaction and uses the combustion heat as the reaction heat of the ammonia decomposition reaction. it can. In this case, the molar ratio of oxygen to ammonia (oxygen / ammonia) needs to be less than 0.75. Further, from the viewpoint of achieving both the amount of hydrogen obtained by ammonia decomposition and the combustion heat by the combustion reaction, the molar ratio (oxygen / ammonia) is preferably 0.05 or more, more preferably 0.1 or more, and even more preferably 0. .12 or more, preferably 0.5 or less, more preferably 0.3 or less.

アンモニア分解反応の反応温度（例えば、触媒を加熱するための電気炉の設定温度）は、３００℃以上が好ましく、より好ましくは４００℃以上であり、９００℃以下が好ましく、より好ましくは７００℃以下である。反応圧力は、絶対圧で、０．００２ＭＰａ以上が好ましく、より好ましくは０．００４ＭＰａ以上であり、２ＭＰａ以下が好ましく、より好ましくは１ＭＰａ以下である。反応ガス（原料ガス）導入時の空間速度（ＳＶ）は１，０００ｈ^-1以上が好ましく、より好ましくは２，０００ｈ^-1以上であり、５００，０００ｈ^-1以下が好ましく、より好ましくは２００，０００ｈ^-1以下である。 The reaction temperature of the ammonia decomposition reaction (for example, the set temperature of the electric furnace for heating the catalyst) is preferably 300 ° C. or higher, more preferably 400 ° C. or higher, preferably 900 ° C. or lower, more preferably 700 ° C. or lower. It is. The reaction pressure is preferably an absolute pressure of 0.002 MPa or more, more preferably 0.004 MPa or more, preferably 2 MPa or less, more preferably 1 MPa or less. The reaction gas (raw material gas) space velocity (SV) during the introduction is preferably at least 1,000 h ^-1, more preferably 2,000 h ^-1 or more, preferably 500,000 ^-1 or less, more preferably 200, 000 h ^-1 or less.

前記酸化工程では、アンモニア分解反応に使用した後の使用済み触媒に酸化処理を施し、ペロブスカイト構造を再構築させる。前記酸化処理の方法としては、前記触媒再生方法における酸化処理と同様に行えばよい。前記還元工程では、触媒の酸化処理物に還元処理を施し、酸化工程で構築されたペロブスカイト構造を崩壊させ、Ｂ成分を再分散させる。前記還元処理の方法としては、前記触媒再生方法における還元処理と同様に行えばよい。 In the oxidation step, the spent catalyst after being used for the ammonia decomposition reaction is subjected to an oxidation treatment to reconstruct the perovskite structure. The oxidation treatment may be performed in the same manner as the oxidation treatment in the catalyst regeneration method. In the reduction step, the oxidation product of the catalyst is subjected to reduction treatment, the perovskite structure constructed in the oxidation step is destroyed, and the B component is redispersed. The reduction treatment may be performed in the same manner as the reduction treatment in the catalyst regeneration method.

本発明の触媒を用いたアンモニアの分解方法では、触媒が劣化しても、酸化工程、還元工程を経ることで、触媒性能を再生できるため、触媒を交換することなく長期間にわたってアンモニア分解反応を行うことができ、作業性が向上する。なお、上述したようにＢ成分の金属微粒子の結晶子径が小さい状態で、酸化処理及び還元処理を施したほうが、Ｂ成分の再分散効果が高くなる。そのため、上記分解方法では、触媒のＢ成分の金属微粒子の結晶子径が２５ｎｍ（より好ましくは２０ｎｍ、さらに好ましくは１８ｎｍ）以下の状態で酸化工程を行うことが好ましい。 In the method for decomposing ammonia using the catalyst of the present invention, even if the catalyst deteriorates, the catalytic performance can be regenerated through the oxidation step and the reduction step. Therefore, the ammonia decomposition reaction can be performed over a long period of time without replacing the catalyst. Can be performed, and workability is improved. As described above, the redispersion effect of the B component becomes higher when the oxidation treatment and the reduction treatment are performed in a state where the crystallite diameter of the B component metal fine particles is small. Therefore, in the decomposition method, the oxidation step is preferably performed in a state where the crystallite size of the metal fine particles of the B component of the catalyst is 25 nm (more preferably 20 nm, more preferably 18 nm).

触媒の劣化速度、すなわちＢ成分の金属微粒子の結晶子径が増大する速度は、アンモニア分解反応の反応温度、反応時間、アンモニア導入量等により決まる。そのため、実際に分解反応を行う条件で予備試験を行い、触媒の劣化速度を確認しておくことで、分解工程から酸化工程に移行する時期を決定すればよい。 The rate of deterioration of the catalyst, that is, the rate at which the crystallite size of the B component metal fine particles increases depends on the reaction temperature, reaction time, amount of ammonia introduced, and the like. For this reason, a preliminary test is performed under the conditions under which the actual decomposition reaction is performed, and the deterioration rate of the catalyst is confirmed to determine the timing for shifting from the decomposition step to the oxidation step.

以下に実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明は、下記実施例によって限定されるものではなく、前・後記の趣旨に適合しうる範囲で適宜変更して実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。 The present invention will be described more specifically with reference to the following examples. However, the present invention is not limited to the following examples, and may be appropriately modified and implemented within a range that can meet the purpose described above and below. All of which are within the scope of the present invention.

＜評価方法＞
Ｂ金属微粒子の結晶子径
Ｂ金属微粒子の結晶子径の測定は、Ｘ線回折測定の結果について、結晶構造の帰属を行い、最大強度を示すピークの半値幅から下記のシェラー式を用いて算出した。
結晶子径（ｎｍ）＝Ｋλ／βｃｏｓθ
ここで、Ｋは形状ファクター（球状として０．９を代入）、λは測定Ｘ線波長（ＣｕＫα：０．１５４ｎｍ）、βは半値幅（ｒａｄ）、θはブラッグ角（回折角２θの半分；ｄｅｇ）である。 <Evaluation method>
Crystallite diameter of B metal fine particle The crystallite diameter of B metal fine particle is calculated by assigning the crystal structure to the result of X-ray diffraction measurement, and calculating from the half width of the peak indicating the maximum intensity using the following Scherrer equation did.
Crystallite diameter (nm) = Kλ / βcosθ
Here, K is a shape factor (0.9 is substituted as a sphere), λ is a measured X-ray wavelength (CuKα: 0.154 nm), β is a half width (rad), θ is a Bragg angle (half of the diffraction angle 2θ; deg).

Ｘ線回折測定条件
Ｘ線回折装置（製品名「ＲＩＮＴ−ＴＴＲIII」、株式会社リガク製）を用いた。Ｘ線源には、ＣｕＫα（０．１５４ｎｍ）を用い、測定条件として、Ｘ線出力５０ｋＶ、３００ｍＡ、サンプリング幅０．０２°、測定温度２５℃であり、測定範囲は測定すべき物質に応じて適宜選択して実施した。 X-ray diffraction measurement conditions An X-ray diffraction apparatus (product name “RINT-TTRIII”, manufactured by Rigaku Corporation) was used. CuKα (0.154 nm) is used as the X-ray source, and the measurement conditions are an X-ray output of 50 kV, 300 mA, a sampling width of 0.02 °, a measurement temperature of 25 ° C., and the measurement range depends on the substance to be measured. It selected and implemented suitably.

製造例１−１
硝酸ニッケル六水和物（Ｎｉ（ＮＯ₃）₂・６Ｈ₂Ｏ）２３．２６ｇ、硝酸ランタン六水和物（Ｌａ（ＮＯ₃）₃・６Ｈ₂Ｏ）３４．６４ｇを純水４３０ｍＬに投入し、ニッケル−ランタン混合水溶液を調製した。２５質量％ＴＭＡＨ（水酸化テトラメチルアンモニウム）水溶液１７５ｇに純水を追加して液量約６００ｍＬにした希釈ＴＭＡＨ水溶液を調製した。
この希釈ＴＭＡＨ水溶液を激しく撹拌した状態で、ここに前記ニッケル−ランタン混合水溶液を１時間かけてゆっくりと滴下した。滴下終了後、１時間程度撹拌を継続することで熟成を行った。ブフナー漏斗を用いてろ過し、ろ取物を純水で水洗し、１１０℃で乾燥した。乾燥物を粉砕後、空気雰囲気中、４００℃で１時間、更に昇温して８５０℃で２時間焼成して、ペロブスカイト構造を有するニッケル−ランタン複合酸化物（触媒前駆体１）を得た。
触媒前駆体１を管状炉に充填して、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、６００℃で１時間熱処理（還元処理）し、酸化ランタン−ニッケル金属微粒子触媒（触媒１）を得た。触媒１のニッケルの結晶子径の値を表１に示した。 Production Example 1-1
Charge 23.26 g of nickel nitrate hexahydrate (Ni (NO ₃ ) ₂ .6H ₂ O) and 34.64 g of lanthanum nitrate hexahydrate (La (NO ₃ ) ₃ .6H ₂ O) to 430 mL of pure water. A nickel-lanthanum mixed aqueous solution was prepared. A diluted TMAH aqueous solution was prepared by adding pure water to 175 g of a 25 mass% TMAH (tetramethylammonium hydroxide) aqueous solution to a volume of about 600 mL.
While the diluted TMAH aqueous solution was vigorously stirred, the nickel-lanthanum mixed aqueous solution was slowly added dropwise over 1 hour. After completion of the dropwise addition, the mixture was aged by continuing stirring for about 1 hour. The mixture was filtered using a Buchner funnel, and the filtered product was washed with pure water and dried at 110 ° C. The dried product was pulverized, and then heated in an air atmosphere at 400 ° C. for 1 hour, further heated and calcined at 850 ° C. for 2 hours to obtain a nickel-lanthanum composite oxide (catalyst precursor 1) having a perovskite structure.
The catalyst precursor 1 is filled into a tubular furnace, and heat treated (reduced) at 600 ° C. for 1 hour while circulating 10 vol% hydrogen gas (diluted with nitrogen) to obtain a lanthanum oxide-nickel metal fine particle catalyst (catalyst 1). Obtained. The values of the crystallite diameter of the catalyst 1 are shown in Table 1.

製造例２−１
硝酸コバルト六水和物２３．２８ｇ、硝酸ランタン六水和物３４．６４ｇを純水４３０ｍＬに投入し、コバルト−ランタン混合水溶液を調製した。２５質量％ＴＭＡＨ水溶液１７５ｇに純水を追加して液量約７００ｍＬにした希釈ＴＭＡＨ水溶液を調製した。
この希釈ＴＭＡＨ水溶液を激しく撹拌した状態で、ここに前記コバルト−ランタン混合水溶液を１時間かけてゆっくりと滴下した。滴下終了後、１時間程度撹拌を継続することで熟成を行った。ブフナー漏斗を用いてろ過し、ろ取物を純水で水洗し、１１０℃で乾燥した。乾燥物を粉砕後、空気雰囲気中、４００℃で１時間、更に昇温して８５０℃で２時間焼成して、ペロブスカイト構造を有するランタン−コバルト複合酸化物（触媒前駆体２）を得た。
触媒前駆体２を管状炉に充填して、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、６００℃で１時間熱処理（還元処理）し、酸化ランタン−コバルト金属微粒子触媒（触媒２）を得た。触媒２のコバルトの結晶子径の値を表１に示した。 Production Example 2-1
Cobalt nitrate hexahydrate 23.28 g and lanthanum nitrate hexahydrate 34.64 g were added to 430 mL of pure water to prepare a cobalt-lanthanum mixed aqueous solution. A diluted TMAH aqueous solution was prepared by adding pure water to 175 g of a 25 mass% TMAH aqueous solution to a liquid volume of about 700 mL.
While the diluted TMAH aqueous solution was vigorously stirred, the cobalt-lanthanum mixed aqueous solution was slowly added dropwise over 1 hour. After completion of the dropwise addition, the mixture was aged by continuing stirring for about 1 hour. The mixture was filtered using a Buchner funnel, and the filtered product was washed with pure water and dried at 110 ° C. After the dried product was pulverized, it was heated in an air atmosphere at 400 ° C. for 1 hour and further heated and calcined at 850 ° C. for 2 hours to obtain a lanthanum-cobalt composite oxide (catalyst precursor 2) having a perovskite structure.
The catalyst precursor 2 is filled into a tubular furnace and heat treated (reduced) at 600 ° C. for 1 hour while circulating 10 vol% hydrogen gas (diluted with nitrogen) to obtain a lanthanum oxide-cobalt metal fine particle catalyst (catalyst 2). Obtained. The value of the crystallite diameter of cobalt of the catalyst 2 is shown in Table 1.

製造例３−１
硝酸コバルト六水和物１１．６４ｇ、硝酸ランタン六水和物１０．３９ｇ、硝酸ストロンチウム（Ｓｒ（ＮＯ₃）₂）３．３９ｇを純水３００ｍＬに投入し、コバルト−ランタン−ストロンチウム混合水溶液を調製した。７．７質量％ＴＭＡＨ水溶液３３．５ｇに純水を追加して液量約４００ｍＬにした希釈ＴＭＡＨ水溶液を調製した。
この希釈ＴＭＡＨ水溶液を激しく撹拌した状態で、ここに前記コバルト−ランタン−ストロンチウム混合水溶液を１時間かけてゆっくりと滴下した。滴下終了後、１時間程度撹拌を継続することで熟成を行った。ブフナー漏斗を用いてろ過し、ろ取物を純水で水洗し、１１０℃で乾燥した。乾燥物を粉砕後、空気雰囲気中、４００℃で１時間、更に昇温して６５０℃で２時間焼成して、ペロブスカイト構造を有するストロンチウム−ランタン−コバルト複合酸化物（触媒前駆体３）を得た。
触媒前駆体３を管状炉に充填して、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、６００℃で１時間熱処理（還元処理）し、酸化ストロンチウム−酸化ランタン−コバルト金属微粒子触媒（触媒３）を得た。触媒３のコバルトの結晶子径の値を表１に示した。 Production Example 3-1
11.64 g of cobalt nitrate hexahydrate, 10.39 g of lanthanum nitrate hexahydrate, and 3.39 g of strontium nitrate (Sr (NO ₃ ) ₂ ) were added to 300 mL of pure water to prepare a cobalt-lanthanum-strontium mixed aqueous solution. did. A diluted TMAH aqueous solution was prepared by adding pure water to 33.5 g of a 7.7 mass% TMAH aqueous solution to a liquid volume of about 400 mL.
While the diluted TMAH aqueous solution was vigorously stirred, the cobalt-lanthanum-strontium mixed aqueous solution was slowly added dropwise thereto over 1 hour. After completion of the dropwise addition, the mixture was aged by continuing stirring for about 1 hour. The mixture was filtered using a Buchner funnel, and the filtered product was washed with pure water and dried at 110 ° C. The dried product is pulverized and then heated in an air atmosphere at 400 ° C. for 1 hour, further heated to 650 ° C. for 2 hours to obtain a strontium-lanthanum-cobalt composite oxide (catalyst precursor 3) having a perovskite structure. It was.
The catalyst precursor 3 is filled in a tubular furnace and heat treated (reduced) at 600 ° C. for 1 hour while flowing 10% by volume hydrogen gas (diluted with nitrogen), and strontium oxide-lanthanum oxide-cobalt metal fine particle catalyst (catalyst 3) was obtained. The value of the crystallite diameter of cobalt of the catalyst 3 is shown in Table 1.

製造例１−１、２−１、３−１で得られた触媒１〜３を用いて、９９．９体積％以上の純度のアンモニアガスについて、アンモニア分解反応を行った（常圧下、ＳＶ＝６，０００ｈ^-1）。反応温度を変更してアンモニア分解率（以下、分解率）を測定した。結果を表２に示した。なお、分解率は以下の式で求めた。 Using the catalysts 1 to 3 obtained in Production Examples 1-1, 2-1, and 3-1, an ammonia decomposition reaction was performed on ammonia gas having a purity of 99.9% by volume or more (under normal pressure, SV = 6,000 h ^-1 ). The ammonia decomposition rate (hereinafter, decomposition rate) was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 2. In addition, the decomposition rate was calculated | required with the following formula | equation.

製造例１−２ａ、２−２ａ
上記製造例１−１、２−１のアンモニア分解反応後の使用済みの触媒１及び２を管状炉に充填して、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら７５０℃で１時間熱処理（還元処理）した。還元処理後のコバルト又はニッケルの結晶子径の値を表３に示した。還元後の触媒１及び２は、いずれもＢ金属微粒子の結晶子径が増大していた。続いて製造例１−１、２−１と同様にアンモニア分解反応を行い、反応温度を変更して分解率を測定した。結果を表３に示した。 Production Example 1-2a, 2-2a
The spent catalysts 1 and 2 after the ammonia decomposition reaction of the above production examples 1-1 and 2-1 are filled into a tubular furnace, and heat-treated at 750 ° C. for 1 hour while circulating 10 vol% hydrogen gas (nitrogen dilution). (Reduction treatment). Table 3 shows the crystallite diameter values of cobalt or nickel after the reduction treatment. In both the catalysts 1 and 2 after reduction, the crystallite size of the B metal fine particles was increased. Subsequently, ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Production Examples 1-1 and 2-1, and the decomposition rate was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 3.

製造例１−３ａ、２−３ａ
上記製造例１−２ａ、２−２ａのアンモニア分解反応後の使用済みの触媒１及び２を管状炉に充填して、体積比１０／９０の空気／窒素ガスを流通させながら、６５０℃で３時間熱処理（酸化処理（再生処理））した後、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、６００℃で１時間熱処理（還元処理）した。還元処理後のコバルトまたはニッケルの結晶子径の値を表３に示した。続いて製造例１−１、２−１と同様にアンモニア分解反応を行い、反応温度を変更して分解率を測定した。結果を表３に示した。製造例１−２ａ、２−２ａと製造例１−３ａ、２−３ａとの比較により、再生処理によって分解率の回復が見られた。 Production Example 1-3a, 2-3a
The spent catalysts 1 and 2 after the ammonia decomposition reaction of the above production examples 1-2a and 2-2a were filled in a tubular furnace, and air / nitrogen gas at a volume ratio of 10/90 was circulated at 650 ° C. 3 After time heat treatment (oxidation treatment (regeneration treatment)), heat treatment (reduction treatment) was performed at 600 ° C. for 1 hour while flowing 10% by volume of hydrogen gas (diluted with nitrogen). Table 3 shows the crystallite diameter values of cobalt or nickel after the reduction treatment. Subsequently, ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Production Examples 1-1 and 2-1, and the decomposition rate was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 3. By comparison between Production Examples 1-2a and 2-2a and Production Examples 1-3a and 2-3a, the recovery of the decomposition rate was observed by the regeneration process.

製造例１−２ｂ、２−２ｂ
上記製造例１−１、２−１のアンモニア分解反応後の使用済みの触媒１及び２を管状炉に充填して、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、８５０℃で１時間熱処理（還元処理）した。還元処理後のコバルト又はニッケルの結晶子径の値を表４に示した。還元後の触媒１及び２は、いずれもＢ金属微粒子の結晶子径が２５ｎｍ超に増大していた。続いて製造例１−１、２−１と同様にアンモニア分解反応を行い、反応温度を変更して分解率を測定した。結果は表４に示した。 Production Example 1-2b, 2-2b
The spent catalysts 1 and 2 after the ammonia decomposition reaction of Production Examples 1-1 and 2-1 were filled in a tubular furnace, and 10% by volume of hydrogen gas (diluted with nitrogen) was circulated at 850 ° C. for 1 hour. Heat treatment (reduction treatment) was performed. Table 4 shows the crystallite diameter values of cobalt or nickel after the reduction treatment. In both catalysts 1 and 2 after reduction, the crystallite size of the B metal fine particles increased to more than 25 nm. Subsequently, ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Production Examples 1-1 and 2-1, and the decomposition rate was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 4.

製造例１−３ｂ、２−３ｂ
上記製造例１−２ｂ、２−２ｂのアンモニア分解反応後の使用済みの触媒１及び２を管状炉に充填して、体積比１０／９０の空気／窒素ガスを流通させながら、６５０℃で３時間熱処理（酸化処理（再生処理））した後、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、６００℃で１時間熱処理（還元処理）した。還元処理後のコバルト又はニッケルの結晶子径の値を表４に示した。続いて製造例１−１、２−１と同様にアンモニア分解反応を行い、反応温度を変更して分解率を測定した。結果は表４に示した。製造例１−２ｂ、２−２ｂと製造例１−３ｂ、２−３ｂとの比較により、再生処理によって分解率の回復が見られた。なお、分解率の回復の度合いは、前記製造例１−３ａ、２−３ａよりも小さいものとなった。これは、再生処理前のＢ金属微粒子の結晶子径が２５ｎｍ超であり、酸化処理において再構築されるペロブスカイト構造が少なくなり、再分散されるＢ金属微粒子が少なくなったためと考えられる。 Production Example 1-3b, 2-3b
The spent catalysts 1 and 2 after the ammonia decomposition reaction of the above production examples 1-2b and 2-2b were filled in a tubular furnace, and air / nitrogen gas with a volume ratio of 10/90 was circulated at 650 ° C. 3 After time heat treatment (oxidation treatment (regeneration treatment)), heat treatment (reduction treatment) was performed at 600 ° C. for 1 hour while flowing 10% by volume of hydrogen gas (diluted with nitrogen). Table 4 shows the crystallite diameter values of cobalt or nickel after the reduction treatment. Subsequently, ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Production Examples 1-1 and 2-1, and the decomposition rate was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 4. By comparison between Production Examples 1-2b and 2-2b and Production Examples 1-3b and 2-3b, recovery of the decomposition rate was observed by the regeneration process. Note that the degree of recovery of the decomposition rate was smaller than that in Production Examples 1-3a and 2-3a. This is presumably because the crystallite size of the B metal fine particles before the regeneration treatment is more than 25 nm, the perovskite structure reconstructed in the oxidation treatment is reduced, and the B metal fine particles redispersed are reduced.

比較例１−１
１２０℃で一晩乾燥させたγ−アルミナ（ＳｔｒｅｍＣｈｅｍｉｃａｌｓＩｎｃ．製）１０．０２ｇに、硝酸ニッケル六水和物１２．３９ｇを蒸留水５．００ｇに溶解させた水溶液を滴下して混合した。この混合物を密閉して１時間静置した後、湯浴上で乾燥させた。この乾燥した混合物を、窒素気流下、３５０℃で５時間焼成した後、空気気流下、５００℃で３時間焼成した。この焼成物を管状炉に充填し、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、４５０℃で５時間熱処理（還元処理）して、触媒４を得た。なお、触媒４のニッケル担持量は、２０質量％であった。触媒４のニッケルの結晶子径の値を表５に示した。
触媒４を用いて、９９．９体積％以上の純度のアンモニアについて、アンモニア分解反応を行った（常圧下、ＳＶ＝６，０００ｈ^-1）。反応温度を変更してアンモニア分解率（以下、分解率）を測定した。結果は表５に示した。 Comparative Example 1-1
An aqueous solution in which 12.39 g of nickel nitrate hexahydrate was dissolved in 5.00 g of distilled water was added dropwise to 10.02 g of γ-alumina (manufactured by Strem Chemicals Inc.) dried at 120 ° C. overnight. The mixture was sealed and allowed to stand for 1 hour, and then dried on a hot water bath. The dried mixture was baked at 350 ° C. for 5 hours under a nitrogen stream, and then baked at 500 ° C. for 3 hours under an air stream. The fired product was filled in a tubular furnace and heat treated (reduced) at 450 ° C. for 5 hours while flowing 10% by volume hydrogen gas (diluted with nitrogen) to obtain catalyst 4. The amount of nickel supported on catalyst 4 was 20% by mass. Table 5 shows the values of the crystallite diameter of nickel of the catalyst 4.
Using catalyst 4, ammonia decomposition reaction was performed on ammonia having a purity of 99.9% by volume or higher (SV = 6,000 h ⁻¹ under normal pressure). The ammonia decomposition rate (hereinafter, decomposition rate) was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 5.

比較例１−２
上記比較例１−１のアンモニア分解反応後の使用済みの触媒４を管状炉に充填して、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、７５０℃で１時間熱処理（還元処理）した。還元処理後のニッケルの結晶子径の値を表５に示した。続いて比較例１−１と同様にアンモニア分解反応を行い、反応温度を変更して分解率を測定した。結果は表５に示した。 Comparative Example 1-2
The spent catalyst 4 after the ammonia decomposition reaction of Comparative Example 1-1 was filled in a tubular furnace, and heat treated (reduced) at 750 ° C. for 1 hour while circulating 10 vol% hydrogen gas (nitrogen dilution). . Table 5 shows the crystallite size values of nickel after the reduction treatment. Subsequently, ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Comparative Example 1-1, and the decomposition rate was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 5.

比較例１−３
上記比較例１−２のアンモニア分解反応後の使用済みの触媒４を管状炉に充填して、体積比１０／９０の空気／窒素ガスを流通させながら、６５０℃で３時間熱処理（酸化処理（再生処理））した後、１０体積％水素ガス（窒素希釈）を流通させながら、６００℃で１時間還元処理した。還元処理後のニッケルの結晶子径の値を表５に示した。続いて比較例１−１と同様にアンモニア分解反応を行い、反応温度を変更して分解率を測定した。結果は表５に示した。比較例１−２と比較例１−３との比較により、再生処理によって分解率の回復は見られなかった。 Comparative Example 1-3
The spent catalyst 4 after the ammonia decomposition reaction of Comparative Example 1-2 was filled in a tubular furnace, and a heat treatment (oxidation treatment (oxidation treatment) was performed at 650 ° C. for 3 hours while circulating air / nitrogen gas at a volume ratio of 10/90. After the regeneration treatment)), reduction treatment was performed at 600 ° C. for 1 hour while circulating 10 vol% hydrogen gas (diluted with nitrogen). Table 5 shows the crystallite size values of nickel after the reduction treatment. Subsequently, ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Comparative Example 1-1, and the decomposition rate was measured by changing the reaction temperature. The results are shown in Table 5. As a result of comparison between Comparative Example 1-2 and Comparative Example 1-3, no recovery of the decomposition rate was observed by the regeneration process.

製造例４
硝酸ニッケル六水和物（和光純薬工業社製、純度９９．９質量％以上）を純水に溶解させた水溶液に、酸化ランタン（信越化学工業社製、純度９９．９９質量％以上）を加え、８０℃に設定したスチームバス上で、蒸発、乾固した。乾固物を、空気雰囲気中、６００℃で５時間焼成し、触媒前駆体５−１〜５−６を得た。各触媒前駆体のＮｉ担持量は、触媒前駆体５−１〜５−６の順に、それぞれ１０、２０、３０、４０、５０、７０質量％となるように調整した。得られた触媒前駆体についてＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図１に示した。図１に示すように、Ｎｉ含有量が１０質量％から４０質量％では、Ｎｉ含有量が増加するにしたがい、ペロブスカイト構造であるＬａＮｉＯ₃のピーク強度が増大し、Ｌａ₂Ｏ₃及びＬａ（ＯＨ）のピーク強度が低下している。一方、Ｎｉ含有量が４０質量％から７０質量％では、Ｎｉ含有量が増加するにしたがい、ＬａＮｉＯ₃のピーク強度が低下し、ＮｉＯのピーク強度が増大している。 Production Example 4
To an aqueous solution in which nickel nitrate hexahydrate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd., purity 99.9% by mass or more) is dissolved in pure water, lanthanum oxide (manufactured by Shin-Etsu Chemical Co., Ltd., purity 99.99% by mass or more) is added. In addition, it was evaporated and dried on a steam bath set at 80 ° C. The dried product was calcined at 600 ° C. for 5 hours in an air atmosphere to obtain catalyst precursors 5-1 to 5-6. The amount of Ni supported on each catalyst precursor was adjusted to be 10, 20, 30, 40, 50, and 70% by mass in the order of catalyst precursors 5-1 to 5-6, respectively. The obtained catalyst precursor was subjected to X-ray diffraction (XRD) measurement, and the result is shown in FIG. As shown in FIG. 1, when the Ni content is 10% by mass to 40% by mass, the peak intensity of LaNiO ₃ having a perovskite structure increases as the Ni content increases, and La ₂ O ₃ and La (OH ) Peak intensity is reduced. On the other hand, when the Ni content is 40 mass% to 70 mass%, the peak intensity of LaNiO ₃ decreases and the peak intensity of NiO increases as the Ni content increases.

続いて、前記触媒前駆体５−１〜５−６を、電気炉を用いて、体積比５０／５０の水素／ヘリウム混合ガスを流通させながら（１００ｍｌ／ｍｉｎ）、６００℃で２時間熱処理（還元処理）し、触媒５−１〜５−６を得た。得られた触媒を用いて、純度１００体積％のアンモニアガスについてアンモニア分解反応を行った。なお、アンモニアガスの流通量は、３０ｍｌ／ｍｉｎ、ＳＶ＝６，０００ｌｋｇ^-1ｈ^-1、反応温度は５５０℃とした。結果を図２に示した。 Subsequently, the catalyst precursors 5-1 to 5-6 were heat-treated at 600 ° C. for 2 hours while circulating a hydrogen / helium mixed gas having a volume ratio of 50/50 (100 ml / min) using an electric furnace. Reduction treatment) to obtain catalysts 5-1 to 5-6. Using the obtained catalyst, an ammonia decomposition reaction was performed on ammonia gas having a purity of 100% by volume. The circulation amount of ammonia gas was 30 ml / min, SV = 6,000 lkg ⁻¹ h ⁻¹ , and the reaction temperature was 550 ° C. The results are shown in FIG.

図２に示すように、Ｎｉ含有量が１０質量％から４０質量％では、Ｎｉ含有量が増加するにしたがい、アンモニア分解率が上昇し、一方、Ｎｉ含有量が４０質量％から７０質量％では、Ｎｉ含有量が増加するにしたがい、アンモニア分解率が減少している。 As shown in FIG. 2, when the Ni content is 10% by mass to 40% by mass, the ammonia decomposition rate increases as the Ni content increases. On the other hand, when the Ni content is 40% by mass to 70% by mass, As the Ni content increases, the ammonia decomposition rate decreases.

製造例５
硝酸ニッケル六水和物（和光純薬工業社製、純度９９．９質量％以上）を純水に溶解させた水溶液に、酸化ランタン（信越化学工業社製、純度９９．９９質量％以上）を加え、８０℃に設定したスチームバス上で、蒸発、乾固した。なお、触媒前駆体のＮｉ担持量は、４０質量％となるように調整した。乾固物を、空気雰囲気中、５時間焼成し、触媒前駆体６−１〜６−５を得た。各触媒前駆体の焼成温度は、触媒前駆体６−１〜６−５の順に、それぞれ４００、５００、６００、７００、８００℃とした。得られた触媒前駆体についてＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図３に示した。図３に示すように、焼成温度６００、７００、８００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認され、且つ焼成温度が高くなるほど、強度が増大している。一方、焼成温度４００、５００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認されなかった。 Production Example 5
To an aqueous solution in which nickel nitrate hexahydrate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd., purity 99.9% by mass or more) is dissolved in pure water, lanthanum oxide (manufactured by Shin-Etsu Chemical Co., Ltd., purity 99.99% by mass or more) is added. In addition, it was evaporated and dried on a steam bath set at 80 ° C. The amount of Ni supported on the catalyst precursor was adjusted to 40% by mass. The dried product was calcined in an air atmosphere for 5 hours to obtain catalyst precursors 6-1 to 6-5. The firing temperature of each catalyst precursor was set to 400, 500, 600, 700, and 800 ° C. in the order of catalyst precursors 6-1 to 6-5. The obtained catalyst precursor was subjected to X-ray diffraction (XRD) measurement, and the results are shown in FIG. As shown in FIG. 3, at the firing temperatures of 600, 700, and 800 ° C., the peak of LaNiO ₃ is confirmed, and the strength increases as the firing temperature increases. On the other hand, no LaNiO ₃ peak was observed at firing temperatures of 400 and 500 ° C.

続いて、前記触媒前駆体６−１〜６−５を、前記製造例４と同様にして還元処理し、触媒６−１〜６−５を得た。得られた触媒を用いて、前記製造例４と同様にしてアンモニア分解反応を行い、分解率を測定した。結果を図４に示した。図４に示すように、触媒前駆体においてＬａＮｉＯ₃のピークが確認されなかった触媒６−１、６−２はアンモニア分解率が低いのに対して、触媒前駆体においてＬａＮｉＯ₃のピークが確認された触媒６−３ではアンモニア分解率が上昇している。一方、触媒前駆体においてＬａＮｉＯ₃のピークが確認された触媒６−３〜６−５を比較すると、触媒前駆体におけるＬａＮｉＯ₃のピーク強度が増大するほど、触媒性能が低下していることがわかる。このことから、あまり結晶化させすぎても触媒性能が向上しないことがわかる。 Subsequently, the catalyst precursors 6-1 to 6-5 were reduced in the same manner as in Production Example 4 to obtain catalysts 6-1 to 6-5. Using the obtained catalyst, an ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Production Example 4, and the decomposition rate was measured. The results are shown in FIG. As shown in FIG. 4, the catalysts 6-1 and 6-2, in which the LaNiO ₃ peak was not confirmed in the catalyst precursor, had a low ammonia decomposition rate, whereas the LaNiO ₃ peak was confirmed in the catalyst precursor. Further, in the catalyst 6-3, the ammonia decomposition rate is increased. On the other hand, when the catalysts 6-3 to 6-5 in which the peak of LaNiO ₃ was confirmed in the catalyst precursor were compared, it was found that the catalyst performance decreased as the peak intensity of LaNiO ₃ in the catalyst precursor increased. . From this, it can be seen that the catalyst performance is not improved even if it is crystallized too much.

製造例６
硝酸ニッケル六水和物（和光純薬工業社製、純度９９．９質量％以上）を純水に溶解させた水溶液に、酸化ランタン（信越化学工業社製、純度９９．９９質量％以上）を加え、８０℃に設定したスチームバス上で、蒸発、乾固した。なお、触媒前駆体のＮｉ担持量は、２６．５質量％となるように調整した。乾固物を、空気雰囲気中、５時間焼成し、触媒前駆体７−１〜７−５を得た。各触媒前駆体の焼成温度は、触媒前駆体７−１〜７−５の順に、それぞれ５００、６００、７００、８００、９００℃とした。得られた触媒前駆体についてＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図５に示した。図５に示すように、焼成温度６００、７００、８００、９００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認され、且つ焼成温度が高くなるほど、強度が増大している。一方、焼成温度５００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認されなかった。 Production Example 6
To an aqueous solution in which nickel nitrate hexahydrate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd., purity 99.9% by mass or more) is dissolved in pure water, lanthanum oxide (manufactured by Shin-Etsu Chemical Co., Ltd., purity 99.99% by mass or more) is added. In addition, it was evaporated and dried on a steam bath set at 80 ° C. The amount of Ni supported on the catalyst precursor was adjusted to 26.5% by mass. The dried product was calcined in an air atmosphere for 5 hours to obtain catalyst precursors 7-1 to 7-5. The firing temperature of each catalyst precursor was set to 500, 600, 700, 800, and 900 ° C. in the order of catalyst precursors 7-1 to 7-5. The obtained catalyst precursor was subjected to X-ray diffraction (XRD) measurement, and the results are shown in FIG. As shown in FIG. 5, at the firing temperatures of 600, 700, 800, and 900 ° C., the peak of LaNiO ₃ is confirmed, and the strength increases as the firing temperature increases. On the other hand, no LaNiO ₃ peak was observed at a firing temperature of 500 ° C.

続いて、前記触媒前駆体７−１〜７−５を、前記製造例４と同様にして還元処理し、触媒７−１〜７−５を得た。得られた触媒を用いて、前記製造例４と同様にしてアンモニア分解反応を行い、分解率を測定した。結果を図７に示した。 Subsequently, the catalyst precursors 7-1 to 7-5 were reduced in the same manner as in Production Example 4 to obtain catalysts 7-1 to 7-5. Using the obtained catalyst, an ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Production Example 4, and the decomposition rate was measured. The results are shown in FIG.

製造例７
モル比でＮｉ：Ｌａ＝１：１となるように硝酸ニッケル六水和物（和光純薬工業社製、純度９９．９質量％以上）と硝酸ランタン六水和物（和光純薬工業社製、純度９９．９質量％以上）を秤量して、純水に溶解させた。この水溶液を６０℃で１時間攪拌した後、総カチオン量の１．５倍（モル比）のクエン酸水和物を加え、さらに攪拌を続けた。溶液がゲル状になったところで、液温を３５０℃まで段階的に昇温して、熱分解した。得られた粉末試料を空気中、３５０℃で２４時間熱処理した後、空気雰囲気中で、５時間焼成し、触媒前駆体８−１〜８−５を得た。各触媒前駆体の焼成温度は、触媒前駆体８−１〜８−５の順に、それぞれ４００、５００、６００、７００、８００℃とした。なお、各触媒前駆体のＮｉ担持量は、２６．５質量％である。得られた触媒前駆体についてＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図６に示した。図６に示すように、焼成温度６００、７００、８００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認され、且つ焼成温度が高くなるほど、強度が増大している。一方、焼成温度４００、５００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認されなかった。 Production Example 7
Nickel nitrate hexahydrate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd., purity 99.9% by mass or more) and lanthanum nitrate hexahydrate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd.) so that the molar ratio is Ni: La = 1: 1 , A purity of 99.9% by mass or more) was weighed and dissolved in pure water. After stirring this aqueous solution at 60 ° C. for 1 hour, 1.5 times (molar ratio) citric acid hydrate of the total cation amount was added, and stirring was further continued. When the solution turned into a gel, the temperature of the solution was raised stepwise to 350 ° C. and thermally decomposed. The obtained powder sample was heat-treated in air at 350 ° C. for 24 hours and then calcined in an air atmosphere for 5 hours to obtain catalyst precursors 8-1 to 8-5. The firing temperature of each catalyst precursor was set to 400, 500, 600, 700, and 800 ° C. in the order of catalyst precursors 8-1 to 8-5. In addition, the Ni carrying amount of each catalyst precursor is 26.5 mass%. The obtained catalyst precursor was subjected to X-ray diffraction (XRD) measurement, and the results are shown in FIG. As shown in FIG. 6, at the firing temperatures of 600, 700, and 800 ° C., the peak of LaNiO ₃ is confirmed, and the strength increases as the firing temperature increases. On the other hand, no LaNiO ₃ peak was observed at firing temperatures of 400 and 500 ° C.

続いて、前記触媒前駆体８−１〜８−５を、前記製造例４と同様にして還元処理し、触媒８−１〜８−５を得た。得られた触媒を用いて、前記製造例４と同様にしてアンモニア分解反応を行い、分解率を測定した。結果を図７に示した。 Subsequently, the catalyst precursors 8-1 to 8-5 were reduced in the same manner as in Production Example 4 to obtain catalysts 8-1 to 8-5. Using the obtained catalyst, an ammonia decomposition reaction was performed in the same manner as in Production Example 4, and the decomposition rate was measured. The results are shown in FIG.

また、製造例７における焼成温度６００℃の触媒前駆体８−３、この触媒前駆体８−３を６００℃で２時間還元処理した触媒８−３、並びに、アンモニア分解反応に使用した後の触媒８−３について、Ｘ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図８に示した。図８より、還元処理を施すことにより、触媒前駆体で見られたＬａＮｉＯ₃のピークが消滅し、Ｎｉ、Ｌａ₂Ｏ₃及びＬａ（ＯＨ）₃のピークが現れている。また、アンモニア分解反応後には、Ｌａ（ＯＨ）₃のピークが消滅し、ＮｉとＬａ₂Ｏ₃のピークのみとなっている。 Further, the catalyst precursor 8-3 having a calcination temperature of 600 ° C. in Production Example 7, the catalyst 8-3 obtained by reducing the catalyst precursor 8-3 at 600 ° C. for 2 hours, and the catalyst after being used for the ammonia decomposition reaction 8-3 was subjected to X-ray diffraction (XRD) measurement, and the results are shown in FIG. From FIG. 8, by performing the reduction treatment, the LaNiO ₃ peak observed in the catalyst precursor disappears, and the peaks of Ni, La ₂ O ₃ and La (OH) ₃ appear. Further, after the ammonia decomposition reaction, the peak of La (OH) ₃ disappears and only the peaks of Ni and La ₂ O ₃ are present.

製造例８
硝酸ニッケル六水和物（和光純薬工業社製、純度９９．９質量％以上）を純水に溶解させた水溶液に、酸化ランタン（信越化学工業社製、純度９９．９９質量％以上）を加え、８０℃に設定したスチームバス上で、蒸発、乾固した。なお、触媒前駆体のＮｉ担持量は、２６．５質量％となるように調整した。乾固物を、空気雰囲気中、５時間焼成し、触媒前駆体９−１〜９−５を得た。各触媒前駆体の焼成温度は、触媒前駆体９−１〜９−５の順に、それぞれ５００、６００、７００、８００、１０００℃とした。得られた触媒前駆体についてＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図９に示した。図９に示すように、焼成温度６００、７００、８００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認され、且つ焼成温度が高くなるほど、強度が増大している。一方、焼成温度５００℃では、ＬａＮｉＯ₃のピークが確認されなかった。また、焼成温度１０００℃では、ペロブスカイト構造とは異なる構造（Ｌａ₄Ｎｉ₃Ｏ₁₀）となっていた。 Production Example 8
To an aqueous solution in which nickel nitrate hexahydrate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd., purity 99.9% by mass or more) is dissolved in pure water, lanthanum oxide (manufactured by Shin-Etsu Chemical Co., Ltd., purity 99.99% by mass or more) is added. In addition, it was evaporated and dried on a steam bath set at 80 ° C. The amount of Ni supported on the catalyst precursor was adjusted to 26.5% by mass. The dried product was calcined in an air atmosphere for 5 hours to obtain catalyst precursors 9-1 to 9-5. The firing temperature of each catalyst precursor was set to 500, 600, 700, 800, and 1000 ° C. in the order of catalyst precursors 9-1 to 9-5. The obtained catalyst precursor was subjected to X-ray diffraction (XRD) measurement, and the results are shown in FIG. As shown in FIG. 9, at the firing temperatures of 600, 700, and 800 ° C., the peak of LaNiO ₃ is confirmed, and the strength increases as the firing temperature increases. On the other hand, no LaNiO ₃ peak was observed at a firing temperature of 500 ° C. Further, at a firing temperature of 1000 ° C., the structure was different from the perovskite structure (La ₄ Ni ₃ O ₁₀ ).

続いて、前記触媒前駆体９−１〜９−５を、電気炉を用いて、体積比５０／５０の水素／ヘリウム混合ガスを流通させながら（１００ｍｌ／ｍｉｎ）、６００℃で２時間熱処理（還元処理）し、触媒９−１〜９−５を得た。得られた触媒についてＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図１０に示した。また、ＸＲＤ測定結果よりＮｉ結晶子径を求め、表６に示した。図１０より、還元処理を施すことにより、触媒９−２〜９−５では、触媒前駆体で見られたＬａＮｉＯ₃のピークが消滅し、Ｎｉ、Ｌａ₂Ｏ₃及びＬａ（ＯＨ）₃のピークが現れていることがわかる。つまり、還元処理により、ＬａＮｉＯ₃が、Ｎｉ及びＬａ₂Ｏ₃に分解されていることがわかる。なお、Ｌａ（ＯＨ）₃のピークが現れているが、これはＬａ₂Ｏ₃が空気中の水分と反応して生成したものと考えられる。また、焼成温度５００、６００、７００℃の触媒９−１、９−２、９−３では、Ｎｉの結晶子径が１７〜１８ｎｍであり、ほとんど差は見られなかった。これに対して、焼成温度８００、１０００℃の触媒９−４、９−５では、Ｎｉの結晶子径が２２．１ｎｍ、２７．８ｎｍとなっており、焼成温度７００℃以上では、焼成温度の上昇に伴い、結晶子径が増大することがわかる。 Subsequently, the catalyst precursors 9-1 to 9-5 were heat-treated at 600 ° C. for 2 hours while circulating a hydrogen / helium mixed gas having a volume ratio of 50/50 (100 ml / min) using an electric furnace. Reduction treatment) to obtain catalysts 9-1 to 9-5. The obtained catalyst was subjected to X-ray diffraction (XRD) measurement, and the result is shown in FIG. Further, Ni crystallite diameters were determined from the XRD measurement results and are shown in Table 6. From FIG. 10, by performing the reduction treatment, in the catalysts 9-2 to 9-5, the peak of LaNiO ₃ seen in the catalyst precursor disappears, and the peaks of Ni, La ₂ O ₃ and La (OH) ₃ are lost. Can be seen. That is, it can be seen that LaNiO ₃ is decomposed into Ni and La ₂ O ₃ by the reduction treatment. In addition, although the peak of La (OH) ₃ appears, it is considered that this is generated by reacting La ₂ O ₃ with moisture in the air. Further, in the catalysts 9-1, 9-2, and 9-3 having the firing temperatures of 500, 600, and 700 ° C., the Ni crystallite diameter was 17 to 18 nm, and almost no difference was observed. On the other hand, in the catalysts 9-4 and 9-5 having a firing temperature of 800 and 1000 ° C., the crystallite diameter of Ni is 22.1 nm and 27.8 nm. It can be seen that the crystallite diameter increases with the increase.

得られた触媒を用いて、純度１００体積％のアンモニアガスについてアンモニア分解反応を行った。なお、アンモニアガスの流通量は、３０ｍｌ／ｍｉｎ、ＳＶ＝６，０００ｌｋｇ^-1ｈ^-1、反応温度は５５０℃とした。結果を図１２に示した。 Using the obtained catalyst, an ammonia decomposition reaction was performed on ammonia gas having a purity of 100% by volume. The circulation amount of ammonia gas was 30 ml / min, SV = 6,000 lkg ⁻¹ h ⁻¹ , and the reaction temperature was 550 ° C. The results are shown in FIG.

製造例９
硝酸ニッケル六水和物（和光純薬工業社製、純度９９．９質量％以上）を純水に溶解させた水溶液に、酸化ランタン（信越化学工業社製、純度９９．９９質量％以上）を加え、８０℃に設定したスチームバス上で、蒸発、乾固した。なお、触媒前駆体のＮｉ担持量は、４０質量％となるように調整した。乾固物を、空気雰囲気中、５時間焼成し、触媒前駆体１０−１〜１０−５を得た。各触媒前駆体の焼成温度は、触媒前駆体１０−１〜１０−５の順に、それぞれ４００、５００、６００、７００、８００℃とした。 Production Example 9
To an aqueous solution in which nickel nitrate hexahydrate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd., purity 99.9% by mass or more) is dissolved in pure water, lanthanum oxide (manufactured by Shin-Etsu Chemical Co., Ltd., purity 99.99% by mass or more) is added. In addition, it was evaporated and dried on a steam bath set at 80 ° C. The amount of Ni supported on the catalyst precursor was adjusted to 40% by mass. The dried product was calcined in an air atmosphere for 5 hours to obtain catalyst precursors 10-1 to 10-5. The firing temperature of each catalyst precursor was 400, 500, 600, 700, and 800 ° C. in the order of catalyst precursors 10-1 to 10-5.

続いて、前記触媒前駆体１０−１〜１０−５を、電気炉を用いて、体積比５０／５０の水素／ヘリウム混合ガスを流通させながら（１００ｍｌ／ｍｉｎ）、６００℃で２時間熱処理（還元処理）し、触媒１０−１〜１０−５を得た。得られた触媒についてＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行い、結果を図１１に示した。また、ＸＲＤ測定結果よりＮｉ結晶子径を求め、表６に示した。また得られた触媒を用いて、純度１００体積％のアンモニアガスについてアンモニア分解反応を行った。なお、アンモニアガスの流通量は、３０ｍｌ／ｍｉｎ、ＳＶ＝６，０００ｌｋｇ^-1ｈ^-1、反応温度は５５０℃とした。結果を図１２に示した。 Subsequently, the catalyst precursors 10-1 to 10-5 were heat-treated at 600 ° C. for 2 hours while circulating a hydrogen / helium mixed gas having a volume ratio of 50/50 (100 ml / min) using an electric furnace. Reduction treatment) and catalysts 10-1 to 10-5 were obtained. The obtained catalyst was measured by X-ray diffraction (XRD), and the result is shown in FIG. Further, Ni crystallite diameters were determined from the XRD measurement results and are shown in Table 6. Moreover, ammonia decomposition reaction was performed on ammonia gas having a purity of 100% by volume using the obtained catalyst. The circulation amount of ammonia gas was 30 ml / min, SV = 6,000 lkg ⁻¹ h ⁻¹ , and the reaction temperature was 550 ° C. The results are shown in FIG.

本発明の自己分散型アンモニア触媒を使用すれば、アンモニアから水素を効率よく得ることができる。本発明は、水素製造技術に関して広く応用することができるものである。 If the self-dispersing ammonia catalyst of the present invention is used, hydrogen can be efficiently obtained from ammonia. The present invention can be widely applied to hydrogen production technology.

Claims

An oxide of at least one element (component A) selected from the group consisting of rare earths, alkali metals and alkaline earth metals, and metal fine particles of at least one element (component B) selected from the group consisting of Co, Ni and Fe A decomposition step of decomposing ammonia using an ammonia decomposition catalyst obtained by reducing an oxide having a perovskite structure formed by the A component and the B component;
An oxidation step of oxidizing the ammonia decomposition catalyst after the ammonia decomposition reaction; and
A method for decomposing ammonia, comprising: a reduction step of reducing an oxidation-treated product of an ammonia decomposition catalyst.

The method for decomposing ammonia according to claim 1,
The oxidation treatment is a heat treatment at a temperature of 550 ° C. or higher in an oxidizing atmosphere.
The method for decomposing ammonia, wherein the reduction treatment is a heat treatment at a temperature of 300 ° C. or higher in a reducing atmosphere.

An oxide of at least one element (component A) selected from the group consisting of rare earths, alkali metals and alkaline earth metals, and metal fine particles of at least one element (component B) selected from the group consisting of Co, Ni and Fe A method for regenerating an ammonia decomposition catalyst obtained by reduction treatment of an oxide having a perovskite structure formed by the A component and the B component,
A method for regenerating a catalyst for decomposing ammonia, wherein the used catalyst used in the decomposition reaction of ammonia is subjected to oxidation treatment and further subjected to reduction treatment.

The method for regenerating an ammonia decomposition catalyst according to claim 3 ,
The oxidation treatment is a heat treatment at a temperature of 550 ° C. or higher in an oxidizing atmosphere.
The reduction treatment is a heat treatment at a temperature of 300 ° C. or higher in a reducing atmosphere. A method for regenerating an ammonia decomposition catalyst.